Sinornithosaurus -Sinornithosaurus

Sinornithosaurus
Rango temporal: Cretácico temprano ,124,6-122  Ma
Sinornithosaurus millenii 2.JPG
Fósil de S. millenii , Museo de Ciencias de Hong Kong
clasificación cientifica mi
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clade : Dinosaurio
Clade : Saurischia
Clade : Theropoda
Familia: Dromaeosauridae
Clade : Microraptoria
Género: Sinornithosaurus
Xu , Wang y Wu , 1999
Especie tipo
Sinornithosaurus millenii
Xu, Wang y Wu, 1999
Especies
  • S. millenii Xu, Wang y Wu, 1999
  • S. haoiana ? Liu, Ji, Tang y Gao, 2004

Sinornithosaurus (deriva de una combinación de latín y griego , que significa 'pájaro china-lagarto') es un género de plumas dromeosáurido dinosaurio de principios del Cretácico Período (principios Aptiano ) de la Formación Yixian en lo que ahora es de China . Fue el quinto género de dinosaurio emplumado no aviardescubierto en 1999. El espécimen original fue recolectado en la localidad de Sihetun, en el oeste de Liaoning . Se encontró en los lechos de Jianshangou de la Formación Yixian , que data de hace 124,5 millones de años. Se han encontrado especímenes adicionales en el lecho más joven de Dawangzhangzi, que data de hace unos 122 millones de años.

Xu Xing describió Sinornithosaurus y realizó un análisis filogenético que demostró que es basal, o primitivo, entre los dromeosaurios . También ha demostrado que las características del cráneo y el hombro son muy similares a las de Archaeopteryx y otras Avialae . Juntos, estos dos hechos demuestran que los primeros dromeosaurios se parecían más a pájaros que los posteriores.

Sinornithosaurus estaba entre los dromeosáuridos más pequeños, con una longitud de unos 90 centímetros (3,0 pies). En 2010, Gregory S. Paul dio estimaciones más altas de 1,2 metros y tres kilogramos.

Descripción

Impresión artística de S. millenii

Los especímenes de Sinornithosaurus han conservado impresiones de plumas que cubren la totalidad del cuerpo y forman las alas. Estas plumas eran indistinguibles en forma de las que se encuentran en aves de los mismos depósitos geológicos. Las plumas del cuerpo (contorno) tenían generalmente entre 3-4,5 cm de largo e incluían dos tipos: el primer tipo está formado por varios filamentos unidos en "mechones", similares a las plumas de plumón modernas . El segundo tipo, incluidos los de los brazos, estaba compuesto por filas de filamentos ( púas ) unidos a lo largo de un eje principal ( raquis ), lo que los hacía similares en estructura a las plumas de las aves modernas . Sin embargo, a diferencia de las plumas de las alas de las aves voladoras, estas no tenían las ramas secundarias con pequeños ganchos ( barbulas ) que tienen las plumas de vuelo, que permiten que las plumas de vuelo formen una veleta continua. Algunos científicos han sugerido que las plumas podrían haber permitido que Sinornithosaurus se deslizara distancias cortas después de saltar de los árboles.

Un estudio de 2010 indicó que Sinornithosaurus pudo haber tenido plumas que variaron de color significativamente en diferentes regiones del cuerpo, según el análisis de estructuras celulares microscópicas en fósiles preservados.

Paleobiología

Posible mordedura venenosa

Elenco del fósil holotipo

En 2009, un equipo de científicos dirigido por Empu Gong examinó un cráneo de Sinornithosaurus bien conservado y observó varias características que sugerían que era el primer dinosaurio venenoso identificado . Gong y sus colegas notaron que los dientes de la mandíbula media (maxilares) inusualmente largos y en forma de colmillo tenían surcos prominentes que recorrían la superficie exterior, hacia la parte posterior del diente, una característica que solo se ve en animales venenosos. También interpretaron una cavidad en el hueso de la mandíbula justo encima de estos dientes como el posible sitio para la glándula venenosa de los tejidos blandos. Gong y sus colegas sugirieron que estas características únicas indicaban que Sinornithosaurus puede haberse especializado en la caza de presas pequeñas como pájaros, usando sus largos colmillos para penetrar las plumas y envenenar y aturdir a la presa, como una serpiente moderna. También sugirieron que los dientes cortos que apuntan ligeramente hacia adelante en la punta de la mandíbula podrían haber sido usados ​​para quitarles las plumas a las aves.

Algunos paleontólogos han planteado la hipótesis de que Sinornithosaurus millenii tenía veneno debido a algunas similitudes dentales con las serpientes venenosas modernas.

Sin embargo, en 2010, otro equipo de científicos dirigido por Federico Gianechini publicó un artículo que arrojaba dudas sobre la afirmación de que Sinornithosaurus era venenoso. Observaron que los dientes acanalados no son exclusivos de este género y, de hecho, los dientes acanalados se encuentran en muchos otros terópodos, incluidos otros dromeosáuridos. También demostraron que los dientes no eran anormalmente largos como afirmaban Gong y su equipo, sino que se habían salido de sus cuencas, un artefacto de conservación común en fósiles aplastados y aplanados. Finalmente, no pudieron verificar de forma independiente la presencia de supuestas cámaras para las glándulas venenosas citadas por el equipo de Gong, encontrando solo los senos normales del cráneo.

En el mismo número de la revista, Gong y su equipo presentaron una reevaluación del estudio de 2010, lo que arroja dudas sobre sus hallazgos. Admitieron que los dientes acanalados eran comunes entre los terópodos (aunque sugirieron que en realidad solo prevalecían entre los maniraptoranos emplumados), y plantearon la hipótesis de que el veneno puede haber sido un rasgo primitivo para todos los arcosaurios, si no para todos los reptiles, que se mantuvo en ciertos linajes. También disputaron la afirmación de que los dientes estaban significativamente fuera de sus alvéolos en el espécimen holotipo de Sinornithosaurus , aunque admitieron que no estaban en una posición completamente natural. La reevaluación de Gong también afirmó que ciertas muestras no descritas tenían dientes completamente articulados que mostraban una longitud similar. Sin embargo, estos dientes ranurados no son una evidencia directa de veneno, ya que las especies de animales no venenosas (como los babuinos ) tienen dientes igualmente ranurados.

Ritmo circadiano

Las comparaciones entre los anillos esclerales de Sinornithosaurus y las aves y reptiles modernos indican que puede haber sido catemeral , activo durante el día y la noche a intervalos cortos.

Vuelo / planeo

Espécimen referido, Museo de Ciencias de Hong Kong

La posibilidad de que Sinornithosaurus fuera capaz de planear se ha presentado varias veces, debido a su estrecha relación con dromeosaurios voladores o planeadores como Microraptor . Chatterjee y Templin 2004 encontraron que S. millenii se agrupaba dentro de los dinosaurios con potencial aerodinámico para la locomoción aérea, una opinión que también expresó Darren Naish , mientras que Longrich y Currie 2009 han expresado que probablemente era demasiado pesado para volar, aunque vale la pena señalarlo. que este último estudio fue publicado antes de la descripción formal de Changyuraptor , una microraptorina más grande con evidentes capacidades de vuelo.

Clasificación

NGMC 91, apodado "Dave", en el Museo Geológico de China .

Sinornithosaurus era un miembro de la familia Dromaeosauridae , un grupo de dinosaurios depredadores ágiles con una garra distintiva en forma de hoz, que también incluye a Deinonychus y Utahraptor . S. millenii vivió hace unos 125 millones de años en la era Aptiana del período Cretácico Inferior , lo que la convierte en uno de los dromeosáuridos más antiguos y primitivos descubiertos hasta ahora. Se encontraron fósiles de S. haoiana y el posible espécimen de Sinornithosaurus NGMC 91 en estratos más jóvenes que datan de hace unos 122 millones de años. La presencia de plumas con aletas en Sinornithosaurus es consistente con la evidencia de plumas de otros dromeosaurios .

Se han descrito dos especies de Sinornithosaurus . S. millenii ("pájaro-lagarto chino del milenio") es la especie tipo , descrita en 1999. Una segunda especie, S. haoiana ("pájaro-lagarto chino de Hao") fue descrita por Liu et al. en 2004 sobre la base de un nuevo espécimen, D2140, que se diferenciaba de S. millenii en las características del cráneo y las caderas. Sin embargo, según Turner, Makovicky y Norell (2012) las supuestas características distintivas de S. haoiana "están presentes en Sinornithosaurus millenii o son variables entre el número de especímenes de Sinornithosaurus "; los autores consideraron que S. haoiana es un sinónimo menor de S. millenii .

Reconstrucciones esqueléticas de S. millenii y NGMC 91

Un microraptorian increíblemente bien conservado apodado "Dave" (espécimen NGMC 91), fue descrito por primera vez en un artículo publicado en la revista Nature por Ji Qiang y sus colegas en 2001 . Se negaron a nombrar el espécimen porque, aunque está completamente articulado, casi todos los huesos se rompieron cuando se partieron las losas fósiles, por lo que solo las siluetas de estos huesos son claras en la mayor parte de la parte y contraparte. Esto oscureció las características esqueléticas de diagnóstico, lo que hizo que el género del espécimen fuera incierto. Señalaron que era similar en algunos aspectos a Sinornithosaurus millenii , y sugirieron que las diferencias entre los dos podrían deberse a la edad. Ji, junto con otro equipo de científicos, enfatizó aún más esta similitud en un artículo de 2002, en el que refirieron formalmente el espécimen a Sinornithosaurus , aunque consideraron que la especie exacta era cuestionable. Mientras tanto, Stephen Czerkas y sus colegas consideraron que el espécimen representaba un ejemplo de su especie recientemente descrita Cryptovolans pauli (ahora generalmente considerada un sinónimo de Microraptor gui ), basándose en supuestas proporciones de alas.

Los estudios filogenéticos no respaldaron la idea de que NGMC 91 fuera un pariente cercano de S. millenii . En un análisis de 2004, Phil Senter y sus colegas encontraron que, de hecho, estaba más estrechamente relacionado con Microraptor . Estudios posteriores, también realizados por Senter, han continuado mostrando apoyo a este hallazgo a pesar del hecho de que algunos datos utilizados en el estudio original posteriormente resultaron ser defectuosos.

Sin embargo, en una publicación de 2011, Senter declaró que un examen personal del holotipo de S. millenii lo llevó a concluir que su separación anterior de NGMC 91 de S. millenii se basaba en malas interpretaciones anatómicas. Como los dos especímenes eran "idénticos en todos los estados de carácter" utilizados en su análisis filogenético, eran de niveles estratigráficos similares y "comparten de manera única la presencia de un coracoide triangular con un gran foramen ovalado", Senter concluyó que NGMC 91 pertenece a la especie Sinornithosaurus millenii .

También se llegó a la misma conclusión independientemente de Senter por Turner, Makovicky y Norell (2012). Según estos autores, NGMC 91 comparte varias apomorfias con Microraptor zhaoianus y Sinornithosaurus millenii ; sin embargo, como "carece de caudales medios alargados que sean de tres a cuatro veces la longitud de las vértebras dorsales ", no puede referirse a M. zhaoianus . Por otro lado, posee un dentario bifurcado posteriormente , que es una apomorfia de Sinornithosaurus . Los autores concluyeron que NGMC 91 era un espécimen subadulto de S. millenii .

Descubrimiento y especímenes

El espécimen holotipo expuesto en el Museo Paleozoológico de China .

Sinornithosaurus fue descubierto por Xu Xing, Wang Xiaolin y Wu Xiaochun del Instituto de Paleontología y Paleoantropología de Vertebrados de Beijing . Se recuperó un fósil casi completo con impresiones de plumas en la provincia de Liaoning , China, en la Formación Yixian ; el mismo lugar increíblemente rico donde se descubrieron anteriormente cuatro dinosaurios con plumas, Protarchaeopteryx , Sinosauropteryx , Caudipteryx y Beipiaosaurus . Sinornithosaurus fue el primer dromeosáurido descubierto con plumas. El espécimen holotipo es IVPP V12811, en la colección del Instituto de Paleontología y Paleoantropología de Vertebrados en Beijing , China .

El espécimen NGMC 91 se encuentra en la colección del Museo Geológico Nacional de China. Se recogió en la cantera de Fanzhangzi, cerca de la ciudad de Lingyuan, provincia de Liaoning . Esta ubicación es parte de los yacimientos fósiles de Dawangzhangzi, que datan de hace unos 122 millones de años, durante la era Aptian temprana. También se conserva un ejemplar del pez Lycoptera cerca del pie.

Ver también

Referencias

  • Ornes, Stephen. "¡Dino-mordida!" Ciencia estudiantil. 12 de enero de 2010. Web. 26 de mayo de 2015.

enlaces externos