Asesinato de Lord Darnley - Murder of Lord Darnley
El asesinato de Lord Darnley , segundo marido de María, reina de Escocia , tuvo lugar el 10 de febrero de 1567 en Edimburgo , Escocia . Los alojamientos de Darnley fueron destruidos por la pólvora; su cuerpo y el de su sirviente fueron encontrados cerca, aparentemente más estrangulado que muerto en la explosión. Se sospechó de la reina María y del conde de Bothwell , con quienes Mary se casó tres meses después del asesinato de Darnley. Bothwell fue acusado de traición y absuelto, pero seis de sus sirvientes y conocidos fueron posteriormente arrestados, juzgados y ejecutados por el crimen.
Localización
Darnley fue asesinado en el Kirk o 'Field (formalmente, St Mary in the Fields ). La iglesia recibió su nombre por su situación original fuera de las primeras murallas de la ciudad , en los campos del sur. Fue fundada por los agustinos de la abadía de Holyrood . Mencionado por primera vez en 1275, se convirtió en una colegiata antes de 1511, con un preboste , diez prebendarios y dos coristas, y se encerró dentro de la ciudad con la construcción del Muro Flodden adyacente en 1513. Su hospital sucumbió al incendio de Edimburgo en 1544 , el edificio de la iglesia de la Reforma , en 1558. James Hamilton, duque de Châtellerault , construyó una mansión en el sitio del hospital alrededor de 1552. Kirk o 'Field estaba aproximadamente a diez minutos a pie del palacio de Holyrood , cerca de Cowgate .
Más tarde, las tierras de Kirk o 'Field se otorgaron a la ciudad específicamente para la fundación de una nueva universidad, la Hamilton House incorporada como su primer edificio importante. La Universidad de Edimburgo fue fundada por el rey James VI en 1582, y durante mucho tiempo se ha considerado que el sitio de Kirk o 'Field se encuentra en la ubicación actual del Old College , cerca de la ubicación del Museo Nacional de Escocia . Investigaciones arqueológicas recientes tras el incendio de Cowgate en 2002 han planteado algunas preguntas sobre la ubicación exacta de la casa.
El asesinato de Darnley
A su regreso a Edimburgo con la reina María a principios de 1567, Darnley se instaló en el alojamiento del antiguo preboste, una casa de dos pisos dentro del cuadrilátero de la iglesia . La casa era propiedad de Robert Balfour, cuyo hermano, Sir James Balfour, fue un destacado consejero de la reina María. Al lado estaba el alojamiento de James Hamilton, duque de Châtellerault. Al principio, la familia de Darnley pensó que lo alojarían en el Hamilton Lodging.
María, Reina de Escocia visitada desde Holyroodhouse. El criado de cámara de Lord Darnley, Thomas Nelson, mencionó cómo la reina y Margaret Beaton, Lady Reres , tocaban y cantaban en el jardín por la noche.
Temprano en la mañana del 10 de febrero, la casa fue destruida por una explosión de pólvora mientras la reina María estaba en Holyrood asistiendo a la celebración de la boda de Bastian Pagez . Los cuerpos parcialmente vestidos de Darnley y su sirviente fueron encontrados en un huerto cercano, aparentemente asfixiados o estrangulados pero ilesos por la explosión. Otro sirviente fue asesinado en la casa por la explosión, que se dijo que tuvo tal "fuerza y vehemencia, la del granizo ludgeing, walles y uthir, no hay nada que quede sin arruinar y doung en drosse al suelo stane" ( una fuerza y vehemencia, la de todas las moradas, muros y demás, no queda nada que no esté arruinado y derribado en fragmentos hasta la misma piedra fundamental).
Tres testigos prestaron declaración jurada al día siguiente. Barbara Mertine dijo que estaba mirando por la ventana de su casa en Friar's Wynd, y escuchó a 13 hombres pasar por Friar Gate hacia Cowgate y hacia Friar's Wynd. Entonces escuchó la explosión, el "craik", y pasaron 11 hombres más. Ella les gritó que eran traidores después de un "giro perverso". May Crokat vivía frente a Mertine, bajo el alojamiento del maestro de Maxwell. Crokat estaba en la cama con sus gemelos y escuchó la explosión. Corrió hacia la puerta en camisa y vio a los 11 hombres. Crokat agarró a un hombre y le preguntó sobre la explosión, sin recibir respuesta. John Petcarne, un cirujano que vivía en la misma calle no escuchó nada, pero fue convocado para asistir a Francis Busso, un sirviente italiano de la reina María.
Más tarde, James Melville de Halhill escribió en sus Memorias que una página decía que a Darnley lo sacaron de la casa antes de la explosión y lo ahogaron hasta morir en un establo con una servilleta en la boca, y luego lo dejaron debajo de un árbol. Melville fue a Holyroodhouse al día siguiente y habló con el conde de Bothwell, quien le dijo que un trueno o un relámpago había salido del cielo, diciendo " souder salió del pozo ", y quemó la casa y no había "un herida ni una marca "en el cuerpo. Melville dijo que el sirviente real Alexander Durham (de Duntarvie ) se quedó con el cuerpo y le impidió verlo.
El 12 de febrero, el Privy Council emitió una proclamación de que los primeros en revelar los nombres de los conspiradores y participantes en el asesinato serían perdonados, si estaban involucrados, y recibirían una recompensa de £ 2,000.
Secuelas
.JPG)
Según su declaración, a la mañana siguiente el sirviente de la reina, Nicolas Hubert, conocido como French Paris, llegó al dormitorio de la reina en el Palacio de Holyrood para colgar su cama con cortinas negras para el luto y encender velas en la "ruelle", un espacio entre la cama. y la pared. Madame de Bryant , una dama que lo esperaba, le dio un huevo frito para el desayuno. La vio hablando en privado con James Hepburn, cuarto conde de Bothwell , escondido detrás de una cortina.
Se sospechó de la reina María y el conde de Bothwell. Aunque Bothwell fue acusado de ser el principal conspirador en el asesinato de Lord Darnley por Lord Lennox, el Consejo Privado de Escocia lo declaró inocente en abril de 1567 . Después de su absolución, Bothwell hizo que sus seguidores firmaran un compromiso llamado Ainslie Tavern Bond . La reina María se casó con Bothwell al mes siguiente, tres meses después del asesinato de Darnley. En sus cartas, la reina María defendió su elección de marido, afirmando que sentía que ella y el país estaban en peligro y que Lord Bothwell fue probado tanto en la batalla como como defensor de Escocia: "... las verdaderas ocasiones en las que se ha movido que llevemos al duque de Orkney [Bothwell] como marido ... "
Los enemigos de Bothwell, llamados los Señores Confederados, tomaron el control de Edimburgo y capturaron a la Reina en la batalla de Carberry Hill . Los Lores Confederados dijeron que su desaprobación del matrimonio con Bothwell fue la causa de su rebelión. Bothwell escapó y navegó a Shetland y luego a Noruega. Cuatro de sus hombres, que ya estaban en prisión, fueron torturados el 26 de junio de 1567, "metidos en los irnis [grilletes] y turmentis, por promover la prueba de la verdad". El Consejo Privado, dirigido por el conde de Morton , señaló que esta aplicación de tortura era un caso especial y que el método no debía utilizarse en otros casos. Mary fue encarcelada en el castillo de Loch Leven y convencida de que abdicara .
La muerte de Darnley sigue siendo uno de los grandes misterios históricos sin resolver, agravado por las controvertidas cartas de Ataúd que supuestamente incriminaban a la reina María en el complot para asesinar a su esposo, mientras que el medio hermano de María, James Stewart, conde de Moray , que se convirtió en regente de Escocia. después de la abdicación de Mary, se dice que firmó un vínculo en el castillo de Craigmillar con otros lores en diciembre de 1566 comprometiéndose a deshacerse de Darnley.
Juicios y condenas
Los registros de los ensayos posteriores con las declaraciones de los acusados y los testigos son una importante fuente de información sobre los acontecimientos de febrero de 1567. La mayoría fueron publicados en Pitcairn del Proceso Penal antiguos en Escocia y Malcolm Laing 's historia de Escocia. Los acusados fueron interrogados después de la abdicación de Mary. Las teorías alternativas del asesinato deben ignorar sus pruebas. El capitán William Blackadder, un asociado de Bothwell, fue uno de los primeros en ser ejecutado el 14 de junio de 1567, aunque se dijo que solo era un espectador. Lord Herries escribió en 1656 que Blackadder salió corriendo de una taberna en el Tron en la Royal Mile al sonido de la explosión y fue arrestado. Juró que era inocente ante un asesinato formado por hombres Lennox, inquilinos del padre de Darnley , y fue ahorcado, descuartizado y descuartizado. En diciembre de 1567, John Hepburn de Boltoun (John de Bowtoun), John Hay heredero de Tallo, William Powrie y George Dalgleish, todos sirvientes de Bothwell, fueron juzgados. Fueron condenados a ser ahorcados y descuartizados. La cabeza de Dalgliesh, que había entregado las cartas del ataúd al conde de Morton , se encontraba en la puerta de Netherbow de Edimburgo.
William Powrie había hecho una declaración en junio, que describe cómo él y sus compañeros llevaron la pólvora al alojamiento del rey. Incluyó el detalle de que mientras transportaban los cofres vacíos de regreso a Blackfriar's Wynd, vieron a la Reina y su grupo, "yendo ante Thame con antorchas encendidas". Thomas Nelson, un sirviente en el dormitorio de Darnley señaló que primero se pensó que irían a quedarse en el castillo de Craigmillar y luego en el alojamiento del duque en Kirk o'Field. Cuando llegaron al alojamiento del preboste, María hizo que su criado Servais de Condé proporcionara las cortinas para la cámara y una nueva cama de terciopelo negro. Robert Balfour, el propietario, le dio a Nelson las llaves, excepto las de la puerta del sótano que salía al sur a través de la muralla de la ciudad. Después de un par de noches, la Reina hizo que reemplazaran la cama negra por una vieja púrpura, porque el agua del baño podría estropear la cama nueva, y puso una cama verde para ella en una cámara inferior (laich). George Buchanan argumentó en su Historia de Escocia publicada en 1582, que esta sustitución de la nueva cama probaba la participación de Mary en el asesinato.
El ayuda de cámara francés, Nicolas Hubert, llamó a Paris, dijo que Bothwell fue al alojamiento con Mary y, con la excusa de que necesitaba el baño, se llevó a Paris aparte y le pidió las llaves. Paris explicó que no era su papel tener las llaves. Bothwell le contó sus planes. Paris estaba preocupado por la conversación y fue a pasear de un lado a otro en St Giles Kirk . Temeroso de la conspiración, consideró embarcarse en Leith . En su segundo interrogatorio, Paris nombró al capitán Blackadder, que ya había sido ejecutado. París fue ejecutado el 16 de agosto de 1567.
Algunas teorías de la conspiración
Una teoría de larga data es la sugerencia de que los condes de Morton y Moray estaban detrás del asesinato, dirigiendo las acciones de Bothwell para impulsar las ambiciones de Moray. Estos condes negaron su participación en su vida. Las memorias posteriores y partidistas escritas por John Maxwell, Lord Herries en 1656, siguen y desarrollan esta línea de razonamiento. Herries, después de considerar los argumentos de escritores anteriores, creía que la propia Mary era inocente de participación, y los dos Condes arreglaron su matrimonio con Bothwell.
Después de la explosión, Sir William Drury informó al Secretario de Estado inglés William Cecil, primer barón de Burghley , que James Balfour había comprado pólvora por valor de 60 libras escocesas poco antes. Balfour podría haber almacenado el polvo en la propiedad de al lado, también propiedad de los Balfour, y luego haber extraído el alojamiento del príncipe moviendo el polvo de un sótano a otro. Sin embargo, este James Balfour era el capitán del Castillo de Edimburgo y era probable que comprara pólvora para usar en el Castillo.
La casa de James Hamilton, duque de Châtellerault , se encontraba en el mismo cuadrilátero, y Hamilton era un antiguo enemigo de la familia de Darnley, ya que tenían reclamos contrapuestos en la línea de sucesión al trono escocés. Hamilton también estaba relacionado con la familia Douglas , quienes tampoco eran amigos de Darnley. No hay escasez de sospechosos y nunca se han deducido todos los hechos del asesinato.
Bocetos enviados a Inglaterra
Un dibujo contemporáneo de la escena del crimen en Kirk o 'Field incluye en la parte superior izquierda al infante James VI sentado en su catre orando: "Juzga y venga mi causa, oh Señor"; en el centro se encuentran los restos de escombros de la casa; a la derecha, Darnley y su criado yacen muertos en el huerto; abajo, la gente del pueblo de Edimburgo se reúne y cuatro soldados retiran un cuerpo para enterrarlo. El artista fue empleado por Sir William Drury , Marshall de Berwick , quien envió el boceto a Inglaterra.
El boceto de la escena del crimen está fechado el 9 de febrero de 1567 (erróneo). El boceto incluye varios elementos crípticos. Al principio parece ser un relato de un testigo ocular de la escena del crimen. Sin embargo, el infante James no estaba presente, ni podía pronunciar las palabras que se le atribuían en ese momento. Así, la imagen cambia por su inclusión de un relato de un testigo ocular, a un cartel de propaganda, como una alegoría. Este mismo lema y una imagen similar de padre e hijo se usó en el estandarte de los rebeldes Señores Confederados, que se exhibió primero en el castillo de Edimburgo y luego en la batalla de Carberry Hill . Este estandarte fue descrito por el embajador francés, Philibert du Croc , y también se envió un boceto del estandarte a Inglaterra. Muestra la muralla de la ciudad y la puerta abierta del alojamiento (mencionado en la declaración de Thomas Nelson) en el fondo. Un misterio en el plano de Kirk o 'Field puede ser la imagen de los jinetes montados en la imagen del extremo derecho. Algunos jinetes nocturnos fueron mencionados una semana después como una banda de hombres liderados por Andrew Kerr que estaban presentes la noche del asesinato. No está claro cómo el artista que dibujó la escena al día siguiente supo incluir la imagen de estos jinetes nocturnos, si es que lo son, no se sabe que estarán presentes hasta una semana después.
Se creó y distribuyó un cartel por todo Edimburgo que mostraba a Mary como una sirena seductora. El autor del cartel de la sirena nunca fue identificado, y nuevamente se envió una copia a Inglaterra.
Referencias
Otras lecturas
- George Buchanan , Ane Detectioun de los Duings de Marie Quene of Scottes, toca y el asesinato de su marido , (1571) , de la Universidad de Birmingham , Museo Filológico
- Pitcairn, Robert, ed., Criminal Trials in Scotland , vol. 1, parte 2, (1833) , págs. 488–513, confesiones originales de los cómplices
- Laing, Malcolm, Historia de Escocia con una disertación preliminar sobre la participación de María, reina de Escocia, en el asesinato de Darnley , vol. 2 (1819) incluye las confesiones, las cartas de ataúd y otros documentos relevantes.
- "Kirk O 'Field, la Universidad y los Hospitales" . Consultado el 20 de mayo de 2007 .
- "Kirk o 'Field - Victoria de propaganda de Moray" . Archivado desde el original el 25 de abril de 2007 . Consultado el 31 de mayo de 2007 .
- "El asesinato de Lord Darnley" . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2007 . Consultado el 20 de mayo de 2007 .
- Weir, Alison (2004). María, reina de Escocia y el asesinato de Lord Darnley . Londres: Pimlico. ISBN 0-7126-6456-4.
- Armstrong Davidson, Meredith H. (1965). Las cartas del ataúd: una solución al misterio de María, reina de Escocia y el asesinato de Lord Darnley . Washington DC: University Press. ASIN B0000CMRLB .
- Mahón, Reginald H. (1930). La tragedia de Kirk O 'Field . Prensa de la Universidad de Cambridge . ASIN B000KT17WQ .
Coordenadas : 55.9456 ° N 3.1811 ° W 55 ° 56′44 ″ N 3 ° 10′52 ″ W /