Muddle en lugar de música - Muddle Instead of Music
Muddle en lugar de música: en la ópera Lady Macbeth del distrito de Mtsensk (en ruso : Сумбур вместо музыки - Об опере «Леди Макбет Мценского уезда») es un editorial que apareció en el artículo no firmado del periódico soviético Pravda de 1936. La popular ópera de Dmitri Shostakovich Lady Macbeth del distrito de Mtsensk como, entre otras etiquetas, " formalista ", " burguesa ", "tosca" y "vulgar". Inmediatamente después de la publicación comenzaron a circular rumores de que Stalin había escrito la opinión. Si bien esto es poco probable, es casi seguro que Stalin conocía el artículo y estaba de acuerdo con él. "Muddle en lugar de música" fue un punto de inflexión en la carrera de Shostakovich y fue un factor en su retiro público de la Cuarta Sinfonía algunos meses después. Desde entonces, el artículo se ha convertido en un conocido ejemplo de la censura de las artes soviética.
Fondo
Estreno de la ópera y elogio inicial
El compositor de Leningrado Dmitri Shostakovich completó su ópera Lady Macbeth del distrito de Mtsensk en 1932. Situada en tiempos prerrevolucionarios , Lady Macbeth trata temas de lujuria , soledad y asesinato . Algunas de sus escenas son sexualmente explícitas; una reseña del New York Sun llamó a la ópera "pornofonía". El 24 de enero de 1934 la obra se estrenó con gran éxito, alabada por críticos y funcionarios del gobierno. Lady Macbeth se extendió rápidamente a los teatros de ópera de todo el mundo, consolidando el estatus de Shostakovich como una celebridad internacional. En la Unión Soviética recibió elogios instantáneos. El periódico Sovetskoe iskusstvo honró a Lady Macbeth como "un triunfo del teatro musical", mientras que Sovetskaya muzyka lo llamó "la mejor obra soviética, el chef de obra de la creatividad soviética". Los funcionarios del partido también se mostraron complacidos, ensalzaron la ópera y calificaron a Shostakóvich de "un compositor soviético educado en la mejor tradición de la cultura soviética ". En 1934 y 1935 la ópera se representó varios cientos de veces en todo el país.
La desaprobación de Stalin
Casi exactamente dos años después del estreno de la ópera, Shostakovich fue invitado a una función en el Teatro Bolshoi el 26 de enero de 1936, donde encontró a Stalin con varios asociados, entre ellos Andrei Zhdanov y Vyacheslav Molotov . Nueve días antes Stalin había asistido a otra ópera, Ivan Dzerzhinsky Es El Don Silencioso , y había alabado como un modelo de realismo socialista por su claridad y franqueza lírica emocional. Lady Macbeth no causó la misma impresión en el líder soviético. Más tarde, Shostakovich le escribió a su amigo Ivan Sollertinsky que había visto a Stalin encogerse de miedo ante las partes fuertes de la partitura y reírse de los momentos sexuales. Disgustado, Stalin se fue después del final del tercer acto. Según los informes, un asustado Shostakovich estaba "blanco como una sábana" cuando se inclinó ante la audiencia. Dos días después, "Muddle en lugar de música" apareció en la tercera página del número del 28 de enero de Pravda .
El artículo
Contenido
"Muddle en lugar de música" comienza haciendo hincapié en la necesidad de la "buena" música popular y su papel en el progreso soviético: "Con el desarrollo cultural general de nuestro país también creció la necesidad de buena música ... La gente espera buenas canciones, pero también buenas obras instrumentales y buenas óperas ". Shostakovich, afirma, no proporcionó ese trabajo a una "audiencia agradecida". La pieza llama a Lady Macbeth "tosca, primitiva y vulgar", una "cacofonía" de "música nerviosa, convulsiva y espasmódica" que es poco más que un "desierto de caos musical". Volviendo ahora al compositor mismo, admite que Shostakovich tenía talento, pero argumenta que "deliberadamente" puso la música "de adentro hacia afuera", lamentando la falta de "un lenguaje musical simple y popular accesible para todos". Advierte que tal complejidad pone en peligro la música soviética , dejándola vulnerable a la "distorsión izquierdista", el "formalismo" y la "innovación pequeñoburguesa". El éxito de Lady Macbeth en el extranjero fue sólo una prueba más de que es una ópera antisoviética que "Hace cosquillas al gusto pervertido del burgués". Quizás el pronunciamiento más peligroso del editorial es que Shostakovich no era un compositor con conciencia de clase, más bien un artista introspectivo que "ignoró las demandas de la cultura soviética" y se preocupó poco por su público. Sin dejar lugar a dudas sobre la profundidad de su desaprobación, el editorial lamenta que: "El poder de la buena música para infectar a las masas se ha sacrificado a un intento pequeño burgués y 'formalista' de crear originalidad a través de payasadas baratas. Es un juego de ingenio inteligente que puede terminar muy mal ".
Secuelas
El artículo inmediatamente deshonró a Shostakovich. Las representaciones de Lady Macbeth disminuyeron rápidamente hasta que la ópera fue prohibida por completo. Aquellos que lo habían elogiado antes se vieron obligados a retractarse de sus opiniones. El compositor perdió la mayor parte de sus ingresos y comisiones. Muchos de sus colegas en la comunidad artística intentaron disociarse de él, aunque algunos, como Isaac Babel , Abram Lezhnev y Vsevolod Meyerhold, hablaron en apoyo de Shostakovich (los tres serían fusilados en las purgas).
Shostakovich, a medio terminar su Cuarta Sinfonía , estaba en Archangelsk en una gira de conciertos cuando leyó el artículo en Pravda . Diez días después apareció en el periódico otro editorial mordaz, esta vez sobre su ballet The Limpid Stream . Denominada "Ballet Falsehood", la pieza desató más castigo, calificando al compositor de charlatán musical y vendedor ambulante de "formalismo estético". El libretista del ballet, Adrian Piotrovsky , fue arrestado y fusilado al año siguiente. Aunque sacudido por los ataques, Shostakovich continuó escribiendo su Cuarta Sinfonía y la completó en abril de 1936. Reservó un estreno para diciembre y distribuyó la partitura a la Filarmónica de Leningrado para los ensayos, que comenzaron en otoño. Sus amigos expresaron temor de que las autoridades se enojen con el trabajo, que está influenciado por Gustav Mahler (que no gusta al Partido) y es estructuralmente poco convencional. A finales de año, Shostakovich fue convocado para una reunión con un representante de la Unión de Compositores Soviéticos , quien le aconsejó que retirara la sinfonía ante la amenaza de "medidas administrativas" por incumplimiento. El compositor se sometió a las demandas y canceló el estreno.
Shostakovich fue rehabilitado formalmente con el estreno de su Quinta Sinfonía en noviembre de 1937. Animado por "Muddle en lugar de música" y otras calumnias, simplificó su música para adaptarse a las prescripciones del realismo socialista . La Quinta fue un éxito oficial; Los miembros del partido que lo habían atacado antes reconocieron que había "visto sus errores" y mejorado.
Paternidad literaria
Se desconoce quién escribió "Muddle en lugar de música", ya que era común que los artículos que detallaban la postura oficial del Partido se publicaran de forma anónima . Los estudiosos han especulado sobre la autoría de la pieza. Los posibles candidatos incluyen a Zhdanov, en ese momento director del Partido Comunista de Leningrado y más tarde ministro de cultura no oficial de Stalin; David Zaslavsky , uno de los principales escritores de Pravda ; Boris Reznikov, otro empleado de Pravda ; y Platon Kerzhentsev , funcionario del partido, dramaturgo y periodista. Se difundieron rumores de que el propio Stalin había escrito el artículo, aunque ahora se cree que es poco probable. Sin embargo, dada la presencia de Stalin en la actuación de enero de 1936 y los relatos de testigos presenciales de su insatisfacción, es razonable suponer que aprobó, si no sancionó, el artículo.