Batido - Milkshaking
.jpg)
Milkshaking es el acto de lanzar batidos y otras bebidas a objetivos como un medio de protesta política de una manera similar a egging o Tartazo . El objetivo de un batido es salpicado o salpicado con un batido que se lanza desde una taza o botella. La tendencia ganó popularidad en el Reino Unido en mayo de 2019 durante las elecciones al Parlamento Europeo y se utilizó contra candidatos políticos de derecha y extrema derecha , como Tommy Robinson , Nigel Farage y Carl Benjamin , así como contra otros miembros de la independencia del Reino Unido. Partido (UKIP) y el Partido Brexit .
Historia
La práctica y su uso en la selección de los políticos de derecha se cree que ha ganado popularidad a raíz de la Egging de extrema derecha, contra los inmigrantes , contra los musulmanes político Fraser Anning en Australia por un adolescente en de marzo de 2019, que fue recibida con una violenta respuesta de Anning. El activista de extrema derecha británico Tommy Robinson fue la primera figura importante en ser "batida", ya que uno fue lanzado como proyectil en Bury el 1 de mayo de 2019 y otro al día siguiente en Warrington mientras hacía campaña. Robinson respondió al segundo incidente golpeando al lanzador de batidos, quien dijo que había tirado el postre en respuesta al acoso de Robinson y sus seguidores. Desde el evento, el lanzador dijo que había recibido amenazas de muerte en las redes sociales. El candidato del UKIP, Carl Benjamin, fue batido cuatro veces ese mes mientras hacía campaña en Salisbury , Truro y Totnes .
El líder del Partido Brexit, Nigel Farage, fue golpeado por un batido Five Guys en Newcastle upon Tyne el 20 de mayo de 2019 por un oponente del Brexit de 32 años que fue arrestado por la policía por agresión común . Más tarde, Farage culpó del aumento del batido a los " restos radicalizados " y dijo que interrumpió la campaña. Una parodia JustGiving campaña se creó para crowdfund la compra de un traje nuevo para la siguiente Farage milkshaking, mientras que en vez de donar sus ganancias a la caridad del cáncer. Unos días después, según los informes, Farage quedó atrapado en su autobús de campaña después de llegar a Kent para hablar con sus seguidores, mientras un grupo de personas con batidos observaba cerca. En junio de 2019, el batidor de leche de Farage se declaró culpable de agresión común y daño criminal del micrófono de Farage, se le dio 150 horas de trabajo no remunerado y se le ordenó pagar £ 520. Un recaudador de fondos en línea recaudó más de £ 650 para cubrir este costo, pocas horas después de la sentencia.
La policía local pidió a un restaurante McDonald's en Edimburgo que dejara de vender la bebida durante la visita de campaña de Nigel Farage en mayo de 2019. Burger King respondió en Twitter anunciando sus batidos en Escocia. El acto en general fue criticado por varios comentaristas políticos, incluido el ex primer ministro Tony Blair , por ser una puerta de entrada a la violencia política, mientras que otros argumentaron que era una protesta inofensiva.
El día de las elecciones europeas, un veterano del ejército de 81 años que llevaba una roseta del Partido Brexit dijo que le habían arrojado un batido y compartió una foto de sí mismo cubierto de un líquido rosa. Las teorías se difundieron en Twitter argumentando que el ataque había sido fingido por el propio hombre, usando lo que parecía más yogur . El activista anti-Brexit Alastair Campbell cuestionó la historia por haber sido compartida "sin ninguna evidencia del acto real", y señaló por experiencia que los perpetradores generalmente se filmaron a sí mismos. El Partido Brexit criticó a Campbell por asumir mala fe.
Anticipándose a la visita de Estado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump , al Reino Unido en junio de 2019, el grupo "Batidos contra el racismo" organizó una reunión en Trafalgar Square para recibirlo con batidos como símbolo de protesta. Un partidario pro-Trump fue golpeado en la cara por un batido durante las protestas del 4 de junio.
Se informó que el congresista estadounidense Matt Gaetz fue el primer político estadounidense en ser batido en un acto en el ayuntamiento en Pensacola, Florida en junio de 2019, pero la policía describió más tarde la bebida como un "líquido rojo" no identificado.
Andy Ngo fue rociado con Silly String por antifascistas en Portland, Oregon el 30 de junio de 2019, antes de que también le arrojaran un batido. La policía de Portland tuiteó inicialmente que habían recibido informes de un batido que contenía cemento de secado rápido, que se transmitió ampliamente, aunque no se presentó ninguna prueba de estos reclamos y el reclamo generalmente se ha tratado como un engaño. La Oficina de Policía de Portland dijo más tarde que el tuit se había hecho después de que un oficial observara un polvo parecido al cemento en al menos una taza de batido. Esta afirmación fue investigada por Willamette Week , que encontró que la policía no tenía evidencia física de que ocurriera tal cosa, y que ningún periodista había publicado evidencia fotográfica o informes de testigos de tal actividad.
El 27 de septiembre, Justin Barrett , líder del Partido Nacional de extrema derecha irlandés , fue batido en Galway. A raíz del incidente, el estudiante que arrojó el batido a Barrett supuestamente recibió abusos y amenazas selectivos de extremistas de extrema derecha. En septiembre de 2020, un desconocido le lanzó un batido al irlandés Tánaiste Leo Varadkar . Varadkar comentó que pensó que Avril Lavigne se estaba acercando a él . El Consejo Irlandés de Libertades Civiles expresó su preocupación después de que se reveló que la Garda Síochána estaba involucrada en la elaboración de perfiles de mujeres activistas de izquierda en un intento de identificar al agresor.
Análisis y ética
La ola de incidentes de batidos en 2019 provocó una discusión en los medios de comunicación sobre las razones por las que se adoptó como táctica de protesta y si era o no éticamente justificable. El filósofo Benjamin Franks sugirió que el uso de determinados productos alimenticios en las protestas políticas había sido históricamente una cuestión práctica, y señaló que si bien "hoy en día, llevar huevos crudos a una reunión nacionalista requeriría una historia de fondo para justificarlo si la policía lo desafía", hasta hace poco llevar un batido no habría despertado las mismas sospechas. También argumentó que el batido "es claramente efectivo para hacer que la víctima se sienta incómoda y se vea ridícula". Ivan Gololobov, un académico de política de la Universidad de Bath , destacó la importancia del "seguimiento en línea" de la política de protesta moderna, y observó que sacudir a alguien que intentaba presentarse a sí mismo como una figura política seria y creíble era una forma eficaz de socavar su imagen. Escribiendo para Vice , Jazmine Sleman sugirió que el batido era una forma de acción de dilema que creaba "una situación de perder-perder para la oposición ... porque no hay una buena manera de responder a un batido". Matt Ford, de The New Republic , afirmó que el batido fue efectivo contra los líderes de la extrema derecha debido a su potencial para humillarlos: "nada anima tanto a la extrema derecha ni da forma a su visión del mundo tanto como el deseo de humillar a los demás y el miedo a ser humillados". ellos mismos".
Con respecto al batido de Farage, el demócrata liberal Tim Farron tuiteó que "La violencia y la intimidación están mal sin importar a quién estén dirigidas. Además de eso, simplemente convierte al hombre en un mártir, le está haciendo el juego". Escribiendo para The Independent , Kate Townshend dijo que si bien se oponía a la política de extrema derecha, "por un lado, nadie debería tener que caminar por miedo a que le arrojen cosas, pero por otro lado, una cara temporalmente lechosa también es simplemente no es una reparación satisfactoria ". Josh Marshall escribió para Talking Points Memo que, si bien entendía por qué la táctica se había puesto de moda, no estaba de acuerdo con la práctica, en parte porque "no le parecería gracioso en absoluto" que los manifestantes de extrema derecha tomaran leche o políticos liberales de varios colores, pero también porque "Damos mucha importancia social a la creación de una línea divisoria entre las palabras y la autonomía física ... Es un impulso que no debemos dejar de lado simplemente porque encontramos a alguien detestable". Ricky Gervais tuiteó que, aunque estaba a favor de la permanencia, se oponía a arrojar objetos a las personas con las que no estaba de acuerdo: "eso significaría que me había quedado sin buenos argumentos. También significaría que merezco un golpe en la boca".
Brendan Cox, el viudo del parlamentario laborista anti-Brexit asesinado Jo Cox , dijo que aunque se oponía a la política de Farage, creía que arrojar objetos a los oponentes políticos "normaliza la violencia y la intimidación y debemos oponernos constantemente".
Algunos observadores discreparon de la caracterización del batido de leche como un acto de violencia. Al escribir para el New Statesman , Jonn Elledge argumentó que "es mucho menos violento que, digamos, prometer 'tomar un rifle' si no se cumple el Brexit", como había hecho Farage en 2017, y que "la idea de que lanzar un el batido es violencia, pero lo que incitar al odio contra los grupos minoritarios no lo es, es responsable de una parte decente de todos los problemas políticos del mundo ". Alexander Blanchard, investigador de la Universidad Queen Mary de Londres , argumentó que el batido de leche no constituía violencia, ya que "según casi todos los informes, la violencia política implica infligir daño intencionalmente", mientras que, según los implicados en el batido de leche, a lo sumo pretendían humillar a su objetivos. También destacó la historia del uso de "proyectiles pequeños e inofensivos" como huevos para dar un sentido teatral a las campañas políticas en Gran Bretaña, sosteniendo que los actos de batido no excedieron este nivel de controversia. Dan Kaszeta, un consultor de seguridad con sede en Londres que anteriormente trabajó para la Oficina Militar de la Casa Blanca y el Servicio Secreto de los Estados Unidos , en desacuerdo con Sam Harris reclamo 'que milkshakings fueron 'asesinatos simulados', que dice: ". Los actos de protesta política suceda Hechos de violencia política. Hay cierta superposición entre los dos. Pero lanzar un batido, aunque fundamentalmente inapropiado, descortés y posiblemente criminal ... no es lo mismo que lanzar un ladrillo o disparar un rifle ". De manera similar, después de que Robinson fuera batido, el diputado conservador Johnny Mercer declaró que "esto no es violencia política ... es un batido". Muntadhar al-Zaidi , el periodista que le tiró los zapatos al presidente estadounidense George W. Bush , dijo: "No muchas personas están preparadas para ser encarceladas o torturadas o enfrentar las consecuencias de ese tipo de acciones", pero no consideró que el batido de leche sea violento.