Doctrina militar de Rusia - Military doctrine of Russia

La doctrina militar de la Federación de Rusia es un documento de planificación estratégica de la Federación de Rusia y representa un sistema de puntos de vista adoptados oficialmente por el estado sobre la preparación para la protección armada de Rusia. La revisión más reciente de la doctrina militar se aprobó en 2014.

Desde 1990 se han promulgado numerosas revisiones sucesivas de la doctrina militar. Estas han incluido las doctrinas militares de mayo de 1992 (en forma de borrador), noviembre de 1993 y enero de 2000, así como los dos conceptos de seguridad nacional de diciembre de 1997 y octubre de 1999. Militar La doctrina en el sentido ruso, sin embargo, se extiende más allá de la discusión de las amenazas potenciales. En palabras de Christopher Donnelly, forma parte de "un conjunto de opiniones, aceptadas en un país en un momento dado, que cubren los objetivos y el carácter de una posible guerra, los preparativos del país y sus fuerzas armadas para tal guerra, y los métodos de llevarlo a cabo ".

Borrador de 1992

El borrador de la doctrina de 1992 mostró que los primeros pensamientos rusos sobre las amenazas externas eran poco más que una réplica del pensamiento soviético. El documento afirmaba que, si bien la amenaza de una guerra mundial había disminuido significativamente, las "fuentes de peligro militar" en las relaciones internacionales seguían siendo las mismas que bajo la URSS.

La primera de esas "fuentes de peligro militar" se describió como: "el afán de Estados individuales o coaliciones de Estados por dominar en la comunidad mundial o en regiones individuales, y su predilección por resolver los asuntos en disputa por medios militares".

No cabía duda de que el Estado Mayor , que produjo el documento, tenía en mente a Estados Unidos y la OTAN cuando redactó este artículo. Un poco más abajo, se afirmó que Rusia no consideraba a ningún estado o coalición como enemigo, se había introducido una contracción entre el antiguo y el nuevo entorno de seguridad en evolución. También se mencionaron 'agrupaciones poderosas de fuerzas armadas' cerca de las fronteras de Rusia, la acumulación militar de 'ciertos estados', el terrorismo internacional y la proliferación de armas de destrucción masiva. Rusia también rescindió sutilmente su compromiso de no primer uso nuclear al indicar que los ataques convencionales contra armas nucleares, plantas de energía y otras instalaciones potencialmente peligrosas (presumiblemente sitios químicos o biológicos) serían considerados como el primer uso de armas de destrucción masiva.

1993 Doctrina militar

El Soviet Supremo de la RSFS de Rusia (como era entonces) se negó a aprobar el borrador de 1992. Una nueva doctrina militar no entró en vigor hasta noviembre de 1993 y no se hizo completamente pública; el resumen publicado cubría 21 de las 23 páginas del documento. No se dio ninguna razón para la publicación sólo parcial del texto, lo que generó temores de que el gobierno ruso y / o sus fuerzas armadas desearan ocultar intenciones controvertidas o desacreditadas.

El resumen publicado mostró grandes diferencias con respecto al pensamiento de amenazas externas del borrador de 1992. Se muestran dos hilos principales a través de la lista. En primer lugar, estaba la amenaza restante de Occidente, ejemplificada por las preocupaciones sobre la expansión de los bloques militares y la violación de los acuerdos de armas, así como por la interferencia con los rusos en el extranjero. Se abandonó el compromiso de no utilizar primero las armas nucleares. En segundo lugar, se reconocieron nuevos peligros; guerras internas cercanas, la proliferación de armas de destrucción masiva y el terrorismo.

De acuerdo con su énfasis en la amenaza de conflictos regionales, la doctrina pedía fuerzas armadas rusas más pequeñas, ligeras y móviles, con un mayor grado de profesionalismo y con una mayor capacidad de despliegue rápido. Este cambio resultó extremadamente difícil de lograr.

2000 Doctrina militar

Tanto en el borrador de 1992 como en el documento oficial de 1993 se había establecido una distinción entre las fuentes de peligro militar externo y las amenazas militares inmediatas. Esta distinción desapareció en la declaración doctrinal más reciente, que se publicó por primera vez en forma de borrador en octubre de 1999 y finalmente fue aprobada por decreto presidencial a fines de abril de 2000.

Si bien se realizaron numerosos cambios en el documento entre su etapa de borrador y su forma final, la sección sobre amenazas militares externas permaneció prácticamente igual. La primera amenaza se ve como reclamos territoriales sobre la Federación de Rusia e injerencia en los asuntos internos de Rusia, lenguaje extraído directamente de la sección de peligros externos de 1993. En segundo lugar, se mencionó el desprecio por las preocupaciones rusas en la resolución de conflictos internacionales y la oposición al fortalecimiento de Rusia como un centro de un mundo multipolar. Los ecos de referencia de multipolaridad eliminaron secciones del borrador de 1999, donde se establecían dos tendencias contradictorias: en un extremo, una tendencia hacia un mundo unipolar basado en el dominio de una superpotencia, claramente Estados Unidos, y la resolución militar de problemas clave, y por el otro, una tendencia hacia la formación de un mundo multipolar, basado en el imperio del derecho internacional y la igualdad de derechos de los pueblos y naciones.

2010 Doctrina militar

La doctrina militar rusa de 2010 se define a sí misma como estrictamente defensiva .

La doctrina señala 11 acciones consideradas como "peligros externos" ( опасности , opasnosti , peligros ) para la Federación de Rusia, que incluyen:

  • esforzarse por otorgar a las fuerzas de la OTAN funciones globales, acercando la infraestructura de la OTAN a las fronteras de Rusia
  • Intentar desestabilizar la situación en varios estados y regiones y socavar la estabilidad estratégica.
  • Despliegue de contingentes militares extranjeros en países y aguas adyacentes a Rusia y sus aliados.
  • el despliegue de sistemas estratégicos de defensa antimisiles, que socava la estabilidad global y viola el equilibrio de fuerzas nuclear establecido, la militarización del espacio y el despliegue de armas de precisión no nucleares;
  • Reclamaciones territoriales contra Rusia y sus aliados e injerencia en los asuntos internos.
  • propagación de armas de destrucción masiva, misiles y tecnología de misiles, aumento del número de estados nucleares
  • violación por algunos estados de acuerdos internacionales e incumplimiento de tratados de limitación y reducción de armas previamente concertados
  • uso de la fuerza militar en estados adyacentes en violación de la Carta de la ONU y otras normas legales internacionales
  • presencia de fuentes y escalada del conflicto militar en territorios adyacentes a Rusia y sus aliados
  • propagación del terrorismo internacional
  • ocurrencia de fuentes de tensiones interétnicas (interreligiosas), actividad de grupos radicales armados internacionales en áreas adyacentes a Rusia y sus aliados, crecimiento del separatismo y extremismo forzado en varias regiones del mundo

También enumera cinco acciones consideradas como amenazas militares:

  • una agudización de la situación político-militar y la creación de condiciones para el uso de la fuerza militar
  • obstaculización del funcionamiento del sistema de comando y control estatal y militar, interferencia en el funcionamiento de sus fuerzas nucleares estratégicas, sistemas de alerta de ataques con misiles, sistemas de monitoreo espacial, instalaciones de almacenamiento de ojivas nucleares, energía nuclear y otras instalaciones potencialmente peligrosas
  • creación y entrenamiento de formaciones armadas ilegales y su actividad en territorio ruso o el de sus aliados
  • demostración de fuerza en el curso de la realización de ejercicios en estados adyacentes a Rusia o sus aliados con intenciones provocativas
  • Activación de fuerzas militares en varios estados con la realización de una movilización parcial o total y la transición a pie de guerra.

Bajo la nueva doctrina, Rusia continúa desarrollando y modernizando su capacidad nuclear. "Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva contra ella o sus aliados, y también en caso de agresión contra Rusia con el uso de armas convencionales cuando la existencia misma del el estado está amenazado ". La mayoría de los analistas militares creen que, en este caso, Rusia seguiría una estrategia de "escalada para desescalar", iniciando un intercambio nuclear limitado para traer adversarios a la mesa de negociaciones. Rusia también amenazará con un conflicto nuclear para desalentar la escalada inicial de cualquier conflicto convencional importante.

Doctrina militar de 2014

El 26 de diciembre de 2014 se promulgó una revisión más reciente de la doctrina militar. La doctrina enumera una variedad de acciones militares, incluida la "implementación del concepto de ataque global" y la "intención de colocar armas en el espacio ultraterrestre". También establece que una de las principales tareas del ejército ruso es “resistir los intentos de algunos estados o grupos de estados de lograr la superioridad militar a través del despliegue de sistemas estratégicos de defensa antimisiles, la colocación de armas en el espacio ultraterrestre o el despliegue de armas no estratégicas. -sistemas de armas nucleares de alta precisión ". La evidencia indica que Rusia está desarrollando y probando activamente una variedad de armas espaciales.

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos