Informe McCullough - McCullough Report
El Informe McCullough es un informe publicado por los obispos católicos irlandeses en junio de 2005 tras las denuncias de abuso sexual homosexual entre seminaristas y el personal del St Patrick's College, Maynooth en Irlanda. El informe analizó cómo respondió el Colegio a las acusaciones y encontró que no se habían hecho acusaciones específicas de abuso sexual. En cambio, descubrió que las acusaciones se centraban en el supuesto estilo de vida y las posibles "tendencias homosexuales" de Micheál Ledwith , en ese momento vicepresidente de la universidad, y que el decano de la universidad, Gerard McGinnity , había expresado preocupaciones no específicas sobre posibles irregularidades en la relación de Ledwith con algunos estudiantes. Aunque el informe no encontró que existieran acusaciones de acoso sexual contra Ledwith, sí encontró que las preocupaciones planteadas por McGinnity no fueron investigadas adecuadamente.
Fondo
La investigación que condujo a este informe fue encargada por los obispos tras los informes de los medios de comunicación de que las quejas de acoso sexual de seminaristas jóvenes en Maynooth a principios de la década de 1980 no habían recibido una respuesta adecuada. Micheál Ledwith , quien en el momento de las presuntas denuncias era vicepresidente del St Patrick's College, Maynooth, había sido objeto de denuncias relacionadas con el posible acoso sexual de algunos estudiantes de la universidad. Se alegó que los estudiantes habían expresado su preocupación con varios obispos, quienes luego no investigaron las afirmaciones. También se dijo que estas quejas fueron planteadas por el Dr. Gerard McGinnity , el Decano de la universidad. Sin embargo, se alegó que las preocupaciones de McGinnity fueron igualmente ignoradas. Poco después, McGinnity se tomó un año sabático de doce meses y, en lugar de regresar a su puesto anterior en la universidad, fue trasladado a una parroquia rural.
Proceso
En junio de 2002, los obispos contrataron a Denis McCullough SC para investigar las acusaciones de que esas quejas no habían recibido una respuesta adecuada. No se le pidió a McCullough que investigara si habían ocurrido o no incidentes de acoso sexual, pero tenía un escrito que se limitaba a investigar si se presentaron quejas o alguna respuesta que surgiera de esas quejas. Como parte de su investigación, McCullough se acercó a los cinco seminaristas que se cree que fueron el grupo central que expresó sus preocupaciones, McGinnity, todos los obispos sobrevivientes que habían estado involucrados en las alegadas quejas y Micheál Ledwith. Uno de los seminaristas no fue entrevistado como parte de la investigación, ya que el individuo en cuestión decidió no participar y McGinnity no contribuyó a esta investigación. Además de las entrevistas, McCullough examinó los registros documentales, incluidas las actas y la correspondencia.
El informe tardó más de tres años en completarse y se publicó el 16 de junio de 2005.
Recomendaciones
El informe de McCullough encontró que ninguno de los entrevistados había presentado denuncias por acoso sexual en relación con Micheál Ledwith. Los entrevistados declararon que no tenían conocimiento de tales acusaciones y no las habían relacionado con los obispos, fideicomisarios o McGinnity. Las denuncias eran más generales, se centraban en propensiones aparentes más que en actos delictivos específicos, y estaban relacionadas con su estilo de vida aparentemente extravagante y supuestas "tendencias homosexuales".
Sin embargo, el informe también encontró que McGinnity pudo haber expresado su preocupación por posibles irregularidades en la relación de Ledwith con algunos estudiantes, aunque una vez más fue en términos de propensiones generales en lugar de afirmaciones específicas. Cuando se le pidió a McGinnity que presentara un estudiante para fundamentar estas acusaciones, McGinnity no pudo hacerlo. Según el informe, parece que la falta de evidencia significó que quienes investigaban el tema sintieron que no había fundamento para las acusaciones, y posteriormente McGinnity se tomó un año sabático. En sus hallazgos, McCullough concluyó "que haber rechazado las preocupaciones del decano senior de manera tan completa y abrupta sin una investigación adecuada puede haber sido demasiado precipitado, aunque, por supuesto, para investigar de manera muy completa o sustancial, una queja genérica con respecto a un las aparentes propensiones de la persona hubieran sido difíciles ".
Respuestas
El arzobispo de Armagh , cardenal Seán Brady afirmó, tras la publicación del Informe McCullough, que "los seminaristas que expresaron su preocupación a principios de los ochenta actuaban de buena fe. Lamentamos el dolor que sintieron los involucrados y que la investigación de 1984 fue no más completo ".
Más tarde, en 2005, se publicó el Informe Ferns, que trataba en parte de las acusaciones hechas por los seminaristas contra Micheal Ledwith. Esta vez se entrevistó al Dr. Ginnity, y en la sección 4.6 del informe se afirma que los seminaristas "no hicieron acusaciones específicas", pero "tenían ansiedad con respecto a la orientación y propensión más que a la actividad sexual específica".