Ley de impuestos a la marihuana de 1937 - Marihuana Tax Act of 1937

Ley de impuestos a la marihuana de 1937
Gran Sello de los Estados Unidos
Otros títulos cortos
Título largo Una ley para imponer un impuesto al consumo ocupacional a ciertos comerciantes de marihuana, para imponer un impuesto de transferencia sobre ciertas transacciones de marihuana y para salvaguardar los ingresos provenientes del registro y registro.
Siglas (coloquial) MTA
Promulgado por el 75 ° Congreso de los Estados Unidos
Eficaz 1 de octubre de 1937
Citas
Ley Pública 75-238
Estatutos en general 50  Stat.  551
Historia legislativa
Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos
Derribado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Leary v. Estados Unidos el 19 de mayo de 1969

La Ley del Impuesto a la Marihuana de 1937 , Pub.L.  75-238 , 50  Stat.  551 , promulgada el 2 de agosto de 1937 , era una ley de los Estados Unidos que imponía un impuesto a la venta de cannabis . La ley HR 6385 fue redactada por Harry Anslinger y presentada por el representante Robert L. Doughton de Carolina del Norte el 14 de abril de 1937. El 75º Congreso de los Estados Unidos celebró audiencias los días 27, 28, 29, 30 y 4 de mayo. , 1937. Tras la confirmación de las audiencias del Congreso, la ley HR 6385 se redactó nuevamente como HR 6906 y se introdujo con el Informe de la Cámara 792. La ley ahora se conoce comúnmente, utilizando la ortografía moderna, como la Ley del Impuesto a la Marihuana de 1937. Esta ley fue revocada en 1969 en Leary v. Estados Unidos y fue derogada por el Congreso al año siguiente.

Fondo

Las regulaciones y restricciones sobre la venta de cannabis sativa como droga comenzaron en 1906 (ver Historia legal del cannabis en los Estados Unidos ). El jefe de la Oficina Federal de Narcóticos (FBN), Harry J. Anslinger , alegó que en la década de 1930, la FBN tuvo un aumento de informes de personas que consumían marihuana. También tuvo, en 1935, el apoyo del presidente Franklin D. Roosevelt para la adopción de la Ley Estatal Uniforme de Estupefacientes , las leyes estatales incluían regulaciones sobre el cannabis.

La producción total de fibra de cáñamo en los Estados Unidos en 1933 disminuyó a alrededor de 500 toneladas por año. El cultivo de cáñamo comenzó a aumentar en 1934 y 1935, pero la producción se mantuvo baja en comparación con otras fibras.

Cáñamo, líber con fibras. El tallo, que puede convertirse en cáñamo hurds , en el medio.

Las partes interesadas señalan que el objetivo de la ley era reducir la industria del cáñamo a través de impuestos excesivos, en gran parte como un esfuerzo de los empresarios Andrew Mellon , Randolph Hearst y la familia Du Pont . Las mismas partes discuten con la invención del decorticador , el cáñamo fue un reemplazo económico de la pulpa de papel en la industria de los periódicos. El magnate de los periódicos William Randolph Hearst se dio cuenta de que el cáñamo barato, sostenible y de fácil cultivo amenazaba sus extensas propiedades madereras. Mellon, secretario del Tesoro y el hombre más rico de Estados Unidos, invirtió mucho en la nueva fibra sintética de la familia Du Pont, el nailon , para competir con el cáñamo. En 1916, los científicos principales del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) Jason L. Merrill y Lyster H. Dewey crearon un documento, el Boletín del USDA No. 404 "Hemp Hurds as Paper-Making Material", en el que concluyeron este documento desde el interior amaderado parte del tallo de cáñamo roto en pedazos, el 'cáñamo hurds', fue "favorable en comparación con los utilizados con madera para pulpa". Dewey y Merrill creían que el cáñamo era una fuente sostenible para la producción de papel. La concentración de celulosa en el cáñamo es generalmente de alrededor del 35%. La fabricación de papel, en equipos diseñados para utilizar pulpa de madera, con cáñamo como materia prima, muestra que el cáñamo carece de las cualidades necesarias para convertirse en un importante competidor de la industria tradicional del papel. En 2003, el 95% de las valvas de cáñamo en la UE se utilizaron para camas de animales, casi el 5% se utilizó como material de construcción. Portavoces de DuPont y muchos fabricantes de fibras disputan un vínculo entre la promoción del nailon sobre el cáñamo. Explican que el propósito de desarrollar nailon era producir una fibra competitiva con la seda y el rayón .

La Asociación Médica Estadounidense (AMA) se opuso a los impuestos porque el impuesto se impuso a los médicos que recetan cannabis, a los farmacéuticos minoristas que venden cannabis y al cultivo / fabricación de cannabis medicinal . En cambio, la AMA propuso que el cannabis se agregue a la Ley de Impuestos sobre Narcóticos de Harrison . La "ley" fiscal se aprobó a pesar de las objeciones de la Asociación Médica Estadounidense. El Dr. William Creighton Woodward , asesor legislativo de la AMA, se opuso a los impuestos sobre la base de que el proyecto de ley fue escrito por abogados de Du Pont sin el tiempo legalmente vinculante para preparar su oposición al proyecto de ley. Dudó de sus afirmaciones sobre la adicción a la marihuana, la violencia y la sobredosis; Afirmó además que debido a que la palabra española Marihuana era en gran parte desconocida en ese momento, la profesión médica no se dio cuenta de que estaban perdiendo cannabis. "Marihuana no es el término correcto ... Sin embargo, la carga de este proyecto de ley recae fuertemente en los médicos y farmacéuticos de este país".

Después de audiencias con abogados de Du Pont Chemicals y Hearst Newspapers Group, se aprobó la imposición sobre la base de informes y audiencias "diferentes". Anslinger también se refirió a la Convención Internacional del Opio de 1928 que incluía el cannabis como droga, no como medicina. Todos los legisladores estatales aprobaron "leyes" idénticas contra el uso indebido de cannabis (por ejemplo, la Ley Uniforme Estatal de Estupefacientes ). En 1951, sin embargo, voceros de Du Pont, Hearst y otros propusieron nuevas racionalizaciones mejoradas, y la Ley Boggs reemplazó a la Ley de Impuestos a la Marihuana de 1937. En agosto de 1954, se promulgó el Código de Rentas Internas de 1954 y la Ley de Impuestos a la Marihuana fue incluido en el Subcapítulo A del Capítulo 39 del Código de 1954.

Operación del acto

Poco después de que la Ley del Impuesto a la Marihuana de 1937 entrara en vigor el 1 de octubre de 1937, la Oficina Federal de Narcóticos y la policía de la ciudad de Denver arrestaron a Moses Baca por posesión y a Samuel Caldwell por traficar. El arresto de Baca y Caldwell los convirtió en las primeras condenas por marihuana bajo la ley federal de Estados Unidos por no pagar el impuesto a la marihuana. El juez Foster Symes condenó a Baca a 18 meses y a Caldwell a cuatro años en la Penitenciaría de Leavenworth por violar la Ley del Impuesto a la Marihuana de 1937.

Después de que Filipinas cayera en manos de las fuerzas japonesas en 1942, el Departamento de Agricultura y el Ejército de los Estados Unidos instaron a los agricultores a cultivar cáñamo de fibra . Se empezaron a emitir a los agricultores timbres fiscales para el cultivo de cáñamo de fibra. Sin ningún cambio en la Ley del Impuesto a la Marihuana, se cultivaron 400.000 acres (1.600 km 2 ) con cáñamo entre 1942 y 1945. Los últimos campos comerciales de cáñamo se plantaron en Wisconsin en 1957.

En 1967, la Comisión de Aplicación de la Ley y Administración de Justicia del presidente Johnson opinó: "La Ley recauda una cantidad insignificante de ingresos y expone un número insignificante de transacciones de marihuana a la vista del público, ya que solo un puñado de personas están registradas en virtud de la Ley. Ha se convierte, en efecto, únicamente en una ley penal, imponiendo sanciones a las personas que venden, adquieren o poseen marihuana ".

En 1969, en Leary v. Estados Unidos , se dictaminó que parte de la Ley era inconstitucional como una violación de la Quinta Enmienda , ya que una persona que buscara el timbre fiscal tendría que incriminarse a sí misma. En respuesta, el Congreso aprobó la Ley de Sustancias Controladas como Título II de la Ley de Prevención y Control Integral del Abuso de Drogas de 1970 , que derogó la Ley de 1937.

Etimología

Aunque la ortografía "marihuana" es común en el uso actual, la ortografía utilizada en la Ley de Impuestos sobre la Marihuana es "marihuana". "Marihuana" era la grafía utilizada en los documentos federales en ese momento.

Además, la Ley del Impuesto a la Marihuana de 1937 legitimó el uso del término "marihuana" como etiqueta para el cáñamo y las plantas y productos de cannabis en los Estados Unidos y en todo el mundo. Antes de 1937, "marihuana" era una jerga; no se incluyó en ningún diccionario oficial. La palabra marihuana probablemente sea de origen mexicano. México aprobó la prohibición de exportar a los Estados Unidos en 1925 luego de la Convención Internacional del Opio. En los años previos a la ley de impuestos, era de uso común en los Estados Unidos, se "fumaba como el tabaco" y se llamaba "ganjah" o "ganja".

Informe del Comité La Guardia

La única voz autorizada que se opuso a la campaña de Anslinger contra el cannabis fue la del alcalde de Nueva York , Fiorello La Guardia , quien nombró en 1938 una comisión de investigación y en 1944 se opuso fuertemente a la campaña de Anslinger con el Comité La Guardia .

Ver también

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos