Maria Pia de Sajonia-Coburgo e Bragança - Maria Pia de Saxe-Coburgo e Bragança
| Maria Pia de Sajonia-Coburgo e Bragança | |
|---|---|
| Pretendiente | |
 | |
| Nació |
13 de marzo de 1907 Lisboa , Reino de Portugal |
| Murió | 6 de mayo de 1995 (88 años) Verona , Italia |
| Título (s) | Duquesa de Braganza (como pretendiente) |
| Trono (s) reclamado | Portugal |
| Pretender de | 1932-1987 |
| Monarquía abolida | 1910 |
| Último monarca | Manuel II |
| Conexión con | Supuesta media hermana bastarda |
| Casa Real | Casa de Braganza-Saxe-Coburg y Gotha (como pretendiente) |
| Padre | Carlos I de Portugal (reclamado) |
| Madre | Maria Amelia Laredó e Murça |
| Esposa | Francesco Javier Bilbao Giuseppe Manlio Blais António João da Costa Amado-Noivo |
| Niños | Fátima Francisca Maria Cristina Amelia Rosario (adoptada) |
| Predecesor | Manuel II |
| Sucesor | Rosario Poidimani |
Maria Pia de Saxe-Coburgo e Bragança (13 de marzo de 1907 - 6 de mayo de 1995), también conocida por su seudónimo literario Hilda de Toledano , fue una escritora y periodista portuguesa que afirmó ser la real hija bastarda del rey Carlos I de Portugal. . A partir de 1932 también reclamó el derecho al título de duquesa de Braganza y a ser la legítima heredera al trono de Portugal .
María Pía de Braganza afirmó que el rey Carlos I la legitimó mediante un real decreto y la colocó en la línea de sucesión, sin embargo, no se presentó prueba para demostrarlo y el rey tampoco tenía la autoridad personal para hacerlo. La paternidad de Maria Pia nunca fue probada y su reclamo al trono o de ascendencia real nunca fue ampliamente aceptado.
Nacimiento y bautismo
Maria Pia de Saxe-Coburgo Gotha e Bragança nació en Lisboa , Portugal , supuestamente como la hija bastarda real de una relación adúltera entre el rey Carlos I de Portugal , luego casada con la princesa Amélie de Orleans , y Maria Amélia de Laredó e Murça, la hija de un adinerado matrimonio brasileño que se había trasladado a Europa: Armando Maurício Laredó y Maria Amélia Murça e Berhen. A los padres de María Amélia a veces se les da el título de "barón", pero en realidad no tenían ningún título nobiliario; su riqueza, sin embargo, puede haberles permitido usar ese título sin cuestionarlo.
Maria Amélia Laredó e Murça no estaba casada cuando dio a luz a su hija el 13 de marzo de 1907. Maria Pia de Braganza afirmó que, poco después, fue llevada por su madre y sus abuelos a Madrid , España . Allí, dijo, fue bautizada en la Iglesia de San Fermín de los Navarros el 15 de abril de 1907 y que el bautismo se registró en la Iglesia de la Santísima Virgen María del Monte Carmelo y San Luis. Afirmó que su registro de bautismo registraba que su padre era "D. Carlos de Sassonia-Coburgo y Savoya de la Casa de Braganza de Portugal". Esto se refiere claramente al rey Carlos I de Portugal, que en ese momento estaba casado con otra mujer, la princesa Amélie de Orleans .
Se ha sugerido que María Pia de Braganza era, de hecho, una tal Hilda de Toledano , una niña de nacimiento modesto adoptada por una familia brasileña.
Los registros bautismales originales de la Iglesia de la Santísima Virgen María del Monte Carmelo y San Luis fueron destruidos durante la Guerra Civil Española , y nunca se ha hecho público ningún registro de nacimiento original de María Pia de Braganza. En 1939 el Vicario General de la Diócesis de Madrid-Alcalás expidió un certificado de bautismo a María Pía de Braganza con la información que le proporcionó en ese momento Don Antonio Goicoechea y Cusculluela, diputado español y gobernador del Banco de España , que, según los informes, había estado presente en el bautismo. Posteriormente María Pía de Braganza utilizó este certificado de bautismo como prueba de su afirmación de ser la hija reconocida del rey Carlos.
María Pía de Braganza también afirmó que en los archivos de la Diócesis de Madrid-Alcalá había copia de un documento firmado por el Rey Carlos el 14 de marzo de 1907 en el que reconocía a María Pía de Braganza como su hija y que "se la puede llamar por mi nombre y disfrutar a partir de ahora del uso de este nombre con los honores, prerrogativas, rango, obligaciones y ventajas de los príncipes de la Casa de Braganza de Portugal ”. Al igual que el certificado de bautismo, el original de este documento no sobrevivió.
Matrimonios e hijos
En 1925, a la edad de dieciocho años, María Pía de Braganza se casó con Francesco Javier Bilbao y Batista, un playboy cubano veinte años mayor que ella. Provenía de una rica familia de ganaderos. Dado que Bilbao se divorció, el matrimonio fue solo civil y tuvo lugar en la embajada de Cuba en París . Tuvieron una hija, Fátima Francisca Xaviera Iris Bilbao de Sajonia-Coburgo e Bragança, en 1932, que se convirtió en monja de clausura en un convento.
Maria Pia de Braganza vivió brevemente con Bilbao en Cuba , antes de regresar a España . Bilbao murió el 15 de noviembre de 1935 . Francisca murió soltera en 1982 .
Para escapar de la Guerra Civil española , Maria Pia de Braganza se mudó con su madre a Roma . En 1939 se casó con Giuseppe Manlio Blais, un general de los carabineros italianos . En ese momento, a los miembros de los carabinieri se les prohibió casarse con extranjeros. El matrimonio se celebró, por tanto, de forma clandestina y no se registró civilmente hasta el 5 de agosto de 1946 . La unión resultó mucho más feliz y juntos tuvieron una hija, Maria da Glória Cristina Amélia Valéria Antónia Blais de Sajonia-Coburgo e Bragança, nacida en 1946. Maria Cristina Blais de Sajonia-Coburgo e Bragança (en España también llamada María Cristina Blais de Sajonia -Coburgo Braganza ) se casó con el escultor español Miguel Ortíz y Berrocal (1933-2006) y juntos vivieron en Verona y tuvieron dos hijos: Carlos Miguel Berrocal de Sajonia-Coburgo e Bragança (nacido en 1976) y Beltrão José Berrocal de Sajonia-Coburgo e Bragança (nacido en 1978).
El general Blais murió en 1983. En 1985, Maria Pia de Braganza se casó con António João da Costa Amado-Noivo (28 de enero de 1952 - 29 de diciembre de 1996). En el momento de la boda, Maria Pia tenía 78 años, Amado-Noivo 33.
Carrera literaria
Como muchas damas de sociedad, Maria Pia de Braganza complementó sus ingresos escribiendo. A principios de la década de 1930 publicó varios artículos en dos periódicos españoles Blanco y Negro y ABC .
En 1937, Maria Pia escribió su primer libro La hora de Alfonso XIII (La hora de Alfonso XIII) publicado en La Habana , Cuba , por Ucar, García y Compañía. Esta obra, escrita en castellano y publicada con el nombre de "Hilda de Toledano", es una defensa del rey Alfonso XIII de España , que en ese momento vivía en el exilio.
En 1954, Maria Pia escribió Un beso y ... nada más: confidencia consciente de una pecadora inconsciente (Un beso y ... Nada más: Confidencias conscientes de un pecador inconsciente) publicado en Madrid por Plenitud. Esta novela también fue escrita en español y publicada con el nombre de "Hilda de Toledano".
En 1957, Maria Pia escribió Mémoires d'une infante vivante (Memorias de una infanta viva) publicado en París por Del Duca. Esta obra, escrita en francés y publicada con el nombre de "Maria Pia de Saxe-Cobourg Bragance", es una autobiografía. Es el primer intento de Maria Pia de recibir un amplio reconocimiento público por su afirmación de que era la hija bastarda del rey Carlos I de Portugal. En el libro, sin embargo, Maria Pia no reclama ningún derecho dinástico. El libro se cierra con la frase: "No reclamo más cetro que mi pluma, ninguna corona que no sea la que me legaron mi padre y mi madre: mi dignidad". En cambio, Maria Pia de Braganza sugiere que la heredera legítima del trono portugués debería ser la princesa Isabelle d'Orléans, hija mayor de Enrique, Conde de París .
Controversias
Reclamación del trono portugués
Durante al menos varias décadas, Maria Pia había afirmado ser la hija bastarda del rey Carlos I, e incluso tener derecho al estilo "Su Alteza Real" y el título " Infanta ". Sin embargo, no fue hasta 1957 que afirmó ser la legítima reina de Portugal en sucesión de Manuel II , el hijo de Carlos I (y el supuesto medio hermano de Maria Pia) que había muerto sin hijos en 1932.
El 15 de julio de 1957, un grupo de diez monárquicos portugueses publicó una petición pidiendo a Maria Pia que reclamara el trono. En 1958 viajó a Portugal donde fue recibida por el presidente Francisco Craveiro Lopes ; el primer ministro, António de Oliveira Salazar , sin embargo, se negó a recibirla. En las elecciones presidenciales de ese año María Pía apoyó la fallida candidatura de Humberto Delgado . Continuó apoyando a Delgado después de que se exilió en Brasil.
A partir de este momento, Maria Pia utilizó el título de "Duquesa de Braganza". Ella atrajo el apoyo de una pequeña minoría de monárquicos que se oponían activamente a Salazar. Maria Pia de Braganza jugó con la rivalidad en los círculos monárquicos entre los miguelistas y los constitucionalistas, presentándose como la candidata "constitucional" (es decir, liberal). El apoyo brindado a Salazar por el heredero de Miguel en ese momento, Duarte Nuno , en la década de 1950 permitió a María Pia de Braganza presentarse aún más como la aspirante liberal y democrática al trono portugués.
Maria Pia fue muy activa en su reclamo al trono portugués. Aparecieron artículos sobre ella en periódicos italianos y portugueses. En febrero de 1965 viajó a Portugal para visitar la tumba del rey Carlos. Cuando salía de Portugal y regresaba a España, la arrestaron y la mantuvieron bajo custodia durante la noche. Fue puesta en libertad sin cargos a petición de la embajada italiana. En 1976, se marchó infamemente de un hotel en Lisboa, donde se había quedado durante varias semanas, sin pagar la factura, alegando simplemente que, como duquesa de Braganza , no estaba obligada a pagar su alojamiento.
Maria Pia se mezclaba frecuentemente con los ricos holgazanes de la jet set. Afirmó que durante muchos años mantuvo una amistad permanente con el rey exiliado Alfonso XIII de España y su hijo el Infante Jaime, duque de Segovia , y así lo confirmó la primera esposa de este último, Emanuela de Dampierre. Existe mucha correspondencia entre Maria Pia de Bragança y miembros de las familias reales europeas que registran sus esfuerzos por ganar legitimidad dentro de los círculos reales, pero la mayoría de las respuestas fueron meramente corteses pero poco comprensivas.
Certificado de bautismo
En octubre de 1966 Duarte Nuno solicitó a un tribunal eclesiástico de la Diócesis de Madrid-Alcalá que eliminara el nombre del rey Carlos del certificado de bautismo de Maria Pia. Duarte Nuno afirmó que no había pruebas de que el rey Carlos fuera el padre de María Pía. Es inusual que un registro de bautismo registre al padre de un hijo bastardo. El Ritual Romano instruye al sacerdote oficiante a registrar el nombre del padre solo si el mismo padre lo solicita o si se sabe que es el padre por algún documento público auténtico (Titulus XII, caput II). Claramente el rey Carlos no estuvo presente en el bautismo de Maria Pia, pero Maria Pia afirmó que la copia del documento supuestamente firmado por Carlos que le otorgaba los derechos de los príncipes de Portugal era una justificación suficiente en la ley eclesiástica para que Carlos fuera nombrado su padre en su bautismo. certificado.
En febrero de 1972, el caso entre Duarte Nuno y Maria Pia se trasladó a la Sagrada Rota Romana , el tribunal de apelación normal de la Iglesia Católica Romana . El 6 de diciembre de 1972 el juzgado desestimó la demanda, alegando que Duarte Nuno no tenía legitimación en el caso, siendo solo el primo segundo dos veces destituido del rey Carlos. El tribunal no abordó la cuestión principal de si había pruebas suficientes de que Carlos era el padre de Maria Pia y, por lo tanto, se mencionaba como tal en el certificado de bautismo. Sin embargo, cuestionó la necesidad de cambiar un certificado que tenía más de sesenta años.
Si Roman Rota hubiera fallado a favor de Duarte Nuno, sus partidarios podrían haber dicho que el tribunal había determinado que Carlos no era el padre de Maria Pia. Desde que el tribunal falló en contra de Duarte Nuno, los partidarios de Maria Pia de Braganza pudieron decir que el tribunal había afirmado la validez de su certificado de bautismo y, por lo tanto, la validez de su supuesta paternidad, ninguna de las cuales en realidad ocurrió. El tribunal sólo encontró que Duarte Nuno no tenía la capacidad legal para entablar tal caso: "Patres Auditores de Turno ... decreverunt negative , seu non constare de legitimatione actoris ad causam".
Batalla legal por la propiedad
En 1982 Maria Pia presentó una demanda de restitución de los bienes inmuebles privados de la Casa Real de Portugal. Fue rechazada por el Tribunal Supremo de Justicia de Lisboa el 14 de abril de 1983. El Tribunal determinó que Maria Pia no había establecido la identidad de su padre, a pesar de la presentación del mismo certificado de bautismo presentado al tribunal del Vaticano.
Rosario Poidimani
Rosario Poidimani (nacida en Siracusa el 25 de agosto de 1941) es un empresario italiano. El 2 de diciembre de 1985, Maria Pia firmó un documento que pretendía modificar la Constitución monárquica portuguesa de 1838 y reconocer a Rosario Poidimani como su eventual heredera. El 19 de febrero de 1986 firmó un segundo documento en el que afirmaba que existía un parentesco de sangre entre ella y Rosario Poidimani, pero sin precisar exactamente cuál era ese parentesco. La Constitución de 1838, que excluía a Miguel I de Portugal y sus descendientes, actual linaje de la familia real portuguesa, fue derogada en 1842, donde se restableció la Carta Constitucional de 1826 hasta la República, el 5 de octubre de 1910.
El 3 de abril de 1987, Maria Pia firmó un documento renunciando a su "reclamo" al trono portugués y transfiriendo sus derechos reclamados a Rosario Poidimani. En el documento de abdicación manifestó que el motivo de su acción a favor de Rosario Poidimani fue que ha sido "totalmente privada del apoyo de mi ascendencia".
Desde 1987, Rosario Poidimani se autodenomina "SAR Dom Rosario de Sajonia-Coburgo y Gotha Braganza, vigésimo segundo duque de Braganza ", y ha participado activamente en la promoción de sus reclamos.
En diciembre de 2003, Rosario Poidimani presentó una demanda por difamación en Italia contra Guy Stair Sainty en respuesta al análisis de Sainty de los reclamos de Maria Pia y Rosario Poidimani, Una breve respuesta a las declaraciones hechas por los partidarios de la fallecida Maria Pia de Saxe-Coburgo e Bragança, su nieto Carlos Miguel Berrocal y Blais, y su presunta parentela Rosario Poidimani en relación con sus pretensiones al trono de Portugal . En agosto de 2010 Rosario Poidimani ganó una decisión contra Sainty en el tribunal de Vicenza ; por difamación supuestamente causada por el artículo; Se condenó a Sainty a pagar veinte mil euros en la sentencia. El caso fue ganado por Stair Sainty apelado por el Tribunal de Apelación italiano de Venecia, núm. 730/2016 publicado el 30 de marzo de 2016, RG n. 2667/2010, Repert. norte. 680/2016 del 30 de marzo de 2016. [1] .
En 2007, Poidimani fue arrestado acusado de fraude en relación con la presunta venta de pasaportes diplomáticos; Poidimani afirmó que tenía derecho a emitir estos pasaportes como jefe de la Casa Real de Portugal y presidente del IIRD [2] . El Tribunal de Busto Arsizio lo condenó inicialmente a 5 años de prisión en enero de 2011; Sin embargo, el 15 de abril de 2013, el Tribunal de Apelación de Milán anuló la condena y la sentencia. Rosario Poidimani también ha iniciado una serie de denuncias y juicios contra Duarte Pio y contra numerosos funcionarios del gobierno portugués.
Muerte
Maria Pia de Braganza murió en Verona , Italia , en 1995. Fue enterrada con su segundo marido, el general Blais, en el Cimitero Monumentale de Verona.
Análisis
Las afirmaciones de Maria Pia, y las de Rosario Poidimani, se han basado en la verdad o falsedad de lo siguiente:
- que era hija natural del rey Carlos I ;
- que Carlos I tenía el poder constitucional y la influencia política (en un momento poco antes de su muerte y el derrocamiento de su hijo) para alterar la línea de sucesión al trono portugués;
- que Carlos I reconoció a María Pia de Braganza como su hija y la declaró heredera legítima, a pesar de haber nacido de una unión adulterina ;
- que Carlos I pudo hacer lo anterior sin causar escándalo público o fricciones dentro de la casa real, particularmente en relación con Amelie de Orleans, su esposa y sus dos hijos;
- que María Pia de Braganza, supuestamente heredera-princesa, podría entonces casarse con extranjeros y / o plebeyos (lo que hizo dos veces), en aparente violación de la Constitución y / o las leyes de la casa de la casa real portuguesa;
- que su hija María Cristina de Braganza y los hijos de María Cristina renunciaron todos a sus derechos de sucesión;
- que adoptó a Rosario Poidimani según leyes italianas comparables a las de Portugal; y que esta adopción no violó las leyes de la casa y / o la Constitución; y
- que podría alterar la línea de sucesión a favor de Rosario Poidimani, extranjera e hijo adoptivo sin parentesco consanguíneo.
No hay documentos originales que respalden las afirmaciones de Maria Pia de ser hija de Carlos I y heredera del Ducado de Braganza y pretendida al trono de Portugal. El certificado de bautismo de Maria Pia de 1907 fue destruido y solo queda una copia del documento en el que supuestamente Carlos I otorgó los derechos de sucesión a Maria Pia. No obstante, existen algunos registros sobre una relación entre la madre de Maria Pia, Maria Amelia Laredó e Murça y el rey Carlos I.Una biografía de la infanta Eulalia de España pretende revelar algunas cartas del rey portugués y también revela la existencia de Maria Pia de Braganza como La hija bastarda del rey Carlos I. El rey Alfonso XIII de España y su hijo el infante Jaime, duque de Segovia, parecen haber tenido una amistad permanente con María Pía; sus partidarios han interpretado esta relación como una afirmación por parte de Alfonso y Jaime de Borbón de reconocer a María Pia de Bragança como la hija bastarda de Carlos. De hecho, la mayoría de las cartas citadas por Maria Pia en apoyo de su afirmación fueron simplemente respuestas corteses de la realeza a sus numerosas consultas y saludos.
Tradicionalmente, la única forma en que un hijo bastardo de un monarca portugués podía ser legitimado y ocupar su lugar en la línea de sucesión era si sus padres se casaban posteriormente. En el momento del nacimiento de Maria Pia, Carlos estaba casado con la reina Amelie y tenía dos hijos con ella. Los niños nacidos de adulterio fueron excluidos específicamente de la línea de sucesión.
Carlos I fue un monarca constitucional. No reclamó el poder autocrático, sino que gobernó de acuerdo con la Carta Constitucional de 1826 que establecía que la sucesión al trono pasaba solo a los descendientes legítimos. La Constitución, incluidos todos los asuntos sucesorios, solo pueden ser modificados por las Cortes. Incluso si Carlos hubiera firmado un documento que otorgaba los derechos de sucesión a María Pía, no habría tenido ningún valor legal.
Así como Carlos no pudo cambiar unilateralmente la Carta Constitucional y otorgar derechos de sucesión a María Pía, tampoco María Pía (incluso si fuera legítima reina de Portugal) cambiar unilateralmente la Constitución y otorgar derechos de sucesión a Rosario Poidimani por encima de su hija y nietos.
Bajo escrutinio, las afirmaciones de Maria Pia de Braganza (o Hilda de Toledano ) son similares a las de varios europeos nacidos fuera del matrimonio que albergan la idea, o fantasía, de descendencia de la realeza; el difunto Enrico Vigo, que reclamó la corona bizantina, es otro ejemplo.
Otras lecturas
- Maria Pia de Saxe-Cobourg Bragance; Mémoires d'une infante vivante . Paris: Del Duca, 1957. Relato de la propia Maria Pia sobre la primera mitad de su vida.
- Humberto Delgado; Memórias (Colecção "Compasso do tempo"). Lisboa, 1974, págs. 233-234.
- Manuel de Bettencourt e Galvão; Ao Serviço d'El-Rei (Cadernos Políticos) , Lisboa: Gama, 1949, págs. 123-129.
- AH de Oliveira Marques; História de Portugal - Vol. III ' . Lisboa, 1982.
- Jean Pailler; Maria Pia: A Mulher que Queria Ser Rainha de Portugal . Lisboa: Bertrand, 2006. La biografía estándar de Maria Pia de Braganza (actualmente solo disponible en portugués) escrita por un hombre que también escribió una biografía del rey Carlos I.
- Luís D'Oliveira Nunes; Maria Pia - A Guerreira . Edição do Autor, 2021.
- Mariano Robles Romero Robledo y José António Novais; Humberto Delgado: assassinato de um herói . Lisboa, 197-.
- Fernando Luso Soares; Maria Pia, Duquesa de Bragança contra D. Duarte Pio, o senhor de Santar . Lisboa: Minerva, 1983.
- Mário Soares; Portugal amordaçado: depoimento sobre os anos do fascismo . Lisboa: Arcádia, 1974, págs. 274–278.
- Francisco de Sousa Tavares; O caso de Maria Pia de Bragança (13/5/83), en Escritos Políticos I , Porto, Mário Figuerinhas, 1996, págs. 246-251.
- José María Zavala; La Infanta Republicana: Eulalia de Borbón, la oveja negra de la Dinastía . Madrid: Plaza & Janes, 2008.
- José María Zavala; Bastardos y Borbones. Los hijos desconocidos de la dinastía . Madrid: Plaza & Janes, 2011.
- Ronald H. Chilcote; La revolución portuguesa: Estado y clase en la transición a la democracia , página 37. Rowman & Littlefield Publishers; Edición de reimpresión (31 de agosto de 2012).
- Isabel Lencastre; Bastardos Reais - Os Filhos Ilegítimos Dos Reis De Portugal . Lisboa: Oficina do Livro, 2012.
- Fernando Dacosta; Oh Botequim da Liberdade . Lisboa: Casa das Letras, 2013, pág. 176-177.
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Maria Pia de Sajonia-Coburgo y Gotha Braganza . Entrevistas de Maria Pia y otras apariciones en televisión.
- Maria Pia de Braganza: la pretendiente . Biografía de Maria Pia por el autor Jean Pailler.
- Entrevistas y testimonios sobre las denuncias de Maria Pia de Braganza