Louis Hjelmslev - Louis Hjelmslev

Louis Trolle Hjelmslev ( danés:  [ˈjelˀmsle̝w] ; 3 de octubre de 1899 - 30 de mayo de 1965) fue un lingüista danés cuyas ideas formaron la base de la Escuela de Lingüística de Copenhague . Nacido en una familia académica (su padre era el matemático Johannes Hjelmslev ), Hjelmslev estudió lingüística comparada en Copenhague , Praga y París (con Antoine Meillet y Joseph Vendryes , entre otros). En 1931 fundó el Cercle Linguistique de Copenhague . Junto con Hans Jørgen Uldall desarrolló una teoría estructuralista del lenguaje a la que llamó glosemática , que desarrolló aún más la teoría semiótica de Ferdinand de Saussure . La glosemática como teoría del lenguaje se caracteriza por un alto grado de formalismo . Está interesado en describir las características formales y semánticas del lenguaje separándolo de la sociología , la psicología o la neurobiología , y tiene un alto grado de rigor lógico. Hjelmslev consideraba la lingüística, o glosemática, como una ciencia formal . Fue el inventor de la lingüística formal . La teoría de Hjelmslev adquirió una gran influencia en la gramática estructural y funcional y en la semiótica .

El Círculo Lingüístico de Copenhague

El Círculo Lingüístico de Copenhague fue fundado por Hjelmslev y un grupo de colegas daneses el 24 de septiembre de 1931. Su principal inspiración fue el Círculo Lingüístico de Praga , que se había fundado en 1926. Era, en primer lugar, un foro de debate teórico y problemas metodológicos en lingüística. Inicialmente, su interés radicaba principalmente en desarrollar un concepto alternativo del fonema , pero más tarde se convirtió en una teoría completa que fue acuñada como glosemática y fue notablemente influenciada por el estructuralismo . La membresía del grupo creció rápidamente y resultó una lista significativa de publicaciones, incluyendo una serie irregular de trabajos más grandes bajo el nombre de Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague . Se elaboró un Boletín , seguido de una revista internacional para la investigación estructuralista en el lenguaje, Acta Linguistica (más tarde llamada Acta Linguistica Hafniensia ), que fue fundada con los miembros del Círculo Lingüístico de Praga. En ese momento, era la única revista dedicada explícitamente al estructuralismo. Con un breve descanso de 1934 a 1937, mientras daba una conferencia en la universidad de Aarhus, Hjelmslev actuó como presidente del Círculo hasta poco antes de su muerte en 1965.

Trabajo teórico

Hjelmslev publicó su primer artículo a la edad de 25 años. Su primer libro importante, Principes de grammaire générale , que terminó en 1928, es una fuente invaluable para cualquier persona interesada en la obra de Hjelmslev. Durante la década de 1930, Hjelmslev escribió otro libro, La catégorie des cas , que fue una importante contribución a la lingüística. En este libro, Hjelmslev analizó la categoría general de caso en detalle, proporcionando un amplio material empírico que respalda sus hipótesis. Es importante leer el trabajo de Hjelmslev como una teoría en continua evolución sobre la epistemología de la lingüística. Hizo su primer viaje académico en 1921 a Lituania para estudiar lituano , una experiencia que se puede rastrear a lo largo de sus obras.

Su libro más conocido, Omkring sprogteoriens grundlæggelse , o en su traducción al inglés, Prolegomena to a Theory of Language , publicado por primera vez en 1943, critica las metodologías entonces predominantes en lingüística como descriptivas, incluso anecdóticas y no sistematizadoras. Propuso una teoría lingüística destinada a formar la base de una lingüística más racional y una contribución a la epistemología general . Como Ferdinand de Saussure (1857-1913), aceptó el lenguaje como un sistema de signos , desde el punto de vista del uso del lenguaje. Argumentó que una teoría de la semiótica debería ser coherente en sí misma, completa y lo más simple posible.

Modelo de signo de Hjelmslev

El modelo de signos de Hjelmslev es un desarrollo del modelo de signos bilateral de Saussure . Saussure consideraba que un signo tiene dos lados, significante y significado . El famoso significante renombrado de Hjelmslev y significado como plano de expresión y plano de contenido respectivamente , y también distinguía entre forma y sustancia. Las combinaciones de los cuatro distinguirían entre forma de contenido , forma de expresión , sustancia de contenido y sustancia de expresión . En el análisis de Hjelmslev, un signo es una función entre dos formas, la forma de contenido y la forma de expresión, y este es el punto de partida del análisis lingüístico. Sin embargo, toda función de signo también se manifiesta por dos sustancias: la sustancia de contenido y la sustancia de expresión. La sustancia del contenido es la manifestación física y conceptual del signo. La sustancia de expresión es la sustancia física en la que se manifiesta un signo. Esta sustancia puede ser sana, como es el caso de la mayoría de las lenguas conocidas, pero puede ser cualquier soporte material, por ejemplo, movimientos de la mano, como es el caso de las lenguas de signos , o marcas distintivas en un soporte adecuado como en los muchos diferentes. sistemas de escritura del mundo.

En resumen, Hjelmslev estaba proponiendo un método científico de análisis abierto como una nueva semiótica . Al proponer esto, estaba reaccionando contra la visión convencional en fonética de que los sonidos deberían ser el centro de la investigación. Algunos han interpretado su trabajo como si Hjelmslev argumentara que ningún signo puede interpretarse a menos que esté contextualizado - tratando sus funciones, expresión y contenido como los mecanismos connotativos generales (por ejemplo, por Algirdas Julius Greimas ) - para Hjelmslev el punto de vista del lingüista el significado es el de la forma del contenido. Incluso si la sustancia del contenido es importante, hay que analizarla desde el punto de vista de la forma. No sólo las imágenes y la literatura manifiestan los mismos principios organizativos, sino que, en términos más generales, ver y oír , aunque ciertamente no son idénticos, interactúan de formas sorprendentemente complejas en niveles más profundos de la jerarquía de signos que Hjelmslev buscaba comprender.

Evaluación

Hjelmslev hizo una propuesta audaz para transformar el análisis técnico en una investigación amplia, enfatizando que el verdadero enfoque de la lingüística debería ser el lenguaje y la cultura humana que lo reinventa continuamente, y toda la memoria de la sociedad sobre su conocimiento acumulado preservado a través del lenguaje. Este fue un argumento desafiante pero constructivo en ese momento, y sigue siendo uno que todavía tiene relevancia en la actualidad. Lo más llamativo es que las líneas de investigación de Hjelmslev han sido retomadas por Gilles Deleuze y Félix Guattari (véanse los capítulos "Postulados de la lingüística" y "Geología de la moral" de Mil mesetas ) y, posteriormente, sus seguidores.

Terminología

Hjelmslev introdujo los términos glosseme , ceneme , prosodeme y plereme como unidades lingüísticas, análogas a fonema , morfema , etc.

Además, su obra más famosa, Prolegómenos a una teoría del lenguaje , se ocupa principalmente de la definición formal de una terminología para el análisis de cualquier nivel de un sistema de signos y, como tal, existe una terminología exclusivamente hjelmsleviana para eso.

Bibliografía

  • Hjelmslev, Louis (1928). Principes de grammaire générale . Copenhague: Bianco Lundo.
  • Hjelmslev, Louis (1935/37). Catégorie des cas (2 volúmenes). Acta Jutlandica VII, IX.
  • Hjelmslev, Louis (1953 [1943]). Prolegómenos a una teoría del lenguaje . Baltimore: Publicaciones de la Universidad de Indiana en Antropología y Lingüística (IJAL Memoir, 7) (2do OD (ligeramente revisado): Madison: University of Wisconsin Press , 1961. Dt .: Hjelmslev 1974.
  • Hjelmslev, Louis (1956). Sur l'indépendance de l'épithète . Copenhague: Historisk-filologiske Meddelelser udgivet af Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, i kommission hos Ejnar Munksgaard.
  • Hjelmslev, Louis (1975). Currículum de una teoría del lenguaje . Travaux du Cercle linguistique de Copenhague, vol. XVI. Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturforlag.

Ver también

Notas

Referencias

  • Deleuze y Guattari (1980). Mil mesetas , cap. 3: 10.000 a. C.: La geología de la moral (¿Quién cree que es la Tierra?) , Págs. 48–50 de la edición en inglés.
  • Groupe µ (1976). Una retórica general , sección 2.0: Figuras de la narración - generalidades
  • Metcalf, Beth, la Univocidad de Hjelmslev
  • Nöth, Winfried (1990). Manual de semiótica , pág. 66, sección 3
  • Oller, JW, Jr. y J. Giardetti, JR (1999). Imágenes que funcionan: creación de mensajes exitosos en marketing y comunicación de alto riesgo. Westport, Connecticut: Quorum Books, pág. 174

Otras lecturas

  • Badir, Sémir (2000). Hjelmslev . París: Les Belles Lettres.
  • Deleuze, Gilles y Félix Guattari (1987). Mil mesetas : capitalismo y esquizofrenia . Trans. Brian Massumi. Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota.
  • Derrida, Jacques (1974). De gramatología . Prensa de la Universidad Johns Hopkins.
  • Eco, Umberto (2001). Experiencias de traducción . Prensa de la Universidad de Toronto.
  • Eco, Umberto (1976). Una teoría de la semiótica . Prensa de la Universidad de Indiana.
  • Rasmussen, Michael (1992). Hjelmslevs sprogteori. Glossematikken i videnskabshistorisk, videnskabsteoretisk og erkendelsesteoretisk perspektiv . Odense: Odense Universitetsforlag
  • Siertsema, Bertha (1965). Un estudio de glosemática. Estudio crítico de sus conceptos fundamentales (2ª edición rev.). Den Haag: Martinus Nijhoff.
  • Taverniers, Miriam (2008). "Modelo semiótico de lenguaje de Hjelmslev: una exégesis". Semiotica 171: 367-394. (doi: 10.1515 / SEMI.2008.082 )

enlaces externos