Londres (poema de Samuel Johnson) - London (Samuel Johnson poem)

Página de título de Londres (1738) segunda edición

Londres es un poema de Samuel Johnson , producido poco después de que se mudara a Londres. Escrito en 1738 , fue su primera obra importante publicada. El poema de 263 versos imita la Tercera Sátira de Juvenal , expresada por el personaje de Tales cuando decide irse de Londres a Gales . Johnson imitó a Juvenal debido a su afición por el poeta romano y estaba siguiendo una tendencia popular del siglo XVIII de los poetas augustes encabezados por Alexander Pope que favorecían las imitaciones de los poetas clásicos, especialmente para los poetas jóvenes en sus primeras aventuras en el verso publicado.

Londres se publicó de forma anónima y en varias ediciones durante 1738. Rápidamente recibió elogios de la crítica, en particular del Papa. Esta sería la segunda vez que Pope elogió uno de los poemas de Johnson; el primero fue para el Mesías , la traducción latina de Johnson del poema de Pope. Parte de ese elogio proviene de la base política del poema. Desde una perspectiva moderna, el poema es eclipsado por el poema posterior de Johnson La vanidad de los deseos humanos , así como obras como su Diccionario de la lengua inglesa , sus Vidas de los poetas ingleses más eminentes y sus ensayos periódicos para The Rambler , The Idler y el aventurero .

Fondo

Durante marzo de 1737, Johnson vivió en Londres con su antiguo alumno, el actor David Garrick . Garrick tenía conexiones en Londres y los dos se quedaron con su pariente lejano, Richard Norris, que vivía en Exeter Street. Johnson no se quedó allí mucho tiempo y se dirigió a Greenwich, cerca de la Golden Hart Tavern, para terminar su obra, Irene . Más tarde, en octubre de 1737, Johnson llevó a su esposa a Londres; Primero vivieron en Woodstock Street y luego se mudaron a 6 Castle Street. Pronto, Johnson encontró empleo con Edward Cave y escribió para su revista The Gentleman's Magazine .

Según Walter Jackson Bate , su trabajo para la revista y otras editoriales "es casi incomparable en variedad y variedad", y "tan numeroso, tan variado y disperso" que "el propio Johnson no pudo hacer una lista completa". Durante este tiempo, Johnson estuvo expuesto a las "imitaciones" de Horace compuestas por Pope y vio cómo se usaban para atacar la corrupción política contemporánea. Tanto la forma como el tema eran populares, y Johnson decidió seguir el ejemplo de Pope creando su propia imitación.

En mayo de 1738, Londres se publicó de forma anónima y se publicó en una segunda edición ese año. Este fue su primer trabajo importante que se publicó para una amplia audiencia y uno de sus "poemas públicos no dramáticos" más largos. No fue escrito para ser una sátira general; en cambio, fue escrito para demostrar la habilidad de Johnson como escritor y hacerse popular para avanzar en su carrera literaria.

Londres

Primera página de Londres (1738)

Londres es parte del género de imitación o neoclasicismo del siglo XVIII . El trabajo se basó en la Tercera Sátira de Juvenal, que describe a Umbricius dejando Roma para vivir en Cumas para escapar de los vicios y peligros de la ciudad capital. En la versión de Johnson, es Thales quien viaja a Cambria ( Gales ) para escapar de los problemas de Londres. Johnson eligió a Juvenal como modelo basándose en su propio aprecio por las obras de Juvenal. El epígrafe de Juvenal, "Quis ineptae [iniquae] / Tam patiens urbis, tam ferreus ut teneat se?" (Juv. 1.30-1) se puede traducir como "¿Quién es tan paciente con la ciudad insensata [malvada], tan férreo como para contenerse?".

El poema describe los diversos problemas de Londres, incluido un énfasis en el crimen, la corrupción y la miseria de los pobres. Para enfatizar su mensaje, estos diversos problemas abstractos se personifican como seres que buscan destruir Londres. Así, los personajes de Malicia, Rapine y Accidente "conspiran" (línea 13) para atacar a los que viven en Londres.

El poema comienza:

Aunque el dolor y el cariño en mi pecho se rebelan,
cuando Thales herido se despide de la ciudad,
aún mis pensamientos más tranquilos
alaban su elección (alabo al ermitaño, pero lamento al amigo)
Resuelto al fin, desde el vicio y la lejanía de Londres. ,
Para respirar en campos lejanos un aire más puro,
Y, fijado en la orilla solitaria de Cambria,
Dar a San David un verdadero británico más.

-  líneas 1 a 8

Se desconoce a quién representa Thales, pero es posible que represente a Richard Savage , el amigo de Johnson que dejó Londres para viajar a Gales.

El énfasis principal del poema sale a la luz en el verso 177: "Lento sube el valor, por la pobreza deprimido".

El poema se ve obligado a interrumpirse y el narrador concluye:

Mucho podría añadir, pero mira el barco a mano.
La marea que se retira me llama de la tierra:
¡Adiós! Cuando la juventud, la salud y la fortuna se gastaron,
vuelas en busca de refugio a las tierras salvajes de Kent;
Y me hubiera gustado con locuras y crímenes,
En números furiosos advierten tiempos sucesivos;
Entonces tu amigo, ni tú negarás su ayuda,
aún enemigo del vicio, abandonará su sombra cámbrica;
En la causa de la virtud ejerce una vez más su rabia,
tu punto de sátira y anima tu página.

-  líneas 254–263

Política

El gobierno del Whig Sir Robert Walpole se opuso al contenido expresado en "Londres". El poema no oculta su agenda política, y las líneas dirigidas contra Jorge II siguen un sentimiento político jacobita. Aunque no menciona a George en la línea 50 ("Deje que ____ viva aquí, porque ____ ha aprendido a vivir"), el poema se refiere al rey. No es hasta el final del poema que el narrador se dirige directamente al gobierno cuando dice:

Propongan sus planes, banda senatorial,
cuyos caminos y medios sostienen la tierra que se hunde: no sea que
falten sogas en la primavera tentadora,
para preparar otro convoy para el rey.

-  líneas 244–247

Es a través de los "Modos y Medios", o el Comité de Modos y Medios de la Cámara de los Comunes , que el rey puede cobrar impuestos al pueblo, y esta función es parte de muchas de las que Johnson satiriza.

La ciudad de Londres fue vista como un medio para atacar al partido político Whig dirigido por Robert Walpole . En particular, Johnson compara las acciones de George II y Walpole con las de los emperadores romanos durante el declive del Imperio Romano. Parte del ataque incluyó, como dice Brean Hammond, "una glorificación nostálgica de la historia inglesa que iba de la mano con la representación del presente como presa de formas de corrupción nunca antes encontradas". Esta "glorificación nostálgica" incluye múltiples referencias a la reina Isabel y su derrota de los invasores españoles al mismo tiempo que afirma que Walpole está tratando de permitir que España conquiste las inversiones comerciales de Inglaterra.

Con la rivalidad de Inglaterra con España, Johnson incluyó las líneas "¿Se ha reservado el cielo, en piedad de los pobres, / No hay un desierto sin caminos ni una costa sin descubrir, / No hay una isla secreta en la principal sin límites, / ¿Ningún desierto pacífico aún no reclamado por España?" Los historiadores latinoamericanos modernos han utilizado las líneas para ilustrar la maravilla de los europeos ante el gran tamaño del Imperio español .

respuesta crítica

Johnson juzgó su propio poema con dureza; lo revisó en 1748 y llegó a despreciar el género de imitaciones poéticas del que Londres era un ejemplo. Otro aspecto del poema que a Johnson no le gustó en sus últimos años fue el sesgo pastoral del poema, preferir el campo a la ciudad. Sin embargo, sus contemporáneos no estuvieron de acuerdo con su evaluación posterior, y Alexander Pope desde el primero afirmó que el autor "pronto será déterré", aunque no sucedió de inmediato. Esta sería la segunda vez que Pope elogió directamente una obra de Johnson. No todos elogiaron el trabajo, ya que sus temas políticos causaron controversia dentro del gobierno de Hannover y con los partidarios de la administración de Walpole. Johnson no recibió el reconocimiento como una figura literaria importante hasta unos años más tarde, cuando comenzó a trabajar en su Diccionario de la lengua inglesa .

El impresor y librero Robert Dodsley compró los derechos de autor de Johnson por £ 10. Más tarde, Londres sería calificado como su segundo poema más importante, ya que La vanidad de los deseos humanos lo reemplazaría a los ojos de Walter Scott y TS Eliot . El crítico posterior Howard Weinbrot estuvo de acuerdo con la evaluación de Scott y Eliot y dijo que " vale la pena leer Londres , pero La vanidad de los deseos humanos es uno de los grandes poemas en inglés". Asimismo, Robert Folkenflik dice: "No es el mayor poema de Johnson, solo porque La vanidad de los deseos humanos es mejor". Algunos críticos, como Brean Hammond, sólo ven el poema como "nada mejor que una actualización algo mecánica de la tercera sátira de Juvenal ". Otros, como Walter Jackson Bate, consideran el poema como "magistral en su versificación".

Notas

Referencias

enlaces externos