Listado y aprobación, uso y cumplimiento - Listing and approval use and compliance

El uso y cumplimiento de listas y aprobaciones es la actividad de adherirse a los requisitos específicos de las pruebas de conformidad para establecer el rendimiento mínimo de los productos y materiales relacionados con la seguridad. La conformidad podría ser para una lista de certificación activa o para una aprobación emitida por una organización acreditada tanto para pruebas como para certificación de productos . Estas organizaciones incluyen Underwriters Laboratories , FM Global o el Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt).

En concepto, si un producto, tal como una puerta contra incendios , extintor de incendios , o tostadora , se utiliza en la forma prevista, el componente o sistema realizará como se describe en el listado y / o la aprobación . El listado o la prueba a menudo se cita en un reglamento, como un código de construcción o un código de incendios, y se puede hacer cumplir a través de códigos o reglamentos adoptados. Este concepto se conoce como delimitación en la industria nuclear. Los productos cuyo uso no es obligatorio por ningún código de construcción o código de incendios a menudo carecen de un método de prueba de consenso.

A menos que exista un estándar de prueba para probar la funcionalidad y confiabilidad de dicho producto, no puede haber un listado de certificación. Muchas autoridades están encargadas de revisar y aprobar los resultados de las agencias de pruebas calificadas, cuando para el propósito previsto, la evidencia muestra el cumplimiento de un material, producto o método de construcción que proporciona resistencia, calidad, resistencia al fuego, durabilidad y seguridad equivalentes cuando se evalúa mediante ingeniería general prácticas.

Acreditación gubernamental de laboratorios

Nacional, acreditadores gubernamentales, tales como Alemania 's Deutsches Institut für Bautechnik o Canadá ' s SCC (Consejo de Normas de Canadá) pueden laboratorios 'Acreditar', lo que significa que estos laboratorios deben ajustarse a las normas y reglas de conducta nacionales en el ejercicio de sus funciones . El acreditador prueba el cumplimiento de forma rutinaria a través de inspecciones, en las que se auditan los archivos aleatorios de los clientes para comprobar que el laboratorio siguió todos los procedimientos adecuados. Los acreditadores pueden acreditar laboratorios para realizar pruebas, así como para la certificación de productos . En los regímenes de certificación de productos, el laboratorio o el acreditador (como en el caso de Alemania) se involucran en presenciar la producción de materiales de prueba, obtener copias de los estándares del proceso, incluidas las fórmulas químicas y todos los detalles necesarios para fabricar un producto. Una vez elaborado el producto de prueba, se envía "sellado" al laboratorio para su incorporación en la prueba. Los listados de certificación o aprobaciones que siguen a una prueba exitosa están sujetos al mantenimiento de una auditoría continua de fábrica para asegurarse de que lo que se probó sea idéntico al que se hizo, o una prueba documentada de que los productos fabricados continúan cumpliendo con los estándares de control de calidad establecidos como función del proceso de aprobaciones.

Ensayos por laboratorios sin acreditación nacional

Las pruebas realizadas por organizaciones o laboratorios que no cuentan con acreditación nacional para fines de prueba no están sujetas a auditorías gubernamentales obligatorias de cumplimiento de los requisitos aplicables. Incluso una organización que está acreditada a nivel nacional para propósitos de prueba puede no necesariamente emitir informes de prueba que brinden garantía de que los productos comerciales probados por ella sean los mismos que los que vende o usa el público.

Los productos relacionados con la seguridad se someten a una certificación de producto para permitir su uso por parte del público. El valor de las pruebas realizadas por organizaciones sin acreditación para la certificación de productos se basa en la fe en la organización, su ética o su culpabilidad . En los países en los que existe una autoridad nacional (por ejemplo, los Estados Unidos), los listados proporcionados por grandes empresas de certificación y pruebas de terceros bien establecidas se aceptan como el estándar social. En tales casos, el vínculo con el código de construcción se realiza a través de estándares regionales, como el Código Uniforme de Construcción o el Código de Construcción Estándar.

Los fabricantes de productos prueban rutinariamente sus propios productos y los productos de la competencia para sus propios fines, ya que tiene sentido fiscal probar en el propio laboratorio antes de incurrir en los costos de una instalación de terceros.

Pruebas con el fin de lograr la certificación del producto.

La certificación de producto implica probar un producto con un estándar de prueba que se acepta en la región en la que se venderá el producto. Por ejemplo, en el caso de un cortafuegos , Underwriters 'Laboratories of Canada ULC-S115 es el método de prueba que debe utilizar un laboratorio cuyas pruebas deben ser aceptadas en Canadá . ULC está acreditada a nivel nacional en Canadá para redactar estándares, probar productos y certificar productos.

Debido a que Canadá utiliza el modelo de acreditación de una autoridad nacional de acreditación, si una organización prueba un cortafuegos en o para usar en Canadá, de acuerdo con el estándar correcto (ULC-S115), pero no está acreditada por el SCC , los resultados de la prueba no pueden ser utilizado en cualquier aprobación de instalaciones de campo en sitios de construcción canadienses. Si, por otro lado, el laboratorio de pruebas también está acreditado para la certificación del producto, entonces, antes de que se lleve a cabo la prueba, se anticipa un acuerdo de seguimiento o certificación entre el certificador y el remitente de la prueba que desea una calificación o una lista. Un inspector de la organización certificadora es testigo de la fabricación del producto o productos que se van a probar y compara los procedimientos de fabricación con el estándar de proceso que está en vigor y para entonces en el archivo de la organización certificadora. El estándar de proceso incluye toda la información necesaria para fabricar el producto o productos, incluidas las descripciones de los equipos, las tolerancias, las fórmulas químicas y las especificaciones de compra de los ingredientes o componentes. Los productos manufacturados son sellados por el inspector y luego enviados al laboratorio, donde el contenido se usa para construir la muestra de prueba de acuerdo con las instrucciones del fabricante.

Hacer trampa en las pruebas puede incluir la sustitución de materiales y componentes por parte del fabricante, o medidas adicionales para asegurar que el producto pase la prueba.

Documentación

Después de las pruebas, el laboratorio de pruebas emite un informe de prueba al fabricante, que no está obligado a compartirlo con nadie.

Si el producto pasa las pruebas requeridas para la certificación, los elementos de la prueba que pasaron reciben una lista de certificación, que describe los productos que se probaron, la aplicación y las tolerancias máximas y mínimas para todos los componentes. Los listados de certificación son versiones breves e interpretaciones de los resultados de las pruebas.

Una lista de certificación indica que la prueba se ha realizado correctamente, que los sistemas probados se aprobaron y que hay un acuerdo de seguimiento en vigor entre el fabricante o remitente y el certificador. Esto significa que además de la inspección original donde se produjeron los materiales de prueba, el certificador realiza inspecciones de la instalación de fabricación para asegurarse de que lo que se fabrica y vende sigue siendo el mismo que se probó originalmente.

En el caso de que se descubran irregularidades por parte del fabricante (sustituciones de ingredientes o componentes más baratos, irregularidades deliberadas o se ha sustituido un ingrediente o componente de un sistema probado que ya no está disponible), la lista puede desactivarse. y el fabricante solicitó eliminar todos los logotipos del certificador de la literatura del producto, materiales promocionales, empaques, etc.

Confidencialidad

Las organizaciones acreditadas para realizar pruebas y certificaciones de elementos relacionados con la seguridad suelen operar en grandes instalaciones donde muchos remitentes de pruebas trabajan para construir muestras de prueba y luego realizar las pruebas. La confidencialidad es de importancia para la mayoría de los remitentes, así como para los laboratorios. Algunos fabricantes son extremadamente reacios a compartir sus estándares de proceso patentados con terceros.

En el sistema de Alemania, las fórmulas y los estándares de proceso se comparten con el acreditador gubernamental: DIBt [1] . DIBt utiliza los laboratorios para auditar las fábricas, pero las auditorías se limitan a las pruebas de control de calidad de los productos terminados, no a sus composiciones químicas o estándares de proceso exactos. En América del Norte, los fabricantes están obligados a compartir sus estándares de proceso con los laboratorios, ya que no existe un acreditador nacional que emita "aprobaciones". Esto ha resultado en el uso de procedimientos de "huellas dactilares", donde los fabricantes permitirán que sus inspectores de laboratorio realicen un espectroanálisis infrarrojo y otras pruebas de control de calidad, en lugar de los estándares del proceso.

Protección estructural contra incendios

Los productos de protección contra incendios utilizados en la construcción de edificios, barcos e instalaciones en alta mar deben cumplir con los listados de certificación o aprobaciones. La instalación de campo cumplirá con los requisitos del código si se configura dentro de las tolerancias máximas y mínimas en los listados y aprobaciones. Por ejemplo, si un ensamblaje de paneles de yeso tiene una lista de una clasificación de resistencia al fuego de 2 horas , y todas las disposiciones de la lista se mantuvieron en el campo, incluidos los materiales, el espaciado, la mano de obra, etc., la pared de 2 horas requerida por el edificio Es probable que el diseñador resista un incendio de 2 horas.

Un caso de la falta de límites obligatorios en la construcción de centrales nucleares de Estados Unidos y Canadá fue el escándalo Thermo-Lag, que fue expuesto por el denunciante Gerald W. Brown . La revelación de la insuficiencia de las pruebas de fuego empleadas en el producto de integridad del circuito dio lugar a un trabajo de reparación generalizado y costoso para los titulares de licencias de la Comisión Reguladora Nuclear .

Ver también

enlaces externos

Organizaciones acreditadas de prueba y certificación