Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, volumen 92 - List of United States Supreme Court cases, volume 92
| Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
|---|---|
 | |
| Establecido | 4 de marzo de 1789 |
| Localización | Washington DC |
| Coordenadas | 38 ° 53′26 ″ N 77 ° 00′16 ″ W / 38.89056 ° N 77.00444 ° W Coordenadas: 38 ° 53′26 ″ N 77 ° 00′16 ″ W / 38.89056 ° N 77.00444 ° W |
| Método de composición | Nominación presidencial con confirmación del Senado |
| Autorizado por | Constitución de los Estados Unidos |
| Duración del mandato del juez | Tenencia vitalicia |
| Numero de posiciones | 9 (por ley) |
| Sitio web | tribunal supremo |
| Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
| En la actualidad | John Roberts |
| Ya que | 29 de septiembre de 2005 |
| Este artículo es parte de la serie sobre |
| Tribunal Supremo de los Estados Unidos |
|---|
|
| La corte |
| Membresía actual |
|
| Listas de jueces |
|
|
| Funcionarios de la corte |
| Ley constitucional de los Estados Unidos |
|---|
 |
| Visión general |
| Principios |
| Estructura de gobierno |
| Derechos individuales |
|
| Teoría |
Esta es una lista de los 97 casos reportados en el volumen 92 de United States Reports , decididos por la Corte Suprema de los Estados Unidos desde enero de 1876 hasta mayo de 1876, junto con dos casos de 1875.
Jueces de la Corte Suprema en el momento de 92 EE. UU.
La Corte Suprema está establecida por el Artículo III, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos , que dice: "El Poder judicial de los Estados Unidos, estará conferido a una Corte Suprema ...". No se especifica el tamaño de la cancha; la Constitución deja que el Congreso establezca el número de jueces. Bajo la Ley Judicial de 1789, el Congreso originalmente fijó el número de jueces en seis (un presidente del tribunal y cinco jueces asociados). Desde 1789, el Congreso ha variado el tamaño de la Corte de seis a siete , nueve , diez y de nuevo a nueve jueces (siempre incluido un presidente del Tribunal Supremo ). Cuando se decidieron los casos en 92 Estados Unidos, la Corte estaba compuesta por los siguientes nueve miembros:
| Retrato | Justicia | Oficina | Estado natal | Tuvo éxito | Fecha confirmada por el Senado (votación) |
Tenencia en la Corte Suprema |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Morrison Waite | Presidente del Tribunal Supremo | Ohio | Salmón P. Chase |
21 de enero de 1874 (63-0) |
De marzo de 4, 1874 - 23 de de marzo de, 1888 (muerto) |
|
Nathan Clifford | Justicia Asociada | Maine | Benjamin Robbins Curtis |
12 de enero de 1858 (26-23) |
De enero de 21 de, 1858 - 25 de de julio de, 1881 (muerto) |
|
Noah Haynes Swayne | Justicia Asociada | Ohio | John McLean |
24 de enero de 1862 (38-1) |
De enero de 27 de, 1862 - 24 de de enero de, 1881 (Retirado) |
|
Samuel Freeman Miller | Justicia Asociada | Iowa | Peter Vivian Daniel |
16 de julio de 1862 (Aclamación) |
De julio de 21 de, 1862 - 13 de octubre de, 1890 (muerto) |
|
David Davis | Justicia Asociada | Illinois | John Archibald Campbell |
8 de diciembre de 1862 (Aclamación) |
10 de diciembre de 1862 - 4 de marzo de 1877 (dimitió) |
|
Stephen Johnson Field | Justicia Asociada | California | asiento de nueva creación |
10 de marzo de 1863 (Aclamación) |
De mayo de 10, 1863 - 1 de diciembre de, 1897 (Retirado) |
|
William Strong | Justicia Asociada | Pensilvania | Robert Cooper Grier |
18 de febrero de 1870 (sin votación registrada) |
De marzo de 14, 1870 - 14 de diciembre de, 1880 (Retirado) |
|
Joseph P. Bradley | Justicia Asociada | New Jersey | asiento de nueva creación |
21 de marzo de 1870 (46–9) |
De marzo de 23 de, 1870 - 22 de de enero de, 1892 (muerto) |
|
Caza de guardia | Justicia Asociada | Nueva York | Samuel Nelson |
11 de diciembre de 1872 (Aclamación) |
De enero de 9, 1873 - 27 de de enero de, 1882 (Retirado) |
Casos notables en 92 EE. UU.
Estados Unidos contra Reese
United States v. Reese , 92 US 214 (1876) , fue un caso de derecho al voto en el que la Corte Suprema interpretó estrictamente la 15a Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , que establece que el sufragio de los ciudadanos no puede restringirse por motivos de raza, color, o que el individuo haya sido previamente esclavo. El Tribunal sostuvo que la 15ª Enmienda no confería el derecho al sufragio, sino que solo prohibía la exclusión por motivos raciales de un derecho de voto preexistente.
Chy Lung contra Freeman
Chy Lung v. Freeman , 92 US 275 (1876) , involucró a 22 mujeres de China, incluida Chy Lung, entre los pasajeros del vapor Japón que viajó de China a San Francisco , llegando en 1875. El comisionado de inmigración examinó a los pasajeros y, actuando bajo un estatuto de California, identificó a Chy Lung ya los demás como "mujeres lascivas y libertinas". El capitán detuvo a las mujeres a bordo. Las mujeres obtuvieron un recurso de hábeas corpus , que las llevó a ser trasladadas a la custodia del Sheriff de San Francisco , donde permanecieron a la espera de ser deportadas al regreso de Japón , que ya había salido hacia China. Las mujeres se negaron a ser deportadas a China y apelaron la decisión de deportarlas. La Corte Suprema de California confirmó la constitucionalidad del estatuto que se utilizó para negarles la entrada y confirmó su deportación. Las mujeres apelaron la decisión en la Corte Suprema de Estados Unidos . El Tribunal falló por unanimidad a favor de Chy Lung. Sostuvo que el gobierno federal, más que el de los estados, estaba a cargo de la política de inmigración y las relaciones diplomáticas con otras naciones; No le correspondía a California imponer restricciones a la inmigración china.
Estados Unidos contra Cruikshank
En Estados Unidos v. Cruikshank , 92 US 542 (1876) , la Corte sostuvo que la Declaración de Derechos no se aplicaba a los actores privados ni a los gobiernos estatales a pesar de la adopción de la Decimocuarta Enmienda . La decisión representó un gran golpe a los esfuerzos federales para proteger los derechos civiles de los afroamericanos . El caso surgió a raíz de las disputadas elecciones para gobernador de Luisiana de 1872 y la posterior masacre de Colfax , en la que murieron decenas de negros y tres blancos. Se presentaron cargos federales contra varios insurgentes blancos en virtud de la Ley de aplicación de la ley de 1870 , que prohibía que dos o más personas conspiraran para privar a alguien de sus derechos constitucionales. Los cargos incluían obstaculizar el derecho de la Primera Enmienda de los libertos a reunirse libremente y su derecho de la Segunda Enmienda a poseer y portar armas . En su opinión mayoritaria, el presidente del Tribunal Supremo Morrison Waite anuló las condenas de los acusados, sosteniendo que los demandantes tenían que depender de los tribunales estatales para su protección. Waite opinó que ni la Primera Enmienda ni la Segunda Enmienda se aplicaban a las acciones de los gobiernos estatales o de individuos, solo al gobierno federal; también que la Cláusula del Debido Proceso y la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda se aplicaron a las acciones de los gobiernos estatales, pero no a las personas. La decisión dejó a los afroamericanos en el sur a merced de gobiernos estatales cada vez más hostiles dominados por legislaturas demócratas blancas , y permitió que grupos como el Ku Klux Klan continuaran usando la fuerza paramilitar para reprimir el voto negro.
Estilo de cita
Según la Ley del Poder Judicial de 1789, la estructura de los tribunales federales en ese momento comprendía los Tribunales de Distrito, que tenían jurisdicción general en materia de juicio; Tribunales de Circuito, que tenían jurisdicción mixta de juicio y apelación (de los Tribunales de Distrito de EE. UU.); y la Corte Suprema de los Estados Unidos, que tenía jurisdicción de apelación sobre los tribunales federales de distrito y de circuito, y para ciertos asuntos sobre los tribunales estatales. La Corte Suprema también tenía jurisdicción original limitada ( es decir, en la que los casos podían presentarse directamente ante la Corte Suprema sin antes haber sido escuchado por un tribunal federal o estatal inferior). Había uno o más Tribunales de Distrito y / o Tribunales de Circuito federales en cada estado, territorio u otra región geográfica.
El estilo de cita de Bluebook se utiliza para nombres de casos, citas y jurisdicciones.
- "CCD" = Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de. . .
- p. ej., "CCDNJ" = Tribunal de circuito de los Estados Unidos para el distrito de Nueva Jersey
- "D." = Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de. . .
- por ejemplo, "D. Mass". = Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts
- "MI." = Oriental; "METRO." = Medio; "NORTE." = Norte; "S." = Sur; "W." = Occidental
- p. ej., "CCSDNY" = Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York
- por ejemplo, "MD Ala". = Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Alabama
- "Adm." = Tribunal del Almirantazgo (un tribunal federal)
- "Ct. Cl." = Tribunal de Reclamaciones de los Estados Unidos
- "CP" = Tribunal de causas comunes (un tribunal estatal)
- La abreviatura del nombre de un estado por sí sola indica la corte de apelaciones más alta en el poder judicial de ese estado en ese momento.
- por ejemplo, "Pa". = Tribunal Supremo de Pensilvania
- por ejemplo, "Yo". = Tribunal Judicial Supremo de Maine
Lista de casos en 92 EE. UU.
| Nombre del caso | Página y año | Opinión de la Corte | Opinión (es) concurrente | Opinión (es) disidente (s) | Tribunal de Primera Instancia | Disposición del caso |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Blease contra Garlington | 1 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | CCDSC | afirmado |
| Gaines v. Fuentes | 10 (1876) | Campo | ninguno | Bradley | La. | invertido |
| Hall contra Estados Unidos | 27 (1876) | Swayne | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | afirmado |
| La ciudad de Washington | 31 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | CCEDNY | afirmado |
| Roberts contra Estados Unidos | 41 (1876) | Bradley | ninguno | Swayne | Connecticut. Cl. | invertido |
| Farnsworth contra Minnesota y Pacific RR Co. | 49 (1876) | Campo | ninguno | ninguno | CCD Minn. | afirmado |
| Shuey contra Estados Unidos | 73 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | afirmado |
| Estados Unidos contra Landers | 77 (1876) | Campo | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | invertido |
| O'Brien contra Weld | 81 (1876) | Cazar | ninguno | ninguno | Sorber. Connecticut. Nueva York | invertido |
| Cheatham v. Estados Unidos | 85 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | CCMD Tenn. | afirmado |
| Walker contra Sauvinet | 90 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | La. | afirmado |
| Magee contra Manhattan Life Insurance Co. | 93 (1876) | Swayne | ninguno | ninguno | CCSD Ala. | afirmado |
| Neblett contra MacFarland | 101 (1876) | Cazar | ninguno | ninguno | CCD La. | afirmado |
| Totten contra Estados Unidos | 105 (1876) | Campo | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | afirmado |
| Stott contra Rutherford | 107 (1876) | Swayne | ninguno | ninguno | Sorber. Connecticut. corriente continua | invertido |
| Harrison contra Myer | 111 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | La. | afirmado |
| Kittredge v. Raza | 116 (1876) | Bradley | ninguno | ninguno | CCD La. | afirmado |
| First National Bank contra National Exchange Bank | 122 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | Maryland. | afirmado |
| Rockhold contra Rockhold | 129 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | Tenn. | despedido por falta de jurisdicción |
| Phillips contra Payne | 130 (1876) | Swayne | ninguno | ninguno | Sorber. Connecticut. corriente continua | afirmado |
| Testamentos contra Claflin | 135 (1876) | Davis | ninguno | ninguno | CCND Ill. | afirmado |
| Markey contra Langley | 142 (1876) | Swayne | ninguno | ninguno | CCDSC | afirmado |
| Terry contra Tubman | 156 (1876) | Cazar | ninguno | ninguno | CCSD Ga. | afirmado |
| Hoffman contra John Hancock Mutual Life Insurance Co. | 161 (1876) | Swayne | ninguno | ninguno | CCND Ohio | afirmado |
| Whitfield contra Estados Unidos | 165 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | afirmado |
| Carey contra Brown | 171 (1875) | Swayne | ninguno | ninguno | CCD La. | afirmado |
| Baker contra White | 176 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | CCD Conn. | despedido por falta de jurisdicción |
| Burbank contra Bigelow | 179 (1876) | Bradley | ninguno | ninguno | CCD La. | invertido |
| Smith contra Vodges | 183 (1876) | Swayne | ninguno | ninguno | CCED Pa. | invertido |
| Lamar contra Browne | 187 (1876) | Espera | ninguno | Campo | CCD Mass. | afirmado |
| Wallach contra van Riswick | 202 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | Sorber. Connecticut. corriente continua | invertido |
| Estados Unidos contra Reese | 214 (1876) | Espera | ninguno | Clifford, caza | CCD Ky. | afirmado |
| Montgomery v. Bucyrus Machine Works | 257 (1876) | Davis | ninguno | ninguno | CCWD Mo. | afirmado |
| Henderson v. Ciudad de Nueva York | 259 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | CCSDNY | invertido |
| Chy Lung contra Freeman | 275 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | California. | invertido |
| Estados Unidos contra Ross | 281 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | invertido |
| New York Life Insurance Co.v. Hendren | 286 (1876) | Espera | ninguno | Bradley | Virginia. | despedido por falta de jurisdicción |
| Municipio de Elmwood contra Marcy | 289 (1876) | Davis | ninguno | Fuerte | CCND Ill. | invertido |
| Chamberlain contra St. Paul y Sioux City RR Co. | 299 (1876) | Campo | ninguno | ninguno | CCD Minn. | afirmado |
| Condado de Laramie v. Condado de Albany | 307 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | Sorber. Connecticut. Terr. Wyo. | afirmado |
| Republican River Bridge Co. contra Kansas Pacific Ry. Co. | 315 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | Kan. | afirmado |
| Wilson contra Boyce | 320 (1876) | Cazar | ninguno | ninguno | CCED Mo. | afirmado |
| Brown contra Atwell | 327 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | Sorber. Connecticut. Nueva York | despedido por falta de jurisdicción |
| Angle contra Northwestern Mutual Life Insurance Co. | 330 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | CCD Iowa | invertido |
| Arrendatario de Oaksmith contra Johnson | 343 (1876) | Campo | ninguno | ninguno | Sorber. Connecticut. corriente continua | afirmado |
| Reckendorfer contra Faber | 347 (1876) | Cazar | ninguno | Fuerte | CCSDNY | afirmado |
| Potts contra Chumasero | 358 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | Sorber. Connecticut. Terr. Mont. | despedido por falta de jurisdicción |
| Scammon contra Kimball | 362 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | CCND Ill. | invertido |
| Pace v. Burgess | 372 (1876) | Bradley | ninguno | ninguno | CCED Va. | afirmado |
| Piedmont & Arlington Life Insurance Co.v. Ewing | 377 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | CCWD Mo. | invertido |
| Savage contra Estados Unidos | 382 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | afirmado |
| Smeltzer contra White | 390 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | CCD Iowa | afirmado |
| Hobson contra Lord | 397 (1876) | Clifford | ninguno | Bradley | CCSDNY | afirmado |
| Butler contra Thomson | 412 (1876) | Cazar | ninguno | ninguno | CCSDNY | invertido |
| Clements contra Macheboeuf | 418 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | Sorber. Connecticut. Terr. Colo. | afirmado |
| Ives contra Hamilton | 426 (1876) | Bradley | ninguno | ninguno | CCED Mich. | afirmado |
| La America | 432 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | CCSDNY | invertido |
| La Galatea | 439 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | CCSDNY | invertido |
| Otis contra Cullum | 447 (1876) | Swayne | ninguno | ninguno | CCD Kan. | afirmado |
| Barney contra Watson | 449 (1876) | Bradley | ninguno | ninguno | CCSDNY | invertido |
| Terry v. Banco comercial | 454 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | CCSD Ala. | afirmado |
| Williams contra Estados Unidos | 457 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | D. Cal. | afirmado |
| City of St Louis v. Estados Unidos | 462 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | afirmado |
| Tyng contra Grinnell | 467 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | CCSDNY | afirmado |
| Miller contra Dale | 473 (1876) | Campo | ninguno | ninguno | California. | afirmado |
| Kennard v. Louisiana ex rel. Morgan | 480 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | La. | afirmado |
| Pueblo de Coloma v. Aleros | 484 (1876) | Fuerte | Bradley | ninguno | CCND Ill. | afirmado |
| Ciudad de Venecia contra Murdock | 494 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | CCNDNY | afirmado |
| Ciudad de Génova contra Woodruff | 502 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | CCNDNY | afirmado |
| Converse contra la ciudad de Fort Scott | 503 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | CCND Kan. | invertido |
| Carrol contra Green | 509 (1876) | Swayne | ninguno | ninguno | CCDSC | invertido |
| Franklin Fire Insurance Co. contra Vaughan | 516 (1876) | Cazar | ninguno | ninguno | Arca CCED. | afirmado |
| Estados Unidos contra Diekelman | 520 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | invertido |
| Junta de Liquidación contra McComb | 531 (1876) | Bradley | ninguno | ninguno | CCD La. | afirmado (parte), invertido (parte) |
| Estados Unidos contra Cruikshank | 542 (1876) | Espera | ninguno | Clifford | CCD La. | afirmado |
| Harshman contra el condado de Bates | 569 (1876) | Bradley | ninguno | ninguno | CCWD Mo. | afirmado |
| Casos de impuestos estatales sobre ferrocarriles | 575 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | CCND Ill. | invertido (todos los casos) |
| Lewis contra Estados Unidos | 618 (1876) | Swayne | ninguno | ninguno | CCED Pa. | afirmado |
| Town of Concord contra Portsmouth Savings Bank | 625 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | CCND Ill. | invertido |
| Condado de Moultrie contra Rockingham 10-Cent Sav. Banco | 631 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | CCSD Ill. | afirmado |
| Marcy contra el municipio de Oswego | 637 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | CCD Kan. | invertido |
| Municipio de Humboldt vs. Long | 642 (1876) | Fuerte | ninguno | Molinero | CCD Kan. | afirmado |
| Estuches de algodón entremezclados | 651 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | afirmado (ambos casos) |
| Morrison contra Jackson | 654 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | CCED Mo. | afirmado |
| Ferrocarril central y Banca Co. v. Georgia | 665 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | Georgia. | invertido |
| South-Western RR & Banking Co. contra Georgia | 676 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | Georgia. | invertido |
| Branch v.Ciudad de Charleston | 677 (1876) | Bradley | ninguno | ninguno | CCDSC | afirmado |
| Garsed contra Beall | 684 (1876) | Clifford | ninguno | ninguno | CCSD Ga. | afirmado |
| El alabama | 695 (1876) | Bradley | ninguno | ninguno | CCSDNY | invertido |
| Casos de aguas termales | 698 (1876) | Bradley | ninguno | ninguno | Connecticut. Cl. | afirmado |
| Burdell contra Denig | 716 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | CCSD Ohio | invertido |
| McStay contra Friedman | 723 (1876) | Espera | ninguno | ninguno | California. | despedido por falta de jurisdicción |
| Hammond contra Mason y Hamlin Organ Co. | 724 (1876) | Molinero | ninguno | ninguno | CCD Mass. | afirmado |
| Hall v. Weare | 728 (1876) | Fuerte | ninguno | ninguno | CCND Ill. | invertido |
| Leavenworth, Lawrence & Galveston RR Co.v.Estados Unidos | 733 (1876) | Davis | ninguno | Campo | CCD Kan. | afirmado |
| Missouri, Kansas y Texas Ry. Co. v. Estados Unidos | 760 (1875) | Davis | ninguno | ninguno | CCD Kan. | afirmado |
| Newhall contra Sanger | 761 (1876) | Davis | ninguno | Campo | CCD Cal. | invertido |
notas y referencias
enlaces externos
- [1] Informes de casos en el volumen 92 de Court Listener
- [2] Informes de casos en el volumen 92 del Proyecto de acceso a la jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Harvard.
- [3] Informes de casos en el volumen 92 de Google Scholar
- [4] Casos clínicos en el volumen 92 de Justia.
- [5] Informes de casos en el volumen 92 de Open Jurist.
- Sitio web de la Corte Suprema de Estados Unidos
- Sitio web de los Tribunales de los Estados Unidos sobre el Tribunal Supremo
- Archivos Nacionales, Registros de la Corte Suprema de los Estados Unidos
- American Bar Association, ¿Cómo funciona la Corte Suprema?
- La Sociedad Histórica de la Corte Suprema