Socialismo liberal - Liberal socialism

El socialismo liberal es una filosofía política que incorpora principios liberales al socialismo . Socialismo liberal ha sido comparada con la socialdemocracia de posguerra , ya que es compatible con una economía mixta que incluye tanto la propiedad privada y la propiedad social de los bienes de capital . Si bien la socialdemocracia es algo anticapitalista en la medida en que la crítica del capitalismo está vinculada a la propiedad privada de los medios de producción , el socialismo liberal identifica los monopolios artificiales y legalistas como culpa del capitalismo y se opone a una economía de mercado totalmente desregulada . Considera que tanto la libertad como la igualdad son compatibles y mutuamente dependientes. El socialismo liberal es un tipo de socialismo que ha sido más prominente en el período de posguerra. Para Ian Adams, la socialdemocracia de la posguerra y el socialista New Labor son ejemplos de socialismo liberal, en contraste con el socialismo clásico . Sin embargo, esas dos formas de socialismo liberal se basan en dos teorías económicas diferentes, a saber, el keynesianismo y el lado de la oferta , respectivamente. Según Christopher Pierson, " la democracia liberal realmente existente es, en parte sustancial, un producto de las fuerzas socialistas (socialdemócratas)". Según Ian Hunt, el socialismo liberal es un ideal social alternativo basado tanto en el socialista Karl Marx como en el liberal John Rawls .

Los principios que pueden describirse como socialistas liberales se basan en las obras de economistas y filósofos liberales, liberales de izquierda , radicales y socialistas como Roberto Ardigò , Eduard Bernstein , Henry Charles Carey , GDH Cole , Jean Hippolyte Colins de Ham  [ fr ] , John Dewey , Eugen Dühring , Henry George , François Huet  [ fr ] , Peter Kropotkin , John Locke , John Stuart Mill , William Ogilvie de Pittensear , Thomas Paine , Karl Polanyi , Pierre-Joseph Proudhon , Carlo Rosselli , Adam Smith , Thomas Spence , Herbert Spencer y Léon Walras . Otras figuras importantes del socialismo liberal incluyen a Norberto Bobbio , Guido Calogero  [ it ] , Anthony Crosland , Piero Gobetti , Theodor Hertzka , Leonard Hobhouse , Oszkár Jászi , John Maynard Keynes , Josef Macek  [ cz ] , Chantal Mouffe , Franz Oppenheimer , John Rawls y RH Tawney . Para Polanyi, el objetivo del socialismo liberal era superar los aspectos explotadores del capitalismo expropiando a los terratenientes y abriendo a todos la oportunidad de poseer tierras. Para Polanyi, representó la culminación de una tradición iniciada por los fisiócratas , entre otros.

El socialismo liberal ha sido particularmente prominente en la política británica e italiana. Sus ideas seminales se remontan a John Stuart Mill, quien teorizó que las sociedades capitalistas deberían experimentar un proceso gradual de socialización a través de empresas controladas por los trabajadores , coexistiendo con empresas privadas . Mill rechazó los modelos centralizados de socialismo que pensaba que podrían desalentar la competencia y la creatividad, pero argumentó que la representación es esencial en un gobierno libre y la democracia no podría subsistir si las oportunidades económicas no estuvieran bien distribuidas, por lo tanto, concibiendo la democracia no solo como una forma de gobierno representativo. sino como una organización social completa. Si bien los socialistas han sido hostiles al liberalismo, acusados ​​de "proporcionar una cobertura ideológica a la depredación del capitalismo", se ha señalado que "los objetivos del liberalismo no son tan diferentes de los de los socialistas", aunque esta similitud de objetivos ha ha sido descrito como engañoso debido a los diferentes significados que el liberalismo y el socialismo dan a la libertad, la igualdad y la solidaridad .

Argentina

Leandro N. Alem , fundador del socialismo liberal en la política argentina y líder de la Revolución del Parque

Durante los gobiernos del Partido Nacional Autonomista , el socialismo liberal emergió en la política argentina en oposición al liberalismo conservador gobernante de Julio Argentino Roca , aunque el presidente Domingo Faustino Sarmiento había implementado previamente una agenda influenciada por los escritos de John Stuart Mill . El primer portavoz de la nueva tendencia fue Leandro N. Alem , fundador de la Unión Civil Radical . Los socialistas liberales nunca gobernaron en Argentina, pero constituyeron la principal oposición desde 1880 hasta 1914 y nuevamente desde 1930 hasta el auge del peronismo . Adolfo Dickman  [ ES ] , Enrique Dickmann  [ ES ] , José Ingenieros , Juan B. Justo , Moisés Lebensohn  [ ES ] , Alicia Moreau de Justo y Nicolás Repetto se encuentran entre los representantes de la tendencia durante la Década Infame en la década de 1930 como parte de la Unión Cívica Radical o el Partido Socialista .

El trabajo de Ingenieros se ha difundido por toda Latinoamérica. En las elecciones generales argentinas de 2003 , Ricardo López Murphy (que se ha declarado socialista liberal en la tradición de Alem y Juan Bautista Alberdi ) terminó tercero con el 16,3 por ciento del voto popular. Los socialistas liberales argentinos contemporáneos incluyen a Mario Bunge , Carlos Fayt y Juan José Sebreli .

Bélgica

Chantal Mouffe es una destacada defensora belga del socialismo liberal. Ella describe el socialismo liberal de la siguiente manera:

Para profundizar y enriquecer las conquistas pluralistas de la democracia liberal, se debe romper la articulación entre liberalismo político e individualismo, para hacer posible un nuevo enfoque de la individualidad que restaure su naturaleza social sin reducirla a un simple componente de un todo orgánico. Aquí es donde la tradición de pensamiento socialista todavía podría tener algo que aportar al proyecto democrático y aquí radica la promesa de un socialismo liberal.

Bretaña

John Stuart Mill

John Stuart Mill , influyente pensador inglés del liberalismo del siglo XIX que adoptó algunos puntos de vista socialistas

La primera filosofía económica del principal pensador liberal inglés John Stuart Mill fue la del libre mercado . Sin embargo, aceptó intervenciones en la economía. También aceptó el principio de intervención legislativa con fines de bienestar animal. Mill originalmente creía que la igualdad de impuestos significaba igualdad de sacrificio y que los impuestos progresivos penalizaban a aquellos que trabajaban más duro y ahorraban más y, por lo tanto, era una "forma leve de robo".

Dada una tasa impositiva igual independientemente de los ingresos, Mill acordó que la herencia debería gravarse. Una sociedad utilitaria estaría de acuerdo en que todos deberían ser iguales de una forma u otra. Por lo tanto, recibir una herencia pondría a uno por delante de la sociedad a menos que se gravara con impuestos sobre la herencia. Aquellos que donan deben considerar y elegir cuidadosamente a dónde va su dinero; algunas organizaciones benéficas merecen más que otras. Las juntas de organizaciones benéficas públicas, como el gobierno (es decir, el bienestar social), desembolsarán el dinero de manera equitativa. Sin embargo, una junta de caridad privada como una iglesia distribuiría el dinero de manera justa a aquellos que lo necesitan más que a otros.

Más tarde, Mill modificó sus puntos de vista hacia una inclinación más socialista, agregando capítulos a sus Principios de economía política en defensa de una perspectiva socialista y defendiendo algunas causas socialistas. Dentro de este trabajo revisado, también hizo la propuesta radical de que se aboliera todo el sistema salarial en favor de un sistema salarial cooperativo. No obstante, algunas de sus opiniones sobre la idea de la tasa única se mantuvieron, aunque modificadas en la tercera edición de los Principios de Economía Política para reflejar una preocupación por diferenciar las restricciones sobre los ingresos no laborales que él favorecía; y aquellos con ingresos devengados que no favorecía.

En el caso de la Universidad de Oxford , los Principios de Economía Política de Mill , publicados por primera vez en 1848, fueron el texto estándar hasta 1919, cuando fue reemplazado por los Principios de Economía de Alfred Marshall . Como lo había hecho La riqueza de las naciones de Adam Smith durante un período anterior, los Principios de economía de Mill dominaron la enseñanza de la economía y fue uno de los libros sobre economía más leídos de todos los de ese período.

En ediciones posteriores de Principles of Political Economy , Mill argumentaría que "en lo que respecta a la teoría económica, no hay nada en principio en la teoría económica que excluya un orden económico basado en políticas socialistas". Mill también promovió la sustitución de las empresas capitalistas por cooperativas de trabajadores , escribiendo:

La forma de asociación, sin embargo, que si la humanidad continúa mejorando, debe esperarse que al final predomine, no es la que puede existir entre un capitalista como jefe y los trabajadores sin voz en la dirección, sino la asociación de los propios trabajadores en igualdad de condiciones, poseyendo colectivamente el capital con el que realizan sus operaciones, y trabajando bajo gerentes elegidos y removibles por ellos mismos.

Socialismo ético

RH Tawney , fundador del socialismo ético

El socialismo liberal ha ejercido influencia en la política británica, especialmente en la variante conocida como socialismo ético. Un componente clave del socialismo ético es su énfasis en las críticas morales y éticas del capitalismo y la construcción de un caso a favor del socialismo sobre bases morales o espirituales en oposición a bases racionalistas y materialistas . Los socialistas éticos abogaban por una economía mixta que implicaba la aceptación de un papel tanto de la empresa pública como de la empresa privada socialmente responsable . El socialismo ético fue fundado por el socialista cristiano R. H. Tawney y sus ideales también estaban conectados con los valores fabianos y socialistas de gremios .

Enfatiza la necesidad de una economía moralmente consciente basada en los principios de servicio, cooperación y justicia social mientras se opone al individualismo posesivo . El socialismo ético es distinto en su enfoque en la crítica de la ética del capitalismo y no meramente en la crítica de cuestiones materiales del capitalismo. Tawney denunció el comportamiento egoísta, amoral e inmoral que, según él, es apoyado por el capitalismo. Se opuso a lo que llamó la "sociedad adquisitiva" que hace que la propiedad privada se utilice para transferir el beneficio excedente a los "propietarios sin funciones": los rentistas capitalistas . Sin embargo, Tawney no denunció a los gerentes en su conjunto, creyendo que la gerencia y los empleados podrían unirse en una alianza política para la reforma. Apoyó la puesta en común de los excedentes de ganancias a través de impuestos progresivos para redistribuir estos fondos para proporcionar bienestar social , incluida la atención médica pública , la educación pública y la vivienda pública .

Tawney abogó por la nacionalización de industrias y servicios estratégicos. También abogó por la participación de los trabajadores en el negocio de la gestión en la economía, así como por la cooperación del consumidor, el empleado, el empleador y el estado en la economía. Aunque apoyaba un papel sustancial para la empresa pública en la economía, Tawney afirmó que cuando la empresa privada proporcionaba un servicio que era proporcional a sus recompensas que funcionaba como propiedad privada, entonces una empresa podía dejarse de manera útil y legítima en manos privadas. El socialista ético Thomas Hill Green apoyó el derecho a la igualdad de oportunidades para que todos los individuos puedan apropiarse libremente de la propiedad, pero afirmó que la adquisición de riqueza no implicaba que un individuo pudiera hacer lo que quisiera una vez que la riqueza estuviera en su poder. Green se opuso a los " derechos de propiedad de unos pocos" que impedían la propiedad de la propiedad por parte de la mayoría.

El socialismo ético es una ideología importante del Partido Laborista . El primer ministro laborista , Clement Attlee, apoyó la ideología, que jugó un papel importante en las políticas de su partido durante la posguerra de 1940. Medio siglo después del mandato de Attlee, Tony Blair , otro primer ministro laborista, también se describió a sí mismo como un partidario del socialismo ético, que para él encarna los valores de "justicia social, la igualdad de valor de cada ciudadano, igualdad de oportunidades, comunidad". Influenciado por Attlee y John Macmurray (quien a su vez fue influenciado por Green), Blair ha definido la ideología en términos similares a los partidarios anteriores, con un énfasis en el bien común , los derechos y las responsabilidades, así como el apoyo de una sociedad orgánica en la que los individuos prosperan. a través de la cooperación. Blair argumentó que el laborismo tuvo problemas en las décadas de 1960 y 1970 cuando abandonó el socialismo ético y que su recuperación requería un retorno a los valores promovidos por el gobierno de Attlee. Sin embargo, los críticos de Blair (tanto dentro como fuera del laborismo) lo han acusado de abandonar por completo el socialismo en favor del capitalismo.

Francia

Pierre-Joseph Proudhon

Pierre-Joseph Proudhon , defensor socialista del mutualismo en el siglo XIX

Si bien Pierre-Joseph Proudhon fue un revolucionario , su revolución social no significó una guerra civil o un levantamiento violento, sino más bien la transformación de la sociedad. Esta transformación fue de naturaleza esencialmente moral y exigió la más alta ética de quienes buscaban el cambio. Fue la reforma monetaria, combinada con la organización de un banco de crédito y asociaciones de trabajadores, lo que Proudhon propuso utilizar como palanca para lograr la organización de la sociedad en nuevas líneas. El socialismo ético de Proudhon ha sido descrito como parte de la tradición socialista liberal que está a favor del igualitarismo y los mercados libres , y Proudhon asumió "el compromiso de reducir la esfera de actividad del estado". James Boyle citó a Proudhon diciendo que el socialismo es "toda aspiración hacia la mejora de la sociedad" y luego admitió que "todos somos socialistas" bajo esta definición.

Proudhon era partidario tanto del libre mercado como de la propiedad , pero distinguió entre la propiedad privada privilegiada a la que se oponía y la propiedad personal ganada que apoyaba. Proudhon se refería a mercados libres como democracia industrial y autogestión de los trabajadores . El mutualismo implicó la libre asociación mediante la creación de democracia industrial, un sistema en el que los lugares de trabajo serían "entregados a asociaciones de trabajadores organizadas democráticamente. [...] Queremos que estas asociaciones sean modelos para la agricultura, la industria y el comercio, el núcleo pionero de ese vasto federación de empresas y sociedades tejidas en el tejido común de la República social democrática ". Bajo el mutualismo, como en la versión de Mill del socialismo liberal, los trabajadores ya no venderían su trabajo a un capitalista, sino que trabajarían para sí mismos en cooperativas. Proudhon instó a "los trabajadores a formar sociedades democráticas, con igualdad de condiciones para todos los miembros, so pena de una recaída en el feudalismo". Esto resultaría en "[c] una explotación apitalista y propietaria, detenida en todas partes, abolido el sistema salarial, garantizado el intercambio equitativo y justo".

Robert Graham señaló que "el socialismo de mercado de Proudhon está indisolublemente ligado a sus nociones de democracia industrial y autogestión de los trabajadores". En su análisis en profundidad de este aspecto de las ideas de Proudhon, K. Steven Vincent señaló que "Proudhon avanzó consistentemente en un programa de democracia industrial que devolvería el control y la dirección de la economía a los trabajadores". Para Proudhon, "asociaciones de trabajadores fuertes [...] permitirían a los trabajadores determinar conjuntamente por elección cómo se dirigirá y operará la empresa en el día a día".

Alemania

Franz Oppenheimer desarrolló una versión temprana del socialismo liberal en Alemania . Aunque estaba comprometido con el socialismo, las teorías de Oppenheimer inspiraron el desarrollo del liberalismo social que fue perseguido por el canciller alemán Ludwig Erhard , quien dijo lo siguiente: "¡Mientras viva, no olvidaré a Franz Oppenheimer! Seré tan feliz si la economía social de mercado , por perfecta o imperfecta que sea, sigue siendo testigo del trabajo, de la postura intelectual de las ideas y enseñanzas de Franz Oppenheimer ".

En la década de 1930, el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), un partido político socialista reformista que hasta entonces se basaba en el marxismo revisionista , inició una transición desde el marxismo ortodoxo hacia el socialismo liberal. Después de que fuera prohibido por el régimen nazi en 1933, el SPD actuó en el exilio a través del Sopade . En 1934, la Sopade comenzó a publicar material que indicaba que el SPD se estaba volviendo hacia el socialismo liberal.

Curt Heyer  [ de ] , un destacado defensor del socialismo liberal dentro de Sopade, declaró que Sopade representaba la tradición de la socialdemocracia de la República de Weimar (una forma de socialismo democrático liberal ) y declaró que Sopade se mantuvo fiel a su mandato de principios liberales tradicionales combinados con el realismo político del socialismo. Después de la restauración de la democracia en Alemania Occidental, el Programa Godesberg del SPD en 1959 eliminó las políticas marxistas restantes del partido. Entonces, el SPD se basó oficialmente en el socialismo liberal ( alemán : freiheitlicher Sozialismus ). El canciller de Alemania Occidental, Willy Brandt, ha sido identificado como un socialista liberal.

Hungría

En 1919, el político húngaro Oszkár Jászi declaró su apoyo a lo que denominó "socialismo liberal" mientras denunciaba el "socialismo comunista". En oposición al enfoque predominante de la socialdemocracia clásica en el apoyo de la clase trabajadora, Jászi vio a la clase media y los pequeños campesinos como esenciales para el desarrollo del socialismo y habló de la necesidad de una "clase media radical". Sus puntos de vista fueron especialmente influenciados por los eventos en Hungría en 1919 relacionados con la revolución bolchevique durante la cual denunció específicamente la cosmovisión marxista poco después del colapso de la República Soviética de Hungría , llamando a sus puntos de vista "Anti-Marx". Su crítica del marxismo ortodoxo se centró en su metodología mecánica, libre de valores y amoral. Argumentó que "[en] gran medida, la actual crisis mundial terrible y desconcertante es una consecuencia del comunismo mecánico del marxismo y del nihilismo amoral. Hay que encontrar nuevas fórmulas de espíritu, libertad y solidaridad".

Jászi promovió una forma de socialismo cooperativo que incluía principios liberales de libertad, voluntarismo y descentralización. Contrapuso esta versión ideal del socialismo con el sistema político existente en la Unión Soviética, que identificó como basado en peligros dictatoriales y militaristas, estatismo y un orden económico paralizado donde la competencia y la calidad son ignoradas.

Las opiniones de Jászi sobre el socialismo y especialmente sus obras que justifican la denuncia del comunismo bolchevique volvieron al interés público húngaro en la década de 1980 cuando se descubrieron copias de sus manuscritos y se introdujeron de contrabando en Hungría, que entonces estaba bajo el gobierno del partido comunista .

Italia

Carlo Rosselli , proponente italiano del socialismo liberal

Volviendo a los revolucionarios y socialistas italianos como Giuseppe Garibaldi y Giuseppe Mazzini , el socialista italiano Carlo Rosselli se inspiró en la definición de socialismo del fundador de la socialdemocracia , Eduard Bernstein , quien definió el socialismo como "liberalismo organizado". Rosselli amplió los argumentos de Bernstein desarrollando su noción de socialismo liberal ( italiano : socialismo liberale ). En 1925, Rosselli definió la ideología en su obra del mismo nombre en la que apoyó el tipo de economía socialista definida por el economista socialista Werner Sombart en Der modern Kapitalismus (1908) que contemplaba una nueva economía mixta moderna que incluía tanto la propiedad pública como la privada. , competencia económica limitada y mayor cooperación económica.

Si bien apreciaba los principios del liberalismo como una ideología que enfatizaba la liberación, Rosselli estaba profundamente decepcionado con el liberalismo como un sistema que describió como usado por la burguesía para apoyar sus privilegios mientras descuidaba los componentes de liberación del liberalismo como una ideología y, por lo tanto, veía el liberalismo convencional. como un sistema que se había convertido simplemente en una ideología del "capitalismo burgués". Al mismo tiempo, Rosselli apreciaba el socialismo como ideología, pero también estaba profundamente decepcionado con el socialismo convencional como sistema.

En respuesta a su decepción con el socialismo convencional en la práctica, Roselli declaró: "Las experiencias recientes, todas las experiencias de los últimos treinta años, han condenado irremediablemente los programas primitivos de los socialistas. El socialismo de Estado, especialmente, el socialismo colectivista centralizador, ha sido derrotado. ". El socialismo liberal de Rosselli se basó en parte en su estudio y admiración de los temas políticos británicos de la Sociedad Fabiana y John Stuart Mill (pudo leer las versiones en inglés de la obra de Mill On Liberty antes de su disponibilidad en italiano que comenzó en 1925). Su admiración por el socialismo británico aumentó después de su visita al Reino Unido en 1923, donde conoció a George Drumgoole Coleman , RH Tawney y otros miembros de la Fabian Society.

Un componente importante del socialismo liberal italiano desarrollado por Rosselli fue su antifascismo . Rosselli se opuso al fascismo y creía que el fascismo solo sería derrotado por un resurgimiento del socialismo. Rosselli fundó Giustizia e Libertà como un movimiento de resistencia fundado en la década de 1930 en oposición al régimen fascista en Italia . Ferruccio Parri, que luego se convirtió en primer ministro de Italia, y Sandro Pertini, que luego se convirtió en presidente de Italia, estuvieron entre los líderes de Giustizia e Libertà. Giustizia e Libertà estaba comprometida con la acción militante para luchar contra el régimen fascista y veía a Benito Mussolini como un asesino despiadado que él mismo merecía ser asesinado como castigo. El movimiento diseñó varios esquemas tempranos en la década de 1930 para asesinar a Mussolini, incluido un plan dramático de usar un avión para lanzar una bomba en la Piazza Venezia donde residía Mussolini. Rosselli también fue un miembro destacado del Partido Acción socialista liberal .

Después de la muerte de Rosselli, el socialismo liberal se desarrolló en el pensamiento político italiano por Guido Calogero  [ que ] . A diferencia de Rosselli, Calogero considera la ideología como una ideología única llamada liberalsocialism ( italiano : liberalsocialismo ) que estaba separado de las ideologías liberales y socialistas existentes. Calogero creó el "Primer Manifiesto del Socialismo Liberal" en 1940 que decía lo siguiente:

En la base del socialismo liberal se encuentra el concepto de unidad e identidad sustancial de la razón ideal, que apoya y justifica al socialismo en su demanda de justicia tanto como lo hace el liberalismo en su demanda de libertad. Esta razón ideal coincide con ese mismo principio ético cuya regla la humanidad y la civilización, tanto pasada como futura, siempre deben estar a la altura. Este es el principio por el cual reconocemos la personalidad de los demás en contraste con la nuestra y asignamos a cada uno de ellos el derecho a poseer el suyo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Ferruccio Parri del Partido Acción Socialista liberal se desempeñó brevemente como Primer Ministro de Italia en 1945. En 1978, el socialista liberal Sandro Pertini del Partido Socialista Italiano fue elegido presidente de Italia en 1978 y se desempeñó como presidente hasta 1985.

Ver también

Referencias

Notas al pie

Notas

  • 5. Bartlett 1970 , pág. 32: "El socialismo liberal, por ejemplo, está inequívocamente a favor de la economía de libre mercado y de la libertad de acción del individuo y reconoce en los monopolios legalistas y artificiales los males reales del capitalismo".
  • 7. Pierson 1995 , pág. 71: "Si el contraste que destaca en 1989 no es el que existe entre el socialismo en Oriente y la democracia liberal en Occidente, se debe reconocer que esta última ha sido moldeada, reformada y comprometida por un siglo de presión socialdemócrata. En algunos sectores de los partidos y / o políticas neoliberales, las fuerzas socialdemócratas permanecen profundamente arraigadas en el tejido social. En la práctica, los partidos socialdemócratas y socialistas dentro de la arena constitucional en Occidente casi siempre han estado involucrados en una política de compromiso con las políticas existentes. instituciones capitalistas (a cualquier premio lejano que sus ojos pudieran haber levantado de vez en cuando). Siempre han sido motivo de condena por parte de quienes están `` más a la izquierda ''. Sin embargo, si los defensores de la muerte del socialismo aceptan que los socialdemócratas pertenecen dentro del campo socialista, ya que creo que debe, entonces el contraste entre el socialismo (en todas sus variantes) y la democracia liberal debe derrumbarse. Para realmente exis La democracia liberal es, en parte sustancial, producto de las fuerzas socialistas (socialdemócratas) ".
  • 19. Weinstein 1998 , pág. 205: "[C] ooperación es, por supuesto, tanto una forma de socialismo como una forma de liberalismo".
  • 19. Oferta 2000 , pág. 137: "Varias etiquetas podrían estar ligadas a este miembro de la familia; los practicantes favorecieron el 'socialismo moral o liberal', a veces el 'socialismo de la voluntad'".
  • 19. Bobbio 2015 , pág. 6: "Un manual de propaganda socialista aconsejaba a los lectores 'primero leer cualquier resumen de Darwin y Spencer que le dé al estudiante la dirección general del pensamiento moderno, luego recurrir a Marx para completar la formidable tríada que constituye dignamente el evangelio de los socialistas contemporáneos' ' . ' "
  • 19. De Buen 2019 : "Curiosamente, Walras se describió a sí mismo como socialista (aunque con algunas calificaciones). Su tipo de socialismo está más cerca de lo que ahora se conoce comúnmente como georgismo, debido al economista estadounidense Henry George (aunque Walras publicó por primera vez sobre el tema en 1861, pocos años antes que George). Walras abogó por una economía de libre mercado en la que el capital, la producción y el intercambio queden en manos de actores privados, pero también propuso la plena socialización del producto de la tierra. Esto incluyó, no solo impuestos sobre el valor de la tierra, sino incluso la recompra de toda la tierra por parte del estado para que pudiera ser de propiedad pública y las rentas de la tierra pudieran convertirse en riqueza socializada ".
  • 47. Baum 2007 , págs. 99-100: "Mill, por el contrario, promueve una forma de socialismo democrático liberal para la ampliación de la libertad, así como para realizar la justicia social y distributiva. Ofrece una poderosa explicación de la injusticia económica y la justicia que se centra en su comprensión de la libertad y sus condiciones ".

Bibliografía

  • Adams, Ian (1999). "De la socialdemocracia al nuevo trabajo". Ideología y política en Gran Bretaña hoy . Manchester, Inglaterra: Manchester University Press. págs. 127-153. ISBN 9780719050565.
  • Anton, Anatole; Schmitt, Richard (2012). Tomando el socialismo en serio . Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 9780739166352.
  • Bartlett, Roland Willey (1970). El éxito de la empresa privada moderna . Danville, Illinois: Impresoras y editores interestatales. ISBN 9780813411484.
  • Bastow, Steve; Martin, James (2003). Discurso de la tercera vía: ideologías europeas en el siglo XX . Edimburgo, Escocia: Edinburgh University Press. ISBN 9780748615605.
  • Baum, Bruce (2007). "JS Mill y el socialismo liberal". En Urbanati, Nadia; Zachars, Alex (eds.). Pensamiento político de JS Mill: una reevaluación del bicentenario . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. págs. 98-101. ISBN 9781139462518.
  • Bentham, Jeremy; Mill, John Stuart (2004). Ryan, Alan (ed.). Utilitarismo y otros ensayos . Londres, Inglaterra: Penguin Books. ISBN 9780140432725.
  • Bobbio, Norberto (2014). Perfil ideológico de la Italia del siglo XX . Traducido por Cochrane, Lydia G. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 9781400864171.
  • Boyd, Tony; Harrison, Kevin, eds. (2003). Comprensión de las ideas y los movimientos políticos . Manchester, Inglaterra: Manchester University Press. ISBN 9780719061516.
  • Boyle, James (1912). ¿Qué es el socialismo? . Londres, Inglaterra: Shakespeare Press.
  • Bresser-Pereira, Luiz Carlos (2004). Democracia y reforma de la gestión pública: construcción del Estado republicano . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. ISBN 9780199261185.
  • Brilhante, Átila Amaral; Rocha, Francisco José Sales (junio de 2010). "John Stuart Mill sobre socialismo y responsabilidad" . Florianópolis . 9 (1). doi : 10.5007 / 1677-2954.2010v9n1p17 .
  • Bronner, Stephen Eric (1999). Ideas en acción: tradición política en el siglo XX . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 9780847693863.
  • Brown, Vivienne (2007). La revisión de Adam Smith . 3 . Londres, Inglaterra; Ciudad de Nueva York, Nueva York: Routledge. ISBN 9781134060108. ISSN  1743-5285 .
  • Bunge, Mario (2016). Entre dos mundos: memorias de un filósofo-científico . Springer Biografías. Berlina; Nueva York: Springer-Verlag. doi : 10.1007 / 978-3-319-29251-9 . ISBN 9783319292502. OCLC  950889848 .
  • Canto-Sperber, Monique (2004). "Proudhon, el primer socialista liberal" (PDF) . En Parrine, Mary Jane (ed.). Un arte vasto y útil: la colección de Gustave Gimon sobre la economía política francesa . Traducido por Andrews, Naomi J. Redwood City: Universidad de Stanford. págs. 1-16. ISBN 9780911221305.
  • Carter, Matt (2003). TH Green y el desarrollo del socialismo ético . Estudios idealistas británicos, Serie 3: Verde. Exeter, Inglaterra; Charlottesville, Virginia: Imprint Academic. ISBN 9780907845324.
  • Cirillo, Renato (julio de 1980). "El 'socialismo' de Léon Walras y su pensamiento económico". The American Journal of Economics and Sociology . 39 (3): 295-303. doi : 10.1111 / j.1536-7150.1980.tb01281.x . JSTOR  3486110 .
  • Coperías-Aguilar, María José (2000). Cultura y poder: discursos desafiantes (ed. En inglés). Valencia, España: Valencia University Press. ISBN 9788437044293.
  • Crowder, George (1991). Anarquismo clásico: el pensamiento político de Godwin, Proudhon, Bakunin y Kropotkin . Oxford, Inglaterra: Clarendon Press. ISBN 9780198277446.
  • Dale, Gareth (2016). "Llevando la Cruz de la Guerra". Karl Polanyi: una vida a la izquierda . Ciudad de Nueva York, Nueva York: Columbia University Press. págs. 41–71. ISBN 9780231541480.
  • Dardot, Pierre; Laval, Christian (2014). El nuevo camino del mundo: sobre la sociedad neoliberal . Traducido por Elliott, Gregory. Ciudad de Nueva York, Nueva York: Verso Books. ISBN 9781781681763.
  • Davidson, Alastair (1995). "Dilema del socialismo liberal: el caso de Norberto Bobbio". Revista australiana de política e historia . 41 (1): 47–54. doi : 10.1111 / j.1467-8497.1995.tb01335.x .
  • Querido amor, John; Saunders, Peter (2000). Introducción a la política británica (3ª ed. Revisada y actualizada). Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell. ISBN 9780745620954.
  • De Buen, Néstor (13 de agosto de 2019). "Donde Hayek y Marx se separan" . Merion West . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  • Di Scala, Spencer Di Scala (1996). Socialismo italiano: entre política e historia . Boston, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Massachusetts. ISBN 9781558490123.
  • Docherty, James C .; Lamb, Peter, eds. (2006). "Democracia social". Diccionario histórico del socialismo . Diccionarios históricos de religiones, filosofías y movimientos. 73 (2ª ed.). Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 9780810855601.
  • Doležalová, Antonie (2018). Una historia del pensamiento económico checo . Ciudad de Nueva York, Nueva York: Routledge. ISBN 9781317428657.
  • Dombroski, Robert S. (2001). "Socialismo, comunismo y otros 'ismos ' ". En el oeste, Rebecca; Barański, Zygmunt G. (eds.). El compañero de Cambridge para la cultura italiana moderna . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 9780521559829.
  • Edinger, Lewis Joachim (1956). Política alemana en el exilio: el comité ejecutivo socialdemócrata en la era nazi . Berkeley y Los Ángeles, California: University of California Press. ASIN  B000X76USQ .
  • Ekelund Jr., Robert B .; Hébert, Robert F. (1997). Una historia de la teoría y el método económicos (4ª ed.). Long Grove, Illinois: Prensa de Waveland. ISBN 9781577663812.
  • Elliott, Gregory; Faucher-King, Florencia; Le Galès, Patrick (2010). El nuevo experimento laboral: cambio y reforma bajo Blair y Brown . Palo Alto, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 9780804762342.
  • Fried, Barbara (2004). "Libertarianismo de izquierda: un ensayo de revisión". Filosofía y Asuntos Públicos . Publicación de Blackwell. 32 (1): 66–92. doi : 10.1111 / j.1467-6486.2004.00005.x . JSTOR  3557982 .
  • Gaus, Gerald F .; Kukathas, Chandran (2004). Manual de teoría política . Londres, Inglaterra: Publicaciones SAGE. ISBN 9780761967873.
  • White, Stuart (1999). " ' Derechos y responsabilidades': una perspectiva socialdemócrata". En Gamble, Andrew; Wright, Tony (eds.). La nueva socialdemocracia . Oxford, Inglaterra: Taylor & Francis. ISBN 9780631217657.
  • García, Fernando (18 de enero de 2018). "Juan José Sebreli: 'Si se pierde esta oportunidad, vuelve seguro el populismo más acérrimo ' " . La Nación (en español) . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  • Gray, Alexander (1963). La tradición socialista: Moisés a Lenin . Auburn, Alabama: Instituto Mises. ISBN 9781610163385.
  • Guérin, Daniel, ed. (2006). Sin dioses, sin maestros . 1 . Oakland, California: AK Press. ISBN 9781904859253.
  • Hargreaves, David H. (2019). Más allá de la escolarización: un desafío anarquista . Londres, Inglaterra: Routledge. ISBN 9780429582363.
  • Hill, John Lawrence (2020). El profeta del liberalismo constitucional moderno: John Stuart Mill y la Corte Suprema . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 9781108485296.
  • Howell, David (2006). Attlee (edición ilustrada). Londres, Inglaterra: Haus Publishing. ISBN 9781904950646.
  • Caza, Ian (2015). Socialismo liberal: un ideal social alternativo basado en Rawls y Marx . Lanham Maryland: Libros de Lexington. ISBN 9781498506540.
  • Jackson, Nigel A .; Tansey, Stephen D. (2008). Política: Los fundamentos (ilustrada 4ª ed.). Londres, Inglaterra; Ciudad de Nueva York, Nueva York: Routledge. ISBN 9780415422437.
  • Kates, Gary (1989). "Del liberalismo al radicalismo: derechos del hombre de Tom Paine". Revista de Historia de las Ideas . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. 50 (4): 569–587. doi : 10.2307 / 2709798 . JSTOR  2709798 .
  • Kary, Michael (2019). "Política ética y ética política II: sobre el socialismo a través de la democracia integral". En Matthews, Michael R. (ed.). Mario Bunge: Un Festschrift centenario . Cham, Alemania: Springer-Verlag. doi : 10.1007 / 978-3-030-16673-1_29 . ISBN 9783030166724. OCLC  1109956992 .
  • Kerr, Gavin (2017). "Socialismo liberal y derecho a la propiedad privada". La democracia propietaria: libertad y capitalismo en el siglo XXI . Ciudad de Nueva York, Nueva York: Taylor & Francis. págs. 170–204. ISBN 9781351996358.
  • Linzey, Andrew (2002). "La moralidad de la caza con perros" (PDF) . Fondo Internacional para el Bienestar Animal. Archivado desde el original (PDF) el 26 de junio de 2008 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  • Litván, György (2006). Un profeta del siglo XX: Oszkár Jászi, 1875–1957 (ed. En inglés). Budapest, Hungría: Central European Press. ISBN 9799637326423.
  • Mill, John Stuart (1848). "IV.7.21.". Principios de Economía Política (1ª ed.). Farnham, Surrey: John W. Parker.
  • Mill, John Stuart (1852). "Sobre los principios generales de la tributación, V.2.14". Principios de economía política (3ª ed.). Farnham, Surrey: John W. Parker.
  • Miller, Dale E. (2003). "El socialismo de Mill". Política, Filosofía y Economía . 2 (2): 213–238. doi : 10.1177 / 1470594x03002002004 .
  • Morales Brito, Jorge (2014). Filosofía y política en el pensamiento de José Ingenieros (PDF ). Santa Clara: Universidad "Marta Abreu" de Las Villas.
  • Morris, Steven (11 de septiembre de 2002). "El debate sobre la caza le da dientes a Platón, Aristóteles, Harry y Pepper" . The Guardian . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  • Mueller, Thomas Michael (17 de marzo de 2020). "Contra los ortodoxos: la renuente alianza de Walras y Laveleye". La Revista Europea de Historia del Pensamiento Económico . 27 (1): 1–23. doi : 10.1080 / 09672567.2020.1739103 .
  • Oferta, John, ed. (2000). Herbert Spencer: evaluaciones críticas . 2 . Londres, Inglaterra; Ciudad de Nueva York, Nueva York: Taylor & Francis. ISBN 9780415181853.
  • Orlow, Dietrich (2000). Destino común: una historia comparada de los partidos socialdemócratas holandeses, franceses y alemanes, 1945–1969 (edición ilustrada, reimpresa). Ciudad de Nueva York, Nueva York; Oxford, Inglaterra: Berghahn Books. ISBN 9781571812254.
  • Pellerin, Daniel (28 de noviembre de 2009). "Fiscalidad y Justicia" (PDF) . Institut de Recherches Économiques et Fiscales. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2009 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  • Pierson, Christoper (1995). Socialismo después del comunismo: el nuevo socialismo de mercado . University Park, Pensilvania: Penn State Press. ISBN 9780271014791.
  • Potier, Jean-Pierre (marzo de 2011). "El socialismo de Léon Walras" . L'Économie Politique . Alternatives Economiques (51): 33–49.
  • Proudhon, Pierre-Joseph (1989) [1851]. Graham, Robert (ed.). La idea general de la revolución . Traducido por Robinson, John Beverley. Londres, Inglaterra: Pluto Press. ISBN 9781853050671.
  • Proudhon, Pierre-Joseph (2011) [1840]. McKay, Iain (ed.). ¡La propiedad es robo !: ¿Una antología de Pierre-Joseph Proudhon? (edición revisada ilustrada). Oakland: AK Press. ISBN 9781849350242.
  • Pugliese, Stanislao G. (1999). Carlo Rosselli: Socialist Heretic and Antifascist Exile (edición ilustrada). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674000537.
  • Repp, Kevin (2000). Reformadores, críticos y los caminos de la modernidad alemana: antipolítica y búsqueda de alternativas, 1890-1914 (edición ilustrada). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674000575.
  • Rey, Pedro B. (4 de mayo de 2003). "Juan José Sebreli: 'En las elecciones ganó el que vuelvan todos ' " . La Nación (en español) . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  • Rodríguez Braun, Carlos (1 de agosto de 2019). "Juan B. Justo y el socialismo liberal" . Club Libertad Digital (en español) . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
  • Rosselli, Carlo (1994). Urbinati, Nadia (ed.). Socialismo liberal . Traducido por McCuaig, William. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 9780691025605.
  • Schwartz, Justin (2012). "¿Dónde se equivocó Mill? Por qué la empresa gestionada por capital en lugar de la empresa gestionada por mano de obra es la forma organizativa predominante en las economías de mercado" (PDF) . Revista de derecho del estado de Ohio . 73 (2) . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  • Steger, Manfred B. (2006). La búsqueda del socialismo evolutivo (ed. Reimpreso). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 9780521025058.
  • Thompson, Noel W. (2006). Economía política y el Partido Laborista: La economía del socialismo democrático, 1884-2005 (2ª ed.). Oxon, Inglaterra; Ciudad de Nueva York, Nueva York: Routledge. ISBN 9781134332953.
  • Tyler, Colin (2012). "DG Ritchie sobre socialismo, historia y Locke". Revista de ideologías políticas . 17 (3): 259–280. doi : 10.1080 / 13569317.2012.716615 .
  • Vincent, K. Steven (1984). Pierre-Joseph Proudhon y el surgimiento del socialismo republicano francés . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. ISBN 9780195034134.
  • Weinstein, David (1998). "Nacionalización de la tierra y propiedad". Igualdad de libertad y utilidad: el utilitarismo liberal de Herbert Spencer . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. págs. 181–209. ISBN 9780521622646.
  • Wilkinson, James D. (1981). El Movimiento de Resistencia Intelectual en Europa (ilustrado, reimpreso, ed. Revisado). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674457768.
  • Wilson, Fred (10 de julio de 2007). "Economía política" . John Stuart Mill . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Universidad de Stanford . Consultado el 2 de abril de 2020 .

Otras lecturas

  • Bozoki, Andras; Sukosd, Miklos (1991). Libertad y socialismo: escritos de socialistas libertarios en Hungría, 1884-1919 . Salvaje, Maryland: Rowman y Littlefield. ISBN 9780847676804.
  • Bronner, Stephen Eric (2004). Reclamando la Ilustración: Hacia una política de compromiso radical . Ciudad de Nueva York, Nueva York: Columbia University Press. ISBN 9780231500982.
  • Dallmayr, Fred; Zhao, Tingyang (2012). Pensamiento político chino contemporáneo: debates y perspectivas . Lexington, Kentucky: Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 9780813140636.
  • Howe, Irwing (2013). "Socialismo y liberalismo: ¿artículos de conciliación?". En Jumonville, Neil (ed.). El lector de intelectuales de Nueva York . Londres, Inglaterra; Ciudad de Nueva York, Nueva York: Routledge. ISBN 9781135927523.
  • Wallerstein, Immanuel (2011). "Liberalismo centrista como ideología". El sistema-mundo moderno IV: el triunfo del liberalismo centrista, 1789-1914 . Berkeley y Los Ángeles, California: University of California Press. págs. 1–20. ISBN 9780520948600.