Dejando Springfield -Leaving Springfield
Autor | John Alberti (editor) |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Serie | Series de Televisión y Cine Contemporáneo |
Sujeto | Los Simpsons |
Género | No ficción |
Editor | Prensa de la Universidad Estatal de Wayne |
Fecha de publicación |
2004 |
Tipo de medio | Libro de bolsillo |
Paginas | 384 |
ISBN | 0-8143-2849-0 |
OCLC | 51323494 |
791.45 / 72 21 | |
Clase LC | PN1992.77.S58 L43 2004 |
Leaving Springfield: The Simpsons and the Possibility of Oppositional Culture es untrabajo recopilatorio de no ficción que analiza el efecto delprograma de televisión Los Simpson en la sociedad, editado por John Alberti. El libro fue publicado en 2004 por Wayne State University Press . Los contribuyentes al trabajo incluyen académicos asociados conla Universidad del Norte de Kentucky , la Universidad de Wisconsin-Stevens Point , la Universidad Nacional de Australia y la Universidad de Sydney .
El libro analiza la naturaleza de Los Simpson y su impacto en la sociedad desde la perspectiva de la cultura popular y la sátira política . El trabajo recibió una crítica positiva de Luke E. Saladin de Scripps Howard News Service por la amplitud de los temas discutidos en el libro, y fue criticado por Cathlena Martin en una reseña en la revista ImageTexT: Interdisciplinary Comics Studies por una falta de discusión y análisis. de las cuestiones de género y el papel de la mujer en la serie de televisión.
Autores
John Alberti, el editor de la obra, también es el autor de la introducción del libro. Alberti enseña literatura estadounidense y estudios críticos en la Northern Kentucky University , donde es profesor asociado de inglés. Alberti señala que hay una distinción entre burlarse de algo y la sátira: "La sátira implica definir una especie de punto de vista moral o político y usar el humor para mostrar cómo no está a la altura de este estándar ético". Alberti le dijo a CanWest News Service que en lugar de Fox Network, la base de datos más valiosa para obtener información sobre Los Simpson cuando se investigaba para el libro era "un archivo en línea establecido, mantenido y examinado por entusiastas no remunerados de Los Simpson". Otros colaboradores incluyen a David LG Arnold, quien enseña inglés en la Universidad de Wisconsin – Stevens Point ; Duncan Stuart Beard, quien tiene un Ph.D. en literatura inglesa de la Universidad Nacional de Australia ; y Mick Broderick, director asociado del Centro de Estudios del Milenio de la Universidad de Sydney .
Contenido
El libro analiza el impacto de Los Simpson , tanto como un programa de televisión popular como su uso de la sátira política . Leaving Springfield analiza el éxito financiero que ha tenido el programa; a pesar de que a menudo parodia las formas de capitalismo que también promueve. Los comentaristas del libro analizan el uso de la parodia y la sátira en la sociedad para criticarse a sí misma, al discutir el impacto de la serie de televisión en su audiencia y su lugar dentro de la historia de la comedia televisiva.
Recepción
Luke E. Saladin, de Scripps Howard News Service, señala que un "tema especialmente popular en los ensayos" contenido en el trabajo es el hecho de que Los Simpson promueve su naturaleza como un producto corporativo de Fox , mientras que simultáneamente denigra a la cadena Fox en jabs durante el programa. Saladin también señala que los ensayos del libro discuten el "lugar de Los Simpson en la historia de la televisión, su tratamiento de los problemas sociales y el capitalismo, y todo lo demás, desde la Guerra Fría y las armas nucleares hasta lo que el narcisismo de Homer Simpson nos dice sobre nuestras propias tendencias".
En su reseña del libro para la revista ImageTexT: Interdiscipinary Comics Studies , Cathlena Martin se muestra crítica, y señala que el libro "carece de un estudio feminista de Los Simpson", señalando: "Una debilidad de esta colección es que no aborda más cuestiones de género y analizar más a los personajes femeninos principales o secundarios ... La falta de análisis con respecto a las integrantes femeninas de Springfield es decisivamente ausente ”. Jeremy G. Butler cita el libro como ejemplo en su obra Television: Critical Methods and Applications , al señalar que "los libros sobre Los Simpson se han convertido en una industria artesanal". Se requiere lectura de un ensayo del libro sobre "Conflictos culturales" en un curso de sociología sobre Los Simpson : "The Simpsons Global Mirror", en la Universidad de California, Berkeley .
Referencias
Otras lecturas
- Ellis, Nick (2008). " ' ¿Qué diablos es eso?': La representación de los mercados de servicios profesionales en Los Simpson". Organización . 15 (5): 705–723. doi : 10.1177 / 1350508408093649 . hdl : 2381/4675 . S2CID 145106730 .
- Fink, Maxwell A .; Deborah C. Foote (14 de septiembre de 2007). "Uso de Los Simpson para enseñar humanidades con estudiantes adultos de la generación X y la generación Y". Nuevas direcciones para la educación continua y de adultos . 2007 (115): 45–54. doi : 10.1002 / ace.266 .
- Gray, Jonathan (agosto de 2005). "Enseñanza de la televisión: parodia, los Simpson y educación en alfabetización mediática". Estudios críticos en comunicación mediática . 22 (3): 223–238. doi : 10.1080 / 07393180500201652 . S2CID 144462611 .
- Gray, Jonathan (mayo de 2007). "Imaginando América: Los Simpson se globalizan" . Comunicación popular . 5 (2): 129-148. doi : 10.1080 / 15405700701294111 (inactivo el 31 de mayo de 2021).Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace )
enlaces externos
- Leaving Springfield: The Simpsons and the Possibility of Oppositional Culture , sitio web del editor del libro
- Leaving Springfield: The Simpsons and the Possibility of Oppositional Culture , introducción al libro, en The Simpsons Archive