Fonología y ortografía latina - Latin phonology and orthography

Transcripción de Apio Claudio en capiteles cuadrados romanos . Las palabras están separadas por puntos grabados , una práctica común pero de ninguna manera universal, y algunas de las vocales largas (por ejemplo, en TVSCÓRVM ) están marcadas por ápices .

La fonología latina evolucionó continuamente a lo largo de los siglos, lo que dificulta que los hablantes de una época sepan cómo se hablaba el latín antes. Un fonema dado puede estar representado por diferentes letras en diferentes períodos. Este artículo trata principalmente de la mejor reconstrucción de la erudición moderna de los fonemas del latín clásico ( fonología ) y la pronunciación y ortografía utilizadas por las personas educadas en la última República romana . Este artículo luego aborda cambios posteriores y otras variantes. El conocimiento de cómo se pronunciaba el latín proviene de los libros de gramática romana, errores ortográficos comunes de los romanos, transcripciones a otros idiomas antiguos y de cómo ha evolucionado la pronunciación en las lenguas romances derivadas .

La ortografía latina es la ortografía de las palabras latinas escritas en las escrituras de todas las fases históricas del latín desde el latín antiguo hasta el presente. Todas las escrituras usan el alfabeto latino , pero la ortografía convencional puede variar de una fase a otra. El alfabeto latino fue adaptado de la antigua escritura itálica para representar los fonemas de la lengua latina. La escritura en cursiva antigua, a su vez, había sido tomada prestada del alfabeto griego , a su vez adaptado del alfabeto fenicio . El alfabeto latino se parece más al alfabeto griego alrededor del 540 a. C., como aparece en la cerámica de figuras negras de la época.

Formas de letras

Un fragmento de papiro en cursiva romana con porciones de discursos pronunciados en el Senado romano

Las formas del alfabeto latino utilizadas durante el período clásico no distinguían entre mayúsculas y minúsculas . Las inscripciones romanas suelen usar mayúsculas cuadradas romanas , que se asemejan a las mayúsculas modernas, y el texto escrito a mano a menudo usa cursiva romana antigua , que incluye formas de letras similares a las minúsculas modernas.

Letras y fonemas

En la ortografía latina antigua, las letras individuales correspondían principalmente a fonemas individuales, con tres excepciones principales:

1. Las letras de las vocales a , e , i , o , u , y representan vocales cortas y largas. Las vocales largas a menudo estaban marcadas por ápices durante el período Clásico ⟨Á É Ó V́ Ý⟩, y la i larga se escribió usando una versión más alta ⟨I⟩, llamada i longa "I larga": ⟨ꟾ⟩; pero ahora las vocales largas a veces se escriben con un macron en las ediciones modernas ( ā ), mientras que las vocales cortas se marcan con un breve ( ă ) en los diccionarios cuando es necesario.
2. Algunos pares de letras vocales, como ae , representaban un diptongo en una sílaba o dos vocales en sílabas adyacentes.
3. Las letras i y u - v representaban las vocales cercanas / i / y / u / o las semivocales / j / y / w / .

En las tablas siguientes, las letras latinas y los dígrafos están emparejados con los fonemas que suelen representar en el alfabeto fonético internacional.

Consonantes

Esta es una tabla de los sonidos consonantes del latín clásico. Los sonidos entre paréntesis son alófonos, los sonidos con un asterisco existen principalmente en los préstamos y los sonidos con una daga (†) son fonemas solo en algunos análisis.

Notas sobre fonética

• Las oclusivas velares labializadas / kʷ / y / ɡʷ / pueden haber sido fonemas únicos en lugar de grupos como / kw / y / ɡw / en inglés quick y penguin . Es más probable que / kʷ / haya sido un fonema que / ɡʷ / . / kʷ / ocurre entre vocales y cuenta como una sola consonante en la poesía clásica latina, pero / ɡʷ / ocurre solo después de [ŋ] , donde no puede identificarse como una consonante simple o doble. / kʷ / y [ɡʷ] fueron palatalizados antes de una vocal frontal, convirtiéndose en [kᶣ] y [ɡᶣ] , como en quī [kᶣiː] listen ( ayuda · info ) comparado con quod [kʷɔd] , y lingua [ˈlɪŋ.ɡʷa] comparado con pinguis [ˈpɪŋ.ɡᶣɪs] . Este cambio de sonido no se aplicó a / w / en la misma posición: uī - vī [wiː] . 
• / kʷ ɡʷ / antes de / u / puede haberse convertido en [k ɡ] por disimilación . Esto se sugiere por el hecho de que equus [ˈɛ.kʷʊs] y unguunt [ˈʊŋ.ɡʷʊnt] (en latín antiguo equos y unguont ) se escriben ecus y ungunt , lo que puede haber indicado las pronunciaciones [ˈɛ.kʊs] y [ˈʊŋ.ɡʊnt] . Sin embargo, esta ortografía puede indicar simplemente que cg antes de u se labializó como / kʷ ɡʷ / , por lo que escribir una doble uu era redundante.
• Las oclusivas sordas / ptk kʷ / en latín probablemente fueron menos aspiradas que las oclusivas sordas al comienzo de las palabras en inglés; por ejemplo, el latín / k / no se aspiraba con tanta fuerza como k en kind, sino más bien como k en el inglés sky o look . Sin embargo, no hubo contraste fonémico entre oclusivas sordas y aspiradas en palabras latinas nativas, y las oclusivas sordas probablemente fueron algo aspiradas al comienzo de las palabras y cerca de / r / y / l / . Algunas palabras griegas que comienzan con las oclusivas sordas / ptk / , cuando se tomaron prestadas al latín coloquial, se escribieron con los grafemas utilizados para representar las oclusivas sonoras bdg / bd ɡ / , por ejemplo, gubernator latino además del griego occidental κυβερνάτας [kʉbernaːtaːs] (timonel) . Eso sugiere que los hablantes de latín sintieron que las oclusivas sordas griegas sonaban menos aspiradas que sus propios equivalentes nativos.
• Las consonantes aspiradas / pʰ tʰ kʰ / como fonemas distintivos eran originalmente ajenas al latín, apareciendo en préstamos educados y nombres del griego. En tales casos, la aspiración probablemente fue producida solo por oradores educados.
• / z / tampoco era nativo del latín clásico. Apareció en préstamos griegos a partir del siglo I a. C., cuando probablemente se pronunciaba [z] inicialmente y se doblaba [zz] entre vocales, en contraste con el griego clásico [dz] o [zd] . En la poesía latina clásica, la letra ⟨ z ⟩ entre vocales siempre cuenta como dos consonantes con fines métricos.
• En latín clásico, la sibilante coronal / s / probablemente no se oyó en todas las posiciones. En latín antiguo, la / s / única entre vocales se pronunciaba como [ z ] pero había cambiado a / r / por el rhotacism en la época del latín clásico, como en gerō /ˈɡe.roː/ en comparación con gestus /ˈɡes.tus/ . La / s / intervocálica simple en latín clásico generalmente deriva de una / ss / doble anterior después de una vocal larga o diptongo, como en causa , cāsus de caussa , cāssus anterior ; o se encuentra en préstamos, como pausa del griego παῦσις ( pausis ).
• En latín antiguo, la / s / final después de una vocal corta a menudo se perdía, probablemente después de cambiar primero a [h] ( debuccalización ), como en la forma de inscripción Cornelio para Cornelios (latín clásico Cornelius ). A menudo, en la poesía de Plauto , Ennio y Lucrecio , la / s / final antes de una palabra que comienza en consonante no hace que la sílaba anterior sea pesada. En el período clásico, Cicerón consideró que esto era una especie de marcador del habla no urbana.
• / f / era labiodental en latín clásico, pero puede haber sido bilabial [ɸ] en latín antiguo, o quizás [ɸ] en variación libre con [f] . Lloyd, Sturtevant y Kent hacen este argumento basándose en ciertos errores ortográficos en las inscripciones, el fonema protoindoeuropeo * bʰ del que descienden muchas instancias del latín f (otros son de * dʰ y * gʷʰ ) y la forma en que aparece el sonido haberse comportado en latín vulgar, particularmente en España.
• En la mayoría de los casos, / m / se pronunciaba como nasal bilabial. Sin embargo, al final de una palabra, generalmente se perdía comenzando en latín antiguo (excepto cuando le seguía otra nasal o una oclusiva), lo que provocaba que la vocal anterior se nasalizara , como en decem [ˈdɛ.kẽ] listen ( help · info ) . En las inscripciones en latín antiguo, a menudo se omite la m final , como en viro para virom ( virum clásico ). Con frecuencia se elidió antes de una vocal siguiente en la poesía latina , y se perdió sin dejar rastro en las lenguas romances, excepto en las palabras monosilábicas, donde se refleja como / n / o sus desarrollos posteriores. 
• / n / asimilado a / m / antes de consonantes labiales como en impār , inpār [ˈɪm.paːr] , a [ɱ] antes de / f / (cuando está presente en absoluto en oposición a representar nasalización) y a [ŋ] antes de consonantes velares, como en quīnque [ˈkᶣiːŋ.kᶣɛ] listen ( ayuda · info ) . Esta asimilación, como la mayoría de los otros procesos de contacto latinos, se produjo independientemente de los límites de las palabras, por ejemplo, entre la preposición in y una palabra siguiente: in causā [ɪŋ ˈkau̯.saː] , in pāce [ɪm ˈpaː.kɛ] , así como entre dos palabras léxicas: nōmen mātris [ˈnoːmɛmˈmaːtrɪs] . 
• / ɡ / asimilado a una velar nasal [ŋ] antes de / n / . Allen y Greenough dicen que una vocal antes de [ŋn] es siempre larga, pero W. Sidney Allen dice que se basa en una interpolación en prisciano , y la vocal era en realidad larga o corta dependiendo de la raíz, como por ejemplo rēgnum [ˈreːŋ. nũː] de la raíz de rēx [reːks] , pero magnus [ˈmaŋ.nʊs] de la raíz de magis [ˈma.ɡɪs] . / ɡ / probablemente no se asimiló a [ŋ] antes de / m / . El cúmulo / ɡm / surgió por síncope , como por ejemplo tegmen [ˈtɛɡ.mɛn] de tegimen . Original / ɡm / desarrollado en / mm / en flamma , de la raíz de flagrō . Al comienzo de una palabra, la / gn / original se redujo a [n] , y este cambio se reflejó en la ortografía de textos posteriores: gnātus [ˈnaː.tʊs] se convirtió en nātus , gnōscō [ˈnoː.skoː] se convirtió en nōscō .
• En latín clásico, la rótica / r / era probablemente un trino alveolar [r] . Gaius Lucilius lo compara con el sonido de un perro, y los escritores posteriores lo describen como producido por vibración. En latín antiguo, la / z / intervocálica se convirtió en / r / ( rhotacism ), lo que sugiere un sibilante retroflejo [ ʐ ] , y / d / a veces se escribía como / r / , lo que sugiere un tap [ ɾ ] como la r en español .
• / l / estaba fuertemente velarizado en la coda de la sílaba y probablemente algo palatalizado cuando se geminaba o seguía de la vocal [i]. En la posición inicial de la sílaba , parece haber sido velarizado antes de todas las vocales excepto [i].
• / j / generalmente aparecía solo al principio de las palabras, antes de una vocal, como en iaceō /ˈja.kɛ.oː/ , excepto en palabras compuestas como adiaceō /adˈja.kɛ.oː/ listen ( help · info ) . Entre vocales, este sonido generalmente no se encontraba como una sola consonante, solo como / jː / doble , como en cuius /ˈkuj.jus/ listen ( help · info ) , excepto en palabras compuestas como trāiectus /traːˈjek.tus/ . / j / varió con / i / en el mismo morfema en iam / jãː / y etiam /ˈe.ti.ãː/ , y en poesía, uno podría ser reemplazado por el otro a los efectos de la métrica .   
• / w / se pronunció como aproximante hasta el siglo I d.C., cuando / w / y / b / comenzaron a convertirse en fricativas. En poesía, / w / y / u / podrían reemplazarse entre sí, como en /ˈsi.lu.a/ para silva /ˈsil.wa/ y /ˈɡen.wa/ para genua /ˈɡe.nu.a/ . A diferencia de / j / , no se duplicó como / wː / o / ww / entre vocales, excepto en los préstamos griegos: cavē /ˈka.weː/ , pero Evander /ewˈwan.der/ de Εὔανδρος .

Notas sobre ortografía

• Las letras de consonantes dobles, como cc , ss , representan consonantes geminadas (dobles o largas): / kː sː / . En latín antiguo , las consonantes geminadas se escribían individualmente como consonantes simples, hasta mediados del siglo II a.C., cuando comenzaron a duplicarse en la escritura. Los gramáticos mencionan la marcación de consonantes dobles con el sicilicus , un diacrítico en forma de hoz. Esta marca aparece en algunas inscripciones de la era augusta .
• c y k representan ambos la parada de velar / k / ; qu representa la parada velar labializada / kʷ / . Las letras q y c distinguen pares mínimos entre / ku / y / k / , como cui / KUI / y Qui / KI / . En latín clásico, k aparecía en pocas palabras, como kalendae o Karthagō (pero también se puede escribir calendae y Carthagō respectivamente).
• x representaba el grupo de consonantes / ks / . En latín antiguo, esta secuencia también se deletreaba como ks , cs y xs . X se tomó prestado del alfabeto griego occidental , en el que la forma de letra de chi (Χ) se pronunciaba como / ks / . En el alfabeto jónico estándar , utilizado para las ediciones modernas del griego antiguo, por otro lado, Χ representaba / kʰ / , y la letra xi (Ξ) representaba / ks / .
• En las inscripciones en latín antiguo, / k / y / ɡ / no se distinguían. Ambos estaban representados por c antes de e e i , q antes de o y u , y k antes de consonantes y a . La forma de letra de c deriva del griego gamma Γ, que representaba / ɡ / , pero su uso para / k / puede provenir del etrusco , que no distingue las oclusivas sonoras y sordas. En latín clásico, c representaba / ɡ / solo en c y cn , las abreviaturas de praenomina (nombres de pila) Gayo y Cneo .
• La letra g se creó en el siglo III a. C. para distinguir la / ɡ / sonora de la / k / sorda . Su forma de letra deriva de c mediante la adición de un diacrítico o trazo . Plutarco atribuye esta innovación a Spurius Carvilius Ruga alrededor del 230 aC, pero puede haberse originado con Appius Claudius Caecus en el siglo IV aC.
• La combinación gn probablemente representó el grupo de consonantes [ŋn] , al menos entre vocales, como en agnus [ˈaŋ.nʊs] listen ( ayuda · info ) . Las vocales antes de este grupo eran a veces largas y a veces cortas. 
• Los dígrafos ph , th y ch representan las oclusivas aspiradas / pʰ / , / tʰ / y / kʰ / . Comenzaron a usarse para escribir alrededor del año 150 a. C., principalmente como una transcripción del griego phi Φ , theta Θ y chi Χ , como en Philippus , cithara y achāia . Más tarde también se escribieron algunas palabras nativas con estos dígrafos, como pulcher , lachrima , gracchus , triumphus , probablemente representando alófonos aspirados de las oclusivas sordas cerca de / r / y / l / . Las oclusivas aspiradas y la fricativa glotal / h / también se utilizaron hipercorrectivamente , afectación satirizada en Catullus 84 .
• En latín antiguo, griego koiné inicial / z / y / zz / entre vocales estuvieron representados por s y ss , como en la sona de ζώνη y Massa de μᾶζα . Alrededor de los siglos II y I a.C., se adoptó la letra griega zeta Ζ para representar / z / y / zz / . Sin embargo, las grafías del latín vulgar z o zi para di y d antes de e , y las grafías di y dz para z anteriores , sugieren la pronunciación / dz / , como por ejemplo ziomedis para diomedis y diaeta para zeta .
• En la antigüedad, u e i representaban las consonantes aproximadas / w / y / j / , así como las vocales cercanas / u (ː) / y / i (ː) / .
• La i que representa la consonante / j / generalmente no se doblaba por escrito, por lo que una sola i representaba el doble / jː / o / jj / y las secuencias / ji / y / jːi / , como en cuius para * cuiius /ˈkuj.jus/ , conicit para * coniicit /ˈkon.ji.kit/ y rēicit para * reiiicit /ˈrej.ji.kit/ . Tanto las pronunciaciones consonánticas como vocálicas de i podrían ocurrir en algunos de los mismos entornos: compare māius /ˈmaj.jus/ con Gāius /ˈɡaː.i.us/ , e Iūlius /ˈjuː.li.us/ con Iūlus /iˈuː.lus/ . La vocal antes de una / jː / doblada a veces se marca con un macron , como en cūius . No indica que la vocal sea larga, sino que la primera sílaba es pesada a partir de la consonante doble.
• La v entre vocales representaba una / w / simple en las palabras latinas nativas, pero una / ww / doble en los préstamos griegos. Tanto las pronunciaciones consonánticas como vocálicas de v a veces se producían en entornos similares, como en genua [ˈɡɛ.nʊ.a] y silva [ˈsɪl.wa] .

Vocales

Monoftongos

El latín tiene diez vocales nativas, escritas a , e , i , o , u . En latín clásico, cada vocal tenía versiones cortas y largas : / a ɛ ɪ ɔ ʊ / y / aː eː iː oː uː / . Las versiones largas de las vocales cercanas y medias e , i , o , u tenían una calidad vocal diferente de las versiones cortas, de modo que la / eː, oː / larga eran similares a la / ɪ, ʊ / corta (ver la siguiente sección). Algunas palabras prestadas del griego tenían la vocal y , que fue pronunciada como / y yː / por hablantes educados pero aproximada con las vocales nativas u e i por hablantes menos educados.

Vocales largas y cortas

Cada letra de la vocal (con la posible excepción de y ) representa al menos dos fonemas . a puede representar una / a / corta o una / aː / larga , e representa / e / o / eː / , etc.

Las vocales medias cortas ( / eo / ) y las vocales cerradas ( / iu / ) se pronunciaban con una calidad diferente a sus contrapartes largas , siendo también más abiertas : [ ɛ ] , [ ɔ ] , [ ɪ ] y [ ʊ ] . Esta apertura hizo que las vocales cortas iu [ɪ ʊ] fueran similares en calidad a las largas é ó [eː oː] respectivamente. i é y u ó a menudo se escribían en lugar uno del otro en inscripciones:

• trebibos para tribibus [ˈtrɪ.bɪ.bʊs]
• minsis para mensis [ˈmẽː.sɪs]
• sollozo por sub [sʊb]
• punere para pōnere [ˈpoː.næ.rɛ]

La / e / corta probablemente tenía un alófono más abierto antes de / r / y tendía a una [ æ ] casi abierta .

La / e / corta y la / i / probablemente se pronunciaron más cerca cuando ocurrieron antes de otra vocal. mea fue escrito como mia en inscripciones. La / i / corta antes de otra vocal a menudo se escribe con i longa , como en dīes , lo que indica que su calidad era similar a la de / iː / larga y casi nunca se confunde con e en esta posición.

Adopción del upsilon griego

y se usó en préstamos griegos con upsilon Υ. Esta letra representaba la vocal redondeada frontal cerrada , tanto corta como larga: / y yː / . El latín no tenía este sonido como un fonema distintivo, y los hablantes tendían a pronunciar esos préstamos con / u uː / en latín antiguo y / i iː / en latín clásico y tardío si no podían producir / y yː / .

Sonus medius

Un sonido de vocal intermedio (probablemente una vocal central cercana [ ɨ ] o posiblemente su contraparte redondeada [ ʉ ] ), llamado sonus medius , puede reconstruirse para el período clásico. Dicha vocal se encuentra en doc u mentum , opt i mus , lacr i ma (también escrito doc i mentum , opt u mus , lacr u ma ) y otras palabras. Se desarrolló a partir de una / u / corta histórica , luego encabezada por la reducción de vocales. En las proximidades de las consonantes labiales, este sonido no era tan frontal y puede haber conservado algo de redondeo, por lo que es más similar, si no idéntico, a la / u / corta no reducida : [ ʊ ] . A veces se deletreaba con la letra claudiana Ⱶ ⱶ.

Nasalización de vocales

	Ejemplos de vocales nasalizadas al final de las palabras y antes de las secuencias -ns-, -nf- Monstrum mensis infans, infantem
¿Problemas al reproducir estos archivos? Consulte la ayuda de medios .

Las vocales seguidas de una consonante nasal se realizaron alofónicamente como vocales nasales largas en dos entornos:

• Antes de la m final de palabra :
  • monstrum /ˈmon.strum/ > [ˈmõː.strũː] .
  • dentem /ˈden.tem/ > [ˈdɛn.tẽː]
• Antes de las consonantes nasales seguidas de una fricativa:
  • censor /ˈken.sor/ > [ˈkẽː.sɔr] (en las primeras inscripciones, a menudo escrito como cesor )
  • cónsul /ˈkon.sul/ > [ˈkõː.sʊl] (a menudo escrito como cosol y abreviado como cos )
  • inferōs /ˈin.fe.roːs/ > [ˈĩː.fæ.roːs] (escrito como iferos )

Esas vocales nasales largas tenían la misma calidad que las vocales largas ordinarias. En latín vulgar , las vocales perdieron su nasalización y se fusionaron con las vocales largas (que en ese momento fueron acortadas). Esto se muestra en muchas formas en las lenguas romances, como el coprotagonista español del latín vulgar cōstāre (originalmente constāre ) y el mese italiano del latín vulgar mēse ( mensem del latín clásico ). Por otro lado, la vocal corta y / n / se restauraron en francés enseigne y enfant a partir de insignia e infantem ( e es el desarrollo normal de la i corta latina ), probablemente por analogía con otras formas que comienzan en el prefijo in .

Sin embargo, cuando en la siguiente palabra aparecía una -m final antes de una oclusiva o nasal, se pronunciaba como una nasal en el lugar de articulación de la siguiente consonante. Por ejemplo, tan dūrum [tan ˈduː.rũː] se escribió para tam dūrum en las inscripciones, y cum nōbīs [kʊn ˈnoː.biːs] era un doble sentido , posiblemente para cunnō bis [ˈkʊnnoː bɪs] .

Diptongos

ae , oe , au , ei , eu podrían representar diptongos: ae representó / ae̯ / , oe representó / oe̯ / , au representó / au̯ / , ei representó / ei̯ / y eu representó / eu̯ / . ui a veces representaba el diptongo / ui̯ / , como en cui listen ( ayuda · info ) y huic . El diptongo ei en su mayoría había cambiado a ī en la época clásica; ei se quedó solo en unas pocas palabras como la interjección hei .  

Si hay un tréma encima de la segunda vocal, ambas vocales se pronuncian por separado: aë [a.ɛ] , aü [a.ʊ] , eü [ɛ.ʊ] y oë [ɔ.ɛ] . Sin embargo, eu disilábico en fronteras de morfemas se escribe tradicionalmente sin el tréma: meus [ˈmɛ.ʊs] 'my'.

En latín antiguo, ae , oe se escribían como ai , oi y probablemente se pronunciaban como [ai̯, oi̯] , con un segundo elemento completamente cerrado, similar a la sílaba final en francés travail ( ayuda · info ) . En el período tardío del latín antiguo, el último elemento de los diptongos se redujo a [e] , de modo que los diptongos se pronunciaban [ae̯] y [oe̯] en latín clásico. Luego fueron monoftonizados a [ɛː] y [eː] respectivamente, comenzando en áreas rurales al final del período republicano. Sin embargo, el proceso no parece haberse completado antes del siglo III d.C., y algunos eruditos dicen que pudo haber sido regular en el siglo V.  

Longitud de vocales y consonantes

La longitud de las vocales y consonantes era más significativa y estaba más claramente definida en latín que en inglés moderno. La duración es el tiempo que se mantiene un sonido en particular antes de pasar al siguiente sonido de una palabra. En la ortografía moderna del latín, especialmente en diccionarios y trabajos académicos, los macrones se usan con frecuencia para marcar vocales largas: ⟨ā ē ī ō ū ȳ⟩, mientras que la breve se usa a veces para indicar que una vocal es corta: ⟨ă ĕ ĭ ŏ ŭ y̆⟩.

Las consonantes largas generalmente se indicaban doblando, pero la ortografía latina antigua no distinguía entre los usos vocálicos y consonánticos de i y v . La longitud de las vocales se indicó solo de manera intermitente en fuentes clásicas e incluso entonces a través de una variedad de medios. El uso tardío medieval y moderno tendió a omitir por completo la longitud de las vocales. Una convención de corta duración de deletrear vocales largas duplicando la letra de la vocal está asociada con el poeta Lucius Accius . Las convenciones ortográficas posteriores marcaron vocales largas con un ápice (un diacrítico similar a un acento agudo ) o, en el caso de la i larga, aumentando la altura de la letra ( i larga ); en el siglo II d. C., también se les dio ápices. El sistema de longitud de las vocales clásicas se desvaneció en el latín posterior y dejó de ser fonémico en el romance, habiendo sido reemplazado por contrastes en la calidad de las vocales. La longitud consonante, sin embargo, sigue siendo contrastante en gran parte del Italo-Romance, cf. Italiano nono "noveno" versus nonno "abuelo".

Un conjunto mínimo que muestra vocales largas y cortas y consonantes largas y cortas es ānus /ˈaː.nus/ ('nalgas'), annus /ˈan.nus/ ('año'), ano /ˈa.nus/ ('anciana' ).

Tabla de ortografía

Las letras b , d , f , h , m , n siempre se pronuncian como en inglés [b] , [d] , [f] , [h] , [m] , [n] respectivamente, y no suelen causar cualquier dificultad. Las excepciones se mencionan a continuación:

Sílabas y acento

Estrés latino antiguo

En latín antiguo , como en proto-itálico , el acento recaía normalmente en la primera sílaba de una palabra. Durante este período, el acento inicial de la palabra provocó cambios en las vocales de las sílabas no iniciales, cuyos efectos aún son visibles en el latín clásico. Compare por ejemplo:

• f a ciō 'yo hago / hago', f a ctus 'hecho'; pronunciado /ˈfa.ki.oː/ y /ˈfak.tus/ en latín antiguo y latín clásico posteriores.
• aff i ciō 'afecto', aff e ctus 'afectado'; pronunciado /ˈaf.fi.ki.oː/ y /ˈaf.fek.tus/ en latín antiguo después de la reducción de vocales, /af.ˈfi.ki.oː/ y /af.ˈfek.tus/ en latín clásico.

En los primeros escritos latinos, las vocales originales no reducidas todavía son visibles. El estudio de esta reducción de vocales, así como la síncopa (caída de sílabas cortas sin acento) en palabras prestadas en griego, indica que el acento permaneció como inicial de palabra hasta la época de Plauto , en el siglo III a. C. La ubicación del acento luego cambió para convertirse en el patrón que se encuentra en el latín clásico.

Sílabas latinas clásicas y acento

En latín clásico, el acento cambió. Pasó de la primera sílaba a una de las últimas tres sílabas, llamadas antepenult, penult y ultima (abreviatura de antepaenultima 'antes de casi último', paenultima 'casi último' y ultima syllaba 'última sílaba'). Su posición está determinada por el peso de la sílaba del penúltimo. Si el penult es pesado, se acentúa; si el penult es ligero y hay más de dos sílabas, el antepenult se acentúa. En unas pocas palabras acentuadas originalmente en el penúltimo, el acento está en la ultima porque las dos últimas sílabas se han contraído o la última sílaba se ha perdido.

Sílaba

Para determinar el acento, se debe determinar el peso de la sílaba del penúltimo. Para determinar el peso de la sílaba, las palabras deben dividirse en sílabas. En los siguientes ejemplos, la estructura de la sílaba se representa con estos símbolos: C (una consonante), K (una parada), R (un líquido) y V (una vocal corta), VV (una vocal larga o diptongo).

Núcleo

Cada vocal corta, vocal larga o diptongo pertenece a una sola sílaba. Esta vocal forma el núcleo de la sílaba. Así, magistrārum tiene cuatro sílabas, una para cada vocal (ai ā u: VV VV V), aereus tiene tres (ae eu: VV VV), tuō tiene dos (u ō: V VV) y cui tiene una (ui: VV). ).

Inicio y coda

Una consonante antes de una vocal o un grupo de consonantes al principio de una palabra se coloca en la misma sílaba que la siguiente vocal. Este grupo de consonantes o consonantes forma el inicio de la sílaba.

• fēminae /feː.mi.nae̯/ (CVV.CV.CVV)
• vidēre /wi.deː.re/ (CV.CVV.CV)
• puerō /pu.e.roː/ (CV.V.CVV)
• beātae /be.aː.tae̯/ (CV.VV.CVV)
• graviter /ɡra.wi.ter/ (CCV.CV.CVC)
• strātum /straː.tum/ (CCCVV.CVC)

Después de esto, si hay una consonante adicional dentro de la palabra, se coloca al final de la sílaba. Esta consonante es la sílaba coda. Así, si se produce un grupo de consonantes de dos consonantes entre vocales, se dividen entre sílabas: una va con la sílaba anterior y la otra con la sílaba posterior.

• puella /pu.el.la/ (CV.VC.CV)
• supersum /su.per.sum/ (CV.CVC.CVC)
• coāctus /ko.aːk.tus/ (CV.VVC.CVC)
• intellēxit /in.tel.leːk.sit/ (VC.CVC.CVVC.CVC)

Hay dos excepciones. Un grupo de consonantes de una parada ptcbdg seguida de una lr líquida entre vocales suele ir a la sílaba posterior, aunque a veces también se divide como otros grupos de consonantes.

• volucris /wo.lu.kris/ o /wo.luk.ris/ (CV.CV.KRVC o CV.CVK.RVC)

Sílabas ligeras y pesadas

Como se muestra en los ejemplos anteriores, las sílabas latinas tienen una variedad de estructuras posibles. Éstos son algunos de ellos. Los primeros cuatro ejemplos son sílabas ligeras y los últimos seis son pesados. Todas las sílabas tienen al menos una V (vocal). Una sílaba es pesada si tiene otra V o una VC después de la primera V. En la siguiente tabla, la V o VC adicional está en negrita, lo que indica que hace que la sílaba sea pesada.

Así, una sílaba es pesada si termina en una vocal larga o diptongo, una vocal corta y una consonante, una vocal larga y una consonante, o un diptongo y una consonante. Las sílabas que terminan en diptongo y consonante son raras en el latín clásico.

El inicio de la sílaba no tiene relación con el peso de la sílaba; tanto las sílabas pesadas como las ligeras no pueden tener un comienzo o un comienzo de una, dos o tres consonantes.

En latín, una sílaba que es pesada porque termina en una vocal larga o diptongo se llama tradicionalmente syllaba nātūrā longa ('sílaba larga por naturaleza'), y una sílaba que es pesada porque termina en consonante se llama positiōne longa ('larga por posición '). Estos términos son traducciones del griego συλλαβὴ μακρά φύσει ( syllabḕ makrá phýsei = 'sílaba larga por naturaleza') y μακρὰ θέσει ( makrà thései = 'larga por posición pro '), respectivamente; por lo tanto, positiōne no debe confundirse con la implicación de que una sílaba "es larga debido a su posición / lugar en una palabra", sino que "se trata como 'larga' por convención". Este artículo utiliza las palabras heavy y light para las sílabas, y long y short para las vocales, ya que no son lo mismo.

Regla de estrés

En una palabra de tres o más sílabas, el peso del penult determina dónde se coloca el acento. Si el penult es ligero, el acento se coloca en el antepenult; si es fuerte, se pone acento en el penúltimo. A continuación, el estrés está marcada por la colocación de la marca de estrés ⟨ ⟩ antes de la sílaba acentuada.

Acortamiento yámbico

El acortamiento yámbico o brevis brevians es un acortamiento de vocales que se produce en palabras del tipo ligero-pesado , donde se acentúa la sílaba ligera. Mediante este cambio de sonido, palabras como egō , modō , benē , amā con vocal final larga cambian a ego , modo , bene , ama con vocal final corta.

Elisión

Donde una palabra terminaba con una vocal (incluidas las vocales nasalizadas escritas am em im um ~ (om) y el diptongo ae ) y la siguiente palabra comenzaba con una vocal, la primera vocal, al menos en verso, se elidía regularmente; es decir, se omitió por completo, o posiblemente (en el caso de / i / y / u / ) se pronunciara como la correspondiente semivocal. Cuando la segunda palabra era est o es , y posiblemente cuando la segunda palabra era et , a veces se producía una forma diferente de elisión ( prodelision ): se conservaba la vocal de la palabra anterior y se elidía la e . La elisión también se produjo en griego antiguo, pero en ese idioma, se muestra por escrito reemplazando la vocal en cuestión por un apóstrofe, mientras que en latín la elisión no se indica en absoluto en la ortografía, pero se puede deducir de la forma del verso. Solo ocasionalmente se encuentra en inscripciones, como en scriptust para scriptum est .

Convenciones modernas

Ortografía

Letras

El uso moderno, incluso para textos latinos clásicos, varía en relación con I y V . Durante el Renacimiento, la convención de impresión era usar I (mayúscula) e i (minúscula) tanto para la / i / vocálica como para la / j / consonántica , para usar V en mayúscula y en minúscula para usar v en la comienzo de palabras yu posteriormente dentro de la palabra independientemente de si / u / y / w / estaban representados.

Muchas editoriales (como Oxford University Press) han adoptado la convención de usar I (mayúsculas) e i (minúsculas) para / i / y / j / , y V (mayúsculas) y u (minúsculas) para ambos. / u / y / w / .

Un enfoque alternativo, menos común hoy en día, es usar i y u solo para las vocales y j y v para las aproximantes.

La mayoría de las ediciones modernas, sin embargo, adoptan una posición intermedia, distinguiendo entre u y v pero no entre i y j . Por lo general, la v no vocálica después de q o g todavía se imprime como u en lugar de v , probablemente porque en esta posición no cambió de / w / a / v / en tiempos posclásicos.

Diacríticos

Los libros de texto y los diccionarios suelen indicar la longitud de las vocales colocando un macron o una barra horizontal sobre la vocal larga, pero generalmente no se hace en los textos regulares. Ocasionalmente, principalmente en los primeros textos impresos hasta el siglo XVIII, se puede ver un circunflejo usado para indicar una vocal larga cuando esto hace una diferencia en el sentido, por ejemplo, Româ / ˈroːmaː / ('de Roma' ablativo ) en comparación con Roma. / ˈRoːma / ( nominativo 'Roma' ).

A veces, por ejemplo, en los libros de servicios católicos romanos, se usa un acento agudo sobre una vocal para indicar la sílaba acentuada. Sería redundante para alguien que conociera las reglas clásicas de acentuación e hiciera la distinción correcta entre vocales largas y cortas, pero la mayoría de los hablantes de latín desde el siglo III no han hecho ninguna distinción entre vocales largas y cortas, pero han mantenido los acentos en los mismos lugares; por lo tanto, el uso de tildes permite a los hablantes leer correctamente una palabra en voz alta, incluso si nunca la han escuchado en voz alta.

Pronunciación

Latín posmedieval

Desde aproximadamente el comienzo del período del Renacimiento en adelante, con el idioma que se usaba como un idioma internacional entre los intelectuales, la pronunciación del latín en Europa pasó a estar dominada por la fonología de los idiomas locales, lo que resultó en una variedad de diferentes sistemas de pronunciación. Consulte el artículo Pronunciación regional latina para obtener más detalles sobre ellos (con la excepción del italiano, que se describe en la sección sobre pronunciación eclesiástica a continuación).

Préstamo de palabras y estudio formal.

Cuando las palabras latinas se utilizan como préstamos en un idioma moderno, normalmente hay poco o ningún intento de pronunciarlas como lo hacían los romanos; en la mayoría de los casos, se emplea una pronunciación adecuada a la fonología del idioma receptor.

Las palabras latinas de uso común en inglés generalmente se asimilan completamente en el sistema de sonido inglés, con poco que las marque como extranjeras, por ejemplo, cráneo , saliva . Otras palabras tienen un sentimiento latino más fuerte, generalmente debido a características de ortografía como los dígrafos ae y oe (ocasionalmente escritos como ligaduras: æ y œ , respectivamente), que ambos denotan / iː / en inglés. El dígrafo ae o ligadura æ en algunas palabras tiende a tener una pronunciación / aɪ / , por ejemplo, curriculum vitae .

Sin embargo, el uso de palabras prestadas en el contexto del idioma que las toma prestadas es una situación marcadamente diferente del estudio del latín mismo. En este entorno de aula, los profesores y los estudiantes intentan recrear al menos algún sentido de la pronunciación original. Lo que se enseña a los angloparlantes nativos es sugerido por los sonidos de las lenguas romances actuales , descendientes directos del latín. Los instructores que adoptan este enfoque racionalizan que las vocales romances probablemente se acercan más a la pronunciación original que las de cualquier otro idioma moderno (consulte también la sección siguiente sobre " Idiomas derivados ").

Sin embargo, otros idiomas, incluidos los miembros de la familia romance, tienen sus propias interpretaciones del sistema fonológico latino, que se aplican tanto a las palabras prestadas como al estudio formal del latín. Pero los profesores de inglés, romance u otros no siempre señalan que el acento particular que aprenden sus alumnos no es en realidad la forma en que hablaban los antiguos romanos.

Pronunciación eclesiástica

Debido a la posición central de Roma dentro de la Iglesia Católica , una pronunciación italiana del latín se volvió comúnmente aceptada, pero este no fue el caso hasta la última parte del siglo XIX. Esta pronunciación corresponde a la de las palabras derivadas del latín en italiano. Antes, la pronunciación del latín en la iglesia era la misma que la pronunciación del latín en otros campos y tendía a reflejar los valores de sonido asociados con la nacionalidad del hablante. Otras variaciones eclesiásticas todavía están en uso (por ejemplo, pronunciaciones germánicas), especialmente fuera de la Iglesia Católica.

Los siguientes son los puntos principales que distinguen la pronunciación eclesiástica italiana moderna de la pronunciación latina clásica:

Las letras b , d , f , m , n siempre se pronuncian como en inglés [b] , [d] , [f] , [m] , [n] respectivamente, y no suelen causar ninguna dificultad. Las excepciones se mencionan a continuación:

• La longitud de la vocal no es fonémica. Como resultado, el acento acentuado automático del latín clásico, que dependía de la longitud de las vocales, se convierte en fonémico en el latín eclesiástico. (Algunos textos eclesiásticos marcan el acento con un acento agudo en palabras de tres o más sílabas).
• La m y la n al final de la palabra se pronuncian completamente, sin nasalización de la vocal anterior .

En su Vox Latina: Una guía para la pronunciación del latín clásico , William Sidney Allen comentó que esta pronunciación, utilizada por la Iglesia Católica en Roma y en otros lugares, y cuya adopción el Papa Pío X recomendó en una carta de 1912 al Arzobispo de Bourges, " probablemente esté menos alejada del latín clásico que cualquier otra pronunciación 'nacional' "; pero, como puede verse en la tabla anterior, existen, no obstante, diferencias muy significativas. La introducción al Liber Usualis indica que la pronunciación latina eclesiástica debe usarse en las liturgias de la Iglesia. La Academia Pontificia para el Latín es la academia pontificia en el Vaticano que se encarga de la difusión y educación de los católicos en la lengua latina.

Fuera de Austria, Alemania, Chequia y Eslovaquia, es el estándar más utilizado en el canto coral que, con algunas excepciones como el Edipo rex de Stravinsky , se ocupa de los textos litúrgicos. Los coros anglicanos lo adoptaron cuando los clasicistas abandonaron la pronunciación inglesa tradicional después de la Segunda Guerra Mundial. El aumento de la interpretación históricamente informada y la disponibilidad de guías como Copeman's Singing in Latin ha llevado al reciente resurgimiento de las pronunciaciones regionales .

Pronunciación compartida por el latín vulgar y las lenguas romances

Debido a que dio origen a muchas lenguas modernas, el latín no "murió"; simplemente evolucionó a lo largo de los siglos en diferentes regiones de diversas maneras. Los dialectos locales del latín vulgar que surgieron finalmente se convirtieron en italiano , español , francés , rumano , portugués , catalán , romanche , dálmata , sardo y muchos otros.

Las características clave del latín vulgar y las lenguas romances incluyen:

• Pérdida total de / h / así como la pérdida, en palabras polisilábicas, de / m / final.
• Conversión de la distinción de longitud de vocal en una distinción de altura y posterior fusión de algunos de estos fonemas . La mayoría de las lenguas romances fusionaron / u / corta con / oː / corta y / i / corta con / eː / larga .
• Monoptongación de / AE / en / ɛː / y / œ / a / e / .
• Pérdida de fonemas marginales como aspirados ( / pʰ / , / tʰ / , / kʰ / , generalmente reemplazado por / f / , / t / , / k / ) y la vocal redondeada frontal cercana ( / y / , generalmente reemplazada por / i / ).
• Pérdida de / n / antes de / s / (CL spōnsa > VL spōsa ) pero esta influencia en el desarrollo posterior de las lenguas romances estuvo limitada por la influencia escrita, la analogía y los préstamos aprendidos.
• Palatalización de / k / antes de / e / y / i / (no en todas las variedades), probablemente primero en / kʲ / y luego / tʲ / antes de que finalmente se convierta en / ts / o / tʃ / .
• Palatalización de / ɡ / antes de / e / y / i / , fusionándose con / j / , que podría convertirse en una africada [dʒ] , y luego más en [ʒ] en algunas variedades romances.
• Palatalización de / ti / seguida de una vocal (si no va precedida de s, t, x) en / tsj / . Se fusionó con / ts / en dialectos en los que / k / se había convertido en este sonido, pero permaneció separado en otros lugares (como el italiano).
• Palatalización de / li / y / ni / seguida de una vocal en [ʎ] y [ɲ] .
• Fortición de la inicial de sílaba / w / en / β / , desarrollándose aún más en [v] en muchas variedades romances, o en ocasiones alternativamente en [b] en algunos contextos.
• Lenición de / b / entre vocales en [β] , desarrollándose aún más en [v] en muchas variedades romances.

Ejemplos de

Los siguientes ejemplos están ambos en verso, lo que demuestra varias características con mayor claridad que la prosa.

Del latín clásico

Virgilio 's Eneida , Libro 1, versículos 1-4. Medidor cuantitativo ( hexámetro dactílico ). Traducción: "Canto a las armas y al hombre que, impulsado por el destino, llegó primero desde las fronteras de Troya a Italia y las costas de Lavinia; estaba muy afligido tanto en las tierras como en las profundidades por el poder de los dioses , debido a la feroz ira vengativa de Juno ".

1. Ortografía romana antigua (antes del siglo II)

   ARMA · VIRVMQVE · CANÓ · TRÓIAE · QVꟾ · PRꟾMVS · ABÓRꟾS

   ꟾTALIAM · FÁTÓ · PROFVGVS · LÁVꟾNIAQVE · VÉNIT

   LꟾTORA · MVLTVM · ​​ILLE · ETTERRꟾS · IACTÁTVS · ETALTÓ

   Vꟾ · SVPERVM · SAEVAE · MEMOREM · IV́NÓNIS · OBꟾRAM

2. Ortografía inglesa tradicional (siglo XIX)

   Arma virúmque cano, Trojæ qui primus ab oris

   Italiam, fato profugus, Lavíniaque venit

   Litora; multùm ille et terris jactatus et alto

   Vi superum, sævæ memorem Junonis ob iram.

3. Ortografía moderna con macrones

   Arma virumque canō, Trōiae quī prīmus ab ōrīs

   Ītaliam, fātō profugus, Lāvīniaque vēnit

   Lītora; multum ille et terrīs iactātus et altō

   Vī superum, saevae memorem Iūnōnis ob īram.

4. Ortografía moderna sin macrones

   Arma virumque cano, Troiae qui primus ab oris

   Italiam, fato profugus, Laviniaque venit

   Litora; multum ille et terris iactatus et alto

   Vi superum, saevae memorem Iunonis ob iram.

5. [Reconstruido] Pronunciación romana clásica

   [ˈAr.ma wɪ | ˈrũː.kᶣɛ ˈka | noː ˈtroː | jae̯ kᶣiː | ˈpriː.mʊs‿a‖ˈb‿oː.riːs

   iː.ˈta.li | ãː ˈfaː | toː ˈprɔ.fʊ | ɡʊs laː | ˈwiː.nja.kᶣɛ ‖ˈweː.nɪt

   ˈLiː.tɔ.ra | ˈMʊɫ.t (ᶣ) ‿ɪl | l‿ɛt ˈtɛr | riːs jak | ˈtaː.tʊ.s‿ɛ‖ˈt.aɫ.toː

   wiː ˈsʊ.pæ | rũː ˈsae̯ | wae̯ ˈmɛ.mɔ | rẽː juː | ˈnoː.nɪ.s‿ɔ‖ˈb‿iː.rãː]

Tenga en cuenta las elisiones en mult (um) y ill (e) en la tercera línea. Para una discusión más completa de las características prosódicas de este pasaje, vea el hexámetro dactílico .

Algunos manuscritos tienen " Lāvīna " en lugar de " Lāvīnia " en la segunda línea.

Del latín medieval

Comienzo de Pange Lingua Gloriosi Corporis Mysterium de Tomás de Aquino (siglo XIII). Metro acentual rimado. Traducción: "Ensalza, [mi] lengua, el misterio del cuerpo glorioso y la sangre preciosa, que el fruto de un seno noble, el rey de naciones, derramó como precio del mundo".

1. Ortografía tradicional como en los libros de servicio católico romano (sílaba acentuada marcada con un acento agudo en palabras de tres sílabas o más).
   • Pange lingua gloriósi
   • Córporis mystérium,
   • Sanguinísque pretiósi,
   • quem in mundi prétium
   • fructus ventris generósi
   • Rex effúdit géntium.
2. Pronunciación eclesiástica "italiana"
   • [ˈPand͡ʒe ˈliŋɡwa ɡlori'ozi
   • ˈKorporis misˈterium
   • saŋɡwiˈniskwe pret͡si'ozi
   • kwem en ˈmundi ˈpretsium
   • ˈFruktus ˈventris d͡ʒeneˈrozi
   • reks efˈfudit ˈd͡ʒentsium

Ver también

• alfabeto latino
• Gramática latina
• Pronunciación regional latina
• Pronunciación de latín en inglés tradicional
• Deutsche Aussprache des Lateinischen (en alemán) - pronunciación tradicional alemana
• Schulaussprache des Lateinischen (en alemán) - pronunciación revisada de la "escuela"
• Pronunciación tradicional francesa (en francés)

Notas

Referencias

Bibliografía

Otras lecturas

• Hall, William Dawson y Michael De Angelis. 1971. Pronunciación latina según el uso romano. Anaheim, CA: Editores nacionales de música.
• Trame, Richard H. 1983. "Una nota sobre la pronunciación latina". La Revista Coral 23, no. 5:29 . Https://www.jstor.org/stable/23546146 . Copiar

enlaces externos

• fonética latinæ : pronunciación latina clásica y eclesiástica con ejemplos de audio
• "Latín eclesiástico" . Enciclopedia católica . 1910.
• Lord, Frances Ellen (2007) [1894]. La pronunciación romana del latín: por qué la usamos y cómo se usa . Proyecto Gutenberg.
• glottothèque: antiguas gramáticas indoeuropeas en línea , una colección en línea de conferencias en video sobre lenguas indoeuropeas antiguas, incluidas conferencias sobre la fonología y los sistemas de escritura del latín temprano.