Derechos LGBT en Dakota del Sur - LGBT rights in South Dakota

Mapa de EE. UU. SD.svg
Estado Legal desde 1976
Identidad de género El estado no requiere cirugía de reasignación de sexo para alterar el sexo en el certificado de nacimiento
Protecciones contra la discriminación Protecciones por orientación sexual e identidad de género en el empleo
Derechos de la familia
Reconocimiento de relaciones Matrimonio entre personas del mismo sexo desde 2015
Adopción A las parejas del mismo sexo se les permite adoptar

Las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) en el estado estadounidense de Dakota del Sur pueden enfrentar algunos desafíos legales que no experimentan los residentes que no son LGBT . La actividad sexual entre personas del mismo sexo es legal en Dakota del Sur , y los matrimonios entre personas del mismo sexo han sido reconocidos desde junio de 2015 como resultado de Obergefell v. Hodges . Los estatutos estatales no abordan la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género ; sin embargo, el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Bostock v. el condado de Clayton estableció que la discriminación laboral contra las personas LGBT es ilegal según la ley federal.

Ley sobre la actividad sexual entre personas del mismo sexo

Antes del asentamiento europeo en los siglos XVIII y XIX, no se conocían castigos legales o sociales por participar en actividades homosexuales. Las percepciones sobre el género y la sexualidad entre los nativos americanos eran diferentes a las del mundo occidental. Varios tenían tradiciones de personas de " tercer género " (hoy en día también llamadas " dos espíritus ") que se vestían y actuaban como del género opuesto, realizaban tareas asociadas con el género opuesto y eran plenamente reconocidos como tales por los miembros de la tribu. Entre la gente de Dakota , las personas de cuerpo masculino que actúan como mujeres se conocen como winkta , y como wíŋkte ( pronunciado  [ˈwɪ̃ktɛ] ) entre la gente de Lakota .

En 1862, el Territorio de Dakota , que incluía las actuales Dakota del Norte y del Sur, promulgó una prohibición penal de la sodomía heterosexual y homosexual, que se definió como "delitos contra la naturaleza". La prohibición prohibía el coito anal , independientemente de si el acto se cometió en privado y con consentimiento. El castigo puede variar desde un año de cárcel hasta cadena perpetua. En 1877, la pena máxima se redujo a diez años de prisión. En 1910, la definición de sodomía se amplió para incluir la felación después de State v. Whitmarsh .

En 1976, los actos de sodomía privados, adultos, consensuados y no comerciales fueron legalizados con una edad de consentimiento fijada en trece años. Posteriormente, la edad de consentimiento se elevó a quince años.

Reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo

Los votantes de Dakota del Sur adoptaron una enmienda constitucional en noviembre de 2006 que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer y prohíbe el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo con cualquier otro nombre, como las uniones civiles y los acuerdos de pareja de hecho. También aparecen restricciones similares en los estatutos estatales.

El 26 de junio de 2015, el matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en el estado de Dakota del Sur y en todo Estados Unidos debido al fallo de la Corte Suprema de Obergefell contra Hodges .

Rosenbrahn contra Daugaard

El 22 de mayo de 2014, seis parejas del mismo sexo presentaron una demanda federal contra los funcionarios de Dakota del Sur en busca del derecho a contraer matrimonio y el reconocimiento de los matrimonios realizados en otras jurisdicciones. La demanda, Rosenbrahn v. Daugaard , fue presentada por el abogado de derechos civiles de Minneapolis Joshua A. Newville , quien presentó una demanda similar en nombre de siete parejas del mismo sexo en Dakota del Norte el 6 de junio de 2014. La jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Karen Schreier, escuchó los argumentos el 17 de octubre. Los acusados ​​estatales argumentaron que estaba obligada por la decisión del Octavo Circuito en Ciudadanos por la Igualdad de Protección v. Bruning (2006), que según los demandantes no abordaba las cuestiones que estaban planteando en este caso. El 12 de noviembre, el juez Schreier rechazó la moción de la defensa de desestimar. Encontró que Baker ya no es un precedente válido y que Bruning no abordó el debido proceso o la cuestión del derecho fundamental al matrimonio. Ella desestimó la afirmación de los demandantes de que Dakota del Sur violó su derecho a viajar. El 12 de enero de 2015, falló a favor de los demandantes y encontró que Dakota del Sur los estaba privando de su "derecho fundamental a casarse". Ella suspendió la implementación de su fallo pendiente de apelación. El 10 de febrero, los demandantes le pidieron que levantara la suspensión, citando la negativa de la Corte Suprema de Estados Unidos a una suspensión en los casos de Alabama el día anterior. Dos días después, solicitaron una respuesta expedita a esa solicitud.

Tras la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. En Obergefell v. Hodges el 26 de junio de 2015, que sostuvo que la negación de los derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo es inconstitucional, los acusados ​​estatales solicitaron al Octavo Circuito que anule la decisión de la corte de distrito y desestime el caso como discutible. Los demandantes se opusieron el 1 de julio a esa solicitud, citando declaraciones del Fiscal General de que los funcionarios del condado eran responsables individualmente de interpretar a Obergefell . Pidieron al Octavo Circuito que ordene al tribunal de distrito que levante su suspensión. El 26 de junio, el Procurador General Marty Jackley dijo que: "Debido a que somos una nación de leyes, el estado deberá seguir la orden de la Corte de que todos los estados deben reconocer y autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo". Pero algunos informes dijeron que indicó que los funcionarios locales determinarían si emitirían licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo y cuándo se emitirían.

Adopción y crianza

Dakota del Sur permite la adopción por personas solteras y parejas casadas del mismo sexo. Las parejas de lesbianas tienen acceso a servicios de reproducción asistida, como la fecundación in vitro . La ley estatal reconoce a la madre no genética y no gestacional como madre legal de un niño nacido por inseminación de donante, pero los padres deben estar casados. Las parejas homosexuales masculinas también pueden realizar arreglos de gestación y subrogación tradicional . Los tribunales pueden declarar a ambos padres previstos como padres legales del niño en una orden previa al nacimiento.

La ley de Dakota del Sur permite a las agencias de adopción optar por no colocar a los niños en ciertos hogares si viola las convicciones religiosas o morales de la agencia. Esta ley, conocida como SJ 746 , se convirtió en ley en mayo de 2017.

Protecciones contra la discriminación

Mapa de los condados y ciudades de Dakota del Sur que tenían ordenanzas contra la discriminación laboral por orientación sexual y / o identidad de género antes de Bostock
  Orientación sexual e identidad de género en el empleo público y privado
  Orientación sexual e identidad de género únicamente en el empleo público
  Orientación sexual en el empleo público
  No protege la orientación sexual y la identidad de género en el empleo.

Ninguna disposición de la ley de Dakota del Sur aborda explícitamente la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género .

El condado de Oglala Lakota y las ciudades de Sioux Falls y Vermillion prohíben la discriminación contra los empleados del condado / ciudad por motivos de orientación sexual e identidad de género. Otros, incluidos el condado de Minnehaha , Spearfish y Watertown, prohíben la discriminación contra los empleados del condado o de la ciudad por motivos de orientación sexual únicamente.

En marzo de 2018, la ciudad de Brookings se convirtió en la primera jurisdicción en Dakota del Sur en promulgar una ordenanza integral contra la discriminación que cubre la orientación sexual y la identidad de género, prohibiendo la discriminación contra empleados públicos y privados, en viviendas y en lugares públicos (como restaurantes, etc. .).

En marzo de 2021, la gobernadora Kristi Noem promulgó un proyecto de ley que permite a las empresas negar bienes o servicios a personas LGBT y otras personas en función de las "creencias religiosas pretendidas" de los propietarios.

Bostock contra el condado de Clayton

El 15 de junio de 2020, la Corte Suprema de EE. UU . Falló en Bostock contra el condado de Clayton , consolidado con Altitude Express, Inc. contra Zarda , y en RG & GR Harris Funeral Homes Inc. contra la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo que la discriminación en el lugar de trabajo por motivos de orientación sexual o identidad de género es discriminación por motivos de sexo y, por lo tanto , el Título VII protege a los empleados LGBT de la discriminación.

Ley de delitos de odio

La ley de Dakota del Sur no aborda los delitos de odio basados ​​en la identidad de género u orientación sexual. Sin embargo, la ley federal ha cubierto ambas categorías desde 2009, cuando la Matthew Shepard y James Byrd Jr. Hate Ley de Prevención de Crímenes fue firmado como ley por el presidente Barack Obama . Por tanto, los delitos de odio cometidos sobre la base de la orientación sexual o la identidad de género de la víctima pueden ser procesados ​​en un tribunal federal.

En septiembre de 2019, el Consejo Tribal Oglala Sioux aprobó una legislación sobre delitos de odio que protege a las personas LGBT y de dos espíritus , con 14 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención.

Derechos transgénero

Dakota del Sur permite que las personas transgénero cambien su género legal. Para actualizar un acta de nacimiento, el solicitante debe presentar a la Oficina de Registros Vitales una copia de una orden judicial que cambia su nombre legal y género, una copia de la identificación con foto, una "Solicitud de acta de nacimiento", así como pagar el tarifa requerida. El Departamento de Seguridad Pública cambiará el marcador de género en la licencia de conducir y la tarjeta de identificación estatal al recibir una orden judicial que certifique el cambio de género o una declaración jurada firmada por un médico con licencia que confirme la cirugía de reasignación de sexo .

En marzo de 2016, el gobernador Dennis Daugaard vetó un proyecto de ley que habría requerido que los estudiantes transgénero usaran baños y vestidores que coincidan con su sexo de nacimiento.

El 12 de febrero de 2019, la Cámara aprobó una legislación (conocida como HB 1108 ) que habría prohibido a las escuelas públicas hasta el grado K-7 (12-13 años) instruir a los estudiantes sobre la identidad y expresión de género. Sin embargo, el proyecto de ley no fue aprobado por el Senado antes de que suspendiera sine die el 29 de marzo de 2019. Human Rights Campaign informó que "el proyecto de ley evitaría que los maestros puedan reconocer la identidad transgénero de las personas a las que están enseñando y evitaría de poder apoyar a los estudiantes que se identifican como transgénero ".

El 10 de febrero de 2020, un comité del senado estatal rechazó una propuesta legislativa que habría impedido que se permitiera la transición a los menores. La primera versión del proyecto de ley habría criminalizado a los médicos por recetar hormonas y bloqueadores hormonales o por realizar cirugías. Una versión enmendada del proyecto de ley retiró los cargos contra los médicos, pero aun así habría permitido a los pacientes presentar una demanda si luego se arrepintieran. El comité votó para no seguir adelante con el proyecto de ley. Al mismo tiempo, se realizaron esfuerzos legislativos similares en Florida , Carolina del Sur , Colorado , Oklahoma y Missouri .

En marzo de 2021, la Legislatura de Dakota del Sur aprobó una legislación que prohíbe a las personas transgénero participar en deportes escolares y equipos atléticos . También se aprobaron leyes similares en Mississippi e Idaho . El 19 de marzo, la gobernadora Kristi Noem se negó a promulgar el proyecto de ley, oponiéndose a partes del proyecto de ley que prohibirían a los atletas transgénero competir en deportes universitarios, temiendo que tal prohibición hiciera que las organizaciones deportivas universitarias, como la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado , Evite realizar juegos y torneos en el estado. Sin embargo, el gobernador firmó una orden ejecutiva sobre la prohibición de las personas transgénero en los deportes femeninos. La ACLU ha amenazado con entablar una demanda en un tribunal federal.

Opinión pública

Una encuesta del Public Religion Research Institute (PRRI) de 2017 encontró que el 52% de los residentes de Dakota del Sur apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 37% se oponía y el 11% no estaba seguro. La misma encuesta también encontró que el 62% de los habitantes de Dakota del Sur apoyaba una ley contra la discriminación que cubría la orientación sexual y la identidad de género, mientras que el 28% se oponía. Además, el 49% estaba en contra de permitir que las empresas se negaran a atender a gays y lesbianas debido a creencias religiosas, mientras que el 36% apoyaba permitir tales rechazos por motivos religiosos.

Opinión pública a favor de las leyes contra la discriminación LGBT en Dakota del Sur
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
% apoyo % oposición % sin opinión
Instituto de Investigación de Religión Pública 2 de enero al 30 de diciembre de 2019 157 ? 68% 24% 8%
Instituto de Investigación de Religión Pública 3 de enero al 30 de diciembre de 2018 184 ? 66% 27% 7%
Instituto de Investigación de Religión Pública 5 de abril al 23 de diciembre de 2017 259 ? 62% 28% 10%
Instituto de Investigación de Religión Pública 29 de abril de 2015 al 7 de enero de 2016 278 ? 67% 30% 3%

Tabla de resumen

Actividad sexual entre personas del mismo sexo legal sí (Desde 1976)
Igualdad de edad de consentimiento sí (Desde 1976)
Leyes contra la discriminación en el empleo sí (Desde 2020)
Leyes contra la discriminación en la vivienda No
Leyes contra la discriminación en lugares públicos No
Leyes contra la discriminación en el cuidado de la salud No
Política anti-bullying LGBT en escuelas y universidades No (Los distritos escolares tienen prohibido enumerar clases de niños protegidos)
Matrimonios del mismo sexo sí (Desde 2015)
Hijastro y adopción conjunta por parejas del mismo sexo sí
A las personas lesbianas, gays y bisexuales se les permite servir abiertamente en el ejército sí (Desde 2011)
A las personas transgénero se les permite servir abiertamente en el ejército sí (Desde 2021)
Personas intersexuales a las que se les permite servir abiertamente en el ejército X (La política actual del Departamento de Defensa prohíbe a los "hermafroditas" servir o alistarse en el ejército)
Derecho a cambiar de género legal sí
Terapia de conversión prohibida en menores No
Acceso a FIV para parejas lesbianas sí
Arreglos de subrogación legales para parejas de hombres homosexuales sí
HSH autorizados a donar sangre No/ sí(Desde 2020; período de aplazamiento de 3 meses)

Ver también

Referencias