Derechos LGBT en Australia - LGBT rights in Australia

Mapa de la bandera LGBT de Australia.svg
Mapa de Australia bajo la bandera del arco iris
Estado Siempre legal para las mujeres; legal para hombres en todos los estados y territorios desde 1997. Igualdad de edad de consentimiento en todos los estados y territorios desde 2016.
Identidad de género Cambio de sexo reconocido en todas las jurisdicciones (QLD y NSW requieren legalmente una cirugía de reasignación sexual )
Militar Se permite al personal lesbiano / gay / bisexual / transgénero servir abiertamente.
Protecciones contra la discriminación Protecciones federales para la orientación sexual, la identidad de género y la condición de intersexual desde 2013; Protecciones LGBT en todas las leyes estatales y territoriales
Derechos de la familia
Reconocimiento de relaciones Matrimonio entre personas del mismo sexo desde 2017
Adopción Igualdad de derechos de adopción para parejas del mismo sexo en todos los estados y territorios desde 2018.

Lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) en Australia han avanzado durante la segunda mitad del siglo XX y principios del siglo XXI para que Australia uno de los países más LGBT-aceptación en el mundo, con las encuestas de opinión y la australiana Encuesta postal sobre la ley del matrimonio que indica un apoyo popular generalizado al matrimonio entre personas del mismo sexo . Una encuesta de Pew Research de 2013 encontró que el 79% de los australianos estaban de acuerdo en que la sociedad debería aceptar la homosexualidad, lo que lo convierte en el quinto país encuestado con mayor apoyo en el mundo. Con su larga historia de activismo LGBT y el festival anual de Mardi Gras Gay and Lesbian , Sydney ha sido nombrada una de las ciudades más amigables con los gays de Australia y del mundo en general.

Australia es una federación, con la mayoría de las leyes que afectan los derechos LGBT e intersex en sus estados y territorios . Entre 1975 y 1997, los estados y territorios derogaron progresivamente las leyes contra la homosexualidad que se remontaban a los días del Imperio Británico . Desde 2016, cada jurisdicción tiene la misma edad de consentimiento para todos los actos sexuales. Todas las jurisdicciones ofrecen esquemas de eliminación de antecedentes penales para limpiar los antecedentes penales de las personas acusadas o condenadas por actos sexuales consensuales que ya no son ilegales. Todas las jurisdicciones de Australia han abolido legalmente la defensa contra el pánico gay , basada en el derecho consuetudinario desde el 1 de abril de 2021.

Australia legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo el 9 de diciembre de 2017. Los estados y territorios comenzaron a otorgar beneficios a las parejas de hecho y el reconocimiento de las relaciones a las parejas del mismo sexo a partir de 2003, y la ley federal reconoce a las parejas del mismo sexo desde 2009 como relaciones de facto . Además del matrimonio, las relaciones entre personas del mismo sexo pueden ser reconocidas por los estados o territorios de diversas formas, incluso a través de uniones civiles , parejas de hecho, relaciones registradas y / o relaciones de facto no registradas .

La adopción conjunta e hijastra de personas del mismo sexo es legal en todo el país, siendo el Territorio del Norte la última jurisdicción en aprobar una ley de igualdad de adopción en marzo de 2018. La discriminación por motivos de orientación sexual e identidad o expresión de género está prohibida en todos los estados y territorios, con protecciones federales para la orientación sexual, la identidad de género y la condición de intersexual desde el 1 de agosto de 2013. Los derechos de las personas transgénero en Australia y los derechos de las personas intersexuales en Australia varían entre jurisdicciones, y QLD y NSW requieren legalmente que una persona se someta a una cirugía de reasignación de sexo , antes de cambiar el sexo legal al nacer Certificados . Los australianos no binarios pueden registrar legalmente un sexo "no específico" en documentos legales federales y en los registros de algunos estados y territorios.

Terminología

El término LGBTI se usa cada vez más en Australia, en lugar de solo LGBT , y la I denota a las personas intersexuales . Las organizaciones que incluyen tanto a personas intersexuales como a personas LGBT incluyen la Alianza Nacional de Salud LGBTI y los medios comunitarios. También se utilizan los términos LGBTQI y LGBTQIA , donde la A denota personas asexuales y Q personas queer . Según el Manual de estilo de la Commonwealth de 2020, las agencias gubernamentales australianas utilizan los acrónimos LGBTI y LGBTIQ +, con "SOGIESC" (orientación sexual, identidad y expresión de género y características sexuales) que utilizan los escritores en relación con cuestiones legales y políticas.

Legalidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo

Persecución colonial y del siglo XX

Como parte del Imperio Británico , las colonias australianas heredaron leyes contra la homosexualidad como la Ley de Buggery de 1533 . Estas disposiciones se mantuvieron en las leyes de sodomía penal aprobadas por los parlamentos coloniales del siglo XIX y, posteriormente, por los parlamentos estatales después de la Federación . La actividad sexual entre personas del mismo sexo entre hombres se consideró un delito capital , lo que resultó en la ejecución de personas condenadas por sodomía hasta 1890. Las leyes también castigaban la sodomía entre parejas heterosexuales, pero no se aplicaban a las relaciones lesbianas. El sexo oral y la masturbación , ya sea heterosexual u homosexual, pública o privada, también son delitos penales.

Diferentes jurisdicciones comenzaron gradualmente a reducir la pena de muerte por sodomía a cadena perpetua , siendo Victoria el último estado en reducir la pena en 1949. El debate comunitario sobre la despenalización de la actividad homosexual comenzó en la década de 1960, con los primeros grupos de presión Daughters of Bilitis , the Homosexual Law Reform Society and the Campaign Against Moral Persecution se formó en 1969 y 1970.

Despenalización de la homosexualidad

En octubre de 1973, el ex primer ministro John Gorton presentó una moción en la Cámara de Representantes federal que "en opinión de esta Cámara, los actos homosexuales entre adultos que consienten en privado no deberían estar sujetos a la ley penal". Los tres partidos principales recibieron un voto de conciencia y la moción fue aprobada por 64 votos contra 40.

Moción para despenalizar la homosexualidad, 18 de octubre de 1973
Partido Diputados Votos a favor Votos en contra Abstenidos / ausentes
Labor 66
Liberal 38
País 20
Total 124 64 40 20

Sin embargo, la moción de Gorton no tuvo ningún efecto legal ya que la legalidad de la homosexualidad era un asunto de los gobiernos estatales. Durante un lapso de 22 años entre 1975 y 1997, los estados y territorios derogaron gradualmente sus leyes de sodomía a medida que crecía el apoyo a la reforma de la ley de homosexuales.

Noviembre de 1978: Los partidarios del Grupo de Solidaridad Gay marchan en Sydney CBD para protestar contra la Iniciativa Briggs , que habría prohibido efectivamente a los maestros gays y lesbianas en el estado estadounidense de California .

Bajo el mandato de Don Dunstan , Australia del Sur se convirtió en la primera jurisdicción en despenalizar la actividad homosexual masculina el 17 de septiembre de 1975, con la despenalización del Territorio de la Capital Australiana , propuesta por primera vez en 1973, aprobada por el Gobierno Federal de Fraser con efecto a partir del 4 de noviembre de 1976. Victoria siguió el 23 de diciembre de 1980, aunque una disposición de "solicitación con fines inmorales" añadida por los conservadores hizo que el acoso policial continuara en ese estado durante algunos años.

Otras jurisdicciones para despenalizar la homosexualidad masculina fueron el Territorio del Norte (efectivo el 4 de octubre de 1983), Nueva Gales del Sur (22 de mayo de 1984) y (después de cuatro intentos fallidos) Australia Occidental (7 de diciembre de 1989). A cambio de la despenalización, los conservadores de Australia Occidental exigieron una edad de consentimiento más alta y una disposición anti-proselitista similar a la sección 28 del Reino Unido , ambas desde entonces derogadas.

Queensland legalizó la actividad masculina entre personas del mismo sexo a partir del 19 de enero de 1991, después de que el antiguo gobierno de los Nacionales perdiera el poder.

El gobierno de Tasmania se negó a derogar su ley de sodomía, lo que condujo al caso Toonen c. Australia , en el que el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas dictaminó que las leyes de sodomía violaban el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . La continua negativa de Tasmania a derogar la ley infractora llevó al Gobierno de Keating a aprobar la Ley de Derechos Humanos (Conducta Sexual) de 1994 , que legalizó la actividad sexual entre adultos que lo consintieran en toda Australia y prohibió las leyes que interferían arbitrariamente con la conducta sexual de los adultos en privado.

En el caso de 1997 de Croome contra Tasmania , Rodney Croome solicitó al Tribunal Superior de Australia derogar la ley de Tasmania contra los homosexuales por ser incompatible con la ley federal; después de no haber logrado que se desestimara el asunto, el gobierno de Tasmania despenalizó la homosexualidad el 1 de mayo de 1997, convirtiéndose en la última jurisdicción australiana en hacerlo.

Edad de homologación de consentimiento

Las leyes sobre la edad de consentimiento de todos los estados y territorios de Australia se aplican por igual independientemente del género y la orientación sexual de los participantes. La edad de consentimiento en todos los estados, territorios y a nivel federal es de 16 años, excepto en Tasmania y Australia Meridional, donde es de 17. La edad de consentimiento fue igualada en 2002 por Australia Occidental y en 2003 por Nueva Gales del Sur y el Territorio del Norte. . El último estado de igualar su mayoría de edad era de Queensland en 2016, cuando se llevó la edad de consentimiento para relaciones sexuales anales en línea con el coito vaginal y sexo oral de 18 a 16 años de edad.

Eliminación de antecedentes penales

Todas las jurisdicciones australianas han aprobado leyes que permiten a los hombres acusados ​​o condenados en virtud de leyes históricas contra la homosexualidad solicitar la eliminación de antecedentes penales, lo que elimina el cargo o la condena de sus antecedentes penales, y en Australia del Sur, los hombres pueden solicitar que se gasten sus condenas, pero no borrado. Después de la eliminación de antecedentes penales, la condena se trata como si nunca hubiera ocurrido, y no se requiere que la persona la revele y la condena no aparece en una verificación de registros policiales. Sin leyes de eliminación de antecedentes penales, los hombres que habían sido condenados por delitos históricos de sodomía estaban en desventaja, incluso sujetos a restricciones para viajar y para solicitar algunos trabajos.

Las fechas en que entraron en vigor estas leyes fueron las siguientes:

Reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo

La ley australiana permite el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo en una multitud de formas, dependiendo de los deseos de la pareja. Las parejas del mismo sexo pueden casarse , formar una unión civil o pareja de hecho en la mayoría de los estados y territorios , o simplemente pueden vivir juntas en una relación de facto no registrada . Las parejas que forman una unión civil o una pareja de hecho se reconocen como una relación de facto a los efectos de la ley federal. Según el censo de 2016, había alrededor de 46,800 parejas del mismo sexo en Australia.

Reconocimiento federal de relaciones de facto

Después de la Comisión de Derechos Humanos de Australia 's informan del mismo sexo: mismos derechos , y una auditoría de la legislación de la Commonwealth, en 2009, el gobierno federal gobierno de Rudd introdujo varias reformas diseñadas para igualar el tratamiento para las parejas del mismo sexo y sus familias. Las reformas adoptaron la forma de dos leyes de enmienda, la Ley de 2008 sobre relaciones entre personas del mismo sexo (igualdad de trato en las leyes del Commonwealth-reforma de la legislación general) y la Ley de 2008 sobre relaciones entre personas del mismo sexo (igualdad de trato en las leyes del Commonwealth-jubilación) . Estas leyes enmendaron otras 85 leyes federales existentes para igualar el trato a las parejas del mismo sexo y a los hijos criados por esas parejas, en una variedad de áreas que incluyen impuestos, jubilación, salud, seguridad social, cuidado de ancianos y manutención de niños, inmigración, ciudadanía. y asuntos de veteranos.

Por ejemplo, en relación con la seguridad social y el derecho de familia general, las parejas del mismo sexo no eran reconocidas previamente como pareja a efectos de la seguridad social o la asistencia familiar. Una persona que tenía una pareja de hecho del mismo sexo era tratada como una persona soltera. Las reformas aseguraron que, por primera vez bajo la ley australiana, las parejas del mismo sexo fueran reconocidas como una pareja similar a las parejas del sexo opuesto. En consecuencia, una pareja del mismo sexo recibe la misma tasa de pagos de seguridad social y asistencia familiar que una pareja mixta. En términos generales, una pareja en una relación de facto recibe el mismo trato que una pareja casada en los procedimientos legales, con algunas pequeñas diferencias en las disputas de derecho de familia, incluidos los acuerdos de propiedad y los derechos a la pensión alimenticia del cónyuge. También se puede exigir a una pareja en una relación de facto que demuestre la existencia de una relación ante un tribunal para acceder a los beneficios, un proceso que es automático para las parejas casadas y, en consecuencia, tuvo un impacto discriminatorio en las parejas del mismo sexo antes de que pudieran hacerlo. casarse en Australia.

Las relaciones de facto también tienen diferentes requisitos de elegibilidad de tiempo que los matrimonios bajo las leyes relacionadas con Centrelink , migración, asuntos de derecho de familia y reproducción asistida . La mayor carga de la prueba para las relaciones de facto en relación con los matrimonios puede afectar la capacidad de una persona para organizar el funeral de su pareja, y los departamentos gubernamentales pueden comprender poco los derechos de una pareja de facto.

Desde el 1 de julio de 2009, las enmiendas a la Ley de Seguridad Social de 1991 significaron que los clientes en una relación de facto con personas del mismo sexo son reconocidos como socios para los fines de Centrelink y la Oficina de Asistencia Familiar. Todos los clientes que son evaluados como miembros de una pareja tienen su tasa de pago calculada de la misma manera.

Herencia y derechos de propiedad

Antes de que el matrimonio entre personas del mismo sexo proporcionara las protecciones legales automáticas que las parejas casadas recibían según la ley con respecto a la herencia de activos de sus parejas, las parejas del mismo sexo tenían que emprender acciones legales específicas. Las personas no tenían derecho a una pensión parcial después de la muerte de su pareja del mismo sexo. Las parejas del mismo sexo y de facto que se separaron tampoco tenían los mismos derechos de propiedad que las parejas casadas según la ley federal y debían utilizar tribunales estatales más costosos, en lugar del Tribunal de Familia, para resolver disputas. El plan para otorgar derechos equivalentes a los homosexuales y de factos había estado en discusión desde 2002, y todos los estados finalmente estuvieron de acuerdo, pero el cambio fue bloqueado porque el gobierno de Howard insistió en excluir a las parejas del mismo sexo.

En junio de 2008, el Gobierno de Rudd introdujo la Ley de Enmienda de la Ley de Familia (Asuntos Financieros de Facto y Otras Medidas) de 2008 para permitir que las parejas del mismo sexo y de facto accedan al Tribunal de Familia federal para asuntos de propiedad y manutención, en lugar del Tribunal Supremo del estado. . Esta reforma no formó parte de las 100 medidas de igualdad prometidas por el Gobierno sino que surgió del acuerdo de 2002 entre los estados y territorios que no cumplió el anterior Gobierno de Howard. Las enmiendas de la coalición al proyecto de ley fracasaron y se aprobó en noviembre de 2008.

El matrimonio del mismo sexo

La Ley de matrimonio de 1961 define el matrimonio como "la unión de 2 personas con exclusión de todas las demás, que se celebra voluntariamente de por vida". La ley fue enmendada en 2004 por el gobierno de Howard para reconocer solo los matrimonios entre un hombre y una mujer. Muchos intentos posteriores de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país fracasaron en el Parlamento Federal . El Gobierno de Turnbull presentó al Parlamento una legislación que establece un plebiscito sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, que se celebrará en febrero de 2017, aunque el Senado lo rechazó por no conseguir el apoyo del opositor Partido Laborista y los partidos minoritarios.

Varios años antes, el Territorio de la Capital Australiana había aprobado leyes que instituían el matrimonio entre personas del mismo sexo en el territorio. Estas leyes fueron rechazadas por el Tribunal Superior de Australia en diciembre de 2013, poco después de su entrada en vigor. El Tribunal sostuvo que la Sección 51 de la Constitución de Australia otorga al Parlamento Federal el poder de legislar con respecto al matrimonio, y la definición federal de matrimonio anula cualquier definición de estado o territorio bajo la Sección 109 . Sin embargo, el tribunal determinó que el "matrimonio" a los efectos de la Sección 51 incluye el matrimonio entre personas del mismo sexo, aclarando así que no existe ningún impedimento constitucional para que el Parlamento Federal legisle sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el futuro. Antes de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en diciembre de 2017, a las parejas del mismo sexo que se casaban en el extranjero se les impedía divorciarse en Australia.

El "Mar de corazones" en un mitin de matrimonios del mismo sexo en 2007

Después de que el Senado rechazara dos veces sus propuestas de plebiscito, el Gobierno de Turnbull realizó una encuesta postal voluntaria no vinculante , preguntando a los australianos si se debería permitir que las parejas del mismo sexo se casaran. La encuesta, realizada entre septiembre y noviembre de 2017, no requirió aprobación parlamentaria. Devolvió una respuesta "Sí" del 61,6% a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. Un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo se presentó en el Parlamento poco después de que se anunciaran los resultados. El proyecto de ley, titulado Ley de enmienda del matrimonio (definición y libertades religiosas) de 2017 , fue aprobado por el Senado por 43 votos contra 12 el 29 de noviembre de 2017 y fue aprobado por la Cámara de Representantes el 7 de diciembre de 2017. El proyecto de ley recibió la aprobación real el 8 de diciembre de 2017 y entró en vigor al día siguiente. Los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados legalmente en el extranjero se reconocieron automáticamente y los primeros matrimonios en virtud de la ley enmendada debían ocurrir el 9 de enero de 2018. Sin embargo, varias parejas solicitaron con éxito una exención del período normal de espera de un mes, y el primer matrimonio legal -La boda sexual según la ley australiana se celebró el 15 de diciembre de 2017 y al día siguiente se celebraron más bodas.

Reconocimiento de estado y territorio

Aparte de Australia Occidental y el Territorio del Norte, todos los demás estados y territorios de Australia tienen sus propias leyes estatales de unión civil o sociedad doméstica. Las parejas del mismo sexo que cohabitan se reconocen como parejas de facto a los efectos de las leyes estatales o territoriales.

Las parejas del mismo sexo pueden formar una sociedad civil en el Territorio de la Capital Australiana y Queensland. Ambas uniones permiten que las parejas tengan ceremonias autorizadas por el estado y ambas leyes se conocen comúnmente como uniones civiles . En Nueva Gales del Sur, Tasmania, Victoria y Australia del Sur, las parejas del mismo sexo pueden entablar relaciones / parejas domésticas registradas . Estos proporcionan una prueba concluyente de la existencia de la relación, obteniendo así los mismos derechos otorgados a las parejas de facto bajo la ley estatal y federal sin tener que probar ninguna evidencia fáctica adicional de la relación. De esta manera, una relación registrada es similar a una sociedad registrada o unión civil en otras partes del mundo. Las leyes de parejas domésticas de Victoria y Tasmania también permiten a cualquier pareja la opción de tener una ceremonia oficial al registrar su relación. La ley de Australia del Sur que permite las relaciones registradas y las uniones del mismo sexo reconocidas en el extranjero e interestatales entró en vigor el 1 de agosto de 2017. En Australia Occidental y el Territorio del Norte, las parejas del mismo sexo a menudo deben buscar la aprobación judicial para demostrar que existe una relación de facto. La Isla Norfolk , desde el 1 de julio de 2016, se ha incorporado a la legislación de Nueva Gales del Sur, tanto en virtud de la Ley de Enmienda de la Legislación de la Isla de Norfolk de 2015 como de la Ley de Enmienda de la Legislación de los Territorios de 2016 .

Antes de la legalización federal del matrimonio entre personas del mismo sexo, seis jurisdicciones australianas (Tasmania, Territorio de la Capital Australiana, Nueva Gales del Sur, Queensland, Victoria y Australia del Sur), que comprendían el 90% de la población de Australia, reconocían los matrimonios entre personas del mismo sexo y las uniones civiles realizadas en el extranjero. , proporcionando el reconocimiento automático de dichos sindicatos en sus respectivos registros estatales.

Estado / Territorio Esquema de reconocimiento de relaciones Registrarse Ceremonia (opcional) Matrimonios / uniones del mismo sexo en el extranjero reconocidos
ACTUAR sí Sociedades civiles sí sí sí
Nueva Gales del Sur sí Sociedades domésticas sí sí sí
Territorio del Norte NoLa convivencia no registrada puede reconocerse como una relación de facto No No sí( Ley federal )
Queensland sí Sociedades civiles sí sí sí
Sur de Australia sí Relaciones registradas sí sí sí
Tasmania sí Sociedades domésticas sí sí sí
Victoria sí Sociedades domésticas sí sí sí
El oeste de Australia NoLa convivencia no registrada puede reconocerse como una relación de facto No No sí( Ley federal )

Adopción y crianza

Los estados y territorios promulgan leyes con respecto a la adopción y la crianza de los hijos. Desde abril de 2018, las parejas del mismo sexo pueden adoptar niños en todas las jurisdicciones de Australia. El censo australiano de 2011 contó a 6.300 niños que vivían en familias de parejas del mismo sexo, frente a los 3.400 en 2001, lo que representa uno de cada mil de todos los niños en familias de parejas (0,1%). La subrogación altruista es legal en todas las jurisdicciones australianas, excepto en Australia Occidental (donde es legal para parejas heterosexuales pero ilegal para solteros y parejas del mismo sexo). La subrogación comercial está prohibida en todo el país. El Territorio del Norte no tiene ninguna ley sobre la subrogación. En los últimos años, se ha producido un aumento dramático en el uso de programas de subrogación en el extranjero entre parejas del mismo sexo y del sexo opuesto, creando algunas preocupaciones legales únicas con respecto a la ciudadanía y los derechos de los padres. Se cree que solo 1 de cada 20 acuerdos de subrogación ocurre en Australia, y casi todos involucran a subrogadas extranjeras principalmente del sudeste asiático y los Estados Unidos . La tecnología / tratamiento de reproducción asistida (ART) es accesible para las parejas del mismo sexo en todos los estados y territorios, siendo Australia del Sur la jurisdicción final para aprobar dicha ley, en marzo de 2017. co-progenitor del (de los) hijo (s) nacido (s) como resultado de reproducción asistida.

Estado / Territorio Petición conjunta de pareja del mismo sexo Adopción individual (LGBT o no LGBT) Adopción de padrastros del mismo sexo Subrogación altruista para parejas del mismo sexo
Territorio de la Capital Australiana sí Sí (desde 2004) sí Sí (desde 1993) sí Sí (desde 2004) sí
Nueva Gales del Sur e Isla Norfolk sí Si (desde 2010) sí Sí (desde 2000) sí Si (desde 2010) sí
Territorio del Norte sí Si (desde 2018) sí (en circunstancias excepcionales) sí Si (desde 2018) Emblem-question.svg (La ley no dice nada sobre la gestación subrogada)
Queensland sí Sí (desde 2016) sí Sí (desde 2016) sí Sí (desde 2016) sí Si (desde 2010)
Sur de Australia sí Sí (desde 2017) sí (en circunstancias especiales) sí Sí (desde 2017) sí
Tasmania sí Sí (desde 2013) sí sí Sí (desde 2004) sí
Victoria sí Sí (desde 2016) sí sí Sí (desde 2007) sí
El oeste de Australia sí Sí (desde 2002) sí sí Sí (desde 2002) No No (solo esa prohibición en Australia; proyecto de ley pendiente para eliminar la prohibición)

Protecciones contra la discriminación

Protecciones de la ley federal

Antes del 1 de agosto de 2013, Australia no prohibió de manera integral la discriminación basada en la orientación sexual a nivel federal. Sin embargo, en respuesta al acuerdo de Australia de implementar el principio de no discriminación en el empleo y la ocupación de conformidad con el Convenio No 111 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT 111), la Ley de la Comisión de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades de 1986 estableció la HREOC y la faculta investigar las denuncias de discriminación en el empleo y la ocupación por diversos motivos, incluida la orientación sexual, y resolver dichas denuncias mediante conciliación. Si no puede conciliarse, la Comisión prepara un informe para el Fiscal General federal, quien luego presenta el informe en el Parlamento. La discriminación en el empleo por motivos de "orientación sexual" también se declara ilegal en la Ley de Trabajo Justo de 2009 , que permite que se presenten denuncias al Defensor del Pueblo para el Trabajo Justo.

La Ley de Derechos Humanos (Conducta Sexual) de 1994 disponía que la conducta sexual en la que sólo participaran adultos (mayores de 18 años) que actuaran en privado no estaría sujeta a injerencias arbitrarias por parte de las fuerzas del orden. Esto se aplica a cualquier ley de la Commonwealth, el estado o el territorio.

A fines de 2010, el gobierno laborista de Gillard anunció una revisión de las leyes federales contra la discriminación, con el objetivo de introducir una ley única de igualdad que también cubriera la orientación sexual y la identidad de género. Este enfoque fue abandonado y, en su lugar, el 25 de junio de 2013, el Parlamento Federal agregó el estado civil o de relación, la orientación sexual, la identidad de género y el estado intersexual como atributos protegidos a la Ley de Discriminación Sexual de 1984 existente al aprobar la Enmienda sobre Discriminación Sexual (Orientación Sexual, Identidad de Género). y estado intersexual) de 2013 .

Desde el 1 de agosto de 2013, la discriminación contra las personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero e intersexuales se convirtió en ilegal por primera vez en virtud de la legislación nacional. Los proveedores de atención para personas mayores que pertenecen a grupos religiosos ya no podrán excluir a las personas de los servicios de atención para personas mayores en función de su estado de relación LGBTI o del mismo sexo. Sin embargo, las escuelas privadas de propiedad religiosa y los hospitales de propiedad religiosa están exentos de las disposiciones sobre identidad de género y orientación sexual en la Enmienda de Discriminación Sexual (Orientación Sexual, Identidad de Género y Estado Intersexual) de 2013 . No existen exenciones religiosas basadas en la condición de intersexual.

Exenciones religiosas

Al introducir protecciones federales contra la discriminación para las personas LGBTI, el gobierno de Gillard prometió que los cuerpos religiosos estarían exentos, a menos que fueran proveedores de atención a personas mayores que recibieran fondos del Commonwealth. Las principales exenciones se encuentran en los artículos 37 y 38 de la Ley de Discriminación Sexual de 1984 , que incluyen la capacidad de las instituciones educativas religiosas de discriminar a los estudiantes y maestros LGBT "de buena fe para evitar dañar las susceptibilidades religiosas de los seguidores de esa religión". . En 2017, el maestro de Perth Craig Campbell fue despedido de una escuela bautista después de que reveló su sexualidad en las redes sociales. Los Verdes prometieron derogar las exenciones religiosas a las protecciones contra la discriminación LGBT antes de las elecciones de 2016, mientras que en enero de 2018 el Partido Laborista anunció que no tenía planes de actuar sobre el tema. A raíz del debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, el gobierno de Turnbull encargó una revisión de las libertades religiosas presidida por Phillip Ruddock , después de que los políticos conservadores de la Coalición pidieran mayores libertades religiosas para discriminar a las personas LGBT. Scott Morrison enfatizó la necesidad de proteger la libertad religiosa después de reemplazar a Malcolm Turnbull como Primer Ministro.

En octubre de 2018, se filtraron varias partes del informe Ruddock Review , que incluían recomendaciones para aclarar cómo las escuelas religiosas podrían discriminar a los maestros y estudiantes LGBT. Esto provocó una reacción violenta en los medios de comunicación y las encuestas mostraron que la mayoría de los australianos se oponían a la discriminación religiosa legal contra los estudiantes y profesores homosexuales, con la oposición de la mayoría de los votantes de todos los partidos. Los Verdes se movieron para derogar por completo las exenciones de las escuelas religiosas, y los laboristas se ofrecieron a trabajar con la Coalición para derogar las exenciones por discriminación estudiantil. Después de defender inicialmente el status quo, Morrison declaró que la Coalición eliminaría la exención que permite que los niños LGBT sean discriminados. Posteriormente, el Partido Laborista ofreció derogar las exenciones que también permitían el despido de maestros LGBT, lo que obtuvo el apoyo del tesorero de los liberales Josh Frydenberg y el candidato de las elecciones parciales de Wentworth , Dave Sharma , pero dividió al Partido Liberal en general. A pesar de la promesa de avanzar rápidamente sobre el tema, el Gobierno y la Oposición no estuvieron de acuerdo con las enmiendas que se iban a hacer, culpándose mutuamente por el estancamiento. En 2019, el gobierno de Morrison remitió el problema a la Comisión de Reforma Legislativa de Australia.

El gobierno de Morrison cambió su enfoque hacia la introducción de una Ley de Discriminación Religiosa, con sus propuestas criticadas por Equality Australia e Ian Thorpe por proporcionar una "licencia para discriminar" a las personas LGBT y otras personas en nombre de la religión.

Protecciones de leyes estatales y territoriales

Cada uno de los estados y territorios introdujo sus propias leyes contra la discriminación para proteger a las personas LGBTI de la discriminación antes de que la Commonwealth lo hiciera en 2013. Las primeras protecciones contra la discriminación fueron promulgadas en Nueva Gales del Sur por el gobierno de Wran en 1982, dos años antes de la despenalización de la homosexualidad en ese estado. Todos tienen exenciones religiosas, aunque la discriminación por parte de las escuelas religiosas contra los estudiantes LGBT no está permitida en Queensland, el Territorio del Norte o Tasmania. Australia del Sur requiere que una escuela religiosa que discrimina a los estudiantes LGBT establezca su posición en una política escrita. Las leyes de discriminación de Tasmania tienen la menor cantidad de exenciones, y prohíben la discriminación por parte de las escuelas religiosas contra el personal y los estudiantes LGBT.

Abolición de la defensa contra el pánico gay

Históricamente, los tribunales australianos aplicaron la doctrina de la provocación para permitir el uso de la "defensa anticipada homosexual", más comúnmente conocida como la " defensa contra el pánico gay ". Esto significó que para delitos violentos como el asesinato , un asesino podría argumentar que un avance homosexual no deseado de otro hombre lo provocó a perder el control y responder de manera violenta, lo que podría llevar a que su responsabilidad penal se reduzca de asesinato a homicidio y, por lo tanto, una pena reducida. .

El primer uso registrado de la defensa en Australia fue el caso victoriano de 1992 de R v Murley , en el que un hombre fue absuelto de asesinato después de matar a un hombre gay que supuestamente había hecho un avance sexual hacia él. La defensa fue reconocida en todo el país por una mayoría del Tribunal Superior de Australia en el caso de 1997 de Green contra la Reina . Esto llevó a que se pidiera la abolición de la defensa por ley.

Posteriormente, varios estados y territorios abolieron por completo la defensa de la provocación , incluidos Tasmania, Nueva Gales del Sur, Australia Occidental y Victoria. El Territorio de la Capital Australiana y el Territorio del Norte adoptaron un enfoque de reforma más específico, aboliendo específicamente la disponibilidad de avances homosexuales no violentos como defensa. Queensland adoptó un enfoque similar en 2017 al eliminar el "avance sexual no deseado" de la defensa de la provocación, al tiempo que permitió a los tribunales considerar circunstancias de "carácter excepcional".

Australia del Sur es el único estado que mantiene la defensa contra el pánico gay; sin embargo, luego de una revisión por parte de la procuradora general estatal del Instituto de Reforma Legislativa de Australia Meridional, Vickie Chapman , se comprometió a abolirla. En diciembre de 2020, Australia del Sur derogó la defensa contra el pánico homosexual de derecho consuetudinario, la última jurisdicción de Australia en hacerlo.

Programas escolares contra el acoso escolar

La Coalición de Escuelas Seguras de Australia busca combatir el abuso o la intimidación contra las personas LGBTI, que según las investigaciones, prevalecía en todas las escuelas australianas. Establecido inicialmente en las escuelas de Victoria en 2010, el programa se lanzó en todo el país en 2014 bajo el Gobierno de Abbott . El programa ha recibido el apoyo de la mayoría de los gobiernos de los estados, grupos de apoyo LGBTI y otras organizaciones religiosas y no gubernamentales tales como beyondblue , espacio de cabeza y la Asociación de Directores de Secundaria australianos.

Sin embargo, el programa enfrentó críticas en 2015 y 2016 de los conservadores sociales, incluido el Australian Christian Lobby , políticos de LNP como Cory Bernardi , George Christensen , John Howard , Brendan Nelson , Scott Morrison , Eric Abetz , Malcolm Turnbull , Tony Abbott , Kevin Andrews y el ex senador laborista Joe Bullock por adoctrinar a los niños con el " relativismo cultural marxista " y los conceptos de sexualidad y género inapropiados para la edad en las escuelas, mientras que otros criticaron las opiniones políticas marxistas de Roz Ward, una figura clave del programa. Los miembros de las comunidades china e india de Australia también presentaron peticiones contra el programa.

Las preocupaciones llevaron a una revisión bajo el Gobierno de Turnbull , que implementó una serie de cambios, como restringir el programa a las escuelas secundarias, eliminar las actividades de juego de roles y requerir el consentimiento de los padres antes de que los estudiantes participen. Los cambios federales fueron rechazados por los gobiernos de Victoria y el Territorio de la Capital Australiana, quienes persistieron con el programa original y anunciaron que lo financiarían independientemente del Gobierno Federal. Los cambios federales fueron apoyados en Nueva Gales del Sur, Australia Occidental y Tasmania, mientras que Queensland y Australia del Sur han expresado críticas sin anunciar si implementarán los cambios federales. En diciembre de 2016, el Gobierno Federal confirmó que no renovaría los fondos para el programa después de que expirara a mediados de 2017. El programa opera ampliamente en Victoria y está totalmente financiado por el gobierno del estado. Los gobiernos estatales también son totalmente responsables de los programas financiados directamente en Australia Meridional y el Territorio de la Capital Australiana. Varias escuelas en Australia Occidental, Queensland, Tasmania y el Territorio del Norte siguen inscritas en el registro nacional de Escuelas Seguras.

Derechos transgénero

Reconocimiento de género

Los certificados de nacimiento y las licencias de conducir están dentro de la jurisdicción de los estados, mientras que Medicare y los pasaportes son asuntos de la Commonwealth. Los requisitos para que el cambio de sexo de una persona sea reconocido y enmendado en registros gubernamentales y documentos oficiales dependen de la jurisdicción. El reconocimiento de sexo y género para fines federales, como Medicare y pasaportes, solo requiere una carta. Por el contrario, algunos estados imponen requisitos adicionales para el reconocimiento de género que han sido criticados por la Comisión Australiana de Derechos Humanos y defensores de LGBT. En algunos estados, la persona debe someterse a una cirugía de reasignación de sexo . El requisito de divorciarse antes de la transición se eliminó tras la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2017. Los gobiernos estatales y territoriales tenían hasta el 9 de diciembre de 2018 para eliminar el requisito de divorcio forzoso. Los defensores argumentan que el estado civil y los requisitos de cirugía son irrelevantes para el reconocimiento del sexo o la identidad de género de una persona y, en cambio, deben depender de su autoidentificación.

El Territorio de la Capital Australiana y Australia Meridional fueron las dos primeras jurisdicciones australianas que permitieron a una persona cambiar el sexo registrado en su certificado de nacimiento sin someterse a una cirugía de reasignación de sexo o divorciarse si ya estaba casada. El Territorio del Norte hizo lo mismo al eliminar ambos requisitos en noviembre de 2018. Australia Occidental eliminó el requisito de divorcio forzoso en febrero de 2019, habiendo ya permitido la terapia hormonal como alternativa a la cirugía de reasignación de sexo para un cambio legal de género desde 2011. Victoria aprobó una legislación que elimina solo el El requisito de divorcio forzado en mayo de 2018 y más tarde en agosto de 2019 eliminó de la ley el requisito de cirugía de reasignación de sexo.

Queensland y Nueva Gales del Sur abolieron las disposiciones de divorcio forzoso de los estatutos en junio de 2018, aunque ambas jurisdicciones aún requieren que una persona se haya sometido a una cirugía antes de que se le permita alterar su descriptor de sexo en un certificado. En octubre de 2020, la cámara baja del Parlamento de Nueva Gales del Sur aprobó por unanimidad una " moción bipartidista no vinculante " , que pedía los derechos humanos, la dignidad y el respeto de las personas transgénero dentro de Nueva Gales del Sur.

En Tasmania , el Gobierno Liberal de Hodgman presentó un proyecto de ley en el Parlamento en octubre de 2018 para derogar solo el requisito del divorcio forzoso. Sin embargo, las enmiendas impulsadas por la oposición laborista y los Verdes fueron aprobadas por la Cámara de la Asamblea en noviembre de 2018 sobre la oposición del gobierno, que: derogó el requisito de cirugía de reasignación de sexo, reconoció los géneros no binarios, hizo que la inclusión del género fuera opcional en un nacimiento. certificado, se redujo la edad en la que una persona puede cambiar su género legal sin permiso de los padres a 16, se permitió a los padres de niños de cualquier edad solicitar el cambio de género de acuerdo con la "voluntad y preferencia" del niño, se extendió el límite de tiempo después del nacimiento para los padres de niños intersexuales para registrar el nacimiento de su hijo hasta los 120 días y actualizar la ley contra la discriminación. El proyecto de ley fue aprobado por el Parlamento en abril de 2019 y recibió la aprobación real el mes siguiente, y la mayoría del proyecto de ley comenzó el mismo día. La parte que contiene enmiendas a la Ley de registro de nacimientos, defunciones y matrimonios de 1999 comenzó el 5 de septiembre de 2019.

Cuadro resumen de actas de nacimiento por jurisdicción

Jurisdicción Cambio de sexo en los certificados de nacimiento ¿Cirugía de reasignación de sexo opcional? ¿Se abolió el divorcio forzoso ? ¿Se reconoce el género no binario? Leyes contra la discriminación relativas a la identidad de género
Territorio de la Capital Australiana sí sí sí sí sí
Nueva Gales del Sur e Isla Norfolk sí No sí sí sí
Territorio del Norte sí sí sí sí sí
Queensland sí No sí No sí
Sur de Australia sí sí sí sí sí
Tasmania sí sí sí sí sí
Victoria sí sí sí sí sí
El oeste de Australia sí sí (Permite la terapia hormonal como tratamiento alternativo para un cambio de género legal) sí No sí

Los certificados de nacimiento son emitidos por estados y territorios. En muchos estados, la esterilización es (o ha sido) requerida para que las personas transgénero obtengan el reconocimiento de su género preferido en los documentos de identificación cardinales.

Tratamiento de la disforia de género

El tratamiento médico para la disforia de género en niños púberes generalmente se divide en dos etapas:

Los australianos transgénero generalmente no son elegibles para la cirugía de reasignación de sexo hasta que cumplen 18 años.

Medicare Australia proporciona cobertura para muchas de las cirugías importantes necesarias para la cirugía de reasignación de sexo. Sin embargo, a menudo puede haber una brecha entre el beneficio de Medicare pagado y la cantidad que cobrará el cirujano, a veces en miles de dólares. Sin embargo, muchas pólizas de seguro de salud privadas australianas proporcionan una póliza de cobertura de hospital privado que incluye cualquier procedimiento de SRS que también esté cubierto por Medicare. Por lo general, existe un período de espera antes de que las aseguradoras permitan a las personas reclamar estos servicios, generalmente alrededor de 12 meses.

Desde noviembre de 2017, un niño transgénero puede acceder tanto a los bloqueadores de la pubertad como al tratamiento hormonal sin la aprobación del tribunal si existe un acuerdo entre el niño, sus padres y los médicos tratantes. Las primeras "Normas australianas de atención y tratamiento para niños y adolescentes trans y de género diverso" se publicaron en 2018.

Derechos intersexuales

Aunque la terminología australiana se ha expandido de "LGBT" a "LGBTI" para incluir a las personas intersexuales , su experiencia sigue siendo poco conocida debido a la ausencia de una investigación sustancial en el área. El estatus intersexual se consideraba anteriormente un subconjunto de la identidad de género, como se refleja en las definiciones de la ley contra la discriminación de la mayoría de los estados y territorios de "identidad de género" para incluir a personas con características sexuales indeterminadas. La organización Intersex International Australia considera esto inexacto sobre la base de que las personas "intersexuales" se definen por sus características sexuales biológicas más que por sus identidades de género.

Una preocupación clave con respecto a los derechos humanos intersexuales es que los bebés intersexuales, que no pueden dar su consentimiento, pueden ser sometidos a operaciones médicas para reducir la prominencia de las características sexuales no binarias de sus genitales. Estos procedimientos son criticados por defensores intersexuales que argumentan que comprometen los derechos individuales a la autonomía corporal, la integridad y la dignidad, estableciendo paralelismos con la mutilación genital femenina , en contraste con la posición de que los padres de niños intersexuales pueden dar su consentimiento en su nombre para que se realicen intervenciones médicas. en el sentido de que creen que es lo mejor para sus hijos.

En octubre de 2013, el Senado australiano publicó un informe titulado "Esterilización involuntaria o forzada de personas intersexuales en Australia". El Senado descubrió que en Australia se están llevando a cabo cirugías "normalizadoras", a menudo en bebés y niños pequeños. El informe hizo 15 recomendaciones, incluida la finalización de las cirugías genitales cosméticas en bebés y niños y la supervisión legal de casos individuales. Las recomendaciones no se han implementado.

Las personas intersexuales pueden solicitar un pasaporte australiano y otra documentación de la Commonwealth con un descriptor de sexo " X ". Desde 2011, la Oficina de Pasaportes de Australia ha emitido dichos documentos de identidad a todas las personas con sexo "indeterminado" documentado. Sus directrices establecen que "la cirugía de reasignación de sexo no es un requisito previo para emitir un pasaporte en un nuevo género. No es necesario modificar los certificados de nacimiento o de ciudadanía". Los certificados de nacimiento son emitidos por estados y territorios. A partir de 2019, el Territorio de la Capital Australiana, Nueva Gales del Sur, el Territorio del Norte, Australia del Sur y Tasmania han introducido descriptores de sexo "X" en los certificados de nacimiento.

En marzo de 2017, representantes del Grupo de apoyo para el síndrome de insensibilidad a los andrógenos de Australia y la Organización Intersex International Australia participaron en una "Declaración de Darlington" de consenso de Australia y Aotearoa / Nueva Zelanda por parte de organizaciones comunitarias intersexuales y otros. La declaración pide una reforma legal, incluida la penalización de las intervenciones médicas intersexuales diferibles en los niños, y un mejor acceso al apoyo de pares. Pide el fin de la clasificación legal del sexo y establece que las terceras clasificaciones legales, como las clasificaciones binarias, se basan en la violencia estructural y no respetan la diversidad y el "derecho a la autodeterminación".

Tabla de resumen

Jurisdicción Integridad física y autonomía corporal Protección contra la discriminación Acceso a documentos de identificación Acceso a los mismos derechos que otros hombres y mujeres Cambio de documentos de identificación M / F Tercer género o clasificaciones de sexo
Australia Australia No sí (2013 para protección federal) sí (Los documentos del Commonwealth están disponibles con una opción de sexo "X") No (Exenciones relativas al deporte y la mutilación genital femenina) sí (Las políticas varían según la jurisdicción) sí (Optar a nivel federal, las políticas estatales / territoriales varían)

Política de inmigración

Patrocinio de parejas del mismo sexo

En 1985, se hicieron cambios a la Ley de Migración de 1958 (Cth) , después de las presentaciones del Grupo de Trabajo de Inmigración de Gays y Lesbianas (GLITF), para crear una visa de interdependencia para parejas del mismo sexo. La visa permite a los ciudadanos australianos y residentes permanentes patrocinar a sus parejas del mismo sexo en Australia. A diferencia de las parejas casadas, las pautas de inmigración requieren que las parejas de facto e interdependientes demuestren una relación comprometida de doce meses, pero se puede renunciar si la pareja está registrada en el Registro de Nacimientos, Defunciones y Matrimonios de un estado o territorio . Las visas temporales y permanentes (subclases 310 y 110) permiten al solicitante vivir, trabajar, estudiar y recibir beneficios de Medicare en Australia.

Política de asilo LGBT

Australia es parte de la Convención de Refugiados de 1951 , que obliga a los estados miembros a ofrecer protección a quienes buscan asilo debido a un temor fundado de persecución en sus países de origen debido, entre otras cosas, a su pertenencia a un grupo social en particular. Australia reconoció por primera vez la "preferencia sexual" como un "grupo social" a los efectos de la protección de los refugiados en 1992 en el caso de Morato . En 2003, una mayoría del Tribunal Superior de Australia sostuvo que Australia no debería negar el asilo a los refugiados homosexuales sobre la base de que podían protegerse en sus países de origen ocultando su sexualidad. El proceso de toma de decisiones para evaluar las solicitudes de asilo LGBT carece de coherencia y se basa en estereotipos como si la persona asistió a clubes de homosexuales o se unió a grupos de lesbianas.

En 2013, el primer ministro Kevin Rudd introdujo una nueva política de asilo que significaba que todos los solicitantes de asilo que llegaran en barco serían enviados a la isla de Manus en Papúa Nueva Guinea para su procesamiento y reasentamiento. Esto incluyó a los refugiados homosexuales, a pesar de que enfrentan persecución bajo la ley de Papúa Nueva Guinea con actos homosexuales criminalizados y una posible pena de 14 años de prisión. A su llegada, el Ejército de Salvación advierte a los solicitantes de asilo en una presentación de orientación que "la homosexualidad es ilegal en Papúa Nueva Guinea. Se ha encarcelado o asesinado a personas por realizar actos homosexuales". Esto los coloca en la posición de tener que declarar que su sexualidad es elegible para la protección de refugiados, pero que pueden enfrentar la persecución de otras personas y según las leyes locales. Los solicitantes de asilo homosexuales también enfrentan acoso, agresión y abuso sexual en la isla Manus por parte de otros, incluidos funcionarios y otros refugiados, debido a su sexualidad. Australia enfrenta acusaciones de defensores de los refugiados de que ha violado sus obligaciones de no devolución en virtud del derecho internacional al exponer a los solicitantes de asilo LGBT a tales peligros. Después de que la Corte Suprema de Papúa Nueva Guinea en 2016 ordenara el cierre del centro de detención de inmigrantes de la isla de Manus sobre la base de que violó las garantías constitucionales de libertad, el gobierno australiano confirmó el cierre, pero no lo que sucedería con los detenidos.

En la práctica, las protecciones para los refugiados que buscan asilo por motivos de orientación sexual son limitadas, y dependen en gran medida de preguntas personales invasivas y del capricho de los funcionarios de inmigración involucrados. En 2014, el entonces ministro de inmigración Scott Morrison introdujo cambios adicionales que hicieron aún más difícil para los refugiados LGBTI probar los méritos de su solicitud de asilo, como reducir el alcance de las protecciones e implementar un mecanismo de vía rápida que puede hacerlo más difícil reunir las pruebas necesarias para respaldar una solicitud de asilo. La estricta política de Australia de detención obligatoria y procesamiento en alta mar para las llegadas de barcos no autorizados ha sido criticada por organizaciones no gubernamentales como ILGA , Human Rights Watch y Amnistía Internacional , con consecuencias particularmente graves para los solicitantes de asilo LGBT. El informe de la ILGA de 2016 sobre la homofobia patrocinada por el estado también describe el caso de dos solicitantes de asilo iraníes homosexuales reasentados por Australia en Nauru que eran "prisioneros virtuales" porque fueron "sometidos a ataques físicos y acoso por parte de la comunidad local, como se ha identificado. como si estuvieran en una relación entre personas del mismo sexo ", lo cual era ilegal en ese momento. En mayo de 2016, Nauru despenalizó la homosexualidad al eliminar el "conocimiento carnal contra el orden de la naturaleza" como delito.

Servicio militar

Personal de las Fuerzas de Defensa de Australia marchando en el Mardi Gras de Gays y Lesbianas de Sydney 2013

La Fuerza de Defensa Australiana (ADF) permite a los miembros del servicio LGBT servir abiertamente y acceder a los mismos derechos que el resto del personal. El personal LGBT estuvo efectivamente prohibido en las fuerzas armadas australianas hasta 1992; si se descubren, podrían estar sujetos a vigilancia, entrevistas, registros secretos y baja del ejército. La prohibición tendía a aplicarse más estrictamente durante tiempos de paz que en tiempos de guerra. Muchos miembros del personal homosexual sirvieron en el ejército durante las Guerras Mundiales, la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam, y sus camaradas a menudo eran conscientes de su orientación y la aceptaban.

En 1992, el gobierno de Keating anuló la prohibición del personal LGB después de que una reservista lesbiana del ejército australiano se quejara ante la Comisión de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades de que había sido despedida por motivos de su sexualidad. Un estudio de 2000 encontró que el levantamiento de la prohibición del servicio gay no había tenido efectos negativos identificables en la moral de las tropas, la efectividad del combate, el reclutamiento y retención u otras medidas de desempeño militar. El estudio también encontró que el levantamiento de la prohibición puede haber contribuido a mejorar la productividad y los entornos laborales de los miembros del servicio.

En la década de 2000, la ADF buscaba involucrar activamente a la comunidad gay y lesbiana. Un contingente de defensa oficial se unió al Mardi Gras de Gays y Lesbianas de Sydney por primera vez en 2008 y el contingente marchó en uniforme por primera vez en 2013. Grupos de apoyo no oficiales habían marchado en el desfile desde 1996, inicialmente en contra de los deseos de la sede de la ADF. .

La ADF también reconoce las "relaciones interdependientes", que incluyen las relaciones entre personas del mismo sexo, con respecto a los beneficios disponibles para los miembros en servicio activo. Esto significa igualdad de beneficios en vivienda, estipendios de mudanza, asistencia educativa y derechos de licencia. Para ser reconocidos como interdependientes, las parejas del mismo sexo deberán demostrar que tienen una "relación personal cercana" que implica apoyo doméstico y económico. El ADF también brinda acceso equitativo a los beneficios de jubilación y muerte para las parejas del mismo sexo.

La política de la Fuerza de Defensa se modificó para permitir que los australianos transgénero sirvan abiertamente en 2010. La política se actualizó tras la defensa de Bridget Clinch, quien buscó hacer la transición de hombre a mujer mientras prestaba servicio en el ejército australiano .

El personal LGBTI y sus familias también son apoyados y representados por DEFGLIS, el Servicio de Información de Defensa LGBTI Incorporado. Establecido en 2002, DEFGLIS ha facilitado reformas en el ADF que conducen a un mejor reconocimiento de las parejas del mismo sexo, el desarrollo de políticas y orientación para los miembros en transición de género y una mejor educación sobre la orientación sexual, la identidad de género y las personas intersexuales.

Terapia de conversión

La terapia de conversión tiene un efecto negativo en la vida de las personas LGBT y puede conducir a una baja autoestima, depresión e ideación suicida. La práctica pseudocientífica se ha realizado durante mucho tiempo en Australia. En la década de 1950 en Nueva Gales del Sur, los hombres condenados por actividad sexual entre personas del mismo sexo a menudo eran segregados y "medicalizados" dentro del sistema penitenciario. Los pacientes fueron sometidos a inyecciones de apomorfina y descargas eléctricas . En ese momento, la terapia de conversión contaba con el apoyo de funcionarios públicos, que veían la homosexualidad como una "enfermedad curable". Sin embargo, no existe evidencia científica o médica que respalde el uso de la terapia de conversión.

Hoy en día, los informes sugieren que la terapia de conversión es más "secreta" e "insidiosa", y está dirigida por grupos religiosos o profesionales de la salud. Los gobiernos estatales se han visto sometidos a una presión cada vez mayor para que promulguen leyes que prohíban y repriman el uso de la práctica pseudocientífica. El 9 de febrero de 2016, por ejemplo, se presentó a la cámara baja del Parlamento de Victoria la Ley de quejas de salud de 2016 . El proyecto de ley creó un Comisionado de Quejas de Salud con mayores poderes para tomar medidas contra los grupos que realizan la terapia de conversión; estos poderes van desde emitir advertencias públicas hasta prohibirles ejercer en Victoria. El proyecto de ley fue aprobado por la cámara baja el 25 de febrero de 2016, aprobado por la cámara alta el 14 de abril de 2016 con enmiendas menores y aprobado por la cámara baja con las enmiendas adjuntas el 27 de abril de 2016. La aprobación real se otorgó el 5 de mayo de 2016. La ley entró en vigencia el 1 de febrero de 2017. En mayo de 2018, el gobierno de Victoria anunció regulaciones más estrictas para reprimir a las personas que practican la terapia de conversión. El Territorio de la Capital Australiana y Australia Occidental también están considerando promulgar leyes para reprimir la terapia de conversión. En mayo de 2018, el ministro de Salud de ACT, Meegan Fitzharris, dijo: "El gobierno de ACT prohibirá la terapia de conversión gay. Es aborrecible y completamente inconsistente con los valores inclusivos de Canberrans".

En abril de 2018, el ministro de Salud, Greg Hunt, fue criticado después de llamar a la terapia de conversión "libertad de expresión" y "una visión diferente". Luego de muchas críticas, afirmó que el Gobierno Federal no apoya la terapia de conversión. El Partido Laborista Australiano apoya la prohibición de esta práctica. En abril de 2018, el Partido Liberal de Victoria estaba listo para debatir una moción que expresaba su apoyo a la terapia de conversión en una conferencia del partido, pero la moción se eliminó más tarde de la agenda, tras la indignación de muchos políticos liberales que calificaron la moción de "vergüenza" y "Regreso al siglo XIX".

En septiembre de 2018, el Senado australiano aprobó por unanimidad una moción que expresa su oposición a la práctica pseudocientífica y pide a los gobiernos estatales que promulguen leyes que la prohíban.

En las elecciones federales de 2019 , el Partido Laborista Australiano prometió introducir una prohibición nacional de la terapia de conversión si era elegido para el gobierno. En respuesta, el líder de la Coalición , Scott Morrison, dijo que si bien se oponía a la práctica, era un asunto de los estados y territorios.

En agosto de 2020, Queensland y el Territorio de la Capital Australiana se convirtieron en las primeras jurisdicciones en aprobar una legislación que prohíbe la terapia de conversión con 18 meses de prisión y 1 año de prisión, respectivamente.

El 11 de noviembre de 2020, el Primer Ministro de Victoria Daniel Andrews y el Partido Laborista Australiano anunciaron el Proyecto de Ley de Prohibición de Prácticas de Cambio o Supresión (Conversión) denunciando las prácticas de conversión como crueles, dañinas y engañosas. La legislación introducida prohibiría la 'terapia' con multas de hasta $ 10,000 (AUD) o hasta 10 años de cárcel. Junto con la introducción de esta legislación, el gobierno brindará un mayor apoyo para aquellos que ya se han visto obligados a experimentar las prácticas nocivas. El proyecto de ley fue aprobado por el Consejo Legislativo el 4 de febrero de 2021 y recibió la aprobación real y entrará en vigor en febrero de 2022.

Donación de sangre

Desde el 1 de febrero de 2021, la Cruz Roja Australiana Lifeblood prohíbe las donaciones de sangre de hombres que han tenido relaciones sexuales con hombres (HSH) en los tres meses anteriores. Antes de esta fecha, el período de aplazamiento para los HSH era de doce meses, una política que había estado en vigor desde 2000. Hay una excepción para los HSH que consumen medicación profilaxis previa a la exposición , que actualmente siguen sujetos a la política de aplazamiento de 12 meses.

Varios otros países también tienen prohibiciones de HSH que van desde tres meses hasta el aplazamiento de por vida o permanente. La política de aplazamiento de 12 meses fue impugnada en 2005 ante el Tribunal Antidiscriminación de Tasmania. Cuatro años después, en mayo de 2009, el tribunal desestimó la denuncia diciendo que "no tenía fundamento". El gobierno de Victoria pidió al gobierno federal que elimine la prohibición de donación de HSH de 12 meses en 2016, y en abril de 2020 la Administración de Productos Terapéuticos acordó revisar el período de aplazamiento para HSH a tres meses. La revisión requirió la aprobación de los gobiernos federal, estatal y territorial antes de que pudiera entrar en vigencia.

Cargos de creencias religiosas

El Sydney Gay and Lesbian Holocaust Memorial , también conocido como el Triángulo Rosa, en Darlinghurst , Sydney

Las comunidades de fe australianas varían ampliamente en sus posiciones oficiales hacia los derechos LGBT, incluida la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. La posición oficial de varias denominaciones importantes de las religiones abrahámicas (cristianismo, judaísmo e islam) es oponerse a los derechos LGBT, como el matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque esto no es uniforme en todas las denominaciones o clérigos, y varios líderes religiosos se pronuncian en favor de los derechos LGBT. El Australian Christian Lobby , formado en 1995, y la Catholic Australian Family Association , formada en 1980, se oponen firmemente al acceso LGBT a la adopción y el matrimonio. Las posiciones oficiales de las organizaciones religiosas no son necesariamente compartidas por sus seguidores, con un estudio de 2005 que encontró que, junto con los miembros de las iglesias anglicana y unida, los católicos australianos estaban entre los australianos que más apoyaban a las personas LGBTI y sus derechos. Las principales organizaciones budistas e hindúes de Australia han expresado su apoyo a los derechos LGBT, como el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Con el avance de los derechos LGBT en Australia, los opositores religiosos han utilizado cada vez más los argumentos de la libertad religiosa para justificar la continua oposición contra las personas LGBT sobre la base de sus creencias personales. Las personas religiosas a favor de los derechos LGBTI también se han vuelto más visibles en los medios de comunicación, con el primer foro interreligioso a favor de la igualdad celebrado en 2016.

En 2017, más de 500 líderes religiosos en Australia escribieron una carta abierta al gobierno australiano para apoyar el matrimonio de parejas del mismo sexo, diciendo: "Como personas de fe, entendemos que el matrimonio se basa en los valores del amor y el compromiso y apoyamos igualdad en el matrimonio civil, no a pesar, sino debido a nuestra fe y valores ".

cristiandad

Los líderes de varias denominaciones cristianas, como el catolicismo romano y la Iglesia Anglicana, se han opuesto a los derechos LGBT. En 2007, el entonces arzobispo católico de Sydney, el cardenal George Pell , declaró que la Iglesia Católica Romana continúa enseñando que la actividad sexual debe limitarse a las parejas casadas del sexo opuesto y continúa oponiéndose a la legitimación de cualquier actividad sexual extramatrimonial y cualquier "propaganda homosexual". entre gente joven. De manera similar, el ex arzobispo de la Diócesis Evangélica Anglicana de Sydney Peter Jensen se opuso enérgicamente a la homosexualidad, afirmando que aceptar la homosexualidad es "llamar santo a lo que Dios llamó pecado". Sus sucesores, Anthony Fisher y Glenn Davies , continuaron hablando en contra de los derechos LGBT, particularmente en el contexto de la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo. Los Hermanos Exclusivos también han hecho publicidad en contra de los derechos LGBT, como en el período previo a las elecciones de Tasmania de 2006 . Sin embargo, varios líderes anglicanos moderados han pedido un mayor debate, señalando que los anglicanos australianos están divididos y muchos apoyan los derechos LGBT. Además, el sacerdote católico, el padre Paul Kelly, abogó desde 2008 por la abolición de la defensa contra el pánico gay en Queensland para proteger a las personas LGBT de la violencia. Como resultado directo de su defensa y petición en línea, la defensa contra el pánico gay fue abolida de la ley de Queensland el 21 de marzo de 2017.

Desde 2003, la Iglesia Unida en Australia ha permitido que las personas homosexuales y lesbianas sexualmente activas sean ordenadas como ministros, y cada presbiterio individual tiene la discreción de decidir el asunto caso por caso. La Iglesia Unida ha permitido a los ministros llevar a cabo bodas entre personas del mismo sexo a su discreción desde 2018. Otras organizaciones cristianas que afirman LGBT incluyen la Iglesia de la Comunidad Metropolitana , Acceptance for LGBT Roman Catholics y Freedom2b para cristianos en general. El 13 de julio de 2018, la Iglesia Unida de Australia votó para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo y aprobar la creación de ritos matrimoniales oficiales para parejas del mismo sexo.

Varios ministros de religión han hecho público su apoyo a los derechos LGBT y al matrimonio entre personas del mismo sexo sin que su denominación adopte una posición oficial. El padre Frank Brennan ha publicado un ensayo en Eureka Street en el que sostiene que, si bien las instituciones religiosas deberían estar legalmente exentas de "cualquier requisito de cambiar su posición histórica y practicar que el matrimonio es exclusivamente entre un hombre y una mujer", se hace una distinción entre el derecho civil y el Sacramento católico del matrimonio, y argumentó que el reconocimiento de las uniones civiles o los matrimonios entre personas del mismo sexo en la ley civil puede ser necesario si la abrumadora mayoría de la población apoya tal cambio. El decano anglicano de Brisbane, Peter Catt, afirma que el matrimonio entre personas del mismo sexo es necesario para "el florecimiento humano y el buen orden en la sociedad". La ministra bautista Carolyn Francis afirmó que las iglesias deben seguir siendo relevantes y acogedoras, incluido el apoyo a los derechos LGBTI y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Budismo

El apoyo budista a los derechos LGBT, como el matrimonio entre personas del mismo sexo, fue confirmado en 2012 por la Federación de Consejos Budistas Australianos, que representa a los laicos, y la Asociación Australiana de Sangha, que representa a los líderes religiosos. El abad del monasterio Bodhinyana, Ajahn Brahm, también escribió al Parlamento en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo, señalando que la institución del matrimonio es anterior a la religión y que la legalización aliviaría el sufrimiento humano.

judaísmo

La comunidad judía progresista en Australia apoya ampliamente los derechos LGBT, mientras que las ramas ortodoxas siguen oponiéndose. El rabino Shimon Cohen fue criticado por comparar la homosexualidad con el incesto y la bestialidad, y por manifestar su apoyo a la terapia de conversión gay . En 2007, el Consejo de Rabinos Progresistas de Australia, Nueva Zelanda y Asia revocó la prohibición de las ceremonias de compromiso entre personas del mismo sexo. El Templo Emmanuel de North Shore en Sydney comenzó a ofrecer ceremonias de compromiso entre personas del mismo sexo a partir de 2008. En 2011, el Consejo Rabínico de Rabinos Progresistas de Australia, Asia y Nueva Zelanda anunció su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo bajo la ley australiana. Esta noticia se publicitó ampliamente a través de un comunicado de prensa emitido por Australian Marriage Equality el 25 de mayo de 2011. En mayo de 2018, cinco meses después de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, Ilan Buchman y Oscar Shub se convirtieron en la primera pareja judía del mismo sexo en casarse en una sinagoga australiana, North Shore Temple Emmanuel en Sydney , después de estar en una relación durante 47 años.

islam

La Federación Australiana de Consejos Islámicos , un organismo principal para las organizaciones musulmanas, se opuso firmemente a eliminar la discriminación contra las parejas del mismo sexo en la ley federal. El presidente Ikebal Patel dijo que tales movimientos amenazarían la "relación sagrada" del matrimonio y los valores fundamentales de apoyar a las familias. El Gran Mufti sunita de Australia desde 2011, Ibrahim Abu Mohamed , ha sostenido que el Islam se opone a lo que ha denominado "perversiones sexuales" como un "hecho religioso". Un imán del Consejo Nacional de Imames de Australia Sunni describió la homosexualidad como un "acto maligno" que propaga enfermedades, mientras que otro afirmó que la muerte es la pena islámica para la homosexualidad.

Nur Warsame es un imán gay de Melbourne que busca ayudar a los musulmanes LGBT a reconciliar su fe con su sexualidad. En 2018, Warsame anunció su intención de abrir una mezquita apta para personas LGBTI en Melbourne.

El profesor Saher Amer de la Universidad de Sydney y Reem Sweid de la Universidad de Deakin, quienes afirman que Australia es el hogar de algunos de los musulmanes más conservadores del mundo occidental, establecieron en Australia una rama australiana de Musulmanes por los valores progresistas favorables a las personas LGBT . Otros musulmanes australianos, incluido Osamah Sami , y la fundadora de Muslims Against Homophobia Australia, Alice Aslan, han señalado la necesidad de abordar la homofobia profundamente arraigada en las comunidades musulmanas australianas.

hinduismo

Habiéndose opuesto previamente, en 2015, el Consejo Hindú de Australia declaró que apoyaría el matrimonio entre personas del mismo sexo en el futuro después de un amplio proceso de consulta sobre la base de que deseaba apoyar la libertad y que el tema no se considera en absoluto en hindú. escrituras.

En 2017, un portavoz del Consejo Australiano del Clero Hindú anunció su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. El Consejo Australiano del Clero Hindú emitió más tarde una declaración aclaratoria en la que afirmaba que consideraba que el matrimonio era entre un hombre y una mujer, después de que una votación formal indicara una oposición del 90% de sus miembros al matrimonio entre personas del mismo sexo.

Política

Los partidos políticos australianos están polarizados en cuestiones de derechos LGBT, con un mayor apoyo de partidos de centro izquierda como los Verdes australianos y el Partido Laborista Australiano , así como entre los miembros moderados del Partido Liberal de centro derecha . A nivel estatal y territorial, la mayoría de las reformas legislativas LGBTI han sido emprendidas por los gobiernos del Partido Laborista de Australia. El número de políticos abiertamente LGBTI ha ido en aumento desde la elección del primer político federal abiertamente gay, el exlíder de los Verdes Bob Brown , en 1996.

Coalición

La Coalición conservadora tiene opiniones encontradas sobre los derechos LGBT, pero su socio principal, el Partido Liberal de Australia, ha presentado un número creciente de candidatos LGBTI en las elecciones federales, incluido el primer hombre abiertamente gay elegido para la Cámara de Representantes, Trent Zimmerman . Después de las elecciones federales australianas de 2016 , se le unieron sus compañeros liberales homosexuales Tim Wilson y Trevor Evans , y el senador homosexual Dean Smith representando a Australia Occidental para los liberales en el Senado desde 2012. Cada uno difiere en su nivel de activismo en temas LGBT, considerándose a sí mismos miembros del Partido Liberal en primer lugar.

La historia de la Coalición en temas LGBT es mixta; Durante la década de 1970, políticos liberales como John Gorton y Murray Hill trabajaron a través de las líneas partidistas para apoyar la despenalización de la homosexualidad. En la década de 1990 y principios de la de 2000 durante el liderazgo de John Howard , los derechos LGBT se convirtieron en parte de las guerras culturales sobre la política social y se utilizaron como políticas de cuña para separar a los conservadores sociales del Partido Laborista Australiano . Durante el gobierno de Howard , la Coalición se opuso firmemente a los derechos LGBT. Howard, que se describe a sí mismo como "en algún punto intermedio" en la aceptación de la homosexualidad, se negó a apoyar el Mardi Gras gay y lésbico de Sydney y afirmó que estaría "decepcionado" si uno de sus hijos fuera gay. También afirmó que las "relaciones homosexuales" no merecían ser reconocidas como matrimonios y se opuso a la adopción LGBT. Howard también fue acusado por un exconductor de ComCar de conspirar con su colega político Bill Heffernan para forzar la renuncia del juez Michael Kirby del Tribunal Superior abiertamente homosexual al hacer que Heffernan hiciera acusaciones infundadas de mala conducta contra Kirby en el Parlamento. Howard se negó a disculparse con Kirby y continuó apoyando a Heffernan después de que se demostró que la supuesta evidencia era falsa. En 2004, el gobierno de Howard introdujo leyes que permitían a las parejas del mismo sexo heredar la jubilación de su pareja. Más tarde ese año, el gobierno aprobó leyes para evitar que se celebren o reconozcan matrimonios entre personas del mismo sexo en Australia. En 2007, Howard declaró que se debería prohibir la entrada al país a los inmigrantes VIH positivos .

Tras la pérdida del gobierno en las elecciones federales australianas de 2007 , el nuevo líder Brendan Nelson señaló el apoyo de la Coalición para eliminar la discriminación legal contra las parejas del mismo sexo en todas las áreas excepto en el matrimonio, la adopción y los servicios de fertilidad. Nelson fue reemplazado por Tony Abbott , quien mantuvo un enfoque socialmente conservador de las cuestiones LGBT y declaró que se sentía "un poco amenazado" por la homosexualidad, pero que apoyaba las uniones homosexuales "duraderas". En 2015, Abbott abordó la tensión entre miembros moderados y conservadores sobre un posible voto de conciencia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo con una reunión conjunta del partido de la Coalición, que resolvió que el asunto requería una votación del público australiano primero y evitaba que sus miembros ejercieran una conciencia. votar sobre el tema. Abbott fue acusado por Christopher Pyne de "apilar sucursales" en la sala del partido al convocar una reunión conjunta con los Nacionales, en su mayoría socialmente conservadores, ya que esto reducía las perspectivas de que se respaldara un voto libre.

Abbott fue reemplazado en un derrame de liderazgo por el partidario del matrimonio entre personas del mismo sexo, Malcolm Turnbull, quien tuvo que mantener el requisito del plebiscito como parte de su ascenso al liderazgo. Bajo el gobierno de Turnbull , los miembros conservadores utilizaron el programa de Escuelas Seguras y el matrimonio entre personas del mismo sexo como asuntos de poder para oponerse al ala progresista del partido después del exitoso desafío de liderazgo del moderado Malcolm Turnbull a Tony Abbott. Los conservadores han prevalecido sobre los progresistas en el partido al negar un voto de conciencia en el Parlamento sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y al abogar con éxito por cambios y la eliminación de fondos federales para el programa Escuelas Seguras.

Aparte de Darren Chester y Nigel Scullion , el socio menor de la coalición de los liberales, el Partido Nacional de Australia , se opone de manera más uniforme al matrimonio entre personas del mismo sexo.

Partido Laborista Australiano

La posición del Partido Laborista Australiano se ha inclinado cada vez más a favor de políticas pro-LGBTI, en parte para contrarrestar el ascenso electoral de los Verdes australianos , y en parte a través del cabildeo interno de partidarios LGBT como Penny Wong , Anthony Albanese y Tanya Plibersek . Bajo el liderazgo de Mark Latham en 2004, el Partido Laborista apoyó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo del gobierno de Howard para apaciguar a sus facciones de derecha y evitar perder electorados en el oeste de Sydney . La plataforma del partido continuó oponiéndose al matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles hasta la Conferencia Nacional de 2011 , que aprobó mociones a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo y permitió a sus políticos un voto de conciencia . En 2013, la facción de la derecha laboral también apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los opositores a los derechos LGBT en el partido se fueron gradualmente, y el senador Joe Bullock se fue en 2016 después de que la política del partido cambiara en 2015 para unir a los miembros a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo a partir de 2019. En las elecciones de 2019, el partido anunció una serie de políticas LGBTI, incluida una prohibición nacional de la terapia de conversión, la eliminación de las exenciones que permiten la discriminación por parte de las escuelas religiosas contra el personal y los estudiantes LGBT, un comisionado dedicado a los derechos humanos LGBTI, aumento de la financiación del VIH y aumento de las protecciones legales para personas transgénero e intersexuales.

Verdes australianos

Los Verdes australianos apoyan firmemente los derechos LGBTI, siendo su primer líder federal Bob Brown el primer político abiertamente gay elegido para el Parlamento Federal. El partido ha encontrado un apoyo electoral significativo entre los australianos LGBTI. Han apoyado constantemente el matrimonio entre personas del mismo sexo y están a favor de los derechos de adopción para las parejas del mismo sexo. Los Verdes también fueron el primer partido en pedir la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y los diputados de los Verdes a menudo usan el eslogan "cada voto, cada vez" en apoyo. Los Verdes apoyan los llamamientos para prohibir la terapia de conversión debido a los impactos dañinos en la salud mental de los esfuerzos de cambio de orientación sexual e identidad de género .

En educación, los Verdes han expresado un fuerte apoyo al programa Escuelas Seguras y creen que el personal y los estudiantes no deben enfrentar discriminación en el sistema educativo. El partido apoya un mayor acceso a tratamientos hormonales para personas transgénero y de género diverso, y apoya el procesamiento de refugiados en Australia que han sido acusados ​​penalmente de actos homosexuales en sus países de origen. El partido ha apoyado la eliminación de la prohibición de la sangre gay y la defensa contra el pánico gay .

Los Verdes quisieran establecer una Oficina federal para las personas LGBTI, como parte del Departamento del Primer Ministro y el Gabinete, y creen que Australia debería tener un Comisionado dedicado para la Orientación Sexual, la Identidad de Género y los Derechos Intersexuales en la Comisión Australiana de Derechos Humanos con poderes. equivalente a los comisionados existentes.

Partido Liberal

El Partido Liberal de Australia apoya el reconocimiento de las personas LGBT y la prohibición de la terapia de conversión.

Una nación de Pauline Hanson

Si bien el partido One Nation de Pauline Hanson no tiene ninguna política publicada específica con respecto a las personas LGBT, la senadora Pauline Hanson votó 'no' en el plebiscito sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y en contra del proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el parlamento.

Tabla de resumen

Jurisdicción federal

Jurisdicción El matrimonio del mismo sexo Reconocimiento de relaciones de facto Legislación contra la discriminación El personal militar LGBT puede servir abiertamente Derecho a cambiar de género legal sin cirugía de reasignación de sexo
Australia Australia sí (2017) sí (2009) sí(1982, bajo la Ley de Discriminación Sexual de 1984 ) sí1992 para personas LGB; 2010 para personas trans) sí(2013 según las Directrices del gobierno australiano sobre el reconocimiento del sexo y el género ; de lo contrario cubierto por la ley estatal / territorial )

Jurisdicción del estado / territorio

Jurisdicción Esquema de eliminación de antecedentes penales implementado Abolición de la defensa contra el pánico gay Prohibida la terapia de conversión Las leyes de delitos de odio incluyen la orientación sexual Ley contra la difamación Derecho a cambiar de género legal
Territorio de la Capital Australiana Territorio de la Capital Australiana sí (2015) sí (2004) sí sí sí sí
Isla de Navidad Isla de Navidad sí (2015, bajo la administración de Canberra) sí (2004, bajo la administración de Canberra) sí sí sí
Islas Cocos (Keeling) Islas Cocos-Keeling sí (2015, bajo la administración de Canberra) sí (2004, bajo la administración de Canberra) sí sí sí
Nueva Gales del Sur Nueva Gales del Sur sí (2014) sí (2014) No sí sí sí(Requiere cirugía de reasignación de sexo )
Territorio del Norte Territorio del Norte sí (2018) sí (2006) No No No sí
Queensland Queensland sí (2018) sí (2017) sí No sí sí(Requiere cirugía de reasignación de sexo )
Sur de Australia Sur de Australia Sí check.svg/ X mark.svg(2013; puede solicitar que se registre como condena gastada , no eliminada) Sí check.svg (2020) No No No sí
Tasmania Tasmania sí (2018) sí (2003) No sí sí sí
Victoria (Australia) Victoria sí (2015) sí (2005) sí sí No (Factura pendiente) sí
El oeste de Australia El oeste de Australia sí (2018) sí (2008) No (Propuesto) No No sí

Ver también

Derechos LGBT en los estados y territorios australianos:

Notas

Referencias

enlaces externos

Revisiones de leyes y derechos
Historia y activismo
Servicios de apoyo
Adopción y crianza
Otro