Kudurru de Kaštiliašu - Kudurru of Kaštiliašu

Arte lineal de Scheil para el texto sobre el kudurru de Kaštiliašu, designado Sb 30.

El kudurru de Kaštiliašu ' es un fragmento de una antigua narû de Mesopotamia , o estela de derechos, que registra la acción legal emprendida por el rey kasita Kaštiliašu IV (ca. 1232-1225 a. C.) sobre tierras originalmente otorgadas por su antepasado Kurigalzu II (ca. 1332– 1308 a.C.), hijo de Burna-Buriaš II a Uzub-Šiḫu o -Šipak en reconocimiento agradecido de sus esfuerzos en la guerra contra Asiria bajo su rey, Enlil-nirari . Junto con la Tabla de Akaptaḫa , estos son los únicos kudurrus existentes del breve reinado de ocho años de este rey y ambos fueron recuperados de Elamite Susa , donde habían sido tomados en la antigüedad, durante las excavaciones francesas bajo Jacques de Morgan al final del siglo XIX y ahora residen en el Musée du Louvre .

La estela

El fragmento de kudurru superviviente es una sección transversal en forma de media luna con una superficie convexa inscrita con letras cuneiformes y un lado cóncavo grabado con imágenes en relieve. Donde la estela se estrecha hacia la parte superior, lleva representaciones de los dioses Sîn (luna creciente), Šamaš (disco solar) e Ištar (estrella de ocho puntas) en bajorrelieve. Debajo de estos, un demonio con cabeza de león, cuerpo humano y cola corta blande un cuchillo en una mano y un garrote o maza en la otra. Este es Ugallu , la "Gran Bestia del Tiempo", uno de los once monstruos que serían conquistados por Marduk en la publicación posterior, Enûma Eliš , y que aparecería en las figurillas apotropaicas del primer milenio antes de Cristo. La figura del perro sentado de Gula está tallada frente al demonio.

El texto roto recuerda que Kurigalzu había otorgado a una persona con el nombre de Kassite Uzub-Šiḫu (o -Šipak, una deidad de Kassite ) una gran área de 120 GUR (alrededor de 3,75 millas cuadradas) de tierra agrícola por los servicios prestados durante la guerra contra Asiria. Esto sugiere un resultado exitoso en este conflicto en marcado contraste con el relato propugnado por Synchronistic History, una inscripción de crónica polémica asiria que se jacta de la aparente derrota de Kurigalzu en la batalla de Sugagu , un punto de vista que también se contradecía en la versión de Babilonia Crónica P de estos eventos y también en los propios recuerdos del rey asirio Adad-nārārī I de su padre, los reveses de Enlil-nirari.

El texto menciona a Nimgirabi-Marduk, hijo de Nazi…. y Pir-Šamaš, hijo de Šumat-Šamaš, pero sus roles son inciertos. La concesión de tierras fue reconfirmada por Kaštiliašu, posiblemente a un descendiente del beneficiario original, quizás debido a que no se presentó un documento legal sellado durante el legado anterior.

Referencias