Empresa de niños - Kids Company

Kids Company (ahora Keeping Kids Company (en liquidación) )
Fundado 1996
30 de septiembre de 1997
(incorporado)
25 de febrero de 1998
(registrado como organización benéfica)
Fundador Camila Batmanghelidjh
Disuelto 5 de agosto de 2015
(Cerrado)
12 de agosto de 2015
(Petición de liquidación presentada)
20 de agosto de 2015
(Orden de liquidación emitida)
Atención "Niños y jóvenes del centro de la ciudad". (reclamado)
Localización
Área de servicio
Principalmente el Gran Londres ; también algunos servicios limitados en Bristol y también en Liverpool .
Gente clave
Alan Yentob
(presidente)
Empleados
495 (Reportado, 2013)
650 (Al parecer, al cierre de 2015)
Voluntarios
9.296 (Reportado, 2013)
Número de empresa ( EW ) 03442083
Número de organización benéfica (EW) 1068298

Keeping Kids Company (en liquidación) , anteriormente Kids Company , fue una organización benéfica incorporada y registrada , fundada por Camila Batmanghelidjh en 1996 para brindar apoyo a los niños desfavorecidos de la ciudad . Desde su original centro " sin cita previa " en el sur de Londres, se expandió durante las siguientes dos décadas para convertirse en una importante organización benéfica para niños que opera 11 centros, principalmente en el Gran Londres , pero también en Bristol y Liverpool .

La organización benéfica afirmó que desde 2011 estaba apoyando a 36.000 niños por año, aunque esta cifra es controvertida. La financiación fue proporcionada por empresas y a través de subvenciones gubernamentales.

En 2015, se informó por primera vez que Kids Company se encontraba en una dificultad financiera significativa. Una subvención de £ 3 millones del gobierno se retuvo temporalmente hasta que Batmanghelidjh accedió a dimitir como director ejecutivo . Sin embargo, después de que se otorgó la subvención, el gobierno la retiró y trató de reclamar el monto después de supuestos incumplimientos de los términos de la subvención. También se anunció una investigación policial sobre las denuncias de abuso sexual en la organización benéfica.

El 5 de agosto de 2015, la organización benéfica cesó sus operaciones y anunció que comenzaría el proceso de liquidación obligatoria .

El 20 de agosto de 2015, se dictó una orden de liquidación contra Kids Company en el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales , a petición de Kids Company presentada el 12 de agosto de 2015. Al dictar la orden de liquidación, un funcionario El síndico , Matthew Stone, fue asignado como liquidador de la empresa.

En febrero de 2021, después de un caso de tres años, la Sra. Juez Falk en el Tribunal Superior rechazó la afirmación del Síndico Oficial de que Batmanghelidjh y los otros fideicomisarios no eran aptos para ser directores de una organización benéfica.

Fundación y expansión

La organización en general

La organización fue fundada en diciembre de 1996 por Camila Batmanghelidjh. La filosofía de la organización benéfica se basaba en su creencia de que el comportamiento de los niños está determinado biológicamente y está influenciado por el medio ambiente. Según Batmanghelidjh, los factores ambientales pueden, en última instancia, influir en cómo los niños se desarrollan hasta la edad adulta a través de un tipo de recableado del cerebro ( neuroplasticidad ), para obtener resultados más positivos en entornos alentadores y cariñosos. En The Guardian , Peter Beresford , profesor de política social en la Universidad de Brunel , sugirió que la creencia de Batmanghelidjh de que "la crianza de los hijos en una edad temprana conecta los cerebros de los niños para el éxito o el fracaso, la desviación o la conformidad" era " pseudociencia ". Batmanghelidjh fue entrevistado para un estudio académico sobre la relación entre el desarrollo del cerebro y la privación social y , según los autores del estudio, Batmanghelidjh tenía "claro que la neurociencia es buena para la recaudación de fondos en el sector empresarial".

Kids Company ganó el premio Ernst and Young ' Emprendedor social del año 2005' y Batmanghelidjh recibió la 'Mujer del año' en 2006. Kids Company ayudó a jóvenes ex delincuentes y niños desfavorecidos.

Kids Company dependía del apoyo financiero de empresas y fideicomisos benéficos , así como de subvenciones del gobierno central y local , incluida la ciudad de Londres . Recibió importantes donaciones de empresas como Credit Suisse , Morgan Stanley y John Lewis , así como de celebridades como JK Rowling , Jemima Khan y la banda Coldplay (esta última aportó 8 millones de libras esterlinas). La organización benéfica también dependía en gran medida de la financiación pública: en 2013, el gobierno proporcionó una quinta parte de sus ingresos. Entre 2005 y 2015, la organización benéfica recibió 37 millones de libras esterlinas en subvenciones gubernamentales.

La primera ubicación de la organización benéfica fue un centro "sin cita previa" en el sur de Londres, establecido en 1996. En 2012, la organización benéfica llevó a cabo su encuesta Plate Pledge sobre la lucha contra el hambre, la desnutrición y la inseguridad alimentaria en la niñez, que luego fue citada por la Asamblea de Londres en su propia investigación sobre la pobreza alimentaria en Londres. La campaña de recaudación de fondos Plate Pledge creó conciencia sobre el número de niños que pasan hambre. Para 2015, Kids Company se había expandido y tenía once centros, no solo dentro del Gran Londres, sino también con una presencia operativa menor tanto en Bristol como en Liverpool, empleando un total de 650 personas. Brindó una variedad de servicios a los niños, que en muchos casos no estaban siendo atendidos por sus padres, incluidos asesoramiento, comidas calientes en centros de acogida y asistencia con la atención médica y la vivienda. La organización benéfica generó controversia por su práctica de dar pagos en efectivo a los niños a los que estaba ayudando.

Los informes anuales de la organización benéfica afirmaron que la cantidad de personas a las que ayudaba aumentó de 13.500 en 2008 a 16.500 en 2010 y luego aumentó a 36.000 en 2011, y se mantuvo en ese número para cada año posterior. Sin embargo, The Independent ha informado que 8.264 de los 36.000 no recibieron ningún apoyo de la organización benéfica, pero fueron incluidos porque asistieron a la misma escuela que los niños que participaban en las sesiones o actividades de terapia de Kids Company. En respuesta, la organización benéfica dijo que era apropiado incluirlos porque "los niños se beneficiaron de los efectos en cadena de ayudar a sus compañeros de clase". La cifra de 36.000 se impugnó en una reunión del Comité Selecto de la Administración Pública el 15 de octubre de 2015.

En agosto de 2015, The Daily Telegraph criticó a la empresa por pagar 40.000 libras esterlinas por un informe "brillante" de la London School of Economics (LSE) y, posteriormente, contratar al autor de un informe favorable del Centro para la Justicia Social sobre la adscripción. Según el Telegraph , Batmanghelidjh ha afirmado repetidamente que el informe de la LSE era una prueba de la eficacia de la organización benéfica.

Poco después del cierre de la organización benéfica, la banda Coldplay estaba en conversaciones para un rescate multimillonario de parte de la organización benéfica.

Investigación policial

El 30 de julio de 2015, la Policía Metropolitana anunció una investigación sobre la organización benéfica por parte del equipo de casos complejos de su comando de delitos sexuales, explotación y abuso infantil. El presunto abuso fue entre clientes y no involucró al personal. La investigación involucró denuncias de abuso sexual infantil relacionadas con el período de 2008 a 2012.

Ha habido denuncias (y negaciones) de que las denuncias graves y las acusaciones de agresión sexual no se investigaron adecuadamente. Posteriormente, la investigación policial no encontró evidencia de criminalidad o fallas en las salvaguardias.

Problemas financieros y cese de operaciones

Antes de 2015

Finanzas y empleados de Kids Company:
ejercicios 2008-2013
Año Ingresos
(millones de libras esterlinas)
Gasto
(millones de libras esterlinas)
Empleados
(equivalente a tiempo completo)
2008 11,2 11,0 176
2009 13,0 13,3 231
2010 14,2 14,2 244
2011 15,6 15,5 330
2012 20,3 19,0 356
2013 23,1 23,0 496

Desde 2009, las cuentas de Kids Company presentadas a la Comisión de Caridad contenían repetidas notas de advertencia de que las reservas financieras de la caridad eran inadecuadas en relación con su tamaño. Entre 2009 y 2013, sus ingresos aumentaron en un 77% pero sus gastos aumentaron en un 72% y casi todo el financiamiento que recibió cada año se gastó en el mismo año.

En 2013, un estudio de investigación de la London School of Economics identificó la "financiación limitada e inestable" como una fuente importante de estrés y ansiedad para el personal y "un desafío enorme para la sostenibilidad" de la organización benéfica. También encontró que un aumento en la burocracia y la administración excesiva podrían poner en peligro la efectividad de la organización benéfica y presentó un desafío a su capacidad para mantener el enfoque en las necesidades de sus clientes.

En marzo de 2014, una auditoría de la organización benéfica realizada en nombre de la Comisión de Beneficencia encontró que Kids Company tenía un problema de "flujo de efectivo grave" y señaló que "sin mejorar la posición de caja de la organización benéfica no es posible acumular reservas y invertir en nuevas actividades y ubicaciones ". El Financial Times ha dicho que la organización benéfica "operaba al filo de la navaja financiera". Durante un período de tres años, dos de los directores de finanzas de la organización benéfica renunciaron porque sintieron que los fideicomisarios de la organización benéfica no respondieron a las advertencias de que necesitaba construir sus reservas financieras. También ha habido acusaciones de ex empleados de Kids Company de extravagancia y despilfarro en la gestión de los recursos financieros de la organización benéfica.

Kids Company dependía en gran medida de la financiación del gobierno . Sin embargo, las dudas sobre la conveniencia de proporcionar financiación a la organización benéfica comenzaron a surgir en los círculos gubernamentales. Durante su mandato como Subsecretario de Estado Parlamentario para Niños y Familias en el Departamento de Educación entre 2010 y 2012, Tim Loughton expresó "serias preocupaciones" sobre las subvenciones que se otorgan a la organización benéfica. En 2011, el gobierno adscribió a dos funcionarios a la organización benéfica durante un año para ayudar a su equipo de gestión en el aparente reconocimiento de las preocupaciones sobre la situación financiera de Kids Company.

2015 y posteriores

En julio de 2015, se informó que el gobierno había decidido dejar de proporcionar 5 millones de libras esterlinas en fondos anuales y, como resultado, Kids Company tendría que someterse a una reestructuración. El gobierno había escrito a la organización benéfica el mes anterior ofreciendo una subvención de emergencia final de £ 3 millones siempre que se cumplieran una serie de condiciones. Estos incluyeron: un requisito de que Batmangelidjh renunciara como director ejecutivo y Alan Yentob renunciara como presidente de los fideicomisarios; que la caridad reduzca inmediatamente su tamaño; y que se comprometa a no operar nunca con pérdidas. El requisito de que Batmanghelidjh dimitiera surgió de las preocupaciones sobre el gobierno de la organización benéfica y cómo estaba gastando las subvenciones que recibió del gobierno. Los altos funcionarios habían expresado su preocupación por el pago de la subvención a la organización benéfica y solo se autorizó a proceder cuando los ministros Oliver Letwin y Matthew Hancock emitieron una "orden ministerial" para pagar la subvención, anulando la opinión de los funcionarios públicos.

Batmanghelidjh anunció el 3 de julio que dimitiría como directora ejecutiva y se acordaron los términos de la subvención de £ 3 millones que se pagó a la organización benéfica a fines de julio. Sin embargo, el Gobierno trató de recuperar el dinero la semana siguiente alegando que Kids Company había incumplido los términos de la subvención; concretamente, que parte de la subvención se había utilizado para pagar los sueldos del personal. Batmanghelidjh negó que esto hubiera violado los términos de la subvención. La subvención del gobierno debía haber sido igualada por una donación privada de £ 3 millones, sin embargo, según Batmanghelidjh, cuando el donante se enteró de una investigación policial sobre acusaciones de abuso sexual en Kids Company, fue retirada. Yentob también ha dicho que tras las acusaciones de abuso, los fideicomisarios advirtieron a los filántropos que no podían aceptar los fondos "porque sabemos que con estas acusaciones no podremos recaudar fondos porque la gente dirá '¿Qué está pasando'"?

Como resultado, la organización benéfica anunció que cerraría porque "no puede pagar sus deudas cuando vencen" y dejó de operar a las 7:00 pm del 5 de agosto de 2015. El mismo día, Kids Company emitió un comunicado oficial el su sitio web indica, entre otras cosas, que se emitirá una petición de liquidación y que la organización benéfica se colocará en liquidación obligatoria en virtud de las Leyes de Sociedades Británicas , después de una audiencia judicial a su debido tiempo. Sus reservas de efectivo inadecuadas, en comparación con otras organizaciones benéficas establecidas, lo dejaron especialmente vulnerable a un déficit en las donaciones y fue la causa última de su colapso. Inmediatamente después del cierre, el gobierno solicitó a una agencia que revisara los casos de 6.000 niños que habían sido apoyados por Kids Company.

La Oficina Nacional de Auditoría (NAO), un organismo independiente que audita los departamentos gubernamentales, publicó un informe sobre la financiación gubernamental de Kids Company el 29 de octubre de 2015. La organización benéfica había recibido al menos 46 millones de libras esterlinas de financiación pública y nunca había podido operar sin ayuda del gobierno. Se habían planteado preocupaciones sobre el flujo de caja y la sostenibilidad financiera al menos seis veces entre 2002 y 2015.

La investigación de la NAO siguió a la adjudicación de £ 3 millones a la organización benéfica en junio de 2015, pagadera el 30 de julio (el mismo día que los funcionarios se enteraron de que la Policía Metropolitana estaba investigando las denuncias de abuso físico y sexual), después de que los ministros del gobierno anularan las advertencias oficiales de la alto funcionario de la Oficina del Gabinete que no representaría una buena relación calidad-precio.

Un funcionario de la NAO dijo que era "increíble" que el dinero fuera entregado a Kids Company con "poca atención a lo que realmente estaba logrando", dijo la presidenta del Comité de Cuentas Públicas , Meg Hillier . "El DfE supervisó la financiación de subvenciones de Kids Company hasta el verano de 2013, pero tiene registros limitados de actividades de seguimiento antes de 2011", dice el informe.

La NAO había informado en 2015 que Kids Company recibió financiación pública durante al menos quince años, con al menos £ 42 millones provistos en subvenciones gubernamentales, incluidos £ 28 millones del Departamento de Educación y sus predecesores. También había recibido alrededor de £ 2 millones de los ayuntamientos y £ 2 millones de la Lotería Nacional .

Los hallazgos clave del informe (NAO) fueron que:

  1. Kids Company recibió el 20% del programa de subvenciones del Departamento de Educación en 2008.
  2. Recibió el doble en subvenciones que la organización benéfica nacional para niños Barnardo's de 2011 a 2013.
  3. Kids Company no tenía que competir por su subvención anual desde 2013.
  4. El gobierno se basó "en gran medida" en las propias autoevaluaciones de la organización benéfica para monitorear su desempeño hasta 2013.
  5. El servicio HM Revenue and Customs canceló las deudas fiscales de la organización benéfica de £ 590,000 en 2003.
  6. El primer departamento de Whitehall en proporcionar dinero fue el Ministerio del Interior en 2002, aunque la mayor parte del dinero de la subvención fue otorgado por el gobierno central entre 2005 y 2015.

El informe de la NAO también encontró que a pesar de las "preocupaciones expresadas repetidamente" por parte de los funcionarios, el gobierno "continuó respondiendo a las solicitudes de financiación de la organización benéfica". Los funcionarios públicos habían observado que otras organizaciones "parecían ofrecer una mejor relación calidad-precio" que Kids Company, que tenía "un patrón de comportamiento constante" al escribir a los ministros para expresar temores de despidos y el impacto de los cierres de servicios, al tiempo que planteaba las mismas preocupaciones en los medios de comunicación de una manera que empañó la reputación del gobierno de la época.

Batmanghelidjh también tuvo un salario de £ 90,000 en 2014-2015.

Fuentes internas afirmaron que a los jóvenes que usaban narcóticos se les entregaron fajos de dinero en efectivo para pagar a los traficantes de drogas y que la organización benéfica pagó las cuotas de la escuela privada de su hija a un chofer en octubre de 2015.

La PWC había observado en el curso de su trabajo, una suma de £ 6,684 en pagos para un beneficiario, encontraron que £ 4,000 de gastos no tenían recibos, y que el gasto en regalos de Navidad para los clientes se registró en enero de 2014 y 2015.

Al menos £ 134,293 del dinero del grupo se pagó a familiares de miembros del personal, según un informe secreto del gobierno filtrado a la prensa en octubre de 2015.

En julio de 2017, el secretario de Negocios, Greg Clark, dijo que iniciaría un proceso contra los ocho exdirectores de Kids Company y los prohibiría de los cargos directivos de la empresa. Los directores fueron Sunetra Devi Atkinson, Erica Jane Bolton, Richard Gordon Handover, Vincent Gerald O'Brien, Francesca Mary Robinson, Jane Tyler, Andrew Webster y Alan Yentob .

Respuestas al cierre

En octubre de 2015, Batmanghelidjh culpó a los medios de comunicación ya una campaña de desprestigio dirigida por el servicio civil por la desaparición de su organización benéfica y su "valor excepcional". Más tarde admitió que había utilizado lo que llamó " chantaje amoroso " a los políticos para obtener financiación.

John Podmore, fideicomisario de Pilgrim Trust , una organización que otorga subvenciones a organizaciones benéficas y que anteriormente había cancelado las subvenciones a Kids Company por preocupaciones de gestión, dijo que "a la luz de este informe, nadie en su sano juicio sancionaría más fondos . Más bien, pedirían un alto total y exigirían respuestas sobre dónde se destinó la financiación anterior y sobre qué base ".

Alan Yentob, quien había testificado recientemente tanto ante el Comité Selecto de Administración Pública de los Comunes como ante el Comité Selecto de Cuentas Públicas , describió las sugerencias de mala administración financiera en Kids Company como "una completa tontería". Se había desempeñado como presidente del consejo de administración de Kids Company desde 2003, hasta el colapso de la organización benéfica en 2015.

Informe del Comité de Cuentas Públicas

En noviembre de 2015, el Comité de Cuentas Públicas describió a la organización como un "experimento de 13 años" fallido y criticó tanto al gobierno laborista como al conservador por seguir dando dinero público contra el asesoramiento del servicio civil. También dijeron que se le otorgó más que las principales organizaciones benéficas nacionales que recibieron un trato favorable solo porque tenía su sede en Londres. De hecho, operaba principalmente en "sólo dos distritos de Londres".

2021 decisión judicial

En febrero de 2021, después de un caso de tres años, la Sra. Juez Falk en el Tribunal Superior rechazó la afirmación del Síndico Oficial de que Batmanghelidjh y los otros fideicomisarios no eran aptos para ser directores de una organización benéfica, diciendo: "Creo que la mayoría de las organizaciones benéficas estarían encantadas de tener a su disposición personas con las habilidades y la experiencia que poseen los fideicomisarios en este caso. Es vital que las acciones de los organismos públicos no tengan el efecto de disuadir a personas capaces y experimentadas de convertirse o permanecer en fideicomisarios de caridad ". Ella dijo: "Se acordó un plan de reestructuración y se otorgó una nueva subvención del gobierno, sin embargo, la organización benéfica se vio obligada a cerrar después de las acusaciones de agresión sexual [la misma semana]. La organización benéfica fue exonerada después de una investigación policial, pero en ese momento fue demasiado tarde. Si no hubiera sido por esas acusaciones infundadas, es más probable que la reestructuración hubiera tenido éxito y la organización benéfica hubiera sobrevivido ". El juez determinó que no había habido "deshonestidad, mala fe o beneficio personal por parte de Batmanghelidjh o los fideicomisarios ... Tampoco hubo ningún gasto inapropiado en los niños asistidos por la organización benéfica".

Referencias

enlaces externos

Informes de periódicos