Kent Pitman - Kent Pitman
Kent M. Pitman | |
|---|---|
| Nacido | Estados Unidos |
| Ciudadanía | Estados Unidos |
| alma mater | Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) |
| Conocido por | Lisp , Scheme , HyperMeta, Inc. |
| Carrera científica | |
| Campos | Ciencias de la computación , programación |
| Instituciones | Arlequín , HyperMeta, Inc. |
| Influencias | John McCarthy |
| Sitio web | www |
Kent M. Pitman ( KMP ) es un programador que ha estado involucrado durante muchos años en el diseño, implementación y uso de sistemas basados en los lenguajes de programación Lisp y Scheme . Desde 2010, ha sido presidente de HyperMeta, Inc.
Pitman fue presidente del grupo ad hoc (parte de X3J13) que diseñó el Common Lisp Error and Condition System y es autor del documento de propuesta que finalmente se adoptó, y de muchos artículos sobre programación Lisp y programación informática en general.
Mientras estaba en la escuela secundaria , vio el resultado de uno de los juegos de adivinar los animales pseudo- inteligencia artificial (IA) entonces populares. Consideró implementar una versión del programa en BASIC , pero una vez en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), lo implementó en varios dialectos de Lisp, incluido Maclisp .
Fue colaborador técnico de X3J13 , el subcomité del American National Standards Institute (ANSI) que estandarizó Common Lisp y contribuyó al diseño del lenguaje de programación. Él preparó el documento que se convirtió en ANSI Common Lisp, Common Lisp HyperSpec (una conversión de hipertexto del estándar ) y el documento que se convirtió en la Organización Internacional de Normalización (ISO) ISLISP . A menudo se le puede encontrar en el grupo de noticias de Usenet comp.lang.lisp , donde participa en discusiones sobre Lisp y programación de computadoras, y perspectivas internas sobre la evolución de Lisp y la estandarización de Common Lisp. En algunas publicaciones allí, ha expresado su opinión sobre el software de código abierto , incluidas las implementaciones de código abierto de Lisp y Scheme, como algo que debe juzgarse individualmente por sus méritos esenciales, en lugar de considerarse automáticamente bueno simplemente por ser libre o abierto.