Kent Hovind - Kent Hovind
Kent Hovind | |
|---|---|
 Hovind c. 2002
| |
| Nació | 15 de enero de 1953 |
| Nacionalidad | americano |
| Conocido por | Defensor del creacionismo de la Tierra Joven |
Kent E. Hovind (nacido el 15 de enero de 1953) es un evangelista fundamentalista cristiano estadounidense y manifestante fiscal . Es una figura controvertida en el movimiento creacionista de la Tierra Joven cuyo ministerio se centra en la negación de las teorías científicas en los campos de la biología ( evolución ), la geofísica y la cosmología a favor de una interpretación literalista de la narrativa de la creación del Génesis que se encuentra en la Biblia . Los puntos de vista de Hovind, que combinan elementos de la ciencia de la creación y la teoría de la conspiración , son descartados por la comunidad científica como teoría marginal y pseudo-erudición . Es controvertido dentro del movimiento creacionista de la Tierra Joven, y Answers in Genesis lo criticó abiertamente por el uso continuo de argumentos desacreditados abandonados por otros en el movimiento.
Hovind estableció Creation Science Evangelism (CSE) en 1989 y Dinosaur Adventure Land en 2001 en Pensacola, Florida . Con frecuencia habló sobre el creacionismo de la Tierra Joven en escuelas, iglesias, debates y en programas de radio y televisión. Su hijo Eric Hovind se hizo cargo de las operaciones de CSE después de que Hovind comenzara a cumplir una sentencia de diez años de prisión en enero de 2007 por condenas federales por no pagar impuestos, obstruir a los agentes federales y estructurar transacciones en efectivo. En septiembre de 2021, Hovind fue declarado culpable de violencia doméstica contra su esposa separada.
Biografía
A la edad de 16 años, Hovind se convirtió en un cristiano nacido de nuevo dentro de la Iglesia Bautista Fundamental Independiente .
En 1971, se graduó de East Peoria Community High School en East Peoria, Illinois . Ingresó en Illinois Central College y luego se transfirió al Midwestern Baptist College no acreditado en 1972, obteniendo una Licenciatura en Educación Religiosa en 1974.
Se casó con su esposa Jo en 1973 y tuvieron tres hijos entre 1977 y 1979. Entre 1975 y 1988, Hovind sirvió como pastor asistente y maestro en tres escuelas bautistas privadas , incluida una que él mismo fundó.
En 1989, la familia se mudó a Pensacola, Florida, donde Jo asistió al Pensacola Christian College y obtuvo una licenciatura en música y una maestría en música y música sacra.
En 1998, creó su sitio web Dr. Dino y comenzó a producir artículos y vender cintas de video, libros y réplicas de fósiles. Antes de su encarcelamiento, Hovind tuvo numerosos compromisos de conferencias (alrededor de 700 en 2004) en iglesias, escuelas privadas y otros lugares cada año, además de presentar un programa diario de radio por Internet y establecer Dinosaur Adventure Land en Pensacola, Florida. En 1999, su hijo Eric Hovind comenzó a viajar para presentar sus argumentos y seminarios. Kent y Jo se divorciaron en 2016.
En 1988 y 1991, respectivamente, Hovind recibió una maestría y un doctorado en Educación Cristiana a través de correspondencia de la Universidad Patriot (también no acreditada) en Colorado Springs, Colorado . Patriot University es una fábrica de diplomas .
Tener un sitio web llamado "Dr. Dino" ha provocado que algunos académicos observen de cerca cómo Hovind presenta su educación y sus credenciales. Todos sus títulos conocidos provienen de instituciones no acreditadas y no tiene formación en paleontología . Barbara Forrest , profesora de filosofía, experta en historia del creacionismo y activista en la controversia creación-evolución , escribió que la falta de formación de Hovind imposibilita la discusión académica y ha dicho que su comprensión de la investigación histórica y científica es deficiente. Karen Bartelt , profesora de química orgánica que debatió sobre Hovind, examinó la tesis de Hovind y descubrió que está incompleta, contiene numerosos errores ortográficos, carece de referencias , muestra un razonamiento defectuoso y afirma que no presenta ninguna investigación original.
La ciencia de la creación El evangelismo y la creación hoy
Hovind estableció el Evangelismo de la ciencia de la creación en 1989 para evangelizar y enseñar el creacionismo . En mayo de 1999, su hijo Eric se unió a Creation Science Evangelism como orador, y su hija Marlissa comenzó a capacitarse para convertirse en la secretaria de Hovind. Ese año, CSE se fusionó con Faith Baptist Fellowship de Hawthorne , Florida , comenzando una relación que duró hasta 2002. En 2003, con la ayuda de Glenn Stoll (un promotor de esquemas de evasión de impuestos ), Hovind estableció una serie de entidades comenzando con "una asociación no incorporada de pura confianza" el 13 de mayo, bajo la cual una corporación única y varios fideicomisos ministeriales se establecieron a partir del 23 de mayo. Las propiedades de CSE fueron transferidas a los fideicomisos que operaban bajo licencias comerciales del "Reino de los Cielos" . Hovind está asociado con la Fraternidad Bautista No Registrada (UBF), un grupo poco afiliado de aproximadamente 100 iglesias que comparten una "teología de la resistencia cristiana" a los gobiernos civiles. Debido a que la UBF lo consideraría un reconocimiento de la autoridad del gobierno sobre la iglesia, rechazan el estatus 501 (c) 3 altamente favorable , que hace que las donaciones sean deducibles de impuestos y las exime del impuesto sobre la renta, pero no de los impuestos FICA o la retención del impuesto sobre la renta de los empleados. La UBF sostiene que la autoridad gubernamental se detiene "en el umbral de la iglesia", y Hovind ha comparado el estado de su ministerio con el del Estado de la Ciudad del Vaticano . Cuando el gobierno federal obtuvo una orden de registro en 2004, un investigador criminal del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) hizo la declaración jurada de que la organización no tenía una licencia comercial y no estaba exenta de impuestos.
Hovind fue declarado culpable de 58 delitos graves en noviembre de 2006 y sentenciado a diez años de prisión en enero de 2007; Eric Hovind se hizo cargo de la evangelización de la ciencia de la creación. En julio de 2007, God Quest Inc. se incorporó con Eric Hovind como presidente, y ese noviembre, God Quest Inc. se presentó en Florida para hacer negocios bajo el nombre comercial Creation Science Evangelism. En junio de 2008, Eric anunció que el sitio web de CSE incorporaría el blog de CSE y cambiaría el formato permitiendo "solo comentarios positivos" sobre Hovind y CSE, ya finales de 2011, el sitio web DrDino.com de Creation Science Evangelism fue redirigido a CreationToday.org . El nuevo sitio web anunció "La creación hoy es un ministerio de God Quest, Inc." con enfoque en "creación, apologética y evangelización".
Tierra de aventuras de dinosaurios
En 2001 Hovind fundó Dinosaur Adventure Land, un parque temático creacionista de la Tierra joven ubicado detrás de la casa de Hovind en Pensacola. Con el lema "¡Donde se encuentran los dinosaurios y la Biblia!", La instalación de aproximadamente siete acres tenía un "Centro de ciencias" interior y un espacio al aire libre con una variedad de atracciones y actividades sencillas con temática de dinosaurios, cada una de las cuales estaba vinculada a algunas mensaje religioso. Por ejemplo, el "Jumpasaurus" era un trampolín al lado de un aro de baloncesto; los niños tendrían un minuto para hacer tantas canastas como pudieran, y el mensaje era que había que coordinarse para hacer más por Jesús. La asistencia anual fue de 38.000. El parque representó a humanos y dinosaurios coexistiendo en los últimos 4.000 a 6.000 años y también contiene una representación del Monstruo del Lago Ness . El Southern Poverty Law Center dijo que el parque también "afirma que algunos pequeños dinosaurios todavía deambulan por el planeta". Un artículo de Skeptical Inquirer de 2004 discutió una visita al parque temático de dinosaurios de Hovind y concluyó que el parque es "engañoso en muchos niveles". En Informes del Centro Nacional de Educación Científica , George Allan Alderman lo describió como "esencialmente un patio de recreo con algunas exhibiciones, varios dinosaurios de fibra de vidrio, un muro de escalada y un par de edificios". Lo resumió como "en mal estado".
La empresa encontró problemas legales cuando los propietarios no obtuvieron un permiso de construcción en 2002 ( ver más abajo ). En abril de 2006, los funcionarios del condado de Escambia cerraron el edificio en cuestión. En julio de 2009, los tribunales dictaminaron que las propiedades podrían incautarse y venderse para satisfacer las sanciones penales de Hovind ( ver más abajo ). Otro parque temático del ministerio de Florida, Holy Land Experience , presionó con éxito por una ley de exención de impuestos a la propiedad para los parques "utilizados para exhibir, ilustrar e interpretar manuscritos bíblicos" en 2006; Dinosaur Adventure Land, que no era una organización 501 (c) (3) , no logró que la ley se expandiera para ser incluida. Eric Hovind mantuvo el parque y el CSE en funcionamiento durante 2008, pero en julio de 2009, un juez permitió que continuara la incautación del gobierno. En agosto de 2009, el sitio web de Dinosaur Adventure Land anunció su cierre y CSE anunció su reapertura como la "Tienda de creación" en noviembre de 2010.
En abril de 2016, Hovind discutió los planes para una nueva Dinosaur Adventure Land, que incluía un modelo de dinosaurio de 80 pies de altura que sería el más grande del estado, con comisionados en el condado de Conecuh, Alabama . Un partidario donó una parcela de tierra de 140 acres en Lenox, Alabama , un antiguo pozo de grava. Los voluntarios comenzaron a trabajar en junio de 2016 y se inauguró en abril de 2018. En septiembre de 2018, la asistencia superó los 1,000. Dinosaur Adventure Land es operado por una nueva organización 501 (c) (3), Creation Science Evangelism Ministries Inc. Sus fuentes de ingresos son donaciones, ventas de libros y DVD, y publicidad en YouTube. No hay cargo de admisión y funciona sin seguro de responsabilidad civil. Las instalaciones incluyen un centro de ciencias, un campamento, un parque de vehículos de cuatro ruedas y servicios de la iglesia que incluyen bautismos.
El 15 de marzo de 2020, un niño de siete años se ahogó en el parque.
Creacionismo
La teoría de Hovind
Hovind presentó una versión del creacionismo de la Tierra joven que él llama la "Teoría de Hovind" en conferencias y en el libro Unmasking the False Religion of Evolution . La teoría de Hovind es rechazada por completo en la comunidad científica, y su plausibilidad ha sido criticada por otros creacionistas jóvenes de la Tierra.
En la "teoría" de Hovind, los dinosaurios y los humanos coexistían y el Tyrannosaurus rex era vegetariano antes de la caída del hombre . Hovind amplía el concepto de dosel de vapor de principios del siglo XX de un escudo protector que hizo de la Tierra un paraíso relativo entre la expulsión del Paraíso y el diluvio de Noé . El diluvio se expresa en función de procesos naturales más que milagrosos . La familia de Noé y dos de cada tipo de animal (incluidos los dinosaurios, que encajan porque los bebés fueron llevados a bordo y las condiciones permitieron a los humanos más grandes, lo que hizo que el tamaño del arca, basado en codos , fuera más grande) abordaron el Arca de Noé antes de que un meteoro de hielo impactara la Tierra. Los fragmentos del meteoro causaron anillos planetarios y cráteres de impacto en la luna y otros cuerpos del sistema solar. El resto fue atraído hacia los polos norte y sur por el campo magnético de la Tierra como una nevada cataclísmica que enterró a los mamuts de pie. El hielo de los polos agrietó la corteza terrestre , liberando las " fuentes de las profundidades ". Según Hovind, estos eventos provocaron una edad de hielo e hicieron que la Tierra se tambaleara, colapsando el dosel de vapor que la protegía.
En los siguientes meses de la inundación , los animales y plantas muertos fueron enterrados y se convirtieron en petróleo , carbón y fósiles. Los últimos meses de la inundación incluyeron inestabilidad geológica, cuando las placas se desplazaron, formando cuencas oceánicas y cadenas montañosas . El Gran Cañón se formó en un par de semanas durante este tiempo.
Críticas de los creacionistas
En un caso raro de disensión abierta dentro del movimiento sobre la sustancia de la ciencia de la creación, Answers in Genesis (AiG) publicó un documento de posición de 2002 titulado: "Argumentos que creemos que los creacionistas NO deberían usar". Después de que Hovind emitiera una refutación punto por punto, Carl Wieland , Ken Ham y Jonathan Sarfati de AiG escribieron que las afirmaciones hechas por Hovind eran "fraudulentas" y contenían "errores en los hechos y la lógica que no hacen bien al creacionista". En particular, AiG criticó a Hovind por "usar persistentemente argumentos falsos o desacreditados", así como "afirmaciones fraudulentas" de Ron Wyatt , y describió una de las afirmaciones de Hovind como "auto-refutable". Desacuerdos rencorosos resultaron en la división de AiG en capítulos estadounidenses y australianos en 2005. La sucursal australiana, rebautizada como Creation Ministries International (CMI), mantuvo contenido crítico con Hovind en su sitio web, mientras que la sucursal estadounidense, dirigida por Ken Ham , lo eliminó. En 2009, CMI dijo que habían relajado su postura porque el sitio web renovado de CSE había eliminado algunas de las afirmaciones de Hovind a las que objetaban.
Greg Neyman, un creacionista de la vieja Tierra que dirige el sitio web de Old Earth Ministries (renombrado de Answers in Creation ), escribe que los artículos de Hovind sobre la coexistencia de humanos y dinosaurios no están respaldados por evidencia y que "avergüenzan a la comunidad científica de la creación de la tierra joven en su conjunto. ".
Para el creacionista judío ortodoxo , el enfoque de Hovind se basa en una lectura literal estricta de la traducción King James . Donde los judíos interpretan el hebreo a través del Talmud y Midrash , Hovind se basa en una lectura directa del inglés. Por ejemplo, Hovind afirma que la palabra dinosaurio , que se introdujo al inglés en 1841, se refiere a lo que antes se llamaba dragón . Dragón se usa donde aparece tanino ( hebreo : תנין ), pero significa serpiente o cocodrilo .
Reclamaciones anti-evolución
Hovind sostiene que el darwinismo produjo " comunismo , socialismo , nazismo , aborto , liberalismo y el movimiento New Age ". Culpó del reasentamiento Cherokee forzado a la creencia en la evolución, aunque el Sendero de las Lágrimas precedió al Origen de las Especies por aproximadamente dos décadas. Hovind sostiene que los libros de texto de biología mienten para lavarles el cerebro a los jóvenes. Dijo: "Satanás está usando la teoría de la evolución para hacer que los niños se vayan al infierno". Hovind afirma que no está tratando de eliminar la evolución de las escuelas, pero dice que "las escuelas deberían enseñar ambos puntos de vista". Hovind dijo que para forjar fósiles de transición del "eslabón perdido" para apoyar la evolución humana , la Institución Smithsonian tiene 33.000 conjuntos de restos humanos en su sótano, algunos capturados vivos (asesinato). En una entrevista antes de hablar en la Universidad Estatal de Kent , Hovind dijo: "Deberías tener otra rebelión aquí en Kent State y hacerlo por la razón correcta", la razón es protestar por la evolución y se refirió a los tiroteos de Kent State cuando agregó: "Este tiempo, no te disparen ".
En la pseudociencia de la criptozoología , Hovind publicó y fue coautor de Claws, Jaws, and Dinosaurs con William Gibbons , otro creacionista que ha buscado dinosaurios en el Congo bajo la creencia de que descubrir un críptido de alguna manera socavaría la teoría evolutiva y que los dinosaurios eran dragones . Dinosaur Adventure Land tenía exhibiciones sobre la existencia del Monstruo del Lago Ness y Beowulf como historia más que como leyenda.
Debates
Antes de sus condenas, Hovind fue un prolífico polemista. Mientras Hovind hace campaña contra la evolución , el nivel de apoyo a la evolución es esencialmente universal dentro de la comunidad científica y la academia ; soporte para el creacionismo es mínima entre los científicos en general, y prácticamente inexistente entre aquellos en los campos relevantes: biología , paleontología , geología , etc . CA Chinn y LA Buckland clasifican su estilo de debate, común entre los creacionistas de la Tierra Joven, como erístico : centrado en ganar mediante la retórica en lugar de iluminar mediante un examen cuidadoso de la evidencia.
En 1993, Hovind anunció que debatiría con el renombrado biólogo evolutivo Stephen Jay Gould , quien tenía una larga oposición a debatir creacionistas y había rechazado numerosos desafíos. Cuando se le contactó sobre el anuncio, Gould dijo que nunca había oído hablar de Hovind, y mucho menos aceptó debatir.
En mayo de 2004, Michael Shermer debatió sobre Hovind frente a una audiencia predominantemente creacionista . Shermer afirmó que el intercambio "no fue un ejercicio intelectual", sino más bien "un drama emocional", y concluyó: "A menos que haya un tema que sea realmente debatible con un formato justo, en un foro equilibrado, solo sirve menospreciar tanto el magisterio de la ciencia como el magisterio de la religión ". Massimo Pigliucci también debatió sobre Hovind y expresó su sorpresa por la ignorancia de Hovind sobre la teoría evolutiva. Pigliucci recordó que Hovind intentó "convencer a la audiencia de que los evolucionistas creen que los humanos provienen de las rocas" y, posteriormente, "evolucionaron a partir de los plátanos". William Reville , director de microscopía de University College Cork , escribió que las ideas de Hovind no son racionales ni científicas porque no son comprobables. Hovind ha rechazado repetidamente ofertas para debates escritos en los que sus afirmaciones serían analizadas por científicos, incluida su rechazo a una oferta de debate de Dave Thomas .
Durante un debate con Farrell Till , Hovind dijo que Donald Johanson había descubierto los huesos de la pierna de Lucy en un sitio diferente a una milla de distancia del sitio reportado, en un estrato más profundo , bromeando, "Me gustaría saber qué tan rápido era el tren que golpeó a ese chimpancé ". Esto era claramente contrario a las declaraciones publicadas por Johanson. Después de que Hovind fuera informado en 1993 de que su declaración era falsa, aceptó dejar de utilizar la afirmación. Cuando repitió la afirmación en 1995, una vez más estuvo de acuerdo en que estaba equivocado.
Oferta de $ 250,000
En 1990, Hovind hizo una oferta de $ 10,000 a cualquiera que pudiera cumplir con un conjunto de requisitos que, según dijo, probarían la evolución, y luego aumentó la cantidad a $ 250,000. En 2007, Creation Science Evangelism eliminó la oferta de su sitio web.
Tengo una oferta permanente de 250.000 dólares a cualquiera que pueda dar alguna evidencia empírica (prueba científica) de la evolución. * Mi oferta de 250.000 dólares demuestra que la hipótesis de la evolución no es más que una creencia religiosa.
...
* NOTA: Cuando utilizo la palabra evolución, no me refiero a las variaciones menores que se encuentran en todas las diversas formas de vida ( microevolución ). Me refiero a la teoría general de la evolución que cree que estos cinco eventos principales tuvieron lugar sin Dios:
1. El tiempo, el espacio y la materia llegaron a existir por sí mismos.
2. Planetas y estrellas formados a partir del polvo espacial.
3. La materia creó la vida por sí misma.
4. Las primeras formas de vida aprendieron a reproducirse.
5. Se produjeron cambios importantes entre estas diversas formas de vida (es decir, los peces se convirtieron en anfibios, los anfibios en reptiles y los reptiles en aves o mamíferos).
Las premisas de la oferta de Hovind han sido rechazadas tanto por científicos como por compañeros creacionistas por considerarlas fundamentalmente defectuosas. Las condiciones de Hovind requerirían que un reclamante no solo pruebe la teoría de la evolución, sino también la abiogénesis , la astrofísica y la cosmología , y además demuestre que no es posible que existan dioses. Los jueces serían seleccionados a mano sin garantías de que serían imparciales o estarían calificados para evaluar el mérito de las reclamaciones, y es posible que no se convocara ningún panel cuando se presentó una reclamación. Algunas formas de evidencia se excluirían antes de juzgar.
Las respuestas en Génesis descartaron el desafío como un truco. Un desafío de 2005 sobre Boing Boing ofreció $ 250,000 a cualquiera que pudiera probar que el Monstruo de Espagueti Volador (la deidad de una religión de parodia construida para hacer un punto sobre dar tiempo a puntos de vista alternativos sobre la evolución) no era el padre de Jesús.
Actividad política
En 1999, un pastor de Bradenton, Florida, le pidió a la junta escolar que considerara agregar el creacionismo al plan de estudios. Las acciones del presidente de la junta escolar plantearon problemas cuando, en su calidad de ciudadano, ayudó a financiar una serie de seminarios de Hovind, pero estaba dentro de las pautas éticas. Se generó más controversia cuando se envió a un empleado de la escuela a grabar en video las conferencias, aunque sin intención de retransmitirlas. Al final, no hubo ningún cambio en el plan de estudios.
Hovind fue criticado por su participación en el Proyecto de Ley Anti-Evolución del Representante del Estado de Arkansas, Jim Holt , en 2001 (Proyecto de Ley 2548 de la Cámara de Representantes). Este proyecto de ley "habría requerido que cuando las escuelas públicas se refieran a la evolución, se la identifique como una teoría no probada". A quienes se oponían al proyecto de ley les preocupaba que sometiera a Arkansas al mismo tipo de burla que ocurrió cuando la ley de trato equilibrado del estado fue derogada en McLean v. Arkansas . Holt llamó a Hovind como un experto que "testificó a favor de Holt ante el Comité de Asuntos Gubernamentales y Agencias Estatales, alegando que gran parte de la información relativa a la evolución en nuestros libros de texto de ciencias es falsa".
En 2007, David Vitter agregó una asignación de $ 100,000 en un proyecto de ley de asignaciones del Senado de los Estados Unidos , dirigido al Foro de la Familia de Louisiana "para desarrollar un plan para promover una mejor educación científica". Su sitio web incluía un documento, " 'Un plan de batalla: pasos prácticos para combatir la evolución' por Kent Hovind". Después de las preguntas de un periodista, el documento, que calificó la evolución como "no una teoría inofensiva sino una creencia religiosa peligrosa" y la culpaba de las atrocidades de Adolf Hitler , Joseph Stalin y Pol Pot , fue eliminado de su sitio web. La asignación se retiró del proyecto de ley.
Tratados de pollitos
¿El trabajo antievolución más ampliamente distribuido, Big Daddy? , se publicó por primera vez en 1972 y se revisó varias veces; es uno de los polémicos tratados de Chick , tiras cómicas destinadas a convertir a la gente al cristianismo fundamentalista . El material de Hovind se incorporó a la revisión de 2000.
Política y conspiraciones
Hovind ha hecho comentarios controvertidos sobre conspiraciones, ciencia, creación, igualdad de derechos, religión y gobierno. Sus presentaciones sobre el creacionismo y la evolución son una mezcla de fundamentalismo cristiano y teorías de la conspiración . Sus presentaciones creacionistas han afirmado que el creacionismo no se enseña en las escuelas públicas debido a una conspiración del Nuevo Orden Mundial , establecida por Satanás y que involucra a Ted Turner y Jane Fonda , la Familia Real Británica , el Estado de Israel , la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (que él denomina "Unión de Abogados Comunistas Estadounidenses"), funcionarios del gobierno de EE. UU., líderes empresariales y activistas sociales. En mayo de 1999, afirmó que "la implementación del plan de dominación mundial del Nuevo Orden Mundial fue el 5 de mayo de 2000".
Hovind tiene varias teorías de conspiración sobre el gobierno de Estados Unidos. Se ha afirmado que el gobierno de Estados Unidos estaba detrás de los ataques del 9/11 y el atentado de Oklahoma City . Con respecto a los ovnis , Hovind recomienda libros de teóricos de la conspiración que creen que "algunos ovnis son experimentos del gobierno de los Estados Unidos con propulsión electrogravítica en oposición a la propulsión a chorro, mientras que otros son apariciones satánicas". El Southern Poverty Law Center (SPLC) criticó a Hovind por referir a sus seguidores a libros de Irwin Schiff , un manifestante fiscal que ha sido condenado por evasión fiscal varias veces. El SPLC ha criticado a Hovind por "señalar a sus seguidores el Citizens Rule Book , popular entre los 'Patriots' antigubernamentales , y a Media Bypass , una revista antigubernamental con fuertes inclinaciones antisemitas ", y por vender libros como el de Des Griffin . Cuarto Reich de los ricos y In Caesar's Grip de Peter Kershaw , y recomendando Los Protocolos de los Ancianos de Sión , un conocido engaño antisemita .
Hovind afirma que el compuesto liberador de cianuro laetrilo es una " cura para el cáncer " que el gobierno de EE. UU. Está conspirando para suprimir y que las enfermedades como el VIH , el síndrome de la guerra del Golfo , la colitis de Crohn y la artritis reumatoide y el Alzheimer fueron diseñadas por "los amos del dinero y los gobiernos del mundo "con el propósito de dominar la economía mundial. Ha denunciado la democracia como "maligna y contraria a la ley de Dios", y ha llamado al calentamiento global una conspiración comunista.
En sus conferencias, afirmó que el gobierno de los Estados Unidos estaba implantando microchips de rastreo de mascotas en las personas, lo que les permitía rastrearlos por satélite, a pesar de que el alcance del transpondedor lo hacía imposible. En su sitio web, Hovind asoció el código de barras UPC con la Marca de la Bestia , y escribió que hubo informes de personas que pagaron por los comestibles escaneándose las manos en 1999.
Controversia de derechos de autor de YouTube
El 16 de septiembre de 2007, el Rational Response Squad se quejó de que Creation Science Evangelism estaba presentando solicitudes falsas de DMCA que habían provocado la eliminación de videos de RRS en YouTube y la prohibición de la cuenta de RRS en YouTube. En respuesta a las reclamaciones de derechos de autor, el RRS amenazó con una demanda.
En el momento de las quejas, el sitio web del CSE indicó que los videos no tenían derechos de autor, y el CSE alentó a copiarlos y distribuirlos. Cinco días después, se cambió la página de derechos de autor de CSE para decir que el material copiado debe dejarse sin editar. Según un portavoz de la Electronic Frontier Foundation , la afirmación de CSE era "claramente falsa" y, al 25 de septiembre de 2007, la cuenta de Rational Response Squad se había restablecido y algunos de los videos se habían vuelto a poner en línea.
Problemas legales
Condado de Escambia (2002-2006)
El 15 de agosto de 2002, Hovind fue arrestado por asalto, agresión y robo en un incidente con una secretaria del CSE. Los cargos fueron retirados en diciembre.
El 13 de septiembre de 2002, Hovind fue acusado de incumplimiento de las normas de zonificación del condado para Dinosaur Adventure Land, un delito menor . En abril de 2006, los edificios de Dinosaur Adventure Land fueron cerrados por funcionarios del condado, y el tribunal de circuito de Florida encontró a los propietarios en desacato y ordenó multas de $ 500 por cada día que se usaran los edificios. Hovind argumentó que no necesitaba un permiso debido a la naturaleza del edificio, pero después de una batalla judicial de 5 años por el permiso de construcción de $ 50, el 5 de junio de 2006, Hovind se declaró nolo contendere acusado de tres cargos: construir un edificio sin un permiso, negarse a firmar una citación y violar el código de construcción del condado. Hovind pagó multas por un total de 675 dólares.
Asuntos fiscales civiles federales, quiebra y renuncia a la ciudadanía (1996–2006)
La vicepresidenta senior de Pensacola Christian College , Rebekah Horton, informó originalmente al Servicio de Impuestos Internos de Hovind a mediados de la década de 1990, después de que se enteró de la postura anti-impuestos de Hovind. La organización de Hovind no tenía licencias comerciales ni estaba exenta de impuestos, ni la gente que trabajaba allí la consideraba una iglesia. El Tribunal Fiscal de los Estados Unidos describió la estructura organizativa del ministerio como "basada en varios documentos fiduciarios cuestionables comprados a Glen Stoll, un conocido promotor de planes de evasión fiscal", lo que llevó al Tribunal a concluir que Hovind también utilizó estos documentos fiduciarios. como otros medios fraudulentos para ocultar la propiedad y el control de sus actividades y propiedades.
Según el Servicio de Impuestos Internos (IRS), Hovind ganaba 50.000 dólares al año a través de charlas y, solo en 2002, CSE vendió más de 1,8 millones de dólares en mercancías. En promedio, Hovind realizó depósitos bancarios de más de $ 1 millón cada año, y eventualmente eso creció a alrededor de $ 2 millones al año. Aproximadamente la mitad de esos ingresos se destinaron a los empleados que estaban asalariados o se les pagaba un salario por hora. Sin embargo, Hovind obtuvo "ingresos sustanciales" de estas actividades que parecían ser "ingresos para [él] personalmente".
El 1 de marzo de 1996, Hovind presentó una petición de bancarrota del Capítulo 13 para evitar pagar impuestos federales sobre la renta , alegando que no era ciudadano de los Estados Unidos y que no obtenía ingresos. Afirmó que, como ministro, todo lo que poseía le pertenecía a Dios y que no estaba sujeto a pagar impuestos por hacer la obra de Dios. El 5 de junio de 1996, el Tribunal desestimó el caso de quiebra de Hovind, encontrando que había mentido sobre sus posesiones e ingresos. El tribunal confirmó la determinación del IRS de que su reclamo "fue presentado de mala fe con el único propósito de evitar el pago de impuestos federales sobre la renta" y calificó los argumentos de Hovind de "evidentemente absurdos". También dijo que "el IRS no tiene ningún registro de que el deudor haya presentado una declaración de impuestos federales sobre la renta".
En 1998, el IRS solicitó información de la cuenta de Hovind a un proveedor de Internet después de que Hovind hiciera afirmaciones en una transmisión por Internet sobre su propio incumplimiento de la ley tributaria , que se remonta a la década de 1970. Cuando el proveedor se opuso inicialmente, los tribunales concedieron una citación sobre la base de que el IRS podía demostrar que Hovind había recibido ingresos pero que no había presentado declaraciones de impuestos desde 1991. En 2003, Hovind le diría a The New York Times : "No he No presentó una declaración de impuestos en 30 años ".
El 13 de mayo de 1998, Hovind y su esposa presentaron un documento de "Poder notarial y revocación de firma" en el condado de Escambia que anularía cualquiera de sus promesas, deudas o acuerdos legales hechos antes del 15 de abril de 1998. Los Hovind afirmaron que había firmado documentos gubernamentales "debido al uso de varios elementos de fraude y tergiversaciones, coacción, coacción, perjurio, error, 'quiebra'", y argumentó que la Seguridad Social es un " esquema Ponzi ". El documento se refería al gobierno de los Estados Unidos como "el gobierno corporativo 'en bancarrota'", renunciaba a la ciudadanía estadounidense y a los números de seguro social de los Hovinds para convertirse en "un ciudadano natural de 'América' y un extranjero natural", y se refería a su hogar. estado de Florida como "la Corporación Política Corporativa del Estado de Florida". Los jueces y el IRS no parecieron honrar esto como un documento legalmente relevante en decisiones futuras. En 2002, Hovind estaba nuevamente atrasado en el pago de sus impuestos y, sin éxito, demandó al IRS por acoso.
En varias ocasiones, el gobierno alegó que Hovind no había presentado declaraciones de impuestos federales sobre la renta personales de los EE. UU. Durante los años 1989 a 1997. En la primavera de 2004, el IRS llevó a cabo una auditoría e investigación criminal con respecto al impuesto federal sobre la renta personal no presentado de Hovind de 1995 a 1997. . El agente del IRS Scott Schneider dijo: "Desde 1997, Hovind se ha involucrado en transacciones financieras que indican fuentes de ingresos y ha realizado depósitos en cuentas bancarias por encima de $ 1 millón por año durante algunos de estos años, lo que requeriría la presentación de ingresos federales impuestos." El 3 de junio de 2004, el IRS ejecutó una orden de registro en la casa y el negocio de Hovind para confiscar registros financieros e intentar entregar avisos de gravámenes fiscales federales de $ 504,957.24, que Hovind se negó a aceptar. Los agentes confiscaron $ 42,000 en efectivo que se encontraron en varios lugares de la residencia. Había seis cañones, incluido un rifle semiautomático SKS . Ese día, Hovind retiró $ 70,000 de la cuenta bancaria del CSE, la mitad en efectivo.
El 7 de julio de 2006, el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos determinó que Hovind no había pagado sus impuestos federales sobre la renta en 1995-1997, por un total de $ 520,099. El Tribunal Fiscal dictaminó que el IRS tenía un gravamen válido sobre la propiedad de Hovind y dijo que la defensa de Hovind se basaba en "argumentos extraños, algunos de los cuales constituyen argumentos de manifestantes fiscales relacionados con impuestos especiales y la supuesta naturaleza '100% voluntaria' del impuesto sobre la renta. " Con multas, debía $ 3.3 millones por los años fiscales 1998-2006 para 2013. Jo Hovind recibió la orden de pagar $ 1.6 millones.
El 11 de julio de 2006, Hovind fue acusado formalmente de 58 cargos en el Tribunal de Distrito en el norte de Florida en Pensacola. Los primeros 12 cargos fueron cargos por incumplimiento intencional de recaudar, contabilizar y pagar los impuestos federales sobre la renta y los impuestos FICA en relación con la operación de CSE, por un total de $ 473,818 para los 12 trimestres fiscales de 2001-2003. Los siguientes 45 cargos fueron cargos por estructurar transacciones a sabiendas al realizar múltiples retiros de efectivo por un total de $ 430,500 en montos justo por debajo de los $ 10,000 que requieren informes (una técnica conocida como " estructuración "), por lo cual su esposa también fue acusada. El último cargo fue un cargo de intento corrupto de obstruir e impedir la administración de las leyes de impuestos internos al enumerar falsamente al IRS como su único acreedor cuando se declaró en bancarrota, presentando una demanda falsa y frívola contra el IRS en la que exigió daños y perjuicios para los criminales. traspasar ilegalmente, hacer amenazas de daño a quienes lo investigan y a quienes podrían considerar cooperar con la investigación, presentar una denuncia falsa contra los agentes del IRS que lo investigan, presentar una denuncia penal falsa contra los agentes especiales del IRS (investigadores criminales) y destruir registros. Debido a los informes de armas en la propiedad de Hovind, la acusación fue sellada originalmente por temor al peligro para los agentes que lo arrestaron.
En la lectura de cargos , Hovind alegó incomprensión de los cargos y dijo al tribunal: "Todavía no entiendo por qué me cobran y quién me está cobrando". El juez magistrado presidente preguntó a Hovind si escribía y hablaba inglés, a lo que Hovind respondió: "Hasta cierto punto". El juez respondió que el gobierno explicó adecuadamente las acusaciones y que el acusado comprende los cargos "tanto si quiere admitirlo como si no". Hovind declaró que no reconocía el derecho del gobierno a juzgarlo por cargos de fraude fiscal. Al principio trató de declararse culpable de "soborno de falsa reunión", pero luego se declaró inocente "bajo coacción" cuando el juez se ofreció a declararse culpable. Cuando se le preguntó acerca de su hogar, Hovind lo llamó una "iglesia parroquial" y negó cualquier residencia, excepto la "iglesia de Jesucristo", en todo el mundo. Se incautaron el pasaporte y las armas de Hovind. Hovind protestó, argumentando que necesitaba su pasaporte para continuar con su trabajo de evangelización, y que "miles y miles" estaban esperando escucharlo predicar en Sudáfrica el mes siguiente. El tribunal se negó a reconsiderarlo y aceptó el argumento de que "personas de ideas afines" podrían ocultar a Hovind si abandonaba el país.
El juicio comenzó el 21 de octubre de 2006. Hovind esperaba convencer a un jurado de que la entrada al parque de diversiones y las ventas de mercadería, más de $ 5 millones desde 1999 hasta marzo de 2004, pertenecían a Dios y no podían ser gravadas. La evidencia producida en el juicio reveló que Jo Hovind había solicitado ayuda financiera de Baptist Healthcare al afirmar que los Hovind no tenían ingresos. Los agentes del IRS le dijeron al tribunal cómo Hovind había intentado "tácticas de intimidación" y había demandado al gobierno tres veces para presionarlos para que dejaran de investigar. Las demandas habían sido desestimadas. La acusación contrarrestó los intentos de describir a los trabajadores como misioneros, ministros y voluntarios, presentando memorandos en los que se les había llamado empleados. Los trabajadores testificaron que tenían que perforar tarjetas de tiempo, tenían vacaciones y días de enfermedad y no recibieron formularios de impuestos W-2 . Después de que el IRS ejecutó la orden de registro, los empleados debían firmar acuerdos de confidencialidad para seguir empleados. Un abogado que trabajaba para una organización cristiana sin fines de lucro testificó que Hovind afirmó haber "vencido" al sistema tributario y que favorecía las transacciones en efectivo porque eran imposibles de rastrear y, en consecuencia, no tributables.
El abogado de Hovind participó en un prolongado contrainterrogatorio del investigador principal del IRS, y el caso terminó el 1 de noviembre y la defensa no llamó a testigos. Después de que se presentaron los argumentos finales el 2 de noviembre, el jurado deliberó tres horas antes de encontrar a los Hovind culpables de todos los cargos, 58 por Hovind y 45 por su esposa. El Pensacola News Journal dijo: "Lo más triste: si hubieran cooperado con los agentes, probablemente ahora no se estarían preocupando por las sentencias de prisión".
Sentencias, apelaciones y encarcelamiento (2007-2019)
Después de las condenas, Hovind fue encarcelado en la cárcel del condado de Escambia como un "peligro para la comunidad" y un riesgo de fuga. Su esposa permanecería libre hasta después de la apelación.
El 19 de enero de 2007, Hovind fue sentenciado a diez años de prisión con tres años de libertad condicional y se le ordenó pagar al gobierno federal una restitución de más de $ 600,000. Durante la fase de sentencia, un Hovind lloroso, con la esperanza de evitar la prisión, le dijo a la corte: "Si el IRS solo quiere dinero, hay miles de personas que ayudarán a pagar el dinero que quieran para que pueda volver y predicar." Sin embargo, el comportamiento de Hovind en la sala del tribunal contrastaba con las llamadas telefónicas que hizo mientras estaba en la cárcel y que interpretó la fiscalía. Las cintas, publicadas en línea por el Pensacola News Journal , incluyeron una conversación con Hovind y Eric Hovind, quienes planeaban ocultar un título de vehículo motorizado y escrituras de propiedad para evitar que el gobierno cobrara la propiedad para pagar la deuda adeuda. En la sentencia, negó ser un " manifestante fiscal ", pero la fiscalía, un portavoz del IRS y el Pensacola News Journal utilizaron el término para describirlo.
El 29 de junio de 2007, Jo Hovind fue sentenciado a un año de prisión, tres años de supervisión después de su liberación y una multa de $ 8,000. En el tribunal, Jo Hovind ofreció explicaciones por los 45 cheques de poco menos de $ 10,000 y por los cheques cobrados antes y después de la fecha límite de presentación de informes, y le dijo al juez "Realmente no tenía un papel de liderazgo en CSE" y terminó "Nunca haría nada ilegal a sabiendas. . " El juez dijo que mientras Hovind era la autoridad principal en CSE, Jo manejaba la nómina; había cobrado aproximadamente 200 cheques por un total de $ 1.5 millones durante un período de cuatro años, confiando en el efectivo para evitar el escrutinio del IRS. La Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos denegó ambas apelaciones el 30 de diciembre de 2008 y la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó el certiorari el 2 de noviembre de 2009.
Hovind apeló el monto de su fallo del Tribunal Fiscal de los EE. UU. De 2006 sobre impuestos sobre la renta personal ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito, pero el 2 de julio de 2007, un panel de tres jueces denegó la apelación y concluyó que Hovind no había recaudado el problema en el momento apropiado.
En noviembre de 2010, Hovind presentó una moción en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de Florida, alegando que la acusación y la defensa cometieron errores en varias etapas del caso; fue denegado el mes de mayo siguiente. Fue uno de los al menos seis recursos de desestimación que presentó ese año por diversos motivos constitucionales o procesales.
En julio de 2015, Hovind fue puesto en confinamiento domiciliario durante aproximadamente un mes para terminar su sentencia de prisión por su condena de 2006. Casi un año después de su liberación, Hovind dijo que continuaría luchando contra su condena y la incautación de la propiedad.
En octubre de 2019, Hovind presentó una moción para desalojar en el tribunal de primera instancia sin obtener la certificación requerida del tribunal de apelaciones ; la moción fue desestimada sumariamente.
Confiscaciones de propiedad de CSE
En 2007, el gobierno colocó gravámenes sobre diez de las propiedades de los Hovinds por el dinero adeudado luego de una sentencia del 27 de junio de 2007, que incluía una orden de confiscación de las propiedades bajo 18 USC § 3613 por costos de $ 5,800, una multa de $ 2000, y restitución de $ 604,874.87. El 30 de diciembre de 2008, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos denegó la apelación de los Hovinds y confirmó las condenas y sentencias dictadas por el tribunal de distrito. Tras la apelación, Jo Hovind cumplió su condena de prisión desde el 20 de enero de 2009 hasta el 3 de diciembre de 2009.
En 2008, Eric Hovind y Glen Stoll, un individuo que ha sido asociado con la organización Embassy of Heaven y que ha afirmado falsamente ser un abogado, intentaron evitar la confiscación de las diez propiedades de Hovind, incluida Dinosaur Adventure Land, en relación con el problemas de impuestos federales. (A principios de 2019, el propio Stoll fue acusado formalmente por un gran jurado federal en Portland, Oregón, por cargos no relacionados de conspiración para defraudar a los Estados Unidos, fraude bancario, conspiración para cometer fraude bancario, hacer una declaración falsa en una solicitud de préstamo y evasión de impuestos. .) El gobierno buscó la propiedad, cedida a Stoll y Eric antes de las condenas de Hovind, ya que se había retirado efectivo de las cuentas bancarias y no se podía recuperar. Sin embargo, en una presentación judicial, Eric Hovind dijo que era dueño de una de las propiedades y que "tomó el control activo del lote al construir personalmente una casa en él con $ 70,000 que pidió prestados a CSE". El tribunal aceptó la propiedad de Eric de esa propiedad, pero permitió que el gobierno se apoderara de las otras nueve propiedades. El fallo de la corte que negó la apelación de los Hovind abrió el camino para los procedimientos de decomiso de las propiedades propiedad de Hovind, incluidas aquellas en las que se encontraba Dinosaur Adventure Land, para continuar satisfaciendo la deuda.
En marzo de 2012, el gobierno federal demandó al Creation Science Evangelism para eliminar los gravámenes colocados en la antigua propiedad de Hovind que fue incautada después de su condena, y en junio, el tribunal falló a favor del gobierno.
En mayo de 2013, ante la venta de lotes que alguna vez fueron parte de la tierra de Dinosaur Adventure, Hovind actuó. Utilizando el asesoramiento legal de otro recluso, presentó una demanda de derechos civiles contra el personal penitenciario (una " acción de Bivens ") alegando que retrasaron intencionalmente los documentos judiciales que obstaculizaron otra apelación. Sobre la base de la suposición de que desencadenaría una cadena de fallos que en última instancia daría lugar a la revocación de la sentencia original, presentó varias litispendencias sobre las propiedades. Un juez federal rechazó los reclamos de Hovind y desestimó las presentaciones ( "void ab initio " ), y pidió una "demostración de causa" de Hovind para explicar por qué no debería ser encontrado en desacato al tribunal por las presentaciones falsas. Se acercaba la fecha de su liberación cuando enfrentaría nuevos cargos relacionados con las presentaciones de litispendencia .
Juicio federal por fraude postal y desacato criminal en 2015
El 21 de octubre de 2014, Hovind fue acusado formalmente por un gran jurado federal en Pensacola, Florida, por dos cargos de fraude postal, un cargo de conspiración con Paul John Hansen para cometer fraude postal y un cargo de desacato criminal por interferir con la venta. Hovind se vio obligado a perder de las propiedades de Pensacola como resultado del caso de 2006. Hovind y Hansen se declararon inocentes y fueron juzgados juntos.
El 2 de marzo de 2015, comenzó el juicio en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el norte de Florida . En el primer día de testimonio, la fiscalía examinó las "docenas de presentaciones" de Hovind y Hansen, incluidas varias litispendencias , utilizadas para resistir una confiscación ordenada por el tribunal debido en parte al asesoramiento legal que Hovind recibió de su "compañero de celda en un campo de prisioneros de New Hampshire ". El caso de la fiscalía incluyó numerosos correos electrónicos, llamadas telefónicas grabadas y documentos judiciales relacionados con las propiedades confiscadas. La fiscalía presentó un audio de Hovind caracterizando a una lis pendens al preguntarle a su hija: "¿Alguna vez has dado un paso en la mierda de perro y se te atasca en los pies y es realmente difícil salir?" Hansen y Hovind subieron al estrado en su propia defensa. Según el periodista Kevin Robinson, durante el testimonio de Hovind, "se negó a dar respuestas breves" y dijo que creía que sus acciones eran lícitas. El 12 de marzo de 2015, Hovind fue declarado culpable de un cargo de desacato criminal, Hansen de dos cargos de desacato criminal y el jurado fue colgado sobre los cargos restantes.
El 18 de mayo de 2015 se había ordenado que se iniciara un juicio por los cargos sobre los cuales el jurado no pudo llegar a un veredicto. Sin embargo, el 16 de mayo de 2015, la fiscalía interpuso su "Moción del Gobierno para desestimar los cargos uno, dos y cuatro de la Acusación sustitutiva sin prejuicio, "citando" cuestiones relativas a la suficiencia técnica de la acusación sustitutiva, incluida la adecuación de la notificación ". Posteriormente, el 16 de mayo, la Corte canceló la selección del jurado y el juicio que estaba programado para comenzar el lunes 18 de mayo, a fin de permitir, en palabras de la Corte, que los imputados respondieran a la moción del gobierno.
El lunes 18 de mayo de 2015, el Tribunal de Distrito de EE. UU. Tomó dos decisiones. Primero, el Tribunal concedió la solicitud del fiscal de que se desestimaran "sin prejuicios" los tres cargos restantes contra Hovind, lo que permitió al fiscal volver a un gran jurado federal y buscar una nueva acusación si así lo deseaba. En segundo lugar, el Tribunal dictó sentencia absolutoria del cargo penal de desacato por el que el jurado había declarado culpable a Hovind. Sobre ese punto, el Tribunal concluyó que en la orden específica por la que Hovind había sido declarado culpable de violar, no había ningún lenguaje real que prohibiera a Hovind hacer algo.
El 21 de agosto de 2015, Paul John Hansen fue sentenciado a 18 meses de prisión y tres años de libertad condicional por los dos cargos de desacato.
Violencia doméstica
Hovind fue arrestado en Alabama el 30 de julio de 2021 por arrojar al suelo a su esposa separada, Cindi Lincoln, en agosto de 2020. Además, solicitó una orden de protección en el condado de Conecuh, Alabama , diciendo que tenía que ir a la emergencia. habitación después de ser "bodyslammed". También ha declarado que había sido amenazada por uno de los asociados de Hovind. Hovind fue juzgado el 20 de septiembre y declarado culpable de violencia doméstica. Fue sentenciado a un año de cárcel que se suspendería luego de 30 días en la cárcel del condado para comenzar el 18 de octubre, se le impuso una multa de $ 500 y se le ordenó pagar una indemnización por gastos médicos.
