Asunto del autobús 300 - Bus 300 affair

El autobús 300 asunto ( en hebreo : פרשת קו 300 Translit. : Parashat Kav 300 Traducción : Línea 300 asunto), también conocido como Kav 300 asunto , fue un incidente de 1984 en el que Shin Bet miembros ejecutaron a dos secuestradores de autobuses palestinos, inmediatamente después de la rehén El incidente de la crisis terminó y fueron capturados.

Después del incidente, los miembros de Shin Bet dieron falso testimonio sobre su participación en el asunto. El censor militar israelí borró la cobertura del secuestro originalmente, pero sin embargo, la publicación de información sobre el asunto en la prensa extranjera y, finalmente, en los medios israelíes, provocó un alboroto público, que llevó a muchos en el público israelí a exigir que las circunstancias en torno a las muertes de los secuestradores se investigaría. En 1985, un alto general del ejército israelí, Yitzhak Mordejai, fue absuelto de los cargos relacionados con la muerte de los secuestradores capturados. Más tarde, se supo que miembros del Shin Bet , el servicio de seguridad interna de Israel, habían implicado al general, mientras ocultaban quién dio la orden directa de que se matara a los prisioneros. En 1986, elEl fiscal general de Israel , Yitzhak Zamir , se vio obligado a dimitir después de que se negó a suspender una investigación sobre el papel del Shin Bet en el asunto. Poco después, Avraham Shalom , jefe del Shin Bet, renunció y recibió un indulto presidencial completo por delitos no especificados, mientras que muchos de los involucrados recibieron indultos antes de que se presentaran los cargos. Tras el escándalo, se creó la Comisión Landau para investigar los procedimientos de Shin Bet.

Detalles del incidente

Crisis de rehenes del autobús 300 de Egged

Crisis de rehenes del autobús 300 de Egged
Fecha 12 a 13 de abril de 1984
Tipo de ataque
toma de rehenes
Armas cuchillos , botellas de ácido , una granada de mano y una maleta que, según dijeron, contenía explosivos.
Fallecidos 1 pasajero de autobús israelí (+ 4 atacantes)
Herido 8 civiles israelíes
Perpetradores Cuatro secuestradores árabes. El Frente Popular para la Liberación de Palestina se adjudicó la responsabilidad.

El jueves 12 de abril de 1984, cuatro guerrilleros árabes armados de la Franja de Gaza llegaron a Ashdod, donde abordaron, como pasajeros de pago, un autobús Egged que operaba en la ruta de autobús interurbano No 300 que iba de Tel Aviv a Ashkelon con 41 pasajeros. Los palestinos lo secuestraron poco después de que saliera de la estación a las 7:30 pm. Durante la toma de posesión, uno de los pasajeros del autobús resultó gravemente herido. Los secuestradores declararon que iban armados con cuchillos y una maleta que contenía dos proyectiles antitanques que amenazaban con explotar. Los secuestradores obligaron al autobús a cambiar de dirección y dirigirse hacia la frontera con Egipto.

Poco después de que el autobús fuera secuestrado, los secuestradores liberaron a una mujer embarazada del autobús al sur de Ashdod. Hizo autostop hasta una gasolinera y desde allí alertó a las autoridades sobre el secuestro. Como resultado, las fuerzas militares israelíes comenzaron a perseguir el autobús.

El autobús, que se movía a 120 km / h, atravesó dos bloqueos de carreteras primitivos hasta que los soldados israelíes dispararon contra los neumáticos del autobús y lograron inutilizar el autobús cerca del campamento palestino de Deir el-Balah ubicado en la Franja de Gaza , a solo 10 millas al norte. de la frontera egipcia. Cuando el autobús se detuvo, algunos de los pasajeros lograron escapar del autobús por una puerta abierta.

En el enfrentamiento que siguió, miembros de los medios de comunicación israelíes comenzaron a reunirse en el lugar. También estuvieron presentes altos oficiales militares y políticos. Estos incluyeron al Jefe de Estado Mayor Moshe Levi , el Ministro de Defensa Moshe Arens y el Director del servicio de inteligencia nacional israelí Shin Bet , Avraham Shalom .

Los secuestradores, que tenían como rehenes a los pasajeros del autobús, exigieron la liberación de 500 prisioneros árabes encarcelados en Israel y el libre pasaje a Egipto para ellos. Los secuestradores declararon que no dudarían en volar su maleta cargada de explosivos y matar a todos los pasajeros del autobús.

A medida que avanzaban las negociaciones, los agentes de Shin Bet en la escena rápidamente concluyeron que los secuestradores se estaban comportando como aficionados, y uno más tarde declaró que `` es un poco ridículo llamar a esto un ataque terrorista de negociación de rehenes '' y que los cuatro no representaban un riesgo.

Operación de adquisición

Después de largas negociaciones, alrededor de las 7:00 am del 13 de abril, una fuerza especial de Sayeret Matkal bajo el mando del general de brigada Yitzhak Mordechai asaltó el autobús mientras disparaba a los secuestradores a través de las ventanillas del vehículo. Durante esta operación de toma de control, los soldados pudieron matar a dos de los secuestradores, capturar a los dos secuestradores adicionales y liberar a todos los rehenes excepto a un pasajero: una soldado de 19 años llamada Irit Portuguez que fue asesinada por el fuego de las FDI. durante la operación de adquisición. Siete pasajeros resultaron heridos durante el transcurso de la operación.

Ejecución de dos secuestradores capturados

Dos secuestradores fueron capturados vivos, atados y llevados a un campo cercano, donde fueron golpeados por personas que se habían reunido a su alrededor. El jefe de Shin Bet, Avraham Shalom , y el jefe de operaciones de Shin Bet, Ehud Yatom , se acercaron a los hombres atados. Antes de abandonar el sitio, Shalom ordenó a Yatom que los ejecutara.

"Como resultado, Yatom y varios miembros del Shin Bet llevaron a los hombres a un vehículo y los llevaron a un lugar aislado, donde los dos fueron asesinados a golpes con piedras y barras de hierro".

El censor militar israelí borró la cobertura del secuestro originalmente. Como resultado, los informes iniciales publicados en Israel y en todo el mundo afirmaron que todos los secuestradores murieron durante la toma de posesión. Sin embargo, tres días después, el diario israelí Hadashot citó un informe de The New York Times , pasando por alto el Censor Militar israelí , que afirmaba que dos de los secuestradores fueron capturados vivos. Unos días después, Hadashot publicó en su portada una fotografía tomada por Alex Levac , en la que uno de los secuestradores era mantenido vivo y plenamente consciente mientras lo bajaban del autobús. La publicación de la fotografía provocó un alboroto público y, como resultado, muchos en el público israelí exigieron que se investigaran las circunstancias que rodearon la muerte de los secuestradores.

Reclamación de responsabilidad

En Damasco, Bassam Abu Sharif, del Frente Popular para la Liberación de Palestina , afirmó que su organización era responsable del ataque. Dijo que los secuestradores exigieron la liberación de 30 prisioneros detenidos en la prisión de Nafha en Israel. Fuentes israelíes desestimaron estas afirmaciones acusando a Fatah de ser responsable.

Eventos posteriores relacionados

Moshe Arens, quien sancionó la operación, argumentó después del evento que, a pesar de las bajas entre los pasajeros, la operación era "absolutamente necesaria". Dijo: "Fue una noche larga y difícil y seguimos la política que ha sido tradicionalmente establecida por Israel de no ceder a las demandas terroristas".

A las 8:00 am, la mañana siguiente al secuestro, las fuerzas de las FDI comenzaron a volar las casas de las familias de los cuatro secuestradores.

Secuelas

La primera indagación

Poco más de una semana después del secuestro de David Shipler , el corresponsal de The New York Times en Israel, presentó un informe que revelaba que el diario Hadashot tenía una fotografía, tomada por Alex Levac , de uno de los secuestradores que se llevaban esposado. Sus periodistas habían identificado positivamente al hombre de la imagen como Majdi Abu Jummaa, de 18 años, uno de los cuatro muertos. La historia se volvió a publicar en todo el mundo.

La historia fue revelada en Israel el domingo 22 de abril por Al HaMishmar del partido Mapam . En un artículo principal pasado por el censor, citaron a "fuentes autorizadas de alto nivel" diciendo que no había alternativa al establecimiento de una comisión de investigación sobre las muertes de los dos secuestradores.

El 24 de abril, David Shipler fue citado a la oficina del director de la oficina de prensa del gobierno, Mordejai Dolinsky , y fue "severamente reprendido". Se creía que sus credenciales de prensa israelí no fueron revocadas solo porque dejaría su puesto en breve de todos modos.

El 25 de abril, el semanario HaOlam HaZeh (Este mundo) , que había aparecido con espacios en blanco la semana anterior, publicó en su portada una imagen borrosa de un hombre al que se llevaban. El editor de la revista, Uri Avnery , había superado la oposición de los censores tras amenazar con llevar el caso al Tribunal Superior. Yossi Klein , editor de Hadashot , confirmó a los corresponsales que el hombre de la imagen no era Majdi Abu Jammaa.

El 27 de abril, se ordenó a Hadeshot que dejara de publicar durante cuatro días. Este castigo, que no se había aplicado a una publicación judía durante más de quince años, se debió a que informaron que el ministro de Defensa Arens había creado una comisión de investigación, encabezada por el general de reserva Meir Zorea . Esta información se había entregado al Comité de Editores de los principales periódicos de Israel con la condición de que no se publicara. Hadeshot , propiedad de los editores del respetado periódico Ha'aretz , no era miembro del Comité de Editores.

El informe de Zorea se entregó en secreto a la Comisión de Asuntos Exteriores y Seguridad del Parlamento el 29 de mayo. Sus hallazgos no se hicieron públicos, pero se dijo que "sorprendieron al establecimiento de seguridad". Al mismo tiempo, Hadashot refutó la declaración de Moshe Arens de que no había estado en el lugar del secuestro al afirmar que su fotógrafo había estado junto a él poco antes de que tomara la fotografía de Majdi Abu Jammaa. También surgieron preocupaciones sobre una entrevista televisiva que Arens había concedido poco después del evento cuando dijo: "Quien planee actos terroristas en Israel debe saber que no saldrá vivo". El Jefe de Estado Mayor de las FDI, Raphael Eitan , había hecho una declaración similar: "Los terroristas deben saber que no saldrán vivos de tal operación".

La prueba

En 1985, el general de brigada Yitzhak Mordejai , que había encabezado el asalto del autobús, y otros once fueron juzgados por el asesinato de los dos prisioneros. Fueron acusados ​​de formar parte de un grupo más numeroso que golpeó y pateó a los prisioneros hasta matarlos. Los testigos describieron al general golpeando a los prisioneros con una pistola. Fue absuelto de los cargos y se retiraron los cargos contra los demás. En la primavera de 1986, el subjefe de Shin Bet , Reuven Hazak y dos funcionarios Rafi Malka y Peleg Raday, se reunieron con el primer ministro Shimon Peres y acusaron a su superior, Avraham Shalom , de haber ordenado los asesinatos y coordinado los testimonios de los testigos en el caso. contra el general Mordejai. Peres se negó a actuar sobre esta información y los tres funcionarios fueron despedidos del Shin Bet. Luego dieron pruebas que llevaron al fiscal general Yitzhak Zamir a iniciar una investigación penal contra los altos funcionarios del Shin Bet acusados ​​de encubrir los asesinatos. Al escuchar las pruebas, Zamir abrió una investigación policial sobre las acciones del Shin Bet y, en particular, el papel de su Director. En mayo de 1986, Zamir se vio obligado a dimitir en medio de acusaciones de incumplimiento de la seguridad nacional tras negarse a poner fin a sus investigaciones. Su renuncia se informó en los medios internacionales y los periódicos israelíes pudieron eludir al Censor Militar con revelaciones sobre el Shin Bet. Se hizo público que Avraham Shalom fue acusado de ordenar el asesinato de los dos prisioneros y de organizar un encubrimiento extenso que incluyó la implicación del general Mordejai.

En junio de 1986, un juez poco conocido, Yosef Harish , asumió el cargo de fiscal general y el presidente Chaim Herzog concedió un indulto general a Shalom y otros cuatro agentes del Shin Bet. Estos indultos fueron impugnados en la Corte Suprema . Durante la apelación se revelaron papeles en los que Shalom afirmó que todas sus acciones estaban "autorizadas y aprobadas". Esto implicó al Primer Ministro en el momento de los asesinatos, Yitzhak Shamir .

El 6 de agosto de 1986, la Corte Suprema confirmó los indultos, pero el Fiscal General Harish prometió que se llevaría a cabo una investigación.

Efectos del asunto

El asunto había dañado significativamente la reputación y la imagen pública del Shin Bet en Israel. También llevó a un nuevo examen de la censura en Israel después de que se hizo evidente que los censores habían contribuido al encubrimiento del asunto.

Como parte de la investigación general de Shin Bet durante el asunto, se descubrió que la organización usó habitualmente la fuerza física durante los interrogatorios, lo que llevó al establecimiento de la Comisión Landau para investigar el interrogatorio de la organización y otros procedimientos.

Según el periodista israelí Gideon Levy , las personas que expusieron el escándalo nunca fueron honradas, y quienes encubrieron el incidente siguieron carreras prestigiosas.

Ehud Yatom

En 1996, el oficial retirado del Shin Bet, Ehud Yatom, concedió una entrevista al diario Yediot Aharonot en la que se le cita diciendo: "Les rompí el cráneo", por orden del jefe del Shin Bet, Avraham Shalom, y "Estoy orgulloso de todo lo que 'Yo hice." Yatom dijo que metió a los hombres en camillas en una camioneta. "En el camino recibí una orden de Avraham Shalom de matar a los hombres, así que los maté". "Solo las manos limpias y morales del Shin Bet pueden hacer lo que se necesita en un estado democrático". De 2003 a 2006, Yatom fue miembro de la Knesset.

Cultura popular

Uri Barbash dirigió la miniserie Kav 300 que se mostró en 1997 en la televisión israelí. La serie se centró en la "lucha jurisdiccional entre el fiscal general israelí y el jefe de Shabak tras el asesinato de dos terroristas en cautiverio por parte de Shabak". En 2011, Gidi Weitz dirigió Alef Techasel Otam , un documental sobre el asunto que tuvo una fuerte crítica y un gran interés público en el Canal 10 . El incidente también fue mencionado en el documental The Gatekeepers . Rotem Shamir dirigió la película de docu-acción Rescue Bus 300 protagonizada por Daniel Gal como Irit Portuguez, producida por Keshet Broadcasting y transmitida por Keshet 12 el 5 de mayo de 2018.

Notas

Fuentes