Presa de Kalabagh - Kalabagh Dam

Presa de Kalabagh
La presa de Kalabagh se encuentra en Pakistán
Presa de Kalabagh
Ubicación de la presa de Kalabagh en Pakistán
Nombre oficial کالا باغ ڈيم
País Pakistán
Localización Kalabagh , distrito de Mianwali
Coordenadas 32 ° 57′23 ″ N 071 ° 36′49 ″ E / 32.95639 ° N 71.61361 ° E / 32.95639; 71.61361 Coordenadas: 32 ° 57′23 ″ N 071 ° 36′49 ″ E / 32.95639 ° N 71.61361 ° E / 32.95639; 71.61361
Estado No empezado
Presa y aliviaderos
Tipo de presa Presa de relleno de tierra (terraplén de relleno zonificado con núcleo de arcilla)
Embargo río indú
Altura 79 m (259 pies)
Largo 3.350 m (10.991 pies)
Reservorio
Capacidad activa 7,52 km 3 (6.100.000 acres acft)
Capacidad inactiva 9,7 km 3 (7,900,000 acres⋅ft)
Zona de captación 110,500 millas cuadradas (286,000 km 2 )
Central eléctrica
Cabeza hidráulica 170 pies (52 m)
Turbinas 12 x 300  MW
Capacidad instalada 3.600  MW (máx. Planeado)
Generación anual 11.400 GWh

La presa de Kalabagh ( Urdu : کالا باغ ڈيم ) es una presa hidroeléctrica propuesta en el río Indo en Kalabagh en el distrito de Mianwali , Punjab, Pakistán , que ha sido intensamente debatida a lo largo de líneas étnicas y regionales durante más de 40 años.

Si se construye, la presa podría generar 3.600 MW de electricidad. También se sugiere y promueve como una posible solución al problema de las inundaciones crónicas y las crisis de agua relacionadas en el país. A lo largo de las décadas, la comprensión de los impactos ambientales de los proyectos de mega represas ha aumentado, y Pakistan Economy Watch ha exigido un debate nacional sobre el tema del DBC.

Historia

Después de la construcción de la presa de Tarbela , Kalabagh se convirtió en el proyecto de presa de mayor prioridad. En 1979, el gobierno obtuvo una subvención de $ 25 millones del PNUD para su preparación, diseño detallado y viabilidad. Pakistán primero se acercó a la Unión Soviética para obtener ayuda financiera, pero debido a las tensas relaciones con Afganistán (un aliado soviético), esta solicitud fue denegada. Luego, el gobierno se acercó al Banco Mundial, que acordó financiar el proyecto. En este punto de la historia de Pakistán, los proyectos de represas anteriores como Mangla (bajo Ayub Khan ) y Tarbela (bajo Zulfikar Ali Bhutto ) nunca enfrentaron oposición. Incluso Kalabagh fue aprobado por el Grupo de Trabajo de Desarrollo Central, sin disensión.

La cuestión de Kalabagh comenzó a politizarse después de la ejecución del ex primer ministro Zulfikar Ali Bhutto , un líder muy popular de la provincia de Sindh, río abajo. A la controversia se sumó la disputa entre Zia-ul-Haq y su propio gobernador de la NWFP, Fazle Haq , que finalmente arrastró al Partido Nacional Awami al campo contrario. Debido a ciertas violaciones del Acuerdo del Indo por parte de la provincia de Punjab , crecieron las reservas en Sindh contra el proyecto, cuya población y líderes políticos ahora lo pintan como una conspiración.

A pesar de los obstáculos políticos, el Banco Mundial y los consultores extranjeros continuaron su trabajo en Kalabagh, durante un período de diez años, hasta 1986, cuando el proyecto finalmente se suspendió. Las sospechas de los sindhis aumentaron después de que el gobierno de Benazir Bhutto fuera destituido a favor de Nawaz Sharif (de Punjab). Existe un debate sobre si Benazir estaba a favor del proyecto Kalabagh. Pir Pagar ha afirmado que la presa fue concebida originalmente por su padre y que Benazir le había asignado fondos. Otros, como Sharjeel Memon, han afirmado que Benazir estaba en contra de su construcción.

En diciembre de 2004, Pervez Musharraf anunció que reiniciaría el proyecto Kalabagh para servir a los intereses más amplios de Pakistán. Sin embargo, el 26 de mayo de 2008, el Ministro Federal de Agua y Energía de Pakistán, Raja Pervez Ashraf , dijo que "la presa de Kalabagh no se construiría" y que el proyecto se había cancelado debido a "la oposición de Khyber Pakhtunkhwa , Sindh y otros interesados, el proyecto ya no era factible ". En 2010, después de las peores inundaciones en la historia de Pakistán, el primer ministro de Pakistán, Yousaf Raza Gilani , declaró que los daños por inundaciones se minimizarían si se construyera la presa de Kalabagh.

KIRC, una ONG que se centra en la cobertura del conflicto de Cachemira, ha alegado que la oposición contra la construcción de Kalabagh ha sido apoyada por agencias de inteligencia extranjeras, como una forma de debilitar el estado de Pakistán.

Argumentos que apoyan la construcción

Un estudio financiado por la Universidad NUST en 2014 concluyó que la construcción de Kalabagh ofrecería los siguientes beneficios: (1) Ahorro anual de $ 4 mil millones en costos de energía (2) Ahorro de Rs. 132 mil millones debido a los beneficios del riego y (3) Prevenir daños causados ​​por las inundaciones, como la pérdida de $ 45 mil millones sufrida en las recientes inundaciones en el momento en que se publicó el estudio. El estudio estimó que los beneficios generales de Kalabagh proporcionarían Rs. 20 mil millones cada año y, por lo tanto, el costo de la construcción se reembolsaría en un plazo de 8 a 9 años. Además, según el estudio, las consecuencias negativas de no construir Kalabagh son las siguientes: (1) Desestabilización económica debido a la escasez de alimentos, (2) "Caída grave" de la producción agrícola, (3) Aumento de las disputas interprovinciales por el agua. , (4) Costo adicional de importar energía, (5) Costo prohibitivo de la electricidad para el consumidor medio y (6) Efectos en la industria y la agricultura debido al aumento de los costos de la electricidad.

Bashir A. Malik, ex asesor técnico en jefe de las Naciones Unidas y el Banco Mundial, dijo: "Sindh y Pakhtunkhwah se convertirían en áreas de sequía en los próximos años si no se construye la presa Kalabagh". Al mismo tiempo, el ex Ministro Principal de KP, Shamsul Mulk, ha declarado que la "presa de Kalabagh sería útil para eliminar la pobreza de Khyber-Pakhtunkhwa, ya que irrigaría 800.000 acres de tierra cultivable que se encuentra de 100 a 150 pies por encima del nivel del río Indo ". La presa Kalabagh proporcionaría 6.5 millones de acres-pies de agua para cultivar siete millones de acres de tierra actualmente árida, además de los 3.600 megavatios (4.800.000 hp) de electricidad que proporcionaría. En respuesta al impulso para dejar de lado Kalabagh por completo en favor del proyecto rival de la presa de Basha, el ingeniero Anwer Khurshid declaró que "la presa de Basha no sustituye a la presa de Kalabagh, no por su altitud, que es lo suficientemente alta, sino porque no hay riego se pueden sacar canales debido al terreno montañoso ".

Entre los expertos que apoyaron la construcción de la presa de Kalabagh en el Foro "Save Water Save Pakistan" de 2012 se encuentran: el Dr. Salman Shah , ex Ministro de Finanzas de Pakistán; Abdul Majeed Khan, presidente de la TECH Society; Shafqat Masood, ex presidente de IRSA; Qayyum Nizami, ex ministro de Estado; El profesor Abdul Qayyum Qureshi, ex vicerrector de la Universidad Islamia, Bahawalpur; Dr. Muhammad Sadiq, científico agrícola; M Saeed Khan, ex gerente general del proyecto de la presa de Kalabagh; Ing. Mahmudur Rehman Chughtai, Mansoor Ahmed, ex director general de la Fundación de la Comisión de Energía Atómica de Pakistán, M. Zubair Sheikh y Jameel Gishkori, entre otros. Los participantes de Save Water Save Pakistan exigieron la construcción de cinco presas, incluidas la presa Munda, la presa Kurram Tangi, la presa Akhori y la presa Kalabagh, a más tardar en 2025 para almacenar agua y generar electricidad para satisfacer la demanda.

Inicialmente cuando se concibió el proyecto, el Banco Mundial también constituyó los estudios de ingeniería realizados por un Panel de Expertos independiente, para revisar progresivamente el trabajo de los consultores y asesorarlos. Los miembros de este panel eran eminentes expertos mundiales y provenían de diferentes países. Se invitó a especialistas adicionales para que dieran su opinión sobre temas seleccionados, cuando fuera necesario. El Gobierno de Pakistán también constituyó un panel de revisión independiente, integrado por ingenieros paquistaníes eminentes, para revisar el Informe de planificación del proyecto. Entre ellos estaban Engr. Manzoor Ahmed Sheikh, Ing. Asghar Ali Abidi y Engr. Shah Nawaz Khan. Este panel también estuvo de acuerdo con las conclusiones del Informe y apoyó sus recomendaciones.

Oposición a Kalabagh

La represa de Kalabagh tiene la oposición de los principales partidos políticos de Sindh y Kyber Pakhtunkhwah, como ANP, JUI (F) y PPP. El gobierno intenta de vez en cuando llegar a un consenso sobre el tema. El exlíder de la oposición en la Asamblea Nacional, Syed Khurshid Ahmed Shah, mostró objeción al sitio de la presa Kalabagh y dijo que es una amenaza para las provincias pequeñas. El ex Ministro Principal de KPK Pervez Khattak dijo que el KBD está en contra de los intereses de KP . El Partido Nacional Awami se ha opuesto a la construcción y el sitio de KBD. El Sustainable Development Policy Institute , una ONG, publicó un estudio de caso sobre la presa de Kalabagh en 1999, principalmente argumentando en contra del impacto ambiental y de desplazamiento de la construcción de grandes presas. El exjefe del Movimiento Muttahida Qaumi (MQM), Altaf Hussain , apoyó condicionalmente la presa de Kalabagh y dijo que el gobierno debería abordar las reservas de Sindhis antes de su construcción.

Ver también

Referencias

enlaces externos