Disturbios de Ürümqi de julio de 2009 - July 2009 Ürümqi riots
| Julio de 2009 Masacre de Ürümqi | ||||
|---|---|---|---|---|
| Parte del conflicto de Xinjiang | ||||
 Capturas de pantalla de un videoclip de violencia grabado en un teléfono móvil en Tianchi Road
| ||||
| Fecha | 5 de julio de 2009 , UTC + 8 | |||
| Localización |
Ürümqi , Xinjiang, China
43 ° 49′30 ″ N 87 ° 36′00 ″ E / 43.82500 ° N 87.60000 ° E |
|||
| Causado por | Ira por el incidente de Shaoguan | |||
| Métodos | Disturbios | |||
| Partes en el conflicto civil | ||||
| Número | ||||
| ||||
| Damnificados | ||||
| Fallecidos) | 197+ | |||
| Lesiones | 1,721 | |||
| Detenido | 1.500+ | |||
| Cargado | 400+ | |||
| Disturbios de Ürümqi de 2009 | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| nombre chino | |||||||||||||||||||||||||
| Chino simplificado | 乌鲁木齐 7 · 5 骚乱 | ||||||||||||||||||||||||
| Chino tradicional | 烏魯木齊 7 · 5 騷亂 | ||||||||||||||||||||||||
| Significado literal | Ürümqi 7 · 5 disturbios | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Nombre alternativo | |||||||||||||||||||||||||
| Chino simplificado | 乌鲁木齐 七 · 五 暴力 事件 | ||||||||||||||||||||||||
| Chino tradicional | 烏魯木齊 七 · 五 暴力 事件 | ||||||||||||||||||||||||
| Significado literal | Ürümqi 7 · 5 Incidente violento | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Nombre uigur | |||||||||||||||||||||||||
| Uigur | بەشىنچى ئىيۇل ۋەقەسى | ||||||||||||||||||||||||
| Significado literal | Incidente del 5 de julio | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Los disturbios de Ürümqi de julio de 2009 fueron una serie de disturbios violentos durante varios días que estallaron el 5 de julio de 2009 en Ürümqi , la capital de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR), en el noroeste de China. Los disturbios del primer día, en los que participaron al menos 1.000 uigures , comenzaron como una protesta pero se intensificaron hasta convertirse en ataques violentos que se dirigieron principalmente a los han . La Policía Armada Popular de China se desplegó y dos días después, cientos de personas han se enfrentaron tanto con la policía como con los uigures. Los funcionarios de la República Popular China dijeron que murieron un total de 197 personas, la mayoría de las cuales eran Hans, con otras 1.721 heridas y muchos vehículos y edificios destruidos. Muchos uigures desaparecieron durante redadas policiales a gran escala en los días posteriores a los disturbios; Human Rights Watch (HRW) documentó 43 casos y dijo que era probable que las cifras de desapariciones reales fueran mucho más altas.
Los disturbios comenzaron después del incidente de Shaoguan , una pelea en el sur de China varios días antes en la que dos uigures habían muerto. El gobierno central chino alega que los propios disturbios fueron planeados desde el exterior por el Congreso Mundial Uigur (WUC) y su líder Rebiya Kadeer , mientras que Kadeer niega haber fomentado la violencia en su lucha por la "autodeterminación" uigur.
La cobertura de los medios chinos de los disturbios de Ürümqi fue extensa y fue comparada favorablemente (por fuentes de medios occidentales) con la de los disturbios en el Tíbet en 2008 . Cuando comenzaron los disturbios, se cortaron las conexiones telefónicas y de Internet con Xinjiang. En las semanas siguientes, fuentes oficiales informaron que más de 1.000 uigures fueron arrestados y detenidos; Las mezquitas administradas por uigures se cerraron temporalmente. Las limitaciones de comunicación y la presencia policial armada se mantuvieron vigentes en enero de 2010. Para noviembre de 2009, más de 400 personas enfrentaban cargos penales por sus acciones durante los disturbios. Nueve fueron ejecutados en noviembre de 2009 y, en febrero de 2010, al menos 26 habían recibido condenas a muerte.
Fondo
Xinjiang es una gran región de Asia central dentro de la República Popular China que comprende numerosos grupos minoritarios: el 45% de su población son uigures y el 40% son han. Su capital altamente industrializada, Ürümqi, tiene una población de más de 2,3 millones, aproximadamente el 75% de los cuales son han, el 12,8% son uigures y el 10% son de otros grupos étnicos.
En general, los uigures y el gobierno, en su mayoría han, no están de acuerdo sobre qué grupo tiene un mayor reclamo histórico sobre la región de Xinjiang: los uigures creen que sus antepasados eran indígenas del área, mientras que la política del gobierno considera que la actual Xinjiang ha pertenecido a China desde alrededor del 200 a. C. Según la política de la República Popular China, los uigures están clasificados como una minoría nacional en lugar de un grupo indígena; en otras palabras, no se los considera más indígenas de Xinjiang que los han y no tienen derechos especiales sobre la tierra según la ley. La República Popular ha presidido la migración a Xinjiang de millones de Han, que dominan la región económica y políticamente.
A principios del siglo XIX, 40 años después de la reconquista Qing de la zona, había alrededor de 155.000 chinos Han y Hui en Xinjiang y algo más del doble de esa cantidad de uigures. Un censo de Xinjiang bajo el gobierno Qing a principios del siglo XIX tabuló las proporciones étnicas de la población como 30% Han y 60% Turkic , mientras que cambió drásticamente a 6% Han y 75% Uyghur en el censo de 1953, sin embargo, en 2000 la población registrada era 40,57% Han y 45,21% Uigur. El profesor Stanley W. Toops señaló que la situación demográfica actual es similar a la del período Qing temprano en Xinjiang. En el norte de Xinjiang, los Qing trajeron colonos Han, Hui, Uyghur, Xibe y Kazajstán después de que exterminaron a los mongoles de Zunghar Oirat en la región, con un tercio de la población total de Xinjiang compuesta por Hui y Han en el norte, mientras que alrededor de dos- las terceras partes eran uigures en la cuenca del Tarim del sur de Xinjiang.
Aunque la actual política de minorías de la República Popular China, que se basa en acciones afirmativas , ha reforzado una identidad étnica uigur que es distinta de la población Han, algunos estudiosos argumentan que Beijing favorece extraoficialmente un modelo monolingüe y monocultural basado en la mayoría. Las autoridades también reprimen cualquier actividad que parezca constituir separatismo. Estas políticas, además de las diferencias culturales de larga data, a veces han dado lugar a "resentimientos" entre los ciudadanos uigures y han. Por un lado, como resultado de las políticas gubernamentales y de inmigración Han, las libertades de religión y de movimiento de los uigures se ven restringidas, mientras que la mayoría de los uigures argumentan que el gobierno minimiza su historia y cultura tradicional. Por otro lado, algunos ciudadanos han consideran que los uigures se benefician de un trato especial, como la admisión preferencial a las universidades y la exención de la política del hijo único , y que "albergan aspiraciones separatistas".
Las tensiones entre uigures y han han dado lugar a oleadas de protestas en los últimos años. Xinjiang ha sido escenario de varios casos de violencia y enfrentamientos étnicos, como el incidente de Ghulja de 1997, el ataque de Kashgar de 2008 , los disturbios generalizados que precedieron a los Juegos Olímpicos de Beijing , así como numerosos ataques menores.
Causas inmediatas
Los disturbios tuvieron lugar varios días después de un incidente violento en Shaoguan, Guangdong , donde muchos trabajadores migrantes están empleados como parte de un programa para aliviar la escasez de mano de obra. Según los medios estatales, un ex trabajador descontento difundió rumores a finales de junio de que dos mujeres han habían sido violadas por seis hombres uigures. Más tarde, fuentes oficiales dijeron que no encontraron pruebas que respaldaran la acusación de violación. Durante la noche del 25 al 26 de junio, las tensiones en la fábrica de Guangdong llevaron a una pelea étnica en toda regla entre uigures y Hans, durante la cual dos compañeros de trabajo uigures murieron. Los líderes uigures exiliados alegaron que el número de muertos era mucho mayor. Si bien la agencia de noticias oficial Xinhua informó que la persona responsable de difundir los rumores había sido arrestada, los uigures alegaron que las autoridades no habían protegido a los trabajadores uigures ni arrestado a ninguna de las personas Han involucradas en los asesinatos. Organizaron una protesta callejera en Ürümqi el 5 de julio para expresar su descontento y exigir una investigación gubernamental completa.
En algún momento, la manifestación se volvió violenta. Un comunicado del gobierno calificó los disturbios como un "crimen violento organizado y anticipado [...] instigado y dirigido desde el exterior, y llevado a cabo por forajidos". Nur Bekri , presidente del gobierno regional de Xinjiang, dijo el 6 de julio que las fuerzas separatistas de ultramar se habían aprovechado del incidente de Shaoguan "para instigar los disturbios del domingo y socavar la unidad étnica y la estabilidad social". El gobierno culpó al grupo independentista exiliado Congreso Mundial Uigur (WUC) de coordinar e instigar los disturbios a través de Internet. Fuentes gubernamentales culparon a Kadeer en particular, citando sus discursos públicos después de los disturbios tibetanos y las grabaciones telefónicas en las que supuestamente había dicho que algo sucedería en Ürümqi. Las autoridades chinas acusaron a un hombre que presuntamente era un miembro clave de la WUC de incitar a las tensiones étnicas al hacer circular un video violento e instar a los uigures, en un foro en línea, a "luchar [contra Hans] con violencia". Jirla Isamuddin , alcaldesa de Ürümqi, afirmó que los manifestantes se habían organizado en línea a través de servicios como QQ Groups. China Daily afirmó que los disturbios fueron organizados para alimentar el separatismo y beneficiar a las organizaciones terroristas de Oriente Medio. Kadeer negó haber fomentado la violencia y argumentó que las protestas de Ürümqi y su descenso a la violencia fueron provocadas por una fuerte vigilancia policial, el descontento por Shaoguan y "años de represión china", más que por la intervención de separatistas o terroristas; Los grupos de exiliados uigures afirmaron que la violencia estalló cuando la policía hizo un uso excesivo de la fuerza para dispersar a la multitud.
Todos los partidos, entonces, coinciden en que las protestas se organizaron de antemano; los principales puntos de controversia son si la violencia fue planificada o espontánea, y si las tensiones subyacentes reflejan inclinaciones separatistas o un deseo de justicia social.
Eventos
Demostraciones iniciales
Las manifestaciones comenzaron la noche del 5 de julio con una protesta en el Gran Bazar , un importante lugar turístico, y, según informes, una multitud se reunió en la zona de la Plaza del Pueblo . La manifestación comenzó pacíficamente, y los relatos oficiales y de testigos presenciales informaron que involucraba a unos 1.000 uigures; la WUC dijo que participaron aproximadamente 10.000 manifestantes.
El 6 de julio, el presidente de XUAR, Nur Bekri, presentó un cronograma oficial de los eventos del día anterior, según el cual más de 200 manifestantes se reunieron en la Plaza del Pueblo en Ürümqi alrededor de las 5 pm hora local, y alrededor de 70 de sus líderes fueron detenidos. Más tarde, una multitud se reunió en las áreas mayoritariamente uigures de South Jiefang Road, Erdaoqiao y Shanxi Alley; a las 7:30 pm, más de mil se reunieron frente a un hospital en Shanxi Alley. Aproximadamente a las 7:40 pm, más de 300 personas bloquearon las carreteras en el área de Renmin Road y Nanmen. Según Bekri, los alborotadores comenzaron a aplastar los autobuses a las 8:18 pm, después de que la policía "controlara y dispersara" a la multitud.
No está claro cómo se volvieron violentas las manifestaciones. Algunos dicen que la policía hizo un uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes; el Congreso Mundial Uigur emitió rápidamente comunicados de prensa diciendo que la policía había usado fuerza letal y había matado a "decenas" de manifestantes. Kadeer ha alegado que había agentes provocadores entre la multitud. Otros afirman que los manifestantes iniciaron la violencia; por ejemplo, un testigo uigur citado por The New York Times dijo que los manifestantes comenzaron a arrojar piedras a la policía. La línea oficial del gobierno fue que la violencia no solo fue iniciada por los manifestantes, sino que también había sido premeditada y coordinada por separatistas uigures en el extranjero. La oficina de seguridad pública local dijo que encontró evidencia de que muchos uigures habían viajado desde otras ciudades para reunirse para el motín, y que habían comenzado a preparar armas dos o tres días antes del motín.
Escalada y propagación
Después de que el enfrentamiento con la policía se tornó violento, los alborotadores comenzaron a arrojar piedras, destrozar vehículos, irrumpir en tiendas y atacar a civiles han. Al menos 1.000 uigures estaban involucrados en los disturbios cuando comenzaron, y el número de alborotadores puede haber aumentado hasta los 3.000. Jane Macartney de The Times caracterizó los disturbios del primer día como consistiendo principalmente en "Han apuñalado por bandas merodeadores de uigures"; un informe en The Australian varios meses después sugirió que los uigures religiosamente moderados también pueden haber sido atacados por alborotadores. Aunque la mayoría de los alborotadores eran uigures, no todos los uigures fueron violentos durante los disturbios; hay relatos de civiles Han y Uigur ayudándose unos a otros a escapar de la violencia y esconderse. Se enviaron unos 1.000 agentes de policía; utilizaron porras, munición real, armas Taser , gases lacrimógenos y mangueras de agua para dispersar a los alborotadores y colocaron barricadas y colocaron vehículos blindados por toda la ciudad.
Durante una conferencia de prensa, la alcaldesa Jirla Isamuddin dijo que alrededor de las 8:15 pm, algunos manifestantes comenzaron a pelear y saquear, volcaron barandillas y destrozaron tres autobuses antes de ser dispersados. A las 8:30 pm, la violencia se intensificó alrededor del área de South Jiefang Road y Longquan Street, con alborotadores incendiando patrullas de la policía y atacando a los transeúntes. Pronto, entre 700 y 800 personas fueron desde la Plaza del Pueblo hasta el área de Daximen y Xiaoximen, "luchando, aplastando, saqueando, incendiando y matando" en el camino. A las 9:30 pm, el gobierno recibió informes de que tres personas habían resultado muertas y 26 heridas, 6 de las cuales eran policías. Se enviaron refuerzos policiales a los puntos críticos de Renmin Road, Nanmen, Tuanjie Road, Yan'An Road y South Xinhua Road. La policía tomó el control de las principales carreteras y distritos comerciales de la ciudad alrededor de las 10 pm, pero los disturbios continuaron en calles laterales y callejones, con Hans atacado y autos volcados o incendiados, según el alcalde. Luego, la policía formó pequeños equipos y "barrió" toda la ciudad durante los dos días siguientes. Se estableció un estricto toque de queda; Las autoridades impusieron un "control integral del tráfico" desde las 21:00 horas del martes hasta las 8:00 horas del miércoles "para evitar más caos".
La agencia oficial de noticias, Xinhua, informó que la policía creía que los agitadores estaban tratando de organizar más disturbios en otras áreas de Xinjiang, como Aksu y la prefectura de Yili . También surgieron violentas protestas en Kashgar , en el suroeste de Xinjiang, donde el South China Morning Post informó que muchas tiendas estaban cerradas y el área alrededor de la mezquita fue sellada por un pelotón del Ejército Popular de Liberación después de los enfrentamientos. Los uigures locales culparon a las fuerzas de seguridad por hacer un uso excesivo de la fuerza: "atacaron a los manifestantes y arrestaron a 50 personas". Se informó de otro enfrentamiento cerca de la mezquita el martes 7 de julio y se arrestó a unas 50 personas. Hasta 12.000 estudiantes del Instituto de Enseñanza de Kashgar estuvieron confinados en el campus desde los disturbios del domingo, según el Post . Muchos de los estudiantes del instituto aparentemente habían viajado a Ürümqi para las manifestaciones allí.
Víctimas y daños
Durante las primeras horas de los disturbios, los medios estatales solo informaron que tres personas habían sido asesinadas. Sin embargo, el número aumentó drásticamente después de los disturbios de la primera noche; Al mediodía del lunes 6 de julio, Xinhua anunció que 129 personas habían muerto. En los días siguientes, el número de muertos informado por varias fuentes gubernamentales (incluidos Xinhua y funcionarios del partido) creció gradualmente, y la última actualización oficial del 18 de julio situó el recuento en 197 muertos y 1.721 heridos. El Congreso Mundial Uigur ha afirmado que el número de muertos fue de alrededor de 600.
Xinhua no reveló de inmediato el desglose étnico de los muertos, pero periodistas de The Times y The Daily Telegraph informaron que la mayoría de las víctimas parecían haber sido Han. Por ejemplo, el 10 de julio, Xinhua declaró que 137 de los muertos (del total de 184 que se informó en ese momento) eran Han, 46 Uyghur y 1 Hui . También hubo bajas entre los alborotadores; por ejemplo, según versiones oficiales, la policía disparó contra un grupo de 12 alborotadores que atacaban a civiles. En los meses posteriores a los disturbios, el gobierno sostuvo que la mayoría de las víctimas eran Han y los hospitales dijeron que dos tercios de los heridos eran Han, aunque el Congreso Mundial Uigur afirma que también murieron muchos uigures. Según el recuento oficial publicado por el gobierno chino en agosto de 2009, 134 de las 156 víctimas civiles eran Han, 11 Hui, 10 Uyghur y 1 Manchu . Los defensores de los uigures continúan cuestionando estas cifras, diciendo que el número de etnias uigures sigue siendo subestimado. Xinhua informó que 627 vehículos y 633 construcciones resultaron dañadas.
El gobierno municipal de Ürümqi anunció inicialmente que pagaría ¥ 200,000 como compensación, más otros ¥ 10,000 como "gastos de funeral" por cada "muerte inocente" causada por los disturbios. Posteriormente, la indemnización se duplicó a 420.000 yenes por muerte. El alcalde Jirla Isamuddin estimó que las compensaciones costarán al menos 100 millones de yenes.
Después del 5 de julio
La ciudad permaneció tensa mientras los periodistas invitados a la ciudad presenciaron escenas de enfrentamiento entre tropas chinas y uigures que exigían la liberación de familiares que, según dijeron, habían sido arrestados arbitrariamente. Las mujeres uigures dijeron al reportero de The Daily Telegraph que la policía ingresó a los distritos uigures en la noche del 6 de julio, atravesó puertas, sacó a hombres y niños de sus camas y detuvo a 100 sospechosos. El 7 de julio, las autoridades informaron que se había arrestado a 1.434 presuntos alborotadores. Un grupo de 200 a 300 mujeres uigures se reunió el 7 de julio para protestar por lo que dijeron era la detención "indiscriminada" de hombres uigures; la protesta desembocó en un enfrentamiento tenso pero pacífico con las fuerzas policiales. Kadeer afirmó que "casi 10.000 personas" habían desaparecido durante la noche. Human Rights Watch (HRW) documentó más tarde 43 casos de hombres uigures que desaparecieron después de que las fuerzas de seguridad chinas se los llevaran en barridos a gran escala de barrios uigures durante la noche del 6 al 7 de julio, y dijo que probablemente esto era "solo la sugerencia del iceberg "; HRW alega que hombres jóvenes, en su mayoría de unos 20 años, habían sido detenidos ilegalmente y no se los había visto ni tenido noticias de ellos hasta el 20 de octubre de 2009.
El 7 de julio, hubo manifestaciones armadas a gran escala de la etnia Han en Ürümqi. Los medios occidentales informaron estimaciones contradictorias del número de manifestantes Han, que variaban desde "cientos" hasta 10.000. El Times informó que con frecuencia estallaban peleas más pequeñas entre uigures y Hans, y que grupos de ciudadanos han se habían organizado para vengarse de las "turbas uigures". La policía utilizó gases lacrimógenos y bloqueos de carreteras en un intento de dispersar la manifestación e instó a los ciudadanos de Han por altoparlantes a "calmarse" y "dejar que la policía haga su trabajo". Li Zhi , jefe del partido de Ürümqi, estaba de pie en el techo de un coche de policía con un megáfono pidiendo a la multitud que se fuera a casa.
Las protestas masivas habían sido sofocadas el 8 de julio, aunque se informó de violencia esporádica. En los días posteriores a los disturbios, "miles" de personas intentaron salir de la ciudad y el precio de los billetes de autobús se multiplicó por cinco.
El 10 de julio, las autoridades de la ciudad cerraron las mezquitas de Ürümqi "por seguridad pública", diciendo que era demasiado peligroso tener grandes reuniones y que la celebración de Jumu'ah , oraciones tradicionales de los viernes, podría reavivar las tensiones. Sin embargo, grandes multitudes de uigures se reunieron para orar de todos modos, y la policía decidió dejar dos mezquitas abiertas para evitar un "incidente". Después de las oraciones en la Mezquita Blanca, varios cientos de personas se manifestaron por las personas detenidas después de los disturbios, pero fueron dispersados por la policía antidisturbios, con cinco o seis detenidos.
Se informó que más de 300 personas más fueron arrestadas a principios de agosto. Según la BBC, el número total de detenciones en relación con los disturbios superó las 1.500. El Financial Times estimó que el número era mayor, citando a un informante que dijo que a mediados de julio ya se habían realizado unos 4.000 arrestos y que las cárceles de Ürümqi estaban tan llenas que las personas recién arrestadas estaban detenidas en un almacén del Ejército Popular de Liberación. Según la Asociación Estadounidense Uigur, varios otros periodistas y blogueros uigures también fueron detenidos después de los disturbios; uno de ellos, el periodista Gheyret Niyaz, fue posteriormente condenado a 15 años de prisión por haber hablado con medios extranjeros. En el caso más destacado, Ilham Tohti , un economista de etnia uigur de la Universidad Minzu de China , fue arrestado dos días después de los disturbios por sus críticas al gobierno de Xinjiang.
Reacciones y respuesta
Reacción doméstica
Apagón de comunicaciones
El servicio de telefonía móvil y el acceso a Internet fueron limitados durante y después de los disturbios. El servicio de telefonía móvil de China se cortó "para evitar que el incidente se extienda más". Se bloquearon las llamadas internacionales salientes en todo Xinjiang y se bloquearon las conexiones a Internet en la región o se bloquearon los sitios web no locales. Al informar desde el hotel Hoi Tak de Ürümqi el 9 de julio, Al Jazeera informó que el hotel de los periodistas extranjeros era el único lugar de la ciudad con acceso a Internet, aunque el periodista no podía enviar mensajes de texto ni realizar llamadas telefónicas internacionales. Los censores eliminaron muchas publicaciones no autorizadas en sitios locales y Google; Sin embargo, pronto se encontraron imágenes y videos de las manifestaciones y los disturbios publicados en Twitter, YouTube y Flickr . Muchos sitios web con sede en Xinjiang se volvieron inaccesibles en todo el mundo, y el acceso a Internet dentro de Ürümqi permaneció restringido casi un año después de los disturbios; no fue restaurado hasta el 14 de mayo de 2010.
Gobierno
La televisión china controlada por el estado transmitió imágenes gráficas de automóviles aplastados y personas golpeadas. Los funcionarios reiteraron la línea del partido: el presidente de XUAR, Nur Bekri, pronunció un extenso discurso sobre la situación y el incidente de Shaoguan , y afirmó que el gobierno de Guangdong y Xinjiang había tratado las muertes de los trabajadores de manera adecuada y con respeto. Bekri condenó además los disturbios como "premeditados y planeados"; Eligen Imibakhi, presidente del Comité Permanente del Congreso Popular Regional de Xinjiang, atribuyó los disturbios del 5 de julio al "extremismo, el separatismo y el terrorismo".
Los medios chinos cubrieron ampliamente los disturbios. Horas después de que las tropas detuvieran los disturbios, el estado invitó a periodistas extranjeros a un viaje oficial de investigación a Ürümqi; Los periodistas de más de 100 organizaciones de medios fueron acorralados en el Hotel Hoi Tak del centro de la ciudad, compartiendo 30 conexiones a Internet. A los periodistas se les dio un acceso sin precedentes a los lugares problemáticos y a los hospitales. El Financial Times se refirió a este manejo como una mejora, en comparación con el "desastre de relaciones públicas" de los disturbios tibetanos en 2008.
En un esfuerzo por aliviar las tensiones inmediatamente después de los disturbios, los medios estatales iniciaron una campaña publicitaria masiva en todo Xinjiang ensalzando la armonía étnica. Los programas de televisión locales unieron a los cantantes uigures y han en un coro de "Todos somos parte de la misma familia"; Se describió a los uigures que "actuaron heroicamente" durante los disturbios; Camiones de megáfono lanzaban consignas en las calles. Un lema común advirtió contra las " tres fuerzas " del terrorismo, el separatismo y el extremismo.
El presidente chino y secretario general del Partido Comunista, Hu Jintao, redujo su asistencia a la cumbre del G8 en Italia , convocó una reunión de emergencia del Politburó y envió al miembro del Comité Permanente Zhou Yongkang a Xinjiang para "guiar [e] el trabajo de preservación de la estabilidad en Xinjiang ". South China Morning Post informó que una fuente del gobierno dijo que Beijing reevaluaría el impacto en los arreglos para las próximas celebraciones del 60 aniversario del país en octubre. El secretario del Comité Provincial del PCCh de Guangdong , Wang Yang , señaló que las políticas gubernamentales hacia las minorías étnicas "definitivamente necesitan ajustes", de lo contrario "habrá algunos problemas". Un planificador de seguridad dijo que las autoridades planeaban enviar más tropas desde otras estaciones para aumentar la presencia de policías armados a 130.000 antes de las celebraciones del 60 aniversario en octubre.
Después de los disturbios, el gobierno chino ejerció presión diplomática sobre las naciones que Kadeer tenía previsto visitar. A fines de julio, India rechazó a Kadeer una visa "por consejo de Beijing", y Beijing convocó al embajador japonés en protesta por un viaje que Kadeer hizo a Japón. Cuando Kadeer visitó Australia en agosto para promocionar una película sobre su vida, China se quejó oficialmente al gobierno australiano y pidió que se retirara la película.
Respuesta de internet
La respuesta a los disturbios en la blogósfera china fue notablemente más variada que la respuesta oficial. A pesar de los bloqueos y la censura, los observadores de Internet monitorearon los continuos intentos de los internautas de publicar sus propios pensamientos sobre las causas del incidente o expresar su enojo por la violencia. Si bien algunos blogueros apoyaron al gobierno, otros reflejaron más la causa del evento. En numerosos foros y sitios de noticias, los trabajadores del gobierno eliminaron rápidamente los comentarios sobre los disturbios. Los temas comunes fueron los llamados a castigar a los responsables; algunas publicaciones evocaban el nombre de Wang Zhen , el general respetado por Hans y otras minorías, y temido por muchos uigures por la represión después de la toma comunista de Xinjiang en 1949.
Reacciones internacionales
Organizaciones intergubernamentales
- Naciones Unidas : El secretario general Ban Ki-moon instó a todas las partes a actuar con moderación y pidió a China que tome medidas para proteger a la población civil y respetar las libertades de los ciudadanos, incluida la libertad de expresión, reunión e información. La jefa de derechos humanos, Navi Pillay, dijo que estaba "alarmada" por el alto número de muertos, y señaló que se trataba de un "número extraordinariamente alto de personas muertas y heridas en menos de un día de disturbios". También dijo que China debe tratar a los detenidos humanamente de una manera que se adhiera a las normas internacionales.
- Organización de Cooperación de Shanghai : dijo que simpatiza con los familiares de las personas inocentes que murieron en los disturbios; Dijo que sus estados miembros consideran a Xinjiang como una parte inalienable de la República Popular China y creen que la situación en Xinjiang es puramente asuntos internos de China. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia , Sergey Lavrov, condenó a los alborotadores por "utilizar consignas separatistas y provocar intolerancia étnica. Funcionarios de los países vecinos de Kazajstán y Kirguistán dijeron que estaban preparados para" una afluencia de refugiados "y controles fronterizos más estrictos. A pesar del apoyo del gobierno kazajo, más de 5.000 uigures protestaron el 19 de julio en la antigua capital de Almaty contra el uso de fuerza letal por parte de la policía china contra los alborotadores.
- Organización de la Conferencia Islámica : condenó el "uso desproporcionado de la fuerza", pidiendo a Pekín que "lleve a los responsables ante la justicia rápidamente" e instando a China a encontrar una solución a los disturbios examinando por qué habían estallado.
- Unión Europea : los líderes expresaron su preocupación e instaron al gobierno chino a mostrar moderación al lidiar con las protestas: la canciller alemana, Angela Merkel, instó a respetar los derechos de las minorías; El presidente italiano, Giorgio Napolitano, sacó a relucir los derechos humanos en una conferencia de prensa con Hu Jintao y dijo que "el progreso económico y social que se está logrando en China plantea nuevas demandas en términos de derechos humanos".
Países
Turquía, que tiene una minoría uigur vocal y es una nación de mayoría turca, expresó oficialmente "profunda tristeza" e instó a las autoridades chinas a llevar a los perpetradores ante la justicia. Su primer ministro, Recep Tayyip Erdoğan , dijo que el incidente fue "como un genocidio", mientras que el ministro de Comercio e Industria, Nihat Ergün, pidió sin éxito un boicot a los productos chinos. La violencia contra los uigures también provocó que muchos turcos se reunieran para protestar contra la República Popular China, principalmente contra embajadas y consulados chinos en varias ciudades de Turquía. La postura turca provocó una protesta significativa de los medios chinos. Kadeer afirmó que Turquía se vio impedida de interferir con los uigures porque reconoce que su propio problema kurdo puede ser interferido por China en represalia.
Los países árabes apoyaron políticamente a China en la OCI, especialmente Arabia Saudita y Egipto ayudaron a China a aplastar cualquier posible movimiento anti-chino de la Organización de Cooperación Islámica sobre los Uigures, Egipto vio sus propios problemas internos sectarios como China y Sudán también estaba preocupado por la interferencia externa. También en sus problemas internos, mientras que Indonesia tuvo que lidiar con sus propios islamistas internos y enfatizó que no había conflicto religioso sino disturbios étnicos en Xinjiang para calmar la situación. Pakistán, Arabia Saudita y Egipto ayudaron a China a anular una declaración sobre la situación de Xinjiang en la OCI. No ha habido una reacción pública por parte de la Liga Árabe, Arabia Saudita e Irán sobre la situación y China ha construido relaciones más fuertes con Irán y Arabia Saudita debido a su influencia en el mundo islámico.
Afganistán, Camboya y Vietnam dijeron que creían que el gobierno chino estaba "tomando las medidas apropiadas", sus declaraciones respaldaban "la integridad territorial y la soberanía de China". El vicepresidente de Micronesia, Alik Alik, condenó los disturbios como un "acto terrorista".
Irán dijo que compartía las preocupaciones de Turquía y la OCI y pidió al gobierno chino que respete los derechos de la población musulmana en Xinjiang.
El gobierno japonés seguía la situación con preocupación; Singapur instó a la moderación y al diálogo; mientras que el gobierno de la República de China en Taiwán condenó enérgicamente a todos los que instigaron la violencia. El primer ministro Liu Chiao-shiuan también instó a la moderación y expresó su esperanza de que las autoridades chinas demuestren "la mayor indulgencia y tolerancia posibles al lidiar con las secuelas" y respeten los derechos de las minorías étnicas. Taiwán le negó una visa a Kadeer en septiembre de 2009, alegando que tenía vínculos con el Movimiento Islámico de Turkestán Oriental , clasificado como organización terrorista por las Naciones Unidas y Estados Unidos.
Suiza pidió moderación, envió sus condolencias a las familias de las víctimas e instó a China a respetar la libertad de expresión y de prensa. El primer ministro Kevin Rudd de Australia instó a la moderación para lograr un "arreglo pacífico a esta dificultad". Serbia declaró que se opone al separatismo y apoya la "resolución de todas las disputas por medios pacíficos". Belarús observó con pesar la pérdida de vidas y los daños en la región y esperaba que la situación se normalizara pronto.
Hubo violencia en Holanda y en Noruega: la embajada china en Holanda fue atacada por activistas uigures que rompieron ventanas con ladrillos, la bandera china también fue quemada. Hubo 142 arrestos y China cerró la embajada por el día. Unos 100 uigures protestaron frente a la embajada china en la capital noruega. Once fueron detenidos y luego puestos en libertad sin cargos. Los manifestantes de una coalición de grupos islamistas indonesios atacaron a los guardias de la embajada china en Yakarta y pidieron una jihad contra China. Pakistán dijo que había algunos "elementos" destinados a dañar las relaciones entre China y Pakistán que no dañarían ni desestabilizarían los intereses de los dos países. Sri Lanka hizo hincapié en que el incidente era un asunto interno de China y confiaba en que los esfuerzos de las autoridades chinas restablecerían la normalidad.
El ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, Lawrence Cannon, instó al "diálogo y la buena voluntad" para ayudar a resolver las quejas y evitar un mayor deterioro de la situación. El portavoz de la administración Obama dijo que Estados Unidos lamentaba la pérdida de vidas en Xinjiang, estaba profundamente preocupado y pidió a todas las partes que actúen con moderación. El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ian Kelly, dijo que "es importante que las autoridades chinas actúen para restaurar el orden y prevenir más violencia". La Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional expresó "grave preocupación" por la represión en China y pidió una investigación independiente sobre los disturbios y sanciones selectivas contra China.
Organizaciones no gubernamentales
- Amnistía Internacional : pidió una investigación "imparcial e independiente" sobre el incidente, y agregó que los detenidos por "expresar pacíficamente sus opiniones y ejercer su libertad de expresión, asociación y reunión" deben ser puestos en libertad y otros deben recibir un juicio justo.
- Human Rights Watch : instó a China a actuar con moderación y permitir una investigación independiente de los hechos, que incluiría abordar las preocupaciones de los uigures sobre las políticas en la región. También agregó que China debe respetar las normas internacionales al responder a las protestas y solo usar la fuerza de manera proporcional.
- Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) : Según la firma de análisis de riesgos con sede en Londres Stirling Assynt,AQMI, consede en Argelia ,emitió un llamado para atacar a los trabajadores chinos en el norte de África.
Cobertura mediática
Chen Shirong, editor de China del Servicio Mundial de la BBC , comentó sobre la mejora en la gestión de medios de Xinhua : "Para ser más creíble, publicó imágenes de video unas horas después del evento, no dos semanas". Peter Foster, del Daily Telegraph, observó que "los comentaristas de China desde hace mucho tiempo se han asombrado de la velocidad a la que Beijing se ha movido para tomar la agenda de noticias sobre este evento", y lo atribuyó a su creencia de que "China no tiene un gran trato de esconder ". Un académico de la Universidad de California en Berkeley estuvo de acuerdo en que las autoridades chinas se habían vuelto más sofisticadas. El New York Times y AFP reconocieron que los chinos aprendieron lecciones de las protestas políticas en todo el mundo, como las llamadas revoluciones de color en Georgia y Ucrania , y las protestas electorales iraníes de 2009 , y concluyeron que los expertos chinos habían estudiado cómo las comunicaciones electrónicas modernas ". ayudó a los manifestantes a organizarse y llegar al mundo exterior, y por las formas en que los gobiernos buscaron contrarrestarlos ".
Pero Willy Lam, miembro de la Fundación Jamestown , dijo con escepticismo que las autoridades "solo estaban probando la reacción". Creía que si el resultado de esta apertura era pobre, "frenarían" como hicieron después del terremoto de Sichuan de 2008 . Hubo casos de periodistas extranjeros que fueron detenidos por la policía, para ser puestos en libertad poco después. El 10 de julio, los funcionarios ordenaron a los medios extranjeros salir de Kashgar, "por su propia seguridad". Xia Lin, un alto funcionario de Xinhua, reveló más tarde que la violencia causada por ambas partes durante y después de los disturbios había sido minimizada o no reportada en los canales de noticias oficiales, por temor a que la violencia étnica se extendiera más allá de Ürümqi.
Un artículo de opinión del People's Daily reprendió a ciertos medios de comunicación occidentales por su "doble rasero, cobertura parcial y comentarios". Dijo que China no recibió un "pago" justo de ciertas figuras políticas extranjeras o medios de comunicación por su apertura y actitud transparente. El autor dijo que "un número considerable de medios de comunicación aún minimizaban intencional o inadvertidamente las acciones violentas de los alborotadores e intentaban centrarse en el llamado conflicto racial". Sin embargo, D'Arcy Doran de Agence France-Presse acogió con agrado la mayor apertura para los medios extranjeros, pero contrastó sus informes con los medios chinos, que siguieron de cerca la línea del gobierno para centrarse principalmente en Hans herido, ignorando la "historia uigur" o las razones detrás de la incidente.
Muchos de los primeros informes de los disturbios, comenzando por uno de Reuters , utilizaron una imagen que pretendía mostrar los disturbios del día anterior. La foto, que muestra un gran número de plazas de la Policía Armada Popular , fue una tomada del motín de Shishou de 2009 y publicada originalmente el 26 de junio por Southern Metropolis Weekly . La misma imagen fue utilizada por error por otras agencias; estaba en el sitio web de The Daily Telegraph , pero fue eliminado un día después. En una entrevista con Al Jazeera el 7 de julio, la líder de la WUC, Rebiya Kadeer, utilizó la misma fotografía de Shishou para defender a los uigures en Ürümqi. Un representante del Congreso Mundial Uigur se disculpó más tarde y explicó que la foto fue elegida entre cientos por su calidad de imagen.
El 3 de agosto, Xinhua informó que dos de los hijos de Rebiya Kadeer habían escrito cartas culpándola de orquestar los disturbios. Un portavoz del WUC con sede en Alemania rechazó las cartas por ser falsas. Un investigador de Human Rights Watch comentó que su estilo era "sospechosamente cercano" a la forma en que las autoridades chinas habían descrito los disturbios en Xinjiang y sus secuelas. Agregó que "es muy irregular que [sus hijos] sean colocados en la plataforma de un portavoz del gobierno [...] para una amplia dispersión".
Consecuencias e impacto a largo plazo
Detenciones y juicios
A principios de agosto, el gobierno de Ürümqi anunció que 83 personas habían sido arrestadas "oficialmente" en relación con los disturbios. China Daily informó a fines de agosto que se estaban acusando a más de 200 personas y que los juicios comenzarían a fines de agosto. Aunque esto fue negado tanto por un funcionario provincial como por un funcionario local del Partido, las autoridades de Xinjiang anunciaron más tarde que se habían emitido órdenes de arresto contra 196 sospechosos, de los cuales 51 ya habían sido procesados. La policía también solicitó que la fiscalía aprobara el arresto de otras 239 personas y la detención de 825 más, dijo China Daily . A principios de diciembre, se detuvo a 94 "fugitivos".
El estado anunció por primera vez cargos penales contra los detenidos a fines de septiembre, cuando acusó a 21 personas de "asesinato, incendio premeditado, robo y daños a la propiedad". 14.000 miembros del personal de seguridad se desplegaron en Ürümqi desde el 11 de octubre y, al día siguiente, un tribunal de Xinjiang condenó a seis hombres a muerte y uno a cadena perpetua por su participación en los disturbios. Los seis hombres eran uigures y fueron declarados culpables de asesinato, incendio premeditado y robo durante los disturbios. Los medios extranjeros dijeron que las sentencias parecían estar destinadas a apaciguar la ira de la mayoría Han; la WUC denunció el veredicto como "político" y dijo que no había ningún deseo de que se hiciera justicia. Human Rights Watch dijo que hubo "graves violaciones del debido proceso" en los juicios de 21 acusados relacionados con las protestas de julio. Dijo que los juicios "no cumplieron con los estándares internacionales mínimos de debido proceso y juicios justos"; específicamente, dijo que los juicios se llevaron a cabo en un solo día sin previo aviso público, que la elección de abogados de los acusados estaba restringida y que el Partido había dado instrucciones a los jueces sobre cómo manejar los casos. Xinhua, por otro lado, señaló que los procedimientos se llevaron a cabo en los idiomas chino y uigur, y que las pruebas se habían recopilado y verificado cuidadosamente antes de tomar cualquier decisión.
En febrero de 2010, el número de condenas a muerte dictadas había aumentado a al menos 26, incluidos al menos un han y una mujer uigur. Nueve de las personas condenadas fueron ejecutadas en noviembre de 2009; Según declaraciones anteriores del gobierno, ocho eran uigures y uno era Han.
Destellos posteriores y medidas de seguridad
.jpg)
A partir de mediados de agosto, hubo una serie de ataques en los que hasta 476 personas pudieron haber sido apuñaladas con agujas hipodérmicas . Los funcionarios creían que los ataques estaban dirigidos contra civiles han y habían sido perpetrados por separatistas uigures. En respuesta tanto a la preocupación por los ataques como al descontento por la lentitud del gobierno en procesar a las personas involucradas en los disturbios de julio, miles de Hans protestaron en las calles. El 3 de septiembre, cinco personas murieron durante las protestas y 14 resultaron heridas, según un funcionario. Al día siguiente, el jefe del Partido Comunista de Ürümqi, Li Zhi , fue destituido de su cargo, junto con el jefe de policía, Liu Yaohua; el secretario provincial del Partido, Wang Lequan, fue reemplazado en abril de 2010.
Si bien la ciudad se tranquilizó después de estos hechos y el gobierno hizo grandes esfuerzos para demostrar que la vida volvía a la normalidad, sí se mantuvo una presencia policial armada. Hasta enero de 2010, se informó que la policía patrullaba cinco o seis veces al día, y que las patrullas se intensificaron por la noche. Poco antes del primer aniversario de los disturbios, las autoridades instalaron más de 40.000 cámaras de vigilancia alrededor de Ürümqi para "garantizar la seguridad en lugares públicos clave".
Legislación e investigación
A fines de agosto, el gobierno central aprobó una ley que establece las normas para el despliegue de policías armados durante "rebeliones, disturbios, violencia criminal grave a gran escala, ataques terroristas y otros incidentes de seguridad social". Después de las protestas de principios de septiembre, el gobierno emitió un anuncio que prohíbe todas las "marchas, manifestaciones y protestas masivas sin licencia". El gobierno provincial también aprobó una legislación que prohíbe el uso de Internet para incitar al separatismo étnico.
En noviembre, el gobierno chino envió a unos 400 funcionarios a Xinjiang, incluidos altos líderes como el secretario general del Consejo de Estado, Ma Kai , el jefe del departamento de Propaganda, Liu Yunshan , y el jefe del Frente Unido , Du Qinglin , para formar un "Equipo de Investigación e Investigación" ad hoc. en Xinjiang, aparentemente con la intención de estudiar los cambios de política que se implementarán en respuesta a la violencia. En abril de 2010, el jefe del partido de línea dura, Wang Lequan, fue reemplazado por Zhang Chunxian , una figura más conciliadora. El gobierno autorizó transferencias de pagos por un total de unos 15.000 millones de dólares de las provincias orientales a Xinjiang para ayudar al desarrollo económico de la provincia y anunció planes para establecer una zona económica especial en Kashgar .
China ha instalado una red de base de funcionarios en todo Xinjiang, su región fronteriza predominantemente musulmana del noroeste, para abordar los riesgos sociales y detectar los primeros signos de disturbios: cientos de cuadros han sido transferidos desde el sur de Xinjiang, la zona más pobre de la región, a barrios socialmente inestables. de Ürümqi. Se ha implementado una política en la que si todos los miembros de la familia están desempleados, el gobierno hace arreglos para que una persona en el hogar consiga un trabajo; Los anuncios oficiales están pidiendo a los estudiantes universitarios que se registren para recibir esos pagos. Las áreas alrededor de los barrios marginales se están remodelando para reducir los riesgos sociales, abriendo paso a nuevos bloques de apartamentos. Sin embargo, los observadores independientes creen que es necesario abordar las desigualdades fundamentales y que la mentalidad debe cambiar para que haya algún éxito; Ilham Tohti advirtió que la nueva política podría atraer más inmigración Han y alienar aún más a la población uigur.
Servicios públicos y acceso a Internet
Fue necesario hasta al menos principios de agosto para que el transporte público se restableciera por completo en la ciudad. Según Xinhua, 267 autobuses resultaron dañados durante los disturbios; la mayoría estaban de nuevo en funcionamiento el 12 de agosto. El gobierno pagó a las empresas de autobuses un total de ¥ 5,25 millones en compensación. A pesar de la reanudación de los servicios de transporte y los esfuerzos del gobierno para alentar a los visitantes a la región, el turismo cayó drásticamente después de los disturbios; En el feriado del Día Nacional en octubre, Xinjiang tuvo un 25% menos de turistas que en 2008.
Las escuelas públicas de Ürümqi abrieron según lo programado en septiembre para el semestre de otoño, pero con policías armados vigilándolas. Muchas escuelas comenzaron las clases del primer día enfocándose en el patriotismo.
Por otro lado, el servicio telefónico internacional e Internet en Ürümqi permaneció limitado durante casi un año después de los disturbios. Hasta noviembre, la mayor parte de Internet seguía siendo inaccesible para los residentes y las llamadas telefónicas internacionales eran imposibles; Hasta diciembre, la mayor parte del contenido web alojado fuera de la región autónoma seguía estando fuera del alcance de todos menos unos pocos periodistas, y los residentes tenían que viajar a Dunhuang a 14 horas de distancia para acceder a Internet con normalidad. Dentro de la ciudad, solo se podía acceder a unos 100 sitios locales, como bancos y sitios web de gobiernos regionales. Se prohibieron las llamadas telefónicas internacionales entrantes y salientes, por lo que los residentes de Ürümqi solo podían comunicarse llamando a intermediarios en otras ciudades de China que luego realizarían las llamadas internacionales. El apagón de las comunicaciones generó controversia incluso dentro de China: Yu Xiaofeng, de la Universidad de Zhejiang, criticó la medida, y muchos lugareños de Ürümqi dijeron que perjudicó a las empresas y retrasó la recuperación, mientras que David Gosset del foro Euro-China argumentó que el gobierno tenía derecho a cerrar las comunicaciones. por el bien de la estabilidad social; algunos lugareños creían que alejarse de Internet incluso mejoraba su calidad de vida.
A fines de diciembre, el gobierno comenzó a restaurar los servicios gradualmente. Los sitios web de Xinhua y el People's Daily , dos medios de comunicación controlados por el estado, fueron accesibles el 28 de diciembre, los portales web Sina.com y Sohu.com el 10 de enero de 2010, y 27 sitios web más el 6 de febrero. Pero el acceso a los sitios web era solo parcial: por ejemplo, los usuarios podían navegar por foros y blogs pero no publicar en ellos. China Daily informó que también se restablecieron servicios limitados de correo electrónico en Ürümqi el 8 de febrero, aunque un reportero de la BBC que escribió aproximadamente al mismo tiempo dijo que el correo electrónico aún no era accesible. Los mensajes de texto en los teléfonos móviles se restablecieron el 17 de enero, aunque había un límite en la cantidad de mensajes que un usuario podía enviar diariamente. El acceso a Internet se restauró por completo en mayo de 2010.
Referencias
enlaces externos
Cobertura de noticias
- Cobertura de la Agencia de Noticias Xinhua
- Cobertura especial de CCTV (en chino)
- Cronología: disturbios en Xinjiang , BBC
Fotos
- Indignación en China después de las muertes por disturbios Archivado el 7 de agosto de 2011 en Wayback Machine , Life
- Los disturbios raciales continúan en el lejano oeste de China , hora
- Choques étnicos en Urumqi, China , The Boston Globe