John Ruthven, tercer conde de Gowrie - John Ruthven, 3rd Earl of Gowrie

El conde de Gowrie
Nació C. 1577
Fallecido 5 de agosto de 1600
Perth, Escocia
Nacionalidad escocés
Educación Universidad de Edimburgo
Padres) William Ruthven, primer conde de Gowrie
Dorothea Stewart

John Ruthven, tercer conde de Gowrie (c. 1577-5 de agosto de 1600), fue un noble escocés que murió en circunstancias misteriosas, conocidas como la "Conspiración de Gowrie", en la que él y / o su hermano Alexander intentaban matar o secuestrar al rey James VI de Escocia con fines desconocidos. El séquito del rey mató a ambos hermanos durante el ataque y el rey sobrevivió.

Vida temprana

John Ruthven era el segundo hijo de William Ruthven, primer conde de Gowrie , y su esposa Dorothea Stewart . Su hermano James, el segundo conde, murió en 1586, por lo que Juan sucedió a su hermano como conde de Gowrie cuando aún era un niño.

La familia Ruthven tenía antecedentes de traición. Al igual que su padre y su abuelo antes que él, Ruthven se unió al partido de los predicadores reformadores, quienes consiguieron su elección en 1592 como preboste de Perth , un puesto que era casi hereditario en la familia Ruthven. Fue educado en la escuela primaria de Perth y en la Universidad de Edimburgo , donde estuvo en el verano de 1593, aproximadamente en el momento en que su madre y su hermana, la condesa de Atholl, ayudaron al conde de Bothwell a forzarse, con la espada en mano, en el dormitorio del rey en Holyrood Palace .

Unos meses más tarde, Ruthven se unió a los condes de Atholl y Montrose para ofrecer servir a la reina Isabel I de Inglaterra , entonces casi abiertamente hostil al rey escocés; y es probable que también tuviera relaciones con el rebelde Bothwell. Viajó a Italia en 1597 con su tutor, William Rhynd, y se matricularon en la Universidad de Padua en abril. De camino a casa en 1599 permaneció algunos meses en Ginebra con el reformador Theodore Beza .

En París , conoció al embajador inglés, Henry Neville , quien informó a Robert Cecil como devoto al servicio de Isabel el 27 de febrero de 1599. Neville escribió que a Ruthven le gustaría besar la mano de la reina Isabel y dijo que el conde era leal a la La religión protestante y la reina inglesa. Gowrie podría darle a Cecil información útil sobre posibles "alteraciones" temidas en el estado político de Escocia. En Londres fue recibido muy favorablemente por la reina Isabel y sus ministros.

En febrero de 1600 se encontró con William Stewart de Houston en una larga galería o pasaje en el Palacio de Holyrood . Stewart había arrestado al padre del conde en 1584. El conde se apartó del camino de Stewart y luego lo reconsideró ante la insistencia de su sirviente Thomas Kinrosser. Stewart notó esto y se quejó al rey como una ofensa a su largo servicio y dignidad, advirtiendo que Gowrie era una amenaza para la corte. A Gowrie le dijeron sobre esto, y dijo "Aquila non captat muscus", lo que significa que el águila no atrapa moscas, que Stewart estaba bajo su atención.

La "conspiración de Gowrie" resultó en el asesinato del conde y su hermano por los asistentes del rey James en Gowrie House, Perth, unas semanas después del regreso de Ruthven a Escocia en mayo de 1600.

Gowrie House se encontraba justo dentro de la muralla de la ciudad de Perth, junto al río Tay en el sitio que ahora ocupa el Tribunal del Sheriff de Perth en el cruce de Canal Street y Tay Street.

Conspiración de gowrie

La conspiración de Gowrie o la trama de Gowrie fue una serie de eventos que se desarrollaron el 5 de agosto de 1600. Está envuelta en un misterio. Aunque se conocen los hechos del ataque real y la muerte de los Ruthvens, las circunstancias por las cuales se produjo esa secuencia de eventos siguen siendo un misterio.

Ruthven tenía motivos para buscar venganza contra James VI, ya que había ejecutado a su padre en respuesta a la incursión de Ruthven , que a su vez se inspiró en las elevadas deudas del rey a la familia Ruthven. Deshacerse de la familia eliminó las deudas, especialmente si la familia fue despojada de toda propiedad por "traición".

Eventos

La casa Gowrie en Perth c, 1650

El 5 de agosto de 1600, el rey Jacobo VI de Escocia se levantó temprano para cazar por el barrio del Palacio de las Malvinas , donde residía, a unas 14 millas (23 km) de Perth. Mientras partía, acompañado por Ludovic Stewart (el duque de Lennox), John Erskine (el conde de Mar), Thomas Erskine (el conde de Kellie, primo hermano de John) y otros, se le acercó un joven de veinte años. Alexander Ruthven , hermano menor de John Ruthven. Alejandro le informó al rey que él y su hermano habían detenido a un extranjero que llevaba una gran cantidad de dinero en Gowrie House en Perth, e instó a James a interrogarlo él mismo. El rey dudó inicialmente, pero finalmente acordó viajar a Perth después de que terminó la caza. Alexander Ruthven envió a un sirviente, Henderson, para informar a su hermano que el rey llegaría a Gowrie House más tarde ese mismo día. Alejandro luego instó al rey a no perder tiempo, exigiendo que mantuviera el asunto en secreto de sus cortesanos y que trajera un séquito lo más pequeño posible a la Casa Gowrie.

James, en compañía de diez o quince criados, llegó a Gowrie House alrededor de la una de la tarde. A pesar de haber recibido antes la noticia de que llegaría el rey, Ruthven no había hecho ningún preparativo, dando así la impresión de haber sido tomado por sorpresa. Después de una pequeña comida, por la que tuvo que esperar una hora, el rey James, prohibiendo a la mayoría de sus sirvientes que lo siguieran, subió con Alejandro la escalera principal y atravesó dos cámaras y dos puertas, las cuales Ruthven cerró detrás de ellos. en un cuarto-torre en el ángulo de la casa, con ventanas que daban al patio y a la calle. Aquí James esperaba encontrar al misterioso prisionero con el oro extranjero, pero en cambio fue amenazado con daños corporales. Encontró a un hombre armado, que en realidad era el sirviente de Gowrie, Henderson. Alexander inmediatamente se puso el sombrero y, sacando la daga de Henderson, la presentó en el pecho del rey con amenazas de muerte instantánea si James abría una ventana o pedía ayuda. Una alusión de Alejandro a la ejecución de su padre, el primer conde de Gowrie, provocó de James una reprimenda de la ingratitud de Alejandro por los diversos beneficios conferidos a su familia. Alexander luego descubrió su cabeza, declarando que la vida de James debería estar a salvo si permanecía en silencio; luego, entregando al rey a la custodia de Henderson, abandonó la torre —aparentemente para consultar con su hermano— y cerró la puerta detrás de él.

Mientras Alejandro estaba ausente, el rey interrogó a Henderson, quien profesaba ignorar cualquier complot y el propósito para el que había sido colocado en la torre. A pedido de James, Henderson abrió una de las ventanas y estaba a punto de abrir la otra cuando Alexander regresó. No se sabe si Alexander había ido a ver a su hermano o no. Mientras tanto, Ruthven había difundido la noticia de que el rey se había llevado el caballo y se había marchado, y el séquito real estaba buscando a sus caballos para seguirlo.

El caos en Gowrie House imaginado por el ilustrador holandés Jan Luyken

Alexander, al volver a entrar en la torreta, intentó atar las manos de James. Siguió una lucha, en el curso de la cual el rey fue visto en la ventana por algunos de sus seguidores abajo en la calle, quienes también lo oyeron gritar "traición" y pedir ayuda al conde de Mar. Ruthven fingió no escucharlos. llora, pero seguía preguntando qué pasaba. Lennox, Mar y la mayoría de los otros lores y caballeros subieron corriendo la escalera principal para ayudar al rey, pero fueron detenidos por la puerta cerrada, que pasaron algún tiempo tratando de derribar.

John Ramsay (luego el Conde de Holdernesse ), notando una pequeña escalera oscura que conducía directamente a la cámara interior contigua a la torreta, corrió hacia arriba y Henderson abrió la puerta. Allí encontró al rey luchando con Alejandro. Sacando su daga, Ramsay hirió a Alejandro, quien luego fue empujado por las escaleras pasando al rey. Thomas Erskine, convocado por Ramsay, ahora siguió por las pequeñas escaleras con el Dr. Hugh Herries , y los dos mataron a Alexander con sus espadas. John Ruthven, al entrar en el patio con su mozo de cuadra Thomas Cranstoun y ver el cuerpo de su hermano, subió corriendo las escaleras detrás de Erskine y Herries, seguido de Cranstoun. En la melée también fue asesinado. El ruido de estos procedimientos causó cierta conmoción en la ciudad, pero se calmó rápidamente, aunque el rey no consideró seguro regresar al Palacio de las Malvinas durante algunas horas.

Teorías

Se han propuesto tres escenarios para explicar los hechos:

  1. que Ruthven y su hermano tramaron un complot para asesinar o, más probablemente, secuestrar al Rey James y que lo atrajeron a Gowrie House para este propósito;
  2. que James hizo una visita sorpresa a Gowrie House con la intención de matar a los dos Ruthvens;
  3. que la tragedia fue el resultado de una pelea no planificada que siguió a una discusión entre el Rey y uno de los Ruthvens.

Para comprender las probabilidades relativas de estas hipótesis, se debe prestar atención a la condición de Escocia en 1600.

  • Los complots para capturar al soberano con el propósito de coaccionar sus acciones eran frecuentes, más de uno había tenido éxito y la familia Ruthven había tomado parte activa en varios de ellos.
  • Las relaciones entre Inglaterra y Escocia eran más tensas de lo habitual, y el conde de Gowrie se contaba en Londres entre los seguidores de Isabel. El partido de Kirk, en desacuerdo con James, consideraba a Gowrie como un partidario hereditario de su causa, y recientemente había enviado un agente a París para llamarlo a Escocia como su líder.
  • Se creía que Gowrie era el rival de James por la sucesión a la corona inglesa. En cuanto a la cuestión del motivo, los Ruthvens creían que su padre había sido asesinado por traición y que su viuda había sido insultada por el ministro favorito del rey.
  • James le debía una gran suma de dinero a la herencia del conde de Gowrie, y los chismes populares acreditan a Ruthven por ser el amante de la reina.

Aunque la evidencia sobre estos puntos, y sobre todas las circunstancias relacionadas con el evento en sí, ha sido examinada por los historiadores de la conspiración de Gowrie, el misterio nunca se ha disipado por completo. Los dos estudios más recientes se suscriben a la teoría del secuestro. El estudio de WF Arbuckle de 1957 favorece el secuestro que salió mal, mientras que Maurice Lee propone que James fue a Gowrie House creyendo que Ruthven era un conducto para la inteligencia política de Londres (que la olla de oro era una historia de tapa endeble), y cuando llegó con Un séquito inesperadamente grande, Alejandro se dio cuenta de que un secuestro exitoso no era posible e intentó quitarle la vida al rey para vengar la muerte de su padre.

La mayoría de las investigaciones modernas, a la luz de materiales inaccesibles o pasados ​​por alto hasta el siglo XX, apuntan a la conclusión de que hubo una conspiración de Ruthven y su hermano para secuestrar al rey. Si esto es cierto, se deduce que la segunda teoría, que James fue a Gowrie House para matar específicamente a los Ruthvens, es inválida y que su propio relato del hecho, a pesar de las evidentes improbabilidades que implicaba, era sustancialmente cierto.

Secuelas

Los eventos en Gowrie House causaron una intensa emoción en toda Escocia. La investigación de las circunstancias también fue seguida con mucho interés en Inglaterra, donde todos los detalles fueron informados a los ministros de Isabel. Los ministros de Kirk, cuya influencia en Escocia era demasiado extensa para que el rey la descuidara, fueron persuadidos, pero con gran dificultad, de aceptar el relato de James sobre el hecho. Se sometió voluntariamente al interrogatorio de uno de ellos.

La creencia de los ministros, y la de sus partidarios, sin duda influenciada por la hostilidad política hacia James, era que el rey había inventado la historia de una conspiración de Gowrie para cubrir su propio plan de extirpar a la familia Ruthven. James dio algo de color a esta creencia, que no ha sido abandonada del todo, por la implacable severidad con la que persiguió a los dos hermanos más jóvenes e incuestionablemente inocentes del conde. Un motivo más tangible para el descontento mutuo se encuentra en el hecho de que el rey era deudor de Gowrie en la medida de no menos de £ 80,000, lo que representa una suma de £ 48,063 debido a su padre mientras era tesorero, con un interés del 10% anual. para los años siguientes. Con esta suma, el viejo conde de Gowrie, cuando era tesorero, se vio obligado a cargarse para cubrir los gastos corrientes del gobierno. Probablemente fue su incapacidad para cumplir con las obligaciones contraídas por su padre lo que obligó al joven conde a permanecer en el extranjero; ya su regreso presentó una petición al tribunal de sesión, declarando que no estaba en condiciones de pagar a sus acreedores más de lo que ya había pagado, y pidiendo ser liberado de estas deudas reales. En respuesta a su solicitud, el 20 de junio de 1600 obtuvo una protección contra la deuda durante un año.

El gobierno hizo grandes esfuerzos para demostrar la complicidad de otros en el complot. Un conspirador conocido y disoluto, Sir Robert Logan de Restalrig , fue declarado culpable póstumamente de haber estado al tanto de la conspiración de Gowrie por la evidencia de ciertas cartas producidas por un notario, George Sprot, quien juró que Logan había escrito a Gowrie y otros. Estas cartas, que aún existen, fueron de hecho falsificadas por Sprot imitando la letra de Logan; pero las investigaciones de Andrew Lang han mostrado motivos para sospechar que el más importante de ellos fue copiado por Sprot de un original genuino de Logan, o que encarnaba la sustancia de tal carta. Si esto es correcto, parecería que el traslado del rey a Fast Castle , la inexpugnable fortaleza de Logan en la costa de Berwickshire , era parte del complot; y proporciona, en todo caso, una prueba adicional para demostrar la autenticidad de la conspiración de Gowrie. Robert Logan murió antes de mayo de 1608, el último de su línea; George Sprot fue ahorcado en Market Cross de Edimburgo por conocimiento previo de la conspiración el 12 de agosto de 1608.

El 7 de agosto de 1600, el Consejo Privado de James de Escocia ordenó que los cadáveres de Gowrie y su hermano permanecieran sin enterrar hasta que se tomaran más decisiones sobre el asunto, y que ninguna persona con el nombre de Ruthven debería acercarse a menos de diez millas de la corte. También se enviaron órdenes para la captura de los hermanos William y Patrick del conde, pero huyeron a Inglaterra. Los cuerpos de Gowrie y su hermano Robert fueron destripados y conservados por un tal James Melville, a quien, sin embargo, no le pagaron los magistrados de Perth sino el Consejo Privado por sus servicios; y el 30 de octubre fueron enviados a Edimburgo para ser presentados en el colegio de abogados del Parlamento. El 15 de noviembre, el Parlamento determinó que las propiedades de los Ruthvens habían sido confiscadas y su apellido y honores extinguidos.

Los cadáveres del conde y su hermano fueron ahorcados y descuartizados en Mercat Cross en Edimburgo el 19 de noviembre de 1600. Sus cabezas fueron puestas con púas en Old Tolbooth de Edimburgo y sus brazos y piernas sobre púas en varios lugares alrededor de Perth.

Se aprobó otra ley que abolió el nombre de Ruthven, ordenó que la casa donde ocurrió la tragedia fuera arrasada y decretara que la baronía de Ruthven debería ser conocida en adelante como la baronía de Huntingtower.

Familia

Los dos hermanos menores de Ruthven, William y Patrick, huyeron a Inglaterra. Los hermanos fueron a Berwick-upon-Tweed y vivieron escondidos durante un mes, hasta que el mariscal de la ciudad, Sir John Carey, los ayudó a viajar a Durham y Cambridge.

William Ruthven murió en Francia antes de 1622

Después del ascenso de James al trono inglés en 1603, se informó que uno de los hermanos fue capturado en una posada en Kirkby Malzeard cerca de Ripon , por Francis Wandesford, quien lo había visto tres años antes en Durham. Wandesford lo entregó a Sir William Ingleby de Ripley Castle . Se pensó que Patrick Ruthven fue capturado en Londres en junio de 1603, pero el alcalde Robert Lee descubrió que se trataba de un caso de identidad errónea. Posteriormente, Patrick fue capturado y encarcelado durante diecinueve años en la Torre de Londres . Patrick Ruthven residió primero en Cambridge y luego en Somersetshire, donde la corona le concedió una pequeña pensión. Se casó con Elizabeth Woodford, viuda de Lord Gerrard , con quien tuvo dos hijos y una hija, Mary. Esta última entró al servicio de la reina Enriqueta María y se casó con el pintor holandés Anthony van Dyck , quien le pintó varios retratos; después de la muerte de Van Dyck, se casó con Sir Richard Pryse, primer baronet de Gogerddan . Patrick murió en la pobreza en una celda en el Banco del Rey en 1652, siendo enterrado como "Lord Ruthven". Su hijo, también llamado Patrick, presentó una petición a Oliver Cromwell en 1656, en la que, después de recitar que el parlamento de Escocia en 1641 había devuelto a su padre a la baronía de Ruthven, rezó para que su "pobreza extrema" pudiera ser aliviada por la generosidad del Protector.

Anne de Dinamarca ayudó a las hermanas Barbara y Beatrix , y Barbara Ruthven fue a Londres. Beatrix (fallecida en 1625) se casó con John Home de Cowdenknowes; y eran abuelos de James Home, tercer conde de Home .

Notas

Referencias

Citas

Fuentes

Atribución
  •  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio públicoHenderson, Thomas Finlayson (1897). " Ruthven, John ". En Lee, Sidney (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 50 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 15–20.
  •  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio públicoMcNeill, Ronald John (1911). " Gowrie, John Ruthven, tercer conde de ". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 12 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 301-302. Notas finales:
    • Bisset, Andrew (1871), Ensayos sobre la verdad histórica , Londres
    • Burton, John Hill (1867–1870), History of Scotland (7 volúmenes ed.), Edimburgo
    • Calderwood, David (1842-1849), History of the Kirk of Scotland (edición de 8 volúmenes), Edimburgo
    • Lang, Andrew (1902), James VI y el misterio de Gowrie , Londres, y las autoridades allí citadas.
    • Louis, A. Barb (1887), La tragedia de Gowrie House , Londres
    • Moysie, David (1830), Memorias de los asuntos de Escocia, 1577-1603 , Edimburgo
    • Pitcairn, Robert (1833), Criminal Trials in Scotland (2 vols ed.), Edimburgo
    • Tytler, PF (1828–1843), History of Scotland (9 volúmenes ed.), Edimburgo

enlaces externos

Nobleza de Escocia
Precedido por
James Ruthven
Conde de Gowrie
1586-1600
Perder