John E. Jones III - John E. Jones III

John E. Jones III
Juez John E Jones III.jpg
Presidente interino de Dickinson College
Asumió el cargo
el 1 de julio de 2021
Precedido por Alférez de Margee
Juez Jefe del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania
En el cargo
1 de junio de 2020-1 de agosto de 2021
Precedido por Christopher C. Conner
Sucesor Matthew W. Brann
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania
En el cargo
30 de julio de 2002 - 1 de agosto de 2021
Nombrado por George W. Bush
Precedido por James Focht McClure, Jr.
Sucesor vacante
Detalles personales
Nació
John Edward Jones III

( 13 de junio de 1955 )13 de junio de 1955 (66 años)
Pottsville , Pensilvania
Partido político Republicano
Educación Dickinson College ( BA )
Facultad de Derecho de Dickinson ( JD )

John Edward Jones III (nacido el 13 de junio de 1955) es el presidente interino de Dickinson College y ex juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania . Es mejor conocido por su papel de presidente en el caso histórico Kitzmiller v. Distrito Escolar del Área de Dover , en el que la enseñanza del " diseño inteligente " en las clases de ciencias de las escuelas públicas fue declarada inconstitucional. En 2014, dictaminó que la prohibición de Pensilvania de 1996 sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. El 14 de mayo de 2021 se anunció que el juez Jones se desempeñaría como presidente interino de su alma mater Dickinson College por un período de dos años a partir del 1 de julio de 2021.

Vida temprana, educación y carrera legal

Jones nació en 1955 en Pottsville , Pensilvania y se crió en Orwigsburg , Pensilvania, donde asistió a Blue Mountain High School . Se graduó de la escuela secundaria en la Academia Mercersburg . Obtuvo su Licenciatura en Artes grado de Dickinson College en 1977 y Juris Doctor de la Escuela de Derecho Dickinson en 1980. En ese momento, la escuela estaba afiliado a la Universidad Estatal de Pensilvania , pero ahora se conoce como la Universidad Estatal de Pensilvania - Ley Dickinson.

Después de trabajar como secretario para Guy A. Bowe, el juez presidente del condado de Schuylkill desde 1980 hasta 1983, Jones se unió al bufete de abogados Dolbin & Cori. Cuando se convirtió en socio , el nombre de la empresa se cambió a Dolbin, Cori & Jones.

En 1986, el juez Jones comenzó su propia práctica privada, John Jones & Associates. Pasó los años siguientes como abogado litigante . También se desempeñó como abogado para varios municipios , incluida su ciudad natal de Pottsville, y fue asistente de defensa pública del condado de Schuylkill a tiempo parcial hasta 1995. Desde alrededor de 1992 hasta su nombramiento en el tribunal federal, Jones se desempeñó como abogado de la firma de lectura de Roland. & Schlegel.

Carrera política

En 1992, Jones se postuló sin éxito como republicano para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para el puesto del Sexto Distrito del Congreso y luego fue copresidente del equipo de transición para el gobernador electo Tom Ridge .

Jones fue el presidente de la Junta de Control de Bebidas Alcohólicas de Pensilvania de 1995 a 2002, un período marcado por cierta controversia. Formó parte de un intento fallido de privatizar las tiendas estatales y prohibió la cerveza Bad Frog después de determinar que su etiqueta (una rana dando el dedo ) era de mal gusto. Consideró brevemente postularse para gobernador en 2001.

Servicio judicial federal

Jones fue designado para llenar una vacante en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania por el presidente George W. Bush en febrero de 2002. Fue confirmado por unanimidad por el Senado de los Estados Unidos el 30 de julio y fue comisionado el 2 de agosto. Juez el 1 de junio de 2020. Antes de la decisión de Kitzmiller, se rumoreaba que estaba entre las principales opciones para la nominación a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Bair contra Shippensburg (2003)

En 2003, Jones escuchó el caso de los estudiantes de la Universidad de Shippensburg, Walt Bair y Ellen Wray, quienes demandaron a la escuela en un esfuerzo por dejar de aplicar un código de voz. El código de expresión prohibió todos los "actos de intolerancia", incluido el discurso racista, sexista y homofóbico. Jones falló en contra de la universidad, explicando que si bien el código tenía buenas intenciones, iba demasiado lejos en la regulación del habla. Jones emitió una orden que prohibía a Shippensburg hacer cumplir cuatro disposiciones del Código de Conducta Estudiantil. Jones descubrió que el gobierno no puede prohibir el discurso basándose únicamente en el impacto que tendrá en el oyente.

Kitzmiller contra Dover (2005)

Jones fue asignado al juicio de banco del Distrito Escolar del Área de Kitzmiller v. Dover , el primer desafío directo presentado en los tribunales federales contra un distrito escolar que exigía la enseñanza del diseño inteligente . Fue elogiado por Tom Ridge, exgobernador de Pensilvania y exjefe del Departamento de Seguridad Nacional , quien dijo que "no puedo imaginar un juez mejor presidiendo un tema tan cargado de emociones ... tiene una mente inquisitiva, una intelecto y un increíble sentido del humor ".

El 20 de diciembre de 2005, Jones dictaminó que el mandato era inconstitucional en una decisión de 139 páginas.

Después de que se dictó el fallo, algunos expertos lo atacaron de inmediato, en particular Bill O'Reilly en Fox News acusando a Jones de ser un juez fascista y activista . Casey Luskin y Jonathan Witt del Discovery Institute , y la activista Phyllis Schlafly , han formulado acusaciones similares. Jones también recibió amenazas de muerte como resultado de las cuales él y su familia recibieron protección federal las 24 horas del día.

En un discurso ante la Liga Antidifamación el 10 de febrero de 2006, respondió a los críticos que afirmaban que había "apuñalado a los evangélicos que lo llevaron a la banca federal por la espalda" señalando que su deber era con la Constitución y no a grupos de intereses especiales.

En una charla de noviembre de 2006 en Bennington College , Jones nuevamente rechazó las críticas del "juez activista" y explicó el papel del poder judicial y cómo los jueces deciden los casos:

Si observa las encuestas públicas en los Estados Unidos, en un momento dado, un porcentaje significativo de estadounidenses cree que es aceptable enseñar creacionismo en las escuelas secundarias públicas. Y eso da lugar a una suposición por parte del público de que los jueces deben 'aceptar el programa' y tomar decisiones de acuerdo con la voluntad popular.

Hay un problema con eso. ... Los redactores de la Constitución, en su sabiduría casi infinita, diseñaron los poderes legislativo y ejecutivo en virtud de los artículos I y II para responder directamente a la voluntad pública. Diseñaron al poder judicial, de conformidad con el artículo III, para que no respondiera a la voluntad pública —de hecho, para ser un baluarte contra la voluntad pública en un momento dado— sino que fuera responsable ante la Constitución y las leyes de los Estados Unidos.

Esa distinción, al igual que el papel de precedente, tiende a perderse en el análisis de las decisiones de los jueces, incluida la mía.

En 2008, Jones fue galardonado con el Premio a la Libertad Religiosa Humanista de la Asociación Humanista Estadounidense en el Congreso Humanista Mundial en Washington, DC En su discurso de aceptación, Jones explicó cómo fue criticado por Bill O'Reilly , Phyllis Schlafly y Ann Coulter por la decisión en Kitzmiller v. Distrito Escolar del Área de Dover . Jones también comentó sobre las deficiencias de la educación cívica y cómo el público estadounidense tiende a tener una comprensión limitada de la Constitución y la importancia de la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda y la separación de la iglesia y el estado establecida por los Padres Fundadores de los Estados Unidos . Jones dio su perspectiva sobre la separación de poderes bajo la Constitución de los Estados Unidos: "Los artículos 1 y 2 designan al poder legislativo y al ejecutivo, respectivamente, como mayoritarios; están sujetos a la voluntad del pueblo; se presentan a las elecciones populares. Pero el artículo 3 es contramayoritario . El poder judicial protege contra la tiranía de la mayoría . Somos un baluarte contra la opinión pública. Y eso se hizo con un propósito y creo que realmente ha resistido la prueba del tiempo. el poder judicial es un freno contra el abuso inconstitucional y la extensión del poder por parte de las otras ramas del gobierno ". Jones agregó que el propio Alexander Hamilton comentó: "El entusiasmo es ciertamente algo muy bueno, pero el entusiasmo religioso es, al menos, un instrumento peligroso".

Whitewood contra Wolf (2014)

En 2014, Jones presidió Deb Whitewood et al. v. Michael Wolf , un caso en el que los demandantes buscaron alivio de las leyes matrimoniales de Pensilvania (23 Pa. CS § 1102). Emitió una opinión revocando el estatuto de Pensilvania que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo el 20 de mayo de 2014, alegando que infringía inconstitucionalmente los derechos de los demandantes al debido proceso y la igualdad de protección garantizados por la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. No adjuntó una suspensión a su orden, por lo que la decisión sería efectiva de inmediato.

En 2014, Jones apareció en CNN para hablar sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y la ley que anticipó sería aplicada por la Corte Suprema de Estados Unidos.

Vida personal

Jones es luterano de ascendencia galesa . Se casó con su esposa, Beth Ann, en 1982. Tienen dos hijos y dos nietos. Tiene una participación en un negocio operado por otros miembros de su familia, Distinct Golf, que administra cinco campos de golf en Nueva Jersey y Pensilvania.

Jones es miembro de la junta de regentes de Mercersburg Academy. Jones es miembro y presidente de la junta directiva de Dickinson College , una universidad residencial privada de artes liberales en Carlisle, Pensilvania . Jones también se desempeña como copresidente de la Comisión de Independencia Judicial de Pensilvania. Fue nombrado por el presidente del Tribunal Supremo Roberts para el Comité de Seguridad Judicial de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos.

Premios, cargos y honores

Referencias

enlaces externos

Oficinas legales
Precedido por
James Focht McClure, Jr.
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania
2002–2021
Vacante
Precedido por
Christopher C. Conner
Juez Jefe del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania
2020-2021
Sucedido por
Matthew W. Brann