Johannes Schober - Johannes Schober

Johannes Schober
Johann Schober (1874-1932) 1927 © Georg Fayer (1892-1950) OeNB 10453983.jpg
Canciller de austria
En el cargo
26 de septiembre de 1929-30 de septiembre de 1930
presidente Wilhelm Miklas
Diputado Carl Vaugoin
Precedido por Ernst Streeruwitz
Sucesor Carl Vaugoin
En el cargo
27 de enero de 1922 - 31 de mayo de 1922
presidente Michael Hainisch
Diputado Walter Breisky
Precedido por Walter Breisky
Sucesor Ignaz Seipel
En el cargo
21 de junio de 1921-26 de enero de 1922
presidente Michael Hainisch
Diputado Walter Breisky
Precedido por Michael Mayr
Sucesor Walter Breisky
Detalles personales
Nació ( 14/11/1874 )14 de noviembre de 1874
Perg , Baja Austria
Murió 19 de agosto de 1932 (19 de agosto de 1932)(57 años)
Baden bei Wien , Austria
Partido político Independiente
Madre Clara Schober
Padre Franz Lorenz Schober
alma mater Universidad de Viena
Profesión Ejecutivo de la policía

Johannes "Johann" Schober (nacido el 14 de noviembre de 1874 en Perg ; muerto el 19 de agosto de 1932 en Baden bei Wien ) fue un jurista , funcionario policial y político austriaco . Schober fue nombrado Jefe de Policía de Viena en 1918 y se convirtió en el presidente fundador de Interpol en 1923, ocupando ambos cargos hasta su muerte. Se desempeñó como canciller de Austria desde junio de 1921 hasta mayo de 1922 y nuevamente desde septiembre de 1929 hasta septiembre de 1930. También sirvió diez períodos como ministro interino, dirigiendo diversos ministerios de educación, finanzas, comercio, relaciones exteriores, justicia y interior, a veces solo durante unos días o semanas a la vez. Aunque Schober fue elegido miembro del Consejo Nacional como líder de una coalición flexible del Gran Partido del Pueblo Alemán y Landbund cerca del final de su carrera, nunca se unió formalmente a ningún partido político. Schober siguió siendo la única canciller en la historia de Austria sin afiliación ideológica oficial hasta 2019, cuando se nombró a Brigitte Bierlein , convirtiéndose en la primera mujer en asumir el cargo.

Vida temprana

Johannes Schober nació el 14 de noviembre de 1874 en Perg , Alta Austria .

Schober fue el décimo hijo de Franz Schober, un alto funcionario y veterano de las campañas italianas de Radetzky , y de Klara Schober, de soltera Lehmann, hija de un pequeño agricultor. Por parte de su padre, la familia provenía del dinero y el prestigio; El abuelo paterno de Schober había sido médico. Como era común entre los austríacos católicos que eran de clase media alta pero no del todo de la clase alta, los padres de Schober combinaron un espíritu de obediencia a la Iglesia y al Estado con una amplia veta pan-alemana y un fuerte apego a su tierra natal rural con un aprecio por las humanidades y las artes. La educación que impartieron al joven Johannes parece haber enfatizado el trabajo duro, la piedad y el patriotismo.

El niño mostró una aptitud académica considerable durante sus años en la escuela primaria local y, por lo tanto, fue preparado para la educación universitaria desde una edad temprana. Asistió al gimnasio de Linz y al Vincentinum, un internado para niños católicos. A pesar de que tuvo que trabajar como tutor privado para pagar su camino, sus calificaciones fueron excelentes. En 1894, habiendo completado su educación secundaria, Schober se matriculó en la Universidad de Viena para leer derecho . Gran amante de la música, se incorporó a la Academic Choral Society (en alemán : Akademischer Gesangverein ), una especie de Burschenschaft .

Carrera profesional

Servicio en el Imperio

Johannes Schober, ca. 1922

En 1898, Schober dejó la universidad y se unió a la inspección de policía de Rudolfsheim como aprendiz de empleado ( Konzeptspraktikant ). Había completado sus estudios pero no había tomado o no había aprobado el conjunto completo de exámenes de graduación. En consecuencia, se fue no con un doctorado sino con un absolutorium . Al ser nada más que un certificado de asistencia glorificado, el absolutorium no calificaba a su titular para recibir la educación de posgrado necesaria para convertirse en abogado en la práctica privada, fiscal o juez. Aun así, técnicamente convirtió a su titular en una persona de rango académico. Como tal, era lo suficientemente bueno como para permitir la admisión en la función pública superior. En particular, calificó a Schober para recibir una formación de posgrado para el puesto de abogado en el servicio de policía ( Polizeijurist ). En 1900, Schober había completado su formación con distinción y fue asignado a la prestigiosa inspección de Innere Stadt . Schober había sido inducido a unirse a la policía por una de sus óperas favoritas, Evangelimann , una obra basada en la autobiografía de 1892 de un inspector de detectives vienés.

Debido a que Schober hablaba con fluidez no solo alemán y francés, sino también inglés, fue puesto a cargo de proteger a Eduardo VII durante las vacaciones de verano de Eduardo en Marienbad . Su proximidad al monarca británico durante seis veranos consecutivos parece haber sido la base de las relaciones amistosas con el mundo de habla inglesa por las que Schober se destacó más adelante en su vida. La asignación también parece haber sido un impulso para su carrera. Fue ascendido a un puesto en el Ministerio del Interior propiamente dicho, donde estuvo involucrado en velar por el Emperador y la Familia Imperial, protegiéndolos, pero también manteniéndolos bajo vigilancia. A partir del 1 de marzo de 1913, a la edad relativamente joven de 38 años, Schober fue nombrado uno de los jefes de la Oficina de Seguridad del Estado ( Staatspolizei ). Cuando estalló la Primera Guerra Mundial poco más de un año después, Schober se convirtió en uno de los jefes de las operaciones de contrainteligencia austriacas. Se hizo conocido por su disposición indulgente. Cuando Edmund von Gayer , el jefe de policía de Viena, fue nombrado ministro del Interior en junio de 1918, Schober fue nombrado su sucesor. Schober también recibió el título honorífico de Hofrat en la ocasión.

Jefe de policía

Karl Renner presidió la transición pacífica de la monarquía a la república, exitosa en parte debido a la pronta ayuda de Schober.

Durante los días caóticos del colapso del Imperio a fines de 1918, el tacto y el ingenio de Schober jugaron un papel crucial en el mantenimiento de la paz y el orden público en Viena. Tras la proclamación de la República de Alemania-Austria el 12 de noviembre, Schober puso sus fuerzas a disposición del gobierno provisional pero también aseguró la seguridad de la Familia Imperial, cuya salida de Viena supervisó. Los líderes de múltiples partidos importantes, especialmente los socialdemócratas , y Karl Renner en particular, se manifestaron agradecidos. El 30 de noviembre, el gobierno provisional confirmó a Schober en su puesto de Jefe de Policía de Viena. El 3 de diciembre, también fue puesto a cargo de la seguridad pública ( öffentliche Sicherheit ) en el resto del país.

Los comunistas de Austria , a pesar de que imaginaban el establecimiento de una república soviética en lugar del sistema parlamentario al que se dirigía Austria, habían sido en gran parte pacíficos durante los meses críticos entre octubre de 1918 y febrero de 1919. Los socialdemócratas habían perseguido, con aparente éxito, un estrategia de absorberlos y asimilarlos; el ejército austríaco provisional había absorbido y asimilado la milicia de su partido. Ningún Partido Comunista se había presentado a las elecciones a la Asamblea Constituyente de febrero de 1919 . En marzo, sin embargo, el establecimiento de Béla Kun de la República Soviética de Hungría alentó a partes de la dirección comunista a intentar tomar el poder por la fuerza. Se organizaron protestas con miles de participantes, algunas de las cuales terminaron en enfrentamientos de manifestantes con la policía. Un enfrentamiento el 17 de abril mató a 5 policías y una civil. Otros 36 policías y 30 civiles resultaron heridos, muchos de ellos de gravedad. Los manifestantes prendieron fuego al edificio del parlamento.

Las duras posiciones tomadas por los aliados victoriosos en la Conferencia de Paz de París , especialmente los pagos de reparaciones que se estaban preparando para imponer, intensificaron las tensiones. Los comunistas comenzaron a preparar una protesta masiva para el 15 de junio, instando a sus partidarios a portar armas y esperando convertir la marcha en una insurrección. Una conferencia de líderes del partido el 14 de junio estaba destinada a finalizar las órdenes de marcha. Informado de estos planes, Schober solicitó al gobierno que rechazara la protesta. Cuando el gobierno se negó, Schober hizo que la policía de seguridad hiciera una redada en la conferencia y arrestara a los 122 participantes. Al día siguiente, una manifestación exigiendo la liberación de los presos precipitó una sangrienta pelea callejera que dejó 12 manifestantes muertos y 80 heridos de gravedad.

La represión de Schober le valió la confianza de la derecha política.

Ahora se le consideraba "un hombre duro de la ley y el orden".

Oferta abortiva para la cancillería

Los catorce partidos de la Asamblea Constituyente de Austria tenían visiones radicalmente diferentes con respecto al futuro constitucional, territorial y económico de su estado desmoralizado y empobrecido. El gobierno, una gran coalición de socialdemócratas y el Partido Social Cristiano , se vio bloqueado en todo momento por la falta de voluntad de los líderes del partido para comprometerse. Ninguna otra alianza habría contado con el apoyo de una mayoría parlamentaria estable. Los austriacos comenzaron a aceptar la idea de un "gabinete de funcionarios públicos" (" Beamtenkabinett "), un gobierno de burócratas de carrera de alto nivel que serían leales al Estado y no a ningún campo ideológico en particular. El Imperio Habsburgo había cultivado conscientemente un espíritu de neutralidad partidista en sus funcionarios. Un grupo de administradores de mediana edad altamente educados que consideraban el profesionalismo sobrio como un aspecto importante de su propia imagen estaba listo para ser aprovechado.

Cuando la gran coalición se desmoronó en junio de 1920, Schober parecía el hombre del momento para muchos. Se sabía que estaba cerca de la causa pan-alemana, pero aún se consideraba no partidista. Ignaz Seipel , presidente del Partido Social Cristiano, se mostró reacio a asumir la cancillería debido a las difíciles decisiones y las dificultades generales que sabía que aún le aguardaban; quería que alguien más hiciera el trabajo sucio. Schober fue respetado en todos los partidos por su competencia y eficacia. También gozaba de una reputación de integridad personal, un punto importante en un país enfermo de corrupción y nepotismo. Casi por unanimidad, el nuevo Consejo Nacional invitó a Schober a elaborar una lista de ministros. Cuando Schober eligió a Josef Redlich como su ministro de Finanzas , un puesto que Redlich ya había ocupado por un corto tiempo durante los últimos días del colapso del Imperio, el Gran Partido Popular Alemán vetó a Redlich con el argumento de que Redlich era judío . Schober hizo una reverencia. Michael Mayr se convirtió en canciller en su lugar.

Primer gobierno

Ignaz Seipel , el líder del Partido Social Cristiano y eventual principal antagonista de Schober.

El mandato de Mayr como canciller duró menos de un año. La República de Alemania-Austria había sido proclamada con el entendimiento de que eventualmente se uniría al Reich alemán, una visión compartida por una clara mayoría de su población en ese momento. Los tratados de Versalles y Saint-Germain prohibieron la unión de los dos países, pero la unificación siguió siendo popular. Varios gobiernos provinciales tramaron planes para separarse de Austria y unirse a Alemania por su cuenta; Se hicieron los preparativos para los referendos locales. Mayr ordenó a los aspirantes a desertores que cesaran y desistieran, pero fue ignorado. Habiendo perdido su autoridad, el segundo gobierno de Mayr dimitió el 1 de junio de 1921. Se le pidió a Schober que intensificara, aceptó y se convirtió en canciller de Austria el 21 de junio.

El gabinete fue apoyado por una coalición del Partido Social Cristiano y el Partido Popular de la Gran Alemania , pero ocho de sus once miembros eran independientes. Los socialcristianos Walter Breisky y Carl Vaugoin se desempeñaron como vicecanciller y ministro del ejército , respectivamente; Leopold Waber del Partido Popular se desempeñó como ministro de Educación e Interior. Los siete ministros restantes eran, como el propio Schober, funcionarios públicos veteranos sin afiliación abierta a un partido. Además de ocupar la presidencia, Schober dirigió el Ministerio de Relaciones Exteriores , aunque solo en calidad de interino ( mit der Leitung betraut ) y no como ministro real.

Los principales problemas que enfrentaba el gabinete de Schober eran la inflación galopante de Austria y la relación no resuelta del país con Checoslovaquia . Austria dependía de su vecino del norte para obtener alimentos y carbón, alimentos y carbón que era cada vez más incapaz de pagar. Austria necesitaba crédito, no solo para consumibles esenciales, sino también para reestructurar. Sin embargo, no se recibirían préstamos mientras los Aliados no pudieran estar completamente seguros de que Austria obedecería las disposiciones del Tratado de Saint-Germain. Praga todavía estaba preocupada por un posible intento austríaco de unirse a Alemania y también por un posible intento austríaco de restaurar a los Habsburgo en el poder; las relaciones amistosas con Checoslovaquia contribuirían en gran medida a tranquilizar a los posibles acreedores de Austria.

El 16 de diciembre, el canciller Schober y el presidente Michael Hainisch firmaron el Tratado de Lana, prometiendo honrar el Tratado de Saint-Germain, abstenerse de interferir en los asuntos internos de Checoslovaquia y permanecer neutrales en caso de un ataque a Checoslovaquia por un tercio. partido. Sus homólogos, Tomáš Masaryk y Edvard Beneš , hicieron promesas equivalentes a cambio. También prometieron hablar bien por Austria en Londres y París y, de hecho, se comprometieron a hacer un generoso préstamo ellos mismos. Desde el punto de vista de Schober, el tratado fue un gran éxito. Austria no había regalado nada que no se hubiera perdido hace mucho tiempo, y el gesto simbólico había sido recompensado generosamente. Desde el punto de vista del Partido Popular, el tratado equivalía a una traición. Austria había reducido aún más sus posibilidades de unirse a Alemania y, para empezar, había vendido a los alemanes de los Sudetes .

El 16 de enero, el representante del Partido Popular en el gabinete de Schober, Waber, renunció a su cargo; Schober y Breisky asumieron el cargo de ministros en funciones del interior y de educación, respectivamente. Incapaz de gobernar sin el apoyo del Partido Popular, Schober finalmente renunció el 26 de enero. Breisky fue nombrado su sucesor.

Segundo gobierno

El canciller Schober con el ministro de Relaciones Exteriores holandés, van Karnebeek en la Conferencia de Génova de 1922

La renuncia de Schober puso fin a la coalición y, por lo tanto, liberó al Partido Popular de su obligación contractual de ponerse del lado del gabinete en el Consejo Nacional, es decir, de apoyar la ratificación del Tratado de Lana. El tratado fue ratificado con los votos de los socialcristianos y socialdemócratas. Habiendo podido votar en la oposición, el Partido Popular se apaciguó parcialmente y estaba listo para reanudar el apoyo al gobierno de Schober, que en cualquier caso seguía siendo el único contendiente plausible. Schober reasumió la cancillería el 27 de enero. Breisky llevaba apenas veinticuatro horas en el cargo. Breisky volvió a ser vicecanciller. Schober regresó como ministro del Interior en funciones, aunque no como ministro de Asuntos Exteriores en funciones.

A pesar del apoyo reacio en el Consejo Nacional, los nacionalistas nunca perdonaron a Schober por el Tratado de Lana. Mientras Schober continuaba luchando contra los agobiantes problemas financieros de Austria y se concentraba en la política exterior, Seipel, todavía presidente del Partido Social Cristiano, decidió que había llegado el momento de que asumiera el mando. En abril, Schober abandonó el país para participar en la crucial Conferencia de Génova . Sus oponentes utilizaron su ausencia para orquestar su reemplazo. En mayo, ya de camino a casa, Schober se enteró de que los socialcristianos habían retirado su apoyo a su gabinete. Schober renunció el 24 de mayo; acordó permanecer en calidad de cuidador hasta que el primer gobierno de Seipel pudiera tomar posesión el 31 de mayo.

Regresar a las fuerzas del orden

Derrocado como canciller, Schober reasumió sus funciones como jefe de policía de Viena y el hombre a cargo de la seguridad pública austriaca. Se comprometió a modernizar la fuerza, ampliar sus capacidades e intensificar la cooperación internacional. En 1923, Schober convocó el Segundo Congreso Internacional de Policía y tomó la iniciativa de crear Interpol . Asumió personalmente el papel de presidente fundador de Interpol. Por lo demás, Schober se centró en centralizar la estructura de mando del cuerpo de policía austriaco y en fortalecer la policía de tránsito, la policía criminal, la red de inteligencia y el programa de bienestar interno de la fuerza. También trabajó para reducir la influencia de los socialdemócratas en la fuerza.

Revuelta de julio

Los eventos del 15 de julio contribuyeron al surgimiento del movimiento Heimwehr y, por lo tanto, a la eventual caída de Austria de la democracia.

El 30 de enero de 1927, miembros de la milicia Frontkämpfer abrieron fuego contra una multitud de socialdemócratas desarmados y desprevenidos en un ataque de emboscada en la pequeña ciudad de Schattendorf , matando a dos e hiriendo a otros cinco. El Frontkämpfer era un grupo de justicieros de derecha de veteranos de guerra, originalmente fundado por oficiales descontentos pero que también reclutaba entre los alistados. Sus objetivos declarados eran "unir a todos los combatientes arios de primera línea" (" Vereinigung aller arischen Frontkämpfer "), "fomentar el amor por la patria" (" Pflege der Liebe zur Heimat "), luchar contra los izquierdistas y reprimir a los judíos. Su membresía se contaba por miles; un mitin en 1920 parece haber atraído a unos sesenta mil simpatizantes. La principal actividad del grupo fue agredir a socialdemócratas y comunistas y perturbar sus reuniones. En 1927, el grupo estaba en proceso de asimilación al Partido Nazi , proceso que se completaría en 1929.

Los asesinatos causaron una gran indignación. El tiroteo había sido un ataque sorpresa desde una posición oculta. Uno de los asesinados era un padre y un veterano discapacitado. El otro cadáver era el de un niño pequeño, el único hijo de una familia empobrecida. Las tensiones entre las partes aumentaron tanto que paralizaron por completo al Consejo Nacional. Tras haberse detenido todo el trabajo útil, la legislatura votó a favor de su disolución y convocó elecciones anticipadas.

El Frontkämpfer había matado a socialdemócratas antes, pero los juicios resultantes solían terminar en absoluciones o sentencias notoriamente indulgentes. Los socialdemócratas anunciaron ahora que habían tenido suficiente; sus oponentes, a su vez, los acusaron de intentar ejercer una presión indebida sobre el poder judicial. El 14 de julio, los dos Frontkämpfer acusados ​​del tiroteo fueron absueltos. Los trabajadores y otros socialdemócratas de Viena reaccionaron con huelgas y protestas espontáneas. La dirección del partido dudó en avivar las llamas, pero perdió el control. La policía parecía desorganizada y abrumada. Siguieron escaramuzas. Rumores infundados acusaron a la policía de asesinar a manifestantes, a los manifestantes de linchar a la policía. Alrededor del mediodía del 15 de julio, una turba enfurecida acordonó el Palacio de Justicia y prendió fuego al edificio, luego impidió que los bomberos se mudaran. Temiendo por las vidas de los atrapados dentro del Palacio, la policía decidió dispersar a la turba disparando sus rifles, principalmente hacia el aire, pero también hacia la multitud. Al final del día, 4 policías y 85 manifestantes murieron; unos 600 policías resultaron heridos. El número de civiles heridos fue difícil de determinar porque muchos evitaron buscar asistencia médica por temor a ser procesados. Los hospitales informaron que 328 habían sido admitidos para recibir tratamiento hospitalario; el número total de civiles heridos fue de 548 según las autoridades y 1057 según el Arbeiter-Zeitung .

Aunque Schober no había estado involucrado en los acontecimientos del 15 de julio, los socialdemócratas echaron la culpa de la pérdida de vidas directamente a su puerta. El Arbeiter-Zeitung lo llamó "sabueso" (" Bluthund ") y "asesino de trabajadores" (" Arbeitermörder "). Schober se convirtió en una figura profundamente controvertida durante el resto de su vida y durante décadas. Destacados intelectuales públicos como Karl Kraus , un eminente escritor y antiguo admirador de Schober, se unieron a los ataques. Kraus acusó a Schober de "irresponsabilidad, engaño y abuso de poder" y pidió que Schober renunciara. Lanzó una campaña de carteles y criticó a Schober en una obra de teatro de 1928, The Insurmountables ( Die Unüberwindlichen ). En lo que los comentaristas han llamado una "cruzada", Kraus convertiría a Schober en su objetivo principal hasta el día en que Schober murió.

Schober, quien creía sinceramente que siempre había tratado a los socialdemócratas con justicia y cuya piel era más fina de lo que sugería su reputación, experimentó los ataques como crueles y parece haber sido genuinamente herido. Estaba eufórico cuando Karl Seitz , un destacado socialdemócrata y alcalde de Viena, ofreció una disculpa personal en 1929.

Tercer gobierno

Canciller Schober en La Haya, enero de 1930

A pesar de la integración exitosa de Austria en la comunidad internacional que Schober - y luego Seipel - lograron, la situación económica del país continuó deteriorándose. La moneda colapsó en hiperinflación . La inflación se controló mediante una reforma monetaria, pero los acreedores extranjeros que financiaron esta reforma exigieron un curso de estricta austeridad que empobreció aún más a la mayoría de los austriacos. El desempleo era elevado, las prestaciones por desempleo y las pensiones insuficientes. De hecho, incluso los austriacos con un empleo formal estable tenían problemas para satisfacer sus necesidades básicas.

La lucha partidista también siguió empeorando. Inspirados por los aparentes éxitos de los movimientos fascistas en el extranjero, frustrados por la incapacidad de la democracia austriaca para volver a encarrilar a la nación y angustiados por la revuelta de julio, un número creciente de austríacos de la derecha política creía que las élites del país en general y su sistema parlamentario en particular, necesitaba ser barrido. Se pidió un hombre fuerte para poner fin a las luchas internas, cerrar a los socialdemócratas y poner a los judíos en su lugar. Se desarrolló un sistema de pensamiento que combinaba el fascismo, el clericalismo católico y el antisemitismo tradicionalmente endémico en gran parte de la derecha política austriaca. El movimiento austrofascista Heimwehr resultante estaba vagamente afiliado al Partido Social Cristiano; contó con el apoyo de gran parte de los principales distritos electorales del partido y de muchos, aunque no todos, los líderes del partido. En 1929, la Heimwehr se había convertido en un grave peligro para la democracia austriaca. Exigió que la democracia parlamentaria de Austria fuera reemplazada por un sistema presidencial y amenazó con una insurrección si el gobierno se negaba.

Las amenazas eran creíbles.

El gobierno de Streeruwitz , una coalición del Partido Social Cristiano, el Partido Popular y el Landbund agrario , entabló negociaciones con la Heimwehr sobre la reforma constitucional. Heimwehr, el gobierno y los socialdemócratas estaban cerca de un compromiso cuando, a finales de septiembre, Heimwehr y el Partido Social Cristiano derrocaron a Streeruwitz de todos modos. Seipel todavía dirigía el Partido Social Cristiano, pero una vez más no tenía ningún deseo de dar un paso al frente y asumir la responsabilidad por sí mismo. Como había hecho en 1921, Seipel decidió instalar Schober en su lugar.

El tercer gobierno de Schober asumió el cargo el 26 de septiembre. Al igual que los dos gabinetes anteriores de Schober, estaba formado principalmente por políticos independientes. Las selecciones de Schober incluyeron a Michael Hainisch y Theodor Innitzer . Un ex presidente de Austria y un destacado profesor de teología, respectivamente, Hainisch e Innitzer gozaron de un amplio reconocimiento y un amplio respeto por parte del público en general. El propio Schober volvió a ser ministro en funciones, esta vez al frente de los ministerios de educación y finanzas.

Cualquier esperanza de recuperación económica fue instantáneamente aplastada por el desplome de Wall Street de 1929 , que golpeó apenas cuatro semanas después de la toma de posesión de Schober. La Gran Depresión afectó a Austria aún más fuerte que a la mayoría de los demás países. Austria todavía dependía de las infusiones regulares de efectivo del extranjero, pero el crédito se agotó rápidamente como resultado de la recesión. Sin embargo, el gobierno tuvo éxito en otros aspectos. Lo más importante es que Schober neutralizó la amenaza de la revuelta de Heimwehr. Por un lado, manifestó su voluntad de satisfacer las demandas de Heimwehr de reforma constitucional a mitad de camino, continuando las negociaciones donde las había dejado el gobierno de Streeruwitz. Por otro lado, se negó deliberadamente a incluir a los hombres de Heimwehr en su gabinete e insistió en que la nueva constitución se implementara legalmente, es decir, de conformidad con las reglas de enmienda establecidas en la constitución existente. La nueva constitución necesitaría el apoyo de dos tercios de los miembros del Consejo Nacional , lo que significa que no podría aprobarse sin el consentimiento de los socialdemócratas. Schober invitó a representantes socialdemócratas a unirse a las conversaciones y se negó a dejarse intimidar por los mítines que la Heimwehr seguía organizando como demostración de fuerza. Finalmente, se llegó a un compromiso; el Consejo aprobó una serie de enmiendas a la Ley Constitucional Federal el 7 de diciembre de 1929. El compromiso fortaleció significativamente el poder y el prestigio de la oficina del presidente . También modificó los procedimientos de nombramiento para el Tribunal Constitucional de una manera que, según el Heimwehr, garantizaría mayorías de centro derecha en el futuro previsible. El compromiso fue una decepción para la Heimwehr y sus aliados extranjeros, y una victoria para los socialdemócratas, en todos los demás aspectos.

Schober también tuvo éxito en el frente de la política exterior. En particular, Schober convenció a los Aliados de la Primera Guerra Mundial , en una conferencia en La Haya en enero de 1930, para que perdonaran las reparaciones que Austria aún debía. Los observadores notaron que Schober logró sus victorias diplomáticas mediante una estrategia de comportarse como un simplón afable. De baja estatura, regordete, intelectualmente superado, ansioso por complacer, feliz de ser patrocinado y jefe de un país que ya no era una amenaza para nadie, Schober parece haber puesto a sus socios negociadores en un estado de ánimo generoso. Según una caricatura austriaca contemporánea, Schober recibió tantas palmaditas amistosas en el hombro de dignatarios extranjeros que decidió viajar con un cojín atado a la espalda.

Insatisfecha con la nueva constitución y en apuros financieros debido a una crisis en el sector bancario austriaco que había derrocado a uno de sus principales donantes, la Heimwehr decidió que el camino a seguir era aumentar la presión nuevamente. Un mitin de la Heimwehr en Korneuburg el 18 de mayo culminó con una declaración de guerra de facto a la República, una firme promesa de insurrección armada. Uno de los líderes del elemento radical en la Heimwehr en ese momento era Waldemar Pabst , un ciudadano alemán. Schober hizo deportar a Pabst.

La Heimwehr ahora estaba decidida a deshacerse de Schober. Los socialcristianos accedieron a ayudar. El partido estaba celoso de los éxitos de Schober; la relación se vio tensa además por las tensiones personales entre Schober y Seipel y entre Schober y su vicerrector , Carl Vaugoin . Vaugoin, amigo de la Heimwehr para empezar, provocó una disputa con Schober al exigir que Franz Strafella fuera nombrado director general de los Ferrocarriles de Austria; Strafella era un conocido hombre de Heimwehr y se sabía que era corrupto. Cuando Schober se negó, Vaugoin renunció ostentosamente el 25 de septiembre. Al darse cuenta de que su gabinete no podía continuar, Schober presentó su propia renuncia el mismo día.

Schober Bloc

Schober en Berlín, 1931

Por un lado, la reforma constitucional de 1929 significó que el canciller y el gabinete ya no serían elegidos por el Consejo Nacional sino nombrados por el presidente . Por otro lado, el gabinete aún dependía del apoyo de la mayoría en el Consejo Nacional para poder gobernar con eficacia. En tercer lugar, la reforma también otorgó al presidente el poder de disolver el Consejo Nacional, lo que obligó a nuevas elecciones. El presidente Wilhelm Miklas , un social cristiano él mismo, nombró un gabinete formado exclusivamente por políticos del social cristiano y jefes de Heimwehr. Instaló a Vaugoin como sucesor de Schober y a Seipel como su ministro de Asuntos Exteriores . Ernst Rüdiger Starhemberg , un líder del Heimwehr, se convirtió en ministro del Interior . Franz Hueber , otro líder de Heimwehr y cuñado de Hermann Göring , se convirtió en ministro de Justicia . Al carecer del apoyo de cualquiera de los socios de la coalición tradicional de los socialcristianos, el nacionalista Partido Popular de la Gran Alemania y el Landbund agrario , el gobierno de Vaugoin nació muerto. Miklas destituyó a la legislatura y convocó elecciones anticipadas para el 9 de noviembre.

La Heimwehr, confiada por su fácil victoria sobre Schober e intrigada por los éxitos del Partido Nazi en Alemania, decidió ahora romper con los socialcristianos y presentarse a las elecciones como partido independiente, el Bloque de la Patria ( Heimatblock ). Al instante, resurgieron los temores de un posible golpe de Estado de Heimwehr; el país sintió que la guerra civil estaba en el aire. El Partido Popular y Landbund se unieron contra su enemigo común y convencieron a Schober para que sirviera como líder de su alianza, a la que procedieron a llamar Schober Bloc ( Schober-Block ).

Las elecciones legislativas austriacas del 9 de noviembre de 1930 no resolvieron, una vez más, nada. Excepto por el hecho de que la Heimwehr ganó ocho escaños, tomando siete de ellos de los socialcristianos, la composición del Consejo Nacional permaneció prácticamente sin cambios. Gracias a que la Heimwehr dividió el voto social cristiano, los socialdemócratas volvieron a ser el partido de la pluralidad. Sin embargo, sin una mayoría real y sin socios de coalición potenciales, la victoria fue hueca. El gobierno de Vaugoin, todavía sin el apoyo de la mayoría, dimitió el 29 de noviembre. Otto Ender , el gobernador social cristiano de Vorarlberg , reparó rápidamente la coalición de los socialcristianos, el Partido Popular y Landbund y juró como nuevo canciller el 4 de diciembre. El gobierno de Ender incluía tanto a Schober, esta vez como vicecanciller y ministro interino de Asuntos Exteriores, como a Vaugoin, quien reasumió su cargo como ministro del Ejército.

El tema principal en la agenda del gobierno de Ender era la situación económica de Austria, que todavía se estaba deteriorando y ahora estaba completamente desesperada. En un país de 6,5 millones, el número de adultos en edad de trabajar desempleados se acerca a los 600.000. Solo alrededor de la mitad de ellos recibían prestaciones por desempleo. La industria pesada se estaba cerrando; en ciudades industriales como Steyr y Leoben , más de la mitad de la población no tenía ningún ingreso restante. Los niños pasaban hambre y, a menudo, literalmente descalzos. Cuando Julius Curtius , ministro de Relaciones Exteriores del Reich alemán, visitó Viena el 3 de marzo de 1931, Schober y Curtius negociaron una unión aduanera entre los dos vecinos. La idea ya se había planteado en 1917 y luego en 1927, y todavía tenía un sentido eminente para ambas partes. El sector manufacturero de Austria obtendría un mejor acceso al mercado alemán. Alemania obtendría acceso al sudeste de Europa y rodearía económicamente tanto a Checoslovaquia como a Polonia ; A largo plazo, Checoslovaquia y Polonia podrían optar por realinearse lejos de Francia, su socio preferido en 1931, y hacia la gran potencia con la que realmente limitaban.

Tanto Schober como Curtius sabían que los aliados no permitirían la unión. Francia, en particular, se opondría con vehemencia; los franceses estaban preocupados de que la recuperación económica alemana condujera a un renovado dominio militar alemán. Sin embargo, se sabía que Francia estaba tramando sus propios planes para la unificación económica europea, que se negociaría bajo los auspicios de la Sociedad de Naciones . Schober y Curtius esperaban poder convencer a París de que permitiera su unión aduanera en el contexto de estas negociaciones. Resolvieron mantener su acuerdo en secreto por el momento. Cuando se filtró el acuerdo, Francia, como estaba previsto, lo vetó de inmediato. Alemania y Austria consideraron implementar la unión aduanera de todos modos, pero la repentina implosión del Creditanstalt en mayo puso fin a estos planes. El Creditanstalt era el banco más grande de Austria y controlaba dos tercios de su industria restante. Para evitar el colapso total de su economía, Austria necesitaba ahora una inyección de efectivo inmediata en una cantidad que el Reich en apuros no pudo reunir. Francia acordó ayudar, con la condición de que se abandonara la unión aduanera y que Austria aceptara que sus finanzas fueran auditadas por la Sociedad de Naciones; Austria también tendría que prometer implementar cualquier medida de reestructuración que la Liga recomendara posteriormente.

Ender no pudo soportar estas condiciones. Renunció el 20 de junio, entregando las riendas a Karl Buresch , quien pudo.

Schober se quedó, sirviendo en el primer gobierno de Buresch como vicecanciller y como ministro interino de Asuntos Exteriores. Sin embargo, la enemistad de los franceses que se había ganado significaba que ahora su capacidad para funcionar como ministro de Relaciones Exteriores estaba severamente limitada. Cuando su presencia continua en el gabinete puso en peligro la emisión de un bono estratégico en moneda extranjera, el gobierno de Buresch recurrió a una renuncia falsa para destituir a Schober de su cargo.

Muerte

Schober murió el 19 de agosto de 1932. Su muerte no fue inesperada. Schober había estado sufriendo una enfermedad cardíaca; su condición había empeorado notablemente durante sus últimos meses. Se ha especulado que su final pudo haber sido acelerado por la decepción y la amargura; Schober creía que sus aliados políticos lo habían tratado mal.

La muerte de Schober se produjo apenas tres semanas después de la muerte de Ignaz Seipel, quien también había estado luchando contra una larga enfermedad. La coincidencia fue ampliamente notada. Los dos antiguos enemigos se habían reconciliado durante sus últimos días, transmitiéndose los mejores deseos "de un lecho a otro".

Honores

Citas

Referencias

inglés

  • "Historia" . Interpol . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
  • Orde, Anne (1980). "Los orígenes del asunto de la unión aduanera germano-austríaca de 1931". Historia de Europa Central . Prensa de la Universidad de Cambridge. 13 (1): 34–59. doi : 10.1017 / S0008938900008992 . JSTOR  4545885 .
  • Pelinka, Peter (1998). Fuera de la sombra del pasado . Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-2918-5.
  • Schemmel, B. "Johannes Schober" . Gobernantes . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
  • Timms, Edward (2005). Karl Kraus, satírico apocalíptico: la crisis de la posguerra y el surgimiento de la esvástica . Volumen 2. Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-10751-7. |volume=tiene texto extra ( ayuda )
  • Weyr, Thomas (2005). El entorno de la perla. Viena bajo Hitler . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-514679-0.
  • Zohn, Harry (1997). Karl Kraus y los críticos . Camden House. ISBN 978-1-571-13181-2.

alemán

Otras lecturas

  • Hannak, Jacques (1966). Johannes Schober. Mittelweg en die Katastrophe. Porträt eines Representanten der verlorenen Mitte . Viena: Europa-Verlag.
  • Hubert, Rainer (1990). Schober. "Arbeitermörder" und "Hort der Republik". Biographie eines Gestrigen . Viena: Böhlau. ISBN 978-3-205-05341-5.
  • Swanson, John Charles (2001). Los restos de la monarquía de los Habsburgo: la configuración de la Austria y Hungría modernas, 1918-1922 . Monografías de Europa del Este. ISBN 978-0-880-33466-2.

enlaces externos

Oficinas políticas
Precedido por
Michael Mayr
Canciller de Austria
1921-1922
Sucedido por
Walter Breisky
Ministro de Relaciones Exteriores
1921-1922
Precedido por
Walter Breisky
Canciller de Austria
1922
Sucedido por
Ignaz Seipel
Precedido por
Ernst Streeruwitz
Canciller de Austria
1929-1930
Sucedido por
Carl Vaugoin
Ministro de Relaciones Exteriores
1929-1930
Sucedido por
Ignaz Seipel
Precedido por
Ignaz Seipel
Ministro de Relaciones Exteriores
1930-1932
Sucedido por
Karl Buresch