J. Allen Hynek - J. Allen Hynek

Josef Allen Hynek
Allen Hynek.jpg
Nació (1 de mayo de 1910 )1 de mayo de 1910
Chicago , Illinois , Estados Unidos
Fallecido 27 de abril de 1986 (27 de abril de 1986)(75 años)
Scottsdale , Arizona , Estados Unidos
Ocupación
Esposos)
Niños
  • Scott
  • Roxano
  • Joel
  • Paul
  • Ross

Josef Allen Hynek (1 mayo 1910 hasta 27 abril 1986) fue un estadounidense astrónomo , profesor y ufólogo . Quizás sea mejor recordado por su investigación OVNI . Hynek actuó como asesor científico de estudios OVNI llevados a cabo por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en tres proyectos: Project Sign (1947-1949), Project Grudge (1949-51) y Project Blue Book (1952-1969).

En años posteriores llevó a cabo su propia investigación OVNI independiente, desarrollando el sistema de clasificación "Encuentro Cercano" . Fue una de las primeras personas en realizar análisis científicos de informes y especialmente de rastros de evidencia supuestamente dejados por ovnis.

Vida temprana

Allen Hynek (izquierda) y Jacques Vallée

Hynek nació en Chicago de padres checos . En 1931, Hynek recibió una licenciatura de la Universidad de Chicago . En 1935, completó su Ph.D. en astrofísica en el Observatorio Yerkes . Se unió al Departamento de Física y Astronomía en la Universidad Estatal de Ohio en 1936. Se especializó en el estudio de la evolución estelar y en la identificación de las estrellas binarias espectroscópicas .

Carrera profesional

Durante la Segunda Guerra Mundial , Hynek fue un científico civil en el Laboratorio de Física Aplicada Johns Hopkins , donde ayudó a desarrollar la espoleta de proximidad por radio de la Marina de los Estados Unidos .

Después de la guerra, Hynek regresó al Departamento de Física y Astronomía en el estado de Ohio , donde se convirtió en profesor titular en 1950. En 1953, Hynek presentó un informe sobre las fluctuaciones en el brillo y el color de la luz de las estrellas y la luz del día, con énfasis en las observaciones diurnas. .

En 1956, se fue para unirse al profesor Fred Whipple , el astrónomo de Harvard , en el Observatorio Astrofísico Smithsonian , que se había combinado con el Observatorio de Harvard en Harvard. Hynek tenía la tarea de dirigir el seguimiento de un satélite espacial estadounidense, un proyecto para el Año Geofísico Internacional en 1956 y posteriormente. Además de los más de 200 equipos de científicos aficionados de todo el mundo que formaban parte de la Operación Moonwatch , también había 12 estaciones fotográficas Baker-Nunn . Se ideó una cámara especial para la tarea y se construyó y probó un prototipo y luego se desmontó nuevamente cuando, el 4 de octubre de 1957, la Unión Soviética lanzó su primer satélite, Sputnik 1 .

Después de completar su trabajo en el programa de satélites, Hynek volvió a la docencia, asumiendo el cargo de profesor y presidente del departamento de astronomía de la Universidad Northwestern en 1960.

Evolución de la opinión sobre los ovnis

Escepticismo

En respuesta a numerosos informes de "platillos voladores", la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estableció el Proyecto Sign en 1948 para examinar avistamientos de objetos voladores no identificados. Se contactó con Hynek para que actuara como consultor científico de Project Sign. Estudió los informes de ovnis y decidió si los fenómenos descritos en ellos sugerían objetos astronómicos conocidos .

Cuando Project Sign contrató a Hynek, se mostró escéptico con los informes OVNI. Hynek sospechaba que fueron hechos por testigos poco confiables o por personas que habían identificado erróneamente objetos naturales o artificiales. En 1948, Hynek dijo que "todo el tema parece absolutamente ridículo" y lo describió como una moda que pronto pasaría.

En su libro de 1977, Hynek dijo que disfrutaba de su papel de desacreditador de la Fuerza Aérea. También dijo que desacreditar era lo que la Fuerza Aérea esperaba de él.

Cambio de opinion

En abril de 1953, Hynek escribió un informe para el Journal of the Optical Society of America titulado "Fenómenos aéreos inusuales", que contenía una de sus declaraciones más conocidas:

El ridículo no es parte del método científico y no se debe enseñar a la gente que lo es. El flujo constante de informes, a menudo elaborados de forma concertada por observadores fiables , plantea cuestiones de obligación y responsabilidad científicas. ¿Hay ... algún residuo que merezca atención científica? O, si no lo hay, ¿no existe la obligación de decírselo al público, no con palabras de burla abierta sino seriamente, para mantener la fe en la confianza que el público deposita en la ciencia y los científicos?

En 1953, Hynek fue miembro asociado del Panel Robertson , que concluyó que no había nada anómalo en los ovnis y que se debería emprender una campaña de relaciones públicas para desacreditar el tema y reducir el interés público. Hynek se lamentaría más tarde de que el Panel de Robertson había ayudado a hacer de los ovnis un campo de estudio de mala reputación.

A medida que se seguían haciendo informes sobre ovnis, algunos de los testimonios, especialmente de pilotos militares y oficiales de policía, eran profundamente desconcertantes para Hynek. Una vez dijo: "Como científico, debo tener en cuenta las lecciones del pasado; con demasiada frecuencia ha sucedido que se pasaron por alto cuestiones de gran valor para la ciencia porque el nuevo fenómeno no se ajustaba a las perspectivas científicas aceptadas de la época".

En una entrevista de 1985, cuando se le preguntó qué causó su cambio de opinión, Hynek respondió: "Dos cosas, en realidad. Una fue la actitud completamente negativa e inflexible de la Fuerza Aérea. No darían a los ovnis la oportunidad de existir, incluso si volaban arriba y abajo de la calle a plena luz del día. Todo tenía que tener una explicación. Empecé a resentir eso, aunque básicamente sentía lo mismo, porque todavía pensaba que no lo estaban haciendo de la manera correcta. No puedo asumir que todo es negro pase lo que pase. En segundo lugar, el calibre de los testigos comenzó a preocuparme. Un buen número de casos fueron reportados por pilotos militares, por ejemplo, y yo sabía que estaban bastante bien entrenados, así que esto Fue entonces cuando comencé a pensar que, bueno, tal vez había algo en todo esto ".

Hynek permaneció con Project Sign después de que se convirtió en Project Grudge (aunque estaba mucho menos involucrado en Grudge que en Sign). El Proyecto Grudge fue reemplazado por el Proyecto Libro Azul a principios de 1952, y Hynek permaneció como consultor científico. El capitán de la Fuerza Aérea Edward J. Ruppelt , el primer director de Blue Book, tenía a Hynek en alta estima: "El Dr. Hynek fue uno de los científicos más impresionantes que conocí mientras trabajaba en el proyecto OVNI, y conocí a muchos. No lo hizo. haga dos cosas que algunos de ellos hicieron: darle la respuesta antes de que él supiera la pregunta; o comenzar inmediatamente a exponer sus logros en el campo de la ciencia ".

Aunque Hynek pensó que Ruppelt era un director capaz que dirigió el Proyecto Libro Azul en la dirección correcta, Ruppelt dirigió el Libro Azul por solo unos pocos años. Hynek también ha expresado su opinión de que después de la partida de Ruppelt, el Proyecto Libro Azul fue poco más que un ejercicio de relaciones públicas, y señaló además que se realizó poca o ninguna investigación utilizando el método científico.

Giro de vuelta

Hynek comenzó a disentir públicamente de vez en cuando con las conclusiones del Libro Azul. A principios de la década de 1960, después de aproximadamente una década y media de estudio, Clark escribe que "el cambio aparente de Hynek en la cuestión de los ovnis era un secreto a voces". Sólo después de que Blue Book se disolvió formalmente, Hynek habló más abiertamente sobre su "cambio de rumbo".

Hynek especuló que su personalidad fue un factor en la Fuerza Aérea que lo mantuvo como consultor durante más de dos décadas.

Algunos otros ufólogos pensaron que Hynek estaba siendo falso o incluso engañoso en su cambio de rumbo. El físico James E. McDonald , por ejemplo, le escribió a Hynek en 1970, castigándolo por lo que McDonald vio como sus lapsos y sugiriendo que, cuando lo evaluaran generaciones posteriores, el mayor retirado del Cuerpo de Marines Donald E. Keyhoe sería considerado como una persona más objetiva. ufólogo honesto y científico.

Fue durante las últimas etapas del Libro Azul en la década de 1960 que Hynek comenzó a hablar abiertamente sobre sus desacuerdos y decepciones con la Fuerza Aérea. Entre los casos sobre los que discrepó abiertamente con la Fuerza Aérea se encuentran la muy publicitada persecución de ovnis en el condado de Portage, en la que varios policías persiguieron un ovni durante media hora, y el encuentro de Lonnie Zamora , un oficial de policía que informó un encuentro con un OVNI. aviones metálicos con forma de huevo cerca de Socorro, Nuevo México .

A finales de marzo de 1966 en Dexter, Michigan , se informaron dos días de avistamientos masivos de ovnis y recibieron una publicidad significativa. Después de estudiar los informes, Hynek ofreció una hipótesis provisional para algunos de los avistamientos: unos 100 testigos habían confundido el gas del pantano con algo más espectacular. En la conferencia de prensa donde hizo su anuncio, Hynek declaró repetida y enérgicamente que el gas de los pantanos era una explicación plausible para solo una parte de los informes OVNI de Michigan , y ciertamente no para los informes OVNI en general. Pero para su disgusto, las calificaciones de Hynek de su hipótesis se pasaron por alto en gran medida, y el término gas de pantano se repitió ad infinitum en relación con los informes de ovnis. La explicación estuvo sujeta a la burla nacional.

En su respuesta del 7 de octubre de 1968 a una solicitud de recomendaciones científicas sobre el Libro Azul del coronel Raymond Sleeper , comandante de la División de Tecnología Extranjera de la USAF, Hynek señaló que el Libro Azul sufría numerosos problemas de procedimiento y falta de recursos, lo que esfuerzos "totalmente inadecuados". Hynek también señaló que un bromista le había otorgado al Libro Azul el epíteto de "Sociedad para la Explicación de los No Investigados".

Centro de Estudios OVNI (CUFOS)

Artículo principal: Centro de Estudios OVNI

Hynek fue el fundador y primer director del Centro de Estudios OVNI (CUFOS). Fundada en 1973 en Evanston , Illinois (pero ahora con sede en Chicago), CUFOS aboga por el análisis científico de casos de ovnis. Los extensos archivos de CUFOS incluyen archivos valiosos de grupos de investigación civiles como NICAP , uno de los grupos de investigación de ovnis más populares de las décadas de 1950 y 1960.

Discurso ante las Naciones Unidas

En noviembre de 1978, Hynek presentó una declaración sobre los ovnis antes de la Asamblea General de las Naciones Unidas 's Comisión Política Especial en nombre de sí mismo, Jacques Vallée , y Claude Poher. El discurso fue elaborado y aprobado por los tres autores. Su objetivo era iniciar una autoridad centralizada de las Naciones Unidas sobre ovnis.

Hipótesis del origen OVNI

En el simposio anual de MUFON en 1973, celebrado en Akron, Ohio , Hynek expresó por primera vez sus dudas con respecto a la hipótesis extraterrestre (anteriormente interplanetaria o intergaláctica ), en un discurso titulado "La vergüenza de las riquezas". Sabía que el número de avistamientos de ovnis era mucho mayor de lo que se reflejaba en las estadísticas del Proyecto Libro Azul. "Unos pocos buenos avistamientos al año, en todo el mundo, reforzarían la hipótesis extraterrestre, pero ¿muchos miles cada año? ¿Desde regiones remotas del espacio? ¿Y con qué propósito? Para asustarnos deteniendo coches, molestando a los animales y desconcertándonos con sus travesuras aparentemente inútiles? "

En un artículo presentado en el Simposio Conjunto del Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica en Los Ángeles en 1975, escribió: "Si se opone, le pido que explique, cuantitativamente, no cualitativamente, los fenómenos reportados de materialización y desmaterialización, de cambios de forma, del vuelo silencioso en el campo gravitacional de la Tierra, aceleraciones que, para una masa apreciable, requieren fuentes de energía mucho más allá de las capacidades actuales, incluso capacidades teóricas, el conocido y frecuentemente reportado efecto EM (interferencia electromagnética), el efectos psíquicos sobre los perceptores, incluidas las supuestas comunicaciones telepáticas ".

En 1977, en el Primer Congreso Internacional de Ovnis en Chicago, Hynek presentó sus pensamientos en su discurso "Lo que realmente creo sobre los ovnis". "Creo", dijo, "que el fenómeno OVNI en su conjunto es real, pero no quiero decir necesariamente que sea solo una cosa. Debemos preguntarnos si la diversidad de OVNIs observados ... todos surgen de la misma base fuente, al igual que los fenómenos meteorológicos, que se originan todos en la atmósfera ", o si difieren" como una lluvia difiere de un meteoro, que a su vez difiere de una lluvia de rayos cósmicos ". No debemos preguntar, dijo Hynek, simplemente qué hipótesis puede explicar la mayoría de los hechos, sino más bien qué hipótesis puede explicar los hechos más desconcertantes.

Respecto a las hipótesis de inteligencia extraterrestre (ETI) e inteligencia extradimensional (EDI), Hynek prosiguió: "Hay suficiente evidencia para defender a ambas". Como evidencia de la hipótesis de ETI, mencionó los casos de radar como buena evidencia de algo sólido, así como los casos de evidencia física. Luego pasó a defender la hipótesis EDI: además de las observaciones de materialización y desmaterialización, citó el fenómeno " poltergeist " experimentado por algunas personas después de un encuentro cercano; las fotografías de ovnis, a veces en un solo cuadro, y no vistas por testigos; el cambio de forma ante testigos; la desconcertante cuestión de la comunicación telepática ; que en encuentros cercanos del tercer tipo, las criaturas parecen estar en casa en la gravedad y la atmósfera de la Tierra; la repentina quietud en presencia de la nave; levitación de automóviles o personas; y el desarrollo de algunas habilidades psíquicas después de un encuentro. "¿Tenemos dos aspectos de un fenómeno o dos conjuntos de fenómenos diferentes?" Preguntó Hynek.

Finalmente, presentó una tercera hipótesis. "Creo que es totalmente posible", dijo, "que existe una tecnología, que abarca tanto lo físico como lo psíquico, lo material y lo mental. Hay estrellas que son millones de años más antiguas que el sol. Puede haber una civilización". Eso es millones de años más avanzado que el hombre. Hemos pasado de Kitty Hawk a la luna en unos setenta años, pero es posible que una civilización de un millón de años sepa algo que nosotros no ... La tecnología de M&M abarca los reinos mental y material. Los reinos psíquicos, tan misteriosos para nosotros hoy, pueden ser una parte ordinaria de una tecnología avanzada ".

En el libro de 1975 de Hynek y Vallee The Edge of Reality , Hynek publicó una fotografía estereoscópica de un OVNI que tomó durante un vuelo. Según el libro, el objeto permaneció a la vista el tiempo suficiente para que Hynek sacara su cámara de su equipaje y tomara dos exposiciones. El investigador de ovnis Robert Sheaffer escribe en su libro Psychic Vibrations que Hynek parecía haber olvidado las fotografías cuando más tarde le dijo a un reportero de The Globe and Mail que nunca había visto un ovni. El artículo afirma que en todos los años que ha estado mirando hacia arriba, Hynek "nunca ha visto" lo que me encantaría ver. Oh, el tema ha sido tan ridiculizado que nunca reportaría un OVNI, incluso si lo viera. —No sin un testigo '".

Encuentro cercano

En su primer libro, Hynek publicó la escala " Encuentro cercano " que había desarrollado para catalogar mejor los informes de ovnis. Hynek fue más tarde consultor de Columbia Pictures y Steven Spielberg para la popular película OVNI de 1977 Encuentros cercanos del tercer tipo , que lleva el nombre de un nivel de la escala de Hynek. Hizo un cameo en la película. Al final de la película, después de que los extraterrestres desembarcan de la "nave nodriza", se le puede ver, barbudo y con la pipa en la boca, dando un paso adelante para ver el espectáculo.

Vida personal

Hynek y su esposa, Miriam (Curtis) tuvieron cinco hijos. El hijo de Hynek, Joel, es un supervisor de efectos visuales ganador del Oscar . Supervisó el diseño del efecto de camuflaje para la película Predator y ganó el Oscar a los mejores efectos visuales por su trabajo en What Dreams May Come .

DocuSeries basada en su vida

En 2019, The History Channel creó y transmitió un programa de televisión altamente ficticio basado en su investigación OVNI y la organización para la que trabajaba apodada Proyecto Libro Azul .

Muerte

El 27 de abril de 1986, Hynek murió de un tumor cerebral maligno en el Memorial Hospital de Scottsdale, Arizona . Tenía 75 años y le sobrevivieron su esposa Mimi, sus hijos Scott, Roxane, Joel, Paul y Ross, y sus nietos.

Libros

  • La experiencia OVNI: una investigación científica (1972) ISBN  978-1-56924-782-2
  • The Edge of Reality: Un informe de progreso sobre los objetos voladores no identificados , con Jacques Vallée (1975) ISBN  978-0-8092-8150-3
  • El informe ovni de Hynek (1977)
  • Night Siege - Los avistamientos de ovnis en el valle de Hudson , con Philip Imbrogno y Bob Pratt (1987)
  • Realidad o ficción OVNI - alrededor de 1970

Referencias

enlaces externos