Ishme-Dagan I - Ishme-Dagan I

Ishme-Dagan I ( acadio : Išme-Dagān I ; fl. C. 1776 a . C. - c. 1736 a . C.) fue un monarca del Antiguo Imperio Asirio . Sin embargo, la mucho más tardía Assyrian King List (AKL) acredita a Ishme-Dagan I con un reinado de cuarenta años; Ahora se sabe por una limmu- lista de epónimos desenterrados en Kanesh en 2003 que su reinado en Assur duró once años. De acuerdo con el AKL, Ishme Dagan yo era el hijo y sucesor de Shamshiadad I . También según el AKL, Ishme-Dagan I fue sucedido por su hijo Mut-Ashkur .

Biografía

Familia

Un mapa del Antiguo Cercano Oriente que muestra la situación geopolítica alrededor del Antiguo Imperio Asirio (marrón claro) cerca de las grandes potencias contemporáneas como: Eshnunna (azul claro), Yamhad (azul oscuro), Qatna (marrón oscuro), la Primera Dinastía de Babilonia. (amarillo) y el Tercer Reino Mariote (poco antes de la conquista de la ciudad abandonada de Shubat-Enlil c. 1808 a. C. por el conquistador amorreo Shamshi-Adad I.)

Shamshi-Adad I heredé el trono en Terqa de Ila-kabkabu ( fl. C. 1836 BCE - c. 1833 BCE). Ila-kabkabu es mencionado como el padre de Shamshi-Adad I en el AKL; un nombre similar (no necesariamente la misma figura) se enumera en la sección anterior de la AKL entre los:

"Reyes cuyos padres son conocidos".

Shamshi-Adad I no heredó el trono asirio de su padre, sino que fue un conquistador. Ila-kabkabu era un rey amorreo no de Ashur (en Asiria ), en cambio; Ila-kabkabu fue rey de Terqa (en Siria ) durante el mismo tiempo que el rey Yahdun-Lim de Mari (también en Siria, c. 1800 a. C. - c. 1700 a. C.) Según la Crónica de los epónimos de Mari , Ila- kabkabu se apoderó de Shuprum (c. 1790 a. C.), luego Shamshi-Adad I:

"Entró en la casa de su padre." ^{: 163}

Shamshi-Adad I sucedió a Ila-kabkabu como rey de Terqa, al año siguiente. Shamshi-Adad I se vio obligado a huir a Babilonia (c. 1823 a. C.) mientras que Naram-Suen de Eshnunna (fl. C. 1850 a. C. - c. 1816 a. C.) atacó Ekallatum . Shamshi-Adad I permaneció en el exilio hasta la muerte de Naram-Suen de Eshnunna. El AKL registra que Shamshi-Adad I:

"Se fue a Babilonia en tiempos de Naram-Suen".

Shamshi-Adad I no regresé hasta tomar Ekallatum, haciendo una pausa por algún tiempo, y luego derrocando al rey Erishum II de Assur (fl. C. 1815 a. C. - c. 1809 a. C.) Shamshi-Adad I conquisté Assur y emergí como el primer amorreo. rey de Asiria (c. 1808 a. C.) Shamshi-Adad I intentó legitimar su posición en el trono asirio alegando descendencia de Ushpia (un monarca nativo asirio que fl. c. 2050 a. C. - 2030 a. C.) un amorreo según la tradición asiria posterior, los arqueólogos anteriores asumieron que Shamshi-Adad I había sido de hecho un asirio nativo . Ushpia fue el penúltimo en la sección de la AKL:

"Reyes que vivían en tiendas de campaña".

Sin embargo, Ushpia no ha sido confirmada por artefactos contemporáneos. Ushpia es sucedido en el AKL por su hijo Apiashal (fl. C. 2030 BCE - c. 2027 BCE). Apiashal aparece dentro de una sección del AKL como el primero de los diez:

"Reyes cuyos padres son conocidos".

Esta sección (que en contraste con el resto de la lista) había sido escrita en orden inverso, comenzando con Aminu (fl. C. 2003 BCE - c. 2000 BCE) y terminando con Apiashal:

"En total diez reyes que son antepasados".

Esto a menudo se ha interpretado como la lista de antepasados ​​de Shamshi-Adad I. De acuerdo con esta suposición, los estudiosos han inferido que la forma original de la AKL se había escrito (entre otras cosas) como un "intento de justificar que Shamshi Adad I era un gobernante legítimo de la ciudad-estado Ashur y oscureció sus antecedentes no asirios incorporando a sus antepasados ​​en una genealogía nativa asiria ". Sin embargo, esta interpretación no ha sido aceptada universalmente. La Historia Antigua de Cambridge rechazó esta interpretación y en su lugar interpretó la sección como perteneciente a los antepasados ​​de Sulili ( fl. C. 2000 a. C.).

Shamshi-Adad I gobernó desde la ciudad capital del Antiguo Imperio Asirio: Shubat-Enlil. Shamshi-Adad I colocó a su hijo mayor (Ishme-Dagan I) en el trono de Ekallatum. Shamshi-Adad I colocó a su hijo menor (Yasmah-Adad) en el trono de Mari. Ishme-Dagan I gobernaba la región sureste de la Alta Mesopotamia. El reino de influencia de Ishme-Dagan I incluía la ciudad-estado de Assur.

Correspondencia

Se han excavado varias cartas que relatan las relaciones familiares entre Shamshi-Adad I y sus dos hijos, y estas cartas dan una idea de las tensiones de esta familia de gobernantes. Ishme-Dagan I parece haber sido:

"Un soldado contundente que no tiene miedo de arriesgar su propio pellejo".

Una cualidad que permitió a Shamshi-Adad I confiar en él sin vacilar. La correspondencia de Shamshi-Adad I con su hijo menor no es tan generosa, e Ishme-Dagan I parece haber recogido la censura de su padre hacia su hermano menor y haber contribuido a ella. Como atestigua una carta, Ishme-Dagan I le pregunta a su hermano:

“¿Por qué estás lanzando un gemido sobre esto? Esa no es una gran conducta ".

En otra carta; Ishme-Dagan I le ordena sin rodeos a Yasmah-Adad que:

"Muestra algo de sentido común".

En otro, Ishme-Dagan I le dice a su hermano que deje de escribir directamente a su padre y lo use como intermediario. Las razones detrás de este movimiento podrían ser políticas, como una forma de que Ishme-Dagan I ganara más posición política con su padre, o tal vez Ishme-Dagan I era sincero en su deseo de ayudar a su hermano a parecer más competente a los ojos de su padre.

Conquistas de Shamshi-Adad I

Conquistas de Shekhna, Ekallatum y Assur

Shamshi-Adad I heredé el trono en Terqa c. 1833 a. C. Se vio obligado a huir a Babilonia c. 1823 a. C. Permaneció en el exilio hasta c. 1815 a. C. Primero conquistó Ekallatum , y luego Assur después de derrocar al rey Erishum II ( fl. C. 1815 a . C. - c. 1808 a. C.). Shamshi-Adad I se hizo cargo de la ciudad abandonada de Shekhna (hoy conocida como Tell Leilan ), la convirtió en la ciudad capital del Antiguo Imperio Asirio, y luego la renombró "Shubat-Enlil" (acadio) que significa:

"La residencia del dios Enlil ".

Guerra contra Eshnunna

El principal desafío de Ishme-Dagan I era mantener a raya a sus enemigos. Al sur de Ishme-Dagan I estaba el rey Dadusha de Eshnunna ( fl. C. 1800 a . C. - c. 1779 a. C.) Al este de Ishme-Dagan I estaban los pueblos guerreros, nómadas y pastores que habitaban las estribaciones de las montañas Zagros. Eshnunna iba a ser el principal enemigo de Ishme-Dagan I, y aunque los registros son escasos, hay algunos relatos de algunos conflictos políticos que involucran a Eshnunna. Un ejemplo de derrota ocurre en un nombre de año acuñado por el rey Dadusha de Eshnunna que conmemora una victoria sobre un ejército dirigido por Ishme-Dagan I.

El rey Dadusha de Eshnunna hizo una alianza con Shamshi-Adad I para conquistar el área entre los dos ríos Zab ( c. 1781 a. C.). Esta campaña militar de fuerzas conjuntas se conmemoró en una estela de victoria que establece que Dadusha entregó las tierras a Shamshi. Adad I. Shamshi-Adad I más tarde me volví contra Dadusha atacando ciudades como Shaduppum y Nerebtum. En las inscripciones, Shamshi-Adad I se jacta de erigir estelas triunfales en la costa del mar Mediterráneo , pero probablemente representan expediciones breves más que intentos de conquista. Sus campañas estaban meticulosamente planificadas y su ejército conocía todos los métodos clásicos de asedio, tales como: cercar murallas y arietes.

Conquista de Mari

Durante el reinado de Ishme-Dagan I, el Antiguo Imperio Asirio compitió por el poder en la Baja Mesopotamia contra Yahdun-Lim de Mari, el Rey Naram-Suen de Eshnunna y sus sucesores. Un objetivo principal de expansión fue la ciudad de Mari, que controlaba la ruta de las caravanas entre Anatolia y Mesopotamia . El rey Yahdun-Lim de Mari ( fl. C. 1800 a . C. - c. 1700 a . C.) fue asesinado por sus propios sirvientes (posiblemente bajo las órdenes de Shamshi-Adad I). El heredero del trono de Mari ( Zimri-Lim ) se vio obligado a huye a Yamhad . Shamshi-Adad aproveché la oportunidad y ocupé Mari c. 1795 a. C.

Colocó a sus hijos (Ishme-Dagan I y Yasmah-Adad ) en ubicaciones geográficas clave y les dio la responsabilidad de vigilar esas áreas. Shamshi-Adad I puse a su hijo mayor (Ishme-Dagan I) en el trono de Ekallatum, mientras que Shamshi-Adad I permaneció en Shubat-Enlil. Shamshi-Adad Puse a su segundo hijo, (Yasmah-Adad) en el trono en Mari. Con la anexión de Mari, Shamshi-Adad había forjado un gran imperio que abarcaba gran parte de Siria, Anatolia y toda la Alta Mesopotamia . Shamshi-Adad I se proclamó a sí mismo como "Rey de todos" (el título había sido utilizado por Sargón del Imperio acadio c. 2334 a. C. - c. 2279 a. C.)

Campaña contra Qabra y Nurugum

Shamshi-Adad I, junto con Ishme-Dagan I, se embarcó en una nueva campaña contra Qabra y Nurugum. Durante el curso de la campaña en Nurugum, Ishme-Dagan I y sus ejércitos sitiaron la ciudad de Nínive . Una vez que Ishme-Dagan I conquistó Nínive, permitió que algunos prisioneros ingresaran a su ejército y dio un trato especial a los prisioneros hábiles (según cartas excavadas de la época). Estas expediciones delatan las diferentes actitudes de los pueblos urbanos hacia los pueblos tribales. La gente de los reinos fue tratada de manera diferente a la gente de la tribu.

Campaña contra el Ya'ilanum

Otra campaña de la que existen registros es una campaña en la que Ishme-Dagan I parece haber participado en contra de la tribu nómada llamada Ya'ilanum. Shamshi-Adad Le había ordenado a Yasmah-Adad que ejecutara a todos los miembros de esta tribu. Sin embargo, fueron las tropas de Ishme-Dagan I quienes posteriormente exterminaron a toda la tribu. Hay dos relatos de esta aniquilación, uno de Shamshi-Adad I, y otro de Ishme-Dagan I. Shamshi-Adad I parece haber renegado ligeramente de su sed de sangre anterior hacia las tribus, ya que su relato parece limitar la matanza a los líderes y combatientes del ejército, pero en una carta de Ishme-Dagan I a Yasmah-Adad, parece que toda la población fue erradicada, ya que afirma:

"Mar-Addu y todos los hijos de la tribu de Ya'ilanum fueron asesinados, y todos sus sirvientes y soldados fueron asesinados, y ningún enemigo escapó".

Muerte de Shamshi-Adad I

Aunque su padre consideraba a Ishme-Dagan I como políticamente astuto y un soldado capaz, y lo elogiaba mientras reprendía a Yasmah-Adad en sus cartas, Ishme-Dagan I no pudo mantener el imperio de su padre durante mucho tiempo después de la muerte de su padre. Ishme-Dagan I finalmente perdió la mayor parte de su dominio, y se vio reducido a mantener Ashur y Ekallatum, a pesar de realizar varias contraofensivas para tratar de recuperar el área superior de Khabur . El nombre del año del quinto año del reinado de Ibalpiel II (que indica cierta reverencia a Shamshi-Adad I por su fallecimiento) sugiere que Eshnunna se había convertido en subordinado del Antiguo Imperio Asirio. Ishme-Dagan I escribió una carta a su hermano, después de que Ishme-Dagan I asume el trono de su padre y el gobierno de toda la Alta Mesopotamia, que él:

"Tiene a los elamitas atados, así como a su aliado, el rey de Eshnunna".

Sin embargo, su confianza fue exagerada; como los nombres de los años del octavo y noveno año del reinado del rey Ibalpiel indican que Eshnunna atacó y destruyó los ejércitos de Ashur y Mari, y el control de Ishme-Dagan I sobre todo el reino de su padre se desvaneció, ya que su dominio se redujo a la región de Ashur y Ekallatum.

Una carta que supuestamente era de Ishme-Dagan I, que le escribió a su hermano después de la muerte de su padre, dice:

“Accedí al trono de mi padre, pero después de haber estado muy ocupado, no les he enviado mis noticias. Ahora eres mi hermano, y aparte de ti no tengo ningún hermano. Haré las paces con cualquier ciudad o rey que tomes como vasallo. No se preocupe nunca. Tu trono es tuyo para conservarlo ".

Esta carta llevó a los historiadores a creer que Yasmah-Adad ocupó el trono de Mari durante un tiempo después de la muerte de su padre. Sin embargo, se demostró que esta carta en realidad era de Ishme-Addu de Ashnakku, (escrita a Ibal-Addu de Ashlakka, refutando así muchas cronologías que se habían basado en la carta.

Además de las cartas cuya autoría se puede verificar a Ishme-Dagan I, Shamshi-Adad I y Yasmah-Adad, ha habido cartas atribuidas a esta familia que no fueron escritas por ellos. Una de esas cartas causó problemas en la cronología del antiguo Cercano Oriente , ya que permitió a los historiadores colocar fechas en Hammurabi de Babilonia.

Servidumbre a Babilonia

Alguna evidencia indica que después de su reducción en el poder, Ishme-Dagan I parecía tener relaciones tolerables con Babilonia, Eshnunna y Mari. Hammurabi solicitó refuerzos de Ishme-Dagan I al menos una vez, e Ishme-Dagan I respondió, aunque parece que su respuesta fue de mala gana, y Hammurabi no estaba del todo satisfecho con el pobre apoyo. Sin embargo, las tropas de Ishme-Dagan estaban presentes en la guerra de Hammurabi contra Elam , y Hammurabi incluso permitió que los generales de Ishme-Dagan entraran en sus reuniones secretas del consejo, para consternación de Zimri-Lim , el entonces aliado de Hammurabi. La reputación de Ishme-Dagan con Hammurabi fluctuó con los objetivos de Hammurabi, y hay alguna evidencia de que Hammurabi envió tropas para ayudar a Atamrum , uno de los rivales de Ishme-Dagan, durante la guerra de Babilonia con Larsa . Más tarde, es probable que Ishme-Dagan I fuera el rey de Ashur cuando Hammurabi venció a su rey y ocupó tierras asirias.

Ver también

• Pueblo asirio
• Continuidad asiria
• Lista de reyes asirios
• Cronología del Imperio Asirio
• Cronología del antiguo Cercano Oriente

Referencias

Fuentes