Iron Crow contra la tribu Oglala Sioux -Iron Crow v. Oglala Sioux Tribe
Iron Crow v. Oglala Sioux Tribe of Pine Ridge Reservation , 231 F.2d 89 (8th Cir.1956), fue un caso en el que los demandantes desafiaron la autoridad de los tribunales tribales indios. El caso, que involucra tanto adulterio como evaluación de impuestos, fue escuchado por la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos .
Antecedentes
Dos de los demandantes, ambos miembros inscritos de la tribu Oglala Sioux , Marie Little Finger y David Black Cat, fueron juzgados y condenados en el tribunal de la tribu Oglala Sioux por el delito de adulterio, según el Código revisado de la tribu Oglala Sioux. El tercer demandante en el caso Thomas Iron Crow, también miembro inscrito de la tribu Oglala Sioux, impugnó la jurisdicción del tribunal tribal para hacer cumplir la recaudación de un impuesto aplicado a las partes que no eran miembros de la tribu que alquilaron derechos de pastoreo de él en su terreno asignado en la reserva.
Argumentos y sentencia
El Tribunal Tribal reclamó jurisdicción sobre el asunto basándose en el hecho de que tanto Little Finger como Black Cat eran miembros inscritos de la Tribu Oglala Sioux, y que su supuesta indiscreción ocurrió en la Reserva Pine Ridge. Little Finger y Black Cat interpusieron una orden judicial en el Tribunal Federal de Distrito , alegando que el Tribunal Tribal no tenía competencia para conocer el caso y que la posterior condena y ejecución de las sentencias violaban la cláusula del debido proceso del Quinta Enmienda a la Constitución de Estados Unidos .
La corte de apelaciones sostuvo que
Las tribus indias, como la acusada Oglala Sioux Tribe de la Reserva Pine Ridge, en Dakota del Sur, aún poseen su soberanía inherente, excepto solo cuando se les ha quitado específicamente mediante un tratado o una Ley del Congreso .