Soberanía iraquí - Iraqi sovereignty
La soberanía iraquí fue interrumpida por las fuerzas multinacionales que derrocaron a Saddam Hussein en la invasión de Irak en 2003 .
El 8 de junio de 2004, se adoptó por unanimidad la resolución 1546 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , en la que se pedía "el fin de la ocupación y la asunción de la plena responsabilidad y autoridad por parte de un Gobierno Provisional de Iraq plenamente soberano e independiente para el 30 de junio de 2004".
La transferencia de soberanía tuvo lugar uno o dos días antes de lo previsto. Aunque resultó en el retorno legal de la soberanía a una fuerza gobernante liderada por Irak y técnicamente poniendo fin a la ocupación , las responsabilidades prácticas continúan siendo entregadas por la fuerza multinacional en Irak.
Historia
Después de que terminaron las principales operaciones de combate, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, estableció la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA) y la dirigió el administrador civil estadounidense Paul Bremer . El 22 de julio de 2003, la CPA formó el Consejo de Gobierno iraquí . El consejo creó una constitución provisional que garantiza la libertad de religión, pero también prohíbe la creación de cualquier ley que viole los principios del Islam .
Las fuerzas multinacionales fijaron el 30 de junio como fecha límite para devolver el poder a los iraquíes. A medida que se acercaba la fecha límite, aumentaron los combates, con varios insurgentes locales tratando de arrebatar el poder al consejo nacional y (presumiblemente) evitar que Irak se convierta en una república soberana . La inestabilidad, el resentimiento y el vacío de poder legítimo resultante de la ocupación animaron a algunos militantes de los países vecinos a sumarse a la lucha. El reportero del Washington Times Rowan Scarborough escribió: "Los combatientes extranjeros de Siria se han convertido en un gran obstáculo para estabilizar Irak y entregar la soberanía antes del 30 de junio". [1] El 8 de junio de 2004, la resolución 1546 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue adoptada por unanimidad y la transferencia se llevó a cabo uno o dos días antes de lo previsto.
El 30 de enero de 2005 se llevaron a cabo las primeras elecciones democráticas de la posguerra en Irak , sin mucha violencia. Estas elecciones crearon la Asamblea Nacional Iraquí , que en abril de 2005 nombró una nueva administración, que incluía al presidente Jalal Talabani y al primer ministro Ibrahim al-Jaafari . La administración estadounidense ha afirmado repetidamente que abandonarían el país si los líderes iraquíes se lo pidieran. [2] Talabani declaró que las mejoras en la fuerza del propio ejército de Irak podrían permitir reducciones de tropas estadounidenses de hasta 50.000 para fines de 2005, aunque luego se retractó de esa afirmación. [3]
En virtud de la Resolución 1790 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , el mandato de la fuerza multinacional en Irak se extendió hasta el 31 de diciembre de 2008. El 6 de junio de 2008, The Independent informó que Estados Unidos estaba presionando al gobierno de Irak para que firmara una "estrategia alianza "(no un" tratado ", que requeriría la aprobación del Senado de los Estados Unidos), dando a las fuerzas estadounidenses una amplia libertad para continuar operando en Irak.
Controversia
Los partidarios de la guerra de Irak tienden a estar de acuerdo con la opinión de que Irak recuperó su soberanía en junio de 2003 y que, por lo tanto, la ocupación ha terminado. Estos defensores consideran que los insurgentes como rebeldes contra los iraquíes autoridades . Algunos opositores a la guerra consideran que la presencia continua de las fuerzas multinacionales en Irak constituye una ocupación .
En consecuencia, describen a los insurgentes en términos positivos como combatientes de la " resistencia " cuyo objetivo principal es expulsar a las fuerzas extranjeras. [4] Los críticos pueden hacer comparaciones con el régimen de Vichy en Francia y el régimen respaldado por el Kremlin de la década de 1980 en el Afganistán ocupado por los soviéticos (que era considerado un régimen títere por Gran Bretaña y Estados Unidos, que respaldaba a las guerrillas muyahidines contra las fuerzas del régimen ruso y afgano). Estos reclamos serían disputados por aquellos que consideran que Irak es ahora soberano.
Ver también
Notas
enlaces externos
- Por que Irak podría descender a la Guerra Civil - Hammernews
- Estados Unidos ve a Siria 'facilitando' insurgentes
- Noticias agregadas de Misión y Justicia relacionadas con la guerra y sus secuelas en Irak.