Derechos intersexuales en Australia - Intersex rights in Australia

Derechos intersexuales en Australia
Australia (proyección ortográfica) .svg
Protección de la integridad física y la autonomía corporal No
Protección contra la discriminación Federal, algunos estados
Acceso a documentos de identificación
Acceso a los mismos derechos que otros hombres y mujeres No
Cambiar las clasificaciones de sexo de M / F
Tercer género o clasificaciones de sexo
Matrimonio

Los derechos intersexuales en Australia son protecciones y derechos otorgados a las personas intersexuales a través de estatutos, regulaciones y tratados internacionales de derechos humanos, incluso a través de la Ley de Discriminación Sexual de 1984 (Cth), que hace que sea ilegal discriminar a una persona en función del estado intersexual de esa persona en contextos. como trabajo, educación, prestación de servicios y alojamiento.

Australia fue el primer país en realizar una investigación parlamentaria sobre intervenciones médicas involuntarias o forzadas en personas intersexuales. Un caso del Tribunal de Familia de 2016 que autorizó una gonadectomía y una cirugía consecuente en un niño pequeño ha atraído comentarios públicos por revelar esas intervenciones médicas, sus fundamentos y una clitorectomía y labioplastia previas .

En marzo de 2017, las organizaciones comunitarias de Australia y Nueva Zelanda emitieron un llamado conjunto para una reforma legal, incluida la criminalización de las intervenciones médicas intersexuales diferibles en los niños, el fin de la clasificación legal del sexo y un mejor acceso al apoyo de pares.

Historia

El derecho consuetudinario temprano , como el derecho canónico , sostenía que los hermafroditas debían ser tratados como hombres o mujeres dependiendo del sexo predominante. Sin embargo, en 1979 el Tribunal de Familia de Australia anuló el matrimonio de un hombre intersexual que había "nacido varón y había sido criado como varón" sobre la base de que era hermafrodita.

Se cree que Intersex Peer Support Australia (anteriormente el Androgen Insensitivity Syndrome Support Group Australia) es la organización de la sociedad civil intersexual más antigua del mundo , fundada en 1985. Intersex Human Rights Australia (anteriormente OII Australia) se estableció en 2009. Las dos organizaciones han hecho campaña reconocimiento y autonomía corporal, con cierto éxito.

Se cree que Alex MacFarlane está entre las primeras personas en todo el mundo en obtener legalmente un certificado de nacimiento y un pasaporte que registre el sexo como indeterminado, según se informó en enero de 2003. Phoebe Hart dirigió la premiada película autobiográfica de viaje por carretera Orchids, My Intersex Adventure con su hermana, Bonnie Hart , en 2010, promoviendo la conciencia sobre cuestiones intersexuales. Tony Briffa se convirtió en el primer alcalde abiertamente intersexual del mundo y "el primer funcionario público intersexual conocido en el mundo occidental", y se desempeñó como vicealcalde de la ciudad de Hobsons Bay, Victoria, entre 2009 y 2011, y alcalde entre 2011 y 2012. .

En 2013, Australia se convirtió en el primer país en aprobar un atributo independiente que protege a las personas intersexuales en la ley contra la discriminación, y el primero en realizar una investigación parlamentaria sobre las intervenciones médicas intersexuales . En 2014, Morgan Carpenter participó en el "primer evento paralelo del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre cuestiones intersexuales" en marzo de 2014, junto con Mauro Cabral y representantes de Intersex UK y Zwischengeschlecht .

Sin embargo, aunque la terminología australiana se ha expandido de "LGBT" a " LGBTI " para incluir a las personas intersexuales, la experiencia de las personas intersexuales sigue siendo poco conocida. En junio de 2016, Intersex Human Rights Australia hizo una presentación al Comité de la ONU contra la Tortura en la que declaró que se reconocen la dignidad y los derechos de las personas LGBT e intersex, mientras que lo que él y el Comité de la ONU declaran que son prácticas nocivas para los niños intersexuales continúan.

Declaración de Darlington

En marzo de 2017, representantes de Intersex Peer Support Australia , Intersex Trust Aotearoa Nueva Zelanda e Intersex Human Rights Australia participaron en una "Declaración de Darlington" de consenso de Australia y Aotearoa / Nueva Zelanda por parte de organizaciones comunitarias intersexuales y otros. La declaración pide una reforma legal, incluida la penalización de las intervenciones médicas intersexuales diferibles en los niños, el fin de la clasificación legal del sexo y un mejor acceso al apoyo de pares.

Integridad física y autonomía corporal

   Prohibición legal de intervenciones médicas no consensuadas
   Suspensión reglamentaria de intervenciones médicas no consentidas

Los bebés intersexuales a menudo son sometidos a operaciones médicas en sus genitales y otras características sexuales para que se ajusten a una apariencia o naturaleza masculina o femenina. Estas prácticas han sido criticadas por instituciones y profesionales de derechos humanos, y defensores intersexuales, como abusos de los derechos humanos, violando el derecho a vivir libre de violencia y prácticas nocivas, y el derecho a la autonomía, integridad y dignidad corporales, trazando paralelismos con la mutilación genital femenina .

Principios de toma de decisiones

Los principios de toma de decisiones fueron publicados en 2010 por Gillam, Hewitt y Warne, tres médicos asociados con el Royal Children's Hospital , Melbourne y Murdoch Childrens Research Institute . Los principios incluyen minimizar los "riesgos psicosociales" para los niños a través de la intervención médica, incluidos los riesgos de "deterioro del vínculo" con los padres y "oportunidades reducidas de matrimonio". Las pautas fueron criticadas por Alice Dreger y dos colegas por estar enfocadas en cirugías genitales infantiles. Gillam, Hewitt y Warne afirmaron en 2011 que los principios se estaban extendiendo entonces a nivel nacional, es decir, ahora se estaban "extendiendo a otros centros en Australia".

El gobierno de Victoria produjo una versión "derivada" en 2013. Esta última versión fue criticada por un académico y por Intersex Human Rights Australia por ser irrelevante para la práctica clínica. Más tarde, Victoria eliminó una justificación "psicosocial" de las intervenciones médicas intersexuales centradas en la "posibilidad de casarse".

Informe del Senado sobre esterilización involuntaria o forzada

En octubre de 2013, el Comité de Referencias de Asuntos Comunitarios del Senado de Australia publicó un informe titulado Esterilización involuntaria o forzada de personas intersexuales en Australia . El Senado descubrió que en Australia se están llevando a cabo cirugías "normalizadoras", a menudo en bebés y niños pequeños. El informe declaró:

La cirugía de normalización es más que una reconstrucción física. La cirugía tiene como objetivo deconstruir una fisiología intersexual y, a su vez, construir una identidad que se ajuste a las categorías estereotipadas de género masculino y femenino ...

La evidencia sugiere que un marco coherente de derechos humanos ... debe operar necesariamente desde una presunción a favor de mantener el status quo durante el mayor tiempo posible ...

Se ha realizado un enorme esfuerzo para asignar y "normalizar" el sexo: nadie se ha dedicado a preguntar si esto es necesario o beneficioso. Dados los tratamientos médicos extremadamente complejos y riesgosos que a veces están involucrados, esto parece extremadamente desafortunado.

El Comité formuló 15 recomendaciones, entre ellas:

  • El tratamiento médico de las personas intersexuales se lleva a cabo bajo pautas que garantizan que el tratamiento se gestione dentro de un marco de derechos humanos, y que "favorezcan el aplazamiento del tratamiento normalizador hasta que la persona pueda dar su consentimiento plenamente informado y busquen minimizar la intervención quirúrgica en bebés realizada principalmente por razones psicosociales. "; y
  • Las intervenciones médicas intersexuales propuestas en niños y adultos sin la capacidad de dar su consentimiento deben requerir la autorización legal de un tribunal administrativo o el Tribunal de Familia de Australia.

Las recomendaciones no se han adoptado.

Re: Carla (procedimiento médico)

En diciembre de 2016, The Australian y SBS informaron sobre un caso del Tribunal de Familia de Australia publicado en enero de 2016, Re Carla (procedimiento médico) , donde los padres pudieron autorizar la esterilización de su hijo de 5 años con 17-beta-hidroxiesteroide deshidrogenasa. III deficiencia . El niño había sido sometido previamente a intervenciones médicas intersexuales, incluida una clitorectomía y labioplastia , sin necesidad de supervisión judicial. El juez los describió como que "realzaron la apariencia de sus genitales femeninos".

Intersex Human Rights Australia consideró esto "perturbador" y afirmó que el caso dependía de los estereotipos de género y no tenía en cuenta los datos sobre los riesgos de cáncer, y demostró una falta de escrutinio y transparencia en el tratamiento de bebés y niños intersexuales. Un comentario del Human Rights Law Center describió el caso como una "mala aplicación de los principios de Re Marion particularmente inquietante ".

Numerosos académicos han comentado sobre las cuestiones planteadas por el caso. Bernadette Richards escribió que amplió los límites de la autoridad parental al eliminar la "revisión externa del tratamiento invasivo". Melinda Jones ha comparado las intervenciones en este y otros casos con la mutilación genital femenina . Fiona Kelly y Malcolm Smith han escrito que las pruebas presentadas al Tribunal eran incompletas y su razonamiento carecía de rigor. Morgan Carpenter ha escrito que el caso demostró una "narrativa fallida de mejora técnica" clínica "continua".

Respuestas a los desarrollos

El 11 de noviembre de 2014, el Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur aprobó una moción en la que reconocía el estigma y los abusos contra los derechos humanos y pedía al gobierno estatal que "trabajara con el gobierno australiano para aplicar las recomendaciones" del informe del comité del Senado de 2013.

El Foro de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos de Asia Pacífico declara que las regulaciones australianas que prohíben la mutilación genital femenina dan "permiso explícito para las cirugías genitales para 'normalizar' los cuerpos de bebés y niños intersexuales". En el mismo mes, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura pidió al gobierno australiano que confirmara si tales intervenciones médicas persisten o no, y preguntó sobre la implementación del informe del Senado de 2013.

En diciembre de 2016, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura solicitó al gobierno australiano que confirmara la disponibilidad de recursos civiles y penales para intervenciones médicas irreversibles cuando eran niños, incluida la aplicabilidad de los plazos de prescripción. En marzo de 2017, una declaración comunitaria de Australia y Aotearoa / Nueva Zelanda pidió reconocimiento, una disculpa y una compensación para las personas intersexuales que han sido sometidas a "intervenciones médicas involuntarias o coercitivas".

En marzo de 2017, una declaración comunitaria de Australia y Aotearoa / Nueva Zelanda pidió la penalización de las intervenciones médicas intersexuales diferibles . En junio de 2017, y en respuesta a una presentación conjunta de casi 50 organizaciones no gubernamentales, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU expresó su preocupación de que "los niños nacidos con variaciones intersexuales están sujetos a cirugías e intervenciones médicas tempranas antes de que puedan dar su consentimiento pleno e informado ", pidiendo la implementación del informe del Senado de 2013. El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó en diciembre de 2017 que Australia "tome medidas para poner fin al tratamiento médico irreversible, especialmente la cirugía, de los bebés y niños intersexuales, que aún no pueden dar su consentimiento libre e informado, a menos que tales procedimientos constituyan una necesidad médica absoluta. ". En julio de 2018, el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer emitió observaciones finales sobre prácticas nocivas, recomendando que Australia adopte "Adopte disposiciones legislativas claras que prohíban explícitamente la realización de tratamientos quirúrgicos u otros tratamientos médicos innecesarios en niños intersexuales antes de que alcancen la edad legal". de consentimiento ". El Comité también pidió la implementación del informe del Comité del Senado de 2013, la provisión de reparación, asesoramiento y apoyo a las familias. A mediados de 2018, la Comisión de Derechos Humanos de Australia inició un proyecto sobre la protección de los derechos de los australianos nacidos con variaciones en las características sexuales en el contexto de las intervenciones médicas.

Protección contra la discriminación

   Protección explícita contra la discriminación por motivos sexuales
   Protección explícita sobre la base de la condición de intersexual
   Protección explícita por motivos de intersexualidad dentro del atributo del sexo

A nivel federal, la "condición intersexual" se convirtió en un atributo protegido en la Ley federal contra la discriminación sexual de 1984 (Cth), por lo que es ilegal discriminar a una persona en función de su condición intersexual en contextos como el trabajo, la educación, la prestación de servicios, y alojamiento. La ley define el estado intersexual como:

la condición de tener características físicas, hormonales o genéticas que son: (a) ni totalmente femeninas ni totalmente masculinas; o (b) una combinación de mujer y hombre; o (c) ni mujer ni hombre.

La ley contiene exenciones en religión y deporte. Una exención religiosa se aplica únicamente al nombramiento interno, la formación o las prácticas dentro de los cuerpos religiosos. Se aplican exenciones al deporte competitivo en ciertos casos, pero esto no se aplica a las actividades deportivas que involucran a niños menores de 12 años o personas que participan en actividades de entrenamiento, arbitraje o administración de deportes.

Tasmania también aprobó una legislación que excluye la discriminación basada en el estatus intersexual, y enmiendas legislativas similares aprobadas en el Territorio de la Capital Australiana y Australia Meridional entraron en vigor en 2017. Además, en 2019, Tasmania reemplazó el atributo del estatus intersex por el más internacional atributo aceptado de las características sexuales, convirtiéndose en la primera jurisdicción australiana en hacerlo. Intersex Human Rights Australia ha expresado su preocupación por la falta de conciencia pública sobre estas protecciones.

La investigación sobre australianos intersexuales publicada en 2016 muestra que, mientras que el 2% de los australianos no completan la escuela secundaria, el 18% de los australianos nacidos con variaciones intersexuales no lo logra debido a problemas relacionados con el acoso, la discriminación y las intervenciones médicas en la pubertad.

En 2014, Intersex Human Rights Australia y Pride in Diversity se asociaron para publicar una guía sobre empleados intersexuales para empleadores.

Documentos de identificacion

La investigación australiana ha demostrado que el 19% de las personas nacidas con características sexuales atípicas seleccionaron una clasificación "X" u "otra", mientras que el 52% son mujeres y el 23% hombres y el 6% no están seguros.

Alex MacFarlane recibió el primer pasaporte australiano con un descriptor de sexo 'X', informado en enero de 2003. La política del gobierno australiano entre 2003 y 2011 fue emitir pasaportes con un marcador 'X' solo a las personas que pudieran "presentar un certificado de nacimiento que indique su sexo como indeterminado "En 2011, la Oficina de Pasaportes de Australia introdujo nuevas pautas para la emisión de pasaportes con un nuevo género y amplió la disponibilidad del descriptor X a todas las personas con sexo" indeterminado "documentado. Desde 2013, las pautas federales permiten que todas las personas identifiquen el género como masculino, femenino o X en los documentos federales, incluidos los pasaportes. La evidencia documental debe ser atestiguada por un médico o psicólogo, pero no se requiere intervención médica.

En Australia, los certificados de nacimiento son emitidos por estados y territorios. Intersex Human Rights Australia afirma que los cambios de identificación se gestionan como una corrección administrativa.

También se cree que Alex MacFarlane es la primera persona en Australia en obtener un certificado de nacimiento que registra el sexo como indeterminado, según se informó en enero de 2003.

En marzo de 2017, una declaración de la comunidad de Australia y Aotearoa / Nueva Zelanda pidió el fin de la clasificación legal del sexo, afirmando que las terceras clasificaciones legales, como las clasificaciones binarias, se basaban en la violencia estructural y no respetaban la diversidad y el "derecho a la autodeterminación". determinación".

Matrimonio

El matrimonio, independientemente del sexo, el género o la condición de intersexual, ha sido legalmente reconocido en Australia desde el 9 de diciembre de 2017. La Ley de Enmienda del Matrimonio (Definición y Libertades Religiosas) de 2017 permite que "2 personas" se casen.

Antes de esa fecha, solo se permitía el matrimonio entre un "hombre y una mujer", lo que significa que las personas intersexuales que tenían otras clasificaciones de sexo, o clasificaciones de sexo que coincidían con su pareja, no podían casarse legalmente entre sí.

Históricamente, se sabe que dos casos legales involucran matrimonios de personas intersexuales. A principios del siglo XX, el matrimonio de la misionera Florrie Cox fue anulado por "frigidez de las malformaciones". En 1979, el Tribunal de Familia de Australia anuló el matrimonio de un hombre intersexual, que había "nacido varón y había sido criado como varón" sobre la base de que era hermafrodita.

Derecho a la vida

Intersex Peer Support Australia e Intersex Human Rights Australia han expresado su preocupación sobre el uso de la selección genética a través del diagnóstico genético preimplantacional , incluso en presentaciones al Consejo Nacional de Investigación Médica y de Salud en las que se recomienda que no se permita la deselección de embriones y fetos por motivos de estado intersexual. . Las organizaciones también han expresado su preocupación por las tasas de interrupción del embarazo de hasta el 88% en 47, XXY en circunstancias en las que la Organización Mundial de la Salud describe el rasgo intersexual como "compatible con la esperanza de vida normal" y "a menudo no diagnosticado".

En 2016, Intersex Human Rights Australia escribió sobre el patrocinio de eventos de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales ( LGBTI ) por parte de clínicas de FIV en Australia, afirmando que, además de las cuestiones éticas planteadas por la eliminación de los rasgos intersexuales, "el patrocinio de Los eventos "LGBTI" de tales empresas plantean aún más problemas éticos, incluida la naturaleza de la comunidad y la comprensión de los problemas relacionados con la diversidad corporal intersexual ".

Defensa de los derechos

Las organizaciones de derechos intersexuales notables en Australia incluyen Intersex Human Rights Australia (anteriormente OII Australia) e Intersex Peer Support Australia (anteriormente Androgen Insensitivity Syndrome Support Group Australia). Los defensores notables incluyen a Tony Briffa , Morgan Carpenter , Bonnie Hart , Phoebe Hart , Alex MacFarlane y Gina Wilson .

Ver también

Referencias

Bibliografía