Organización Revolucionaria Interna de Macedonia - Internal Macedonian Revolutionary Organization

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Organización Revolucionaria Interna de Macedonia
Sello IMARO CC 02.jpg
Sello de la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia.
Bandera del IMRO.svg
Bandera de la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia.
Apodo IMRO
VMRO
Predecesor Organización Revolucionaria Interna
Sucesor IMRO - Movimiento Nacional Búlgaro (reclamado)
VMRO-DPMNE (reclamado)
Formación 1893
Fundador Hristo Tatarchev
Dame Gruev
Petar Pop-Arsov
Andon Dimitrov
Hristo Batandzhiev
Ivan Hadzhinikolov
Fundada en Salónica , Salónica Vilayet , Imperio Otomano
Disuelto 1934
Tipo Organización revolucionaria
Propósito Para ganar autonomía para las regiones de Macedonia y Adrianópolis del Imperio Otomano (antes de la Primera Guerra Mundial)
Para unir Vardar Macedonia , Belomorie y Pomoravie a Bulgaria (durante la Primera Guerra Mundial)
Para obtener la independencia de Macedonia (después de la Primera Guerra Mundial)
Idioma oficial
búlgaro
Gente clave
Gotse Delchev
Dame Gruev
Todor Aleksandrov
Ivan Mihaylov
Afiliaciones Tsardom of Bulgaria
Comité Supremo de Macedonia y Adrianópolis (SMAC)
Organización Revolucionaria Tracia Interna (ITRO)
Comité Revolucionario Secreto de Macedonia (MSRC)
Barqueros de Salónica
Anteriormente llamado
Organización Revolucionaria de Macedonia (MRO)
Comités Revolucionarios de
Macedonia-Adrianópolis Búlgaros (BMARC) Organización Revolucionaria Secreta de Macedonia-Adrianópolis (SMARO) Organización Revolucionaria
Interna de Macedonia-Adrianópolis (IMARO)

La Organización Revolucionaria Interna de Macedonia ( IMRO ; búlgara : Вътрешна Македонска Революционна Организация (ВМРО) , Vatreshna Makedonska Revolyutsionna Organizatsiya ( VMRO ); macedonia : Внатрешна Македонска Револуционерна Организација , Vnatrešna Makedonska Revolucionerna Organizacija ) era una sociedad revolucionaria secreta en los territorios otomanos en Europa , que operó a finales del siglo XIX y principios del XX.

Fundada en 1893 en Salónica , inicialmente, tenía como objetivo ganar autonomía para las regiones de Macedonia y Adrianópolis en el Imperio Otomano , sin embargo, más tarde se convirtió en un agente al servicio de los intereses búlgaros en la política balcánica. El grupo IMRO se inspiró en la Organización Revolucionaria Interna de Vasil Levski y aceptó su lema "Libertad o muerte" ( Свобода или смърть ). A partir de 1896 luchó contra los otomanos usando tácticas de guerrilla, y en esto tuvieron éxito, incluso establecieron un estado dentro de un estado en algunas regiones, incluidos sus recaudadores de impuestos. Este esfuerzo se intensificó en 1903 hasta convertirse en el Levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie . La lucha involucró a unos 15.000 irregulares IMRO y 40.000 soldados otomanos. Después de que el levantamiento fracasó y los otomanos destruyeron unas 100 aldeas, la IMRO recurrió a formas más sistemáticas de terrorismo contra civiles. Durante las guerras de los Balcanes y la Primera Guerra Mundial, la organización apoyó al ejército búlgaro y se unió a las autoridades búlgaras en tiempos de guerra cuando tomaron temporalmente el control de partes de Tracia y Macedonia. En este período se abandonó el autonomismo como táctica política y se apoyaron las posiciones anexionistas, apuntando a la eventual incorporación de las áreas ocupadas a Bulgaria.

Después de la Primera Guerra Mundial, el movimiento revolucionario combinado macedonio - tracio se dividió en dos organizaciones independientes, IMRO e ITRO . Después de este momento, la IMRO se ganó la reputación de ser una red terrorista definitiva , que buscaba cambiar las fronteras estatales en las regiones macedonias de Grecia y Serbia (más tarde Yugoslavia ). Ellos impugnaron la partición de Macedonia y lanzaron incursiones desde su bastión de Petrich en territorio griego y yugoslavo. Su base de operaciones en Bulgaria se vio comprometida por el Tratado de Niš , y la IMRO reaccionó asesinando al primer ministro búlgaro Aleksandar Stamboliyski en 1923, con la cooperación de otros elementos búlgaros opuestos a él. En 1925, el ejército griego lanzó una operación transfronteriza para reducir el área de la base IMRO, pero finalmente fue detenida por la Liga de Naciones y se reanudaron los ataques IMRO. En el período de entreguerras, la IMRO también cooperó con el Ustaše croata , y su víctima final fue Alejandro I de Yugoslavia , asesinado en Francia en 1934. Después del golpe de Estado búlgaro de 1934 , su bastión de Petrich fue sometido a represión militar por parte de ejército, y el IMRO se redujo a un fenómeno marginal.

La organización cambió de nombre en varias ocasiones. Después de la caída del comunismo en la región, numerosos partidos reclamaron el nombre y el linaje IMRO para legitimarse. Entre ellos, en Bulgaria se estableció un partido de derecha con el prefijo " VMRO " en la década de 1990, mientras que en la República de Macedonia se estableció un partido de derecha con el nombre de " VMRO-DPMNE ".

Extracto del estatuto de BMARC, (1894 o 1896; en búlgaro)

Estatuto de los Comités Revolucionarios Búlgaros Macedonia-Adrianópolis

Capítulo I.- Meta
Art. 1. El objetivo de BMARC es garantizar la plena autonomía política de las regiones de Macedonia y Adrianópolis . Arte. 2. Para lograr este objetivo, [los comités] sensibilizarán a la población búlgara sobre la autodefensa en las regiones mencionadas en el art. 1., difundir ideas revolucionarias, impresas o verbales, y preparar y llevar a cabo un levantamiento general.

Capitulo dos. - Estructura y Organización

Arte. 3. Un miembro de BMARC puede ser cualquier búlgaro, independientemente del género, ...
Extracto del estatuto de SMARO, (1896 o 1902; en búlgaro) Estatuto de la Organización Revolucionaria Secreta Macedonia-Adrianópolis Capítulo I. - Objetivo
Art. 1. La organización Secret Macedonian-Adrianópolis tiene el objetivo de unir a todos los elementos descontentos de Macedonia y la región de Adrianópolis, independientemente de su nacionalidad, para ganar, mediante una revolución, una autonomía política plena para estas dos regiones.

Arte. 2. Para lograr este objetivo, la organización lucha para deshacerse de la propaganda chovinista y las querellas nacionalistas que están fragmentando y desanimando a las poblaciones de Macedonia y Adrianópolis en su lucha contra el enemigo común; actúa para traer un espíritu y una conciencia revolucionarios a la población, y utiliza todos los medios y esfuerzos para el armamento próximo y oportuno de la población con todo lo necesario para un levantamiento general y universal.

Capitulo dos. - Estructura y organización
Art. 3. La organización revolucionaria secreta de Macedonia y Adrianópolis consiste en organizaciones revolucionarias locales (bandas) formadas por miembros de pueblos o aldeas locales.

Arte. 4. Un miembro de SMARO puede ser cualquier macedonio o adrianoplitano ...
Extracto del estatuto de IMARO, 1906 (en búlgaro) Estatuto de la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia y Adrianópolis (enmendado en el congreso general de 1906) Capítulo I. - Objetivo
Art. 1. - El objetivo de la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia y Adrianópolis es unir a todos y cada uno de los elementos insatisfechos de Macedonia y Adrianópolis Vilyaet sin tener en cuenta su nacionalidad para que estas dos regiones puedan obtener autonomía política.

Arte. 2. La Organización se opone a las intenciones de cualquier otro país de dividir y conquistar estas dos regiones.

Capitulo dos. - Medio

Arte. 3. Para lograr este objetivo, la Organización tiene como objetivo abolir la propaganda chovinista y las disputas nacionalistas, que dividen y debilitan ...
Póster de los miembros más importantes de IMARO y SMAC entre 1893 y 1913.

Era otomana

Orígenes y objetivos

La organización fue fundada en 1893 en la Tesalónica otomana por un pequeño grupo de revolucionarios macedono-búlgaros anti-otomanos , que consideraban a Macedonia un territorio indivisible y reclamaban a todos sus habitantes "macedonios" , sin importar su religión o etnia. En la práctica, IMRO fue establecida por búlgaros y la mayoría de sus seguidores eran búlgaros. La organización era una sociedad revolucionaria secreta que operaba a finales del siglo XIX y principios del XX con el objetivo de crear regiones autónomas de Macedonia y Adrianópolis . Inicialmente, estaban en contra de las aspiraciones de los estados vecinos de la zona y veían a la futura Macedonia autónoma y al sur de Tracia como una entidad multiétnica. Parece probable que en las primeras etapas de la lucha, un resultado deseado de la autonomía fuera la unificación con Bulgaria. Este objetivo se cambió posteriormente con la idea de transformar los Balcanes en un estado federal, en el que Macedonia y Tracia entrarían como miembros iguales. La idea de autonomía era estrictamente política y no implicaba una secesión de la etnia búlgara. Incluso aquellos que abogaron por la independencia de Macedonia y Tracia, nunca dudaron del carácter predominantemente búlgaro de la población eslava en ambas áreas. La organización fue fundada por Hristo Tatarchev , Dame Gruev , Petar Pop-Arsov , Andon Dimitrov , Hristo Batandzhiev e Ivan Hadzhinikolov . La mayoría de ellos (con la excepción de Ivan Hadzhinikolov) estaban estrechamente relacionados con la Escuela Superior de Hombres Búlgaros de Salónica . Según las "Memorias" de Hristo Tatarchev, la IMRO se llamó primero simplemente la Organización Revolucionaria de Macedonia ( MRO ). Ivan Hadzhinikolov en sus memorias enumera los cinco principios básicos de la fundación del MRO:

  1. La organización revolucionaria debería establecerse dentro de Macedonia y actuar allí para que los griegos y los serbios no pudieran etiquetarla como una herramienta del gobierno búlgaro.
  2. Sus fundadores deberían ser locales y vivir en Macedonia.
  3. El lema político de la organización debería ser la autonomía de Macedonia.
  4. La organización debe ser secreta e independiente, sin ningún vínculo con los gobiernos de los estados vecinos liberados, y
  5. De los inmigrantes macedonios en Bulgaria y de la sociedad búlgara, solo debería requerirse ayuda moral y material para la lucha de los revolucionarios macedonios.
    - 

Según el Dr. Hristo Tatarchev :

Hablamos mucho tiempo sobre el objetivo de esta organización y finalmente lo fijamos en la autonomía de Macedonia con la prioridad del elemento búlgaro. No pudimos aceptar el puesto de "unión directa a Bulgaria" porque vimos que encontraría grandes dificultades debido al enfrentamiento de las grandes potencias y las aspiraciones de los pequeños países vecinos y Turquía. Pasó por nuestros pensamientos que una Macedonia autónoma podría unirse más fácilmente con Bulgaria posteriormente y, si lo peor llega a ser lo peor, que podría desempeñar un papel como vínculo unificador de una federación de pueblos balcánicos. La región de Adrianópolis, que yo recuerde, no participó en nuestro programa, y ​​creo que la idea de agregarla a la Macedonia autónoma surgió más tarde.

- 

En las memorias de Dame Gruev , los objetivos del MRO se establecen de la siguiente manera:

Nos agrupamos y elaboramos conjuntamente un estatuto. Se basó en los mismos principios: exigencia de la aplicación del Tratado de Berlín. El estatuto se elaboró ​​según el modelo de la organización revolucionaria búlgara antes de la Liberación . Nuestro lema fue "Aplicación de las resoluciones del Tratado de Berlín". Establecimos un "Comité Central" con sucursales, cuotas de afiliación, etc. También se previó la juramentación de cada miembro. En el reglamento no había nada relativo a la propaganda serbia, pero teníamos la intención de contrarrestarla iluminando a la gente.

- 

La región de Adrianópolis era el nombre general que la Organización daba a las zonas de Tracia que, como Macedonia, habían quedado bajo el dominio turco, es decir, la mayor parte, donde el elemento búlgaro también predominaba en la población mixta. El movimiento revolucionario organizado en Tracia data de 1895, cuando Dame Gruev reclutó a Hristo Kotsev , nacido en Shtip , que entonces era profesor en la Escuela Superior de Hombres Búlgaros de Adrianópolis . Actuando en nombre del Comité Central, Kotsev estableció un comité regional en Adrianópolis , y gradualmente se establecieron comités en un área extensa.

Basándose en evidencias históricas, los historiadores búlgaros, occidentales y rusos creen que en 1896 o 1897 este primer nombre, probablemente no oficial, fue cambiado a Comités Revolucionarios Búlgaros Macedonia-Adrianópolis ( BMARC ); y la organización existió bajo este nombre hasta 1902, cuando se cambió a Organización Revolucionaria Secreta Macedonia-Adrianópolis ( SMARO ). Si bien parte de los historiadores macedonios también reconocen la existencia del nombre "ВMARC" en el período muy temprano de la Organización (1894-1896), en la República de Macedonia se asume generalmente que en el período 1896-1902 el nombre del La organización era "SMARO". Ambas partes carecen de pruebas documentales concluyentes, ya que ninguno de estos nombres aparece en los documentos de la IMRO, pero se conoce por los estatutos impresos o manuscritos sin fecha. Sin embargo, los historiadores macedonios señalan el hecho de que una copia del estatuto "SMARO" se conserva en Londres hasta el año de 1898. No se discute que la organización cambió su nombre a Organización Revolucionaria Interna Macedonia-Adrianópolis ( IMARO ) en 1905 y con este nombre se hace referencia en la historiografía búlgara. Después de disolverse durante la primera anexión búlgara de Macedonia (1915-1918), la organización fue revivida en 1920 bajo el nombre de Organización Revolucionaria Interna de Macedonia ( IMRO ), bajo el cual se la conoce generalmente en la actualidad.

El objetivo declarado del Comité original era unir a todos los elementos insatisfechos con la opresión otomana en Macedonia y Adrianópolis Vilayet , obteniendo finalmente la autonomía política para las dos regiones. En esta tarea, la organización esperaba contar con el apoyo de los valacos locales , griegos e incluso turcos . Los esfuerzos se concentraron en la propaganda moral y la perspectiva de rebelión y acciones terroristas parecía distante. La organización se desarrolló rápidamente: sólo en unos pocos años, el Comité había logrado establecer una amplia red de organizaciones locales en Macedonia y Adrianópolis Vilayet . Estos generalmente se centraban en las escuelas del Exarcado de Bulgaria y tenían como líderes a maestros locales o nacidos en Bulgaria.

Aunque la IMRO era predominantemente de etnia búlgara desde su creación, favoreció la idea de una Macedonia autónoma y prefirió desvincularse de la política oficial búlgara y no estaba bajo el control del gobierno. Sus líderes fundadores creían que era más probable que un movimiento autónomo encontrara el favor de las grandes potencias que uno que fuera una herramienta del gobierno búlgaro. En palabras del observador británico contemporáneo Henry Brailsford :

Cuando, además de estas ventajas, los macedonios búlgaros iniciaron su comité revolucionario maravillosamente organizado en 1893, la causa servia recibió su golpe mortal. Para enfatizar su antagonismo con Bulgaria, el funcionario Servia adoptó ahora una política abiertamente turcófila, y nada podría ser más fatal para las perspectivas de cualquier raza cristiana en Turquía. El campesinado macedonio sólo otorgará su lealtad a una propaganda que les promete una pronta perspectiva de liberación del yugo otomano. El movimiento servio es una agitación puramente oficial, guiada y financiada en Belgrado; Considerando que, a pesar de la simpatía de Sofía, el Comité Revolucionario Búlgaro es una auténtica organización macedonia.

- 

Es más, algunos de sus líderes más jóvenes abrazaron ideas socialistas y anarquistas radicales y vieron su objetivo como el establecimiento de una nueva forma de gobierno en lugar de la unificación con Bulgaria. Finalmente, estas consideraciones llevaron a la organización a cambiar su estatuto y aceptar como miembros no solo a los búlgaros, sino a todos los macedonios y odrinianos, independientemente de su origen étnico o credo. Sin embargo, en realidad, además de algunos miembros de Vlach, su membresía siguió siendo abrumadoramente exarquista búlgara.

Un convoy de activistas IMRO búlgaros capturados .
Arthur D. Howden Smith se unió a VMRO y más tarde escribió el libro "Fighting the Turk in the Balcanes".

Respecto a las ideas socialistas y cosmopolitas dentro del movimiento revolucionario, el estadounidense Albert Sonnichsen dice:

Creo que esa era la fuerza del pensamiento abstracto, que tenían en la mente, un pensamiento que estaba lejos del chovinismo, porque para ellos la libertad estaba por encima de la regla de los búlgaros, para ellos era un sistema perfecto igualmente aplicable a los búlgaros. , Griegos y turcos, una especie de cielo al que todo el mundo debería apuntar.

- 

Los historiadores contemporáneos afirman que era mucho más probable que los partidarios de la derecha dentro de la IMRO vieran la unificación con Bulgaria como un resultado final natural de la autonomía macedonia. Entre otros documentos, citan como expresión de este entendimiento la carta oficial que Dame Gruev y Boris Sarafov, líderes de la sede del Segundo distrito revolucionario macedonio-Adrianópolis durante el levantamiento de Ilinden, escribieron al gobierno búlgaro:

El Estado Mayor considera su deber prestar atención al honrado gobierno búlgaro a las catastróficas consecuencias para la nación búlgara, en caso de que el gobierno no cumpla con su deber hacia sus hermanos homogéneos aquí de una manera impresionable y enérgica, impuesta por las circunstancias y el peligro que amenaza hoy a la patria búlgara.

- 

En su publicación macedónica Sobre asuntos macedonios, escrita a raíz del levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie , Krste Misirkov , un escritor muy controvertido que alternó entre el nacionalismo panbúlgaro y pan-macedonio a lo largo de su vida, describió a la IMARO como una organización de funcionarios búlgaros que trabajan por los intereses búlgaros y están vinculados de nombre, y en asuntos eclesiásticos y escolares, al pueblo de Bulgaria, su país y sus intereses. Misirkov escribió:

Podemos llamar al Levantamiento como queramos, pero de hecho, fue solo un movimiento parcial. Fue, y sigue siendo, un asunto de los exarquistas: es decir, una estratagema búlgara para resolver la cuestión macedonia en su propio beneficio mediante la creación de una Macedonia búlgara ... Si la autonomía de Macedonia resultara del actual Levantamiento, los macedonios La cuestión se resolverá no en beneficio de los macedonios sino de los búlgaros, porque el Comité, como hemos visto anteriormente, está trabajando detrás de un frente búlgaro ... Por lo tanto, la razón por la que fracasó el Levantamiento está perfectamente clara: desde el principio se estableció sobre una base equivocada en lugar de ser un levantamiento macedonio general, fue una insurrección parcial con tintes búlgaros. Los únicos eslavos macedonios que desempeñaron un papel destacado en el levantamiento fueron los que se llamaban a sí mismos búlgaros.

- 

Dimitar Vlahov , otro político y revolucionario extremadamente controvertido, que también alternó entre el nacionalismo pan-búlgaro y pan-macedonio, miembro del ala izquierda del movimiento revolucionario macedonio-adrianópolis, luego diputado búlgaro en el Parlamento otomano , luego uno de los principales líderes de IMRO (Unidos) - extensión de facto del Partido Comunista Búlgaro , finalmente elegido en 1946 como vicepresidente de etnia macedonia del Praesidium del Parlamento de Yugoslavia Comunista , expresado en su libro " Las luchas del pueblo macedonio por la libertad ", publicado en Viena en 1925, su opinión, confirmada de nuevo en las "Memorias" de Vlahov , publicado en Skopje en 1970:

En primer lugar, la organización revolucionaria comenzó a trabajar entre la población búlgara, incluso no entre la totalidad de ella, sino solo entre esta parte, que participó en el Exarcado de Bulgaria. La IMRO trató con desconfianza a los búlgaros, que participaron en otras iglesias, como el Patriarcado griego, la Iglesia católica y la Iglesia protestante. En cuanto a la actividad revolucionaria entre las otras nacionalidades como turcos, albaneses, griegos y vlahs, tal cuestión no existía para los fundadores de la organización. Estas otras nacionalidades eran para gente extranjera IMRO ... Más tarde, cuando los líderes de IMARO vieron, que la idea de la liberación de Macedonia puede encontrar seguidores entre los búlgaros no exarquistas, como también entre las otras nacionalidades en Macedonia, y bajo la presión de miembros de IMARO con convicciones de izquierda, socialistas o anarquistas, cambiaron el estatuto de IMARO en el sentido de que ese miembro de IMARO puede ser cualquier macedonio, sin importar la etnia o denominación religiosa.

- 

Lucha armada contra los otomanos

Sin embargo, el período inicial de idealismo de IMARO terminó con el caso Vinitsa y el descubrimiento por la policía otomana de un depósito secreto de municiones cerca de la frontera con Bulgaria en 1897. Las represiones a gran escala contra los activistas del Comité llevaron a su transformación. en una organización guerrillera militante, que participó en ataques contra funcionarios otomanos y acciones punitivas contra presuntos traidores. Los grupos guerrilleros de IMARO, conocidos como "chetas" (чети) más tarde (después de 1903) también libraron una guerra contra los grupos armados pro-serbios y pro-griegos durante la Lucha griega por Macedonia .

Revolucionarios IMRO de Florina , 1903
La banda de
Hristo Chernopeev en 1903.

Dirección del movimiento revolucionario de Imaro fue desafiado por otras dos facciones: el Comité Supremo de Macedonia en Sofía ( Vurhoven makedono-оdrinski komitet - Върховен македоно-одрински комитет) y un grupo más pequeño de los conservadores en Salónica - búlgara Hermandad Secreta Revolucionario ( Balgarsko Tayno Revolyutsionno Bratstvo ). Este último se incorporó a IMARO en 1902, pero sus miembros, como Ivan Garvanov , iban a ejercer una influencia significativa en la organización.

La bandera de batalla del destacamento insurgente de Struga durante el levantamiento de Ilinden con el lema Свобода или смърть .

Debían presionar por el levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie y más tarde se convirtieron en el núcleo de la facción de derecha de IMRO. La primera organización se hizo conocida antes que IMRO, después de las incursiones de 1895 en territorio turco que organizó desde Bulgaria. Sus fundadores fueron inmigrantes macedonios en Bulgaria, así como oficiales del ejército búlgaro. Se les conoció como los "supremistas" o "externos", ya que tenían su sede fuera de Macedonia. Los supremistas recurrieron al terrorismo contra los otomanos con la esperanza de provocar una guerra y, por tanto, la anexión búlgara de Macedonia. Durante un tiempo, a fines de la década de 1890, los líderes de la IMARO lograron hacerse con el control del Comité Supremo, pero pronto se dividió en dos facciones: una leal a la IMARO y otra dirigida por algunos oficiales cercanos al príncipe búlgaro. El segundo protagonizó un desafortunado levantamiento en el este de Macedonia en 1902, donde se opusieron militarmente las bandas locales de IMARO lideradas por Yane Sandanski y Hristo Chernopeev , que más tarde se convertirían en los líderes del ala izquierda de IMARO.

En la primavera de 1903, un grupo de jóvenes anarquistas relacionados con IMARO del Círculo Gemidzhii - graduados de la escuela secundaria búlgara en Salónica - lanzó una campaña de bombardeos terroristas con el objetivo de atraer la atención de las grandes potencias hacia la opresión otomana en Macedonia y el este. Tracia .

Al mismo tiempo, el líder indiscutible de la organización, Gotse Delchev , murió en una escaramuza con las fuerzas turcas. Aunque Delchev se había opuesto a las ideas de un levantamiento por considerarlas prematuras, finalmente no tuvo más remedio que aceptar ese curso de acción, pero al menos logró retrasar su inicio de mayo a agosto. Después de su muerte en 1903, IMARO organizó el Levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie contra los otomanos en Macedonia y Adrianópolis Vilayet , que después de los éxitos iniciales, incluida la formación de la República de Krushevo , fue aplastado con muchas pérdidas de vidas.

Después de Ilinden

General Tsontcheff , con revolucionarios en 1904.

El fracaso de la insurrección de 1903 resultó en la división final de IMARO en una facción de izquierda (federalista) en los distritos de Seres y Strumica y una facción de derecha (centralistas) en Salónica , Monastir y Uskub (actual Skopje) distritos. La facción de izquierda se opuso al nacionalismo búlgaro y abogó por la creación de una Federación Socialista Balcánica con igualdad para todos los sujetos y nacionalidades. El Comité Supremo de Macedonia se disolvió en 1903, pero la facción centralista de la OMIOR se inclinó cada vez más hacia el nacionalismo búlgaro a medida que sus regiones se vieron cada vez más expuestas a las incursiones de bandas armadas serbias y griegas, que comenzaron a infiltrarse en Macedonia después de 1903. Los años 1905-1907 vio muchos combates entre la OMIOR y las fuerzas turcas, así como entre la OMIOR y los destacamentos griegos y serbios. Mientras tanto, la división entre las dos facciones se hizo definitiva cuando en 1907 Todor Panitza mató a los activistas de derecha Boris Sarafov e Ivan Garvanov . Las bandas armadas albanesas de Çerçiz Topulli cooperaron y se mantuvieron en buenos términos con los grupos armados de revolucionarios búlgaro-macedonios que operaban en la región del lago Prespa y el área de Kastoria , un vínculo formado debido a su hostilidad hacia los griegos.

Después de la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908, ambas facciones depusieron las armas y se unieron a la lucha legal. Yane Sandanski y Hristo Chernopeev se pusieron en contacto con los Jóvenes Turcos y comenzaron la operación legal. Intentaron crear la Organización Revolucionaria Macedonia-Adrianópolis (MARO). Inicialmente, el grupo desarrolló solo actividades de propaganda. Más tarde, el congreso para la inauguración oficial de MARO fracasó y el ala federalista se unió a la vida política principal como el Partido Federativo de los Pueblos (Sección Búlgara) . Algunos de sus líderes como Sandanski y Chernopeev participaron en la marcha sobre Estambul para deponer a los contrarrevolucionarios. Los ex centralistas formaron la Unión de Clubes Constitucionales de Bulgaria y, al igual que la PFP, participaron en las elecciones otomanas. Pronto, sin embargo, el régimen de los Jóvenes Turcos se volvió cada vez más nacionalista y trató de reprimir las aspiraciones nacionales de las diversas minorías en Macedonia y Tracia. Esto llevó a la mayoría de los líderes de la IMARO de derecha y algunos de izquierda a reanudar la lucha armada en 1909. En enero de 1910, Hristo Chernopeev y algunos de sus seguidores fundaron una Organización Revolucionaria Macedonia-Adrianópolis del Pueblo Búlgaro . En 1911 se formó un nuevo Comité Central de IMARO formado por Todor Alexandrov , Hristo Chernopeev y Petar Chaulev . Su objetivo era restaurar la unidad de la Organización y dirigir la nueva lucha armada contra los turcos de manera más eficiente. Después de que Chernopeev fuera asesinado en acción en 1915 como oficial búlgaro en la Primera Guerra Mundial, fue reemplazado por el ex líder supremista, el general Alexander Protogerov .

La partición de Macedonia y Adrianópolis Tracia en 1913

Guerras de los Balcanes y Primera Guerra Mundial

Durante las guerras de los Balcanes, los ex líderes de IMARO tanto de izquierda como de derecha se unieron al Cuerpo de Voluntarios Macedonia-Adrianópolis y lucharon con el ejército búlgaro. Otros, como Sandanski con sus bandas, ayudaron al ejército búlgaro con su avance y otros penetraron hasta la región de Kastoria en el suroeste de Macedonia. En la Segunda Guerra de los Balcanes, las bandas de la IMORO lucharon contra los griegos y los serbios detrás del frente, pero posteriormente fueron derrotados y expulsados. En particular, Petar Chaulev fue uno de los líderes del Levantamiento de Ohrid-Debar organizado conjuntamente por la OMIOR y los albaneses de Macedonia Occidental.

Sandanski (izquierda) con miembros de IMARO apoyando a las tropas búlgaras durante las guerras de los Balcanes .

El levantamiento de Tikvesh fue otro levantamiento a fines de junio de 1913, organizado por la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia contra la ocupación serbia de Vardar Macedonia y tuvo lugar detrás de las líneas enemigas serbias durante la Segunda Guerra de los Balcanes .

El resultado de las guerras de los Balcanes fue que la región de Macedonia y Adrianópolis Tracia se dividieron entre Bulgaria, Grecia, Serbia y el Imperio Otomano (el nuevo estado de Yugoslavia se creó después de 1918 y comenzó su existencia como Reino de los serbios, croatas y eslovenos "SHS"), con Bulgaria obteniendo la participación más pequeña. En 1913, toda la población búlgara tracia de la parte otomana del este de Tracia fue expulsada por la fuerza a Bulgaria. IMARO, ahora dirigida por Todor Aleksandrov , mantuvo su existencia en Bulgaria, donde jugó un papel en la política jugando con el irredentismo búlgaro e instando a una guerra renovada para liberar Macedonia. Este fue uno de los factores en que Bulgaria se alió con Alemania y Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial. Durante la Primera Guerra Mundial en Macedonia (1915-1918), la organización apoyó al ejército búlgaro y se unió a las autoridades búlgaras en tiempos de guerra cuando tomaron el control de Vardar. Macedonia temporalmente hasta el final de la guerra. En este período, el autonomismo como táctica política fue abandonado de todas las corrientes internas de IMARO y todas compartieron posiciones anexionistas, apoyando la eventual incorporación de Macedonia en Bulgaria. IMARO organizó la acción de Valandovo de 1915, que fue un ataque contra una gran fuerza serbia. El ejército búlgaro, apoyado por las fuerzas de la organización, tuvo éxito en las primeras etapas de este conflicto, logró expulsar a las fuerzas serbias de Vardar Macedonia y tomó posiciones en la línea de la frontera greco-serbia de antes de la guerra, que se estabilizó como un frente firme hasta finales de 1918.

Después de 1917, el gobierno búlgaro comenzó a utilizar grupos paramilitares para controlar la situación interna tanto en Pomoravlje como en Macedonia. Aleksandar Protogerov, quien encabezó las tropas de ocupación búlgaras en la región de Morava, aplastó el levantamiento en el distrito de Toplica con la ayuda de irregulares IMRO. Los grupos paramilitares búlgaros fueron responsables de múltiples casos de crímenes de guerra cometidos durante la guerra en las partes del Reino de Serbia bajo ocupación búlgara.

En vísperas del estallido de la Primera Guerra Mundial, la actividad paramilitar IMRO en Serbia tenía como objetivo provocar una guerra con Bulgaria. En ese momento, Serbia implementó en Macedonia un programa de serbianización forzosa . En un incidente durante 1914, cuando Bulgaria todavía era neutral, ca. 2000 fuerte IMRO- Cheta atacó a un puente ferroviario sobre el río Vardar, masacrando a 477 hombres. En otro incidente ocurrido el mismo año, los primeros reclutas macedonios movilizados en el ejército serbio se negaron manifiestamente a prestar juramento militar en Kragujevac y fueron sometidos a represión. Como resultado, la IMRO creó un comité secreto en Veles , cuyo objetivo era coordinar el traslado a Bulgaria de miles de desertores macedonios por parte del ejército serbio. Más tarde, sus comitadjis se incorporaron al ejército regular búlgaro y su poder creció en importancia. El hecho de que estas compañías paramilitares se unieran al ejército búlgaro marcó un cambio significativo en la forma en que conducían la guerra. Al principio formó la 11ª División de Infantería de Macedonia , y más tarde otras unidades, como por ejemplo compañías guerrilleras . Su entrada en la guerra a finales de 1915 contribuyó a la derrota y ocupación de Serbia y a la unificación de Macedonia con Bulgaria. En Serbia, la actividad de IMRO fue idéntica a la política búlgara, apoyando la bulgarización de la zona. A finales de 1915 y principios de 1916 se llevaron a cabo varias masacres de ( sic ) serbomanos en Vardar Macedonia en las áreas de Azot , Skopska Crna Gora y Poreče por IMRO-irregulares, ayudados por las compañías guerrilleras de la 11a División de Infantería de Macedonia . El jefe de policía de la Zona de Inspección Militar de Macedonia informó al ministro del Interior que no puede hacer frente a la anarquía de los paramilitares. De hecho, 1917 fue el punto de inflexión cuando la IMRO se convirtió en el instrumento utilizado por el gobierno búlgaro para controlar la situación interna en Pomoravlje y la mayor parte de la región de Macedonia . En ese momento, los líderes de la IMRO como el general Aleksandar Protogerov encabezaron las tropas de ocupación búlgaras en la región de Morava y aplastaron el levantamiento en el distrito de Toplica con la ayuda de los irregulares de la IMRO. Sus métodos causaron la muerte de miles de personas, la destrucción de sus propiedades, saqueos y otros crímenes de guerra cometidos durante la guerra en las partes del Reino de Serbia bajo control búlgaro.

Período de entreguerras

El Tratado de Neuilly de la posguerra volvió a negar a Bulgaria lo que, en su opinión, era su parte de Macedonia y Tracia. Después de este momento, el movimiento revolucionario combinado macedonio-adrianopolita se separó en dos organizaciones independientes: la Organización Revolucionaria Tracia Interna ( bulg. Вътрешна тракийска революционна организация) y la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia . ITRO fue una organización revolucionaria activa en las regiones griegas de Tracia y Macedonia hasta el río Strymon y las montañas Ródope entre 1922 y 1934. La razón para el establecimiento de ITRO fue la transferencia de la región de Bulgaria a Grecia en mayo de 1920. ITRO proclamó su como la "unificación de todos los elementos descontentos de Tracia, independientemente de su nacionalidad", y lograr la plena independencia política de la región. Más tarde, IMRO creó como organización satélite la Organización Revolucionaria Interna de Terrallende Occidental ( bulg. Вътрешна западнопокрайненска революционна организация), que operaba en las áreas de Tsaribrod y Bosilegrad , cedida a Yugoslavia. La IMRO comenzó a enviar bandas armadas llamadas cheti a Macedonia y Tracia griega y yugoslava para asesinar a funcionarios y agitar el espíritu de la población oprimida. El 23 de marzo de 1923 Aleksandar Stamboliyski , que favorecía una distensión con Grecia y Yugoslavia, para que Bulgaria pudiera concentrarse en sus problemas internos, firmó el Tratado de Niš con el Reino de los serbios, croatas y eslovenos y asumió la obligación de reprimir las operaciones de la IMRO realizado desde territorio búlgaro. Sin embargo, en el mismo año lo asesinaron agentes del IMRO. La IMRO tenía el control total de facto de Pirin Macedonia (el distrito de Petrich de la época) y actuaba como un "estado dentro de un estado", que utilizaba como base para ataques de golpe y fuga contra Yugoslavia con el apoyo no oficial de la derecha. Gobierno búlgaro y más tarde Italia fascista . Debido a esto, los observadores contemporáneos describieron la frontera yugoslavo-búlgara como la más fortificada de Europa.

En 1923 y 1924, durante el apogeo de la actividad militar de entreguerras, según las estadísticas de IMRO en la región de Yugoslavia (Vardar), Macedonia operó 53 chetas (bandas armadas), 36 de las cuales penetraron desde Bulgaria, 12 eran locales y 5 entraron desde Albania . La membresía total de las bandas era 3245 komitas (guerrilleros rebeldes) liderados por 79 voivodas (comandantes), 54 subcomandantes, 41 secretarios y 193 correos. Se documentaron 119 peleas y 73 actos terroristas. Las bajas serbias fueron 304 oficiales del ejército y la gendarmería, soldados y combatientes paramilitares, más de 1300 resultaron heridos. IMRO perdió 68 voivodas y komitas , cientos resultaron heridos. En la región de Macedonia griega (egea) estaban activos 24 chetas y 10 destacamentos de reconocimiento local. La membresía total de las bandas fue de 380 komitas liderados por 18 voivodas , 22 subcomandantes, 11 secretarios y 25 correos. Se realizaron 42 batallas y 27 actos terroristas. Las bajas griegas fueron 83 oficiales del ejército, soldados y combatientes paramilitares, más de 230 resultaron heridos. IMRO perdió 22 voivodas y komitas , 48 resultaron heridos. Miles de lugareños fueron reprimidos por las autoridades yugoslavas y griegas por sospechas de contactos con el movimiento revolucionario. La población de Pirin Macedonia se organizó en una guardia casera del pueblo masivo. Esta milicia fue la única fuerza que resistió al ejército griego cuando el dictador griego, el general Pangalos, lanzó una campaña militar contra el distrito de Petrich en 1925. En 1934, el ejército búlgaro confiscó 10.938 rifles, 637 pistolas, 47 ametralladoras, 7 morteros y 701.388 cartuchos solo en los distritos de Petrich y Kyustendil . Al mismo tiempo, se creó una extensión juvenil de IMRO, la Organización Revolucionaria Secreta de la Juventud de Macedonia . El estatuto de MYSRO fue aprobado personalmente por el líder de IMRO, Todor Alexandrov . El objetivo de MYSRO estaba en concordancia con el estatuto de IMRO - unificación de toda Macedonia en una unidad autónoma, dentro de una futura República Federativa de los Balcanes .

Nikola Pitu Gulev con uniforme IMRO de entreguerras.

El Sexto Congreso de la Federación Comunista de los Balcanes, bajo la dirección del comunista búlgaro Vasil Kolarov, y el Quinto Congreso de la Comintern , un anexo de la política exterior soviética, celebrado simultáneamente en Moscú en 1923, votaron a favor de la formación de una organización " autónoma e independiente Macedonia y Tracia ". En 1924, la IMRO entró en negociaciones con la Organización Federativa de Macedonia y el Comintern sobre la colaboración entre los comunistas y el movimiento macedonio y la creación de un movimiento macedonio unido. La idea de una nueva organización unificada fue apoyada por la Unión Soviética , que vio la oportunidad de utilizar este movimiento revolucionario bien desarrollado para extender la revolución en los Balcanes y desestabilizar las monarquías balcánicas. Alexandrov defendió la independencia de IMRO y se negó a ceder en prácticamente todos los puntos solicitados por los comunistas. No se llegó a ningún acuerdo a excepción de un documento "Manifiesto" (el llamado Manifiesto de Mayo del 6 de mayo de 1924), en el que se presentaban los objetivos del movimiento de liberación macedonio unificado: independencia y unificación de la Macedonia dividida, luchando contra todas las monarquías balcánicas vecinas. , formando una Federación Comunista de los Balcanes y cooperación con la Unión Soviética . Al no conseguir la cooperación de Alexandrov, el Komintern decidió desacreditarlo y publicó el contenido del Manifiesto el 28 de julio de 1924 en el periódico "Balkan Federation". Los líderes de VMRO, Todor Aleksandrov y Aleksandar Protogerov, negaron rápidamente a través de la prensa búlgara que alguna vez hubieran firmado algún acuerdo, alegando que el Manifiesto de Mayo era una falsificación comunista.

Poco después, Todor Alexandrov fue asesinado en circunstancias poco claras y la IMRO quedó bajo el liderazgo de Ivan Mihailov , quien se convirtió en una figura poderosa en la política búlgara. Si bien el liderazgo de IMRO se apresuró a atribuir el asesinato de Alexandrov a los comunistas e incluso más rápido en organizar una acción de venganza contra los perpetradores inmediatos, existen algunas dudas de que el propio Mihailov podría haber sido responsable del asesinato. Algunos historiadores búlgaros y macedonios como Zoran Todorovski especulan que podría haber sido el círculo alrededor de Mihailov quien organizó el asesinato inspirado por el gobierno búlgaro, que temía una acción unida IMRO-Comunista contra él. Sin embargo, ninguna versión está corroborada por evidencia histórica concluyente. El resultado del asesinato fue una mayor disputa dentro de la organización y varios asesinatos de alto perfil, incluido el de Petar Chaulev (quien dirigió el Levantamiento de Ohrid-Debar contra la ocupación serbia) en Milán y, en última instancia, el propio Protogetov.

En este período de entreguerras, la IMRO liderada por Aleksandrov y más tarde por Mihailov tomó medidas contra el ex izquierdista asesinando a varios ex miembros del ala sandanista de la IMORO, que mientras tanto habían gravitado hacia el Partido Comunista Búlgaro y la Organización Federativa de Macedonia . Gjorche Petrov fue asesinado en Sofía en 1922, Todor Panitsa (quien anteriormente mató a Boris Sarafov e Ivan Garvanov, de orientación derechista) fue asesinado en Viena en 1924 por la futura esposa de Mihailov, Mencha Karnichiu. Dimo Hadjidimov , Georgi Skrizhovski, Alexander Bujnov, Chudomir Kantardjiev y muchos otros murieron en los eventos de 1925. Mientras tanto, la izquierda formó más tarde la nueva organización basada en los principios previamente presentados en el Manifiesto de Mayo. La nueva organización que se oponía al IMRO de Mihailov se llamaba IMRO (United) y se fundó en 1925 en Viena . Sin embargo, no tuvo un apoyo popular real y permaneció en el extranjero sin actividades revolucionarias en Macedonia. El grupo de jóvenes cuadros IMRO de Mihailov pronto entró en conflicto con la guardia más vieja de la organización. Los segundos estaban a favor de la vieja táctica de las incursiones de bandas armadas, mientras que los primeros favorecían tácticas más flexibles con grupos terroristas más pequeños que llevaban a cabo asesinatos selectivos. El conflicto se convirtió en una lucha de liderazgo y Mihailov pronto, a su vez, ordenó el asesinato en 1928 de un líder rival, el general Aleksandar Protogerov, lo que provocó una guerra fratricida entre "mihailovistas" y "protogérovistas". Los protestantes menos numerosos pronto se aliaron con Yugoslavia y ciertos círculos militares búlgaros con inclinaciones fascistas y que favorecían el acercamiento con Yugoslavia. La política de asesinatos fue eficaz para hacer que el gobierno serbio en Vardar Macedonia se sintiera inseguro, pero a su vez provocó brutales represalias contra la población campesina local. Habiendo perdido mucho apoyo popular en Vardar Macedonia debido a sus políticas, Mihailov favoreció la "internacionalización" de la cuestión macedonia.

Estableció estrechos vínculos con la Ustashi croata e Italia. Agentes de la IMRO llevaron a cabo numerosos asesinatos en muchos países, la mayoría en Yugoslavia. El más espectacular de ellos fue el asesinato del rey Alejandro I de Yugoslavia y del canciller francés Louis Barthou en Marsella en 1934 en colaboración con el croata Ustashi . El asesinato fue perpetrado por el asesino del VMRO Vlado Chernozemski y ocurrió después de la represión de IMRO tras el golpe militar del 19 de mayo de 1934 en Bulgaria. Los constantes asesinatos fratricidas y asesinatos de IMRO en el extranjero provocaron que algunos dentro del ejército búlgaro después del golpe de estado del 19 de mayo de 1934 tomaran el control y rompieran el poder de la organización, que había llegado a ser vista como una organización de gánsteres dentro de Bulgaria y una banda de asesinos fuera de ella. En 1934, Mihailov se vio obligado a escapar a Turquía . Ordenó a sus seguidores no resistir al ejército búlgaro y aceptar pacíficamente el desarme, evitando así fratricidios, desestabilización de Bulgaria, guerra civil o invasión externa. Muchos habitantes de Pirin Macedonia encontraron esta disolución con satisfacción porque se percibió como un alivio de una autoridad paralela ilegal y, a menudo, brutal. La IMRO mantuvo viva su organización en el exilio en varios países, pero dejó de ser una fuerza activa en la política macedonia excepto por breves momentos durante la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, en enero de 1934 se publicó una resolución del Komintern para el reconocimiento de una etnia macedonia étnica distinta , que también fue aceptada por la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia (United). La IMRO (United) permaneció activa hasta 1936, cuando fue absorbida por el Federación Comunista de los Balcanes .

IMRO usó en ese momento lo que el periodista estadounidense HR Knickerbocker describió como: "el único sistema del que he oído hablar para garantizar que sus miembros lleven a cabo los asesinatos asignados, sin importar cuál sea el terror policial".

Período de la Segunda Guerra Mundial

Metodi Shatorov - Sharlo

Cuando el ejército búlgaro entró en la Macedonia de Vardar yugoslava en 1941, la mayoría de la población lo recibió como libertadores y ex miembros de la IMRO participaron activamente en la organización de los comités de acción búlgaros , encargados de hacerse cargo de las autoridades locales. Algunos exmiembros de IMRO (United) , como Metodi Shatorov , que era el líder regional del Partido Comunista Yugoslavo , también se negaron a definir a las fuerzas búlgaras como ocupantes, en contra de las instrucciones de Belgrado y pidieron la incorporación de las organizaciones comunistas macedonias locales. dentro del Partido Comunista de Bulgaria . Esta política cambió hacia 1943 con la llegada del montenegrino Svetozar Vukmanović-Tempo , quien comenzó en serio a organizar la resistencia armada a la ocupación búlgara. Muchos ex miembros de la IMRO ayudaron a las autoridades a luchar contra los partidarios de Tempo.

En Grecia, las tropas búlgaras, siguiendo los pasos de la invasión alemana del país , ocuparon la totalidad de Macedonia Oriental y Tracia Occidental . En Macedonia oriental y central, parte de la minoría local de habla eslava recibió a las tropas búlgaras como libertadoras, y las autoridades búlgaras emprendieron esfuerzos para "inculcarles una identidad nacional búlgara". Bulgaria anexó oficialmente los territorios ocupados en Yugoslavia y Grecia, que durante mucho tiempo habían sido blanco del irredentismo búlgaro . La IMRO también participó activamente en la organización de milicias búlgaras en zonas de ocupación italiana y alemana contra grupos nacionalistas y comunistas griegos como EAM-ELAS y EDES . Con la ayuda de Mihailov y los emigrados macedonios en Sofía, se organizaron varios destacamentos armados pro búlgaros " Ohrana " en los distritos de Kastoria , Florina y Edessa . Estos fueron dirigidos por oficiales búlgaros originarios de Macedonia griega: Andon Kalchev y Georgi Dimchev . Era evidente que Mihailov tenía planes más amplios que preveían la creación de un estado macedonio bajo control alemán. También se anticipó que los voluntarios de la IMRO formarían el núcleo de las fuerzas armadas de una futura Macedonia independiente, además de proporcionar administración y educación en los distritos de Florina, Kastoria y Edessa.

El 2 de agosto de 1944 (en lo que en la República de Macedonia se conoce como el Segundo Ilinden ) en el monasterio de San Prohor Pčinjski en la asamblea antifascista de liberación nacional de Macedonia (ASNOM) con Panko Brashnarov (el ex revolucionario IMRO de la Ilinden y el IMRO United) como primer orador, el moderno estado macedonio fue proclamado oficialmente, como un estado federal dentro de la Yugoslavia de Tito, recibiendo el reconocimiento de los aliados. Después de la declaración de guerra de Bulgaria a Alemania, en septiembre de 1944 Mihailov llegó al Skopje ocupado por los alemanes, donde los alemanes esperaban que pudiera formar un Estado Independiente de Macedonia pro-alemán con su apoyo. Al ver que la guerra está perdida para Alemania y para evitar un mayor derramamiento de sangre, se negó. Mihailov finalmente terminó en Roma, donde publicó numerosos artículos, libros y folletos sobre la cuestión macedonia .

Período de posguerra

La ejecución del revolucionario Kiril Gligorov por las autoridades yugoslavas en 1925.

Los miembros de la IMRO (Unidos) participaron en la formación de la República de Macedonia, un estado federal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia y algunos de los miembros principales ingresaron al gobierno: Dimitar Vlahov , Panko Brashnarov , Pavel Shatev (este último fue el último miembro sobreviviente de "Gemidzhii" o "Varkarides" en griego, el grupo que ejecutó los bombardeos de Salónica de 1903 ). Sin embargo, fueron rápidamente destituidos por cuadros leales al Partido Comunista Yugoslavo en Belgrado, que había tenido inclinaciones pro-serbias antes de la guerra. Según el historiador macedonio Ivan Katardjiev, esos activistas macedonios provenían de IMRO (United) y el Partido Comunista Búlgaro nunca logró deshacerse de su prejuicio probúlgaro y en muchos temas se opusieron a los líderes educados en Serbia, que tenían la mayor parte del poder político. Pavel Shatev llegó incluso a enviar una petición a la legación búlgara en Belgrado en protesta por las políticas anti-búlgaras de los líderes yugoslavos y la serbianización del idioma búlgaro.

Desde el principio, las autoridades yugoslavas organizaron frecuentes purgas y juicios de comunistas macedonios y personas ajenas al partido acusadas de desviación autonomista. Muchos de los funcionarios del gobierno de izquierda de la IMRO, incluidos Pavel Shatev y Panko Brashnarov , también fueron purgados de sus cargos, luego aislados, arrestados, encarcelados o ejecutados por las autoridades federales yugoslavas por varios (en muchos casos inventados) cargos que incluyen: pro -Las inclinaciones búlgaras, demandas de mayor o completa independencia de la Macedonia yugoslava, colaboración con el Kominform después de la escisión de Tito-Stalin en 1948, formación de grupos u organizaciones políticas conspirativas, demandas de mayor democracia, etc. Una de las víctimas de estas campañas fue Metodija Andonov Cento , líder partidista en tiempos de guerra y presidente de ASNOM , que fue condenado por haber trabajado para una "Macedonia completamente independiente" como miembro de la IMRO. Un superviviente entre los comunistas asociados con la idea de la autonomía macedonia fue Dimitar Vlahov , que fue utilizado "únicamente para decorar escaparates".

Por otro lado, los ex mihailovistas también fueron perseguidos por las autoridades controladas por Belgrado por acusaciones de colaboración con la ocupación búlgara, nacionalismo búlgaro, actividades anticomunistas y anti-Yugoslavas, etc. Entre las víctimas notables se encontraba Spiro Kitinchev , alcalde de Skopje, Ilija. Kocarev, alcalde de Ohrid y Georgi Karev, alcalde de Krushevo durante la ocupación búlgara y hermano del revolucionario de Ilinden Nikola Karev. Otro activista de la IMRO, Sterio Guli, hijo de Pitu Guli, al parecer se pegó un tiro a la llegada de los partidarios de Tito a Krushevo, desesperado por lo que vio como un segundo período de dominio serbio en Macedonia. Además, los partidarios de Shatorov en Vardar Macedonia, llamados Sharlisti, fueron exterminados sistemáticamente por el YCP en el otoño de 1944 y reprimidos por sus posiciones políticas anti-yugoslavas y pro-búlgaras.

A los partidarios de IMRO en la Pirin Macedonia búlgara no les fue mejor. Con la ayuda de algunos exprotogerovistas, sus principales activistas fueron perseguidos por la policía comunista y muchos de ellos asesinados o encarcelados. Debido a que algunos partidarios de la IMRO se opusieron abiertamente a la entonces política oficial de la Bulgaria comunista de promover la conciencia étnica macedonia en Pirin Macedonia, fueron reprimidos o exiliados al interior de Bulgaria. Muchos de estos perseguidos emigraron a través de Grecia y Turquía a países occidentales. En este período, los servicios de inteligencia estadounidenses y griegos reclutaron a algunos de ellos, los entrenaron y luego utilizaron a los llamados " Goryani " como espías y saboteadores, llevándolos de contrabando a la Bulgaria comunista y Yugoslavia.

A pesar de que la erudición histórica yugoslava macedonia reconoció a regañadientes la autoidentificación étnica búlgara de los líderes de Ilinden IMRO, fueron adoptados en el panteón nacional de Macedonia yugoslava como macedonios étnicos. La historiografía oficial yugoslava afirmó una continuidad entre el Ilinden de 1903 y el Ilinden de ASNOM en 1944 ignorando el hecho de que el primero incluyó el levantamiento en la parte de Adrianópolis de la región de Tracia . Los nombres de los revolucionarios IMRO fueron Goce Delchev , Pitu Guli , Dame Gruev y Yane Sandanski se incluyeron en la letra del himno de la República Socialista de Macedonia Denes nad Makedonija ("Hoy sobre Macedonia").

Interpretaciones durante el período comunista

Inicialmente Lazar Koliševski , el líder de la nueva República Yugoslava - SR Macedonia , proclamó que el Levantamiento de Ilinden y la IMRO eran conspiraciones búlgaras. Posteriormente, los estudios históricos en el país se ampliaron bajo instrucciones políticas directas de Belgrado. Se avanzó como un principio clave de la historiografía macedonia , que su objetivo principal era crear una conciencia nacional separada y romper cualquier vínculo histórico con Bulgaria. Durante la Guerra Fría, particularmente después de la escisión Tito-Stalin , los héroes del IMRO de izquierda del siglo XIX, especialmente Delchev y Sandanski, fueron reclamados tanto por Bulgaria como por Yugoslavia, tanto internamente como en un juego táctico de diplomacia internacional. Sin embargo, una cosa que dos países tenían en común era que el vago populismo y anarquismo de estas figuras históricas se interpretó como un programa socialista definido. Ambos regímenes reconocieron las políticas de los líderes de entreguerras de la organización Todor Aleksandrov e Ivan Mihailov como "fascistas".

En esta carrera, la República Socialista de Macedonia fue la primera en incorporar las figuras de la IMRO en su panteón nacional, aunque se hicieron algunas excepciones cuidadosas. El Levantamiento de Ilinden de 1903 se presentó como un precursor directo de los eventos de 1944, que se denominaron un "Segundo Ilinden", en un esfuerzo por demostrar la continuidad de la lucha por la independencia de la nación macedonia. En consecuencia, se hizo necesario para las autoridades socialistas demostrar que las figuras de la IMRO del siglo XIX, en particular Delchev y Sandanski, habían sido conscientemente macedonias en identidad. Delchev y Sandanski fueron adoptados como símbolos de la república, se construyeron numerosos monumentos en su honor y, a menudo, fueron tema de artículos en la revista académica Macedonian Review , al igual que el Levantamiento de Ilinden. Por el contrario, Todor Aleksandrov fue etiquetado como un chovinista burgués búlgaro. El reclamo de una identidad macedonia de Sandanski se utilizó para reforzar el reclamo de Skopje sobre la región de Pirin . Según los historiadores John Lampe y Mark Mazower , los héroes de IMRO han sido importantes en la creación de una ideología nacional macedonia , tanto en Bulgaria como en Macedonia del Norte las historiografías prosperan al demostrar que su versión de la historia es incorrecta, lo que a su vez hace que la objetividad histórica no sea importante.

En la República Popular de Bulgaria, la situación era más compleja, porque la IMRO estaba asociada con el régimen anticomunista de 1923-1934. Antes de 1960, aunque el tema no era tabú, aparecieron pocos artículos sobre el tema en los lugares académicos búlgaros, y las cifras de IMRO recibieron mayoritariamente reconocimiento regional en la región de Pirin. Después de 1960, las órdenes del más alto nivel fueron reincorporar el movimiento revolucionario macedonio en la historia de Bulgaria y demostrar las credenciales búlgaras de sus líderes históricos. Esta tendencia alcanzó su punto máximo en 1981 (el 1300 aniversario del estado búlgaro), cuando Delchev y Sandanski se convirtieron abiertamente en símbolos históricos del estado búlgaro en una proclamación de Lyudmila Zhivkova . También hubo intentos de rehabilitar a Todor Aleksandrov debido a su nacionalismo búlgaro, pero estos siguieron siendo controvertidos debido a su papel en la represión del ala izquierda, un papel por el que había sido declarado fascista.

Después de la caída del comunismo

Con Bulgaria y Yugoslavia bajo el régimen comunista, no había margen para el resurgimiento de IMRO.

Macedonia del Norte

Logotipo VMRO-DPMNE.

Después de la caída del comunismo en 1989, Yugoslavia comenzó rápidamente a desintegrarse y la política democrática en Macedonia revivió. Muchos exiliados regresaron a Macedonia desde el extranjero, y una nueva generación de jóvenes intelectuales macedonios redescubrió la historia del nacionalismo macedonio. En estas circunstancias, no fue sorprendente que se reviviera el nombre IMRO. Una nueva IMRO se fundó el 17 de junio de 1990 en Skopje . Aunque IMRO afirma una línea descendente del antiguo IMRO, no existe una conexión real entre el antiguo IMRO y el nuevo. El partido se llama Organización Revolucionaria Macedonia Interna-Partido Democrático para la Unidad Nacional de Macedonia (en macedonio : Vnatrešno-Makedonska Revolucionerna Organizacija-Demokratska Partija za Makedonsko Nacionalno Edinstvo , o VMRO-DPMNE) se describe a sí mismo como un partido democristiano que apoya la admisión de Macedonia a la OTAN y la Unión Europea .

Un partido político menor que lleva el nombre de IMRO es la Organización Revolucionaria de Macedonia Interna – Partido del Pueblo (VMRO-NP). Aunque es una estructura separada desde la escisión en 2004, la línea política del VMRO-NP recuerda a la del VMRO-DPMNE y sus miembros mantienen estrechos vínculos con la estructura del partido de este último.

Bulgaria

Logotipo VMRO-BND.

Una organización IMRO distinta también se revivió en Bulgaria después de 1989, primero bajo el nombre VMRO-SMD (ВМРО-СМД - Съюз на македонските дружества) y luego simplemente VMRO (ВМРО) como organización cultural. En 1996, los líderes de la organización lo registraron como partido político en Bulgaria con el nombre IMRO - Movimiento Nacional Búlgaro (ВМРО - Българско национално движение) y luego simplemente ВМРО – БНД (IMRO-BNM). Este grupo sigue sosteniendo que los macedonios étnicos son de hecho búlgaros.

Una pequeña escisión de IMRO-BNM fue hasta 2012 IMRO - Ideal Nacional para la Unidad (ВМРО - Национален идеал за единство) y luego simplemente ВМРО – НИЕ (IMRO-NIU), y usa la bandera de IMRO. En 2014, se incorporó la NIU de la NFSB .

Ver también

Referencias

Notas

  • ^ "Ilustración Ilinden", Sofía, 1936, b. Yo, p. 4-5
  • ^ "El primer comité central de IMRO. Memorias del Dr. Hristo Tatarchev", Materiales para el movimiento de liberación macedonio, libro IX (serie del instituto científico macedonio de IMRO, dirigido por el profesor académico búlgaro Lyubomir Miletich), Sofía, 1928, p . 102, поредица "Материяли за историята на македонското освободително движение" на Македонские на Македонския на Македонския насторикин Витова настелно движение "на Македонския на Македонския насторикин итова. Любомир Милетич, книга IX, София, 1928; traducción al macedonio contemporáneo: Tatarchev ).
  • ^ Materiales sobre la Historia del Movimiento de Liberación de Macedonia, Libro V, Memorias de Damjan Gruev, Boris Sarafov e Ivan Garvanov, Sofía 1927, págs. 8-11; el original en búlgaro.
  • Gjorche Petrov en sus memorias hablando sobre el congreso de Salónica de 1896 escribe: "Se señaló la necesidad de un estatuto y reglas oficiales. Hasta entonces teníamos una lista muy corta de reglas en vigor, redactada por Dame (con el juramento) . Esa pequeña lista no era sistemática, estaba litografiada. Se decidió crear una lista completa de reglas, un estatuto. Cuando llegué a Sofía, la recopilé allí (con Delchev) ". .
  • ^ Пейо Яворов, "Събрани съчинения", Том втори, "Гоце Делчев", Издателство "Български писател", 1977,. 27: "събор утвърждава Тоя един устав на революционната организация , почти копие на стария български, твърде оригинален с положението, че само еkзархисти българи се за приемат членове на комитетите." (en búlgaro) En inglés: Peyo Yavorov , "Complete Works", Volumen 2, biografía " Gotse Delchev ", Editorial "Escritor búlgaro", Sofía, 1977, p. 27: "Esta reunión sancionó un estatuto de la organización revolucionaria , casi una copia del antiguo búlgaro , bastante original debido a la condición de que sólo los exarquistas búlgaros serían admitidos como miembros de los comités".
  • ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Исторически преглед. , 1969 Yo, стр. 68–80. (en búlgaro)
  • ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Извeстия на Инстатия итит . 21, 1970, p. 250-257. (en búlgaro)
  • ^ Константин Пандев, Национално-освободителното движение в Македония и Одринско , София, 1979, с. 129-130. (Konstantin Pandev, The National Liberation Movement in Macedonia and the Odrin Region , Sofia 1979, págs. 129-130.)
  • ^ Duncan Perry La política del terror: los movimientos de liberación de Macedonia, 1893-1903 , Durham, Duke University Press, 1988. págs. 40-41, 210 n. 10.
  • ^ Fikret Adanir, Die Makedonische Frage: ihre entestehung und etwicklung bis 1908. , Wiessbaden 1979, p. 112.
  • ^ Академик Иван Катарџиев, "Верувам во националниот имунитет на македонецот", интервју, "Форум". (Académico Ivan Katardziev , "Creo en la inmunidad nacional macedonia", entrevista, revista "Forum").
  • ^ Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје - март 1997
  • ^ Oficina de registro público - Ministerio de Relaciones Exteriores 78/4951 Turquía (Bulgaria). De Elliot. 1898; УСТАВ НА ТМОРО. S. 1. publicado en Документи за борбата на македонскиот народ за самостојност , Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј": Факултет за филозофско-историски науки de 1981, Página 331 - 333.
  • Antes de la publicación del artículo de Pandev, la historiografía búlgara parecía estar de acuerdo en que el nombre SMARO se remonta a 1896/7 (por ejemplo, Silyanov 1933, vol. 1, p. 46). Los historiadores macedonios contemporáneos acusan a Pandev de sesgo nacionalista.
  • ^ Ivo Banac , The Macedoine (págs. 307–328 en "La cuestión nacional en Yugoslavia. Orígenes, historia, política", Cornell University Press, 1984)
  • ^ Ivo Banac, The Macedoine (págs. 307–328 en "La cuestión nacional en Yugoslavia. Orígenes, historia, política", Cornell University Press, 1984)
  • ^ HN Brailsford, Macedonia: sus razas y su futuro, Methuen & Co., Londres, 1906.
  • ^ Хр. Силянов, "Освободителнитe борби на Македония, том I", изд. на Илинденската Орг., ​​София, 1933; (Hristo Silyanov, The Liberational Struggles of Macedonia , vol. 1, The Ilinden Organization, Sofía, 1933.)
  • ^ Albert Sonnichsen: Confesiones de un bandido macedonio: un californiano en las guerras de los Balcanes, Narrative Press, ISBN   1-58976-237-1 .
  • Una carta de la sede del Segundo distrito revolucionario de Macedonia-Adrianópolis, centrada en Monastir (actual Bitola ), representada por Dame Gruev y Boris Sarafov, al gobierno búlgaro desde el 9. IX. 1903. Traducción al macedonio.
  • ^ Krste Misirkov, Sobre asuntos de Macedonia , Sofía, 1933 misirkov.org
  • ^ Krste Misirkov, Sobre asuntos de Macedonia , Sofía, 1933 misirkov.org
  • ^ Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България - Македония", София, 2001, стр. 78–81. (En búlgaro, en inglés: Georgi Bazhdarov, "My memoirs", publicado por el Instituto "Bulgaria-Macedonia", Sofía, 2001, págs. 78–81.)
  • ^ "ДВИЖЕНИЕТО ОТСАМЪ ВАРДАРА И БОРБАТА СЪ ВЪРХОВИСТИТE по спомени на Яне Сандански, Черньо Пeевъ, Сава Михайловъ, Хр. Куслевъ, Ив. Анастасовъ Гърчето, Петъръ Хр. Юруковъ и Никола Пушкаровъ", Л. съобщава Милетичъ (София, Печатница П. Глушковъ, 1927); Материяли за историята на македонското освободително движение. Издава "Македонскиятъ Наученъ Институтъ". Книга VII. (L. Miletich, ed. Materiales sobre la historia del Movimiento de Liberación de Macedonia , Instituto Científico de Macedonia, Sofía, 1927 - "El movimiento a este lado del Vardar y la lucha con los supremistas según los recuerdos de Jane Sandanski, Chernjo Peev , Sava Mihajlov, Hr. Kuslev, Iv. Anastasov - Grcheto, Petar Hr. Jurukov y Nikola Pushkarov ")
  • ^ Хр. Силянов, "Освободителнитe борби на Македония, том II", изд. на Илинденската Орг., ​​София, 1933; Silyanov (Hristo Silyanov, The Liberational Struggles of Macedonia , vol. 2, The Ilinden Organization, Sofía, 1933.)
  • ^ Fundación Carnegie para la paz internacional, Informe de la Comisión Internacional para investigar las causas y la conducta de las guerras de los Balcanes , publicado por la Fundación Washington, DC 1914.
  • ^ Хр. Силянов От Витоша до Грамос, Походът на една чета през Освободителната война - 1912 г. , Издание на Костурското благотворително братство, София, 1920. De Vitosha a Gramos (Hr. Silyanov, From Vitosha to Gramos , publicado por la sociedad benéfica Kostur, Sofía, 1920)
  • ^ Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Българска Академия Дарска Академия нария Нака Miletich] (L. Miletich, La destrucción de los búlgaros tracios en 1913 , Academia de Ciencias de Bulgaria, Sofía, 1918)
  • ^ Carta circular No9 emitida por una reunión secreta de ex activistas de IMARO y miembros de su Comité Central, celebrada el 20 de diciembre de 1919, citada en una investigación colectiva del Instituto Científico de Macedonia, "Освободителните борби на Македония", parte 4, Sofía, 2002 , recuperado el 26 de octubre de 2007: "Поради изменилите се условия в Македония и Тракия , организацията се преименува от ВМОРО на ВМРО, като нейната цел си остава извоюване на автономия ." (en búlgaro)
  • ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, págs. 140-141. (En búlgaro. En inglés: P. Petrov, ed. Macedonia. History and Political Fate , vol. 2, Instituto Científico de Macedonia, Sofía, 1998, págs. 140–141.)
  • ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, p. 206. (En búlgaro. En inglés: P. Petrov, ed. Macedonia. History and Political Fate , vol. 2, Instituto Científico de Macedonia, Sofía, 1998, pág. 206.)
  • ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922-1924 гг". en МАКЕДОНИЯ - ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ , Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formación de una opinión sobre la macedonia Pregunta en bolchevique de Moscú 1922-1924" en Macedonia Problemas de Historia y Cultura. , Instituto de Slavistics , Academia de Ciencias de Rusia, Moscú, 1999.)
  • ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922-1924 гг". en МАКЕДОНИЯ - ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ , Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formación de una opinión sobre la macedonia Pregunta en bolchevique de Moscú 1922-1924" en Macedonia Problemas de Historia y Cultura. , Instituto de Slavistics , Academia de Ciencias de Rusia, Moscú, 1999.)
  • ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922-1924 гг". en МАКЕДОНИЯ - ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ , Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formación de una opinión sobre la macedonia Pregunta en bolchevique de Moscú 1922-1924" en Macedonia Problemas de Historia y Cultura. , Instituto de Slavistics , Academia de Ciencias de Rusia, Moscú, 1999.)
  • ^ Ivo Banac, The Macedoine (págs. 307–328 en "La cuestión nacional en Yugoslavia. Orígenes, historia, política", Cornell University Press, 1984)
  • ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, págs. 205–206. (En búlgaro. En inglés: P. Petrov, ed. Macedonia. History and Political Fate , vol. 2, Instituto Científico de Macedonia, Sofía, 1998, págs. 205–206.)
  • Palmer, S. and R. King Yugoslav Communism and the Macedonian Question , Archon Books (junio de 1971), págs. 65–67.
  • ^ Добрин Мичев. БЪЛГАРСКОТО НАЦИОНАЛНО ДЕЛО В ЮГОЗАПАДНА МАКЕДОНИЯ (1941–1944 г.), Македонски Преглед , 1, 1998. (Dobrin National Michev en 19, Macedonia del sudoeste de 1998) , Macedonia 1,Macedonia19, "Macedonia del sudoeste de 19",Macedonia1, 1998.
  • Palmer, S. and R. King Yugoslav Communism and the Macedonian Question , Archon Books (junio de 1971), págs. 112-113.
  • Palmer, S. and R. King Yugoslav Communism and the Macedonian Question , Archon Books (junio de 1971), p. 137.
  • ^ Prólogo deKatardjieva Васил Ивановски. Зошто ние, Македонците, сме одделна нација? , Скопје, 1995, págs. 49–56. (Vasil Ivanovski, ¿Por qué los macedonios somos una nación separada ? , Skopje, 1995)
  • Palmer, S. and R. King Yugoslav Communism and the Macedonian Question , Archon Books (junio de 1971), p. 137.
  • Димитър Гоцев. НОВАТА НАЦИОНАЛНО-ОСВОБОДИТЕЛНА БОРБА ВЪВ ВАРДАРСКА МАКЕДОНИЯ. Македонски научен институт, София, 1998.
  • ^ Keith Brown. El pasado en cuestión: Macedonia moderna y las incertidumbres de la nación , Princeton University Press (2003)

Fuentes

  • Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Исторически преглед. , 1969 Yo, стр. 68–80. (en búlgaro)
  • Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Извeстия на Инстатия итит . 21, 1970, p. 249-257. (en búlgaro)
  • Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје - март 1997, citando: Citando: Public Record Office - Foreign Office 78/4951 Turquía (Bulgaria), De Elliot, 1898, Устав на ТМОРО . S. 1. publicado en Документи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава , Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј": Факултет за филозофско-историски науки, 1981, pp 331 - 333. (en Macedonio)
  • Hugh Pouton ¿Quiénes son los macedonios? , C. Hurst & Co, 2000. pág. 53. ISBN   1-85065-534-0
  • Fikret Adanir, Die Makedonische Frage: ihre entestehung und etwicklung bis 1908. , Wiessbaden 1979, p. 112.
  • Duncan Perry La política del terror: los movimientos de liberación de Macedonia, 1893-1903 , Durham, Duke University Press, 1988. págs. 40–41, 210 n. 10.
  • Христо Татарчев, "Вътрешната македоно-одринска революционна организация като митологична исо митологична исоо фоний, рен.ична и ясолна редоно-одринска революционна организация като митологична и ясолна исосов", en búlgaro , 1995
  • Dimitar Vlahov, Memorias , 2da edición, Slovo publishing, Skopje, 2003, ISBN   9989-103-22-4 . (en macedonio)
  • Serie de memorias, publicadas por el Instituto Científico de Macedonia en Sofía durante el período de entreguerras en varios volúmenes: Slaveiko Arsov, Pando Klyashev, Ivan Popov, Smile Voidanov, Deyan Dimitrov, Nikola Mitrev, Luka Dzherov, Georgi Pop Hristov, Angel Andreev, Georgi Papanchev, Lazar Dimitrov, Damyan Gruev, Boris Sarafov, Ivan Garvanov, Yane Sandanski, Chernyo Peev, Sava Mihailov, Hristo Kuslev, Ivan Anastasov Gyrcheto , Petyr Hr. Yurukov, Nikola Pushkarov], traducciones al macedonio, publicado por Kultura, Skopje, en 2 volúmenes, ISBN   9989-32-022-5 e ISBN   9989-32-077-2
  • Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България - Македония", София, 2001. En inglés: Mis memorias de Georgi-Bazhdarov, Macedonia, Bulgaria, 2001.
  • Nikola Kirov Majski, Páginas de mi vida , Kultura, Skopje. (en macedonio)
  • Albert Londres, Les Comitadjis (Le terrorisme dans les Balkans) , Kultura, Skopje, ISBN   9989-32-067-5 (edición original: Arlea, París, 1992).
  • Albert Sonnichsen, Confesiones de un bandido macedonio: un californiano en las guerras de los Balcanes , The Narrative Press, ISBN   1-58976-237-1 . También aquí Confessions , Ch. XXIV (en inglés) y traducción al macedonio.
  • Fikret Adanir, Die Makedonische Frage , Wiesbaden, 1979.
  • Константин Пандев, "Национално-освободителното движение в Македония и Одринско", София, 1979.
  • Ivo Banac, "The Macedoine", págs. 307–328 en de La cuestión nacional en Yugoslavia. Orígenes, historia, política , Cornell University Press, 1984.
  • HN Brailsford, Macedonia: sus carreras y su futuro , Methuen & Co., Londres, 1906 ( fotos de Brailsford )
  • Христо Силянов, "Освободителнитe борби на Македония", том I и II, изд. на Илинденската Организация, София, 1933 и 1943, también volumen I
  • Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Българска, Българска, Българска, Блгарска, Блгарска, Блгарска, Блгарска, Блгарска, Блгарска, Блгарска, Балгарска, Блгарска, Демия, Сочацкина
  • "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том I, II и III, издателство "Знание", София, 1998.
  • "Македония - проблемы истории и культуры", Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999 (incluye Р. П. Гришина "Формирование взгляда на македонский вопрос в большевистской Москве 1922-1924 гг"), el simposio completa
  • Никола Петров, "Кои беа партизаните во Македонија", Скопje, 1998. (en macedonio)
  • Palmer, S. y R. King, Yugoslav Communism and the Macedonian Question , Archon Books, 1971.
  • Добрин Мичев, "Българското нацинално дело в югозападна Македония (1941-1944 г.)", "Македонски Преглед", 1, 1998. (en búlgaro)
  • Keith Brown, El pasado en cuestión: Macedonia moderna y las incertidumbres de la nación , Princeton University Press, 2003.

enlaces externos