Los australianos indígenas y el crimen - Indigenous Australians and crime

Los australianos indígenas son condenados por delitos y encarcelados a una tasa desproporcionadamente más alta en Australia, además de estar sobrerrepresentados como víctimas de delitos . El tema es complejo, al que los gobiernos federal y estatal, así como los grupos indígenas, han respondido con diversos análisis y numerosos programas y medidas. En septiembre de 2019, los presos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres representaban el 28% de la población reclusa adulta total, mientras que representaban el 2% de la población adulta en general (el 3,3% de la población total).

Se han dado varias explicaciones para esta sobrerrepresentación, como un reflejo del racismo sistémico , tanto histórico (como las Generaciones Robadas ) como más reciente. Comunidades enteras han quedado traumatizadas y otros problemas como la brutalidad policial , la desconexión de la tierra y la mala situación socioeconómica han contribuido a la tasa de delincuencia. Los problemas asociados con el nivel socioeconómico bajo (vivienda inadecuada, bajo rendimiento académico, mala salud, mala crianza de los hijos, etc.) a todos los tipos de delitos están bien establecidos, y la desventaja es mayor en las comunidades indígenas que en las no indígenas en Australia.

Fondo

Más información: Cerrar la brecha

Muchas fuentes informan sobre la representación excesiva de delincuentes indígenas en todas las etapas del sistema de justicia penal. En septiembre de 2019, los presos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres representaban el 28% de la población reclusa adulta total, mientras que representaban el 3,3% de la población general.

Los vínculos entre el nivel socioeconómico más bajo y los problemas asociados que lo acompañan (vivienda inadecuada, bajo rendimiento académico, mala salud, mala crianza de los hijos, etc.) con todos los tipos de delitos están bien establecidos, aunque son complejos, y la desventaja es mayor en los pueblos indígenas. comunidades que las no indígenas en Australia.

Estas razones han sido bien documentadas, como señalaron los Servicios Legales Nacionales para Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres (NATSILS) y el Servicio Legal Aborigen de Australia Occidental (ALSWA). Según ALSWA, estos "han sido examinados repetidamente por numerosas investigaciones federales y estatales", y las razones se dividen en dos categorías: "La primera categoría son factores subyacentes que contribuyen a tasas más altas de delitos (por ejemplo, desventaja socioeconómica, el impacto de la colonización y despojo, generaciones robadas , trauma intergeneracional, abuso de sustancias , la falta de vivienda y el hacinamiento, la falta de educación y la salud física y mental cuestiones). la segunda categoría es el sesgo estructural o prácticas discriminatorias dentro del sistema de justicia en sí (es decir, la falta de reconocimiento diferencias culturales y la existencia de leyes, procesos y prácticas dentro del sistema de justicia que discriminan, ya sea directa o indirectamente, contra los aborígenes, tales como prácticas policiales excesivas por parte de la policía de Australia Occidental , condiciones de libertad bajo fianza impuestas por la policía y ejercicios inflexibles e irrazonables o decisiones procesales de la policía) ". El efecto que el racismo sistémico tiene sobre el individuo y la comunidad, tanto histórico (como las Generaciones Robadas) como reciente, no se puede descartar ni subestimar. Comunidades enteras han quedado traumatizadas y han contribuido otros problemas como la brutalidad policial y la desconexión de la tierra.

Una presentación de Mick Gooda a un informe del gobierno de 2016 enfatizó que las tasas de delincuencia y encarcelamiento de los pueblos indígenas no se pueden ver por separado de la historia o el contexto social actual. Se refirió al trabajo de Don Weatherburn , que mostraba cuatro factores de riesgo clave para la participación en el sistema de justicia penal: crianza deficiente (en particular, negligencia y abuso infantil ); bajo rendimiento escolar y / o abandono escolar prematuro; desempleo; y uso de sustancias. A los australianos indígenas les va mucho peor que a los ciudadanos no indígenas en relación con estos cuatro factores, y las enfermedades mentales , incluidos los trastornos del espectro alcohólico fetal , y las viviendas superpobladas también juegan un papel importante.

Por categoria

Crimen violento

La principal fuente de información sobre homicidios es el Programa Nacional de Monitoreo de Homicidios (NHMP), que se estableció en 1990 en el Instituto Australiano de Criminología . Un estudio de 2001 realizado por Jenny Mouzos, utilizando datos del 1 de julio de 1989 al 30 de junio de 2000, mostró que el 15,7% de los homicidios y el 15,1% de las víctimas de homicidio eran indígenas, mientras que las estadísticas del censo mostraban que la tasa de indigeneidad de la población rondaba el 2% en 2000 (ya que se encontró que era una cifra demasiado baja). Las estadísticas eran imperfectas también porque los datos del NHMP se recopilan de los registros policiales, que pueden no siempre identificar la raza con precisión, pero una revisión anterior había informado "... aunque las estadísticas son imperfectas, son suficientes para demostrar la ocurrencia desproporcionada de violencia en el Las comunidades indígenas de Australia y el impacto traumático en los pueblos indígenas. (Memmott et al. 2001, p. 6) ". El estudio informó que los homicidios no fueron en gran parte premeditados, y la mayoría ocurrieron dentro del entorno familiar, con el alcohol involucrado.

El Grupo de Trabajo de Mujeres Aborígenes e Isleñas del Estrecho de Torres sobre la Violencia (2000, pág. Ix) informó que "la alta incidencia de delitos violentos en algunas comunidades indígenas, particularmente en regiones remotas y rurales, se ve agravada por factores que no están presentes en la comunidad australiana en general ... El despojo, la fragmentación cultural y la marginación han contribuido a la crisis actual en la que se encuentran muchos indígenas; el alto desempleo, la mala salud, el bajo nivel educativo y la pobreza se han convertido en elementos endémicos de la vida de los indígenas ... ".

Las cifras estandarizadas por edad en 2002 mostraron que el 20% de la población indígena fue víctima de violencia física o amenaza de violencia en los 12 meses anteriores, mientras que la tasa para la población no indígena fue del 9%. En 2011-2012, el porcentaje de homicidios aborígenes se redujo al 11% y las víctimas al 13%.

Violencia familiar

El estudio de homicidios de 2001 encontró que la mayoría ocurrió en el ámbito doméstico.

En 2002, el gobierno de Australia Occidental examinó el tema y realizó una investigación, conocida como Investigación Gordon, en honor a su investigadora principal, la magistrada aborigen Sue Gordon . El informe, Poniendo el cuadro en conjunto: investigación sobre la respuesta de las agencias gubernamentales a las denuncias de violencia familiar y abuso infantil en las comunidades aborígenes , dijo que "[l] as estadísticas pintan un cuadro aterrador de lo que solo podría denominarse una 'epidemia' de la familia violencia y abuso infantil en las comunidades aborígenes ".

La violencia familiar y la agresión sexual se encontraban en "niveles de crisis" en la comunidad indígena en 2004, según Monique Keel del Instituto Australiano de Estudios Familiares .

Abuso infantil

La incidencia del abuso infantil en las comunidades indígenas, incluido el abuso y la negligencia sexuales , es alta en comparación con las comunidades no indígenas. Sin embargo, los datos son limitados y la mayoría proviene de informes de protección infantil. El Instituto Australiano de Salud y Bienestar recopiló datos para 2008-2009 sobre niños de 0 a 16 años que fueron objeto de un informe confirmado de abuso infantil. Mostró que los niños indígenas representaron el 25% de los informes, a pesar de que representan solo el 4,6% de todos los niños australianos; hubo 37,7 informes por cada 1.000 niños indígenas y 5 informes por cada 1.000 niños no indígenas, es decir, los niños indígenas tenían 7,5 veces más probabilidades de ser objeto de un informe de abuso infantil.

Un informe de 2010 mostró que el abuso sexual infantil era la forma menos común de abuso de los niños indígenas, en contraste con las representaciones de los medios. Los incidentes de todo tipo de abuso infantil en las comunidades indígenas pueden no ser denunciados, por varias razones posibles, incluido el temor a las autoridades; negación; teme que se lo lleven al niño; y presión social.

El informe de 2007 Los niños pequeños son sagrados citó pruebas de que "el maltrato infantil se informa de manera desproporcionada entre las familias pobres y, en particular en el caso de negligencia, se concentra entre los más pobres entre los pobres", y que la desventaja socioeconómica está "estrechamente relacionada con la familia violencia, que es tanto una causa de abuso infantil ... como una forma de abuso y negligencia infantil en sí misma ". La comunidad indígena es significativamente más pobre que la comunidad no indígena en Australia.

La Comisión de Derechos Humanos de Australia 's informe sobre la justicia social 2008 dice que, a pesar de la probabilidad de subdeclaración, las estadísticas 2005-2006 del ABS para el maltrato infantil confirmado no parecen apoyar las "acusaciones de abuso infantil endémica en comunidades remotas NT que fue el fundamento de la Respuesta Nacional de Emergencia del Territorio del Norte ".

Consumo de alcohol

Existe un vínculo entre el trastorno por consumo de alcohol y la violencia en las comunidades indígenas, pero la relación es compleja y no es una causalidad sencilla. Algunos de los "problemas subyacentes asociados con el consumo de alcohol y la dependencia [incluyen] el fracaso educativo, la ruptura familiar, la falta de empleo significativo y el estancamiento económico" (Homel, Lincoln & Herd 1999; Hazelhurst1997).

El estudio de homicidios de 2001 informó que más de cuatro de cada cinco homicidios indígenas involucraron a la víctima o al delincuente o ambos, bebiendo en el momento del incidente.

Un informe de 2019 muestra una disminución en el consumo de alcohol, con una tasa de abstención mayor que entre las personas no indígenas, así como en el consumo de tabaco.

Uso de drogas ilícitas

Ver también: Uso de drogas ilícitas en Australia

Existe un vínculo entre las drogas ilícitas y la delincuencia. El informe anual 2004 de Monitoreo del Uso de Drogas en Australia (DUMA) encontró que "el 37 por ciento de los detenidos policiales atribuían parte de su actividad criminal al uso de drogas ilícitas". Sin embargo, la relación es compleja. Las drogas más frecuentemente asociadas con delitos violentos (incluida la violencia doméstica) en toda la población australiana son el alcohol y la metanfetamina .

Los datos de 2004-2007 mostraron que el consumo de drogas ilícitas por parte de los indígenas mayores de 14 años era aproximadamente el doble que el de la población en general. Los datos mostraron que el 28% de la población indígena de 15 años o más en áreas no remotas había consumido drogas ilícitas en los últimos 12 meses, mientras que la tasa para las personas no indígenas en ese grupo de edad en todas las áreas era del 13%. Las drogas ilícitas más consumidas por los indígenas son el cannabis , las anfetaminas , los analgésicos y el éxtasis . El mayor uso puede estar relacionado con la historia de despojo de los pueblos indígenas y su consiguiente desventaja socioeconómica. Desde la década de 1980, el consumo de cannabis por parte de los pueblos indígenas ha aumentado sustancialmente.

Un estudio de 2006 que investigaba el consumo de drogas entre los pueblos indígenas de comunidades rurales y remotas mostró que, si bien el alcohol seguía siendo la principal preocupación, "el consumo a menudo excesivo de cannabis y los crecientes signos de consumo de anfetaminas" estaba teniendo un impacto negativo en las comunidades. Los delitos relacionados con las drogas constituían una proporción muy pequeña de los cargos en las comunidades rurales, pero el consumo de sustancias incluía principalmente alcohol, cannabis, gasolina y otros disolventes y, cada vez más, anfetaminas.

Una revisión de 2019 informó que en 2016, el 27% de los australianos indígenas consumieron una droga ilícita el año anterior, lo que fue 1,8 veces más alto que para los australianos no indígenas, con un 15,3%. El consumo de cannabis fue especialmente prevalente: el 19,4% había consumido cannabis en los últimos 12 meses (1,9 veces más que los australianos no indígenas, con un 10,2%). El 10,6% de la población indígena había utilizado un producto farmacéutico para uso no médico (no indígena 4,6%) y el 3,1% había utilizado metanfetaminas (no indígena 1,4%). La relación con el crimen no se incluyó en este informe.

La relación entre el uso de drogas ilícitas y la delincuencia, excluida la posesión de la droga, no está clara. Los arrestos de consumidores (toda la población australiana) todavía constituyeron alrededor del 80% de todos los arrestos en 2009-2010, y los delitos relacionados con el cannabis representaron el 67%.

Víctimas del crimen

Los australianos indígenas están sobrerrepresentados como víctimas de delitos , en particular agresiones . Un informe de ABS de 2016 encontró que es más probable que sean víctimas de agresión que las personas no indígenas en proporciones de 2.6 (en Nueva Gales del Sur ), 6 (en Australia del Sur ) y 5.9 (en el Territorio del Norte ). Las mujeres indígenas están muy sobrerrepresentadas en esta figura, lo que representa una mayor proporción de víctimas de agresión que la categoría no indígena.

Detención y encarcelamiento

Véase también: Castigo en Australia

Estadísticas Generales

En 2009, las cifras de ABS mostraron que los pueblos indígenas representaban el 25 por ciento de la población carcelaria de Australia. La tasa de encarcelamiento estandarizada por edad para los indígenas fue de 1.891 personas por cada 100.000 de población adulta, mientras que para los no indígenas fue de 136, lo que significa que la tasa de encarcelamiento para los indígenas fue 14 veces mayor que la de los no indígenas. La tasa de encarcelamiento de los indígenas aumentó de 1.248 por 100.000 de población adulta en 2000, mientras que se mantuvo estable para los no indígenas. Los hombres indígenas representaron el 92 por ciento de todos los presos indígenas, mientras que para las personas no indígenas la tasa fue del 93 por ciento. El 74 por ciento de los presos indígenas habían sido encarcelados anteriormente, mientras que la tasa de presos no indígenas era del 50 por ciento. Chris Graham del National Indigenous Times calculó en 2008 que la tasa de encarcelamiento de indígenas australianos era cinco veces mayor que la de los hombres negros en Sudáfrica al final del apartheid .

En 2014 en Australia Occidental , uno de cada trece de todos los hombres adultos aborígenes estaba en prisión. Según el activista de la reforma penitenciaria Gerry Georgatos , esta es la tasa de encarcelamiento más alta del mundo.

El censo australiano de 2016 registró 798,400 indígenas ( aborígenes australianos , isleños del Estrecho de Torres o ambos) en Australia, lo que representa el 3,3 por ciento de la población. La Oficina de Estadísticas de Australia (ABS) informó que la población total de aborígenes e isleños del Estrecho de Torres en Australia de 18 años o más en junio de 2018 era aproximadamente del 2 por ciento, mientras que los prisioneros indígenas representaban poco más de una cuarta parte (28%) de los adultos. población reclusa.

Muchas fuentes informan y discuten sobre la representación excesiva de australianos indígenas en las cárceles australianas.

El Fiscal General de Australia encargó a la Comisión Australiana de Reforma Legislativa (ALRC) en octubre de 2016 que examinara los factores que conducían al número desproporcionado de aborígenes e isleños del Estrecho de Torres en las cárceles australianas y buscara formas de reformar la legislación que pudieran mejorar esta situación. "tragedia nacional". El resultado de esta investigación en profundidad fue un informe titulado Caminos hacia la justicia - Investigación sobre la tasa de encarcelamiento de pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres , que fue recibido por el Fiscal General en diciembre de 2017 y presentado en el Parlamento el 28 de marzo de 2018. El informe enumeró 13 recomendaciones, que cubren muchos aspectos del marco legal y los procedimientos policiales y judiciales, incluido que el incumplimiento de una multa no debería resultar en el encarcelamiento.

La Oficina de Estadísticas de Australia publica periódicamente conjuntos de datos sobre tribunales, cárceles y víctimas. La serie 4517 detalla el encarcelamiento con las tablas 40, 41 y 42 específicas de la condición de indígena. La serie 4513 detalla los tribunales y los resultados con las tablas 12-15 específicas de la condición de indígena. La serie 4510 detalla detalles específicos de las víctimas con tablas 16-21 específicas a la condición de indígena.

Efectos del encarcelamiento en la salud

Los efectos negativos para la salud han sido bien investigados e incluyen problemas de salud mental y bienestar, dolor y pérdida, violencia y la necesidad de la familia y la comunidad.

El comisionado de Justicia Social , Mick Gooda, dijo en 2014 que durante los últimos 15 años, el encarcelamiento de indígenas había aumentado en un 57%.

Un gran número de los aborígenes australianos en el encarcelamiento de experiencia muchos problemas, incluyendo la malnutrición , la enfermedad , la falta de oportunidades, y la erosión de su persona identidad . Las estadísticas han demostrado que las personas indígenas tienen 13 veces más probabilidades de ser encarceladas que las personas no indígenas. El encarcelamiento puede ser una experiencia traumática para cualquier persona. Hay muchos otros factores asociados con los efectos en la salud mental mientras se encuentra bajo custodia, que incluyen angustia psicológica , estrés de la vida, discriminación y violencia doméstica . Un estudio ha demostrado que el 50% de los hombres y el 85% de las mujeres indígenas informaron niveles medios o más altos de angustia psicológica.

Muertes bajo custodia

Artículo principal: Muertes aborígenes bajo custodia

Las tasas de mortalidad en las cárceles son motivo de preocupación. La reconciliación nacional entre pueblos indígenas y no indígenas se ha visto teñida por la sospecha de que el funcionamiento del sistema de justicia penal fue contra los australianos indígenas. Después de un gran número de muertes de aborígenes bajo custodia en 1987, el gobierno federal ordenó a la Comisión Real sobre muertes de aborígenes bajo custodia . El informe de 1991 del mismo nombre encontró que la tasa de muerte bajo custodia era similar tanto para los aborígenes como para los no aborígenes, y que el alto número de muertes de indígenas bajo custodia se debió al número desproporcionado de indígenas en prisión en relación con la población indígena. número de personas no indígenas: un factor de 29 según un informe de 1988 de la Comisión. RCIADIC concluyó que las muertes no fueron causadas por homicidios deliberados por parte de la policía y los funcionarios de prisiones, sino que "existían deficiencias evidentes en el nivel de atención brindado a muchos de los fallecidos". Informó que "los aborígenes morían bajo custodia al mismo ritmo que los presos no aborígenes, pero era mucho más probable que estuvieran en prisión que los no aborígenes", y que la expulsión de niños era "un precursor significativo de estas altas tasas de prisión".

El problema resurgió en 2004 cuando un indígena, Mulrunji Doomadgee , murió bajo custodia en Palm Island, Queensland , un incidente que provocó disturbios en la isla. El oficial de policía que tenía la custodia de Doomadgee fue acusado de homicidio y fue declarado inocente en junio de 2007.

Suvendrini Perera, miembro del grupo de trabajo que informó al Fiscal General de Australia Occidental sobre los hallazgos coronarios de la muerte de un anciano de Wongai que murió en la parte trasera de una camioneta de la policía en Perth en 2008, escribió sobre "una cultura de racismo , amiguismo y encubrimiento "evidentes en el sistema de justicia penal australiano, dirigido tanto a los aborígenes como a los sudaneses australianos y los solicitantes de asilo .

Mujeres en la cárcel

Un informe de 2017 del Human Rights Law Center y Change the Record Coalition dijo que la falta de datos sobre las prisioneras y las mejoras que pueden derivarse de dichos datos condujeron a tasas más altas de encarcelamiento. Las mujeres indígenas tienen 21 veces más probabilidades de ser encarceladas que las mujeres no indígenas, la tasa de encarcelamiento ha crecido más rápido que cualquier otro segmento de la población carcelaria. La tasa de encarcelamiento de mujeres indígenas ha aumentado un 148% desde el informe de 1991 sobre muertes bajo custodia de la RCIDIAC. Entre las 13 recomendaciones del informe de 2017 se encuentran que los gobiernos estatales y territoriales deben establecer programas de prevención e intervención temprana dirigidos por la comunidad para reducir la violencia contra las mujeres; la eliminación de leyes que criminalizan desproporcionadamente a las mujeres indígenas (como el encarcelamiento por falta de pago de multas); y que se debe establecer un Sistema de Notificación de Custodia (CNS) en cada jurisdicción.

El informe de 2018 ALRC Pathways to Justice decía que "las mujeres aborígenes e isleñas del Estrecho de Torres constituyen el 34% de la población carcelaria femenina. En 2016, la tasa de encarcelamiento de mujeres aborígenes e isleñas del Estrecho de Torres (464,8 por 100.000) no solo fue superior a esa cifra. de mujeres no indígenas (21,9 por 100.000), pero también fue superior a la tasa de encarcelamiento de hombres no indígenas (291,1 por 100.000) ". Además, "las mujeres [indígenas] tenían 21,2 veces más probabilidades de estar en prisión que las mujeres no indígenas" ( Resumen , p. 8). La mayoría de las presas indígenas han sufrido abuso físico o sexual , y la tasa de violencia familiar es más alta en las comunidades aborígenes e isleñas del Estrecho de Torres que en la población en general. Sumado a esto, a menudo han sufrido otros traumas, inseguridad en la vivienda , enfermedades mentales y otras discapacidades . El encarcelamiento de mujeres significa que sus propios hijos (el 80% son madres) y otros niños, y otros a quienes pueden cuidar, corren riesgo. Una de las recomendaciones del ALRC se refiere a la enmienda de los procedimientos de ejecución de multas para que no permitan el encarcelamiento, ya que las mujeres a menudo están en prisión por esta razón en algunos estados, y la Recomendación 11 se refiere específicamente a los procedimientos relacionados con las mujeres aborígenes e isleñas del Estrecho de Torres.

Una investigación sobre las mujeres en el sistema de justicia penal de Nueva Gales del Sur, encargada por la Coalición para mantener a las mujeres fuera de la cárcel (KWOOP) y publicada en marzo de 2020, encontró que en los seis años entre marzo de 2013 y junio de 2019, el número de mujeres encarceladas había aumentado. en un 33%, a 946, y de estos, casi un tercio eran indígenas. El crecimiento general de las reclusas no se debió a un aumento de los delitos cometidos, sino a un aumento del 66% en la proporción de mujeres en prisión preventiva . La espera para la fianza de las mujeres indígenas fue de entre 34 y 58 días, pero la mayoría de las mujeres no recibieron sentencia. El informe también indicó que muchas más mujeres indígenas que no indígenas fueron enviadas a prisión por delitos similares. La tasa de encarcelamiento de todas las mujeres había ido en aumento, pero para las mujeres indígenas había habido un aumento del 49% desde 2013, mientras que para otras el aumento fue del 6%. La comisionada de justicia social aborigen e isleña del Estrecho de Torres, June Oscar, dijo que se necesitaba una "acción urgente".

Denegación de fianza

Los estudios de Nueva Gales del Sur en 1976 y 2004 encontraron que los aborígenes tenían más probabilidades de que se les negara la libertad bajo fianza que la población en general, y en cambio estaban detenidos en prisión preventiva en espera de juicio. Esto es así a pesar de las disposiciones de la Ley de 2002 (NSW) de enmienda de la fianza (infractores reincidentes) cuyo objetivo es "aumentar el acceso a la fianza para los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres".

Niños detenidos

En 2019, la Asociación Médica Australiana informó que alrededor de 600 niños menores de 14 años son prisioneros en detención juvenil cada año, y el 70 por ciento de ellos son niños aborígenes o isleños. En general, los niños indígenas representan alrededor del 5 por ciento de la población total de jóvenes en Australia, pero representan alrededor del 60 por ciento de los niños en las cárceles. El Relator Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas había instado a Australia a aumentar la edad de responsabilidad penal (10 años en todos los estados a partir de 2019), diciendo que los niños "solo deberían ser detenidos como último recurso, que no es el caso hoy en día para los niños aborígenes e isleños del Estrecho de Torres ".

En 2018 se reveló que todos los niños detenidos en el Territorio del Norte eran indígenas.

Presos con discapacidad

En agosto de 2018, un alto funcionario de investigación de Human Rights Watch informó: "Visité 14 prisiones en Australia y escuché historia tras historia de pueblos indígenas con discapacidad , cuyas vidas han sido ciclos de abuso y encarcelamiento, sin apoyo efectivo".

Respuestas

Ver también: Cerrar la brecha

Sentencia circular

La sentencia en círculo es un proceso que pone a los delincuentes adultos aborígenes ante un círculo de ancianos , miembros de la comunidad, la policía y el poder judicial, que deciden la sentencia, en lugar de una sala de audiencias tradicional. Este método alternativo se probó por primera vez en Nueva Gales del Sur en 2003, y más de 1200 personas completaron el programa en febrero de 2019. El proceso se utiliza para una variedad de delitos, como los relacionados con la conducción, las drogas y el alcohol, pero no para casos graves. delitos procesables como asesinato o agresión sexual. Basado en el enfoque de la justicia restaurativa , la sentencia en círculo busca integrar la tradición consuetudinaria aborigen en el proceso legal. La Oficina de Estadísticas e Investigaciones Criminales de Nueva Gales del Sur (BOCSAR) analizó el programa en 2008, y observó a 68 participantes, en comparación con un grupo de control que había sido tratado a través de la corte local. Encontró que el programa no había logrado reducir la reincidencia y demostró que el programa no había abordado las causas fundamentales del comportamiento delictivo de los delincuentes. En 2019, el director Don Weatherburn dijo que el programa tenía recursos limitados en ese momento y que desde entonces se había mejorado para abordar las causas de los delitos. Confía en que la próxima nueva revisión, con resultados previstos en 2020, arrojará resultados más positivos. Como anécdota, los círculos habían visto una gran reducción en la reincidencia.

Centrarse en factores socioeconómicos

Los informes sobre las tasas de delincuencia indígena también se han centrado en reducir el riesgo al enfocarse en los factores socioeconómicos que pueden contribuir a tales tendencias. Tales factores incluyen la educación, la vivienda y la falta de oportunidades de empleo para los australianos indígenas.

Programas policiales

A partir de 2020, varios programas en Nueva Gales del Sur han tenido un efecto positivo en mantener a los pueblos indígenas fuera de prisión. En Bourke , un proyecto llamado Maranguka Justice Reinvestment tiene oficiales de policía que se reúnen con líderes indígenas locales todos los días, ayudando a identificar a los jóvenes en riesgo, e incluye dar lecciones gratuitas de manejo a los jóvenes. Ha habido reducciones en la violencia doméstica y la delincuencia juvenil, y un aumento en la retención escolar. El Proyecto Walwaay en Dubbo cuenta con un equipo de jóvenes aborígenes que ayuda a entablar relaciones e involucrar a los jóvenes en actividades los viernes por la noche, que ahora es el segundo día más bajo de delincuencia, en comparación con el día más ocupado antes. Las actividades también son un camino hacia el Programa de Reclutamiento de la Policía Indígena Nuestro Camino (IPROWD), un programa de 18 semanas ejecutado a través de TAFE NSW, que alienta a los jóvenes a convertirse en agentes de policía. Esto se ejecutó por primera vez en Dubbo en 2008 y ahora se ha expandido a otras ubicaciones en todo el estado.

Ver también

Referencias

Fuentes citadas

Fuentes no citadas

Otras lecturas

Recursos de la biblioteca sobre
los australianos indígenas y el crimen

Libros y documentos

artículos periodísticos

Radio (transcripciones)

Estadísticas

Web