Aspecto imperfectivo - Imperfective aspect

El imperfectivo ( abreviado IPFV o más ambiguamente IMPV ) es un aspecto gramatical utilizado para describir una situación vista con composición interior. El imperfectivo se usa en el lenguaje para describir roles semánticos continuos, habituales, repetidos o similares , ya sea que esa situación ocurra en el pasado, presente o futuro. Aunque muchos lenguajes tienen un imperfecto general, otros tienen aspectos distintos para uno o más de sus diversos roles, como los aspectos progresivos , habituales e iterativos . El imperfectivo contrasta con el aspecto perfectivo , que se utiliza para describir acciones consideradas como un todo completo.

inglés

El inglés es un ejemplo de un idioma sin imperfectos generales. El progresivo en inglés se usa para describir eventos en curso, pero aún se puede usar en tiempo pasado, como "La lluvia estaba cayendo". Las situaciones habituales no tienen su propia forma verbal (en la mayoría de los dialectos), pero la construcción "used to" transmite una acción habitual pasada, como solía esquiar . A diferencia de los idiomas con un imperfecto general, en inglés el tiempo pasado simple se puede usar para situaciones que se presentan como en curso, como La lluvia golpea continuamente durante la noche .

Se ve un contraste entre lo progresivo y lo imperfectivo con los verbos estativos . En inglés, los verbos estativos, como conocer , no usan el progresivo ( * Sabía que el francés no es gramatical), mientras que en los idiomas con un imperfectivo (por ejemplo, el francés), los verbos estativos aparecen con frecuencia en imperfectivo.

El inglés vernáculo afroamericano tiene un aspecto imperfectivo del tiempo presente formado agregando "be" antes del presente continuo de un verbo, como "he be working" o "they be eating". Sin embargo, esto se considera no estándar en una conversación formal.

Lenguas indo-arias

Los verbos en hindi - urdu ( hindustani ) tienen sus aspectos gramaticales marcados abiertamente. Las formas verbales perifrásticas hindi-urdu (formas verbales de participio) constan de dos elementos, el primero de estos dos elementos es el marcador de aspecto y el segundo elemento (la cópula) es el marcador de tiempo común. Hay dos aspectos imperfectivos independientes en hindi-urdu: aspecto habitual y aspecto progresivo . Estos dos aspectos se forman a partir de sus formas de participio que se utilizan con el verbo cópula del hindi que es होना honā (ser). Sin embargo, los participios dimensionales también pueden tener los verbos रहना rêhnā (quedarse / permanecer), आना ānā (venir) y जाना jānā (ir) como su cópula. La siguiente tabla muestra tres verbos होना honā (ser), करना karnā (hacer) y मरना marnā (morir) en sus formas infintivas de aspecto utilizando diferentes cópulas.

Sencillo

Aspecto

Aspecto imperfectivo
Habitual

Aspecto

Progresivo

Aspecto

होना

honā

ser - estar

होता होना

hotā honā

que suceda

होता रहना

hotā rêhnā

seguir sucediendo

होता जाना

hotā jānā

seguir sucediendo

होता आना

hotā ānā

haber estado sucediendo

हो रहा होना

ho rahā honā

estar sucediendo

हो रहा रहना

ho rahā rêhnā

seguir sucediendo

करना

karnā

que hacer

करता होना

kartā honā

estar haciendo

करता रहना

kartā rêhnā

seguir haciendo

करता जाना

kartā jānā

seguir haciendo

करता आना

kartā ānā

haber estado haciendo

कर रहा होना

kar rahā honā

estar haciendo

कर रहा रहना

kar rahā rêhnā

seguir haciendo

मरना

marnā

morir

मरता होना

martā honā

estar muriendo

मरता रहना

martā rêhnā

quedarse muriendo

मरता जाना

martā jānā

seguir muriendo

मरता आना

martā ānā

haber estado muriendo

मरा रहा होना

mar rahā honā

estar muriendo

मर रहा रहना

mar rahā rêhnā

quedarse muriendo

Nota : algunas traducciones son aproximadas y los matices no se pueden expresar exactamente en inglés. Algunas formas de aspecto también tienen las mismas traducciones en inglés, pero no son intercambiables en hindi-urdu.

Ahora, estos verbos de cópula (además de होना honā ) pueden convertirse ellos mismos en sus formas de participio y ponerse en uno de los tres aspectos diferentes del hindi-urdu, que son aspectos habituales , progresivos y perfectivos , generando así formas infinitivas sub-aspectuales. De esta forma se construye una forma verbal que combina dos aspectos gramaticales. La siguiente tabla muestra las formas de aspecto combinadas:

Aspecto imperfectivo
Habitual

Aspecto

Progresivo

Aspecto

रहना (rêhnā) जाना (jānā) आना (ānā) रहना (rêhnā)
Habitual

subaspecto

Perfectivo

subaspecto

Progresivo

subaspecto

Habitual

subaspecto

Progresivo

subaspecto

Progresivo

subaspecto

Habitual

subaspecto

होता रहता होना

hotā rêhtā honā

para seguir sucediendo regularmente

होता रहा होना

hotā rahā honā

haber estado sucediendo regularmente

होता रह रहा होना

hotā rêh rahā honā

para seguir sucediendo

होता जाता होना

hotā jātā honā

para seguir sucediendo continuamente

होता जा रहा होना

hotā jā rahā honā

para seguir sucediendo continuamente

होता आ रहा होना

hotā ā rahā honā

haber estado sucediendo continuamente

हो रहा रहता होना

ho rahā rêhtā honā

para seguir sucediendo continuamente de forma progresiva

करता रहता होना

kartā rêhtā honā

para seguir haciendo regularmente

करता रहा होना

kartā rahā honā

haber estado haciendo regularmente

करता रह रहा होना

kartā rêh rahā honā

estar haciendo

करता जाता होना

kartā jātā honā

para seguir haciendo continuamente

करता जा रहा होना

kartā jā rahā honā

para seguir haciendo continuamente

करता आ रहा होना

kartā ā rahā honā

haber estado continuamente haciendo

कर रहा रहता होना

kar rahā rêhtā honā

para estar continuamente haciendo progresivamente

मरता रहता होना

martā rêhtā honā

para seguir muriendo regularmente

मरता रहा होना

martā rahā honā

haber estado muriendo regularmente

मरता रह रहा होना

martā rêh rahā honā

seguir muriendo

मरता जाता होना

martā jātā honā

para seguir muriendo continuamente

मरता जा रहा होना

martā jā rahā honā

para seguir muriendo continuamente

मरता आ रहा होना

martā ā rahā honā

haber estado muriendo continuamente

मर रहा रहता होना

mar rahā rêhtā honā

para seguir muriendo de forma progresiva

Nota : El subaspecto perfectivo del aspecto principal habitual (habitual) también es imperfectivo (habitual). Además, estos subelementos tienen aún más matices que no es posible traducir cada uno de ellos al inglés de una manera única. Algunas traducciones ni siquiera tienen sentido en inglés.

Lenguas eslavas

Los verbos en lenguas eslavas tienen una forma perfectiva y / o imperfectiva. Generalmente, cualquiera de los varios prefijos puede convertir imperfectivos en perfectivos; los sufijos pueden convertir perfectivos en imperfectivos. La forma imperfectiva no pasada se usa para el presente, mientras que su contraparte perfectiva se usa para el futuro. También hay una construcción de futuro perifrástica imperfectiva.

Otros idiomas

El aspecto imperfectivo puede fusionarse con el tiempo pasado, para una forma tradicionalmente llamada imperfecto . En algunos casos, como el español , el portugués y el griego moderno , esto se debe a que el aspecto imperfectivo ocurre solo en tiempo pasado; otros, como el georgiano y el búlgaro , tienen imperfectos e imperfectos generales. Otros idiomas con imperfectos pasados ​​distintos incluyen el latín y el persa .

Perfectivo

El aspecto opuesto es el perfectivo (en griego antiguo , generalmente llamado aoristo ), que ve una situación como un todo simple, sin composición interior. (Esto no es lo mismo que el perfecto ). A diferencia de la mayoría de las otras oposiciones de categorías de aspecto de tiempo , es típico que una lengua no elija perfectivo o imperfectivo como generalmente marcado y el otro como generalmente no marcado.

En narrativa, uno de los usos del imperfectivo es establecer la escena de fondo ("Era medianoche. La habitación estaba oscura. La lluvia caía fuerte. El agua entraba por una ventana rota. Había una pistola sobre la mesa". ), con el perfectivo describiendo acciones en primer plano dentro de esa escena ("De repente, un hombre irrumpió en la habitación, corrió hacia la mesa y agarró el arma").

El inglés no tiene estos aspectos. Sin embargo, el contraste de la acción de fondo proporciona una aproximación decente en inglés:

"John estaba leyendo cuando entré."

Aquí 'ingresado' presenta "la totalidad de la situación a la que se hace referencia [...]: la totalidad de la situación se presenta como un todo único inanalizable, con principio, medio y final, todo en uno; no se hace ningún intento de dividir esta situación en las distintas fases individuales que componen la acción de entrada ". Ésta es la esencia del aspecto perfectivo: un evento presentado como un todo no analizado.

"Estaba leyendo", sin embargo, es diferente. Además de ser el trasfondo de 'ingresado', la forma 'lectura' presenta "una parte interna de la lectura de John, [sin] ninguna referencia explícita al principio o al final de su lectura". Ésta es la esencia del aspecto imperfectivo. O, para continuar con la cita, "el perfectivo mira la situación desde el exterior, sin necesariamente distinguir nada de la estructura interna de la situación, mientras que el imperfectivo mira la situación desde adentro, y como tal se preocupa de manera crucial por la estructura interna. de la situación, ya que puede mirar hacia atrás, hacia el comienzo de la situación, y mirar hacia adelante, hacia el final de la situación, y de hecho es igualmente apropiado si la situación es una que dura todo el tiempo, sin ningún comienzo y sin ningún final."

Esta es la razón por la que, en el tiempo pasado, los verbos perfectivos se traducen típicamente al inglés como pasado simple, como 'ingresado', mientras que los verbos imperfectivos se traducen típicamente como 'estaba leyendo', 'usado para leer' y similares. (En inglés, es más fácil ilustrar un aspecto en tiempo pasado. Sin embargo, cualquier tiempo es posible: Presente "John está leyendo cuando yo entre", futuro "John leerá cuando yo entre", etc .: En cada tiempo, la distinción dimensional es la misma.)

Esta distinción de aspecto no es inherente a los eventos en sí, sino que se decide por cómo el hablante los ve o desea presentarlos. El mismo evento puede describirse como perfectivo en una cláusula y luego como imperfectivo en la siguiente. Por ejemplo,

"John leyó ese libro ayer; mientras lo estaba leyendo, vino el cartero".

donde las dos formas de 'leer' se refieren a lo mismo. En "Juan leyó ese libro ayer", sin embargo, la lectura de Juan se presenta como un evento completo, sin subdivisión adicional en sucesivas fases temporales; mientras que en 'mientras lo estaba leyendo', este evento se abre, de modo que el hablante se encuentra ahora en medio de la situación de la lectura de Juan, ya que es en medio de esta lectura que llega el cartero.

El perfectivo y el imperfectivo no tienen por qué ocurrir juntos en la misma expresión; de hecho, la mayoría de las veces no lo hacen. Sin embargo, es difícil describirlos en inglés sin un contraste explícito como "John estaba leyendo cuando entré".

Combinación

Los dos aspectos pueden combinarse en el mismo verbo en algunos idiomas, para perfectivos imperfectivos y perfectivos imperfectivos. El georgiano y el búlgaro , por ejemplo, tienen formas paralelas perfectivo-imperfectivo y aoristo - imperfecto , este último restringido al tiempo pasado. En búlgaro, hay tallos perfectivos e imperfectivos paralelos; los sufijos aoristo e imperfecto se agregan típicamente a las raíces perfectivas e imperfectivas, respectivamente, pero puede ocurrir lo contrario. Por ejemplo, un perfectivo imperfecto se usa en búlgaro para una acción simple que se repite o es habitual:

vecher

noche

sedn-eshe

sentarse. PFV - PST . IPFV

n / A

en

chardak-a

veranda- DEF

vecher sedn-eshe na chardak-a

sentarse por la noche.PFV-PST.IPFV en veranda-DEF

Por la noche, se sentaba en la veranda.

Aquí cada sesión es un todo no analizado, un evento simple, por lo que se usa la raíz perfectiva del verbo sedn 'sat'. Sin embargo, la cláusula en su conjunto describe un evento en curso concebido como que tiene una estructura interna, por lo que se agrega el sufijo imperfectivo -eshe . Sin el sufijo, la cláusula se leería simplemente como Por la noche, se sentó en la terraza.

Referencias