Ibrahim al Qosi - Ibrahim al Qosi
| Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi | |
|---|---|
 | |
| Nació | Julio de 1960 Atbara , Sudán |
| Detenido en | Guantánamo (2002-2012) |
| Nombre alternativo | Abu Khubaib al-Sudani |
| ISN | 54 |
| Cargo (s) | Uno de los diez cautivos que originalmente enfrentaron cargos ante una comisión militar |
| Estado | Declaración de culpabilidad el 7 de julio de 2010, repatriado a Sudán en 2012, se reincorporó a al-Qaeda en 2014 |
Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi ( árabe : إبراهيم أحمد محمود القوصي ) (nacido en julio de 1960) es un ciudadano sudanés y pagador de al-Qaeda . Qosi se llevó a cabo desde enero de 2002 en detenciones extrajudiciales en los Estados Unidos campos de detención de Guantánamo , en Cuba . Su número de serie de internamiento en Guantánamo es 54.
Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi estuvo detenido en Guantánamo durante aproximadamente diez años y seis meses; fue acusado de apoyo de bajo nivel a al-Qaeda. Después de declararse culpable en un acuerdo con la fiscalía en 2010, en el primer juicio bajo las comisiones militares, y cumplir una breve sentencia, Qosi fue trasladado a Sudán por la administración Obama en julio de 2012. Estaba bajo custodia y participar en la re -Programa de integración para ex detenidos antes de que se le permita regresar a su ciudad natal.
Algunos años después de su liberación, Al Qosi se mudó a Yemen y se unió a Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), apareciendo en videos del grupo y supuestamente asumiendo un papel de liderazgo en él.
En noviembre de 2019, el Programa de Recompensas por la Justicia ofreció $ 4 millones por información que conduzca a la identificación o ubicación de Al Qosi.
Fondo
Ibrahim Al Qosi nació en 1960 en Atbara , Sudán . Tiene un hermano llamado Abdullah. Está casado con una de las hijas de Abdullah Tabarak y tiene dos hijas.
En 1990, Qosi fue reclutado por yihadistas sudaneses y luego viajó a Afganistán a través de los Emiratos Árabes Unidos y Pakistán , donde se entrenó en un campo de entrenamiento en las afueras de Khost . Dos años más tarde, regresó a Jartum y trabajó en el comercio de divisas. En 1995, fue a Chechenia a través de Siria , Azerbaiyán y Daguestán , donde luchó en la Primera Guerra de Chechenia como operador de morteros. Un año después, regresó a Afganistán, donde ayudó en la lucha contra la Alianza del Norte de 1998 a 2001. Sin embargo, fue capturado por las autoridades paquistaníes cuando intentaba cruzar las fronteras afgano-pakistaníes el 15 de diciembre de 2001 cerca de Parachinar , Pakistán. . Luego estuvo detenido en una prisión de Peshawar hasta el 27 de diciembre, antes de permanecer bajo custodia estadounidense en un centro de detención de Kandahar . Posteriormente, fue trasladado a Guantánamo el 13 de enero de 2002.
Qosi fue el primer cautivo en enfrentar cargos ante una comisión militar de Guantánamo . No fue acusado de ser miembro de la dirección de Al Qaeda , solo de simples tareas de apoyo, como cocinar. Después de declararse culpable en un acuerdo de culpabilidad, fue sentenciado en julio de 2010. Fue trasladado a Sudán en julio de 2012 después de cumplir una sentencia abreviada, y participaría en el programa de reintegración de Sudán para ex detenidos.
Revisiones oficiales del estado
Originalmente, la presidencia de Bush afirmó que los cautivos capturados en la " guerra contra el terror " no estaban cubiertos por las Convenciones de Ginebra y podían ser retenidos indefinidamente, sin cargos y sin una revisión abierta y transparente de las justificaciones de su detención. En 2004, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, en Rasul v. Bush , que los cautivos de Guantánamo tenían derecho a ser informados de las acusaciones que justificaban su detención y tenían derecho a intentar refutarlos.
Oficina de Revisión Administrativa de Combatientes Enemigos Detenidos
Tras el fallo de la Corte Suprema, el Departamento de Defensa creó la Oficina de Revisión Administrativa de Combatientes Enemigos Detenidos . El 4 de septiembre de 2004 se preparó un memorando de resumen de las pruebas que enumera las denuncias que justifican su detención para su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente .
Los académicos de la Brookings Institution , dirigidos por Benjamin Wittes , enumeraron a los cautivos que aún estaban retenidos en Guantánamo en diciembre de 2008, según si su detención estaba justificada por ciertas acusaciones comunes:
- Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi figuraba como uno de los cautivos que había enfrentado cargos ante una comisión militar.
- Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi fue incluido como uno de los cautivos que "los militares alegan ... son miembros de Al Qaeda".
- Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi fue incluido como uno de los cautivos que "el ejército alega ... viajó a Afganistán para la yihad".
- Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi fue incluido como uno de los cautivos que "el ejército alega ... recibió entrenamiento militar o terrorista en Afganistán".
- Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi fue incluido como uno de los cautivos que "el ejército alega ... luchó por los talibanes".
- Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi fue incluido como uno de los cautivos que "los militares alegan ... estaban en Tora Bora".
- Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi fue incluido como uno de los cautivos que era un "operativo de Al Qaeda".
- Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi fue incluido como uno de los cautivos "que han sido acusados ante comisiones militares y son presuntos agentes de Al Qaeda".
- Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi fue incluido como uno de los "82 detenidos [que] no hicieron declaraciones ante los tribunales CSRT o ARB o hicieron declaraciones que no se relacionan materialmente con las acusaciones de los militares en su contra".
Petición de hábeas
Se presentó una petición de hábeas corpus en nombre de Al Qosi. Tras el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Rasul v. Bush (2004) de que los detenidos tenían el derecho de hábeas corpus a un tribunal imparcial para impugnar su detención, más de 200 cautivos presentaron peticiones de hábeas corpus en su nombre. El Congreso aprobó la Ley de Tratamiento de Detenidos de 2005 (DTA) y la Ley de Comisiones Militares de 2006 (MCA) a solicitud de la administración Bush , que suspenden su acceso al sistema de justicia civil de Estados Unidos y transfieren toda la responsabilidad a los tribunales militares.
En septiembre de 2007, el Departamento de Defensa publicó los expedientes sin clasificar derivados de los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente de 179 cautivos. El Departamento de Defensa retuvo los documentos no clasificados del Tribunal de Al Qosi sin explicación.
El 12 de junio de 2008, en su histórico fallo en la petición de hábeas corpus Boumediene v. Bush , la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que la MCA era inconstitucional por intentar privar a los cautivos de su derecho constitucional de hábeas corpus. Declaró que los detenidos podían acceder directamente a los tribunales federales de Estados Unidos.
Evaluación de Guantánamo de la Fuerza de Tarea Conjunta anteriormente secreta
El 25 de abril de 2011, la organización de denunciantes WikiLeaks publicó evaluaciones anteriormente secretas redactadas por analistas de la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo . La evaluación de Al-Qosi tenía once páginas y fue redactada el 15 de noviembre de 2007. Fue firmada por el comandante del campo Mark H. Buzby . El informe señaló que al-Qosi había sido "obediente y no hostil a la fuerza de guardia y al personal".
Acusado ante comisiones militares
El 24 de febrero de 2004, al Qosi fue nombrado en los documentos de las primeras comisiones militares para los detenidos. Estados Unidos alegó que se unió a al-Qaeda en 1989 y trabajó como conductor y guardaespaldas para Osama bin Laden , además de trabajar como intendente para al-Qaeda. También se alega que fue tesorero de una empresa que era un frente de Al Qaeda.
Fue acusado junto con Ali Hamza Ahmed Sulayman al Bahlul . La acusación permitió a los detenidos consultar con los abogados defensores militares asignados por el gobierno para preparar sus defensas. Al Qosi fue acusado de conspiración para cometer crímenes de guerra , incluido el ataque a civiles, asesinato, destrucción de propiedad y terrorismo.
La teniente coronel Sharon Shaffer USAF ( Judge Advocates Group ) fue nombrada abogada defensora de al Qosi el 6 de febrero de 2004.
El 27 de agosto de 2004, Shaffer denunció que la Fiscalía no le estaba proporcionando la información que necesitaba para su defensa de al Qosi. Dijo que al Qosi le había informado que la calidad de la traducción en su comisión militar era insuficiente para que él entendiera lo que estaba sucediendo. Ella le dijo al Tribunal que tenía que renunciar como abogada de al Qosi.
Según la Voz de América , el Fiscal General Coronel Robert L. Swann aseguró a la comisión que: "... se dedicarán todos los recursos a obtener las traducciones más precisas posibles".
El 9 de noviembre de 2004, se suspendió la acción legal contra Qosi, La Corte de Distrito de EE.UU. Justicia James Robertson dictaminó, en Hamdan v. Rumsfeld , que las comisiones militares violan los acuerdos internacionales de los que Estados Unidos es signatario, incluyendo parte de la Ginebra Convenciones . Este fallo se aplicó a los cuatro detenidos que habían sido acusados por la comisión militar.
En 2005, un panel de apelaciones de tres jueces anuló el fallo de Robertson, poniendo nuevamente a las comisiones en movimiento. En Hamdan v. Rumsfeld (2006), la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el presidente carecía de la autoridad constitucional para establecer comisiones militares y militares, y que solo el Congreso podía hacerlo. Posteriormente, el Congreso aprobó la Ley de Comisiones Militares de 2006 , que incluía disposiciones para suspender el acceso de los detenidos al hábeas corpus en los tribunales estadounidenses.
El 9 de febrero de 2008, al Qosi y Ali Hamza Suleiman Al Bahlul fueron acusados ante las comisiones militares de Guantánamo autorizadas por el Congreso autorizadas por la Ley de Comisiones Militares de 2006 .
Llamando a casa
Ibrahim al Qosi fue uno de los que tuvo acceso a privilegios telefónicos.
El 22 de mayo de 2008, la Teniente Coronel Nancy Paul , Presidenta de su Comisión, ordenó que se le permitiera a Ibrahim al Qosi su primera llamada telefónica a casa. Si bien se informó que se realizó la llamada telefónica, esto fue un error. Qosi se había negado a salir de su celda para reunirse con la comandante Suzanne Lachelier , su asesor legal asignado, y las reglas de seguridad del campamento no le permiten ir a su celda para hablar con él, por lo que nunca han discutido su caso. Durante una audiencia preliminar, Ibrahim Al Qosi le dijo a Paul que no quería ser representado por un abogado estadounidense. Dijo que no había podido contratar al abogado de su elección porque había estado aislado en Guantánamo y no había podido comunicarse con su familia desde su detención.
Más tarde ese día, la comandante Pauline Storum , portavoz de Guantánamo, informó que la llamada se había completado y que había hablado con su familia durante una hora.
El 23 de mayo de 2008, Storum envió una disculpa por correo electrónico a los periodistas para retractarse de su afirmación de que la llamada telefónica se había completado.
Me equivoqué cuando confirmé que la llamada de al Qosi estaba completa. Al aclarar el estado actual del programa telefónico para detenidos, entendí mal la información que me dieron y le comuniqué de manera inexacta que se completó la llamada de al Qosi.
Pido disculpas por el error.
La abogada designada por Ibrahim al-Qosi, Suzanne Lachelier, le dijo a Carol Rosenberg , del Miami Herald , que se sorprendió al saber, a través de informes de prensa, que la llamada se había completado. Dijo que apenas había comenzado a iniciar la coordinación con la Cruz Roja para hacer arreglos para que su familia estuviera preparada para recibir la llamada cuando se enteró de que la llamada ya se había completado. Según Rosenberg:
La declaración original del jueves pareció extraordinaria a algunos observadores, tanto por su rapidez como por la coordinación entre las burocracias separadas del campo de prisioneros y el tribunal de guerra.
El Departamento de Defensa tenía hasta el 1 de julio de 2008 para organizar la llamada telefónica.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Boumediene v. Bush (2008) que la Ley de Comisiones Militares de 2006 era inconstitucional, ya que suspendía el derecho de hábeas corpus de los detenidos. Se suspendieron las comisiones militares.
Audiencia de julio de 2009
El 15 de julio de 2009, al Qosi tuvo su primera audiencia ese año. Según Carol Rosenberg , escribiendo en Lakeland Ledger , el equipo de administración de audio electrónico que se le había proporcionado al tribunal en 2008 inicialmente no funcionó correctamente. Rosenberg informó que el equipo de defensa de al Qosi estaba preocupado porque la fiscalía estaba imponiendo demoras indebidas y señaló que se lo habían dicho al oficial presidente.
Continuación
A la presidencia de Barack Obama se le concedió una prórroga el 21 de octubre de 2009. El Congreso había enmendado la MCA, aprobando la Ley de Comisiones Militares de 2009, y el Departamento de Defensa necesitaba crear regulaciones para implementarla. Las comisiones militares de otros cinco cautivos recibieron aplazamientos hasta el 16 de noviembre de 2009. Ibrahim al Qosi no asistió a esta audiencia.
Nuevos cargos rechazados, determinación de estado programada
El 3 de diciembre de 2009, Paul dictaminó que los cargos contra Al Qosi deberían limitarse a los delitos que presuntamente cometió en Afganistán. Declaró que los delitos que presuntamente cometió cuando Al Qaeda tenía su base en Sudán estaban más allá del mandato del sistema de comisiones militares.
Carol Rosenberg , escribiendo en el Miami Herald , informó que Paul programó audiencias para el 6 de enero de 2010, para determinar si Al Qosi cumplía con los criterios de elegibilidad como combatiente enemigo ilegal según lo establecido en la Ley de Comisiones Militares de 2006 . Solo si estuviera clasificado en ese estado, la comisión militar tendría jurisdicción para juzgarlo. Rosenberg describió a Paul como el primer Presidente de una Comisión Militar en abordar los cambios que el Congreso de los Estados Unidos estableció al aprobar la Ley de Comisiones Militares de 2009 .
Andrea Prasow , asesora principal de Human Rights Watch , criticó a Paul por proceder con la Comisión, aunque el gobierno no había completado la redacción de las reglas de procedimiento en virtud de la ley.
Declaración de culpabilidad
El 7 de julio de 2010, al Qosi se declaró culpable en virtud de un acuerdo de declaración de culpabilidad , cuyos detalles no se han hecho públicos. Su sentencia fue fijada para el 9 de agosto de 2010. El 11 de agosto de 2010, un jurado militar en Guantánamo recomendó que al-Qosi cumpliera 14 años de prisión.
Apelación desestimada
Otras personas que, como al-Qosi, se habían declarado culpables de "brindar apoyo material al terrorismo" , vieron anuladas sus condenas en la apelación. Los tribunales de apelaciones dictaminaron que el cargo no era un delito en el momento en que se cometieron los hechos. En 2014, la abogada designada por el ejército de Al-Qosi, Mary McCormick, intentó anular la condena de al-Qosi, tras el precedente de revocar las condenas de otros hombres condenados por el mismo cargo. El Tribunal de Revisión de la Comisión Militar de los Estados Unidos primero se negó a proporcionar fondos para que McCormick viajara a Sudán para consultar con al-Qosi, y luego dictaminó que ella no podía probar que tenía una relación abogado-cliente, en su nombre. Finalmente, el USCMCR dictaminó que dado que McCormick no pudo probar que tenía una relación abogado-cliente, no estaba autorizada a presentar mociones en nombre de al-Qosi. El 1 de mayo de 2015, tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmaron que McCormick no podía probar que tenía una relación abogado-cliente.
Steve Vladeck , profesor de derecho que se especializa en asuntos de seguridad, describió la decisión del USCMCR de retener fondos a McCormick para que pudiera renovar el contacto con al-Qosi porque no pudo documentar que permaneció en contacto con él como "algo circular". .
Repatriación
Cuando al Qosi fue trasladado a Sudán por la administración Obama el 11 de julio de 2012, su abogado Paul Reichler dijo que al Qosi entrará en un "programa de reintegración" del gobierno de Sudán:
Una de las principales razones por las que Estados Unidos estaba dispuesto a devolverlo a Sudán era la confianza de Estados Unidos en el programa del gobierno de Sudán y su confianza en que al-Qosi no representaría ningún tipo de amenaza para Estados Unidos. Si lo hubieran considerado una amenaza, no lo habrían liberado ".
al Qosi estuvo detenido en la capital de Sudán, Jartum, durante el período inicial de su reintegración. Finalmente fue trasladado a su ciudad natal de Afbara. Otros nueve ex detenidos de Guantánamo pasaron por el programa de reintegración sin signos de reincidencia .
Reincidencia
En diciembre de 2015, al Qosi (como el jeque Khubayb al Sudani ) apareció en un video publicado por al-Qaeda en la Península Arábiga , al que, según los informes, se unió en 2014. Las imágenes lo mostraban a él y a otros veteranos de al-Qaeda alentando la " jihad individual ". .
Dio una entrevista de 12 páginas sobre la vida y el legado de Osama bin Laden en la edición de primavera de 2016 de la revista AQAP "Inspire" (# 15).
En octubre de 2021, Qosi amenazó a Estados Unidos con ataques y elogió a Nidal Hasan .
Ver también
Referencias
enlaces externos
- "El cocinero de Bin Laden es trasladado al aislamiento en Gitmo" , Al Arabiya , 10 de octubre de 2010
- "Military Commissions" , blog de Human Rights First
- Los derechos humanos ante todo; El caso de Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi, Sudán , Human Rights First
- "El ex cocinero de Bin Laden llega a un acuerdo de sentencia secreta con el gobierno de los Estados Unidos" , Washington Post , 9 de agosto de 2010
- "Bin Laden Cook acepta un acuerdo de declaración de culpabilidad en el juicio de Guantánamo" Andy Worthington, 8 de julio de 2010
- "Sentencia de puestos de detenidos en Guantánamo" , Washington Post , agosto de 2010