Empujar - Husting

Un hustings se refería originalmente a una asamblea gobernante germánica nativa , la cosa . Por metonimia , el término ahora puede referirse a cualquier evento, como debates o discursos, durante una campaña electoral en la que estén presentes uno o más de los candidatos representativos. El singular husting se usó una vez, pero solo en inglés antiguo y medio.

Desarrollo del término

El origen del término proviene del inglés antiguo hūsting y del nórdico antiguo hūsþing , literalmente " cosa de la casa ", una asamblea de los sirvientes domésticos de un rey , conde o jefe , en contraste con el folkmoot ( folcgemōt del inglés antiguo ), una asamblea de todo el pueblo.

Husting , más usualmente en la forma plural, pero gramaticalmente singulares tribuna , desarrollados en el sentido de un tribunal de la ciudad de Londres . Este tribunal fue anteriormente el tribunal del condado de la ciudad y se llevó a cabo ante el alcalde , los alguaciles y los concejales, con el propósito de escuchar las alegaciones de tierras, las alegaciones comunes y las apelaciones de los alguaciles. Tenía jurisdicción testamentaria y la capacidad de registrar testamentos. La Carta de Harthacnut (1032) contiene una referencia a las ponderaciones de "hustings", que apunta al establecimiento temprano de esta corte. Es dudoso que los tribunales de este nombre se llevaran a cabo en otras ciudades, pero John Cowell (1554-1611) en su Interpreter of 1601 ( sub verbo "Hustings"), dice que según Fleta había tales tribunales en Winchester , York , Lincoln. , la isla de Sheppey y otros lugares. Sin embargo, el pasaje de Fleta, como señala el New English Dictionary, no implica necesariamente esto (II. Lv . Habet etiam Rex curiam in civitatibus ... et in locis ... sicut in Hustingis London , Winton, est.) .

Esta jurisdicción de la corte de acusación finalmente se volvió obsoleta, pero la corte todavía se encuentra ocasionalmente para registrar los regalos hechos a la ciudad. Hoy en día, la tradición de los tribunales de Hustings se puede encontrar en algunas áreas de los Estados Unidos, como en Virginia , donde los tribunales de Hustings antes decidían asuntos penales locales y otros asuntos. En Richmond, Virginia , también hay un parque llamado Hustings Court Square, donde solían tener lugar las votaciones.

Práctica del siglo XVIII y principios del XIX.

El edificio era una plataforma o pabellón, una estructura temporal erigida en el lugar de una elección. El escrutador (en la mayoría de distritos electorales, el alcalde o dignatario cívico equivalente, y en las elecciones del condado, el sheriff superior del condado) era responsable de la cronología detallada de la elección y la provisión de una designación adecuada. Las elecciones del condado se llevaron a cabo en un solo lugar de elección, que generalmente era la ciudad del condado o una ciudad grande.

El día señalado, el escrutador asistió a la reunión con los posibles candidatos (o el representante de un candidato que no estaba presente en persona). Los candidatos, con un proponente y un segundo para cada uno, se dirigieron a los votantes reunidos. A veces, esto podría ser una tarea difícil en una gran circunscripción urbana, donde los oradores impopulares podrían ser gritados.

Al finalizar los discursos, se levantó la mano. Esta fue una indicación informal de la opinión de los votantes y no se mantuvo un registro oficial de cuántos votaron por un candidato en particular. A veces, un candidato que descubrió que tenía poco apoyo o que no quería continuar se negó a convocar una votación. Un ejemplo de esto se vio en las elecciones de 1784 para los cuatro escaños de la City de Londres . William Pitt el Joven fue propuesto y "fue devuelto a mano alzada", pero se retiró de la consideración antes de que se completara la votación.

Si luego de este proceso no hubo más candidatos nominados y dispuestos a ir a las urnas que los escaños por cubrir, los candidatos existentes fueron declarados electos. Esto se llamó un "retorno sin oposición". Pero si quedaban más candidatos que vacantes, se iniciaba la votación.

Durante la votación, cada voto se declaró abiertamente en el momento de la votación, y el elector declaró oralmente por quién estaba votando. El voto se registró en un libro de votación, junto con el nombre de cada votante (lo que permitió realizar más consultas sobre su elegibilidad para votar, si se requería un escrutinio al final de la votación). En ciertas ocasiones, se nominaron candidatos adicionales a medida que continuaba la votación, ya que esto dio la oportunidad de más discursos. La votación podría continuar durante muchos días, siempre que hubiera votantes que quisieran participar y los candidatos desearan continuar. En el siglo XVIII, la ley impuso un máximo de quince días para las votaciones.

Al final de la votación, el escrutador debía declarar el resultado de la votación y devolver a los miembros elegidos. Esto podría ser un problema después de unas elecciones muy disputadas, y los disturbios no eran desconocidos. La elección de 1722 en Westminster fue declarada nula debido a tales disturbios.

Uso moderno

Una celebración de elecciones en el distrito electoral de Oxford West y Abingdon , Inglaterra, durante las elecciones generales del Reino Unido de 2005

En el uso británico durante la década de 1800, husting significaba una plataforma en el Guildhall en la que se celebró la corte de Londres. Evolucionó para significar una plataforma sobre la cual se hacía la nominación pública de candidatos para una elección parlamentaria, y desde la cual el candidato se dirigía a los electores.

La Ley de Boleta 1872 eliminó la declaración pública de la candidatura, sin embargo, por lo que el término no se ha utilizado en este contexto desde entonces. La palabra (generalmente en plural "hustings") ahora se refiere a cualquier reunión en la que participa más de un candidato. Esto puede implicar una combinación de un debate, discursos o preguntas de los electores.

El término todavía se utiliza en varias universidades del Reino Unido e Irlanda, en relación con las elecciones de estudiantes.

América del norte

En el uso político estadounidense, no existe un término exactamente equivalente. La frase más cercana es que se dice que una persona está "dando tumbos" o "en el muñón" cuando se involucra en cualquier campaña política, especialmente cuando se pronuncian discursos. (Ver discurso de Stump (política) ).

En el uso canadiense actual, la palabra se encuentra solo en plural, para significar el camino de la campaña ( en las citas ), o para referirse a los eventos de la campaña.

Referencias

  • Reforma electoral en Inglaterra y Gales , por Charles Seymour (David & Charles Reprints 1970)

 Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Empujar ". Encyclopædia Britannica . 14 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 9.