Derechos humanos en Turquía - Human rights in Turkey

Mural que representa los derechos humanos en Turquía. Los derechos enumerados son: derechos de consumo, derecho a un medio ambiente limpio, derecho a la información, derecho a la vida, derecho al voto, derecho a la educación, libertad de pensamiento , derecho a la salud , igualdad , habeas corpus .

Los derechos humanos en Turquía están protegidos por una variedad de tratados de derecho internacional , que tienen precedencia sobre la legislación nacional , según el artículo 90 de la Constitución de 1982 . El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) no fue firmado por Turquía hasta el año 2000. El tema de los derechos humanos es de gran importancia para las negociaciones con la Unión Europea (UE). Los problemas graves de derechos humanos incluyen, en particular, la situación de los kurdos en Turquía . El conflicto kurdo-turco ha provocado numerosas violaciones de derechos humanos a lo largo de los años. Hay un debate en curso en el país sobre el derecho a la vida , la tortura , la libertad de expresión , así como las libertades de religión , reunión y asociación .

Turquía todavía mantiene leyes que se consideran antidemocráticas o autoritarias, como la prohibición de que las minorías reciban una educación primaria en su lengua materna. La minoría más grande del país, los kurdos , que comprenden el 15% de la población, no tienen derecho a la autodeterminación a pesar de que Turquía ha firmado el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En marzo de 2017, las Naciones Unidas acusaron al gobierno turco de "destrucción masiva, asesinatos y numerosas otras violaciones graves de derechos humanos" contra la minoría étnica kurda.

Compromiso con el derecho internacional de los derechos humanos

La República de Turquía ha contraído varios compromisos en materia de derechos humanos , algunos de los cuales se expresan en la Constitución turca de 1982 , cuya segunda parte garantiza "derechos y libertades fundamentales" como el derecho a la vida , la seguridad personal y el derecho a la propiedad . Además, Turquía ha firmado varios tratados, que se muestran en las tablas siguientes:

Carta internacional de derechos humanos
Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales 15 de agosto de 2000 (s)
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 15 de agosto de 2000 (s) 23 de septiembre de 2003 (r)
Protocolo facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 3 de febrero de 2004
Clave: s para firma; r para ratificación; a para la adhesión
Derechos humanos de la mujer
Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer 20 de diciembre de 1985 (a)
Protocolo facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer 8 de septiembre de 2000 (s), 29 de octubre de 2002 (r)
Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional 13 de diciembre de 2000 (s), 25 de marzo de 2003 (r)
Clave: s para firma; r para ratificación; a para la adhesión
Protección contra la tortura, los malos tratos y las desapariciones
Convenio europeo para la prevención de la tortura y las penas o tratos inhumanos o degradantes 11.01.88 (s), 26.02.88 (r)
Protocolo núm. 1 del Convenio europeo para la prevención de la tortura y las penas o tratos inhumanos o degradantes

list2 = 10 de mayo de 1995 (s), 17.09.97 (r)

Protocolo núm. 2 del Convenio europeo para la prevención de la tortura y las penas inhumanas o degradantes 10 de mayo de 1995 (s), 17.09.97 (r)
Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes 25.01.88 (s), 02.08.88 (r)
Clave: s para firma; r para ratificación; a para la adhesión
Terrorismo y derechos humanos
Convención internacional contra la toma de rehenes 15.08.89 (a)
Convenio internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas 20 de mayo de 1999 (s), 30 de mayo de 2002 (r)
Convenio internacional para la represión de la financiación del terrorismo 27.09.01 (s), 28.06.02 (r)
Convenio internacional para la represión del apoderamiento ilícito de aeronaves 16 de diciembre de 1970 (s), 17.04.73 (r)
Convención internacional para la prevención y el castigo de delitos contra personas internacionales protegidas 6 de marzo de 1998 (r)
Clave: s para firma; r para ratificación; a para la adhesión
Convenciones regionales
Convenio [europeo] para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales 4 Ahora 1950 (s), 18 de mayo de 1954 (r)
Protocolo de la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales 20 de marzo de 1952 (s), 22.06.53 (r)
Protocolo no 2 del Convenio Europeo de 1950 para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales 6 de mayo de 1963 (s), 25 de marzo de 1968 (r)
Protocolo n. ° 3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1950 6 de mayo de 1963 (s), 25 de marzo de 1968 (r)
Protocolo no 4 del Convenio Europeo de 1950 para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales 19 de octubre de 1962
Clave: s para firma; r para ratificación; a para la adhesión
Protocolos 5-8 del CEDH
Protocolo no 5 del Convenio Europeo de 1950 para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales 14 de mayo de 1971 (s), 20 de diciembre de 1971 (r)
Protocolo n. ° 6 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1950 15.01.03 (s)
Protocolo No 7 del Convenio Europeo de 1950 para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales 14 de marzo de 1985
Protocolo núm. 8 del Convenio europeo de 1950 para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales 04.02.86 (s), 19.09.89 (r)
Clave: s para firma; r para ratificación; a para la adhesión
Protocolos 9-12 del ECHR
Protocolo n. ° 9 del Convenio europeo de 1950 para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales 6 Ahora 1990 (s)
Protocolo núm. 10 del Convenio europeo de 1950 para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales 28.02.96 (s), 5 de mayo de 1998 (r)
Protocolo núm. 11 del Convenio europeo de 1950 para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales 28.02.96 (s), 5 de mayo de 1998 (r)
Protocolo núm. 12 del Convenio europeo para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales de 1950 04.11.00 (s)
Clave: s para firma; r para ratificación; a para la adhesión
  • El Convenio Europeo de Derechos Humanos (1954) coloca a Turquía bajo la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). En 1987, Turquía aceptó el derecho a presentar una solicitud individualmente ante el TEDH (artículo 25 del Convenio Europeo de Derechos Humanos = CEDH) y en 1990 reconoció la jurisdicción obligatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en virtud del artículo 46 del CEDH.

En octubre de 2009, la Comisión Europea de Ampliación a la Unión Europea atestiguó con respecto a Turquía que

algunos avances en la observancia del derecho internacional de los derechos humanos. Sin embargo, la implementación de algunas sentencias del TEDH que requieren enmiendas legislativas ha estado pendiente durante varios años. Se necesitan más esfuerzos para fortalecer el marco institucional de los derechos humanos, en particular en lo que respecta al establecimiento de una institución independiente de derechos humanos y de un Defensor del Pueblo.

El 18 de octubre de 2017, el secretario general del Consejo de Europa, Thorbjørn Jagland, pidió la liberación de los activistas de derechos humanos detenidos en Turquía en una llamada telefónica con el ministro de Justicia turco, Abdulhamit Gül .

Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Número de sentencias emitidas por el
TEDH con al menos una infracción.
El año no es representativo de la
situación de los derechos humanos en ese año, ya que los
casos pueden remontarse a muchos años atrás.
Año Decisión
2001 169
2002 54
2003 76
2004 154
2005 270
2006 312
2007 319
2008 257
2009 341
2010 228
2011 159
2012 117
2013 118
2014 94
2015 79
2016 77
2017 99
2018 104
2019 96

El historial de Turquía en materia de derechos humanos ha seguido siendo objeto de escrutinio durante mucho tiempo, tanto interna como externamente. Según el Ministerio de Relaciones Exteriores , Turquía fue condenada a 33 millones de euros en 567 casos diferentes entre 1990 (cuando Turquía permitió efectivamente las solicitudes individuales ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)) y 2006. La mayoría de los abusos se cometieron en el sudeste , en el marco del conflicto kurdo-turco .

En 2007, se presentaron 2830 solicitudes contra la República de Turquía ante el TEDH y, en consecuencia, se han emitido 331 sentencias sobre el fondo que afirman 319 violaciones y 9 no violaciones. En 2008, Turquía ocupó el segundo lugar después de Rusia en la lista de países con el mayor número de casos de violaciones de derechos humanos abiertos en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con 9.000 casos pendientes hasta agosto de 2008. En 2011, el TEDH emitió 159 sentencias que concluyeron violaciones por parte de Turquía, la mayor parte de cualquier país, con Rusia en segundo lugar con 121 sentencias.

Entre el 1 de noviembre de 1998 y el 31 de diciembre de 2008, el TEDH recibió 24.945 solicitudes de Turquía. Declaró la admisibilidad de 2.237 casos y la inadmisibilidad de 13.615. Durante el mismo tiempo llegó a 1.905 sentencias encontrando al menos una violación en 1.652 casos. Si bien apenas hay una decisión con respecto al artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (prohibición de la discriminación), muchas sentencias relativas al artículo 2 (derecho a la vida) y al artículo 3 de la convención (prohibición de la tortura) se tomaron por motivos de procedimiento en lugar de testificar una participación de agencias estatales. Según la Comisión Europea para la Ampliación de la UE, Turquía siguió avanzando en la ejecución de las sentencias del TEDH. Toda la compensación pecuniaria se pagó a tiempo, por un total de 5,2 millones de euros en 2008.

El TEDH ha escuchado nueve casos contra Turquía relacionados con prohibiciones de partidos políticos por parte del Tribunal Constitucional de Turquía . En todos los casos menos uno (que se refería al Partido del Bienestar Islámico ), el Tribunal Europeo se ha pronunciado en contra de la decisión de prohibir y ha encontrado a Turquía en violación de los artículos 10 y 11 de la Convención Europea (libertad de expresión y libertad de asociación). La decisión del TEDH sobre el Welfare Party ha sido criticada por su falta de coherencia con sus otras decisiones, en particular por Human Rights Watch .

Una sentencia del TEDH condenó a Turquía a una multa de 103.000 euros por sus decisiones sobre la banda Yüksekova (también conocida como "la banda con uniformes"), relacionada con la unidad de inteligencia de la gendarmería clandestina JİTEM . El EHCR también condenó en 2006 a Turquía a una multa de 28.500 euros por el asesinato de JİTEM del escritor kurdo de 72 años Musa Anter , en 1992 en Diyarbakir. Otros casos incluyen la sentencia Akkoç c. Turquía de 2000 , relativa al asesinato de un sindicalista; o el caso Loizidou contra Turquía en 1996, que sentó un precedente en la disputa de Chipre , ya que el TEDH ordenó a Turquía que otorgara una compensación financiera a una persona expulsada del lado de Chipre controlado por Turquía.

El TEDH también otorgó en 2005 a la diputada kurda Leyla Zana 9000 € del gobierno turco, determinando que Turquía había violado sus derechos a la libre expresión. Zana, que había sido reconocido como preso de conciencia por Amnistía Internacional y había sido galardonado con el Premio Sájarov por el Parlamento Europeo , había sido encarcelado en 1994, presuntamente por ser miembro del PKK ilegalizado, pero oficialmente por haber hablado kurdo en público durante su juramento parlamentario.

El derecho a vivir

El derecho a vivir puede verse amenazado por otros medios que no sean la pena de muerte. En particular, durante el decenio de 1990 hubo muchos casos de ejecuciones extrajudiciales, asesinatos (políticos) cometidos por perpetradores no identificados ( faili meçhul cinayetler ) y casos de "desapariciones".

Pena capital

La pena de muerte no se ha aplicado en Turquía desde 1984. Turquía abolió la pena para los delitos en tiempo de paz en 2002 y para todos los delitos en 2004. La pena fue reemplazada por la cadena perpetua agravada ( ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ). De acuerdo con el artículo 9 de la Ley 5275 de Ejecución de Penas, estos presos son recluidos en celdas individuales en cárceles de alta seguridad y se les permite hacer ejercicio en un patio vecino una hora al día.

Ejecuciones extrajudiciales

En 1990, Amnistía Internacional publicó su primer informe sobre ejecuciones extrajudiciales en Turquía. En los años siguientes el problema se agravó. La Fundación de Derechos Humanos de Turquía determinó las siguientes cifras sobre ejecuciones extrajudiciales en Turquía durante los años 1991 a 2001:

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
98 283 189 129 96 129 98 80 63 56 37

En 2001, la relatora especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, la Sra. Asma Jahangir , presentó un informe sobre una visita a Turquía. El informe presenta detalles de los homicidios de prisioneros (26 de septiembre de 1999, 10 prisioneros muertos en una prisión de Ankara; 19 de diciembre de 2000, una operación en 20 prisiones iniciada en toda Turquía resultó en la muerte de 30 reclusos y dos gendarmes).

Para los años 2000-2008, la Asociación de Derechos Humanos (HRA) proporciona las siguientes cifras sobre muertes dudosas / muertes bajo custodia / ejecuciones extrajudiciales / tortura por guardias locales pagados

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
173 55 40 44 47 89 130 66 sesenta y cinco

En 2008, la organización de derechos humanos Mazlum Der contó 25 ejecuciones extrajudiciales en Turquía.

Asesinatos sin resolver

Las violaciones masivas de los derechos humanos en las regiones del sudeste y este de Turquía, de población mayoritariamente kurda, en la década de 1990 adoptaron la forma de desapariciones forzadas y asesinatos cometidos por perpetradores desconocidos que las autoridades estatales no mostraron voluntad de resolver. En 2009, la Asociación de Derechos Humanos declaró que hasta finales de 2008, un total de 2.949 personas habían sido asesinadas por autores desconocidos y 2.308 personas habían sido víctimas de ejecuciones extrajudiciales.

En 1993 se fundó una comisión parlamentaria para investigar los asesinatos cometidos por perpetradores desconocidos ( faili meçhul cinayetleri araştırma komisyonu ) y funcionó durante unos dos años. Muchos miembros se quejaron de que no habían recibido asistencia y de que su trabajo se había visto socavado. Un miembro de la comisión, Eyüp Aşık , afirmó que el Hezbollah turco había estado detrás de muchos de estos asesinatos y agregó que el Estado había tenido tres armas efectivas en la lucha contra el terrorismo: equipos especiales, guardias de aldea y Hezbollah. Aunque había presenciado unas 80 acciones de Hezbollah en la provincia de Adıyaman, el entonces ministro del Interior había dicho que no había nada con ese nombre. Esto, a su vez, le había hecho creer que el Estado apoyaba a Hezbollah.

Human Rights Watch (HRW) pidió por primera vez una investigación de los vínculos entre Hezbollah y las fuerzas de seguridad en 1992. En un informe separado, HRW declaró:

Durante 1992 se produjo un aumento extremadamente preocupante en el número de muertes sospechosas en el sureste de Turquía. Cientos de personas murieron a manos de asaltantes desconocidos; muchas de esas personas eran líderes o ocupaban puestos de responsabilidad en la comunidad kurda: médicos, abogados, maestros, líderes políticos, periodistas, activistas de derechos humanos, empresarios ... Entre las víctimas se encontraban activistas de derechos humanos. Trece de los homicidios sospechosos desde enero de 1992 fueron de periodistas.

Con base en los datos del Ministerio del Interior, el diario “Zaman” informó que entre 1987-2001 se cometieron en la zona oriental un total de 2.914 asesinatos políticos, 1.334 de ellos en el área de responsabilidad de la policía y 1.580 en el área de la gendarmería. y regiones de Anatolia del este del sur. 457 de los asesinatos en áreas de la policía y 1.291 en áreas de la gendarmería no habían sido esclarecidos.

Las siguientes cifras fueron presentadas en los informes anuales de la HRFT entre 1990 y 2001

Año 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Víctimas 11 31 362 467 423 166 113 sesenta y cinco 45 52 13 24

La Asociación de Derechos Humanos (HRA) presenta las siguientes cifras para los años 1999 a 2008:

Año 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Víctimas 212 145 160 75 50 47 1 20 42 29

La Asociación de Derechos Humanos Mazlumder presentó cifras sobre asesinatos cometidos por agresores desconocidos y muertes sospechosas durante los años 2005 a 2008:

Año 2005 2006 2007 2008
Incidente 170 138 384 315
Víctimas 203 167 373 343

"Desapariciones"

En Turquía, la campaña militar contra los secesionistas kurdos en el este de Anatolia ha ido acompañada de numerosas desapariciones forzadas, que también dieron lugar a sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por asesinato. Solo hubo un puñado de casos de "desapariciones" en Turquía en la década de 1980, pero un gran número de muertes bajo custodia. Lo contrario sucedió en la década de los noventa, cuando el número de personas que "desaparecieron" después de haber sido secuestradas por agentes de los Estados se mataron rápidamente entre sí.

En 1998, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias publicó un Informe sobre la visita a Turquía de dos miembros del Grupo de Trabajo del 20 al 26 de septiembre de 1998. En él se indicaba, entre otras cosas :

La mayoría de las desapariciones se referían a personas de origen étnico kurdo y ocurrieron en las provincias de Diyarbakir y Siirt, en el sureste de Anatolia, donde las fuerzas armadas y de seguridad luchan contra el PKK y donde está en vigor el estado de emergencia. Algunas de las desapariciones denunciadas tuvieron lugar en Antalya, Esmirna y Estambul. La mayoría de los casos siguieron el mismo patrón: las personas desaparecidas habían sido detenidas presuntamente en sus domicilios acusadas de pertenecer al PKK y llevadas a la comisaría, pero las autoridades negaron posteriormente su detención.

En su informe del 18 de diciembre de 2001, la Relatora Especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Sra. Asma Jahangir , escribió: Si bien el número de casos de secuestros o "desapariciones" ha disminuido en los últimos años, en el momento de la En la visita del Relator Especial se siguieron produciendo incidentes de este tipo, sobre todo en las zonas remotas del sudeste de Turquía, y preocupaba profundamente la reciente desaparición de dos personas.

Bus especial colocado cerca de la acción de las Madres de los Sábados

En algunos lugares de Internet se puede encontrar una lista atribuida a la HRA (pero no en el sitio web de la HRA). Se dice que la lista original contenía 839 nombres, pero que al agregar más nombres, la lista cubría 1251 nombres al final. En una lista revisada que cubre sólo el período comprendido entre 1980 y 1999, Helmut Oberdiek alcanzó una cifra de 818 casos de "desapariciones" en Turquía.

Las Madres del Sábado realizaron protestas semanales contra las "desapariciones" entre mayo de 1995 y 1999. Tuvieron que suspender su acción el 13 de marzo de 1999 después de la semana 200, debido a la intensa presión, la detención y los malos tratos. En marzo de 2009, las Madres del Sábado reanudaron sus acciones.

Tortura

Amnistía Internacional (AI) observó por primera vez el uso generalizado y sistemático de la tortura en Turquía después del golpe de Estado turco de 1971 . Hasta 2002, la organización siguió hablando de tortura sistemática en Turquía. Günter Verheugen , Comisionado para la Ampliación de la Unión Europea, fue a Turquía en septiembre de 2004 y sostuvo que la tortura ya no era una práctica sistemática en Turquía. La Asociación de Derechos Humanos (HRA) protestó contra esta evaluación y señaló cifras y definiciones recientes de tortura sistemática por parte del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y el Comité de la ONU contra la Tortura.

Desde 2005, los incidentes de tortura parecen ir en aumento. Según un informe de octubre de la Presidencia de Derechos Humanos del Primer Ministerio (HRP), el número de casos de tortura y tratos crueles denunciados en los primeros seis meses del año superó el número informado en el primer semestre de 2007. El HRP informó que, en Durante el primer semestre del año, 178 personas denunciaron tratos crueles y 26 denunciaron torturas, frente a 79 denuncias de tratos crueles y 17 denuncias de tortura durante el mismo período de 2007. En el informe de progreso de noviembre de 2008, la Comisión Europea declaró: " el número de solicitudes a ONG en relación con casos de tortura y malos tratos ha aumentado, en particular fuera de los lugares de detención oficiales, especialmente durante la aprehensión, el traslado o al aire libre sin que se haya registrado una detención ... investigación imparcial e independiente sobre las denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas por miembros de las fuerzas de seguridad ". En el informe anual de 2009, Amnistía Internacional declaró: "Los informes de tortura y otros malos tratos aumentaron durante 2008, especialmente fuera de los lugares de detención oficiales, pero también en las comisarías de policía y las cárceles". En su Revisión anual de 2012, Freedom from Torture, la organización benéfica del Reino Unido que trabaja con sobrevivientes de víctimas de tortura, declaró que la organización benéfica había recibido 79 referencias de personas de Turquía para tratamiento clínico y otros servicios.

Muertes bajo custodia

Una característica importante del período posterior a la intervención militar del 12 de septiembre de 1980 fue el desconocimiento del derecho a la vida y el aumento de casos de tortura y muertes por tortura. La HRFT publicó dos informes sobre Muertes bajo custodia (14 y 15 años desde que los militares asumieron el poder) presentando una lista de 419 muertes bajo custodia (en 15 años) con la sospecha de que la tortura podría haber sido el motivo. Otras 15 muertes se atribuyeron a huelgas de hambre, mientras que la negligencia médica se dio como la razón de 26 muertes. Sobre la base de esta lista, Helmut Oberdiek compiló una lista revisada durante 20 años (del 12 de septiembre de 1980 al 12 de septiembre de 2000) y llegó a la conclusión de que en 428 casos la tortura puede haber sido el motivo de la muerte de los presos. Solo en 2008, la Fundación de Derechos Humanos de Turquía informó de 39 muertes en prisión. En algunos casos estuvo involucrada la tortura. En 2012, dos guardias de la prisión y un funcionario fueron condenados a cadena perpetua por la muerte por tortura del activista Engin Çeber , el primer veredicto de este tipo en la historia de Turquía.

Condiciones carcelarias

Turquía ha sido criticada en repetidas ocasiones por las malas condiciones carcelarias y, en particular, por no resolver el problema del hacinamiento. Tras el golpe de Estado turco de 1980, los presos políticos juzgados en tribunales militares fueron recluidos en cárceles militares y, por tanto, sometidos a disciplina militar. Los presos se vieron obligados a participar en los pases de lista diarios, el canto de marchas y simulacros al aire libre. En particular, las prisiones militares de Diyarbakır y Mamak (esta última en Ankara ) se hicieron famosas por las palizas rutinarias que acompañaban a los intentos de imponer la disciplina militar entre los civiles. Además, las llamadas "palizas inaugurales" se han institucionalizado en casi todas las cárceles de Turquía.

En 2008 continuaron las denuncias de malos tratos en las cárceles y durante el traslado. El aislamiento de grupos pequeños siguió siendo un problema en todo el sistema penitenciario para las personas acusadas o condenadas por delitos de motivación política. La Fundación de Derechos Humanos de Turquía registró 39 muertes en prisión.

En marzo de 2020, tras la condición potencialmente mortal de las cárceles durante la pandemia de coronavirus , el gobierno de Turquía informó que estaba preparando un borrador para liberar a 100.000 reclusos. Sin embargo, Amnistía Internacional, junto con varias otras organizaciones, afirmó que todavía les preocupaban los periodistas y los defensores de los derechos humanos que, según las políticas percibidas por el gobierno, permanecerían tras las rejas.

Libertad de religión

Aunque su población es mayoritariamente musulmana , Turquía afirma ser un país laico según el artículo 24 de la Constitución turca . Las dos principales corrientes islámicas en Turquía son la sunita y la alevi . En Turquía, los alevi son la minoría, estimada en el 17 por ciento de la población musulmana.

La educación religiosa es obligatoria en la educación primaria y secundaria (artículo 24 de la Constitución). Se enseña principalmente teología sunita . El gobierno supervisa las instalaciones y la educación religiosas musulmanas a través de su Dirección de Asuntos Religiosos , que está bajo la autoridad del Primer Ministerio. El Directorio regula el funcionamiento de las 77.777 mezquitas registradas en el país y emplea a imanes locales y provinciales, que son funcionarios públicos. Los imanes sunitas son nominados y pagados por el estado. Los Alevis rezan en cemevis . Los " Cemevleri " (lugares de reunión) no tienen estatus legal como lugares de culto en el estado. Sin embargo, Kuşadası y Tunceli municipios gobernados en 2008 que alevi cemevleri se consideran lugares de culto.

No se dispone de cifras exactas sobre la población no islámica en Turquía. Algunas fuentes estiman la población cristiana entre el tres y el cinco por ciento. Sus comunidades existen principalmente en Estambul con cristianos armenios y greco-ortodoxos ; en el sureste de Turquía se pueden encontrar otros grupos como los siríacos y los yazidi (una fe sincrética). En las grandes ciudades existen comunidades judías y de otro tipo, como los testigos de Jehová . Según el Tratado de Lausana, solo las comunidades armenia, griega y judía son reconocidas como minorías .

Según la organización de derechos humanos Mazlumder , los militares acusaron a las personas de falta de disciplina por actividades que incluían realizar oraciones musulmanas o estar casadas con mujeres que usaban pañuelos en la cabeza. En diciembre de 2008, el Estado Mayor emitió 24 despidos, cinco de los cuales se referían a un supuesto fundamentalismo islámico. Según el informe sobre la marcha de las actividades de 2008 sobre la libertad de religión de la Unión Europea, en general se siguió respetando la libertad de culto. La Ley de fundaciones aprobada en febrero de 2008 aborda, entre otras cosas, una serie de cuestiones de propiedad relativas a las minorías no musulmanas.

Libertad de expresión

El artículo 26 de la Constitución garantiza la libertad de expresión . Los artículos 27 y 28 de la Constitución garantizan la "libertad de expresión" y la "difusión sin trabas del pensamiento". El párrafo 2 del artículo 27 afirma que "el derecho a difundir no se ejercerá con el propósito de modificar las disposiciones de los artículos 1, 2 y 3 de [la] Constitución", artículos en cuestión que se refieren a la política unitaria , laica , democrática y republicana. naturaleza del estado.

La Ley 765 (el antiguo código penal) que entró en vigor el 1 de marzo de 1926 restringió la libertad de expresión, a pesar de varias enmiendas. La Ley 5237 que sustituyó al antiguo código penal el 1 de junio de 2005 preservó varias disposiciones que restringen la libertad de pensamiento y expresión. Varias leyes especiales como la Ley 5816 (delitos contra la memoria de Atatürk), la Ley de Prensa y la Ley de Partidos Políticos también restringen la libertad de expresión.

En las décadas de 1970 y 1980, los artículos 141 (afiliación a organizaciones comunistas), 142 (propaganda comunista o separatista) y 163 (afiliación o propaganda de organizaciones antiseculares) de la Ley 765 (Código Penal turco, TPC) fueron los más utilizados. para castigar la oposición pacífica. El 12 de abril de 1991 entró en vigor la Ley 3713 de Lucha contra el Terrorismo (o Ley Antiterrorista, ATL). Abolió estas disposiciones, pero retuvo parte del artículo 142 del TPC en el artículo 8 del ATL. Periodistas, políticos, defensores de los derechos humanos y sindicalistas fueron condenados en virtud de esta disposición, a menudo simplemente por haber utilizado la palabra " Kurdistán ".

Después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos aprobó más de 100 sentencias que determinaron una violación del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, se realizaron algunos cambios en la legislación existente. El artículo 8 de la ATL fue derogado por la Ley 4928 de 30 de julio de 2003. Otro artículo 312/2 del TPC (incitación al odio y la enemistad) de uso frecuente fue modificado por la Ley 4744 de 9 de febrero de 2002. La nueva versión redujo el uso de este Artículo que introduce la condición "si la incitación pudiera poner en peligro el orden público". La nueva redacción (y las sentencias) para tal "delito" están ahora contenidas en el artículo 216 de la Ley 5237. La sentencia de que la mera crítica no debe ser punible en virtud del artículo 159 de la Ley 765 (que denigra el carácter turco, la República o la Gran Asamblea Nacional de Turquía) se añadió al texto de la ley, aunque ya se había establecido en la jurisprudencia. El "delito" ahora se describe en el artículo 301 de la Ley 5237 .

Tras duras críticas de ONG e instituciones europeas, el 30 de abril de 2008 volvió a enmendarse el artículo 301. Las enmiendas introdujeron el requisito de obtener el permiso del Ministro de Justicia para iniciar una investigación penal . Human Rights Watch informó el 26 de julio de 2017 que durante el año pasado, cientos de puntos de venta fueron cerrados o asumidos bajo los poderes del estado de emergencia. Más de 160 periodistas y trabajadores de los medios de comunicación se encuentran ahora en prisión o en prisión preventiva, según la ONG turca de vigilancia de los medios de comunicación P24. Entre ellos se encuentran diez miembros del personal de Cumhuriyet que actualmente están siendo juzgados .

Tras la adopción de las enmiendas al artículo 301, los tribunales turcos habían remitido, en septiembre de 2008, 257 casos al Ministro de Justicia para su autorización previa. El Ministro había examinado 163 casos y se había negado a conceder permiso para proceder en 126 casos. El Ministro de Justicia autorizó la continuación de las investigaciones penales en 37 casos. Esto incluyó un caso que se inició a raíz de una declaración hecha por un escritor turco sobre la cuestión armenia poco después del asesinato del periodista turco de origen armenio, Hrant Dink.

Otras disposiciones legales que restringen la libertad de expresión incluyen los artículos 215, 216 y 217 del Código Penal turco, que penalizan los delitos contra el orden público, y la Ley Antiterrorista se ha aplicado para enjuiciar y condenar a quienes expresan opiniones no violentas sobre cuestiones kurdas. .

El uso del alfabeto turco es obligatorio por ley, lo que refleja la transición histórica de una escritura árabe a una latina.

Según el informe de Human Rights Watch de 2019, Turquía tiene el número máximo de periodistas encarcelados. En febrero de 2018, los destacados periodistas Ahmet Altan , Mehmet Altan y Nazlı Ilıcak fueron condenados a cadena perpetua sin libertad condicional por los cargos de golpe.

El 3 de julio de 2020, en un juicio de alto perfil, un tribunal turco condenó al presidente honorario de Amnistía Internacional Turquía, Taner Kilic , a seis años y tres meses de cárcel, acusándolo de ser miembro de una organización terrorista. El ex director de la organización, İdil Eser, también fue condenado a dos años y un mes, junto con los miembros Günal Kursun y Özlem Dalgiran, por los mismos cargos. El grupo de derechos humanos negó todos los cargos. Las organizaciones de derechos humanos afirmaron que la detención preventiva prolongada de personas acusadas de delitos de terrorismo seguía siendo una práctica generalizada en Turquía y expresaron su preocupación por que se convirtiera en una forma de castigo sumario.

Libertad de los medios

Según el Comité para la Protección de los Periodistas , el gobierno del AKP ha emprendido una de las mayores represiones del mundo contra la libertad de prensa . Se ha detenido a muchos periodistas acusados ​​de "terrorismo" y "actividades antiestatales", como los casos Ergenekon y Balyoz , mientras que miles han sido investigados por cargos como "denigrar el carácter turco" o "insultar al islam" en un esfuerzo por sembrar uno mismo. -censura. En 2017, el CPJ identificó a 81 periodistas encarcelados en Turquía (incluido el personal editorial de Cumhuriyet , el periódico más antiguo de Turquía que todavía está en circulación), todos retenidos directamente por su trabajo publicado (ocupando el primer lugar en el mundo en 2017, con más periodistas en prisión que en Irán, Eritrea o China); mientras que en 2015 Freemuse identificó a nueve músicos encarcelados por su trabajo (ocupando el tercer lugar en ese año después de Rusia y China). En 2015, Freedom House calificó a los medios de comunicación de Turquía como no libres . En su resolución "El funcionamiento de las instituciones democráticas en Turquía" del 22 de junio de 2016, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa advirtió que "los recientes acontecimientos en Turquía relacionados con la libertad de los medios de comunicación y de expresión, la erosión del estado de derecho y la Las violaciones de derechos humanos en relación con las operaciones de seguridad antiterroristas en el sudeste de Turquía han planteado (...) serias dudas sobre el funcionamiento de sus instituciones democráticas ".

El 29 de abril de 2017, las autoridades turcas bloquearon el acceso en línea a Wikipedia en todos los idiomas de Turquía. Las restricciones se impusieron en el contexto de las purgas que siguieron al intento de golpe, unas semanas después de un referéndum constitucional significativo, y luego de un bloqueo parcial más selectivo del contenido de Wikipedia en años anteriores. Después de la prohibición, Jimmy Wales , el fundador de Wikipedia, fue retirado de la World Cities Expo en Estambul del 15 al 18 de mayo. El profesor de derecho turco Yaman Akdeniz estimó que Wikipedia era uno de los 127.000 sitios web bloqueados por las autoridades turcas. Se estima que el 45 por ciento de los turcos ha eludido los bloqueos de Internet, en un momento u otro, mediante el uso de una red privada virtual (VPN). El 15 de enero de 2020 se comenzó a restablecer progresivamente el acceso, luego de que la Corte Constitucional dictaminara que la prohibición violaba la libertad de expresión, 991 días después del inicio del bloqueo.

Represión del golpe de 2016

Periodistas turcos que protestan contra el encarcelamiento de sus colegas en el Día de los Derechos Humanos , 10 de diciembre de 2016

Después del intento de golpe de Estado turco de 2016 , el gobierno del presidente Recep Tayyip Erdoğan declaró el estado de emergencia y comenzó una purga ideológica del gobierno y la sociedad civil. El gobierno culpó del golpe a su antiguo aliado, el movimiento Gülen , y lo declaró organización terrorista a finales de 2015. La purga fue criticada internacionalmente, incluso por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, y el Secretario de Estado de Estados Unidos, John. Kerry , quien también condenó el intento de golpe. Los críticos dijeron que el gobierno turco estaba utilizando la afiliación terrorista como pretexto para reprimir la disidencia y castigar a los opositores políticos de Erdogan en general.

El gobierno ha alegado su afiliación al movimiento Gülen o al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (también catalogado como organización terrorista) como motivo de despidos y detenciones. La purga ha resultado en el despido de decenas de miles de empleados gubernamentales, incluidos miles de policías y maestros. Los arrestos han incluido a miles de miembros del ejército; alrededor de un tercio de los jueces del país; Activistas, alcaldes, gobernadores y parlamentarios kurdos, especialmente los afiliados al HDP (que se opuso al golpe); y periodistas. Más de 50.000 personas han sido arrestadas y más de 160.000 despedidas de sus trabajos. Se cerraron varias estaciones de televisión, estaciones de radio, periódicos, revistas y editoriales, y se revocaron decenas de miles de pasaportes. Mucha atención de los medios internacionales y negociaciones diplomáticas internacionales siguieron al arresto de diez defensores de los derechos humanos en julio de 2017, y se hicieron conocidos internacionalmente como los 10 de Estambul . Wikipedia fue bloqueada en Turquía entre abril de 2017 y enero de 2020.

Objeción de conciencia

Actualmente no existe ninguna disposición para la objeción de conciencia . El artículo 72 de la Constitución turca establece: “El servicio nacional es el derecho y el deber de todo turco. La forma en que se realizará o se considerará realizado este servicio, ya sea en las Fuerzas Armadas o en el servicio público, será regulada por la ley ”. Esto, en principio, permitiría una alternativa no militar. Turquía, Bielorrusia y Azerbaiyán son los únicos países europeos que no han introducido ninguna legislación sobre la objeción de conciencia.

En enero de 2006, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que Turquía había violado el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que prohíbe el trato degradante en un caso relacionado con Osman Murat Ulke , el primer objetor de conciencia encarcelado por su objeción. Otro objetor de conciencia, Mehmet Tarhan , fue condenado a cuatro años de prisión por un tribunal militar en 2005 por negarse a hacer el servicio militar , pero fue liberado posteriormente en marzo de 2006. Sin embargo, sigue siendo un condenado y será detenido en el acto. . En un caso relacionado, el periodista Perihan Mağden fue juzgado y absuelto por un tribunal turco por apoyar a Tarhan y defender la objeción de conciencia como un derecho humano.

Desde 1989, 74 personas se han negado a realizar el servicio militar obligatorio en Turquía. Solo seis de ellos han sido juzgados por objeción de conciencia o enviados a la unidad militar a la que fueron asignados después de ser capturados. Los OC pueden ser castigados en virtud del artículo 63 del Código Penal Militar de Turquía por evitar el servicio militar. Los OC que atraigan la atención de los medios de comunicación o publiquen artículos sobre su negativa a realizar el servicio militar también pueden ser sancionados con entre seis meses y dos años de prisión en virtud del artículo 318 del Código Penal turco por "alejar al pueblo de las fuerzas armadas". En 2004, se introdujo un nuevo Código Penal (Ley No 5237). Según el Código Penal anterior, "enajenar a personas de las fuerzas armadas" se castigaba en virtud del artículo 155 con una pena de prisión similar.

Algunos miembros de denominaciones religiosas que prohíben a sus miembros portar armas, en particular los testigos de Jehová , también se han negado a realizar el servicio militar. Los miembros de los testigos de Jehová han sido condenados periódicamente a penas de prisión en virtud del artículo 63 del Código Penal por evitar el servicio militar. En los últimos años, según los informes, a los testigos de Jehová se les permite con regularidad realizar el servicio militar sin armas dentro de las fuerzas armadas. Han cumplido con esto. Muhammed Serdar Delice, un joven musulmán, declaró su objeción de conciencia al servicio militar en 2011 y argumentó que su objeción se basaba en su fe musulmana. Después de servir unos meses en las Fuerzas Armadas, afirmó que había experimentado una interferencia irrespetuosa en su práctica religiosa, así como adoctrinamiento sobre la guerra de Turquía de tres décadas con los insurgentes kurdos. La mayoría de los kurdos son musulmanes.

Otros casos de encarcelamiento incluyeron

  • Halil Savda: fue condenado a 21,5 meses de prisión
  • Mehmet Bal: Fue encarcelado repetidamente en 2002, 2003 y 2008. Al parecer, fue golpeado en prisión.

El Consejo de Europa y las Naciones Unidas han pedido regularmente a Turquía que reconozca legalmente el derecho a la objeción de conciencia. En marzo de 2004, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa declaró que: "A pesar de la posición geoestratégica de Turquía, la Asamblea exige que Turquía reconozca el derecho a la objeción de conciencia e introduzca un servicio civil alternativo". En septiembre de 2009, la prensa turca informó que el gobierno turco está considerando crear regulaciones con respecto a los objetores de conciencia. Según la enmienda prevista sobre el tema, quienes se nieguen a realizar el servicio militar obligatorio ya no serán reclutados por la fuerza al ejército mientras estén detenidos y podrán ser defendidos por un abogado durante el juicio. También podrán beneficiarse de la Ley de Libertad Condicional.

Citas sobre la libre opinión en Turquía

  • Amnistía Internacional: "Los defensores de los derechos humanos, escritores, periodistas y otras personas fueron enjuiciados injustamente en virtud de leyes injustas y sometidos a decisiones arbitrarias de jueces y fiscales. Los tribunales también actuaron de manera desproporcionada al cerrar sitios web sobre la base de elementos publicados. riesgo, con individuos amenazados con violencia por individuos o grupos desconocidos. Se proporcionaron guardaespaldas policiales en varios casos ".
  • Human Rights Watch: "Aumentaron los debates críticos y abiertos, incluso mientras continúan las restricciones a la libertad de expresión".
  • Departamento de Estado de EE. UU . : "El gobierno limitó la libertad de expresión mediante el uso de restricciones constitucionales y numerosas leyes, incluidos artículos del código penal que prohíben los insultos al gobierno, el estado, la" nación turca "o la institución y los símbolos del república. Las limitaciones a la libertad de expresión se aplicaron a Internet, y los tribunales y una junta independiente ordenaron a los proveedores de telecomunicaciones bloquear el acceso a sitios web en aproximadamente 1.475 ocasiones ".
  • Unión Europea : "Ha habido algunos avances en los esfuerzos para fortalecer las salvaguardias para la libertad de expresión, que es una prioridad de la Asociación para la Adhesión. Sin embargo, solo un historial consistente de implementación mostrará si el artículo revisado es adecuado o no. "

La libertad de reunion

El artículo 34 de la Constitución de 1982 (modificada el 17 de octubre de 2001) establece que "toda persona tiene derecho a celebrar reuniones y manifestaciones pacíficas y desarmadas sin autorización previa". Las restricciones solo pueden introducirse por motivos de seguridad nacional y orden público, o la prevención de la comisión de delitos, la salud pública y la moral pública o para la protección de los derechos y libertades de los demás. El artículo 3 de la Ley 2911 sobre manifestaciones y reuniones establece que "toda persona tiene derecho a celebrar una reunión pacífica y desarmada sin permiso previo". No obstante, Amnistía Internacional afirmó en 2009 que se denegó el derecho a la libertad de reunión pacífica y los agentes del orden hicieron uso de la fuerza excesiva para dispersar las manifestaciones.

Las muertes debidas al exceso de fuerza policial durante las manifestaciones tienen una larga historia en Turquía. Incluyen

  • Masacre de la plaza Taksim del 1 de mayo de 1977, el número de muertos varía entre 34 y 42
  • Más víctimas el 1 de mayo, Día del Trabajo (todas en Estambul):
    • 1989: 1 persona muerta
    • 1996: 3 manifestantes asesinados.
  • Celebraciones de Newroz ; generalmente alrededor del 21 de marzo de cada año
    • Newroz 1991: 31 personas asesinadas a tiros El informe anual de la Fundación de Derechos Humanos de Turquía (HRFT) informó que un manifestante fue asesinado en Nusaybin.
    • Newroz 1992: Las festividades de Newroz dejaron al menos 91 personas muertas en tres ciudades del sureste, Cizre , Şırnak y Nusaybin , y otras nueve en otras partes de la región, y según Helsinki Watch , 'todas o casi todas las víctimas resultaron de causas no provocadas , ataques innecesarios e injustificados de las fuerzas de seguridad turcas contra manifestantes civiles kurdos pacíficos ».
    • Newroz 1993: Tres personas murieron en Adana y Batman .
  • Diferentes ocasiones
    • Funeral de Vedat Aydin en Diyarbakir en junio de 1991, 15 personas murieron a tiros El informe anual de la HRFT informó que siete manifestantes murieron.
    • Durante una manifestación en Digor con motivo del noveno aniversario del inicio de la lucha armada del PKK el 15 de agosto de 1984, murieron 15 manifestantes.
    • 20 personas murieron en Gazi y el 1 de mayo en Estambul durante un malestar que comenzó con disparos en una cafetería frecuentada por alevis.
    • Funeral de los militantes del PKK a finales de marzo de 2006: 13 personas murieron en Diyarbakir y otros lugares.

En julio de 2017, Turquía arrestó a 12 personas en vísperas de la cumbre del G20 en Hamburgo del 'taller de gestión de la información y seguridad digital'. Entre ellos estaban Idil Eser , director de Amnistía Internacional Turquía, Peter Steudtner , propietario de un hotel y aprendiz sueco y alemán. Entre las activistas detenidas se encuentran Ilknur Üstün de la Coalición de Mujeres, la abogada Günal Kursun y Veli Acu de la Asociación Agenda de Derechos Humanos.

Libertad de asociación

La ley establece la libertad de asociación. Según la ley, las personas que organizan una asociación no necesitan notificar a las autoridades de antemano, pero una asociación debe proporcionar una notificación antes de interactuar con organizaciones internacionales o recibir apoyo financiero del extranjero, y debe proporcionar documentos detallados sobre tales actividades.

La Constitución afirma el derecho de los trabajadores a formar sindicatos "sin obtener permiso" y "a poseer el derecho a afiliarse a un sindicato ya retirarse libremente de su afiliación" (artículo 51). Los artículos 53 y 54 afirman el derecho de los trabajadores a negociar colectivamente y a hacer huelga , respectivamente.

Hasta marzo de 2008 habían sido prohibidos un total de 26 partidos políticos, dos de ellos ante el Tribunal Constitucional (el lugar donde se toman esas decisiones) se estableció el 25 de abril de 1962. Esta cifra no incluye los 18 partidos políticos que fueron prohibidos inmediatamente después el golpe de Estado de 1980 y se disolvió el 16 de octubre de 1981. La Gran Asamblea Nacional de Turquía aprobó la Ley 2533 el 19 de junio de 1992 que permite la reapertura de estos partidos.

La Fundación para la Investigación Social, Económica y Política (TESAV) cuenta con información detallada sobre el cierre de partidos políticos. Enumeran diez partidos políticos (en lugar de dos) que fueron cerrados antes de que se estableciera el Tribunal Constitucional. Los detalles son (en tablas plegables)

1. partidos políticos cerrados antes de la fundación del Tribunal Constitucional :

2. Partidos políticos clausurados por el Tribunal Constitucional

Para el número de asociaciones, sindicatos, partidos políticos y centros culturales que fueron clausurados o asaltados, la Asociación de Derechos Humanos presentó la siguiente cifra para los años 1999 a 2008:

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Cierre 169 130 146 127 47 13 5 6 13 11
Redadas 266 156 216 83 88 35 7 48 36 103

Derechos étnicos

Aunque Turquía es un país de gran diversidad étnica, lingüística y religiosa - casa no sólo a los turcos, kurdos y armenios, sino también, entre otros, alevis , Ezidis , asirios , Laz , Caferis, Roma, griegos , los caucásicos y los judíos, la historia del estado es una represión severa de las minorías en nombre del nacionalismo. ( Ver Demografía de Turquía ).

Según el artículo 66 de la Constitución turca, "todos los que están vinculados al Estado turco por el vínculo de la ciudadanía son turcos". La Constitución afirma el principio de indivisibilidad de la nación turca, el Estado nacional y la ciudadanía constitucional que no se basa en la etnia. En consecuencia, la palabra "turco" se refiere legalmente a todos los ciudadanos de Turquía, aunque la interpretación individual puede ser más limitada. Según la constitución, no existen derechos de las minorías ya que todos los ciudadanos son turcos. Este artículo constitucional ignora los derechos básicos de las minorías étnicas y religiosas . Aunque el Tratado de Lausana, antes de la proclamación de la República, garantizaba algunos derechos a las minorías no musulmanas, en la práctica Turquía ha reconocido solo a armenios, griegos y judíos como minorías y ha excluido a otros grupos no musulmanes, como los asirios y los yazidíes, de la condición de minoría y estos derechos. La defensa de la protección de los derechos de las minorías puede dar lugar a procesos judiciales, ya que varias disposiciones de la legislación turca prohíben la creación de minorías o la alegación de la existencia de minorías, como el artículo 81 de la Ley de partidos políticos.

Pueblo kurdo

Fiestas kurdas prohibidas en Turquía
Fiesta Año prohibido
Partido Laborista Popular (HEP)
1993
Partido Libertad y Democracia (ÖZDEP)
1993
Partido de la Democracia (DEP)
1994
Partido de la Democracia Popular (HADEP)
2003
Partido de la Sociedad Democrática (DTP)
2009

Tras la disolución del Imperio Otomano a raíz de la Primera Guerra Mundial y el establecimiento de la República de Turquía en 1923, algunas tribus kurdas, que todavía eran comunidades feudales ( señoriales ) dirigidas por jefes ( agha ), se mostraron descontentas por ciertos aspectos de Las reformas de Atatürk destinadas a modernizar el país, como el secularismo (la rebelión de Sheikh Said , 1925) y la reforma agraria (la rebelión de Dersim , 1937-1938), y organizaron revueltas armadas que fueron sofocadas con operaciones militares.

El Partido de los Trabajadores del Kurdistán (designado como organización terrorista por Turquía, Estados Unidos , la Unión Europea y la OTAN ) fue fundado en 1978 por un grupo de militantes kurdos liderados por Abdullah Öcalan , que buscaban la fundación de un estado marxista-leninista independiente en la región, que se conocería como Kurdistán. La razón inicial dada por el PKK para esto fue la opresión de los kurdos en Turquía. Una insurgencia a gran escala comenzó en 1984, cuando el PKK anunció un levantamiento kurdo. Desde que comenzó el conflicto, han muerto más de 40.000 personas, la mayoría de las cuales eran kurdos turcos. Tras el arresto y encarcelamiento de Abdullah Öcalan en 1999, el PKK modificó sus demandas a igualdad de derechos para los kurdos étnicos y autonomía provincial dentro de Turquía.

Debido a la gran población kurda, los sucesivos gobiernos han visto la expresión de una identidad kurda como una amenaza potencial a la unidad turca, sentimiento que se ha agravado desde la rebelión armada iniciada por el PKK en 1984. Una de las principales acusaciones de La asimilación cultural proviene de la supresión histórica del idioma kurdo por parte del estado. Las publicaciones kurdas creadas a lo largo de las décadas de 1960 y 1970 fueron cerradas bajo diversos pretextos legales. Tras el golpe militar de 1980, el idioma kurdo quedó oficialmente prohibido en las instituciones gubernamentales. Las letras W, X o Q presentes en el alfabeto kurdo no corroborado no se reconocen.

Entre 1959 y 2011, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Turquía por los miles de abusos de derechos humanos contra los kurdos. Muchas sentencias están relacionadas con casos como muertes de civiles en bombardeos aéreos, torturas, desplazamientos forzados, pueblos destruidos , detenciones arbitrarias , periodistas, activistas y políticos kurdos asesinados y desaparecidos.

Desde 2002, como parte de sus reformas destinadas a la integración de la Unión Europea y bajo presión para promover los derechos de los kurdos, Turquía aprobó leyes que permiten las transmisiones de radio y televisión kurdas, así como la opción de la educación kurda privada. En 2010 se inició un nivel de maestría y en 2011 un programa universitario de posgrado y se estableció un Departamento de Lengua y Literatura Kurdas en la Universidad estatal Mardin Artuklu .

En agosto de 2009, el gobierno turco restauró el nombre kurdo de una aldea kurda y estaba considerando permitir que se hicieran sermones religiosos en kurdo en las aldeas rurales como parte de las reformas para responder a las quejas de la minoría étnica y promover su candidatura a la UE.

Más de 4.000 kurdos fueron arrestados en 2011, incluidas decenas de periodistas y políticos. En Diyarbakir se han producido juicios masivos de diputados locales, alcaldes, académicos y activistas de derechos humanos . Cientos de kurdos permanecen en prisión preventiva, algunos de ellos durante muchos meses.

En enero de 2013, el parlamento turco aprobó una ley que permite el uso del idioma kurdo en los tribunales, aunque con restricciones. La ley fue aprobada con los votos del gobernante AKP y del partido de oposición pro-kurdo BDP , contra las críticas del partido laicista CHP y del nacionalista MHP , y los diputados del MHP y del CHP casi llegan a los golpes con los diputados del BDP por la ley. A pesar de su apoyo en el parlamento, el BDP criticó la disposición de la ley según la cual los acusados ​​pagarán los costos de traducción y que la ley se aplica solo a la defensa oral en el tribunal, pero no a una defensa escrita o antes del juicio. investigación. Según una fuente, la ley no cumple con las normas de la UE. El viceprimer ministro de Turquía, Bekir Bozdağ, respondió a las críticas a la ley de ambas partes diciendo que los honorarios de los acusados ​​que no hablan turco serán pagados por el estado, mientras que los que hablan turco prefieren hablar en el tribunal en otro idioma. tendrá que pagar las tarifas ellos mismos. El comisario europeo de Ampliación, Stefan Füle, acogió con satisfacción la nueva ley.

En febrero de 2013, el primer ministro turco , Recep Tayyip Erdogan, dijo durante una reunión con líderes de opinión musulmanes que tenía "opiniones positivas" sobre los imanes que pronuncian sermones en turco, kurdo o árabe, según el idioma más hablado entre los asistentes a la mezquita. Esta medida recibió el apoyo de políticos kurdos y grupos de derechos humanos.

Idiomas minoritarios

Video externo
icono de video Video de la estación de noticias TRT deteniendo la transmisión de un discurso pronunciado en kurdo por el político Ahmet Türk . Tras la interrupción, dijo el presentador de noticias, "dado que ningún idioma que no sea el turco se puede utilizar en las reuniones del parlamento de acuerdo con la constitución de la República de Turquía y la Ley de Partidos Políticos, tuvimos que detener nuestra transmisión. Pedimos disculpas a nuestros espectadores por esto y continuar nuestra transmisión con la próxima noticia programada ".

A pesar de la mejora de los derechos lingüísticos de las minorías en Turquía, el único idioma de instrucción en el sistema educativo es el turco . Es ilegal utilizar las lenguas minoritarias como lenguas principales en la educación. Las minorías pueden estudiar sus idiomas solo como asignatura secundaria en instituciones educativas públicas y privadas. Hasta las reformas que comenzaron en 2002, existían restricciones legales sobre la publicación en idiomas minoritarios, excepto el griego , el armenio y el hebreo, que son los idiomas de las minorías reconocidos oficialmente por el Tratado de Lausana. Desde septiembre de 2002, esas minorías también tienen derecho a organizar cursos privados que enseñan cualquier idioma hablado en Turquía. Algunos de los cursos de kurdo fueron cerrados por sus propietarios en 2005 debido a sus limitaciones y falta de interés. Sin embargo, a partir de 2010, había cursos activos de asignaturas menores de lengua kurda con un número creciente de estudiantes. En 2010, la Universidad estatal Mardin Artuklu inició un programa de maestría en lengua y literatura kurdas ("Kurdología"). La Universidad Dicle, otra universidad estatal turca en Diyarbakır, comenzó a impartir cursos de kurdo en junio de 2011. En septiembre de 2011, se abrió el primer Departamento de Lengua y Literatura Kurdas de nivel universitario en Turquía en la Universidad Mardin Artuklu. Según el subdirector de la universidad, este no solo fue el primer departamento universitario sobre este tema en Turquía, sino también el primero en todo el mundo.

Las ONG han pedido a Turquía que adopte las definiciones de la Carta europea de las lenguas regionales o minoritarias . Si Turquía se convirtiera en signataria de este tratado, tendría que aceptar y subvencionar la educación de las minorías en su propia lengua materna , y eso durante al menos todo el período de educación obligatoria. Hasta el día de hoy, 21 de los 49 Estados miembros del Consejo de Europa han procedido a la ratificación.

La TRT, de propiedad estatal, ha estado transmitiendo programas cortos en varios idiomas minoritarios, incluidos bosnio , árabe , kabardiano y kurdo , desde julio de 2003. La base jurídica fue el Reglamento sobre el idioma de las emisiones de radio y televisión de diciembre de 2002 Al principio Los programas de televisión se limitaron a 45 minutos por día; Los programas de radio tenían un límite de 60 minutos por día. En junio de 2006 se levantaron las restricciones para los programas de música y películas en idiomas minoritarios.

En el siglo XXI se han llevado a cabo algunas reformas para mejorar los derechos culturales de las minorías étnicas en Turquía, como el establecimiento de TRT Kurdî , TRT Arabi y TRT Avaz por parte de TRT .

Otra discriminación

Mujeres

En la década de 1930, Turquía se convirtió en uno de los primeros países del mundo en otorgar plenos derechos políticos a las mujeres , incluido el derecho a elegir y ser elegidas localmente (en 1930) y a nivel nacional (en 1934). Por tanto, se reformó la Constitución.

El artículo 10 de la Constitución turca prohíbe toda discriminación , estatal o privada, por motivos de sexo . Turquía eligió a una primera ministra , Tansu Çiller en 1995. También es el primer país que tuvo una mujer, Tülay Tuğcu , como presidenta de su Tribunal Constitucional . Además, el Consejo de Estado turco , el tribunal supremo para los casos administrativos , también tiene como presidenta a una jueza Sumru Çörtoğlu . Sin embargo, la representación de las mujeres en los órganos políticos y de toma de decisiones es baja. En la Gran Asamblea Nacional de Turquía, el porcentaje de mujeres es de 9,1 (el 17,3 por ciento es el promedio mundial). En 1975 el porcentaje era de 10,9 y en 2006 de 16,3. Solo el 5,58 por ciento de los alcaldes son mujeres y en toda Turquía hay un gobernador (entre 81) y 14 gobernadores locales.

Desde 1985, las mujeres turcas tienen derecho a practicar abortos libremente en las primeras 10 semanas de embarazo y el derecho a los medicamentos anticonceptivos pagados por la Seguridad Social. Las modificaciones del Código Civil en 1926 otorgaron a las mujeres el derecho a iniciar y obtener el divorcio ; un derecho aún no reconocido en Malta, un país de la UE.

Sin embargo, en las regiones del este y sureste de Anatolia , las actitudes más antiguas prevalecen entre las poblaciones locales kurdas , turcas y árabes , donde las mujeres todavía enfrentan violencia doméstica , matrimonios forzados y los llamados asesinatos por honor . Para combatir esto, el gobierno y varias otras fundaciones están participando en campañas de educación en el sureste de Anatolia para mejorar la tasa de alfabetización y los niveles de educación de las mujeres.

En 2008, los críticos señalaron que Turquía se ha convertido en un mercado importante para las mujeres extranjeras que son persuadidas y traídas por la fuerza al país por la mafia internacional para trabajar como esclavas sexuales , especialmente en ciudades grandes y turísticas.

Una encuesta de 2008 de la Asociación de Mujeres Empresarias de Turquía mostró que casi la mitad de las mujeres turcas urbanas creen que la independencia económica de las mujeres es innecesaria y refleja, en opinión de la psicóloga Leyla Navaro, una herencia del patriarcado.

Niños

El trabajo infantil es un problema menor que aún se presenta en Turquía. A pesar del moderado avance del Gobierno en la eliminación del trabajo infantil y sus peores formas, los niños continúan participando en actividades agrícolas en su mayor parte. En 2013, el Departamento de Trabajo de EE. UU. Informó que el 2,6% (correspondiente a alrededor de 320.000 niños) de los niños de 5 a 14 años trabaja, y que el 57% de ellos se encuentran en el sector agrícola, el 15% en el sector industrial y el 27% en servicios. Aunque el trabajo de estos niños sigue siendo estacional, el hecho de que todavía se produzca trabajo infantil se debe en parte al hecho de que las empresas agrícolas con una mano de obra muy limitada no están sujetas a la ley del Gobierno. En diciembre de 2014, la Lista de bienes producidos por trabajo infantil o trabajo forzoso del Departamento informó 8 bienes producidos exclusivamente por trabajo infantil en Turquía. La mayoría de estos productos son productos agrícolas, incluidos el algodón, el comino, las avellanas, el maní, las legumbres y la remolacha azucarera.

En marzo de 2021, un informe publicado por la Fundación de Derechos Humanos de Turquía afirmó que más de 3.000 estudiantes habían sufrido violaciones de derechos durante las protestas y manifestaciones en Turquía entre 2015 y 2019.

Sexualidad

Desfile del Orgullo Gay de Estambul, 2008, Istiklal Street, Beyoğlu, Estambul
2013, Taksim, Estambul

Las relaciones sexuales homosexuales entre adultos que consientan en privado no son un delito en Turquía. La edad de consentimiento tanto para el sexo heterosexual como para el homosexual es de dieciocho años. Por otro lado, el código penal ha redactado vagamente prohibiciones sobre el "exhibicionismo público" y los "delitos contra la moral pública" que a veces se utilizan para discriminar a la comunidad LGBT . A partir de 2006, Turquía no tiene una ley que permita a los homosexuales casarse, ni tampoco una ley contra la discriminación de la comunidad LGBT de Turquía. Lambda Istanbul , una organización LGBT fundada en 1996, se disolvió en mayo de 2008 tras una decisión judicial. La fiscalía argumentó que sus objetivos iban en contra de "la ley y la moral", pero Human Rights Watch ha criticado la decisión, alegando que se había cerrado únicamente por motivos de procedimiento. El 28 de noviembre de 2008, la Corte Suprema de Apelaciones anuló la decisión de un tribunal de Estambul que ordenaba el cierre de la organización de solidaridad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, Lambda Istanbul.

Los homosexuales tienen derecho a la exención del servicio militar , si así lo solicitan, sólo si su "condición" es verificada mediante pruebas médicas y psicológicas, lo que a menudo implica la presentación de pruebas humillantes y gráficas de homosexualidad y un examen anal.

La discriminación contra las personas LGBT en Turquía es generalizada. Según una encuesta de 2013 del Pew Research Center , el 78% de los encuestados turcos cree que la sociedad no acepta la homosexualidad .

El asesinato de Ebru Soykan, un destacado activista transgénero de derechos humanos, el 10 de marzo de 2009, "muestra un clima continuo de violencia basado en la identidad de género que las autoridades deben tomar medidas urgentes para combatir", dijo Human Rights Watch el 13 de marzo de 2009. Noticias informes y miembros de un grupo turco de derechos humanos dijeron que un asaltante apuñaló y mató a Ebru, de 28 años, en su casa en el centro de Estambul. Miembros de Lambda Istanbul, que trabaja por los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero y transexuales (LGBTT), dijeron a Human Rights Watch que en el último mes Ebru había pedido a la Fiscalía protección contra el hombre que la había golpeado. en varias ocasiones y amenazó con matarla. A Lambda Istanbul se le dijo que hace unas semanas la policía detuvo al hombre pero lo liberó dos horas después. El mismo hombre está bajo custodia policial que el sospechoso de asesinato.

El 21 de mayo de 2008, Human Rights Watch publicó un informe de 123 páginas que documentaba una larga y continua historia de violencia y abuso por motivos de orientación sexual e identidad de género en Turquía. Human Rights Watch realizó más de 70 entrevistas durante un período de tres años, documentando cómo los hombres homosexuales y las personas transgénero enfrentan palizas, robos, acoso policial y amenazas de asesinato. Las entrevistas también expusieron la violencia física y psicológica que enfrentan las mujeres y niñas lesbianas y bisexuales dentro de sus familias. Human Rights Watch encontró que, en la mayoría de los casos, la respuesta de las autoridades es inadecuada, si no inexistente.

Ciudadanos discapacitados

La Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad fue firmada por la República de Turquía el 30 de marzo de 2007. La convención se debatió en la TBMM (Gran Asamblea Nacional de Turquía) el 8 de mayo de 2008 y fue ratificada el 3 de diciembre de 2008. En julio de 2005 Ley 5378 sobre personas discapacitadas.

En un caso particular, un grupo de defensa de las personas con discapacidad mental llamado Mental Disability Rights International criticó el tratamiento de los enfermos mentales en un informe titulado "A puertas cerradas: abusos de los derechos humanos en los centros psiquiátricos, orfanatos y centros de rehabilitación de Turquía". Como resultado de esta crítica, el hospital psiquiátrico más grande de Turquía, el Hospital Psiquiátrico Bakırköy en Estambul , abolió el uso de procedimientos de TEC "no modificados" .

Racismo

Los analistas señalaron (en 2010) el aumento del racismo y el discurso de odio en Turquía , incluso contra los armenios y los judíos . El informe dice: "Si uno pasa por la prensa en Turquía, es fácil encontrar casos de racismo y discurso de odio, particularmente en respuesta a la deplorable matanza y sufrimiento en Gaza. Estos son los casos en los que ya no hay una distinción entre criticar y condenando los actos de Israel y colocando a los judíos en la línea de fuego ".

Religioso

El maltrato de las minorías religiosas es un problema común en Turquía y, a veces, es sancionado por los líderes del estado. Los cristianos, por ejemplo, viven con miedo a la persecución y sufren leyes discriminatorias que dan a los no musulmanes desventajas en comparación con la mayoría musulmana del país.

Entre las minorías religiosas discriminadas en Turquía se encuentran los alevis , cuya "condición musulmana" aún no está confirmada. Como resultado de la política nacional y gubernamental, sus derechos religiosos también están restringidos y en muchos casos son una minoría religiosa perseguida.

Crímenes de odio

Durante 2008 ha habido un aumento de los "delitos de odio" en Turquía originados por el racismo, el nacionalismo y la intolerancia. A pesar de las disposiciones de la Constitución y las leyes, hasta el momento no ha habido condenas por delitos de odio, ya sea por racismo o discriminación. Desde principios de 2006 se cometieron en Turquía una serie de asesinatos contra personas de minorías étnicas o religiosas o de diferente orientación sexual o identidad sexual social. El artículo 216 del Código Penal turco establece la prohibición general de incitar públicamente a las personas al odio y la repugnancia.

Turquía no parece ser el escenario de expresiones de racismo a gran escala o abiertas contra las personas en el sentido más estricto del término. Sin embargo, uno de los principales desafíos que enfrenta Turquía en el campo de las preocupaciones de la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI) parecería ser la necesidad de reconciliar el fuerte sentido de identidad nacional y el deseo de preservar la unidad e integridad del Estado con el derecho de los diferentes grupos minoritarios dentro de Turquía a expresar su propio sentido de identidad étnica, por ejemplo, mediante el mantenimiento y desarrollo de los aspectos lingüísticos y culturales de esa identidad.

Personas desplazadas internamente

Alrededor de un millón de personas se vieron desplazadas de pueblos y aldeas en el sureste de Turquía durante las décadas de 1980 y 1990 como resultado de las acciones insurgentes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y las políticas de contrainsurgencia del gobierno turco.

La Asociación de Migrantes para la Cooperación Social y la Cultura (GÖÇ-DER) se fundó en Estambul en 1997. Posteriormente se establecieron sucursales en Diyarbakir, Van y Hakkari. GÖÇ-DER ha sido demandado cinco veces por sus actividades. Cuatro de ellos terminaron en absolución. Un caso que exige el cierre de GÖÇ-DER Diyarbakir sigue pendiente después de que el Tribunal de Casación cancelara la decisión del Tribunal Judicial Nº 1 de Diyarbakir de no agrupar a la asociación. Este tribunal tiene que volver a conocer el caso y programar la próxima audiencia para el 2 de febrero de 2010.

En julio de 2008, Beşir Atalay , Ministro del Interior, respondió a una solicitud del diputado del CHP de Adıyaman , Şevket Köse. Dijo que 314.000 personas habían solicitado ayuda para regresar a su aldea. En mayo de 2008, 151.469 personas habían regresado a sus aldeas en 14 provincias. Se les había pagado alrededor de 530 millones de liras turcas.

El 12 de abril de 2006, el investigador de Human Rights Watch Jonathan Sugden fue detenido por la policía en Bingöl, mientras realizaba una investigación en el sureste del país, predominantemente kurdo, sobre las posibilidades de que los desplazados internos regresaran y los abusos que supuestamente involucraban a la gendarmería turca y al gobierno armado. unidades de defensa locales llamadas " guardias de aldea ". Fue deportado a Londres al día siguiente.

Derechos de los trabajadores

La Constitución afirma el derecho de los trabajadores a formar sindicatos "sin obtener permiso" y "a poseer el derecho a afiliarse a un sindicato ya retirarse libremente de su afiliación" (artículo 51). Los artículos 53 y 54 afirman el derecho de los trabajadores a negociar colectivamente y a hacer huelga , respectivamente. La ley prohíbe las huelgas de funcionarios públicos, trabajadores públicos comprometidos con la protección de la vida y la propiedad, trabajadores de las industrias de la minería del carbón y del petróleo, los servicios de saneamiento, la defensa nacional, la banca y la educación; sin embargo, muchos trabajadores de estos sectores realizaron huelgas en violación de estas restricciones con total impunidad. La ley requiere que, para convertirse en agente de negociación, un sindicato debe representar el 50 por ciento más uno de los empleados en un lugar de trabajo determinado y el 10 por ciento de todos los trabajadores de esa industria en particular. La ley laboral prohíbe que los líderes sindicales se conviertan en dirigentes de partidos políticos o desempeñen funciones para ellos y que trabajen o participen en la operación de cualquier empresa con fines de lucro.La mayoría de los expertos laborales del país estimaron que aproximadamente el 20 por ciento de los trabajadores asalariados la fuerza laboral estaba sindicalizada.

La Ley Laboral de 2003 estableció una semana laboral de 45 horas, prohibió la discriminación por motivos de sexo, religión o afiliación política y el derecho a una indemnización en caso de despido sin una causa válida. También dispuso que las horas de trabajo por día no pueden exceder las 11 horas,

Turquía ha tenido un sistema de pensiones estatal estándar basado en modelos europeos desde la década de 1930. Además, desde 1999, Turquía cuenta con un sistema estatal de seguro de desempleo , introducido por la Ley 4447, obligatorio para todos los trabajadores declarados.

Golpes extraterritoriales

En mayo de 2017, los guardaespaldas de Recep Tayyip Erdogan atacaron a los manifestantes por los derechos de los kurdos frente a la embajada turca en Washington, DC.

Ver también

Referencias

enlaces externos