Hud (película de 1963) - Hud (1963 film)
Hud | |
---|---|
Dirigido por | Martin Ritt |
Guión por |
Irving Ravetch Harriet Frank Jr. |
Residencia en |
Jinete, pasa por Larry McMurtry |
Producido por | Irving Ravetch Martin Ritt |
Protagonizada |
Paul Newman Melvyn Douglas Patricia Neal Brandon deWilde |
Cinematografía | James Wong Howe |
Editado por | Frank Bracht |
Musica por | Elmer Bernstein |
Empresa de producción |
Producciones de Salem-Dover |
DISTRIBUIDO por | Imágenes Paramount |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución |
112 minutos |
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Presupuesto | $ 2,35 millones o $ 1,6 millones |
Taquilla | $ 10 millones |
Hud es una película del oeste estadounidense de 1963dirigida por Martin Ritt y protagonizada por Paul Newman , Melvyn Douglas , Brandon deWilde y Patricia Neal . Fue producida por la compañía recientemente fundada por Ritt y Newman, Salem Productions, y fue su primera película para Paramount Pictures . Hud fue filmada en locaciones del Panhandle de Texas , incluido Claude, Texas . Su guión fue de Irving Ravetch y Harriet Frank Jr. y se basó enla novela de 1961 de Larry McMurtry , Horseman, Pass By . El personaje principal de la película, Hud Bannon, era un personaje secundario en el guión original, pero fue reelaborado como el papel principal. Con su personaje principal un antihéroe , Hud fue descrito más tarde como un occidental revisionista .
La película se centra en el conflicto en curso entre el patriarca Homer Bannon y su hijo arrogante y sin escrúpulos, Hud, durante un brote de fiebre aftosa que pone en riesgo el rancho de ganado de la familia. Lonnie, nieto de Homer y sobrino de Hud, se ve atrapado en el conflicto y se ve obligado a elegir qué personaje seguir.
Hud se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Venecia y fue un éxito comercial y de crítica en su lanzamiento general. Fue nominado a siete premios de la Academia , ganando tres; Patricia Neal ganó el premio a la mejor actriz , Melvyn Douglas ganó el premio al mejor actor de reparto y James Wong Howe el premio de la Academia a la mejor fotografía en blanco y negro . El uso del contraste de Howe para crear espacio y su selección de blanco y negro fue aclamado por la crítica. En revisiones posteriores, la película recibió elogios adicionales. En 2018, la película fue incluida en el Registro Nacional de Cine por la Biblioteca del Congreso .
Trama
Hud Bannon (Newman) es ambicioso y egocéntrico, lo opuesto a su padre, un ranchero de principios profundos, Homer (Douglas). También vive en el rancho Bannon el sobrino adolescente de Hud, Lonnie ( Brandon deWilde ), quien admira a ambos hombres, pero Hud está muy impresionado. Lonnie y Hud se sienten atraídos por el ama de llaves de los Bannon, Alma ( Patricia Neal ). Aunque se siente atraída por Hud, Alma mantiene su distancia porque ha sido maltratada en el pasado por hombres como él.
Después de la muerte repentina e inexplicable de una vaca en el rancho, Homer envía a Lonnie a la ciudad para llevar a Hud al rancho para conocer su opinión. Lonnie, al encontrar a Hud justo a tiempo para asumir la culpa de la cita de Hud con una mujer casada, protesta por que Hud lo esté poniendo en una situación peligrosa cuando regresan al rancho, con Hud conduciendo sobre las flores de Alma cuando llegan. Al animal muerto, Hud dispara a varios buitres para asustar al rebaño contra las protestas de su padre de que mantienen la tierra limpia y dispararles es ilegal. Hud declara su inmunidad a las leyes que lo incomodan, estableciendo el tono de su comportamiento general. Hud está molesto por la decisión de su padre de llamar al veterinario estatal y sugiere vender los animales a otros ganaderos antes de que se difunda la noticia; de lo contrario, los agentes del gobierno matarán todo el ganado y destruirán todo por lo que han trabajado. Culpa a su padre por no darse cuenta de que el ganado mexicano barato estaba enfermo antes de comprarlo. Siguiendo sus principios, Homer ignora la idea de Hud y espera al veterinario. A su llegada, el veterinario estatal emite inmediatamente una orden estatal de transferencia de ganado legalmente vinculante que ordena la cuarentena del rancho por un posible brote de fiebre aftosa . Esto congela el movimiento de todo el ganado hacia o desde el rancho Bannon, mientras esperan los resultados de la prueba. Consciente de la posibilidad de quiebra del rancho, Homer cumple sin embargo.
Una noche, Hud saca a Lonnie y prevalecen en una pelea de borrachos en un bar. De vuelta en el rancho, reflexiona sobre el pasado (cuando el padre de Lonnie y él hicieron lo mismo), revelando sus sentimientos sobre la muerte de su hermano Norman y la frialdad de su padre hacia él. Cuando entran a la casa, Homer se enfrenta a Hud, acusando a su hijo de intentar corromper a Lonnie. Discuten, con Hud acusando a Homer de hipocresía y resentimiento hacia él por la muerte de Norman. Homer responde que su decepción con Hud comenzó antes del accidente; Hud no se preocupa por nadie más que por sí mismo, y "no es apto para vivir con él". Herido y enojado, Hud responde: "Mi mamá me amaba, pero murió" mientras se aleja. Cuando Lonnie le dice a Homer que fue demasiado duro y que otras personas actúan como él, Homer responde que un día tendrá que decidir por sí mismo lo que está bien y lo que está mal.
Después de enterarse por Lonnie de que Hud está tratando de apoderarse del rancho, Homer se enfrenta a Hud. Enfurecido por su herencia erosionada, Hud amenaza con que Homer sea declarado legalmente incompetente para que pueda hacerse cargo del rancho. Homer le dice a su hijo que perderá. Admite que cometió errores al criar a Hud y fue demasiado duro con él. Cuando Hud lo acusa de tener una política de "ponerse en forma o embarcarse", Homer se pregunta en voz alta cómo un hombre como Hud puede ser su hijo y se va corriendo a su habitación. Hud, borracho, sale y trata de violar a Alma antes de que Lonnie acuda en su ayuda.
Cuando la manada da positivo en la prueba de fiebre aftosa, el veterinario ordena matarlos y enterrarlos en el rancho bajo supervisión estatal para evitar que la enfermedad se propague. Hud señala que podrían vender algunos arrendamientos petroleros para mantener la rentabilidad del rancho, pero Homer se niega porque solo se enorgullece del ganado, a pesar de su ruinosa decisión de comprar el ganado mexicano.
El veterinario estatal y su asistente llegan al rancho después de la matanza de la mayoría del ganado de Homer, y se dan cuenta de que dos Longhorns todavía están vivos. El asistente toma su rifle y procede a salir del auto con la intención de matarlos. Homer lo detiene y le dice que él mismo los cuidará, ya que los crió. El asistente expresa sus dudas de que Homer siga adelante, no tiene ninguna garantía de que eso suceda. Entonces Hud defiende firmemente la palabra de su padre y le dice, "él acaba de decir que lo haría".
Alma decide dejar el rancho. Después de que Lonnie la deja en la estación de autobuses, Hud la ve mientras espera. Se disculpa por su asalto ebrio, pero no por su atracción por ella, y la recordaría como "la que se escapó". Conduciendo de regreso al rancho, Lonnie ve a su abuelo tirado al costado de la carretera después de una caída de su caballo durante una inspección del rancho. Hud se detiene detrás de Lonnie y, a pesar de sus esfuerzos, muere.
A Lonnie le repugna el trato que le da su tío a Homer y Alma y abandona el rancho después del funeral de su abuelo, sin saber si volverá alguna vez. Cuando le dice a Hud que ponga la mitad de su herencia en el banco, su tío responde que Lonnie ahora lo ve como lo hizo Homer. Hud regresa solo a la casa de los Bannon; cuando cierra la puerta, el último desvanecimiento es el balanceo del anillo de tiro de la persiana de la ventana.
Emitir
- Paul Newman como Hud Bannon, el arrogante y egocéntrico hijo del ranchero Homer Bannon: Para prepararse para el papel, Newman trabajó durante 10 días en un rancho de Texas, durmiendo en un barracón . Para su acento texano , fue entrenado por Bob Hinkle, quien entrenó a James Dean para su papel de Jett Rink en Giant .
- Melvyn Douglas como Homer Bannon: padre de Hud, abuelo de Lonnie y dueño del rancho Bannon: aunque Paramount dudaba sobre su elección debido a su condición cardíaca, Martin Ritt insistió en que él era el actor adecuado para el papel.
- Brandon deWilde como Lonnie Bannon, el sobrino adolescente de Hud que lo idolatra: DeWilde, un ex actor infantil, era mejor conocido en ese momento por su galardonado papel en Shane .
- Patricia Neal como Alma Brown, ama de llaves de los Bannons: Ritt decidió contratar a Neal (a quien había conocido en el Actors Studio ) cuando quedó impresionado por su actuación en el episodio de The Untouchables "The Maggie Storm Story". La actriz firmó por $ 30,000; aunque tuvo una tercera facturación y 22 minutos de tiempo en pantalla, la película tuvo un gran impacto en su carrera.
|
|
Producción
Desarrollo
Después de trabajar juntos en otros proyectos, el director Martin Ritt y Paul Newman cofundaron Salem Productions y la compañía hizo un contrato de tres películas con Paramount Studios . Para su primera película, Salem contrató a los guionistas Irving Ravetch y Harriet Frank Jr. , que trabajaron con Ritt y Newman en The Long, Hot Summer . Ravetch encontró la novela de Larry McMurtry , Horseman, Pass By , en una tienda del aeropuerto durante una escala en Dallas y presentó el proyecto a Ritt y Newman después de leer una descripción de Hud Bannon. Los socios se reunieron con Ravetch y Frank en su casa, aprobaron el proyecto y los guionistas adaptaron el guión.
Aunque la novela de McMurtry se centra en Lonnie Bannon, Ravetch y Frank ampliaron el personaje de Hud al papel principal. Ritt quería que Hud fuera un antihéroe que no se arrepintiera de sus acciones al final de la película. Fue cambiado de hijastro de Homer a su hijo, y el personaje de la esposa de Homer fue eliminado. Newman y Ritt inicialmente llamaron al proyecto Wild Desire , seguido de The Winners , Hud Bannon Against the World , Hud Bannon y finalmente Hud . Ravetch y Frank acompañaron a Ritt y Newman a través de la preproducción, el casting y el diseño publicitario.
Ritt pidió que el personaje de ama de llaves (originalmente Halmea, una mujer negra) se rebautizara como Alma y fuera interpretado por una actriz blanca, porque pensaba que una relación entre Hud y una mujer negra no funcionaría. Según Ravetch y Frank, "ni el cine occidental estadounidense ni la sociedad estadounidense estaban preparadas para eso en ese entonces". Aunque Halmea es atacada por Hud en la novela, Ravetch y Frank agregaron la intervención de Lonnie para "resaltar" su importancia y mantener a Hud "humano" y no "total y simplistamente malvado". Para acentuar la violencia de la escena, la aspereza de Hud se complementó con el uso de sombras, mientras que se colocó una cámara en la espalda de Newman para crear un "ángulo de visión de hombre" mientras perseguía a Neal. La crítica de cine Pauline Kael describió la actuación de Neal como "quizás el primer equivalente femenino del blanco-negro".
El director de fotografía James Wong Howe filmó a Hud en blanco y negro para "elevar sus propensiones dramáticas". Filmado en Panavision , Howe utilizó un alto contraste con tonos claros y oscuros desequilibrados. Destacó el suelo blanco y los cielos despejados, haciendo que las sombras fueran negras. Los tonos oscuros fueron "dominados" por los claros, creando una sensación de "espacio infinito". Para caras y estructuras, Howe usó luz reflejada desde el suelo. El contraste entre el entorno y los objetos recortados contra el fondo proporciona una sensación de profundidad. El biógrafo de Ritt, Carlton Jackson, escribió que en Hud "el paisaje se convierte en parte del desarrollo temático mismo". Según Texas Monthly , "la interpretación austera de Howe de los paisajes de Texas [...] sigue siendo uno de los placeres más distintivos de la película".
Rodaje
Hud recibió un disparo durante un período de cuatro semanas en Texas Panhandle y sus alrededores , utilizando la ciudad de Claude como escenario. El rodaje de locaciones comenzó el 21 de mayo de 1962 y terminó en la segunda semana de junio. Las escenas al aire libre se filmaron en Goodnight Ranch. Para evitar sobrepasar el cronograma de rodaje debido a las condiciones climáticas, el elenco tuvo que cancelar dos escenas originalmente planeadas para la ubicación que presentaban a personas de Claude y Amarillo . El resto de las escenas se rodaron en los estudios de sonido de Paramount en Hollywood a partir de la primera semana de julio. La película se completó el 1 de agosto de 1962. La escena de la pelea de cerdos , escrita por el entrenador de dialecto Bob Hinkle, reemplazó un juego de softbol en el guión de Ravetch y Frank; Hinkle hizo de locutor en la escena. Para el rodaje de la escena de la matanza de ganado, la Sociedad Protectora de Animales estuvo presente para monitorear el tratamiento de los animales. Se roció al rebaño con una sustancia para que pareciera enfermo, y se ataron cuerdas elásticas a las patas del ganado. Los ángulos de las cámaras fueron arreglados por Ritt y Howe para evitar mostrar la muerte del ganado. Cuando se mostraba a un hombre disparando, la cámara cambiaba al ganado; la tripulación agitó las cuerdas, creando el efecto de disparar contra la manada. Durante el rodaje de locaciones, Newman y deWilde a menudo cambiaban de habitación de hotel debido a que las seguían sus fans.
Elmer Bernstein utiliza arreglos dispersos para Hud ' puntuación de s; en su tema, Bernstein "insinuó" sonidos naturales con "cuerdas conmovedoras en la guitarra". Variety calificó el tema de "vital y digno de mención", "sombrío, quejumbroso y premonitorio".
John Ashley tuvo un papel, pero se eliminó principalmente durante el proceso de edición.
Hud ' presupuesto de s fue de $ 2.35 millones, y los ejecutivos de Paramount estaban descontentos con la película. Sentían que estaba demasiado oscuro y estaban disgustados por la cinematografía en blanco y negro y la falta de remordimiento y comportamiento inalterado de Hud. Aunque Martin Rackin le pidió a Ritt que cambiara el final de la película, Newman y él decidieron mantener el original. Después de la vista previa de Hud , Paramount consideró abandonar el proyecto, sintiendo que no era "suficientemente comercial", pero Ritt voló a Nueva York y convenció a los ejecutivos de que lanzaran la película sin modificaciones. Los carteles publicitarios, con Newman en jeans azules en una "pose sugerente de cuerpo entero", decían: "¡Paul Newman es" Hud "! ... el hombre con alma de alambre de púas".
Lanzamiento y recepción
Hud fue aclamado durante su estreno en el 24º Festival Internacional de Cine de Venecia . Después de su estreno general el 29 de mayo de 1963, la película recaudó $ 10 millones en la taquilla nacional, ganando $ 5 millones en alquiler de salas . Fue la decimonovena película más taquillera del año . Life calificó a Hud como una "película deslumbrante, casi genial", y describió la actuación de Paul Newman como "impecable". Un crítico de Outlook escribió que los cuatro miembros principales del reparto actuaron "espléndidamente"; Newman "habla a veces con un tono nasal desagradable, pero claramente se adapta al papel". Describieron la actuación de Melvyn Douglas como "impecable", la de Brandon deWilde como "[exitosa] al parecer seriamente inseguro de sí mismo" y elogiaron la expresividad de Patricia Neal. Time calificó las actuaciones como "espléndidas", y la fotografía de Howe "lleva al Panhandle de Texas a una vida sudorosa y polvorienta". El New York Times , en una reseña favorable, dijo que la dirección de Ritt tenía "[un] estilo poderosamente realista" y calificó el trabajo de Ravetch y Frank como "[un] excelente guión". El periódico calificó la actuación de Newman de "tremenda", la de Douglas "magnífica", la de DeWilde "elocuente de la juventud limpia y moderna" y la de Patricia Neal "brillante". La reseña también elogió el "excelente" trabajo de cámara de James Wong Howe y la "conmovedora" partitura de Elmer Bernstein. Variety calificó a Hud de "un error cercano"; su guión no logra "filtrar lúcidamente su significado y tema a través de sus personajes y su historia", aunque calificó las actuaciones de los cuatro protagonistas como "excelentes".
A través del personaje de Hud, Ritt y Newman habían intentado mostrar la corrupción del capitalismo moderno y las trampas de admirar a un individuo a ciegas, sin observar su personaje. Los críticos, sin embargo, no se hicieron eco universalmente de este punto de vista. Vida ' opinión s Hud describió como 'simpático, inteligente, y [con] el potencial de la altura de su dura, honorable padre' y revisión de sábado lo llamó un 'encantador, monstruo vulgar'. Según Outlook , "Hud Bannon es un hombre mezquino y sin escrúpulos que nunca ha tenido ni siquiera una punzada de conciencia momentánea o un cambio de opinión"; en la escena final, Hud "[p] ura la sombra sobre el mundo de la bondad y la decencia". Pauline Kael describió inicialmente la película como "anti-occidental"; lo llamó una "película antiamericana", que fue "hecha con tanta astucia y, sin embargo, tan desordenada que (fue) redimida por su deshonestidad fundamental".
El crítico de Los Angeles Times , John L. Scott, consideró que la película era "una mirada desconcertante, a veces brillante y amarga de la vida en estado puro". El crítico describió la relación entre Hud y Homer y determinó que "dos horas de este tipo de conflicto pueden resultar desagradables", pero agregó que las "vívidas actuaciones de los directores" y "algún trabajo de terrateniente" de Ritt "son créditos definitivos. Sumérjase en una experiencia cinematográfica absorbente, aunque inquietante ". Scott comentó que en la película "Newman da uno de sus mejores retratos". Mientras tanto, consideró que la actuación de Douglas era "una representación poderosa y desgarradora". Elogió el "humor obsceno" de Neal que "combina la monotonía y el atractivo de una manera bastante maravillosa". y llamó a De Wilde "una buena elección para el papel". El crítico celebró a Howe como "durante mucho tiempo uno de los mejores, con buena fotografía". El New York Daily News calificó a "Hud" con cuatro estrellas, ya que la publicación considera la película "una rareza, una película realista sobre gente real, ganaderos duros y obstinados de Texas, un drama nada sentimental e intransigente en una relación tensa". La pieza determinó que Ritt "hizo una película que no tiene nada de malo" y que era "la mejor narración". Las actuaciones de Newman, De Wilde, Douglas y Neal fueron recibidas como "perfección uniforme", ya que la reseña agregó que "interpretan a estas personas fuertes como si las hubieran vivido". La columna concluyó que "Hud" era "un western de una rara variedad, moderno y efectivamente dramático".
The Philadelphia Inquirer escribió que llamar a la película "un western" la pondría "una historia muy específica en una categoría muy general". El crítico Henry Murdock sintió que "Hud" tenía "un enfoque propio altamente individualista y fascinante". La reseña expresó que estuvo "llena de buenas actuaciones" y que Ritt "puede hacer que el estado de ánimo sea tan importante como la acción". Murdock elogió la actuación de Newman y Douglas como "magnífica como los antagonistas", mientras que remarcó la "intuición del papel" de De Wilde. Sin embargo, la revisión se centró en la apariencia de Neal que la revisión consideró "de tal coraje y claridad, tal comprensión del personaje de Hud" That Murdock "quería violar todas las reglas del comportamiento de los críticos aplaudiendo su excelente actuación". Mientras tanto, el Chicago Tribune atribuyó el comportamiento del personaje principal como "una de las razones del poder de esta película, además de algunas actuaciones superiores, es que no ofrece respuestas fáciles". La interpretación de Newman, que trataba el papel de una "manera ardiente y devastadora", se consideró "poderosa". La apariencia de Douglas fue vista como "el toque perfecto de un verdadero profesional", mientras que la de De Wilde ofreció "inocencia y vulnerabilidad sin el menor rastro de sensibilidad". La revisión terminó de acreditar a Ritt con "una historia intransigente con efectividad económica".
El Miami Herald elogió la película, ya que la publicación opinó que Ritt produjo "magníficas actuaciones con su elenco de primer nivel". El crítico Jack Anderson elogió la adaptación de Ravetch y Frank que ofrecía "un guión bien equilibrado" y "manejaba hábilmente la interrelación de sus personajes". Mientras tanto, describió la captura de Howe del Panhandle de Texas como "una eficacia fascinante". Aunque Anderson sintió que la historia era "deprimente", opinó que estaba "tan bien contada y actuada que trasciende su turbidez emocional para hacerla completamente fascinante de ver". El Kansas City Star favoreció el "enorme alcance y profundidad" de Newman. El crítico sintió que Hud era "muy parecido a la vida", ya que al final "Nada está resuelto, no se ganan victorias reales y ninguno de los protagonistas sufre un cambio importante de carácter o personalidad". Para el crítico, Neal mostró "ingenio y encanto" y De Wilde parecía "inexperto, pero sabio; ansioso, pero comedido". La publicación atribuyó su recepción positiva al guión de Ravetch y Frank, así como a la interpretación del material por parte de Ritt. Describió la dirección de Ritt como "construir tensión y luego cambiar de paso rápidamente a medida que aumenta la furia". Para el crítico, Hud fue "mejorado considerablemente por el uso de película en blanco y negro", mientras que agregó que los personajes eran "tan vitales" que "la fotografía en color podría haber exagerado el tono general".
Aunque Hud fue concebido como un personaje aparentemente encantador, pero moralmente repugnante, el público, especialmente los jóvenes, lo encontró agradable, incluso admirable. Paul Newman dijo: "Pensamos que [la] última cosa que la gente haría era aceptar a Hud como un personaje heroico ... Su amoralidad simplemente pasó por encima de la cabeza [de la audiencia]; todo lo que vieron fue a este individuo heroico occidental". Más tarde, Martin Ritt atribuyó la interpretación de la audiencia del personaje a la contracultura de la década de 1960 que "cambió los valores" de las audiencias jóvenes que veían a Hud como un héroe.
En 2018, la película fue seleccionada para su conservación en el Registro Nacional de Cine de los Estados Unidos por la Biblioteca del Congreso por ser "cultural, histórica o estéticamente significativa".
Evaluación posterior en guías de películas
La Guía de películas de Leonard Maltin le dio a Hud cuatro estrellas de cuatro. Maltin llamó a la película "Una excelente historia de degradación moral, con actuaciones impecables de todos". Steven H. Scheuer 's películas en la televisión también se dio a la película cuatro estrellas de cuatro; Scheuer lo calificó como "imprescindible para los fanáticos de las películas dramáticas", y dijo que el elenco era "excelente". En Film and Video Guide, Leslie Halliwell le dio a Hud cuatro estrellas de cuatro, calificándola de "única". Allmovie le dio a Hud cinco estrellas de cinco, calificando a la película como "un disparo de advertencia para los años sesenta" y diciendo que su "conflicto generacional resultaría profético". Elogió la cinematografía de Howe, que le dio a la película "una auténtica sensación occidental".
Premios y nominaciones
Preservación
El Academy Film Archive conservó Hud en 2005. En 2018, la película fue seleccionada para su conservación en el Registro Nacional de Cine de los Estados Unidos por la Biblioteca del Congreso por ser "cultural, histórica o estéticamente significativa".
Ver también
Referencias
Fuentes
- Personal de American Legends (2008). "Bob Hinkle: la realización de Hud" . Leyendas americanas . American Legends Inc. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- Anderson, Jack (7 de junio de 1963). " ' Hud' es tenso y absorbente, pero mantenga a los niños en casa" . El Miami Herald . 53 (188). Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 , a través de Newspapers.com.
- Baer, William (2003). "Hud: una conversación con Irving Ravetch y Harriet Frank, Jr" . Revisión trimestral de Michigan . Biblioteca de la Universidad de Michigan. XLII (2). Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 6 de diciembre de 2014 .
- Personal BAFTA (2010). "Patricia Neal" . Academia Británica de Cine y Televisión . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
- Personal BAFTA (2021). "Búsqueda de premios BAFTA" . Academia Británica de Cine y Televisión . Consultado el 17 de agosto de 2021 .
- Borden, Marian Edelman (2010). Paul Newman: una biografía . ABC - CLIO. ISBN 978-0-313-38310-6.
- Brunzel, Peter (1963). "No héroe occidental llamado Hud" . Vida . Time, Inc. 55 (1). ISSN 0024-3019 . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- Buhle, Paul (2005). Esconderse a plena vista: las listas negras de Hollywood en el cine y la televisión, 1950-2002 . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6684-1.
- Personal de Citizen-News (21 de marzo de 1964). "Cena de premios ACE esta noche" . Los Ángeles Evening Citizen-News . Consultado el 17 de agosto de 2021 , a través de Newspapers.com.
- Crowther, Bosley (1963). "Hud" . New York Times . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011 . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
- Crowther, Bosley (1978). Repeticiones: cincuenta películas memorables . Putnam. ISBN 978-0-399-12230-9.
- Personal de los Premios DGA (2021). "XVI Premios Anuales DGA" . Gremio de Directores de América . Consultado el 18 de agosto de 2021 .
- Finler, Joel (2003). La historia de Hollywood . Prensa Wallflower. ISBN 978-1-903-36466-6.
- Personal de los Globos de Oro (2021). "Base de datos de premios" . Consultado el 17 de agosto de 2021 (búsqueda de "Hud")CS1 maint: posdata ( enlace )
- Guttmacher, Peter (1995). Westerns legendarios . MetroBooks. ISBN 978-1-56799-172-7.
- Graham, Don (1991). "Videos de Texas: las mejores películas de Texas en cinta". Texas Monthly . Comunicaciones Emmis. 19 (7). ISSN 0148-7736 .
- Hale, Wanda (29 de mayo de 1963). " ' Hud' es un occidental altamente recomendado" . Noticias diarias de Nueva York . 44 (194). Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 , a través de Newspapers.com.
- Halliwell, Leslie (1996). Guía de películas de Halliwell . HarperPerennial. ISBN 978-0-062-73372-6.
- Harwi, Robert (26 de mayo de 1963). "Tensión en el polvoriento mundo de Hud" . La estrella de Kansas City . 83 (251). Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 , a través de Newspapers.com.
- Hoffmann, Henryk (2012). Referencias de películas occidentales en la literatura estadounidense . McFarland. ISBN 978-0-786-46638-2.
- Jackson, Carlton (1994). Levantando la pestaña: La vida y las películas de Martin Ritt . Prensa popular. ISBN 978-0-87972-672-0.
- Jardine, Dan (2008). "Hud (1963)" . Allmovie . Rovi Corporation. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2015 . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
- Levy, Shawn (2010). Paul Newman: una vida . Prensa de otoño. ISBN 978-1-845-13654-3.
- MacDonald, Laurence (2013). El arte invisible de la música cinematográfica: una historia completa . Prensa espantapájaros. ISBN 978-0-810-88398-7.
- Maltin, Leonard (2014). Guía de películas de 2015 de Leonard Maltin . Pingüino. ISBN 978-0-698-18361-2.
- Miller, Gabriel (2000). Las películas de Martin Ritt: Fanfarria para el hombre común . Prensa de la Universidad de Mississippi. ISBN 978-1-61703-496-1.
- Morella, Joe (1988). Paul y Joanne . Dell. ISBN 978-0-440-20465-7.
- Murdock, Henry T. (19 de mayo de 1963). "Chivo expiatorio moderno" . The Philadelphia Inquirer . 268 (139). Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 , a través de Newspapers.com.
- Murdock, Henry T. 2 (19 de mayo de 1963). "Newman impresiona como héroe no amado de la película occidental" . The Philadelphia Inquirer . 268 (139). Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 , a través de Newspapers.com.
- Personal de los premios NBR (2007). "Premios de 1963" . Junta Nacional de Revisión . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 18 de agosto de 2021 .
- Personal del New York Times (1971). El directorio de la película del New York Times . Casa al azar. ISBN 978-0-394-47419-9.
- "Hud" . Departamento de Películas y TV The New York Times . 2009. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2009 . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
- Personal de los Oscar (2021). "Los 36 Premios de la Academia | 1964" . Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas . Consultado el 17 de agosto de 2021 .
- Personal de la revista Outlook (1963). "Cineopinion". Outlook . 2 .
- Rainsberger, Todd (1981). James Wong Howe: Director de fotografía . AS Barnes. ISBN 978-0-498-02405-4.
- Ritt, Martin; Newman, Paul; Ravetch, Irving (1962). "Unas palabras de despedida ..." Amarillo Globe-Times . 38 (347). Morris Communications. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 5 de marzo de 2015 , a través de Newspapers.com.
- Personal de Saturday Review (1963). "En lo profundo del corazón de Texas". Revisión del sábado .
- "Información de taquilla de Hud " . Los números . Servicios de información de Nash, LLC. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2013 . Consultado el 5 de septiembre de 2013 .
- Personal de la revista Time (1963). "Críticas de cine". Tiempo . Time, Inc.
- Tinee, Mae (27 de mayo de 1963). "El espectador se quedó preguntándose acerca de 'Hud ' " . Chicago Tribune . 116 (147). Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 , a través de Newspapers.com.
- Quirk, Lawrence (2009). Paul Newman: una vida . Publicaciones de Taylor Trade. ISBN 978-1-58979-438-2.
- Sinise, Jerry (1962). "Director de cine golpea los sensores de la mente" . Amarillo Globe-Times . 38 (343). Morris Communications. Archivado desde el original el 24 de abril de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2015 , a través de Newspapers.com.
- Shearer, Stephen (2006). Patricia Neal: una vida inquieta . Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 978-0-8131-7136-4.
- Scheuer, Steven H. (1989). Películas en TV y Video Cassette 1989–1990 . Libros Bantam. ISBN 978-0-553-27707-4.
- Scott, John L. (27 de mayo de 1963). " Cuento provocador de hombres enojados ' Hud'" . Los Angeles Times . 82 . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 , a través de Newspapers.com.
- Smith, Cecil (10 de marzo de 1964). "John Huston obtiene el premio del gremio de mejores escritores" . Los Angeles Times . 83 . Consultado el 17 de agosto de 2021 , a través de Newspapers.com.
- Variedad personal (1962). "Hud está a punto de fallar. Donde se queda corto es en su incapacidad de filtrar su significado y tema con lucidez a través de sus personajes y su historia" . Variedad . Variety Media, LLC. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
- Variedad personal (1966). "Los más taquilleros de todos los tiempos". Variedad . Variety Media, LLC.
- Variedad personal (1989). Reseñas de películas de Variety: 1959–1963 . Bouker. ISBN 978-0-835-22789-6.
- Wishart, David (2004). Enciclopedia de las Grandes Llanuras . U de Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4787-1.
- Wojcik, Pamela (2012). Nuevas constelaciones: estrellas de cine de la década de 1960 . Prensa de la Universidad de Rutgers. ISBN 978-0-8135-5229-3.
enlaces externos
- Citas relacionadas con Hud (película de 1963) en Wikiquote
- Medios relacionados con Hud (película) en Wikimedia Commons
- Hud en IMDb
- Hud en la base de datos de películas de TCM
- Hud en el DVD Letterbox