Lengua hitita - Hittite language
| hitita | |
|---|---|
| 𒉈𒅆𒇷 nešili | |
.jpg) | |
| Región | Anatolia |
| Era | atestiguado siglos XVII al XII a. C. |
indoeuropeo
|
|
| Cuneiforme hitita | |
| Códigos de idioma | |
| ISO 639-2 | hit |
| ISO 639-3 | Varias: hit - hitita - hitita oht antiguo htx - hitita medio nei - hitita nuevo |
hit hitita |
|
oht Viejo hitita |
|
htx Hitita medio |
|
nei Nuevo hitita |
|
| Glottolog | hitt1242 |
El hitita (nativo 𒉈𒅆𒇷 nešili / "el idioma de Neša ", o nešumnili / "el idioma de la gente de Neša"), también conocido como nesita ( nešite / neshita, nesita), era un idioma indoeuropeo hablado por los Hititas , un pueblo de la Anatolia de la Edad de Bronce que creó un imperio centrado en Hattusa , así como partes del norte de Levante y la Alta Mesopotamia . El idioma, ahora extinto hace mucho tiempo, está atestiguado en cuneiforme , en registros que datan del siglo XVII ( texto de Anitta ) hasta el siglo XIII a. C., con préstamos hititas aislados y numerosos nombres personales que aparecen en un contexto antiguo asirio desde tan temprano como el siglo XX a. C. , lo que la convierte en la más antigua de las lenguas indoeuropeas.
A finales de la Edad del Bronce , el hitita había comenzado a perder terreno frente a su pariente cercano Luwian . Parece que en el siglo XIII a. C., el luviano era el idioma más hablado en la capital hitita, Hattusa . Después del colapso del Nuevo Reino hitita durante el colapso más general de la Edad del Bronce Final , el luviano surgió en la Edad del Hierro Temprana como el idioma principal de los llamados estados sirio-hititas , en el suroeste de Anatolia y el norte de Siria .
Nombre
Hitita es el nombre de estudiante moderna para el lenguaje, basado en la identificación del Hatti ( Hatti Unido) con el bíblico hititas ( hebreo bíblico : * חתים Hittim ), aunque ese nombre parece haber sido aplicado de forma incorrecta: Los términos Hattian y hatti se refieren respectivamente a los pueblos indígenas que los precedieron y a su lengua hatica no indoeuropea .
En los textos multilingües que se encuentran en lugares hititas, los pasajes escritos en hitita están precedidos por el adverbio nesili (o nasili , nisili ), "en el [discurso] de Neša (Kaneš)", una ciudad importante durante las primeras etapas del Imperio Antiguo hitita. . En un caso, la etiqueta es Kanisumnili , "en el [discurso] de la gente de Kaneš".
Aunque el Nuevo Reino hitita tenía personas de diversos orígenes étnicos y lingüísticos, el idioma hitita se utilizó en la mayoría de los textos escritos seculares. A pesar de varios argumentos sobre la idoneidad del término, hitita sigue siendo el término más actual debido a la convención y la fuerza de la asociación con los hititas bíblicos . El endonymic término nešili , y sus variantes inglesados ( Nesite , Nessite , Neshite , nesita ), nunca han alcanzado gran popularidad.
Descifre
La primera afirmación sustantiva en cuanto a la afiliación de los hititas fue hecha por Jørgen Alexander Knudtzon en 1902, en un libro dedicado a dos cartas entre el rey de Egipto y un gobernante hitita, encontrado en El-Amarna , Egipto . Knudtzon argumentó que el hitita era indoeuropeo, en gran parte debido a su morfología . Aunque no tenía textos bilingües, pudo proporcionar una interpretación parcial de las dos cartas debido a la naturaleza formulaica de la correspondencia diplomática del período. Su argumento no fue generalmente aceptado, en parte porque las similitudes morfológicas que observó entre el hitita y el indoeuropeo se pueden encontrar fuera del indoeuropeo y también porque la interpretación de las letras se consideró justificadamente incierta.
Se demostró definitivamente que Knudtzon tenía razón cuando muchas tablillas escritas en la conocida escritura cuneiforme acadia pero en un idioma desconocido fueron descubiertas por Hugo Winckler en lo que ahora es el pueblo de Boğazköy , Turquía, que fue el antiguo emplazamiento de Hattusa , la capital de el estado hitita. Basándose en un estudio de este extenso material , Bedřich Hrozný logró analizar el idioma. Presentó su argumento de que el idioma es indoeuropeo en un artículo publicado en 1915 (Hrozný 1915), al que pronto siguió una gramática del idioma (Hrozný 1917). El argumento de Hrozný a favor de la afiliación indoeuropea de los hititas era completamente moderno, aunque poco fundamentado. Se centró en las sorprendentes similitudes en los aspectos idiosincrásicos de la morfología que es poco probable que ocurran de forma independiente por casualidad o que se tomen prestados. Incluyeron la alternancia r / n en algunas raíces de sustantivos (los heteroclíticos ) y ablaut vocálico , que se ven en la alternancia en la palabra agua entre el nominativo singular, wadar , y el genitivo singular, wedenas . También presentó un conjunto de correspondencias de sonidos regulares. Después de un breve retraso inicial debido a la interrupción durante la Primera Guerra Mundial , el desciframiento de Hrozný, el análisis gramatical tentativo y la demostración de la afiliación indoeuropea de hitita fueron rápidamente aceptados y corroborados de manera más amplia por eruditos contemporáneos como Edgar H. Sturtevant , autor de la primera gramática hitita científicamente aceptable con una crestomatía y un glosario. La gramática más actualizada de la lengua hitita es actualmente Hoffner y Melchert (2008).
Clasificación
El hitita es una de las lenguas de Anatolia y se conoce por las tablillas cuneiformes y las inscripciones que fueron erigidas por los reyes hititas. La escritura antes conocida como "hitita jeroglífica" ahora se denomina luvita jeroglífica. La rama de Anatolia también incluye cuneiforme luvita , Jeroglífico luvita , palaico , Licia , Milyan , Lidia , Caria , Pisidia , Sidetic y Isaurio .
A diferencia de la mayoría de las otras lenguas indoeuropeas, el hitita no distingue entre género gramatical masculino y femenino, y carece de modos subjuntivos y optativos , así como de aspecto. Se han formulado varias hipótesis para explicar estas diferencias.
Algunos lingüistas , sobre todo Edgar H. Sturtevant y Warren Cowgill , han argumentado que el hitita debería clasificarse como lengua hermana del protoindoeuropeo , en lugar de como lengua hija . Su hipótesis indo-hitita es que la lengua madre (indo-hitita) carecía de las características que están ausentes en el hitita también, y que el protoindoeuropeo más tarde las innovó.
Otros lingüistas, sin embargo, prefieren la Hipótesis de Schwund ("pérdida") en la que el hitita (o anatoliano) proviene del protoindoeuropeo, con su gama completa de características, pero las características se simplificaron en hitita.
Según Craig Melchert , la tendencia actual es suponer que el protoindoeuropeo evolucionó y que los "hablantes prehistóricos" de Anatolia se aislaron "del resto de la comunidad de habla del PIE, para no compartir algunas innovaciones comunes". El hitita y las otras lenguas de Anatolia se separaron del protoindoeuropeo en una etapa temprana. El hitita conservó así arcaísmos que se perderían en las demás lenguas indoeuropeas.
El hitita tiene muchos préstamos, en particular el vocabulario religioso de las lenguas hurrita y hata no indoeuropeas. Este último era el idioma de los hattianos , los habitantes locales de la tierra de Hatti antes de que fueran absorbidos o desplazados por los hititas . Los textos sagrados y mágicos de Hattusa a menudo se escribían en hatico, hurrita y luviano incluso después de que el hitita se había convertido en la norma para otros escritos.
El idioma hitita se ha estratificado tradicionalmente en hitita antiguo (OH), hitita medio (MH) y nuevo hitita o neo-hitita (NH, que no debe confundirse con el uso polisémico de la etiqueta " neo-hitita " como designación para la posterior período, que en realidad es post-hitita), correspondiente a los Reinos Antiguo, Medio y Nuevo de la historia hitita (ca. 1750-1500 a. C., 1500-1430 a. C. y 1430-1180 a. C., respectivamente). Las etapas se diferencian tanto por razones lingüísticas como paleográficas.
Texto
El hitita se escribió en una forma adaptada de la ortografía cuneiforme acadia periférica del norte de Siria. La naturaleza predominantemente silábica del guión dificulta la determinación de las cualidades fonéticas precisas de algunos de los inventarios sonoros hititas .
El silabario distingue las siguientes consonantes (en particular, el acadio s serie se ha caído),
- b, d, g, ḫ, k, l, m, n, p, r, š, t, z ,
combinado con las vocales a, e, i, u . Además, se introducen los signos ya (= IA: 𒄿𒀀 ), wa (= PI: 𒉿 ) y wi (= wi 5 = GEŠTIN: 𒃾 ).
La serie acadia sorda / sonora (k / g, p / b, t / d) no expresa el contraste sonoro / sordo en la escritura, pero la ortografía doble en posiciones intervocálicas representa consonantes sordas en indoeuropeo ( ley de Sturtevant ).
Fonología
Las limitaciones de la escritura silábica para ayudar a determinar la naturaleza de la fonología hitita se han superado más o menos por medio de la etimología comparada y un examen de las convenciones ortográficas hititas. En consecuencia, los eruditos han conjeturado que el hitita poseía los siguientes fonemas:
Vocales
| Vocales | |||
|---|---|---|---|
| Parte delantera | Central | atrás | |
| Cerrar | I | tu | |
| Medio | mi | ( o ) | |
| Abierto | a |
- Las vocales largas aparecen como alternativas a sus correspondientes vocales cortas cuando están condicionadas por el acento.
- Las vocales largas fonémicamente distintas ocurren con poca frecuencia.
Consonantes
| Labial | Alveolar | Palatal | Velar | Labio-velar | Uvular | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Explosiva | fortis | p ː | t ː | k ː | kʷ ː | ||
| lenis | pag | t | k | kʷ | |||
| Nasal | fortis | m ː | n ː | ||||
| lenis | metro | norte | |||||
| Líquido | fortis | r ː , l ː | |||||
| lenis | r , l | ||||||
| Fricativa | fortis | ( s ː ) | ʃ ː | χ ː , χʷ ː | |||
| lenis | ( s ) | ʃ | χ , χʷ | ||||
| Africada | t͡s | ||||||
| Aproximada | j | w | |||||
Oclusivas
El hitita tenía dos series de consonantes, una que se escribía siempre geminada en el guión original, y otra que siempre era simple. En cuneiforme , todos los sonidos consonantes, excepto los deslizamientos, pueden ser geminados. Desde hace mucho tiempo se ha notado que la serie geminada de oclusivas es la que desciende de oclusivas sordas protoindoeuropeas , y las oclusivas simples proceden de oclusiones de aspiración sonoras y sonoras, lo que a menudo se denomina ley de Sturtevant . Debido a las implicaciones tipológicas de la ley de Sturtevant, la distinción entre las dos series se considera comúnmente como una de voz. Sin embargo, no hay acuerdo sobre el tema entre los estudiosos, ya que algunos ven la serie como si estuvieran diferenciadas por su longitud , lo que sugeriría una interpretación literal de la ortografía cuneiforme.
Los partidarios de una distinción de longitud suelen señalar el hecho de que el acadio , el idioma del que los hititas tomaron prestada la escritura cuneiforme, tenía voz, pero los escribas hititas usaban indistintamente signos con y sin voz. Alwin Kloekhorst también argumenta que la ausencia de voces asimilatorias también es evidencia de una distinción de longitud . Señala que la palabra " e-ku-ud-du - [ɛ́gʷtu]" no muestra ninguna asimilación de voz. Sin embargo, si la distinción fuera de voz, debería esperarse una concordancia entre las oclusivas, ya que se sabe que las oclusivas velar y alveolar son adyacentes, ya que la "u" de esa palabra no representa una vocal sino una labialización .
Laríngeos
El hitita conserva algunos rasgos muy arcaicos perdidos en otras lenguas indoeuropeas. Por ejemplo, el hitita ha retenido dos de las tres laríngeas ( * h₂ y * h₃ palabra-inicialmente). Esos sonidos, cuya existencia había sido hipotetizada en 1879 por Ferdinand de Saussure , sobre la base de la calidad de las vocales en otras lenguas indoeuropeas, no se conservaron como sonidos separados en ninguna lengua indoeuropea atestiguada hasta el descubrimiento del hitita. En hitita, el fonema se escribe como ḫ . En ese sentido, el hitita es diferente a cualquier otra lengua indoeuropea atestiguada, por lo que el descubrimiento de laríngeos en hitita fue una confirmación notable de la hipótesis de Saussure.
Tanto la preservación de las laringeas como la falta de evidencia de que el hitita compartiera ciertas características gramaticales en las otras lenguas indoeuropeas tempranas han llevado a algunos filólogos a creer que las lenguas de Anatolia se separaron del resto de las lenguas protoindoeuropeas mucho antes que las demás. divisiones del protolenguaje . Consulte la clasificación anterior para obtener más detalles.
Morfología
El hitita es el idioma indoeuropeo documentado más antiguo, sin embargo, carece de varias características gramaticales que se exhiben en otras lenguas indoeuropeas documentadas anteriormente , como el védico , el latín clásico , el griego antiguo , el persa antiguo y el avéstico antiguo . En particular, el hitita no tenía un sistema de género masculino-femenino. En cambio, tenía un sistema rudimentario de clases nominales que se basaba en una oposición animada-inanimada más antigua.
Sustantivos
Flexiones hititas para nueve casos : nominativo , vocativo , acusativo , genitivo , dativo - locativo , ablativo , ergativo , alativo e instrumental ; dos números : singular y plural; y dos clases de animicidad : animada (común) e inanimada (neutro). Los adjetivos y pronombres concuerdan con los sustantivos de animicidad , número y caso .
La distinción en animicidad es rudimentaria y generalmente ocurre en el caso nominativo , y el mismo sustantivo a veces se atestigua en ambas clases de animicidad. Existe una tendencia a distinguir menos casos en plural que en singular y una tendencia a distinguir el plural en menos casos. El caso ergativo se usa cuando un sustantivo inanimado es el sujeto de un verbo transitivo . Los primeros textos hititas tienen un caso vocativo para algunos sustantivos con -u , pero dejó de ser productivo en el momento de las primeras fuentes descubiertas y fue subsumido por el nominativo en la mayoría de los documentos. El alativo fue subsumido en las últimas etapas del lenguaje por el dativo - locativo . Un genitivo plural arcaico -an se encuentra irregularmente en textos anteriores, al igual que un plural instrumental en -it . Algunos sustantivos también forman un locativo distinto , que no tenía terminación de caso en absoluto.
Los ejemplos de pišna- ("hombre") para animado y pēda- ("lugar") para inanimado se utilizan aquí para mostrar la forma más básica de la declinación del sustantivo hitita:
| Animar | Inanimado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Singular | Plural | Singular | Plural | |||
| Nominativo | pišnaš | pišnēš | pēdan | pēda | ||
| Acusativo | pišnan | pišnuš | ||||
| Ergativo | pišnanza | pišnantēš | pēdanza | pēdantēš | ||
| Vocativo | pišne | - | - | |||
| Genitivo | pišnaš | pēdaš | ||||
| Dativo / Locativo | pišni | pišnaš | pēdi | pēdaš | ||
| Ablativo | pišnaz | pēdaz | ||||
| Alativo | pišna | - | pēda | - | ||
| Instrumental | pišnit | pēdit | ||||
Verbos
La morfología verbal es menos complicada que la de otras lenguas indoeuropeas atestiguadas como el griego antiguo y el védico . Los verbos hititas se declinan de acuerdo con dos conjugaciones generales ( mi -conjugación y hi -conjugación), dos voces ( activa y medio-pasiva ), dos modos (modo indicativo e imperativo ), dos aspectos (perfectivo e imperfectivo) y dos tiempos ( presente y pretérito ). Los verbos tienen dos formas infinitivas , un sustantivo verbal , un supino y un participio . Rose (2006) enumera 132 verbos hi e interpreta las oposiciones hi / mi como vestigios de un sistema de voz gramatical ("voz centrípeta" frente a "voz centrífuga").
Mi conjugación
La conjugación mi es similar al paradigma de conjugación verbal general en sánscrito y también se puede comparar con la clase de verbos mi en griego antiguo. El siguiente ejemplo usa el verbo ēš- / aš- "ser".
Voz activa
| Indicativo | Imperativo | |
|---|---|---|
| Regalo | ēšmi ēšši ēšzi ešuwani * eštani ašanzi |
ašallu ēšt eštu ēšuwani ēšten ašantu |
| Pretérito | ešun ēšt ēšt ēšuwen ēšten ešer |
Sintaxis
El hitita es un lenguaje de cabeza final : tiene el orden de las palabras sujeto-objeto-verbo , una alineación ergativa dividida y es un lenguaje sintético ; las adposiciones siguen a su complemento , los adjetivos y genitivos preceden a los sustantivos que modifican, los adverbios preceden a los verbos y las cláusulas subordinadas preceden a las principales .
La sintaxis hitita muestra una característica notable que es típica de las lenguas de Anatolia: comúnmente, el comienzo de una oración o cláusula se compone de una partícula que conecta la oración o de una forma frontal o topicalizada, y una "cadena" de clíticos de orden fijo es luego se adjunta.
Cuerpo
Ver también
Referencias
Fuentes
Introducciones y descripciones generales
- Bryce, Trevor R. (2002). Vida y sociedad en el mundo hitita . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780199241705.
- Bryce, Trevor R. (2005) [1998]. El reino de los hititas (segunda edición revisada). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780199279081.
- Bryce, Trevor R. (2012). El mundo de los reinos neo-hititas: una historia política y militar . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780191505027.
- Fortson, Benjamin W. (2004). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción . Malden: Blackwell. ISBN 1-4051-0316-7.
- Glatz, Claudia (2020). La formación del imperio en la Anatolia de la Edad del Bronce: práctica soberana hitita, resistencia y negociación . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781108491105.
- Melchert, H. Craig (2012). "La posición de Anatolia" (PDF) .
Diccionarios
- Goetze, Albrecht (1954). “Revisión de: Johannes Friedrich, Hethitisches Wörterbuch (Heidelberg: invierno)”, Lengua 30, págs. 401–5.
- Kloekhorst, Alwin. Diccionario etimológico del léxico heredado hitita . Leiden – Boston: Brill, 2008.
- Puhvel, Jaan (1984–). Diccionario etimológico hitita . 10 vols. Berlín: Mouton de Gruyter.
- Sturtevant, Edgar H. (1931). “Glosario hitita: palabras de significado conocido o conjeturado, con ideogramas sumerios y palabras acadianas comunes en los textos hititas”, Lengua 7, no. 2, págs. 3-82., Monografía lingüística núm. 9.
- El diccionario hitita de Chicago
Gramática
- Hoffner, Harry A .; Melchert, H. Craig (2008). Una gramática de la lengua hitita . Winona: Eisenbrauns. ISBN 978-1-57506-119-1.
- Hout, Theo van den (2011). Los elementos del hitita . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139501781.
- Hrozný, Bedřich (1917). Die Sprache der Hethiter: ihr Bau und ihre Zugehörigkeit zum indogermanischen Sprachstamm . Leipzig: Hinrichs.
- Inglés, Guglielmo (2020). La voz media hitita: sincronía, diacronía, tipología . Leiden-Boston: genial. ISBN 9789004432307.
- Jasanoff, Jay H. (2003). El hitita y el verbo indoeuropeo . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-924905-9.
- Luraghi, Silvia (1997). Hitita . Múnich: Lincom Europa. ISBN 3-89586-076-X.
- Melchert, H. Craig (1994). Fonología histórica de Anatolia . Ámsterdam: Rodopi. ISBN 90-5183-697-X.
- Patri, Sylvain (2007). L'alignement syntaxique dans les langues indo-européennes d'Anatolie . Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 978-3-447-05612-0.
- Rose, SR (2006). Las conjugaciones hititas -hi / -mi . Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck. ISBN 3-85124-704-3.
- Sturtevant, Edgar HA (1933, 1951). Gramática comparada de la lengua hitita . Rev. ed. New Haven: Yale University Press, 1951. Primera edición: 1933.
- Sturtevant, Edgar HA (1940). Las laríngeas indo-hititas . Baltimore: Sociedad Lingüística de América.
- Watkins, Calvert (2004). "Hitita". La Enciclopedia de Cambridge de las lenguas antiguas del mundo : 551–575. ISBN 0-521-56256-2.
- Yakubovich, Ilya (2010). Sociolingüística de la lengua luvita . Leiden: Brillante. ISBN 9789004177918.
Ediciones de texto
- Goetze, Albrecht y Edgar H. Sturtevant (1938). El ritual hitita de Tunnawi . New Haven: Sociedad Oriental Americana.
- Sturtevant, Edgar HA y George Bechtel (1935). Una Chrestomathy hitita . Baltimore: Sociedad Lingüística de América.
- Knudtzon, JA (1902). Die Zwei Arzawa-Briefe: Die ältesten Urkunden in indogermanischer Sprache . Leipzig: Hinrichs.
Artículos
- Archi, Alfonso (2010). "¿Cuándo empezaron los hititas a escribir en hitita?" . Pax Hethitica: Estudios sobre los hititas y sus vecinos en honor a Itamar Singer . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. págs. 37–46. ISBN 9783447061193.
- Hrozný, Bedřich (1915). "Die Lösung des hethitischen Problems". Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft . 56 : 17–50.
- Melchert, Craig (2020). "Luwian" . Un compañero de las lenguas antiguas del Cercano Oriente . Hoboken: John Wiley & Sons. págs. 239-256. ISBN 9781119193296.
- Sturtevant, Edgar H. (1932). "El desarrollo de las paradas en hitita". Revista de la Sociedad Oriental Americana . Sociedad Oriental Americana. 52 (1): 1–12. doi : 10.2307 / 593573 . JSTOR 593573 .
- Sturtevant, Edgar H. (1940). "Evidencia para expresar en hitita g". Idioma . Sociedad Lingüística de América. 16 (2): 81–87. doi : 10.2307 / 408942 . JSTOR 408942 .
- Wittmann, Henri (1969). "Una nota sobre la forma lingüística de la oveja hitita". Revue hittite et asianique . 22 : 117-118.
- Wittmann, Henri (1973) [1964]. "Algunas etimologías hititas". Die Sprache . 10, 19: 144-148, 39-43.
- Wittmann, Henri (1969). "El desarrollo de K en hitita". Glossa . 3 : 22-26.
- Wittmann, Henri (1969). "La deriva indoeuropea y la posición de los hititas". Revista Internacional de Lingüística Estadounidense . 35 (3): 266–268. doi : 10.1086 / 465065 . S2CID 106405518 .
- Yakubovich, Ilya (2020). "Hitita" . Un compañero de las lenguas antiguas del Cercano Oriente . Hoboken: John Wiley & Sons. págs. 221-237. ISBN 9781119193296.
enlaces externos
- Hittite Online de Winfred P. Lehmann y Jonathan Slocum, lecciones gratuitas en línea en el Centro de Investigación Lingüística de la Universidad de Texas en Austin
- Lauffenburger, Olivier (2006). "La página de inicio de la gramática hitita" .
- Hethitologie Portal Mainz (en alemán)
- "Diccionario etimológico-filológico digital de las antiguas lenguas del Corpus de Anatolia (eDiAna)" . Ludwig-Maximilians-Universität München . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2017 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
- La edición electrónica del Diccionario hitita de Chicago - Universidad de Chicago
- ABZU : una guía de información relacionada con el estudio del Antiguo Cercano Oriente en la Web
- Diccionario hitita
- Léxico básico hitita en la base de datos léxicoestadística global
- Hitita en la wiki Glosando lenguas antiguas (recomendaciones para el Glosado morfemico interlineal de textos hititas)
- glottothèque - Antiguas gramáticas indoeuropeas en línea , una colección en línea de videos introductorios a las antiguas lenguas indoeuropeas producida por la Universidad de Göttingen