Audio de alta resolución - High-resolution audio

De alta resolución de audio ( audio de alta definición o audio de alta definición ) es un término para archivos de audio con más de 44,1 kHz de frecuencia de muestreo o superior a 16 bits de profundidad de bits de audio . Comúnmente se refiere a frecuencias de muestreo de 96 o 192 kHz. Sin embargo, también existen grabaciones de 44,1 kHz / 24 bits, 48 ​​kHz / 24 bits y 88,2 kHz / 24 bits que están etiquetadas como HD Audio.

La investigación sobre audio de alta resolución comenzó a fines de la década de 1980 y el contenido de audio de alta resolución comenzó a estar disponible en el mercado de consumo en 1996.

Definiciones

Rango dinámico aproximado y anchos de banda de algunos formatos de audio de alta resolución

El audio de alta resolución se usa generalmente para referirse a archivos de música que tienen una frecuencia de muestreo y / o profundidad de bits más alta que la del audio digital de disco compacto (CD-DA), que funciona a 44,1 kHz / 16 bits.

La Recording Industry Association of America (RIAA), en cooperación con la Consumer Electronics Association , DEG: The Digital Entertainment Group y The Recording Academy Producers & Engineers Wing, formularon la siguiente definición de audio de alta resolución en 2014: " audio sin pérdidas de reproducir el espectro completo de sonido de grabaciones que se han masterizado a partir de fuentes de música de mejor calidad que un CD (48 kHz / 20 bits o superior) que representan lo que los artistas, productores e ingenieros pretendían originalmente ".

Los formatos de archivo capaces de almacenar audio de alta resolución incluyen FLAC , ALAC , WAV , AIFF y DSD , el formato utilizado por Super Audio Compact Discs (SACD).

Historia

Super CD de audio
DVD de audio

Uno de los primeros intentos de comercializar audio de alta resolución fue High Definition Compatible Digital en 1995. A esto le siguieron otros tres formatos de disco óptico que afirmaron superioridad sónica sobre CD-DA: DAD en 1998, SACD en 1999 y DVD-Audio en 2000. Estos formatos ofrecen beneficios adicionales como el sonido envolvente multicanal . Después de una guerra de formatos , ninguno de estos logró una adopción generalizada.

Tras el aumento de la venta minorista de música en línea a principios del siglo XXI, HDtracks introdujo descargas de audio de alta resolución a partir de 2008.

Blu-ray

Otros intentos de alta resolución mercado de audio en disco óptico siguieron con Pure Audio Blu-ray en 2009, y de alta fidelidad audio puro en 2013. La competencia en alta resolución en línea de venta de audio intensificada en 2014 con el anuncio de Neil Young 's Servicio de Pono .

En 2014, la Asociación de Industrias de Tecnología de la Información y Electrónica de Japón (JEITA) anunció una especificación y el logotipo "Hi-Res AUDIO" para productos de audio de consumo. Sony reafirmó su compromiso con el desarrollo en el segmento de audio de alta resolución al ofrecer una gran cantidad de productos de audio de alta resolución.

Controversia

Si hay algún beneficio del audio de alta resolución sobre CD-DA es controvertido, y algunas fuentes afirman superioridad sónica:

  • "El proceso DSD utilizado para la producción de los SACD capturas más de los matices de un rendimiento y los reproduce con una claridad y la transparencia no es posible con el CD." - El sello discográfico Mariinsky del Ballet Mariinsky (ex Kirov Ballet), San Petersburgo , Rusia , que vende Super Audio CD (SACD)
  • "El principal beneficio de los archivos de audio de alta resolución es la calidad de sonido superior [...] Los archivos de 24 bits / 96 kHz o 24 bits / 192 kHz deberían, por lo tanto, replicar más fielmente la calidad de sonido que los músicos e ingenieros eran trabajando en el estudio. "- ¿Qué Hi-Fi?
  • "... los profesionales de la música con acceso a datos de primera generación han informado ampliamente sobre un sonido subjetivamente mejor, y un metanálisis de pruebas de audición publicadas anteriormente que comparan la alta resolución con CD encontró una diferencia audible clara, aunque pequeña, que aumentó significativamente cuando las pruebas de audición incluía capacitación estándar (es decir, con experiencia en escucha) ". - Revista de la Sociedad de Ingeniería de Audio , Volumen 67, Número 5

... y con otras opiniones que van desde escépticas hasta muy críticas:

  • "Si [el negocio de la música] se preocupara por la calidad del sonido en primer lugar, harían que todos los lanzamientos suenen bien en todos los formatos que venden: MP3, FLAC, CD, iTunes o LP". - cnet
  • "Impracticable exageración que nadie puede permitirse" - Gizmodo
  • "Una solución a un problema que no existe, un modelo de negocio basado en la ignorancia deliberada y en estafar a la gente". - Xiph.org

La revista de negocios Bloomberg Businessweek sugiere que se debe tener precaución con respecto al audio de alta resolución: "Hay motivos para ser cautelosos, dado el historial de las empresas de electrónica de consumo de impulsar avances cuya principal virtud es exigir que todos compren nuevos dispositivos".

Los archivos de alta resolución que se descargan de sitios web especializados que atienden a oyentes audiófilos a menudo incluyen diferentes masterizaciones en la versión; por lo tanto, muchas comparaciones de CD con estas versiones evalúan diferencias en la masterización, en lugar de la profundidad de bits.

La mayoría de los primeros trabajos que utilizaron pruebas de escucha a ciegas concluyeron que las diferencias no son perceptibles por la muestra de oyentes que realizan la prueba. Las pruebas a ciegas han demostrado que los músicos y compositores no pueden distinguir las resoluciones más altas del audio de 16 bits a 48 kHz. Un artículo de 2014 mostró que el dithering utilizando métodos obsoletos produce artefactos audibles en las pruebas de escucha a ciegas.

Un estudio de 2007 no mostró diferencias de audio entre el audio de calidad de CD y el audio de mayor resolución. Joshua Reiss realizó un metanálisis en 20 de las pruebas publicadas, diciendo que los oyentes entrenados podían distinguir entre grabaciones de alta resolución y sus equivalentes en CD en condiciones ciegas. Hiroshi Nittono señaló que los resultados del artículo de Reiss mostraron que la capacidad de distinguir el audio de alta resolución del audio con calidad de CD "era solo un poco mejor que la casualidad".

Ver también

Notas

Referencias