Henry Bromley (muerto en 1615) - Henry Bromley (died 1615)

Castillo de Holt, asiento de Sir Henry Bromley en Worcstershire

Sir Henry Bromley (1560-15 de mayo de 1615) fue un terrateniente y político inglés que se sentó en la Cámara de los Comunes en varias ocasiones entre 1584 y 1604. Fue encarcelado dos veces por sus actividades políticas, la segunda y más grave ocasión después de la rebelión de Essex . Restaurado a favor en el período jacobeo , fue vigoroso en la represión de la conspiración de la pólvora .

Fondo

Sir Thomas Bromley, padre de Henry Bromley.

Bromley era el hijo mayor de Thomas Bromley , Lord Chancellor y su esposa Elizabeth Fortescue, hija de Sir Adrian Fortescue de Shirburn, Oxfordshire.

Se matriculó en Hart Hall, Oxford el 17 de diciembre de 1576 a los 16 años. Fue uno de un grupo de cuatro estudiantes admitidos libremente a instancia de su padre, el Lord Canciller, por el parlamento del Inner Temple el 7 de febrero de 1580.

Carrera política

Cuestión de sucesión y carrera parlamentaria temprana

Francis Russell, segundo conde de Bedford, quien efectivamente controló las elecciones parlamentarias de Plymouth.

En 1584, Bromley fue elegido miembro del Parlamento por Plymouth , junto con Christopher Harris. Plymouth era un gran puerto, muy involucrado en la guerra anglo-española , con una tendencia a apoyar a los protestantes "piadosos". Otros diputados del período incluyeron a Arthur Champernowne , Francis Drake , Humphrey Gilbert y John Hawkins . Los diputados fueron elegidos por un "consejo privado", formado por el alcalde y 12 concejales, pero Francis Russell, segundo conde de Bedford, tenía una gran influencia en la ciudad. Era un aliado cercano del padre de Bromley, el Lord Canciller. Harris era uno de sus empleados, por lo que claramente dominó las elecciones en esta ocasión. Bedford murió en 1585, pero Bromley fue reelegido diputado por Plymouth en 1586, junto con Hugh Vaughan , el secretario del conde y un pariente por matrimonio de Hawkins. La influencia de Bedford estuvo respaldada en gran medida por las poderosas dinastías comerciales de Champernowne y Hawkins, que probablemente aprobaron a Bromley debido a la estrecha conexión de su padre con la facción de Robert Dudley, primer conde de Leicester . Los dos primeros parlamentos en los que se sentó Henry Bromley estaban preocupados por el juicio y la ejecución de María, reina de Escocia , en el que Thomas Bromley desempeñó un papel central. Henry Bromley fue nombrado miembro de un comité que consultó con la reina sobre el tema el 11 de noviembre de 1586.

Desde aproximadamente 1591 hasta 1601 fue JP de Worcestershire y fue el Alto Sheriff de Worcestershire de 1591 a 1592. Fue nombrado caballero en 1592. En agosto de 1594 viajó al Castillo de Stirling como asistente del conde de Sussex , representando a la reina Isabel en el bautismo. del príncipe Enrique .

En 1593, Bromley fue elegido diputado por Worcestershire , su propio condado, junto con William Walsh, miembro de una familia noble de Worcestershire de larga data. Los diputados fueron elegidos casi siempre entre la nobleza del condado y, en este período, la familia protestante Russell, que afirmaba tener parentesco con los condes de Bedford, era la principal dinastía política. Se sabía que tanto Bromley como Walsh eran protestantes por convicción.

Jacobo VI, el joven rey de Escocia , fue visto durante mucho tiempo como un probable aliado tanto por los puritanos como por los católicos.

Bromley y Walsh pronto fueron reclutados por Richard Stephens, otro diputado puritano , para apoyar la propuesta de Peter Wentworth de llevar la cuestión de la sucesión ante la Cámara de los Comunes. Wentworth, entonces diputado por Northampton , tenía una larga historia de defensa de la libertad de expresión en la cámara de la Cámara de los Comunes y de promoción del puritanismo, y anteriormente había estado encarcelado en la Torre de Londres . Un libro que había escrito sobre la sucesión llegó al conocimiento de las autoridades en 1591 y le había escrito a Burleigh que "ni la iglesia ni la Commonwealth pueden sobrevivir a los días de Su Majestad sin resolver la sucesión de la Corona". Wentworth deseó a Burleigh una larga vida, ya que temía que "el Estado se debilitará enormemente cuando se llame a su señoría". En este punto, Wentworth favoreció el reconocimiento de James VI de Escocia como sucesor de Isabel . La facción de Cecil estaba tratando de mantener abierta la cuestión el mayor tiempo posible para evitar la erosión de la autoridad personal de Elizabeth. Un pequeño grupo de diputados se reunió en Lincoln's Inn el 21 de febrero para considerar el plan de Wentworth. Mientras vacilaban, fueron traicionados ante el Consejo Privado y arrestados a la tarde siguiente. Bromley, Stephens y Walsh pasaron la mayor parte de la sesión en la prisión Fleet y no fueron liberados hasta finales de abril, después de la finalización del Parlamento. Wentworth se negó a disculparse oa dar promesas de buen comportamiento y murió en la Torre en noviembre de 1596. Mientras tanto, Bromley reforzó su compromiso con la causa de James VI estableciendo contactos directos en Edimburgo .

En 1597, Bromley fue elegido diputado por Shropshire y, por lo tanto, se convirtió en uno de los pocos diputados en ser Caballero de la Comarca en dos condados. Shropshire estaba dominado por la nobleza y la principal influencia externa provenía del Consejo en las Marcas de Gales , que representaba al gobierno central en los condados fronterizos. Sir Henry tenía tierras en Shropshire y su tío Sir George Bromley y su primo Francis Bromley habían representado previamente al condado. El presidente del consejo era un aliado político, Henry Herbert, segundo conde de Pembroke , yerno del anterior presidente, Sir Henry Sidney .

Fue JP de Shropshire desde aproximadamente 1598 y fue cobrador del préstamo en 1598. Participó activamente en campañas contra la recusación . En 1598 ayudó a buscar al sacerdote jesuita fugitivo John Gerard y al año siguiente sirvió en una comisión con su cuñado, el parlamentario de Warwickshire Edward Greville, para buscar bienes y tierras de recusantes. En 1600 fue evaluado, a partir de Shropshire, para proporcionar un caballo para el servicio en Irlanda. Esto fue para la expedición de Robert Devereux, segundo conde de Essex .

Rebelión de Essex

Robert Devereux, segundo conde de Essex, el líder de la facción a quien Bromley apoyó calurosamente

Ruinas del castillo de Chartley, Staffordshire, donde Essex tenía su sede y base política

Al menos en el momento de su encarcelamiento, Bromley había estado estrechamente asociado con Essex, y se ofreció a "hacerle un servicio" en una carta que escribió junto con su cuñado, Sir John Scott . El arreglo político más colegiado de las dos décadas anteriores había sido reemplazado por una intensa lucha entre facciones, entre Essex y Robert Cecil , con la propia reina cada vez más indecisa y remota. Fue una lucha por controlar la política real entre el favorito de la reina y su ministro de mayor confianza, en la que este último tenía las principales ventajas políticas e institucionales, incluido el acceso directo continuo a Isabel y el uso de la poderosa red de inteligencia del gobierno. Essex heredó el seguimiento de muchas personas y familias que habían apoyado a Leicester, incluidos los Sidney y políticos puritanos regionales como Bromley. Al promover su imagen de héroe protestante y patrocinar al clero puritano, además de asumir la causa de Jacobo VI, esperaba atraer a amplios círculos de apoyo en Londres y en el Parlamento. Sin embargo, como dejan en claro evaluaciones recientes, Essex también tenía un fuerte atractivo cultural para hombres como Bromley: más que un simple playboy, se proyectaba a sí mismo como un noble culto, con un grupo de seguidores fuertemente centrado en el aprendizaje clásico y el honor marcial. En julio de 1600, Bromley le escribió a Henry Cuff , uno de los hombres militantes con educación clásica en la casa del conde, expresándole su compromiso incondicional, en una carta que fue interceptada y copiada para Cecil:

"Mi querido hermano, no puedo omitir esta oportunidad para instarlo a que me permita escuchar lo que se ha hecho o qué esperanza hay de hacer el bien para nuestro señor. Si no se hace nada todavía, mi esperanza será muy pequeña de que será muy difícil". Fue bueno en mi pobre opinión que se instara a terminar con sus expectativas. El verano está a medio hacer, el tiempo es precioso, la oportunidad se puede perder; soy y seré como prometí. Espero pero dirección, porque no Soy totalmente suyo, lo que eres. No perdamos el comienzo que hemos tenido, pero piense en algún medio para ser ganadores o ahorradores. Dudo de la mano tolerante por experiencia anterior, porque las naturalezas viles atribuirán esa paciencia a la pusilanimidad que el noble quisiera despreciar. Por mi parte, estoy dispuesto a sufrir lo que él hace, y ninguno de los que han estado más ligados a él por los beneficios está o estará más ligado en el afecto. Que esto sea suficiente, y te ruego que no pierdas el tiempo para realizar esos oficios que has asumido y te he prometido. - Desde mi casa en Holt Castl e, 29 de julio ".

Bromley también estaba vinculada a Essex también a través de redes familiares y regionales. Su cuñado John Lyttelton fue diputado por Worcestershire y se alió con su pariente lejano Edward Littleton , quien manejó asuntos políticos para Essex en el vecino Staffordshire , que él consideraba como su "propio país", y tenía su asiento en Chartley Castle . Sin embargo, se sabía que Lyttelton tenía simpatías católicas. Una parte importante del cemento que sostenía a los Littleton de ambos condados en la alianza alrededor de Essex era una antipatía compartida hacia Edward Sutton, quinto barón Dudley , un magnate regional réprobo, también de simpatías católicas, que intentó interrumpir la elección de diputados leales a Essex. .

Aunque Bromley no participó en la rebelión de Essex del 8 de febrero de 1601, fue enviado a la Torre de Londres el 21 de febrero de 1601 y examinado el 5 de mayo. En junio su nombre apareció en una lista de "los que están multados y reservados para uso de Su Majestad", pero significativamente sin especificar la suma involucrada. Más tarde, ese mismo mes, escribió a Cecil desde la Torre, quejándose de que había hecho algún tipo de admisión cuando le faltaba el sueño, y con la esperanza de "poder confiar en Cecil para satisfacer a Su Majestad su lealtad y por su total libertad a tiempo". conveniente." Un mes después, aparentemente con pocos avances, volvió a escribir, agradeciendo a Cecil por aceptar su carta anterior, pero señalando que necesitaba ser liberado si quería brindar más satisfacción, presumiblemente una multa o un soborno, ya que los dos no eran del todo distinguibles. - y que "sin la consideración caritativa de Cecil, él, su esposa e hijos se arruinarán". El 14 de noviembre, todavía en la Torre, su tono era aún más desesperado:

"Únase a los otros señores en intercesión a Su Majestad por mi ampliación. Estoy listo para redimir su favor con la última gota de mi más querida sangre. Mientras tanto, le pido a Dios que le envíe el deseo de su corazón".

El 9 de febrero de 1602 volvió a implorar a Cecil desde la Torre:

"Te suplico que recuerdes mis miserias y procuras mi liberación de este cautiverio, arrastrando con ella la ruina de mi pobre esposa e hijos. Sé el medio de mi engrandecimiento con una rapidez tan conveniente que pueda dar algo de vida a mi estado languideciente. . "

El 1 de marzo, sin embargo, había comenzado a ponerse manos a la obra. Cecil, a diferencia de su padre, estaba notoriamente involucrado en la "lucha por las ganancias" y la rebelión de Essex le había permitido construir una máquina para extraerlas. Necesitaba estar seguro de poder sacar dinero de Bromley. John Lyttelton había sido atacado , condenado a muerte, indultado , pero murió en la prisión King's Bench . Lyttelton había prometido una parte de sus propiedades, casi arruinadas por su padre, para garantizar las multas de Bromley, Humphrey Perrott y Charles Danvers . Este arreglo ahora se vio amenazado por una contrademanda por la tierra de otro cuñado de Lyttelton, Thomas Cornwall. Bromley conocía la ubicación de los documentos que refutaban la afirmación de Cornwall: estaban alojados con Richard Davies, el tesorero del Inner Temple, por lo que podrían recuperarse en el próximo período. Esto parece haber funcionado. Fue multado, privado de su puesto de JP y puesto en libertad en mayo de 1602. En junio volvió a escribir a Cecil, anticipando una resolución final de las reclamaciones contra la propiedad de Lyttelton. Bromley, aparentemente inocente de cualquier participación en la rebelión, estuvo detenido durante mucho más tiempo que muchos de los que eran mucho más activos en la facción de Essex.

Restaurado a favor

James VI de Escocia y I de Inglaterra, alrededor de 1606.

Ludovic Stewart, segundo duque de Lennox, uno de los aliados escoceses de Bromley en la corte.

Cuando la reina Isabel murió en 1603, Bromley fue una de las primeras en ir al norte para recibir al rey James. Fue visto como un grupo de intereses diversos que fueron muy influyentes con el nuevo rey debido a su lealtad sostenida. El cronista John Manningham informó:

Hay un tiempo tonto en la corte de Sir Henry Bromley, Lord Thomas Haward , Lord Cobham y el Deane de Canterbury, Dr. Nevil , que todos deberían ir a mover al Rey por lo que quieran.

"Nevil para los protestantes, Lord Thomas para los papistas, Bromley para los puritanos y Lord Cobham para los ateos".

Bromley ciertamente fue nombrado caballero de la cámara privada y, por lo tanto, confidente del rey, pero no hay evidencia de que realmente tuviera un programa concreto de reforma para presentarle a James. Su influencia, ejercida en parte a través de conexiones con cortesanos escoceses , fue real pero limitada; contaba poco contra los verdaderos poseedores del poder en Londres y Westminster. Ludovic Stewart, segundo duque de Lennox , persuadió al rey de que le prometiera a Bromley el título de general receptor de Londres, Middlesex , Herefordshire y Essex, pero el nombramiento nunca se materializó y el puesto fue entregado a Michael Hicks , un poderoso comerciante de Londres e íntimo de Robert Cecil. , quien lo mantuvo solo por unos meses. En 1604 se le otorgó una orden para obtener tierras de la Corona, pero fue revocada casi de inmediato, y fue necesaria la intervención de John Erskine, Conde de Mar , para que la concesión se restituyera a Bromley. Tuvo problemas similares con las tierras del Ducado de Lancaster : se emitió una orden para otorgarle parcelas de mansiones desmembradas el 19 de abril de 1604, pero se rescindió parcialmente al día siguiente. Bromley estaba fuera de su alcance al tratar con los agentes de poder del gobierno central, pero continuó como un político eficaz a nivel regional.

El parlamento de 1604

Bromley se presentó a las elecciones en Worcestershire en 1604. Esta elección fue inusual y amargamente impugnada, ya que la candidatura de Bromley fue rechazada por el recluso John Talbot de Grafton . Según Grafton, su oposición se debió a la prepotencia de Bromley al tratar de que Sir William Walsh se retirara a su favor para que pudiera triunfar a través de la influencia de la Corte. Grafton dio su respaldo a otros dos candidatos: Sir Edmund Harewell y Sir John Pakington . Sin embargo, Bromley tenía el respaldo de una gran parte de la nobleza local, incluido el sheriff, Sir Thomas Russell , y la afinidad de Lyttelton, ahora centrada en su hermana Meriel. Como era de esperar, junto con Sir William Lygon , fue un terrateniente muy endeudado de cuestionable lealtad religiosa que murió en 1608 y fue reemplazado por Sir Samuel Sandys . El parlamento de 1604 iba a durar siete años y su hijo Thomas Bromley fue elegido su sucesor en 1614. Ahora había poca influencia aristocrática sobre el condado y Bromleys y Lytteltons iban a dominar la representación de Worcestershire en los parlamentos de James I y Charles. Yo .

En la primera sesión del parlamento, Bromley estuvo bastante activo. Robert Wroth propuso un paquete de reformas a la Cámara, algunas aparentemente patrocinadas por Cecil, incluida la controvertida cuestión de la tutela . Bromley fue nombrado miembro del comité para que se ocupara del programa de Wroth y participó en una conferencia con los Lores sobre la tutela, aunque al final poco salió de ella. Bromley formó parte de un comité para considerar una propuesta de Sir Henry Neville , otro ex miembro de la facción de Essex, para repensar las leyes de traición. También formó parte de los comités que se ocuparon de la restauración de la propiedad y los títulos de Robert Devereux, tercer conde de Essex , Henry Wriothesley, tercer conde de Southampton , que había sido encarcelado por su participación en la rebelión de Essex, y Thomas Howard, vigésimo primer conde de Essex. Arundel , cuyo padre había muerto en la Torre, un mártir católico, en 1595. En junio fue nombrado miembro de un comité similar para restaurar la propiedad a los hijos de John Lyttleton: estaba presidido por su amigo y primo, Edward Bromley . También participó en tres comisiones de religión, incluida la consideración de dos proyectos de ley para prohibir el pluralismo, la tenencia simultánea de varios beneficios . Es importante destacar que en abril participó en una conferencia para conocer las propuestas de los Lores sobre la Unión de los dos reinos.

La trama de la pólvora

Henry Garnet, otro de los sacerdotes jesuitas arrestados por Bromley en 1606.

Edward Oldcorn, un jesuita arrestado por Bromley en Hindlip Hall.

Después del complot de la pólvora, el rey lo envió de regreso a su propio condado para ayudar a reunir a los conspiradores, lo que hizo con vigor. El sheriff, sir Richard Walsh, cuya hija Anne estaba casada con el hijo y heredero de Bromley, dirigió el asalto a Holbeche House el 8 de noviembre de 1605. Bromley se hizo cargo de los capturados y transportó a veintitrés de ellos a Londres. Algunos de los conspiradores eran Lyttelton y parece que Bromley usó conexiones familiares para encontrarlos. En enero, el sirviente de Bromley, William Bradley, levantó una pandilla para arrestar a Robert Wintour y Stephen Littleton, el dueño de Holbeche, en Hagley Hall , la casa de la hermana de Bromley, Muriel, aparentemente por un soplo de su cocinero, John Finwood.

Alrededor del 20 de enero, se ordenó a Bromley que buscara sacerdotes católicos en Hindlip Hall : “para quitar el revestimiento de madera, perforar el suelo, perforar las tablas y las esquinas de las chimeneas, examinar los áticos y el techo, etc., en busca de escondites ocultos. " Estaba teniendo grandes dificultades cuando dos de los hombres ocultos, Nicholas Owen y Hall, escaparon y fueron capturados. Pasó otra semana antes de que aparecieran Henry Garnet y Edward Oldcorne , e incluso entonces los sacerdotes fueron identificados erróneamente. Llevó a los prisioneros a Londres, después de un retraso adecuado para permitir que Garnet recuperara sus fuerzas: Garnet informó más tarde del trato amable que había recibido de manos de Bromley durante toda la estadía y el viaje, aunque iba camino de una brutal ejecución.

Bromley no pudo regresar al parlamento hasta principios de marzo, bien entrado el próximo período de sesiones. Inicialmente fue bastante activo y fue miembro del comité que se ocupaba del asaltante de los conspiradores de la pólvora. A partir de entonces, su actividad parlamentaria disminuyó constantemente.

Terrateniente

Lord Lumley, un compañero conocedor y partidario de Essex, de quien Bromley compró tierras.

En 1586, Henry Bromley había comprado la mansión de Great Malvern en Worcestershire a John Lumley, primer barón Lumley . Algunas fuentes afirman que la reina concedió la mansión a Sir Thomas Bromley, el padre de Henry. Sin embargo, la historia del condado de Victoria deja en claro que la reversión había estado en manos de Lumley, quien hizo que la reina lo confirmara antes de solicitar el permiso para venderlo. Era una antigua propiedad monástica, originalmente perteneciente al Priorato de Great Malvern , y desde entonces alquilada por la Corona. A la muerte de su padre en 1587, Bromley heredó una extensa propiedad en Worcestershire, incluida su sede en Holt Castle, una casa solariega almenada (que no debe confundirse con la fortaleza medieval de Holt Castle en Gales) y tierras en Shropshire y Montgomeryshire.

Inicialmente, Bromley amplió considerablemente sus propiedades. Completó la compra de la mansión de Holt , que había estado dividida durante mucho tiempo y sólo parcialmente adquirida por su padre. En 1590 compró a la Corona la mansión de Powick , cerca de Worcester , una antigua finca de Pershore Abbey . En 1593, Bromley compró la mansión de Upton , en Worcestershire, a Sir Anthony Bourne, Mary Croft y Sir Herbert Croft . Bourne era un mujeriego y un malhechor notorio, cuya esposa, Elizabeth Horne, había solicitado al Consejo Privado una separación legal. Su hija, Mary, se había casado con Croft. Bourne siempre tuvo dificultades financieras y Thomas Bromley le había comprado tierras, incluida parte de Holt.

Sin embargo, Bromley era un mecenas del saber y su gasto en sus numerosos intereses culturales contribuyó al endeudamiento de sus últimos años, exacerbando las pérdidas que sufrió por el error de cálculo político y la extravagancia de su heredero. Juntos acumularon deudas de alrededor de £ 5000.

El monto de la multa de Bromley por su apoyo a Essex nunca se reveló, pero debe haber sido sustancial, ya que tuvo que obtener permiso para vender terrenos para pagarlo. Hipotecó su propiedad de Montgomeryshire a su primo segundo, Francis Newport por £ 2.800. Su cuarta esposa, Anne Beswick, con quien se casó en 1604, era una viuda adinerada y las tierras que obtuvo a través de sus conexiones con la corte le reportaron 5000 libras esterlinas ese mismo año. Sin embargo, en 1606 tuvo que hacer que el rey escribiera a Newport pidiendo una extensión de su hipoteca.

Bromley se vio obligado a tomar medidas radicales para reducir sus deudas. A partir de 1610 vendió terrenos en Worcestershire. En 1614 vendió la mansión de Battenhall, cerca de Worcester, una de las propiedades compradas por su padre a Bourne. En 1615, poco antes de morir, se vio obligado a arrendar parte de su propiedad de Worcestershire a fideicomisarios y restringir a su hijo Thomas a un interés vitalicio en las tierras.

Muerte

Iglesia parroquial de Holt.

Bromley murió el 14 de mayo de 1615 a la edad de 54 años en el castillo de Shrawardine y fue enterrado al día siguiente en la iglesia parroquial de Holt. Su viuda hizo construir un monumento sobre su tumba.

Bromley fue descrito como un "amante y partidario del saber, religioso en el transcurso de su vida, dulce en sus conversaciones, con todo tipo de generoso hospitalidad, caritativo y compasivo con los pobres".

Matrimonios y descendientes

Existe cierta confusión sobre la identidad de las esposas de Bromley. Se casó en primer lugar con Elizabeth Pelham, hija de Sir William Pelham, maestro de la artillería. Se casó en segundo lugar con Elizabeth Verney, hija de Hugh Verney de Somerset. Su tercera esposa fue Anne Scott, hija de Sir Thomas Scott de Scot's Hall, Kent. Se casó en cuarto lugar con Anne Beswick, hija de William Beswick de Cheshire y concejal de Londres. Algunas fuentes omiten a Anne Scot y dan como cuarta esposa a Anne Appleby, viuda de William Appleby, comerciante del alimento básico. Tuvo al menos tres hijos de los cuales Thomas fue más tarde diputado de Worcestershire.

Árbol de familia

Referencias

• Cámaras, John (1817). Una historia general de Malvern . Londres: Longman, Hurst, Rees, Orme y Brown . Consultado el 4 de enero de 2010 .
• Bruce, John (1817). Diario de John Manningham, del Middle Temple, y de Bradbourne, Kent, abogado, 1602-1603 . Westminster: JB Nichols e hijos . Consultado el 7 de abril de 2014 .
• Kathy Lynn Emerson (2008–14). "Un quién es quién de las mujeres Tudor" . Esposas e hijas: las mujeres de la Inglaterra del siglo XVI . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2013 . Consultado el 1 de abril de 2014 .
• Joseph Foster (editor) (1891). "Braly-Bruer" . Antiguos alumnos Oxonienses 1500-1714 . Instituto de Investigaciones Históricas . Consultado el 26 de marzo de 2014 . CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
• George Grazebrook y John Paul Rylands (editores) (1889). La Visitación de Shropshire, tomada en el año 1623: Parte I por Robert Tresswell, Somerset Herald , y Augustine Vincent , Rouge Croix Perseguidor de armas; mariscales y diputados de William Camden , rey de armas de Clarenceux . Con adiciones de las genealogías de la nobleza de Shropshire tomadas por los heraldos en los años 1569 y 1584, y otras fuentes, Harleian Society . Consultado el 26 de marzo de 2014 en Internet Archive .
• Green (editor), Mary Anne Everett (1867). Calendario de documentos estatales, serie doméstica, del reinado de Isabel, 1591–1594, conservado en la oficina de registros públicos de Su Majestad . Longman . Consultado el 6 de abril de 2014 . CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )

• Guy, John (1990) [1988]. Inglaterra Tudor . Oxford. ISBN   0192852132 .

• Hammer, Paul EJ (1999). La polarización de la política isabelina: la carrera política de Robert Devereux, segundo conde de Essex, 1585-1597 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN   9780521434850 . Consultado el 6 de abril de 2014 .

• Hasler (editor), PW (1981). La historia del parlamento: la Cámara de los Comunes 1558-1603 . Boydell y Brewer . Consultado el 3 de abril de 2014 . CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )

• Una historia del condado de Worcester: volumen 3 . Instituto de Investigaciones Históricas. 1913 . Consultado el 1 de abril de 2014 .

• Frederick Andrew Inderwick (editor) (1896). Un calendario de los registros del templo interior, volumen 1 , templo interior. Consultado el 26 de marzo de 2014 en Internet Archive.
• Jones, NG "Bromley, Sir Thomas (c. 1530-1587)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 3513 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
• Lee, Sidney (1888). "Brazalete, Henry (DNB00)"  . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 13 . Londres: Smith, Elder & Co.
• Walter C. Metcalfe (1883). La visitación del condado de Worcester iniciada por Thomas May, Chester y Gregory King , dragón rojo , en Trinity vacacon, 1682, y terminada por Henry Dethick, Richmond , y dicho dragón rojo, perseguidor, en Trinity vacacon, 1683, por virtud de varios diputados de Sir Henry St. George , Clarenceux rey de armas. Con adiciones del difunto Sir Thomas Phillipps, bart. . William Pollard, Exeter. Consultado el 3 de abril de 2014 en Internet Archive.
• Page, William ; Willis-Bund, JW (1913). Una historia del condado de Worcester: volumen 4 . Instituto de Investigaciones Históricas . Consultado el 3 de abril de 2014 .

• Roberts, RA (1906). Calendario de los Papeles de Cecil en Hatfield House, Volumen 11-1601 . Instituto de Investigaciones Históricas . Consultado el 6 de abril de 2014 .

• Roberts, RA (1910). Calendario de los papeles de Cecil en Hatfield House, volumen 12 - 1602–1603 . Instituto de Investigaciones Históricas . Consultado el 6 de abril de 2014 .

• Candidiasis, Andrew; Ferris, John P. (1982). La historia del parlamento: la Cámara de los Comunes 1604-1629 . Boydell y Brewer . Consultado el 3 de abril de 2014 .

Notas al pie