Audiencia (ley) - Hearing (law)

Audiencia de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte de los Estados Unidos en 2017, que cubrió las causas de un accidente de deHavilland Otter en 2015.

Según la ley, una audiencia es un procedimiento ante un tribunal u otro organismo o funcionario encargado de la toma de decisiones, como una agencia gubernamental o un comité legislativo.

Por lo general, una audiencia se distingue de un juicio en que suele ser más breve y, a menudo, menos formal. En el curso del litigio , las audiencias se llevan a cabo como argumentos orales en apoyo de mociones , ya sea para resolver el caso sin más juicio sobre una moción de desestimación o juicio sumario , o para decidir cuestiones discretas de derecho, como la admisibilidad de pruebas , eso determinará cómo se desarrolla el juicio. También se pueden presentar pruebas y testimonios limitados en las audiencias para complementar los argumentos legales.

Tipos

Australia

Una audiencia es parte del proceso judicial en Australia. Hay diferentes tipos de audiencias en un caso, en general, hay menciones, donde un caso se escucha primero en el tribunal, una audiencia de instrucciones que intenta resolver los problemas en disputa entre las partes y una mención de concurso donde se resuelven los problemas en disputa, Ésta es la parte de la audiencia en la que se aducen pruebas (aunque se pueden presentar en una etapa anterior del juicio).

Estados Unidos

En los Estados Unidos , un aspecto de la " revolución del debido proceso " es que muchas decisiones administrativas que antes se tomaban de manera mucho menos formal ahora deben ir precedidas de una audiencia. Un paso importante en este desarrollo fue la decisión de la Corte Suprema en Goldberg v. Kelly , 397 US 254 (1970). Allí, el Tribunal sostuvo que una agencia no podía rescindir los beneficios sociales de un beneficiario sin una audiencia previa a la rescisión. La decisión también ilustró que lo que constituye una "audiencia" puede depender del contexto. En Goldberg , el objetivo de una decisión rápida se sostuvo para "justificar la limitación de la audiencia previa a la rescisión a las garantías procesales mínimas ", que incluía cuestiones tan básicas como el derecho a comparecer e interrogar a los testigos, pero no incluía " un historial completo y una opinión integral ".

Ver también

Referencias