Disturbios en Harlem de 1935 - Harlem riot of 1935

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Disturbios en Harlem de 1935
Fecha 19 de marzo de 1935
Localización
Causado por Informes falsos de una adolescente negra golpeada por el dueño de una tienda
Partes en el conflicto civil
Alborotadores negros
Damnificados
Fallecidos) 3
Lesiones Cientos

El motín de Harlem de 1935 tuvo lugar el 19 de marzo de 1935 durante la Gran Depresión , en la ciudad de Nueva York, Nueva York , Estados Unidos. Se ha descrito como el primer motín racial "moderno" en Harlem , porque se cometió principalmente contra la propiedad y no contra las personas. Harlem es un barrio del norte de la isla de Manhattan en la ciudad de Nueva York, cuya población en ese momento era predominantemente afroamericana.

Los disturbios fueron provocados por rumores de que un ladrón adolescente puertorriqueño negro fue golpeado por empleados en una tienda de "cinco y diez centavos" de SH Kress . Esa noche se llevó a cabo una manifestación fuera de la tienda y, después de que alguien arrojara una piedra por la ventana, se produjo una destrucción más generalizada de la tienda y otras propiedades de propiedad de blancos. Tres personas murieron, cientos resultaron heridas y se estima que $ 2 millones en daños fueron causados ​​a propiedades en todo el distrito. Las casas y negocios de propiedad de afroamericanos se salvaron de lo peor de la destrucción.

Fondo

Durante la Gran Depresión , las minorías en Harlem y en otras partes de Nueva York sufrieron mientras luchaban contra el desempleo. Las minorías a menudo eran despedidas primero y contratadas en último lugar en épocas de fluctuaciones laborales y las condiciones eran sombrías.

Incidente incitar

A las 2:30 de la tarde del 19 de marzo de 1935, un empleado de la tienda Kress Five and Ten en 256 W.125th Street (justo al otro lado de la calle del Teatro Apollo ) sorprendió a Lino Rivera, de 16 años, robando un 10- navaja de centavo ; el adolescente era un puertorriqueño negro . Cuando su captor amenazó con llevar a Rivera al sótano de la tienda y "darle una paliza", Rivera mordió la mano del empleado. El gerente intervino y llamaron a la policía, pero Rivera finalmente fue liberado. Mientras tanto, una multitud había comenzado a reunirse afuera alrededor de una mujer que había presenciado la aprehensión de Rivera; gritaba que a Rivera le estaban golpeando. Cuando apareció una ambulancia para tratar las heridas del empleado que había sido mordido, pareció confirmar la historia de la mujer. Cuando la multitud notó un coche fúnebre estacionado afuera de la tienda, comenzó a circular el rumor de que Rivera había sido golpeado hasta la muerte. La mujer que había dado la alarma fue arrestada por alteración del orden público , la tienda Kress Five and Ten se cerró temprano y la multitud fue dispersada por la policía. Después de que comenzaron los disturbios, la policía decidió atrapar a Rivera para demostrar que estaba ileso, pero no lo presentó hasta la mañana siguiente porque el adolescente había dado una dirección falsa cuando lo detuvieron por primera vez.

Disturbio

Brote

Temprano en la noche, un grupo llamado Jóvenes Liberadores inició una manifestación afuera de la tienda, atrayendo rápidamente a miles de personas. Volantes se distribuyeron: Uno se titulaba "niño brutalmente golpeado". Otro denunció "la brutal golpiza al niño de 12 años [...] por llevarse un caramelo".

En algún momento, alguien arrojó una piedra, rompiendo la ventana de la tienda Kress Five and Ten, y la destrucción y el saqueo comenzaron a extenderse al este y al oeste en la calle 125, apuntando a los negocios de propiedad blanca entre las avenidas Quinta y Octava . Algunas tiendas colocaron carteles que decían "TIENDA COLOREADA" o "AYUDA COLOREADA EMPLEADA AQUÍ". En las primeras horas de la mañana, mientras los disturbios se extendían de norte a sur, la policía recogió a Lino Rivera del apartamento de su madre y le tomó una fotografía con un oficial de policía; Se distribuyeron copias por todo Harlem para demostrar que Rivera no había sufrido daños. El alcalde de Nueva York, Fiorello La Guardia, también hizo que se redactaran carteles instando al regreso de la paz.

Consecuencias e investigación

Al final del día siguiente, las calles de Harlem volvieron al orden. Tres negros murieron, 125 personas fueron arrestadas y 100 personas resultaron heridas. El fiscal de distrito William C. Dodge culpó a la incitación comunista . El alcalde LaGuardia estableció una Comisión de Condiciones del Alcalde multirracial en Harlem, encabezada por el sociólogo afroamericano E. Franklin Frazier y con miembros como el juez Hubert Thomas Delany , el conde Cullen y el líder sindical A. Philip Randolph , para investigar las causas de el motín. El comité emitió un informe, El negro en Harlem: Un informe sobre las condiciones sociales y económicas responsables del estallido del 19 de marzo de 1935, que describió los disturbios como "espontáneos" sin "evidencia de ningún programa o liderazgo de los alborotadores". El informe identificó "las injusticias de la discriminación en el empleo, las agresiones de la policía y la segregación racial" como condiciones que llevaron al estallido de disturbios. El informe felicitó a las organizaciones comunistas por merecer "más crédito que cualquier otro elemento de Harlem por prevenir un conflicto físico entre blancos y negros". Alain Locke fue designado para implementar los hallazgos del informe.

El alcalde Fiorello La Guardia archivó el informe del comité y no lo hizo público. El informe sería desconocido, excepto que un periódico negro de Nueva York, el Amsterdam News , lo publicó posteriormente en forma de serie.

Análisis histórico

Jeffrey Stewart, profesor de Historia en la Universidad George Mason , describió el motín de Harlem de 1935 como "el primer motín racial moderno", y agregó que "simbolizaba que el optimismo y la esperanza que habían alimentado el Renacimiento de Harlem estaban muertos".

El sociólogo Allen D. Grimshaw calificó el motín de Harlem de 1935 como "la primera manifestación de una forma 'moderna' de disturbios raciales", citando tres criterios:

  1. "violencia dirigida casi en su totalidad contra la propiedad"
  2. "la ausencia de enfrentamientos entre grupos raciales"
  3. "luchas entre la población negra de clase baja y las fuerzas policiales"

Mientras que los disturbios raciales anteriores se habían caracterizado por enfrentamientos violentos entre grupos de alborotadores blancos y negros, los disturbios posteriores se asemejarían a los disturbios en Harlem.

Ver también

Referencias

General
  • Locke, Alain (1936). Harlem: Veleta oscura . Gráfico de la encuesta.
  • Greenberg, Cheryl Lynn (1991). ¿O explota? . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 3–6. ISBN   0-19-511584-8 .
  • Knopf, Terry Ann (1975). Rumores, Raza y Disturbios . Editores de transacciones. págs.  44–48 . ISBN   0-87855-063-1 .
Específico
  1. ^ Appiah, Anthony ; Henry Louis Gates (2005). Africana: derechos civiles; Una referencia de la A a la Z del movimiento que cambió a Estados Unidos . Prensa en ejecución. pag. 202. ISBN   0-7624-1958-X .
  2. ^ Fisher, Ian (11 de abril de 1993). "Calle de sueños". The New York Times .
  3. ^ a b "Travesura de la miseria". Revista Time . 1 de abril de 1935.
  4. ^ Enciclopedia de la cultura y la historia afroamericanas: la experiencia negra en las Américas . Palmer, Colin A., 1944- (2ª ed.). Detroit: Macmillan Reference USA. 2006. ISBN   0028658167 . OCLC   60323165 . CS1 maint: otros ( enlace )
  5. NYTimes (21 de marzo de 1935), "POLICÍA FINALIZA ALREDEDOR DE HARLEM; EL ALCALDE INICIA UNA INVESTIGACIÓN; DODGE VE UNA PARCELA ROJA" , p. 1, The New York Times
  6. ^ Norte, Anna. Cómo la policía racista se apoderó de las ciudades estadounidenses, explicado por un historiador. Vox, 6 de junio de 2020.
  7. ^ "Renacimiento de Harlem" . Foro Newshour en línea . PBS. 20 de febrero de 1998 . Consultado el 9 de abril de 2008 .
  8. ^ Grimshaw, Allen D. (1969). Violencia racial en los Estados Unidos . Chicago: Aldine Publishing Company. ISBN   0-202-30034-X .