Hans Mommsen - Hans Mommsen

Hans Mommsen
Hans Mommsen Conferencia IEIS Arno J Mayer - cropped.jpg
Mommsen en 2013
Nació ( 05/11/1930 )5 de noviembre de 1930
Marburg , Weimar Alemania
Murió 5 de noviembre de 2015 (5 de noviembre de 2015)(85 años)
Tutzing , Alemania
Nacionalidad alemán
Ocupación Historiador
Conocido por Estudios de historia social alemana

Hans Mommsen (5 de noviembre de 1930 - 5 de noviembre de 2015) fue un historiador alemán, conocido por sus estudios de historia social alemana y por su interpretación funcionalista del Tercer Reich , especialmente por argumentar que Adolf Hitler era un dictador débil. Descendiente del historiador ganador del Premio Nobel Theodor Mommsen , fue miembro del Partido Socialdemócrata de Alemania .

Vida y carrera

Mommsen nació en Marburgo , hijo del historiador Wilhelm Mommsen y bisnieto del historiador de Roma Theodor Mommsen . Era el hermano gemelo del historiador Wolfgang Mommsen . Estudió alemán, historia y filosofía en la Universidad de Heidelberg , la Universidad de Tübingen y la Universidad de Marburg . Mommsen se desempeñó como profesor en Tübingen (1960-1961), Heidelberg (1963-1968) y en la Universidad de Bochum (desde 1968). Se casó con Margaretha Reindel en 1966. Fue miembro del Partido Socialdemócrata de Alemania desde 1960 hasta su muerte. Murió el 5 de noviembre de 2015.

Trabajo temprano

Gran parte del trabajo inicial de Mommsen se refería a la historia de la clase trabajadora alemana, tanto como objeto de estudio en sí mismo como como factor en la sociedad alemana en general. El libro de 1979 de Mommsen, Arbeiterbewegung und nationale Frage (El movimiento obrero y la cuestión nacional), una colección de sus ensayos escritos en las décadas de 1960 y 1970, fue la conclusión de sus estudios sobre la historia de la clase trabajadora alemana.

El funcionalismo y la tesis del "dictador débil"

Mommsen fue un destacado experto en la Alemania nazi y el Holocausto . Fue un funcionalista con respecto a los orígenes del Holocausto, viendo la Solución Final como resultado de la " radicalización acumulativa " del estado alemán en contraposición a un plan a largo plazo por parte de Adolf Hitler .

Mommsen es más conocido por argumentar que Hitler era un "dictador débil" que, en lugar de actuar con decisión, reaccionó a diversas presiones sociales. Mommsen creía que la Alemania nazi no era un estado totalitario . Junto con su amigo Martin Broszat , Mommsen desarrolló la interpretación estructuralista del Tercer Reich, que veía al estado nazi como una colección caótica de burocracias rivales comprometidas en interminables luchas de poder.

En lo que respecta al debate sobre política exterior, Mommsen ha argumentado que la política exterior alemana no siguió un "programa" durante la era nazi, sino que fue una "expansión sin objeto", ya que la política exterior del Reich impulsada por poderosas fuerzas internas buscaba la expansión. en todas direcciones.

Mommsen ha enfrentado críticas en las siguientes áreas:

  • Historiadores intencionalistas como Andreas Hillgruber , Eberhard Jäckel , Klaus Hildebrand y Karl Dietrich Bracher han criticado a Mommsen por subestimar la importancia de Hitler y la ideología nazi. El historiador suizo Walter Hofer acusó a Mommsen de "no ver porque no quiere ver" lo que Hofer vio como la conexión obvia entre lo que Hitler escribió en Mein Kampf y sus acciones posteriores.
  • En la misma línea, estos historiadores criticaron a Mommsen por centrarse demasiado en iniciativas que vienen de abajo en las filas de la burocracia alemana y no lo suficiente en iniciativas que vienen de arriba en la dirección de Berlín .
  • El amigo de Mommsen, Yehuda Bauer, ha criticado a Mommsen por enfatizar demasiado las similitudes de valores entre la burocracia estatal alemana tradicional y la burocracia del Partido Nazi, sin prestar suficiente atención a las diferencias.

El Historikerstreit

En el debate de Historikerstreit sobre cómo incorporar el Holocausto a la historiografía alemana, Mommsen argumentó que el Holocausto y los crímenes fascistas no podían equipararse con los crímenes soviéticos. Mommsen argumentó que el crecimiento del sentimiento pacifista en la República Federal, reflejado en la oposición pública generalizada a la incursión estadounidense en Libia en abril de 1986, hizo imperativo para los estadounidenses y el gobierno de Alemania Occidental promover una versión más nacionalista de la historia alemana, y que era lo que había detrás del Historikerstreit .

Otro trabajo histórico

Mommsen ha escrito libros y ensayos de gran prestigio sobre la caída de la República de Weimar , culpando de la caída de la República a los conservadores alemanes. Al igual que su hermano Wolfgang, Mommsen fue un defensor de la interpretación de Sonderweg (Ruta especial) de la historia alemana que considera que las formas en que la sociedad, la cultura y la política alemanas se desarrollaron en el siglo XIX hicieron que el surgimiento de la Alemania nazi en el siglo XX fuera prácticamente inevitable.

Otra área de interés para Mommsen es la disidencia, la oposición y la resistencia en el Tercer Reich . Gran parte del trabajo de Mommsen en esta área se refiere a los problemas de la "resistencia sin el pueblo". Mommsen ha establecido comparaciones desfavorables entre lo que él ve como una oposición conservadora y la resistencia socialdemócrata y comunista a los nazis . Mommsen era un experto en historia social y, a menudo, escribe sobre la vida de la clase trabajadora en las épocas de Weimar y Nazi.

A partir de la década de 1960, Mommsen formó parte de una generación más joven de historiadores de Alemania Occidental que ofrecen una evaluación más crítica de Widerstand dentro de las élites alemanas, y llegó a denunciar la "monumentalización" típica de los escritos históricos alemanes sobre Widerstand en la década de 1950. En dos artículos publicados en 1966, Mommsen demostró como falsa la afirmación que a menudo se hacía en la década de 1950 de que las ideas detrás de los "hombres del 20 de julio" fueron la inspiración para la Ley Básica de la República Federal de 1949.

La "controversia Goldhagen"

Durante la "Controversia Goldhagen" de 1996, Mommsen emergió como uno de los principales oponentes de Daniel Goldhagen , ya menudo debatió sobre Goldhagen en la televisión alemana. El amigo de Mommsen, el historiador británico Sir Ian Kershaw escribió que pensaba que Mommsen había "destruido" a Goldhagen durante sus debates sobre el libro de Goldhagen, Hitler's Willing Executioners .

Trabajo posterior

En una reseña de un libro de agosto de 2000, Mommsen calificó el libro de Norman Finkelstein The Holocaust Industry como "un libro sumamente trivial, que apela a los prejuicios antisemitas que se despiertan fácilmente".

Mommsen, una figura importante en Alemania, a menudo se posicionó sobre los grandes problemas del día, creyendo que la responsabilidad de garantizar que los errores del pasado nunca se repitan descansa sobre una ciudadanía comprometida e históricamente consciente. Mommsen vio como deber del historiador criticar constantemente la sociedad contemporánea.

Trabaja

  • Die Sozialdemokratie und die Nationalitätenfrage im habsburgischen Vielvölkerstaat (La socialdemocracia y la cuestión de las nacionalidades en el imperio multiétnico de Habsburgo), 1963.
  • "Der Reichstagsbrand und seine politischen Folgen", en Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte , Volumen 12, 1964, páginas 351–413 (El incendio del Reichstag y sus consecuencias políticas), traducido al inglés como "El incendio del Reichstag y sus consecuencias políticas", páginas 129-222 from Republic to Reich The Making of the Nazi Revolution editado por Hajo Holborn , Nueva York: Pantheon Books, 1972, ISBN  0-394-47122-9 .
  • Beamtentum im Dritten Reich: Mit ausgewählten Quellen zur nationalsozialistischen Beamtenpolitik (La institución del servicio civil en el Tercer Reich: con fuentes seleccionadas sobre la política del servicio civil nacionalsocialista), 1966.
  • Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik (Industrialismo y desarrollo político de la República de Weimar), coeditado con Dietmar Petzina y Bernd Weisbrod, 1974.
  • Sozialdemokratie zwische Klassenbewegung und Volkspartei (Socialdemocracia entre el movimiento de clases y el partido populista), editado por Hans Mommsen, 1974.
  • "National Socialism-Continuity and Change" páginas 179-210 de Fascism: A Reader's Guide: Analyzes, Interpretations, Bibliography editado por Walter Laqueur , Berkeley: University of California Press, 1976, ISBN  0-520-03033-8 .
  • Arbeiterbewegung und Industrieller Wandel: Studien zu Gewerkschaftlichen Organisationsproblemen im Reich und an der Ruhr (Movimiento laboral y cambio industrial: problemas en la organización sindical en el Reich y el Ruhr), editado por Hans Mommsen, 1978.
  • Klassenkampf oder Mitbestimmung: Zum Problem der Kontrolle wirtschaftlicher Macht in der Weimarer Republik (Lucha de clases o codeterminación: problemas en el control de la influencia económica en la República de Weimar), 1978.
  • Arbeiterbewegung und Nationale Frage: Ausgewählte Aufsätze (El movimiento obrero y la cuestión nacional: ensayos seleccionados), 1979.
  • Glück Auf, Kameraden! Die Bergarbeiter und ihre Organisationen in Deutschland (¡Buena suerte, camaradas! Mineros y sus organizaciones en Alemania), coeditado con Ulrich Borsdorf, 1979.
  • Vom Elend der Handarbeit: Probleme historischer Unterschichtenforschung (Concerning the Misery of Piece-Work: Problems in Conducting Historical Research about the Underclass), coeditado con Winfried Schulze, 1981.
  • Politik und Gesellschaft im alten und neuen Österreich: Festschrift für Rodolf Neck zum 60. Geburtstag (Política y sociedad en la vieja y nueva Austria: Festschrift para Rudolf Neck con motivo de su 60 cumpleaños), coeditado con Isabella Acker y Walter Hummelbergrer , 1981.
  • Auf der Suche nach historischer Normalität: Beiträge zum Geschichtsbildstreit in der Bundesrepublik (En busca de la normalidad histórica), 1987.
  • Herrschaftsalltag im Dritten Reich: Studien und Texte (Regla cotidiana en el Tercer Reich: Estudios y textos), coeditado con Susanne Willems, 1988.
  • Die verspielte Freiheit: Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang, 1918 bis 1933 , 1989; traducido al inglés por Elborg Forster y Larry Eugene Jones como The Rise And Fall Of Weimar Democracy , Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996, ISBN  0-8078-2249-3 .
  • "Reevaluación y represión del Tercer Reich en la conciencia histórica de Alemania Occidental" páginas 173-184 de Reworking the Past editado por Peter Baldwin, Beacon Press: Boston, 1990, ISBN  0-8070-4302-8 .
  • Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft , 1991; traducido por Philip O'Connor al inglés como From Weimar to Auschwitz , Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991, ISBN  0-691-03198-3 .
  • "La resistencia alemana contra Hitler y la restauración de la política", Journal of Modern History Vol. 64, diciembre de 1992.
  • "La búsqueda de las observaciones de la 'historia perdida' sobre la autoevidencia histórica de la República Federal" páginas 101-113 y "La nueva conciencia histórica y la relativización del nacionalsocialismo" páginas 114-124 de Forever In The Shadow of Hitler? editado por Ernst Piper, Humanities Press, Atlantic Highlands, 1993, ISBN  0-391-03784-6 .
  • "Reflexiones sobre la posición de Hitler y Göring en el Tercer Reich" páginas 86–97 de Reevaluar el Tercer Reich editado por Jane Caplan y Thomas Childers, Nueva York, 1993, ISBN  0-8419-1178-9 .
  • Der Nationalsozialismus: Studien zur Ideologie und Herrschaft (Estudios sobre ideología y gobierno nacionalsocialistas), coeditado con Wolfgang Benz y Hans Buchheim, 1993.
  • Ungleiche Nachbarn: Demokratische und Nationale Emanzipation bei Deutsche, Tschechen und Slowaken (1815-1914) (Vecinos desiguales: Emancipación democrática y nacional de los alemanes, checos y eslovacos, 1815-1914) coeditado con Jiřǐ Kořalka, 1993.
  • "Adolf Hitler und der 9. November 1923" (Adolf Hitler y 9 de noviembre de 1923) de Der 9. Noviembre: Fünf Essays zur deutschen Geschichte , 1994.
  • Widerstand und politische Kultur in Deutschland und Österreich (Resistencia y cultura política en Alemania y Austria), 1994.
  • "Der Antisemitismus war eine notwendige, aber keineswegs hinreichende Bedingung für den Holocaust" en Die Zeit , Nr. 36, 30 de agosto de 1996, traducido al inglés como "Condiciones para llevar a cabo el Holocausto: Comentarios sobre el libro de Daniel Goldhagen", páginas 31–43 de Hyping the Holocaust: Scholars Answer Goldhagen editado por Franklin Littell , East Rockaway, NY: Cummings & Hathaway, 1997, ISBN  0-943025-98-2
  • Der Erste Weltkrieg und die europäische Nachkriegsordnung: Sozialer Wandel und Formveränderung der Politik , ed. por Hans Mommsen, 2000.
  • Alternativa zu Hitler. Studien zur Geschichte des deutschen Widerstandes , 2000; traducido al inglés por Angus McGeoch como Alternativas a Hitler: Resistencia alemana bajo el Tercer Reich , Princeton: Princeton University Press, 2003, ISBN  0-691-11693-8 .
  • Von Weimar nach Auschwitz: Zur Geschichte Deutschlands in der Weltkriegsepoche , 2001.
  • El Tercer Reich entre la visión y la realidad: nuevas perspectivas sobre la historia alemana, 1918-1945 , ed. por Hans Mommsen, 2001, ISBN  978-1-85973-254-0 .
  • Germans Against Hitler: The Stauffenberg Plot and Resistance Under the Third Reich , traducido al inglés por Angus McGeoch, Londres: IB Tauris, 2009, ISBN  1-84511-852-9 .
  • Das NS-Regime und die Auslöschung des Judentums in Europa (El régimen nazi y el exterminio de los judíos en Europa), Gotinga: Wallstein-Verlag, 2014, ISBN  978-3-8353-1395-8 .

Ver también

Notas

Referencias

  • Bauer, Yehuda , Repensar el Holocausto , New Haven Conn .; Londres: Yale University Press, 2001.
  • "Einleitung" (Introducción) en Der Nationalsozialismus und die deutsche Geselleschaft: Ausgewählte Aufsätze (Nacionalsocialismo y sociedad alemana: Ensayos seleccionados) editado por Lutz Niethammer y Bernd Wiesbrod, Reinbek: Rowohlt, 1991.
  • Von der Aufgabe der Freiheit: politische Antwortung und bürgerliche Gesellschaft im 19. und 20. Jahrhundert: Festschrift für Hans Mommsen zum. 5. Noviembre de 1995 (La tarea de la libertad: responsabilidad política y sociedad civil en los siglos XIX y XX) editado por Christian Jansen, Lutz Niethammer y Bernd Wiesbrod, Berlín: Akademie, 1995.
  • Kautz, Fred, The German Historians: Hitler's Willing Executioners y Daniel Goldhagen , Montreal: Black Rose Books, 2003, ISBN  1-55164-213-1 .
  • Kershaw, Ian , La dictadura nazi: problemas y perspectivas de interpretación Londres: Arnold; Nueva York: coeditado en EE. UU. Por Oxford University Press, 2000.
  • Menke, Martin, "Mommsen, Hans", páginas 826-827 de The Encyclopedia of Historians and Historical Writing , editado por Kelly Boyd, Volumen 2, Londres: Fitzroy Dearborn Publishing, 1999.
  • Marrus, Michael , El Holocausto en la historia , Toronto: Lester & Orpen Dennys, 1987.
  • Hans Schneider, Neues vom Reichstagsbrand - Eine Dokumentation. Ein Versäumnis der deutschen Geschichtsschreibung. Mit einem Geleitwort von Iring Fetscher y Beiträgen von Dieter Deiseroth, Hersch Fischler, Wolf-Dieter Narr; herausgegeben von der Vereinigung Deutscher Wissenschaftler e. V., Berlín: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2004, ISBN  3-8305-0915-4 .

enlaces externos