Incidente de Hamdania - Hamdania incident

El incidente de Hamdania se refiere a un incidente que involucró a miembros de la Infantería de Marina de los Estados Unidos en relación con el tiroteo que resultó en la muerte de un hombre iraquí el 26 de abril de 2006 en Al Hamdania, una pequeña aldea al oeste de Bagdad cerca de Abu Ghraib . Una investigación del Servicio de Investigación Criminal Naval resultó en cargos de asesinato , secuestro , allanamiento de morada, hurto, obstrucción de la justicia y conspiración asociados con el presunto encubrimiento del incidente. Se vieron obligados a retirar muchos cargos de los acusados. Los acusados ​​son siete infantes de marina y un ayudante médico de la Armada . En febrero de 2007, cinco de los acusados ​​habían negociado alegatos por cargos menores de secuestro y conspiración, o menos, y acordaron testificar en estos juicios. Marines adicionales del mismo batallón enfrentaron cargos menores de asalto relacionados con el uso de la fuerza física durante los interrogatorios de presuntos insurgentes. Se retiraron esos cargos.

Tiroteo ilegal

El cuerpo iraquí aún no está identificado, pero los abogados defensores de los marines en el juicio lo impugnaron, estipulando que la víctima era en realidad Hashim Gowad, un presunto insurgente y primo del objetivo previsto de los marines, Saleh Gowad. Los cargos contra los marines se revisaron posteriormente para identificar a la víctima del tiroteo solo como "un iraquí desconocido". Según el testimonio recibido en virtud de varios acuerdos de culpabilidad, se alegó que los marines secuestraron a un iraquí, lo mataron media hora después, colocaron un AK-47 y una pala junto a su cuerpo a lo largo de la carretera y luego falsificaron el informe formal de el incidente, afirmando que recibió un disparo mientras cavaba un hoyo para una bomba al borde de la carretera. En una entrevista en la televisión ABC , el congresista John P. Murtha explicó que "algunos marines sacaron a alguien de una casa, lo pusieron al lado de un artefacto explosivo improvisado , dispararon algunas rondas de AK-47 para que tuvieran cartuchos allí. Y luego trataron de tapar eso arriba."

Según los vecinos, alrededor de las 2:00 a.m. de la mañana del 26 de abril, los marines presuntamente golpearon la puerta de una de las casas del pueblo exigiendo un registro. Preguntaron al ocupante, presunto primo de la víctima, si tenía armas. Tenía un AK-47 (a cada familia en Irak se le permite un rifle). Se llevaron el rifle y también una pala que descansaba frente a la casa, según cuenta. En la casa del iraquí en cuestión, los marines irrumpieron en la casa mientras la víctima dormía y lo sacaron de la casa, sin registrar su casa después. Luego, los marines ataron las manos del hombre con restricciones de plástico y lo obligaron a caminar una cierta distancia hasta el lugar de la emboscada. Una vez que llegaron al lugar de la emboscada, los marines ataron (la autopsia no fue concluyente y no pudo verificar esto) los pies del hombre y lo colocaron en un agujero de una vieja explosión de IED. Luego, los infantes de marina volvieron corriendo al área donde estaban los otros miembros de su escuadrón y dispararon contra el hombre en el agujero del IED. Mientras algunos infantes de marina le disparaban con sus rifles, otros miembros del escuadrón disparaban al aire el rifle AK-47 robado para que pareciera que se estaba produciendo un tiroteo. Después de que el hombre iraquí murió, los infantes de marina esparcieron el latón AK-47 gastado junto al cuerpo, quitaron las sujeciones de plástico y colocaron el rifle AK-47 junto al cuerpo.

A la mañana siguiente, la policía local llevó un cuerpo a los vecinos para que lo identificaran, diciendo que los estadounidenses lo habían matado. Los familiares reconocieron al hombre y la policía iraquí envió el cuerpo al hospital local. La cara de la víctima estaba tan hinchada que era irreconocible y le habían disparado en la boca. Según otros relatos, recibió cuatro disparos en la cara. Los resultados oficiales de la autopsia no se han hecho públicos, hasta el momento de las audiencias del Artículo 32 para Jodka, Shumate y Magincalda.

Cargos e investigación

Cargos por asesinato y secuestro

Los marines involucrados, miembros de la Compañía Kilo, 3er Batallón, 5º Marines ("3/5"), 1ª División de Infantería de Marina , fueron confinados en Camp Pendleton en espera de posibles cargos. Los informes de prensa señalaron que era inusual que los marines fueran colocados en el calabozo antes de que se presentaran los cargos, lo que sugiere que las autoridades se preocuparon de que los hombres fueran considerados un riesgo de fuga. Según la ley militar, los acusados ​​podrían enfrentar la pena de muerte . Estos infantes de marina fueron traídos de Irak sin restricciones y tenían paradas en el camino de regreso a Camp Pendleton. Eran libres de vagar por Camp Pendleton al llegar y hasta el día siguiente y ninguno de ellos intentó huir. Sólo entonces fueron puestos en grilletes y cadenas y llevados al bergantín .

El 21 de junio de 2006, los servicios de noticias de Reuters informaron que la Infantería de Marina de los Estados Unidos anunció cargos de asesinato contra siete infantes de marina y un ayudante médico del hospital de la Marina : el cabo Marshall L.Magincalda, el cabo Trent D. Thomas, el cabo Lance Robert B. Pennington, el Navy Hospital Ayudante médico de tercera clase Melson J. Bacos, el cabo de lanza Jerry E. Shumate Jr., el soldado de primera clase John J. Jodka y el cabo de lanza Tyler A. Jackson, el cabo de lanza Jason Finley. Los cargos también incluyeron secuestro , conspiración , hacer declaraciones oficiales falsas y hurto .

Investigaciones más profundas

Poco después de que saliera a la luz el incidente, los comités de servicios armados de la Cámara y el Senado tenían la intención de celebrar audiencias sobre los hechos de Hamdania y la masacre de Haditha . Sin embargo, hasta 2007 no se han anunciado audiencias.

En el curso de la investigación militar, se formularon cargos adicionales de agresión contra Hutchins, Shumate y Thomas, así como contra otros tres marines del mismo batallón que no participaron en el presunto asesinato, todos los cuales fueron retirados más tarde. El sargento Sabio A. Lozano y el cabo de lanza Jason Finley no fueron acusados ​​de ningún delito. También se espera que un séptimo infante de marina, un oficial de infantería, enfrente cargos de asalto. Un abogado familiarizado con la investigación militar espera que los cargos se relacionen con el uso de violencia física para extraer información de presuntos insurgentes en el área de Hamdania.

Informes posteriores revelan que estos cargos de agresión, que fueron retirados, estaban relacionados con actividades que ocurrieron medio mes antes, el 10 de abril de 2006, también en Hamdania, en las que tres civiles fueron brutalizados por personal de la Infantería de Marina de los Estados Unidos. Se reveló que el oficial de la Marina era el segundo teniente . Nathan P. Phan , quien luego admitió que golpeó a los civiles hasta el punto de casi matarlos, estranguló a dos de ellos y colocó una pistola de servicio M9 cargada en la boca del tercer civil. Phan también está acusado de hacer una declaración oficial falsa. El abogado de Phan afirma que todos los cargos carecen de fundamento.

Audiencias iniciales

El 30 de agosto de 2006, se iniciaron audiencias militares separadas para Magincalda y Jodka de conformidad con el artículo 32 del Código Uniforme de Justicia Militar por varios cargos cada uno, incluido el asesinato. Los informes devueltos recomendaban una corte marcial general (el informe de IO para Magincalda no es recomendaciones específicas de cargos específicos para la corte marcial).

Se esperaba que otros miembros del escuadrón acusados ​​en el incidente de Hamdania tuvieran sus audiencias del Artículo 32 en septiembre y octubre de 2006.

Las audiencias del artículo 32 son análogas a las investigaciones del gran jurado en el sentido de que funcionan para determinar si hay pruebas suficientes para apoyar un juicio. En lugar de un jurado, la decisión la tomará el oficial de rango en Camp Pendleton, el teniente general James Mattis , según una recomendación de un oficial de investigación.

Según Gary D. Solís , profesor del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y exfiscal del Cuerpo de Marines, es probable que los fiscales logren que al menos uno de los ocho miembros del escuadrón coopere con la promesa de una sentencia reducida, como algunos de los potencialmente enfrentan la pena de muerte. El 4 de octubre de 2006, Bacos reveló a través de su abogado Jeremiah Sullivan que testificará contra los acusados ​​de los marines. Los detalles de ese acuerdo de culpabilidad y su testimonio proferido no se dieron a conocer en ese momento. Se espera que los abogados defensores objeten que el testimonio presuntamente obtenido bajo coacción no sea confiable y que también argumenten que los relatos iraquíes del incidente también son sospechosos.

A pesar de las declaraciones de la defensa de que las audiencias del Artículo 32 de sus clientes mostraban debilidades en el caso de la fiscalía, el 25 de septiembre de 2006 Mattis recomendó que Jodka, Shumate y Magincalda enfrentaran un consejo de guerra general por asesinato. Según las declaraciones oficiales de Mattis, los acusados ​​ya no enfrentan la pena de muerte.

Testimonio del contramaestre Bacos

El 7 de octubre de 2006, los fiscales militares llegaron a un acuerdo con el suboficial de tercera clase Melson J. Bacos en el que los cargos contra el médico se reducirían a secuestro y conspiración a cambio de su testimonio.

Según Bacos, los marines partieron esa noche para capturar a un insurgente que había sido capturado y liberado varias veces. Acordaron de antemano que si no podían atrapar al insurgente, "atraparían a alguien más". Al llamar a la puerta de una casa, se llevaron el rifle AK-47 del propietario de la casa y una pala de su jardín. Se dirigieron a otra casa que resultó ser la del iraquí no identificado. Supuestamente sacaron a este hombre de su casa, supuestamente lo ataron de manos y pies y luego lo metieron en un agujero. El escuadrón abrió fuego contra este hombre cuando Hutchins hizo una llamada al centro de comando solicitando permiso para disparar contra un insurgente. Al mismo tiempo, Bacos disparó un AK-47 al aire para simular el sonido de un tiroteo. Después de que el escuadrón disparó contra este hombre desde la distancia, Hutchins disparó tres rondas en su cabeza. Thomas disparó de siete a 10 rondas más en su pecho para comprobar que estaba muerto. Pennington luego presionó las huellas dactilares de Awad en una pala y un AK-47 que habían traído para implicarlo como insurgente.

Declaración y sentencia de conspiración de Shumate

En noviembre de 2006, el cabo Jerry Shumate fue encarcelado durante 21 meses después de declararse culpable del asalto agravado de un iraquí que fue asesinado en la ciudad de Hamdania en abril. Shumate también admitió conspiración para obstruir la justicia. A cambio de sus declaraciones de culpabilidad, se desestimaron otros cargos, incluidos asesinato, secuestro, asalto y conspiración. Durante su testimonio en Camp Pendleton en California, Shumate dijo que el escuadrón había estado buscando iraquíes que plantaran artefactos explosivos improvisados ​​cuando los hombres acordaron un plan para matar a un insurgente conocido. Cuatro miembros del escuadrón del 2. ° pelotón de la Compañía Kilo del 3. ° Batallón del 5. ° Regimiento de Infantería de Marina de Camp Pendleton se fueron para secuestrarlo, dijo Shumate. Cuando regresaron con un prisionero, él pensó que el líder del escuadrón "le dijo que disparara" y disparó entre 10 y 20 rondas contra el detenido. El líder del equipo no dio tal orden de ser seguido, y estaba al otro lado de la aldea bajo fuego con otros dos infantes de marina. Ocho hombres fueron acusados ​​originalmente de secuestrar al hombre iraquí y tratar de encubrir su asesinato colocando una pistola y una pistola. pala junto al cuerpo para que pareciera que estaba colocando bombas. Fue secuestrado en su casa después de que no se pudo encontrar al presunto insurgente. Otros infantes de marina estadounidenses con base en Camp Pendleton están bajo investigación por un incidente separado en noviembre de 2005 en el que murieron 24 civiles en la ciudad iraquí de Haditha. (North County Times y otros informes en línea 22 de noviembre de 2006) En abril de 2009, solo 3 de los Haditha Marines todavía enfrentan cargos.

Acuerdo y sentencia de Pennington

El 18 de febrero de 2007, el quinto infante de marina en ser juzgado, Lance Cpl. Robert Pennington, recibió una sentencia de cárcel de ocho años después de aceptar declararse culpable de los cargos de conspiración y secuestro. A cambio de su testimonio cooperativo contra los tres acusados ​​restantes, los fiscales retiraron los cargos adicionales de asesinato, hurto y allanamiento de morada. La sentencia inicial se redujo de 14 años a ocho a cambio de su cooperación. Pennington cumplió unos meses de la condena por su participación en el asesinato y se le concedió el indulto y fue puesto en libertad el 11 de agosto de 2007.

Hutchins declarado culpable de asesinato

El 2 de agosto de 2007, el sargento. Lawrence G. Hutchins III fue declarado culpable de (* asesinato no premeditado) por un jurado militar de consejo de guerra. Además, Hutchins también fue declarado culpable de conspiración para cometer asesinato, hacer una declaración oficial falsa y hurto. Fue absuelto de los cargos de secuestro, asalto y allanamiento de morada. Fue condenado a 15 años de prisión militar por su participación en el caso; Esta es la sentencia más larga dada a cualquiera de los conspiradores en este caso y el único confinamiento adicional otorgado a cualquiera de los tres marines que fueron a juicio en este caso: Hutchins, Thomas y Magincalda, como se informa en la edición del 3 de agosto de California's. Tiempos del norte del condado. El teniente general Samuel Helland, comandante general del Comando Central de las Fuerzas de Marina de los Estados Unidos , rechazó una solicitud para otorgar un indulto a Hutchins, pero redujo la sentencia a 11 años. Hutchins cumple su sentencia en el Cuartel Disciplinario de los Estados Unidos en Fort Leavenworth mientras presenta una apelación .

Vuelta y nuevo juicio

En 2010, la condena de Hutchins fue anulada en abril de 2010 debido a un despido inapropiado de uno de sus abogados antes del juicio. En 2013, como no se le proporcionó asesoramiento legal cuando se le preguntó y fue interrogado sin abogado después de haberlo solicitado, la Corte de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos anuló la condena de Hutchins. En 2015, tras una declaración del secretario de Marina Ray Mabus , el teniente general Robert Neller ordenó un nuevo juicio .

El 17 de junio de 2015, Hutchins fue nuevamente condenado por un jurado militar, siendo declarado culpable del asesinato de Hashim Ibrahim Awad y también de conspiración y hurto, mientras que fue absuelto del cargo de falsificación de una declaración oficial.

Confusión inicial sobre el nombre de la aldea 'Hamdania'

Algunas cuentas, incluido el comunicado de prensa original del gobierno de los Estados Unidos, dieron incorrectamente el nombre de la aldea como Hamandiyah o Hamadiya en lugar del Hamdania correcto (pronunciado hahm-da-NEE-yah). Una variante de la ortografía es Hamdaniyah . Varias ubicaciones no relacionadas en la región comparten un nombre similar, incluido el municipio de Al-Hamdaniya, cerca de Mosul .

Referencias

enlaces externos

• Hamdaniya / La ejecución de Hashim Al-Zobaie - Un archivo de documentos
• Página del centro de intercambio de información del ejército estadounidense sobre investigaciones de crímenes de guerra en Irak, incluido el incidente de Hamdania
• comunicado de prensa inicial del USMC 24 de mayo de 2006
• 'No hay duda' que el asesinato de Irak fue un asesinato por parte del Toronto Star 29 de mayo de 2006
• Líderes estadounidenses preocupados por los asesinatos en Irak por parte de Agence France-Presse 2 de junio de 2006
• Militar acusará a 8 de la muerte de un civil iraquí por el New York Times 2 de junio de 2006
• Familia iraquí cuenta su versión de la historia por Nancy A. Youssef de Knight Ridder 3 de junio de 2006
• Los marines se equivocaron en el nombre de la ciudad iraquí donde un civil murió por Knight Ridder el 5 de junio de 2006
• La estrategia de defensa de Hamdania comienza a desentrañarse (análisis) por Chris Roach de Americas Future Foundation , 30 de agosto de 2006

Coordenadas : 33 ° 20′6 ″ N 44 ° 3′34 ″ E / 33.33500 ° N 44.05944 ° E / 33,33500; 44.05944