Conspiración de la Pólvora - Gunpowder Plot

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Conspiración de la Pólvora
Tres ilustraciones en alineación horizontal.  El de la izquierda muestra a una mujer rezando, en una habitación.  El de la derecha muestra una escena similar.  La imagen central muestra un horizonte lleno de edificios, desde el otro lado de un río.  El título dice "Westminster".  En la parte superior de la imagen, "La trama de la pólvora" comienza una breve descripción del contenido del documento.
Un informe de finales del siglo XVII o principios del XVIII sobre la trama.
Fecha 5 de noviembre de 1605
Localización Londres, Inglaterra
Participantes Robert Catesby , John y Christopher Wright , Robert y Thomas Wintour , Thomas Percy , Guy Fawkes , Robert Keyes , Thomas Bates , John Grant , Ambrose Rookwood , Sir Everard Digby y Francis Tresham
Salir Fracaso, trazadores ejecutados

El complot de la pólvora de 1605, en siglos anteriores a menudo llamado el complot de la traición de la pólvora o la traición de los jesuitas , fue un intento fallido de asesinato contra el rey Jaime I por parte de un grupo de católicos ingleses provinciales liderados por Robert Catesby que buscaban restaurar la monarquía católica de la Iglesia. de Inglaterra después de décadas de persecución a los católicos.

El plan era volar la Cámara de los Lores durante la Apertura del Parlamento del Estado el 5 de noviembre de 1605, como preludio de una revuelta popular en las Midlands durante la cual la hija de James, Elizabeth , de nueve años , se instalaría como católica. Jefe de Estado. Catesby pudo haberse embarcado en el plan después de que las esperanzas de asegurar una mayor tolerancia religiosa bajo el rey James se habían desvanecido, dejando a muchos católicos ingleses decepcionados. Sus compañeros conspiradores fueron John y Christopher Wright , Robert y Thomas Wintour , Thomas Percy , Guy Fawkes , Robert Keyes , Thomas Bates , John Grant , Ambrose Rookwood , Sir Everard Digby y Francis Tresham . Fawkes, que tenía 10 años de experiencia militar luchando en los Países Bajos españoles en la fallida represión de la revuelta holandesa , se hizo cargo de los explosivos.

El complot fue revelado a las autoridades en una carta anónima enviada a William Parker, cuarto barón de Monteagle , el 26 de octubre de 1605. Durante un registro en la Cámara de los Lores en la noche del 4 de noviembre de 1605, se descubrió que Fawkes guardaba 36 barriles de pólvora . lo suficiente para reducir la Cámara de los Lores a escombros, y arrestado. La mayoría de los conspiradores huyeron de Londres cuando se enteraron del descubrimiento del complot, tratando de conseguir apoyo en el camino. Varios se opusieron al sheriff de Worcester que los perseguía y sus hombres en Holbeche House ; en la batalla que siguió, Catesby fue uno de los muertos a tiros. En su juicio el 27 de enero de 1606, ocho de los supervivientes, incluido Fawkes, fueron declarados culpables y condenados a ser ahorcados, descuartizados y descuartizados .

Los detalles del intento de asesinato fueron supuestamente conocidos por el principal jesuita de Inglaterra, el padre Henry Garnet . Aunque fue declarado culpable de traición y condenado a muerte, se ha puesto en duda cuánto sabía realmente del complot. Como su existencia le fue revelada a través de una confesión , Garnet no pudo informar a las autoridades por la absoluta confidencialidad del confesionario . Aunque la legislación anticatólica se introdujo poco después del descubrimiento del complot, muchos católicos importantes y leales mantuvieron altos cargos durante el reinado del rey Jaime I. La frustración del complot de la pólvora se conmemoró durante muchos años después con sermones especiales y otros eventos públicos, como el repique de las campanas de las iglesias, que se convirtió en la variante británica de Bonfire Night de hoy.

Fondo

Religión en Inglaterra

Un retrato de tres cuartos de una mujer de mediana edad con una tiara, corpiño, mangas abullonadas y una gorguera de encaje.  El atuendo está muy decorado con patrones y joyas.  Su rostro está pálido, su cabello castaño claro.  El telón de fondo es mayormente negro.
Isabel I

Entre 1533 y 1540, el rey Enrique VIII tomó el control de la Iglesia inglesa de Roma, el inicio de varias décadas de tensión religiosa en Inglaterra. Los católicos ingleses lucharon en una sociedad dominada por la recién separada y cada vez más protestante Iglesia de Inglaterra . La hija de Enrique, la reina Isabel I , respondió a la creciente división religiosa introduciendo el Acuerdo Religioso Isabelino , que requería que cualquier persona designada para un cargo público o eclesiástico jurara lealtad al monarca como jefe de la Iglesia y el estado. Las penas por negarse fueron severas; se impusieron multas por recusación y los reincidentes corrían el riesgo de ser encarcelados y ejecutados. El catolicismo quedó marginado, pero a pesar de la amenaza de tortura o ejecución, los sacerdotes continuaron practicando su fe en secreto.

Sucesión

La reina Isabel, soltera y sin hijos, se negó rotundamente a nombrar un heredero. Muchos católicos creían que su prima católica, María, reina de Escocia , era la heredera legítima del trono inglés, pero fue ejecutada por traición en 1587. El secretario de Estado inglés , Robert Cecil , negoció en secreto con el hijo y sucesor de María, el rey James VI de Escocia . En los meses previos a la muerte de Isabel el 24 de marzo de 1603, Cecil preparó el camino para que James la sucediera.

Algunos católicos exiliados favorecieron a la hija de Felipe II de España , Isabel , como sucesora de Isabel. Los católicos más moderados miraban a la prima de James y Elizabeth, Arbella Stuart , una mujer que se pensaba tenía simpatías católicas. A medida que la salud de Elizabeth se deterioró, el gobierno detuvo a los que consideraba los "principales papistas", y el Consejo Privado se preocupó tanto que Arbella Stuart se trasladó más cerca de Londres para evitar que fuera secuestrada por los papistas .

A pesar de los reclamos en competencia por el trono inglés, la transición de poder tras la muerte de Isabel se desarrolló sin problemas. La sucesión de James fue anunciada por una proclamación de Cecil el 24 de marzo, que en general se celebró. Los principales papistas, en lugar de causar problemas como se esperaba, reaccionaron a la noticia ofreciendo su apoyo entusiasta al nuevo monarca. Los sacerdotes jesuitas , cuya presencia en Inglaterra se castigaba con la muerte, también demostraron su apoyo a James, de quien se creía que encarnaba "el orden natural de las cosas". James ordenó un alto el fuego en el conflicto con España, y aunque los dos países todavía estaban técnicamente en guerra, el rey Felipe III envió a su enviado, Don Juan de Tassis , para felicitar a James por su acceso. Al año siguiente, ambos países firmaron el Tratado de Londres .

Durante décadas, los ingleses habían vivido bajo un monarca que se negaba a proporcionar un heredero, pero James llegó con una familia y una clara línea de sucesión. Su esposa, Ana de Dinamarca , era hija de un rey . Su hijo mayor, Henry , de nueve años , era considerado un niño guapo y confiado, y sus dos hijos menores, Isabel y Carlos , eran una prueba de que James pudo proporcionar herederos para continuar la monarquía protestante.

Primer reinado de Jacobo I

La actitud de James hacia los católicos fue más moderada que la de su predecesor, quizás incluso tolerante. Juró que no "perseguiría a nadie que se callara y obedeciera externamente la ley", y creía que el exilio era una solución mejor que la pena capital: "Me alegraría tener la cabeza y el cuerpo separados de toda esta isla y transportada más allá de los mares ". Algunos católicos creían que el martirio de la madre de James, María, reina de Escocia , animaría a James a convertirse a la fe católica, y las casas católicas de Europa también pueden haber compartido esa esperanza. James recibió un enviado de Alberto VII , gobernante de los territorios católicos restantes en los Países Bajos después de más de 30 años de guerra en la revuelta holandesa por rebeldes protestantes apoyados por los ingleses. Para los católicos expatriados que participaban en esa lucha, la restauración por la fuerza de una monarquía católica era una posibilidad intrigante, pero tras la fallida invasión española de Inglaterra en 1588, el papado había adoptado una visión a más largo plazo sobre el regreso de un monarca católico a los Estados Unidos. Trono inglés.

A finales del siglo XVI, los católicos realizaron varios intentos de asesinato de gobernantes protestantes en Europa e Inglaterra, incluidos planes para envenenar a Isabel I.La obra de 1598 del jesuita Juan de Mariana Sobre los reyes y la educación de los reyes justificó explícitamente el asesinato del rey francés. Enrique III —quien había sido asesinado a puñaladas por un fanático católico en 1589— y hasta la década de 1620, algunos católicos ingleses creían que el regicidio estaba justificado para sacar a los tiranos del poder. Gran parte de los escritos políticos "bastante nerviosos" de James estaban "relacionados con la amenaza del asesinato católico y la refutación del argumento [católico] de que 'no era necesario mantener la fe con los herejes'".

Primeras parcelas

En ausencia de cualquier señal de que James tomaría medidas para poner fin a la persecución de los católicos, como algunos esperaban, varios miembros del clero (incluidos dos sacerdotes anti-jesuitas) decidieron tomar el asunto en sus propias manos. En lo que se conoció como el complot de adiós , los sacerdotes William Watson y William Clark planearon secuestrar a James y retenerlo en la Torre de Londres hasta que aceptara ser más tolerante con los católicos. Cecil recibió noticias del complot de varias fuentes, incluido el arcipreste George Blackwell , quien instruyó a sus sacerdotes para que no participaran en tales planes. Aproximadamente al mismo tiempo, Lord Cobham , Lord Gray de Wilton , Griffin Markham y Walter Raleigh tramaron lo que se conoció como la trama principal , que implicó sacar a James y su familia y suplantarlos con Arbella Stuart . Entre otros, se acercaron a Felipe III de España en busca de financiación, pero no tuvieron éxito. Todos los involucrados en ambos complots fueron arrestados en julio y juzgados en el otoño de 1603; Sir George Brooke fue ejecutado, pero James, deseoso de no tener un comienzo demasiado sangriento para su reinado, indultó a Cobham, Gray y Markham mientras estaban en el cadalso. Raleigh, que había visto a sus colegas sudando y que debía ser ejecutado unos días después, también fue indultado. Arbella Stuart negó tener conocimiento de la trama principal. Los dos sacerdotes, condenados y "manejados con mucha sangre", fueron ejecutados.

La comunidad católica respondió con sorpresa a la noticia de estos complots. El hecho de que los católicos hubieran revelado el complot de adiós fue fundamental para salvarlos de una mayor persecución, y James estaba lo suficientemente agradecido como para permitir el perdón de los recusantes que los demandaron, así como posponer el pago de sus multas por un año.

El 19 de febrero de 1604, poco después de descubrir que su esposa, la reina Ana, había recibido un rosario del Papa a través de uno de los espías de James, Sir Anthony Standen , James denunció a la Iglesia Católica. Tres días después, ordenó a todos los jesuitas y a todos los demás sacerdotes católicos que abandonaran el país y volvió a imponer el cobro de multas por recusación. James cambió su enfoque de las ansiedades de los católicos ingleses al establecimiento de una unión anglo-escocesa. También nombró a nobles escoceses como George Home a su corte, que resultó impopular en el Parlamento de Inglaterra . Algunos parlamentarios dejaron en claro que, en su opinión, el "éxodo de personas de las partes del norte" no era bienvenido y los compararon con "plantas que se transportan de un terreno baldío a uno más fértil". Aún más descontento se produjo cuando el rey permitió que sus nobles escoceses cobraran las multas por recusación. En 1605 había 5.560 condenados por recusación, de los cuales 112 eran terratenientes. Los pocos católicos de gran riqueza que se negaron a asistir a los servicios en su iglesia parroquial fueron multados con £ 20 por mes. Los de medios más moderados tenían que pagar dos tercios de sus ingresos anuales por alquiler; Los recusantes de clase media fueron multados con un chelín a la semana, aunque la recaudación de todas estas multas fue "descuidada y negligente". Cuando James llegó al poder, estas multas recaudaron casi £ 5,000 al año (equivalente a casi £ 12 millones en 2020).

El 19 de marzo, el Rey pronunció su discurso de apertura en su primer Parlamento inglés en el que habló de su deseo de asegurar la paz, pero sólo mediante la "profesión de la verdadera religión". También habló de una unión cristiana y reiteró su deseo de evitar la persecución religiosa. Para los católicos, el discurso del Rey dejó en claro que no debían "aumentar su número y fuerza en este Reino", que "podrían tener la esperanza de erigir su religión nuevamente". Para el padre John Gerard , estas palabras eran casi con certeza responsables de los niveles elevados de persecución que ahora sufrían los miembros de su fe, y para el sacerdote Oswald Tesimond eran una refutación de las primeras afirmaciones que había hecho el rey, sobre las cuales los papistas habían construyó sus esperanzas. Una semana después del discurso de James, Lord Sheffield informó al rey de más de 900 recusantes llevados ante los Assizes en Normanby, y el 24 de abril se presentó un proyecto de ley en el Parlamento que amenazaba con prohibir a todos los seguidores ingleses de la Iglesia Católica.

Gráfico

Cuadro
Isabel, la hija del rey Jacobo, a quien los conspiradores planearon instalar en el trono como reina católica. Retrato de Robert Peake el Viejo , Museo Marítimo Nacional .

El objetivo principal de los conspiradores era matar al Rey James, pero muchos otros objetivos importantes también estarían presentes en la Apertura del Estado, incluidos los parientes más cercanos del monarca y los miembros del Consejo Privado . Los jueces superiores del sistema legal inglés, la mayor parte de la aristocracia protestante y los obispos de la Iglesia de Inglaterra habrían asistido todos en su calidad de miembros de la Cámara de los Lores, junto con los miembros de la Cámara de los Comunes . Otro objetivo importante fue el secuestro de la hija del rey, Isabel. Alojada en Coombe Abbey, cerca de Coventry , vivía a sólo diez millas al norte de Warwick, conveniente para los conspiradores, la mayoría de los cuales vivían en Midlands . Una vez que el rey y su parlamento murieron, los conspiradores tenían la intención de instalar a Isabel en el trono inglés como reina titular. El destino de sus hermanos, Henry y Charles, sería improvisado; su papel en las ceremonias estatales era, hasta el momento, incierto. Los conspiradores planearon usar a Henry Percy, noveno conde de Northumberland , como regente de Isabel , pero lo más probable es que nunca le informaran de esto.

Reclutamiento inicial

Robert Catesby (1573-1605), un hombre de "linaje antiguo, histórico y distinguido", fue la inspiración detrás de la trama. Sus contemporáneos lo describieron como "un hombre apuesto, de unos seis pies de altura, atlético y buen espadachín". Junto con varios otros conspiradores, participó en la rebelión de Essex en 1601, durante la cual fue herido y capturado. La reina Isabel le permitió escapar con vida después de multarlo con 4.000  marcos (equivalente a más de 6 millones de libras esterlinas en 2008), tras lo cual vendió su propiedad en Chastleton . En 1603, Catesby ayudó a organizar una misión para el nuevo rey de España, Felipe III , instando a Felipe a lanzar un intento de invasión a Inglaterra, que le aseguraron que estaría bien apoyado, particularmente por los católicos ingleses. Thomas Wintour (1571-1606) fue elegido como emisario, pero el rey español, aunque simpatizaba con la difícil situación de los católicos en Inglaterra, tenía la intención de hacer las paces con James. Wintour también había intentado convencer al enviado español Don Juan de Tassis de que "3000 católicos" estaban listos y esperando para apoyar tal invasión. El Papa Clemente VIII expresó su preocupación de que el uso de la violencia para lograr una restauración del poder católico en Inglaterra resultaría en la destrucción de los que quedaban.

Según relatos contemporáneos, en febrero de 1604 Catesby invitó a Thomas Wintour a su casa en Lambeth , donde discutieron el plan de Catesby para restablecer el catolicismo en Inglaterra haciendo volar la Cámara de los Lores durante la Apertura Estatal del Parlamento. Wintour era conocido como un erudito competente, capaz de hablar varios idiomas y había luchado con el ejército inglés en los Países Bajos. Su tío, Francis Ingleby , había sido ejecutado por ser sacerdote católico en 1586, y Wintour se convirtió más tarde al catolicismo. También estuvo presente en la reunión John Wright , un católico devoto que se dice que es uno de los mejores espadachines de su época, y un hombre que había participado con Catesby en la rebelión del conde de Essex tres años antes. A pesar de sus reservas sobre las posibles repercusiones en caso de que el intento fracasara, Wintour accedió a unirse a la conspiración, quizás persuadido por la retórica de Catesby: "Demos el intento y donde fracasa, no pasemos más".

Wintour viajó a Flandes para preguntar sobre el apoyo español. Mientras estaba allí, buscó a Guy Fawkes (1570-1606), un católico comprometido que había servido como soldado en el sur de los Países Bajos bajo el mando de William Stanley , y que en 1603 fue recomendado para la capitanía. Acompañado por el hermano de John Wright, Christopher, Fawkes también había sido miembro de la delegación de 1603 ante la corte española abogando por una invasión de Inglaterra. Wintour le dijo a Fawkes que "algunos buenos amigos suyos deseaban su compañía en Ingland", y que ciertos caballeros "tenían la resolución de hacer algo en Ingland si el asunto con España nos curaba". Los dos hombres regresaron a Inglaterra a fines de abril de 1604 y le dijeron a Catesby que el apoyo español era poco probable. Thomas Percy, amigo de Catesby y cuñado de John Wright, conoció la trama varias semanas después. Percy había encontrado empleo con su pariente, el conde de Northumberland, y en 1596 era su agente para las propiedades del norte de la familia. Alrededor de 1600-1601 sirvió con su patrón en los Países Bajos . En algún momento durante el mando de Northumberland en los Países Bajos, Percy se convirtió en su agente en sus comunicaciones con James. Se dice que Percy era un personaje "serio" que se había convertido a la fe católica. Sus primeros años estuvieron, según una fuente católica, marcados por una tendencia a confiar en "su espada y coraje personal". Northumberland, aunque él mismo no era católico, planeaba construir una relación sólida con James I para mejorar las perspectivas de los católicos ingleses y reducir la desgracia familiar causada por su separación de su esposa Martha Wright, una de las favoritas de Elizabeth I. Thomas. Las reuniones de Percy con James parecían ir bien. Percy regresó con promesas de apoyo a los católicos, y Northumberland creyó que James iría tan lejos como para permitir la misa en casas privadas, para no causar ofensas públicas. Percy, deseoso de mejorar su posición, fue más allá y afirmó que el futuro rey garantizaría la seguridad de los católicos ingleses.

Planificación inicial

Grabado
Un grabado contemporáneo de ocho de los trece conspiradores, de Crispijn van de Passe . Faltan Digby, Keyes, Rookwood, Grant y Tresham.

El primer encuentro entre los cinco conspiradores tuvo lugar el 20 de mayo de 1604, probablemente en el Duck and Drake Inn, justo al lado de Strand , la residencia habitual de Thomas Wintour durante su estancia en Londres. Asistieron Catesby, Thomas Wintour y John Wright, junto con Guy Fawkes y Thomas Percy . Solos en una habitación privada, los cinco conspiradores hicieron un juramento de secreto sobre un libro de oraciones. Por coincidencia, e ignorante del complot, el padre John Gerard (un amigo de Catesby) estaba celebrando la misa en otra sala, y los cinco hombres recibieron posteriormente la Eucaristía .

Contratación adicional

Tras su juramento, los conspiradores abandonaron Londres y regresaron a sus hogares. El aplazamiento del Parlamento les daba, pensaban, hasta febrero de 1605 para ultimar sus planes. El 9 de junio, el patrón de Percy, el conde de Northumberland, lo nombró miembro del Honorable Cuerpo de Caballeros de Armas , una tropa montada de 50 guardaespaldas del Rey. Este papel le dio a Percy una razón para buscar una base en Londres, y se eligió una pequeña propiedad cerca de la Cámara del Príncipe propiedad de Henry Ferrers, un inquilino de John Whynniard. Percy arregló el uso de la casa a través de los agentes de Northumberland, Dudley Carleton y John Hippisley . Fawkes, usando el seudónimo de "John Johnson", se hizo cargo del edificio, haciéndose pasar por el sirviente de Percy. El edificio fue ocupado por comisionados escoceses designados por el rey para considerar sus planes para la unificación de Inglaterra y Escocia, por lo que los conspiradores contrataron el alojamiento de Catesby en Lambeth, en la orilla opuesta del Támesis, desde donde se podía obtener la pólvora almacenada y otros suministros. convenientemente remado cada noche. Mientras tanto, el rey James continuó con sus políticas contra los católicos, y el Parlamento impulsó una legislación anticatólica, hasta su suspensión el 7 de julio.

La Cámara de los Lores medieval formaba parte de un complejo de edificios junto a la orilla norte del río Támesis, en Londres.  El edificio que los conspiradores planeaban destruir estaba en el extremo sur del complejo de edificios parlamentarios, junto a un callejón menor que conducía a una escalera conocida como Escaleras del Parlamento.
La Cámara de los Lores (resaltada en rojo) en el mapa de Londres de 1746 de John Rocque , dentro del Antiguo Palacio de Westminster. El río Támesis está a la derecha.
Una ilustración monocromática de varios edificios pequeños agrupados en un espacio pequeño.  Un patio en primer plano está lleno de detritos.
Una ilustración de principios del siglo XIX del extremo este de la Cámara del Príncipe (extremo izquierdo) y el muro este de la Cámara de los Lores (centro)

Los conspiradores regresaron a Londres en octubre de 1604, cuando Robert Keyes , un "hombre desesperado, arruinado y endeudado", fue admitido en el grupo. Su responsabilidad era hacerse cargo de la casa de Catesby en Lambeth, donde se almacenarían la pólvora y otros suministros. La familia de Keyes tenía conexiones notables; el empleador de su esposa era el católico Lord Mordaunt . Alto, con barba roja, se le consideraba digno de confianza y, como Fawkes, capaz de cuidarse a sí mismo. En diciembre, Catesby reclutó a su sirviente, Thomas Bates , para que participara en la trama, después de que este último se diera cuenta accidentalmente.

El 24 de diciembre se anunció que se retrasaría la reapertura del Parlamento. La preocupación por la plaga significó que en lugar de sentarse en febrero, como habían planeado originalmente los conspiradores, el Parlamento no volvería a reunirse hasta el 3 de octubre de 1605. El relato contemporáneo de la acusación afirmaba que durante este retraso los conspiradores estaban cavando un túnel debajo del Parlamento. Esto puede haber sido una invención del gobierno, ya que la fiscalía no presentó evidencia de la existencia de un túnel, y nunca se ha encontrado rastro de uno. El relato de un túnel proviene directamente de la confesión de Thomas Wintour, y Guy Fawkes no admitió la existencia de tal esquema hasta su quinto interrogatorio. Logísticamente, cavar un túnel habría resultado extremadamente difícil, especialmente porque ninguno de los conspiradores tenía experiencia en minería. Si la historia es cierta, el 6 de diciembre los comisionados escoceses habían terminado su trabajo y los conspiradores estaban ocupados excavando túneles desde su casa alquilada hasta la Cámara de los Lores. Cesaron sus esfuerzos cuando, durante la excavación, escucharon un ruido desde arriba. El ruido resultó ser la viuda del entonces inquilino, que estaba limpiando el sótano directamente debajo de la Cámara de los Lores, la habitación donde los conspiradores finalmente almacenaron la pólvora.

Cuando los conspiradores volvieron a reunirse al comienzo del año nuevo al estilo antiguo el 25 de marzo, el Día de la Dama , tres más habían sido admitidos en sus filas; Robert Wintour , John Grant y Christopher Wright . Las adiciones de Wintour y Wright fueron opciones obvias. Junto con una pequeña fortuna, Robert Wintour heredó Huddington Court (un conocido refugio para sacerdotes) cerca de Worcester , y supuestamente era un hombre generoso y querido. Un católico devoto, se casó con Gertrude, la hija de John Talbot de Grafton , una prominente familia de recusantes de Worcestershire. Christopher Wright (1568–1605), hermano de John, también había participado en la revuelta del conde de Essex y había trasladado a su familia a Twigmore en Lincolnshire , entonces conocida como una especie de refugio para los sacerdotes. John Grant estaba casado con la hermana de Wintour, Dorothy, y era el señor de la mansión de Norbrook cerca de Stratford-upon-Avon . Con la reputación de ser un hombre inteligente y reflexivo, protegió a los católicos en su casa de Snitterfield , y fue otro de los que estuvo involucrado en la revuelta de Essex de 1601.

Undercroft

Además, el 25 de marzo fue el día en que los conspiradores compraron el contrato de arrendamiento del subterráneo al que supuestamente habían excavado cerca, propiedad de John Whynniard. El Palacio de Westminster a principios del siglo XVII era un laberinto de edificios agrupados alrededor de las cámaras, capillas y pasillos medievales del antiguo palacio real que albergaba tanto al Parlamento como a los diversos tribunales de justicia reales. El antiguo palacio era de fácil acceso; comerciantes, abogados y otros vivían y trabajaban en los alojamientos, tiendas y tabernas dentro de sus recintos. El edificio de Whynniard estaba en ángulo recto con la Cámara de los Lores, junto a un pasadizo llamado Parliament Place, que a su vez conducía a las escaleras del Parlamento y al río Támesis . Los subterráneos eran características comunes en ese momento, y se usaban para albergar una variedad de materiales, incluidos alimentos y leña. El sótano de Whynniard, en la planta baja, estaba directamente debajo de la Cámara de los Lores del primer piso, y pudo haber sido una vez parte de la cocina medieval del palacio. Sin uso y sucio, su ubicación era ideal para lo que el grupo planeaba hacer.

William Capon trazó un mapa del complejo medieval de edificios parlamentarios a finales del siglo XVIII.  Esta imagen muestra una vista en planta de los niveles de la planta baja, donde cada edificio se describe claramente en el texto.  En el sótano de la Cámara de los Lores se hace referencia a Guy Fawkes.
El mapa del Parlamento de William Capon etiqueta claramente el sótano utilizado por "Guy Vaux" para almacenar la pólvora.
Una ilustración monocromática de una habitación con paredes de piedra y ladrillo.  Hay una puerta abierta a la derecha.  La pared izquierda contiene arcos igualmente espaciados.  La pared derecha está dominada por un gran arco de ladrillo.  Tres arcos forman la tercera pared, a lo lejos.  El piso y el techo están interrumpidos por postes de madera hexagonales espaciados regularmente.  El techo está espaciado por vigas de madera.
La cripta debajo de la Cámara de los Lores, como se ilustra en 1799. Aproximadamente al mismo tiempo se describió como 77 pies de largo, 24 pies y 4 pulgadas de ancho y 10 pies de alto.

En la segunda semana de junio, Catesby se reunió en Londres con el principal jesuita de Inglaterra, el padre Henry Garnet , y le preguntó acerca de la moralidad de participar en una empresa que podría implicar la destrucción de los inocentes, junto con los culpables. Garnet respondió que tales acciones a menudo podían ser excusadas, pero según su propio relato, más tarde amonestó a Catesby durante una segunda reunión en julio en Essex, mostrándole una carta del Papa que prohibía la rebelión. Poco después, el sacerdote jesuita Oswald Tesimond le dijo a Garnet que había tomado la confesión de Catesby, en el curso de la cual se enteró del complot. Garnet y Catesby se reunieron por tercera vez el 24 de julio de 1605, en la casa de la rica católica Anne Vaux en Enfield Chase . Garnet decidió que el relato de Tesimond se había dado bajo el sello del confesionario y que, por lo tanto, el derecho canónico le prohibía repetir lo que había oído. Sin reconocer que era consciente de la naturaleza precisa del complot, Garnet intentó disuadir a Catesby de su curso, sin éxito. Garnet le escribió a un colega en Roma, Claudio Acquaviva , expresándole su preocupación por la rebelión abierta en Inglaterra. También le dijo a Acquaviva que "existe el riesgo de que algún esfuerzo privado pueda cometer traición o usar la fuerza contra el Rey", e instó al Papa a emitir un escrito público contra el uso de la fuerza.

Según Fawkes, al principio se trajeron 20 barriles de pólvora, seguidos de 16 más el 20 de julio. El suministro de pólvora estaba teóricamente controlado por el gobierno, pero se obtenía fácilmente de fuentes ilícitas. El 28 de julio, la omnipresente amenaza de la peste volvió a retrasar la apertura del Parlamento, esta vez hasta el martes 5 de noviembre. Fawkes abandonó el país por un corto tiempo. El Rey, mientras tanto, pasó gran parte del verano fuera de la ciudad, cazando. Se quedó donde le convenía, incluso en ocasiones en casas de católicos prominentes. Garnet, convencido de que la amenaza de un levantamiento había retrocedido, viajó por el país en peregrinación .

No se sabe cuándo regresó Fawkes a Inglaterra, pero estaba de regreso en Londres a fines de agosto, cuando él y Wintour descubrieron que la pólvora almacenada en la tierra se había descompuesto. Se introdujo más pólvora en la habitación, junto con leña para ocultarla. Los últimos tres conspiradores fueron reclutados a finales de 1605. En Michaelmas , Catesby convenció al incondicionalmente católico Ambrose Rookwood para que alquilara Clopton House cerca de Stratford-upon-Avon. Rookwood era un joven con conexiones reclusas, cuyo establo de caballos en Coldham Hall en Stanningfield , Suffolk fue un factor importante en su alistamiento. Sus padres, Robert Rookwood y Dorothea Drury , eran ricos terratenientes y habían educado a su hijo en una escuela jesuita cerca de Calais . Everard Digby era un joven muy querido en general y vivía en Gayhurst House en Buckinghamshire . Había sido nombrado caballero por el rey en abril de 1603 y Gerard lo convirtió al catolicismo. Digby y su esposa, Mary Mulshaw , habían acompañado al sacerdote en su peregrinaje y, según los informes, los dos hombres eran amigos cercanos. Catesby le pidió a Digby que alquilara Coughton Court cerca de Alcester . Digby también prometió £ 1,500 después de que Percy no pagara el alquiler adeudado por las propiedades que había tomado en Westminster. Finalmente, el 14 de octubre, Catesby invitó a Francis Tresham a participar en la conspiración. Tresham era hijo del católico Thomas Tresham y primo de Robert Catesby; los dos se habían criado juntos. También era el heredero de la gran fortuna de su padre, que se había agotado por las multas de los reclusos, los gustos caros y por la participación de Francis y Catesby en la revuelta de Essex.

Catesby y Tresham se conocieron en la casa del cuñado y primo de Tresham, Lord Stourton . En su confesión, Tresham afirmó que le había preguntado a Catesby si el complot condenaría sus almas, a lo que Catesby respondió que no, y que la difícil situación de los católicos de Inglaterra requería que se hiciera. Al parecer, Catesby también pidió £ 2,000 y el uso de Rushton Hall en Northamptonshire . Tresham rechazó ambas ofertas (aunque dio £ 100 a Thomas Wintour) y les dijo a sus interrogadores que había trasladado a su familia de Rushton a Londres antes del complot; difícilmente las acciones de un hombre culpable, afirmó.

Letra de Monteagle

Un trozo de papel o pergamino dañado y envejecido, con varias líneas de texto escrito a mano en inglés.
Una carta anónima, enviada a William Parker, cuarto barón Monteagle , fue fundamental para revelar la existencia del complot. La identidad de su autor nunca se ha establecido de manera confiable, aunque Francis Tresham ha sido sospechoso durante mucho tiempo. El propio Monteagle ha sido considerado responsable, al igual que Salisbury.

Los detalles de la trama se ultimaron en octubre, en una serie de tabernas en Londres y Daventry . Fawkes se quedaría para encender la mecha y luego escapar a través del Támesis, mientras que simultáneamente una revuelta en las Midlands ayudaría a asegurar la captura de la hija del Rey, Elizabeth. Fawkes se iría al continente para explicar los acontecimientos de Inglaterra a las potencias católicas europeas.

Las esposas de los involucrados y Anne Vaux (una amiga de Garnet que a menudo protegía a los sacerdotes en su casa) se preocuparon cada vez más por lo que sospechaban que estaba a punto de suceder. Varios de los conspiradores expresaron su preocupación por la seguridad de los católicos que estarían presentes en el Parlamento el día de la explosión planeada. Percy estaba preocupado por su patrón, Northumberland, y el nombre del joven conde de Arundel se crió; Catesby sugirió que una herida menor podría mantenerlo alejado de la cámara ese día. También se mencionaron los lores Vaux, Montague , Monteagle y Stourton. Keyes sugirió advertir a Lord Mordaunt, el empleador de su esposa, que se burlara de Catesby.

El sábado 26 de octubre, Monteagle (el cuñado de Tresham) organizó una comida en una casa de Hoxton que había estado en desuso durante mucho tiempo. De repente apareció un sirviente diciendo que un extraño en el camino le había entregado una carta para Lord Monteagle. Monteagle ordenó que se leyera en voz alta a la empresa. "Mediante esta maniobra preestablecida, Francis Tresham buscó al mismo tiempo evitar la Conspiración y advertir a sus amigos" (H Trevor-Roper).

Mi Señor, por el amor que le tengo a algunos de tus amigos, me preocupo por tu preservación. Por lo tanto, le aconsejaría, mientras presenta su vida, que busque alguna excusa para cambiar su asistencia a este parlamento; porque Dios y el hombre han concurrido para castigar la iniquidad de este tiempo. Y no piense un poco en este anuncio, retírese a su país donde puede esperar el evento con seguridad. Porque aunque no parezca que se produzca ningún revuelo, sin embargo, digo que recibirán un golpe terrible en este Parlamento; y sin embargo, no verán quién los hiere. Este consejo no debe ser condenado porque le puede hacer bien y no le puede hacer daño; porque el peligro pasa tan pronto como hayas quemado la carta. Y espero que Dios te dé la gracia de hacer un buen uso de ella, a cuya santa protección te encomiendo.

Sin saber el significado de la letra, Monteagle se dirigió rápidamente a Whitehall y se la entregó a Cecil (entonces conde de Salisbury ). Salisbury informó al conde de Worcester , considerado con simpatías recusantes, y al presunto católico Henry Howard, primer conde de Northampton , pero mantuvo noticias del complot del rey, que estaba ocupado cazando en Cambridgeshire y no se esperaba que regresara durante varios días. El sirviente de Monteagle, Thomas Ward, tenía conexiones familiares con los hermanos Wright y envió un mensaje a Catesby sobre la traición. Catesby, que tenía previsto ir a cazar con el rey, sospechaba que Tresham era el responsable de la carta, y con Thomas Wintour se enfrentó al conspirador recién reclutado. Tresham logró convencer a la pareja de que él no había escrito la carta, pero los instó a abandonar el complot. Salisbury ya estaba al tanto de ciertos movimientos antes de recibir la carta, pero aún no sabía la naturaleza exacta del complot, o quién estaba involucrado exactamente. Por lo tanto, eligió esperar para ver cómo se desarrollaban los acontecimientos.

Descubrimiento

La carta fue mostrada al Rey el viernes 1 de noviembre después de su llegada a Londres. Al leerlo, James se apoderó inmediatamente de la palabra "golpe" y sintió que insinuaba "alguna estratagema de fuego y pólvora", tal vez una explosión superior en violencia a la que mató a su padre, Lord Darnley , en Kirk o 'Field en 1567. Deseoso de no parecer demasiado intrigante y de permitir que el rey se atribuyera el mérito de haber descubierto la conspiración, Salisbury fingió ignorancia. Al día siguiente, miembros del Consejo Privado visitaron al Rey en el Palacio de Whitehall y le informaron que, basándose en la información que Salisbury les había dado una semana antes, el lunes el Lord Chambelán Thomas Howard, 1er Conde de Suffolk llevaría a cabo una búsqueda. de las Casas del Parlamento, "tanto arriba como abajo". El domingo 3 de noviembre, Percy, Catesby y Wintour tuvieron una reunión final, en la que Percy les dijo a sus colegas que debían "someterse a la prueba más extrema", y les recordó su barco anclado en el Támesis. El 4 de noviembre, Digby se instaló con un "grupo de caza" en Dunchurch , listo para secuestrar a Elizabeth. El mismo día, Percy visitó al conde de Northumberland, que no estaba involucrado en la conspiración, para ver si podía discernir qué rumores rodeaban la carta a Monteagle. Percy regresó a Londres y aseguró a Wintour, John Wright y Robert Keyes que no tenían nada de qué preocuparse y regresó a su alojamiento en Gray's Inn Road. Esa misma noche, Catesby, probablemente acompañado por John Wright y Bates, partió hacia las Midlands. Fawkes visitó a Keyes y Percy le dio un reloj de bolsillo para medir el tiempo de la mecha, y una hora más tarde, Rookwood recibió varias espadas grabadas de un cuchillero local .

En una habitación con paredes de piedra, varios hombres armados inmovilizan físicamente a otro hombre, que desenvaina su espada.
El descubrimiento del complot de la pólvora y la toma de Guy Fawkes (c. 1823) por Henry Perronet Briggs .
La linterna que Guy Fawkes usó durante la trama.

Aunque existen dos relatos sobre el número de registros y su momento, según la versión del Rey, el primer registro de los edificios en el Parlamento y sus alrededores se realizó el lunes 4 de noviembre, mientras los conspiradores estaban ocupados haciendo sus preparativos finales, por Suffolk, Monteagle. y John Whynniard. Encontraron una gran pila de leña en el sótano debajo de la Cámara de los Lores, acompañada de lo que presumían ser un sirviente (Fawkes), quien les dijo que la leña pertenecía a su amo, Thomas Percy. Salieron para informar sus hallazgos, momento en el que Fawkes también abandonó el edificio. La mención del nombre de Percy despertó más sospechas, ya que las autoridades ya lo conocían como un agitador católico. El rey insistió en que se llevara a cabo una búsqueda más a fondo. A última hora de la noche, el grupo de búsqueda, encabezado por Thomas Knyvet , regresó a la cripta. De nuevo encontraron a Fawkes, vestido con capa y sombrero, y con botas y espuelas. Fue arrestado, tras lo cual dio su nombre como John Johnson. Llevaba una linterna que ahora se guarda en el Ashmolean Museum , Oxford , y una búsqueda de su persona reveló un reloj de bolsillo, varias cerillas lentas y madera de toque. Se descubrieron 36 barriles de pólvora escondidos debajo de montones de leña y carbón. Fawkes fue llevado ante el rey temprano en la mañana del 5 de noviembre.

Vuelo

A medida que la noticia del arresto de "John Johnson" se difundió entre los conspiradores que aún estaban en Londres, la mayoría huyó hacia el noroeste, por Watling Street . Christopher Wright y Thomas Percy se fueron juntos. Rookwood se fue poco después y logró cubrir 30 millas en dos horas en un solo caballo. Adelantó a Keyes, que había partido antes, luego a Wright y Percy en Little Brickhill , antes de alcanzar a Catesby, John Wright y Bates en el mismo camino. Reunidos, el grupo continuó hacia el noroeste hasta Dunchurch , utilizando caballos proporcionados por Digby. Keyes fue a la casa de Mordaunt en Drayton . Mientras tanto, Thomas Wintour se quedó en Londres e incluso fue a Westminster para ver qué pasaba. Cuando se dio cuenta de que la trama había sido descubierta, tomó su caballo y se dirigió a la casa de su hermana en Norbrook , antes de continuar hacia Huddington Court .

El 5 de noviembre iniciamos nuestro Parlamento, al que el Rey debería haber venido en persona, pero se abstuvo a través de una práctica pero esa mañana descubrió. El complot era hacer volar al Rey en el momento en que debería haber sido colocado en su Trono Real, acompañado con todos sus Hijos, Nobles y Plebeyos y asistido con todos los Obispos, Jueces y Doctores; en un instante y una explosión para haber arruinado todo el Estado y Reino de Inglaterra. Y para ello se colocó bajo la Casa del Parlamento, donde debía sentarse el rey, unos 30 barriles de pólvora, con buena reserva de madera, leña, pedazos y barras de hierro.

Extracto de una carta de Sir Edward Hoby ( Caballero de la alcoba ) a Sir Thomas Edwards, Embajador en Brussells [ sic ]

El grupo de seis conspiradores se detuvo en Ashby St Ledgers alrededor de las 6 pm, donde conocieron a Robert Wintour y lo actualizaron sobre su situación. Luego continuaron hasta Dunchurch y se reunieron con Digby. Catesby lo convenció de que, a pesar del fracaso del complot, la lucha armada seguía siendo una posibilidad real. Anunció a la "partida de caza" de Digby que el rey y Salisbury estaban muertos, antes de que los fugitivos se trasladaran al oeste, a Warwick.

En Londres, la noticia del complot se estaba extendiendo y las autoridades colocaron guardias adicionales en las puertas de la ciudad , cerraron los puertos y protegieron la casa del embajador español, que estaba rodeada por una turba enfurecida. Se emitió una orden de arresto contra Thomas Percy, y su patrón, el conde de Northumberland, fue puesto bajo arresto domiciliario. En el interrogatorio inicial de "John Johnson" no reveló nada más que el nombre de su madre, y que era de Yorkshire. Se descubrió una carta para Guy Fawkes en su persona, pero afirmó que ese nombre era uno de sus alias. Lejos de negar sus intenciones, "Johnson" declaró que había sido su propósito destruir al Rey y al Parlamento. Sin embargo, mantuvo la compostura e insistió en que había actuado solo. Su falta de voluntad para ceder impresionó tanto al rey que lo describió como poseedor de "una resolución romana".

Investigación

Foto
Un estante de tortura en la Torre de Londres.

El 6 de noviembre, el Lord Presidente del Tribunal Supremo, Sir John Popham (un hombre con un odio profundamente arraigado hacia los católicos) interrogó a los sirvientes de Rookwood. Por la noche se había enterado de los nombres de varios de los implicados en la conspiración: Catesby, Rookwood, Keyes, Wynter [ sic ], John y Christopher Wright y Grant. Mientras tanto, "Johnson" persistió en su historia y, junto con la pólvora con la que lo encontraron, fue trasladado a la Torre de Londres , donde el Rey había decidido que "Johnson" sería torturado . El uso de la tortura estaba prohibido, excepto por prerrogativa real o un organismo como el Consejo Privado o la Cámara Estelar . En una carta del 6 de noviembre, James escribió: "Las torturas más suaves [torturas] deben ser usadas primero para él, et sic per gradus ad ima tenditur [y por lo tanto por pasos extendidos hasta las profundidades del fondo], y así Dios apresure su buena obra . " "Johnson" pudo haber sido puesto con grilletes y colgado de la pared, pero es casi seguro que fue sometido a los horrores del potro . El 7 de noviembre su determinación se rompió; confesó tarde ese día, y nuevamente durante los dos días siguientes.

Última resistencia

El 6 de noviembre, con Fawkes manteniendo su silencio, los fugitivos asaltaron el castillo de Warwick en busca de suministros y continuaron hasta Norbrook para recoger armas. Desde allí continuaron su viaje a Huddington. Bates dejó el grupo y viajó a Coughton Court para entregar una carta de Catesby, al padre Garnet y a los otros sacerdotes, informándoles de lo que había sucedido y pidiendo su ayuda para formar un ejército. Garnet respondió rogando a Catesby y sus seguidores que detuvieran sus "acciones malvadas", antes de que él mismo huyera. Varios sacerdotes partieron hacia Warwick, preocupados por la suerte de sus colegas. Fueron capturados y luego encarcelados en Londres. Catesby y los demás llegaron a Huddington a primera hora de la tarde y fueron recibidos por Thomas Wintour. Prácticamente no recibieron apoyo o simpatía de las personas que conocieron, incluidos los miembros de la familia, que estaban aterrorizados ante la perspectiva de ser asociados con la traición. Continuaron hasta Holbeche House en la frontera de Staffordshire , el hogar de Stephen Littleton, un miembro de su cada vez menor banda de seguidores. Mientras estaban allí, Stephen Littleton y Thomas Wintour fueron a 'Pepperhill', la residencia de Sir John Talbot en Shropshire para obtener apoyo, pero fue en vano. Cansados ​​y desesperados, extendieron un poco de la pólvora ahora empapada frente al fuego para secarse. Aunque la pólvora no explota a menos que esté contenida físicamente, una chispa del fuego aterrizó en la pólvora y las llamas resultantes envolvieron a Catesby, Rookwood, Grant y un hombre llamado Morgan (un miembro del grupo de caza).

Thomas Wintour y Littleton, en su camino de Huddington a Holbeche House, fueron informados por un mensajero de que Catesby había muerto. En ese momento, Littleton se fue, pero Thomas llegó a la casa y encontró a Catesby viva, aunque quemada. John Grant no tuvo tanta suerte y el fuego lo cegó. Digby, Robert Wintour y su medio hermano John, y Thomas Bates, se habían ido. De los conspiradores, solo quedaron las figuras chamuscadas de Catesby y Grant, y los hermanos Wright, Rookwood y Percy. Los fugitivos resolvieron quedarse en la casa y esperar la llegada de los hombres del Rey.

Richard Walsh ( Sheriff de Worcestershire ) y su compañía de 200 hombres sitiaron Holbeche House en la mañana del 8 de noviembre. Thomas Wintour recibió un golpe en el hombro mientras cruzaba el patio. John Wright recibió un disparo, seguido de su hermano y luego de Rookwood. Según los informes, Catesby y Percy murieron con un solo disparo afortunado. Los atacantes se precipitaron contra la propiedad y desnudaron a los defensores muertos o moribundos de sus ropas. Grant, Morgan, Rookwood y Wintour fueron arrestados.

Reacción

Un retrato de tres cuartos de un hombre blanco, vestido completamente de negro con una gorguera de encaje blanco.  Tiene cabello castaño, barba corta y expresión neutra.  Su mano izquierda sostiene un collar que lleva.  Su mano derecha descansa en la esquina de un escritorio, sobre el cual hay notas, una campana y una tela con un escudo.  El texto en latín de la pintura dice "Sero, Sed, Serio".
Robert Cecil,
primer conde de Salisbury.
Pintura de John de Critz el Viejo, 1602.

Bates y Keyes fueron capturados poco después de la toma de Holbeche House. Digby, que tenía la intención de entregarse, fue capturado por un pequeño grupo de perseguidores. Tresham fue arrestado el 12 de noviembre y llevado a la Torre tres días después. Montague, Mordaunt y Stourton (el cuñado de Tresham) también fueron encarcelados en la Torre. El conde de Northumberland se les unió el 27 de noviembre. Mientras tanto, el gobierno utilizó la revelación del complot para acelerar su persecución a los católicos. Se registró la casa de Anne Vaux en Enfield Chase , revelando la presencia de trampillas y pasajes ocultos. Un sirviente aterrorizado reveló entonces que Garnet, que se había quedado a menudo en la casa, había dado recientemente una misa allí. El padre John Gerard fue escondido en la casa de Elizabeth Vaux , en Harrowden. Vaux fue llevado a Londres para ser interrogado. Allí estaba resuelta; ella nunca había sabido que Gerard era un sacerdote, había presumido que era un "caballero católico", y no sabía de su paradero. Las casas de los conspiradores fueron registradas y saqueadas; La casa de Mary Digby fue saqueada y ella quedó en la indigencia. Algún tiempo antes de finales de noviembre, Garnet se mudó a Hindlip Hall cerca de Worcester , el hogar de los Habington, donde escribió una carta al Consejo Privado protestando por su inocencia.

El frustrar el complot de la pólvora inició una ola de alivio nacional con la entrega del rey y sus hijos, e inspiró en el parlamento subsiguiente un estado de ánimo de lealtad y buena voluntad, que Salisbury explotó astutamente para extraer subsidios más altos para el rey que cualquier otro (bar uno) concedido en el reinado de Isabel I. Walter Raleigh, que languidecía en la Torre debido a su participación en la Conspiración Principal , y cuya esposa era prima hermana de Lady Catesby, declaró que no tenía conocimiento de la conspiración. El obispo de Rochester pronunció un sermón en St. Paul's Cross, en el que condenó el complot. En su discurso ante ambas Cámaras el 9 de noviembre, James expuso dos preocupaciones emergentes de su monarquía: el derecho divino de los reyes y la cuestión católica. Insistió en que el complot había sido obra de unos pocos católicos, no de los católicos ingleses en su conjunto, y recordó a la asamblea que se regocijara por su supervivencia, ya que los reyes fueron designados divinamente y debía su escape a un milagro. Salisbury escribió a sus embajadores ingleses en el extranjero, informándoles de lo ocurrido y recordándoles también que el rey no guardaba rencor a sus vecinos católicos. Las potencias extranjeras se distanciaron en gran medida de los conspiradores, llamándolos ateos y herejes protestantes.

Interrogatorios

Pequeña sección irregular de pergamino sobre la que se ven varias líneas de texto escrito a mano.  Varias firmas elaboradas rematan el texto, en la parte inferior.
Parte de una confesión de Guy Fawkes. Su firma débil, hecha poco después de su tortura, es apenas visible bajo la palabra "bueno" (abajo a la derecha).

Sir Edward Coke estuvo a cargo de los interrogatorios. Durante un período de aproximadamente diez semanas, en los alojamientos del teniente en la Torre de Londres (ahora conocida como la Casa de la Reina) interrogó a los que habían estado implicados en el complot. Para la primera ronda de interrogatorios, no existen pruebas reales de que estas personas hayan sido torturadas, aunque en varias ocasiones Salisbury sugirió ciertamente que deberían serlo. Coca-Cola reveló más tarde que la amenaza de tortura era en la mayoría de los casos suficiente para obtener una confesión de aquellos atrapados en las secuelas del complot.

Sólo se imprimieron íntegramente dos confesiones: la confesión de Fawkes del 8 de noviembre y la de Wintour del 23 de noviembre. Habiendo estado involucrado en la conspiración desde el principio (a diferencia de Fawkes), Wintour pudo brindar información extremadamente valiosa al Consejo Privado. La letra de su testimonio es casi con certeza la del hombre mismo, pero su firma era marcadamente diferente. Wintour anteriormente solo había firmado su nombre como tal, pero su confesión está firmada como "Invierno", y dado que le habían disparado en el hombro, la mano firme utilizada para escribir la firma puede indicar alguna medida de interferencia del gobierno, o puede indicar que escribir una versión más corta de su nombre era menos doloroso. El testimonio de Wintour no menciona a su hermano, Robert. Ambos fueron publicados en el llamado Libro del Rey , un relato oficial escrito apresuradamente de la conspiración publicado a fines de noviembre de 1605.

Henry Percy, conde de Northumberland, se encontraba en una posición difícil. Su cena del mediodía con Thomas Percy el 4 de noviembre fue una prueba condenatoria en su contra, y después de la muerte de Thomas Percy no hubo nadie que pudiera implicarlo o absolverlo. El Consejo Privado sospechaba que Northumberland habría sido el protector de la princesa Isabel si el plan hubiera tenido éxito, pero no había pruebas suficientes para condenarlo. Northumberland permaneció en la Torre y el 27 de junio de 1606 finalmente fue acusado de desacato. Fue despojado de todos los cargos públicos, multado con 30.000 libras esterlinas (alrededor de 6,6 millones de libras esterlinas en 2021) y mantenido en la Torre hasta junio de 1621. Los lores Mordaunt y Stourton fueron juzgados en la Cámara de las Estrellas . Fueron condenados a prisión en la Torre, donde permanecieron hasta 1608, cuando fueron trasladados a la Prisión Fleet . Ambos también recibieron multas importantes.

También se interrogó a varias otras personas no involucradas en la conspiración, pero conocidas o relacionadas con los conspiradores. Los hermanos de Northumberland, Sir Allen y Sir Josceline, fueron arrestados. Anthony-Maria Browne, segundo vizconde Montagu había contratado a Fawkes a una edad temprana y también había conocido a Catesby el 29 de octubre, por lo que estaba interesado; fue puesto en libertad varios meses después. Agnes Wenman era de una familia católica y estaba relacionada con Elizabeth Vaux. La interrogaron dos veces, pero finalmente se retiraron los cargos en su contra. El secretario de Percy y más tarde el controlador de la casa de Northumberland, Dudley Carleton , había arrendado la bóveda donde se almacenaba la pólvora y, en consecuencia, fue encarcelado en la Torre. Salisbury creyó su historia y autorizó su liberación.

Jesuitas

Una ilustración monocromática de un gran edificio medieval, con muchas ventanas, torretas y chimeneas.  Arbustos esculpidos rodean la casa, que está rodeada de campos y árboles.
Hindlip Hall en Worcestershire . El edificio fue destruido por un incendio en 1820.

Thomas Bates confesó el 4 de diciembre, proporcionando gran parte de la información que Salisbury necesitaba para vincular al clero católico con el complot. Bates había estado presente en la mayoría de las reuniones de conspiradores y, durante el interrogatorio, implicó al padre Tesimond en el complot. El 13 de enero de 1606 describió cómo había visitado a Garnet y Tesimond el 7 de noviembre para informar a Garnet del fracaso del complot. Bates también les contó a sus interrogadores de su viaje con Tesimond a Huddington, antes de que el sacerdote lo dejara para dirigirse a los Habington en Hindlip Hall, y de una reunión entre Garnet, Gerard y Tesimond en octubre de 1605. Aproximadamente a la misma hora en diciembre, La salud de Tresham comenzó a deteriorarse. Fue visitado regularmente por su esposa, una enfermera y su criado William Vavasour, quien documentó su estrangulación . Antes de morir, Tresham también había hablado de la implicación de Garnet en la misión de 1603 a España, pero en sus últimas horas se retractó de algunas de estas declaraciones. En ninguna parte de su confesión mencionó la carta de Monteagle. Murió temprano en la mañana del 23 de diciembre y fue enterrado en la Torre. Sin embargo, fue capturado junto con los otros conspiradores, su cabeza fue puesta en una pica en Northampton o London Bridge, y sus propiedades confiscadas.

El 15 de enero, una proclama nombró al padre Garnet, al padre Gerard y al padre Greenway (Tesimond) como hombres buscados. Tesimond y Gerard lograron escapar del país y vivir sus días en libertad; Garnet no tuvo tanta suerte. Varios días antes, el 9 de enero, fueron capturados Robert Wintour y Stephen Littleton. Su escondite en Hagley , la casa de Humphrey Littleton (hermano del diputado John Littleton , encarcelado por traición en 1601 por su participación en la revuelta de Essex) fue traicionado por un cocinero, que empezó a sospechar de la cantidad de comida enviada por su amo. consumo. Humphrey negó la presencia de los dos fugitivos, pero otro sirviente llevó a las autoridades a su escondite. El 20 de enero, el juez local y sus sirvientes llegaron a la casa de Thomas Habington, Hindlip Hall, para arrestar a los jesuitas. A pesar de las protestas de Thomas Habington, los hombres pasaron los siguientes cuatro días registrando la casa. El 24 de enero, hambrientos, dos sacerdotes abandonaron sus escondites y fueron descubiertos. Humphrey Littleton, que había escapado de las autoridades en Hagley, llegó hasta Prestwood en Staffordshire antes de ser capturado. Fue encarcelado y luego condenado a muerte en Worcester . El 26 de enero, a cambio de su vida, dijo a las autoridades dónde podían encontrar al padre Garnet. Agotado por esconderse durante tanto tiempo, Garnet, acompañado por otro sacerdote, salió de su agujero de sacerdote al día siguiente.

Ensayos

Retrato de un hombre vestido de negro con una gorguera de encaje blanco
Edward Coke llevó a cabo los interrogatorios de los que se cree están involucrados en la conspiración.

Por coincidencia, el mismo día en que se encontró a Garnet, los conspiradores sobrevivientes fueron procesados en Westminster Hall . Siete de los prisioneros fueron llevados de la Torre a la Cámara Estelar en barcaza. Bates, que se consideraba de clase baja, fue sacado de la prisión Gatehouse . Según los informes, algunos de los prisioneros estaban abatidos, pero otros eran indiferentes, incluso fumaban tabaco. El rey y su familia, ocultos a la vista, estaban entre los muchos que presenciaron el juicio. Los lores comisionados presentes fueron los condes de Suffolk , Worcester, Northampton, Devonshire y Salisbury. Sir John Popham fue Lord Presidente del Tribunal Supremo , Sir Thomas Fleming fue Lord Chief Baron of the Exchequer , y dos jueces, Sir Thomas Walmsley y Sir Peter Warburton, se sentaron como jueces de los motivos comunes . La lista de los nombres de los traidores se leyó en voz alta, comenzando por los de los sacerdotes: Garnet, Tesimond y Gerard.

El primero en hablar fue el portavoz de la Cámara de los Comunes (más tarde Maestro de los Rolls ), Sir Edward Philips , quien describió la intención detrás de la trama en detalles espeluznantes. Lo siguió el Fiscal General Sir Edward Coke , quien comenzó con un largo discurso, cuyo contenido fue fuertemente influenciado por Salisbury, que incluyó una negación de que el Rey hubiera hecho alguna vez promesas a los católicos. La participación de Monteagle en el descubrimiento del complot fue bien recibida, y las denuncias de la misión de 1603 a España se destacaron con fuerza. Las protestas de Fawkes de que Gerard no sabía nada del complot fueron omitidas del discurso de Coke. Las potencias extranjeras, cuando se mencionan, recibieron el debido respeto, pero los sacerdotes fueron maldecidos, su comportamiento analizado y criticado siempre que fue posible. Según Coke, había pocas dudas de que el complot había sido inventado por los jesuitas. La reunión de Garnet con Catesby, en la que se dijo que el primero había absuelto al segundo de cualquier culpa en el complot, fue prueba suficiente de que los jesuitas eran fundamentales en la conspiración; según Coke, el complot de la pólvora siempre se conocería como la traición jesuita. Coke habló con sentimiento del probable destino de la Reina y el resto de la familia del Rey, y de los inocentes que habrían quedado atrapados en la explosión.

Nunca conocí una traición sin un sacerdote romano; pero en esto hay muchísimos jesuitas, que se sabe que se han ocupado y pasado por toda la acción.

Sir Edward Coke

Cada uno de los condenados, dijo Coke, sería arrastrado hacia atrás hasta su muerte, por un caballo, con la cabeza cerca del suelo. Él sería "condenado a muerte a medio camino entre el cielo y la tierra por ser indigno de ambos". Sus genitales serían cortados y quemados ante sus ojos, y luego sus intestinos y su corazón serían removidos. Luego lo decapitarían y las partes desmembradas de su cuerpo se exhibirían para que pudieran convertirse en "presa de las aves del aire". Luego se leyeron en voz alta las confesiones y declaraciones de los prisioneros y finalmente se les permitió hablar. Rookwood afirmó que había sido atraído a la trama por Catesby, "a quien amaba por encima de cualquier hombre del mundo". Thomas Wintour suplicó que lo colgaran por él y por su hermano, para que su hermano pudiera salvarse. Fawkes explicó su declaración de no culpabilidad como desconocimiento de ciertos aspectos de la acusación. Keyes pareció aceptar su destino, Bates y Robert Wintour suplicaron piedad, y Grant explicó su participación como "una conspiración intencionada pero nunca efectuada". Solo Digby, juzgado en una acusación por separado, se declaró culpable e insistió en que el rey había renegado de las promesas de tolerancia hacia los católicos y que el afecto por Catesby y el amor por la causa católica mitigaron sus acciones. Buscó la muerte con el hacha y le suplicó al rey misericordia para su joven familia. Su defensa fue en vano; sus argumentos fueron reprendidos por Coke y Northumberland, y junto con sus siete co-conspiradores, fue declarado culpable por el jurado de alta traición . Digby gritó: "Si puedo escuchar a cualquiera de sus señorías decir, perdóneme, iré con más alegría a la horca". La respuesta fue corta: "Dios te perdone, y lo hacemos".

Es posible que Garnet haya sido interrogado hasta en 23 ocasiones. Su respuesta a la amenaza del potro fue " Minare ista pueris [Las amenazas son solo para niños]", y negó haber animado a los católicos a rezar por el éxito de la "Causa Católica". Sus interrogadores recurrieron a la falsificación de correspondencia entre Garnet y otros católicos, pero fue en vano. Luego, sus carceleros le permitieron hablar con otro sacerdote en una celda vecina, con escuchas que escuchaban cada palabra. Finalmente, Garnet dejó escapar una información crucial, que solo había un hombre que podía testificar que tenía algún conocimiento del complot. Bajo tortura, Garnet admitió que había oído hablar del complot por su colega jesuita Oswald Tesimond, quien se había enterado en confesión de Catesby. Garnet fue acusado de alta traición y juzgado en el Guildhall el 28 de marzo, en un juicio que duró desde las 8 am hasta las 7 pm. Según Coke, Garnet instigó la trama: "[Garnet] tiene muchos dones y dotes de la naturaleza, erudito en el arte, buen lingüista y, de profesión, jesuita y superior, ya que de hecho es superior a todos sus predecesores en diabólica traición. , Doctor en Disimulación, Deposición de Príncipes, Eliminación de Reinos, Desalentador y disuasivo de súbditos y Destrucción ". Garnet refutó todos los cargos en su contra y explicó la posición católica sobre tales asuntos, pero sin embargo fue declarado culpable y condenado a muerte.

Ejecuciones

Una ilustración monocroma de una escena urbana ajetreada.  Los edificios medievales rodean un espacio abierto, en el que varios hombres son arrastrados por caballos.  Un hombre cuelga de un andamio.  Un cadáver está siendo despedazado.  Otro hombre está alimentando un gran caldero con una pierna desmembrada.  Miles de personas se alinean en las calles y miran por las ventanas.  Los niños y los perros corren libremente.  Los soldados los retienen.
Impresión de miembros de la trama de la pólvora colgados, dibujados y descuartizados

Aunque Catesby y Percy escaparon del verdugo, sus cuerpos fueron exhumados y decapitados, y sus cabezas exhibidas en púas fuera de la Cámara de los Lores. Un frío 30 de enero, Everard Digby, Robert Wintour, John Grant y Thomas Bates fueron atados a vallas —paneles de madera— y arrastrados por las concurridas calles de Londres hasta el cementerio de St Paul. Digby, el primero en subir al cadalso, pidió perdón a los espectadores y rechazó las atenciones de un clérigo protestante. Estaba despojado de su ropa y, vestido solo con una camisa, subió la escalera para colocar la cabeza a través del lazo. Lo cortaron rápidamente, y mientras aún estaba completamente consciente fue castrado, destripado y luego descuartizado, junto con los otros tres prisioneros. Al día siguiente, Thomas Wintour, Ambrose Rookwood, Robert Keyes y Guy Fawkes fueron ahorcados, descuartizados y descuartizados , frente al edificio que habían planeado volar, en Old Palace Yard en Westminster. Keyes no esperó la orden del verdugo y saltó de la horca, pero sobrevivió a la caída y fue llevado al bloque de despiece. Aunque debilitado por su tortura, Fawkes logró saltar de la horca y romperse el cuello, evitando así la agonía de la espantosa última parte de su ejecución.

Steven Littleton fue ejecutado en Stafford. Su primo Humphrey, a pesar de su cooperación con las autoridades, encontró su fin en Red Hill, cerca de Worcester. La ejecución de Henry Garnet tuvo lugar el 3 de mayo de 1606.

Secuelas

"La traición de la pólvora" en una Biblia protestante del siglo XVIII.

En 1604, parecía poco probable que los católicos romanos tuvieran más libertad de adorar como quisieran, pero el descubrimiento de una conspiración de tan amplio alcance, la captura de los involucrados y los juicios posteriores llevaron al Parlamento a considerar la introducción de una nueva legislación anticatólica. El evento también destruyó toda esperanza de que los españoles lograran alguna vez la tolerancia de los católicos en Inglaterra. En el verano de 1606 se reforzaron las leyes contra la recusación; La Ley de Recusants Popish devolvió a Inglaterra al sistema isabelino de multas y restricciones, introdujo una prueba sacramental y un Juramento de Lealtad, requiriendo que los católicos abjuraran como una "herejía" la doctrina de que "los príncipes excomulgados por el Papa podrían ser depuestos o asesinados". . La emancipación católica tomó otros 200 años, pero muchos católicos importantes y leales mantuvieron altos cargos durante el reinado del rey Jaime I. Aunque no hubo una "época dorada" de "tolerancia" de los católicos, que el padre Garnet había esperado, el reinado de James fue, sin embargo, un período de relativa indulgencia para los católicos, y pocos fueron objeto de enjuiciamiento.

El dramaturgo William Shakespeare ya había utilizado la historia familiar de la familia de Northumberland en su serie de obras de teatro de Enrique IV , y los eventos de la trama de la pólvora parecen haber aparecido junto con la conspiración anterior de Gowrie en Macbeth , escrita en algún momento entre 1603 y 1607. lo demoníaco fue intensificado por la Conspiración de la Pólvora. El rey se había involucrado en el gran debate sobre los poderes de otro mundo al escribir su Daemonologie en 1599, antes de convertirse en rey de Inglaterra y de Escocia. Las inversiones que se ven en líneas como "lo bueno es malo y lo malo es bueno" se utilizan con frecuencia, y otra posible referencia a la trama se relaciona con el uso de equívocos ; El Tratado de Equivocación de Garnet se encontró en uno de los conspiradores. Otro escritor influenciado por la trama fue John Milton , quien en 1626 escribió lo que un comentarista llamó un "poema críticamente irritante", In Quintum Novembris . En las ediciones publicadas de 1645 y 1673, el poema, que refleja el "sentimiento público partidista en una fiesta nacional protestante inglesa", está precedido por cinco epigramas sobre el tema de la conspiración de la pólvora, aparentemente escrito por Milton en preparación para la obra más amplia. La trama también puede haber influido en su obra posterior, Paradise Lost .

Faith, aquí hay un equívoco,
que podría jurar en ambas escalas contra cualquiera de las escalas;
que cometió bastante traición por el amor de Dios,
pero no pudo equivocarse al cielo

Macbeth , acto 2 escena 3

La conspiración de la pólvora se conmemoró durante años mediante sermones especiales y otros actos públicos, como el repique de las campanas de la iglesia. Se sumó a un calendario cada vez más completo de celebraciones protestantes que contribuyeron a la vida nacional y religiosa de la Inglaterra del siglo XVII, y se ha convertido en la Noche de las Hogueras de hoy. En ¿Qué pasa si había tenido éxito la conspiración de la pólvora? El historiador Ronald Hutton consideró los eventos que podrían haber seguido a una implementación exitosa del complot y la destrucción de la Cámara de los Lores y todos los que estaban dentro de ella. Llegó a la conclusión de que habría seguido una fuerte reacción contra los presuntos católicos, y que sin la ayuda extranjera habría sido poco probable una rebelión exitosa; a pesar de las diferentes convicciones religiosas, la mayoría de los ingleses eran leales a la institución de la monarquía. Inglaterra podría haberse convertido en una "monarquía absoluta puritana", como "existía en Suecia, Dinamarca, Sajonia y Prusia en el siglo XVII", en lugar de seguir el camino de la reforma parlamentaria y civil que lo hizo.

Acusaciones de conspiración estatal

En ese momento, muchos sintieron que Salisbury había estado involucrado en el complot para ganarse el favor del rey y promulgar una legislación más estridentemente anticatólica. Tales teorías de la conspiración alegaban que Salisbury realmente había inventado la trama o había permitido que continuara cuando sus agentes ya se habían infiltrado en ella, con fines de propaganda. El complot papista de 1678 despertó un renovado interés en el complot de la pólvora, lo que dio como resultado un libro de Thomas Barlow , obispo de Lincoln, que refutó "una conjetura audaz e infundada de que todo esto fue un invento del secretario Cecil".

En 1897, el padre John Gerard de Stonyhurst College , homónimo de John Gerard (quien, tras el descubrimiento del complot, había evadido la captura), escribió un relato titulado ¿Qué fue el complot de la pólvora? , alegando la culpabilidad de Salisbury. Esto provocó una refutación más tarde ese año por Samuel Gardiner , quien argumentó que Gerard había ido demasiado lejos al tratar de "borrar el reproche" que el complot había impuesto a generaciones de católicos ingleses. Gardiner describió a Salisbury como culpable de nada más que oportunismo. Intentos posteriores para demostrar la participación de Salisbury, como la obra de 1969 de Francis Edwards Guy Fawkes: ¿la verdadera historia del complot de la pólvora? , han fracasado de manera similar por la falta de pruebas claras.

Los sótanos debajo de las Casas del Parlamento continuaron estando arrendados a particulares hasta 1678, cuando se supo la noticia del complot papista. Entonces se consideró prudente registrar los sótanos el día anterior a cada Apertura del Parlamento del Estado , un ritual que sobrevive hasta el día de hoy.

Noche de las hogueras

Una fotografía nocturna de un fuego ardiente se perfila con figuras oscuras.
Cada 5 de noviembre se encienden hogueras en Gran Bretaña para conmemorar el fracaso del complot.

En enero de 1606, durante la primera sesión del Parlamento desde el complot, se aprobó la Ley de Observancia del 5 de noviembre de 1605 , que convirtió los servicios y sermones que conmemoraban el evento en una característica anual de la vida inglesa; la ley permaneció en vigor hasta 1859 . La tradición de marcar el día con el repique de las campanas de la iglesia y las hogueras comenzó poco después del descubrimiento de la Parcela, y los fuegos artificiales se incluyeron en algunas de las primeras celebraciones. En Gran Bretaña, el 5 de noviembre se llama Noche de hogueras, Noche de fuegos artificiales o Noche de Guy Fawkes .

Sigue siendo costumbre en Gran Bretaña, alrededor del 5 de noviembre, lanzar fuegos artificiales . Tradicionalmente, en las semanas previas al 5, los niños hacían "chicos" —figies supuestamente de Fawkes—, generalmente hechos con ropa vieja rellena de periódico y con una máscara grotesca, para quemarlos en la hoguera del 5 de noviembre. Estos tipos se exhibían en la calle para recolectar dinero para los fuegos artificiales, aunque esta costumbre se ha vuelto menos común. Así, la palabra chico vino en el siglo XIX para significar una persona vestida de manera extraña y, por lo tanto, en los siglos XX y XXI para significar cualquier persona masculina.

Recuerde, recuerde,
el cinco de noviembre,
traición y complot de pólvora;
Porque no veo ninguna razón por la que deba olvidarse la
traición de la pólvora
.

Rima infantil

Los espectáculos de fuegos artificiales y las fiestas de hogueras del 5 de noviembre son comunes en toda Gran Bretaña, en las principales exhibiciones públicas y en jardines privados. En algunas áreas, particularmente en Sussex, hay procesiones extensas, grandes hogueras y exhibiciones de fuegos artificiales organizadas por sociedades de hogueras locales , las más elaboradas de las cuales tienen lugar en Lewes .

Según la biógrafa Esther Forbes , la celebración del Día de Guy Fawkes en las colonias americanas prerrevolucionarias era una fiesta muy popular. En Boston , la juerga de la " Noche del Papa " adquirió connotaciones antiautoritarias y, a menudo, se volvió tan peligrosa que muchos no se aventuraban a salir de sus hogares.

Reconstruyendo la explosión

Visto desde la distancia, con un teleobjetivo, se captura una gran explosión en sus primeras etapas.  En primer plano, se ven una variedad de materiales de construcción.  Al fondo, una ladera está parcialmente cubierta por un bosque.
Una fotografía de la explosión, momentos después de la detonación.

En el programa de ITV de 2005 The Gunpowder Plot: Exploding The Legend , se construyó y destruyó una réplica a tamaño real de la Cámara de los Lores con barriles de pólvora, por un total de 1 tonelada métrica de explosivos. El experimento se llevó a cabo en el sitio de prueba Spadeadam, propiedad de Advantica, y demostró que la explosión, si la pólvora estaba en buen estado, habría matado a todos los que estaban en el edificio. El poder de la explosión fue tal que el de los muros de hormigón de 2,1 m (7 pies) de profundidad que formaban la capa subterránea (replicando cómo los archivos sugieren que se construyeron los muros de la antigua Cámara de los Lores), la pared del extremo donde se colocaron los barriles por , bajo el trono, se redujo a escombros, y las porciones adyacentes supervivientes de la pared fueron empujadas lejos. Los dispositivos de medición colocados en la cámara para calcular la fuerza de la explosión se registraron como saliendo de la escala justo antes de su destrucción por la explosión; un trozo de la cabeza del maniquí que representa al rey James, que había sido colocado en un trono dentro de la cámara rodeado de cortesanos, pares y obispos, fue encontrado a una distancia considerable de su ubicación inicial. Según los resultados del programa, nadie en un radio de 330 pies (100 m) de la explosión podría haber sobrevivido, y todas las vidrieras de la Abadía de Westminster se habrían hecho añicos, al igual que todas las ventanas en las cercanías del edificio. Palacio. La explosión se habría visto desde millas de distancia y se habría escuchado desde más lejos aún. Incluso si solo se hubiera disparado la mitad de la pólvora, para lo que Fawkes aparentemente estaba preparado, todos en la Cámara de los Lores y sus alrededores habrían muerto instantáneamente.

El programa también refutó las afirmaciones de que cierto deterioro en la calidad de la pólvora habría evitado la explosión. Una porción de pólvora deliberadamente deteriorada, de tan baja calidad que la inutiliza en armas de fuego, cuando se coloca en un montón y se enciende, aún logró crear una gran explosión. El impacto de la pólvora incluso deteriorada se habría magnificado por su contención en barriles de madera, compensando la calidad del contenido. La compresión habría creado un efecto de cañón, con la pólvora primero soplando desde la parte superior del cañón antes, un milisegundo después, estallando. Los cálculos mostraron que Fawkes, que era experto en el uso de pólvora, había desplegado el doble de la cantidad necesaria. En una detonación de prueba de los 12 kilogramos (26 libras) de pólvora con precisión de período disponible en el Reino Unido dentro del mismo tamaño de barril que Fawkes había usado, los expertos del proyecto se sorprendieron de cuánto más poderoso efecto tuvo la compresión en la creación. una explosión.

Es posible que parte de la pólvora custodiada por Fawkes haya sobrevivido. En marzo de 2002, los trabajadores que catalogaban los archivos del cronista John Evelyn en la Biblioteca Británica encontraron una caja que contenía varias muestras de pólvora, incluida una barra comprimida con una nota escrita a mano por Evelyn que decía que había pertenecido a Guy Fawkes. Una nota adicional, escrita en el siglo XIX, confirmó esta procedencia, aunque en 1952 el documento adquirió un nuevo comentario: "¡pero no quedó ninguno!"

Ver también

Referencias

Notas

Notas al pie

Bibliografía

enlaces externos