Grovey contra Townsend -Grovey v. Townsend

Grovey contra Townsend
Sello de la Corte Suprema de los Estados Unidos
Discutido el 11 de marzo de 1935
Decidido el 1 de abril de 1935
Nombre completo del caso RR Grovey contra Townsend
Citas 295 US 45 ( más )
55 S. Ct. 622; 79 L. Ed. 1292
Tenencia
La regla privada del Partido Demócrata de Texas que prohibía a los negros votar en las elecciones primarias era constitucional.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo
Charles E. Hughes
Jueces asociados
Willis Van Devanter  · James C. McReynolds
Louis Brandeis  · George Sutherland
Pierce Butler  · Harlan F. Stone
Owen Roberts  · Benjamin N. Cardozo
Opinión de caso
Mayoria Roberts, unido por unanimidad
Leyes aplicadas
Const. De EE. UU. enmendar. XV
Anulado por
Smith contra Allwright (1944)

Grovey v. Townsend , 295 US 45 (1935), fue unadecisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que consideró constitucional una reformulación delsistema de primarias blancas de Texas. El caso fue el tercero de una serie de decisiones judiciales conocidas como " casos primarios de Texas ".

En Nixon v. Herndon (1927), Lawrence A. Nixon demandó por daños y perjuicios en virtud de las leyes federales de derechos civiles después de que se le negara una boleta en una elección primaria del partido demócrata por motivos de raza. El Tribunal falló a su favor sobre la base de la Decimocuarta Enmienda , que garantiza igual protección ante la ley, sin discutir su reclamación de la Decimoquinta Enmienda . Después de que Texas enmendó su estatuto para autorizar al comité ejecutivo estatal del partido político a establecer los requisitos para votar, Nixon volvió a presentar una demanda; en Nixon v. Condon (1932), la Corte falló nuevamente a su favor sobre la base de la Decimocuarta Enmienda.

La convención estatal del Partido Demócrata de Texas luego adoptó una regla que prohíbe el voto de los negros en las elecciones primarias. RR Grovey, un residente negro de Texas, demandó a Townsend, un secretario del condado que hace cumplir la regla, por violar los derechos civiles de Grovey bajo las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta. La Corte ratificó por unanimidad la norma del partido como constitucional, distinguiendo la discriminación por parte de una organización privada de la del Estado en los casos primarios anteriores. Sin embargo, Grovey sería anulado nueve años después en Smith v. Allwright (1944), otro de los casos primarios de Texas.

Referencias

enlaces externos