Caza verde - Green hunting
Caza verde (también eco-caza , el concepto de bala verde , dardos verde o sin nido Safari ) es la práctica de seguimiento y disparar animales de caza con no letales pistolas tranquilizantes o arcos y posteriormente liberar a los animales capturados con vida. La caza verde se realizaría típicamente cuando la tranquilización del animal sea necesaria con fines veterinarios , de seguimiento o de traslocación de especies .
La caza verde se ha defendido como una alternativa conservadora a la caza deportiva destructiva , porque permite al cazador experimentar la emoción de una caza tradicional sin matar al animal (similar a la práctica de captura y liberación promovida por la pesca recreativa moderna ), dejando la abundancia de vida silvestre no disminuyó y, por lo tanto, contribuyó directamente a las iniciativas de conservación. Las medidas y los detalles de un animal tranquilizado son generalmente aceptados por los cuadernos de bitácora de las organizaciones de caza y se pueden hacer monturas de trofeos de fibra de vidrio para elogiar al cazador. Hay algunas otras ventajas de la caza ecológica, ya que el cazador tiene la opción adicional de mantenerse actualizado periódicamente sobre los movimientos futuros del animal si el lanzamiento fuera parte de un proyecto de rastreo de animales por GPS . Aunque sigue siendo costoso (a veces más de $ 25,000 USD), la caza verde es más económica ya que las tarifas suelen ser más bajas que la caza de trofeos (hasta $ 60,000 USD). Las tarifas financian el proyecto de conservación que necesita un animal inmovilizado para microchip , corte en las orejas , recolección de tejido o rastreo por GPS y cualquier fondo adicional puede usarse para apoyar la gestión del área protegida involucrada. Debido a la balística terminal significativamente reducida , el cazador debe acercarse a 30 metros (98 pies) del animal objetivo para lanzarlo con éxito, a menudo mucho más cerca de lo que se requiere para la caza tradicional. También existen safaris grupales de dardos , donde un grupo de espectadores presencia la caza sin participar en los procedimientos.
Idealmente, todas las cacerías verdes involucran a un veterinario para administrar la anestesia de manera segura y garantizar que los procedimientos prioricen el bienestar del animal . La inmovilización debe ocurrir en la mañana cuando las temperaturas son más frías, las orejas y los ojos de los animales inmovilizados deben cubrirse para reducir el estrés mientras se toman muestras, mediciones y otros procedimientos, luego de lo cual se administra un antídoto para revertir el efecto tranquilizante. Las especies felinas son particularmente vulnerables a la anestesia y deben monitorearse durante las 24 horas posteriores a la inmovilización. Han surgido críticas sobre la posibilidad de que determinados animales se sometan a tranquilizantes con demasiada frecuencia con el fin de generar ingresos, con casos de corrupción que culminan en una pérdida de apoyo a la caza verde por parte del gobierno, las organizaciones de conservación y caza.
Historia
El concepto de lanzar animales con fines de conservación bajo el nombre de "caza verde" se ha atribuido a múltiples fuentes en Sudáfrica: el Dr. Paul Bartles, director del Centro de Recursos Biológicos de Vida Silvestre de los Jardines Zoológicos Nacionales, el Servicio de Protección de Vida Silvestre del Sur África y la organización de conservación Save the Elephants . La primera documentación de la caza verde es de un proyecto de collar GPS para rastrear elefantes en la reserva de caza Timbavati de Sudáfrica en 1998. La caza deportiva de rinocerontes con dardos tranquilizantes se había producido antes del concepto de caza verde, pero la práctica se formalizó después del apoyo de organizaciones de conservación y un cambio importante en la economía sudafricana del sector agrícola al sector de la vida silvestre a principios de la década de 2000. La pérdida de rentabilidad en la agricultura convencional a través de la desregulación, los subsidios agrícolas y otros cambios en las políticas relacionadas con la tierra llevó a una rápida conversión de las tierras de cultivo en ranchos de caza, lo que llevó a que iniciativas como la caza verde se implementaran amplia y rápidamente.
Las tarifas acumuladas por el lanzamiento verde de las cinco especies de caza (elefante, rinoceronte, búfalo, leopardo, león) se convirtieron en una alternativa importante a las tarifas de caza de trofeos para financiar proyectos de conservación, incluidas áreas protegidas tanto públicas como privadas. La reputación negativa de la caza de trofeos fue motivo de preocupación para las partes interesadas, ya que el turismo internacional en África creció significativamente en este período de tiempo. La caza verde se propuso como una solución innovadora que podría proporcionar financiación sin las repercusiones ecológicas causadas por la caza de trofeos, es decir, el impacto en la dinámica de la población por la pérdida de machos prominentes . En la comunidad de caza, la caza verde se legitimó después de que las principales organizaciones de caza como Safari Club International , reconocieron oficialmente las mediciones de animales tranquilizados en sus libros de registro de trofeos. Esto generó esperanzas de que la caza ecológica podría reemplazar por completo la caza de trofeos.
A pesar de los "protocolos estrictos" establecidos en Sudáfrica por el Departamento de Conservación de la Naturaleza a medida que la caza verde ganaba popularidad, la legislación de 2006 prohibió a los no veterinarios lanzar animales, eliminándola como una alternativa para los cazadores de trofeos en el país. Para la década de 2010, la caza verde ha sido denunciada por varias organizaciones, incluida la Asociación de Cazadores Profesionales de Sudáfrica, el Consejo Veterinario de Sudáfrica, la Asociación de Guardabosques de África y el Departamento de Asuntos Ambientales. En los últimos años, la caza verde ha recibido poca atención y se ha visto aún más afectada por la nueva legislación en Sudáfrica, como la Gestión Ambiental Nacional: Ley de Áreas Protegidas, la Gestión Ambiental Nacional: Ley de Biodiversidad y el Reglamento de Especies Amenazadas o Protegidas. En medio de esta reputación negativa, la caza verde continúa en forma de safaris de espectadores en Sudáfrica y su papel en la mitigación del comercio de cuernos de rinoceronte todavía se considera valioso.
La caza verde en Paraguay financia proyectos de reubicación de jaguares.
Controversias
La caza verde ahora es generalmente denunciada por gobiernos, organizaciones conservacionistas y grupos de derechos de los animales debido a casos de corrupción, preocupaciones sobre la ética de los safaris de dardos y problemas de venta de tranquilizantes por parte de veterinarios en el mercado negro. Los críticos afirman que las cacerías verdes se convirtieron principalmente en empresas comerciales, dejando que los elementos de conservación se descuiden en favor de las ganancias. A pesar de que es necesario tranquilizar a un grupo importante de animales para los estudios, hay casos de inmovilizaciones múltiples de un individuo que ocurren únicamente por el deporte. Los especialistas argumentan que los animales no deben ser tranquilizados más de 1 a 2 veces al año. En un supuesto caso, la tranquilización del mismo rinoceronte se produjo una vez cada dos semanas, lo que generó preocupaciones sobre el impacto fisiológico negativo de las tranquilizaciones repetidas dada la falta de estudios sobre los efectos y consecuencias relacionados. Los peligros conocidos del proceso de tranquilización incluyen paro cardíaco, asfixia y / o daño orgánico de la posición del animal al colapsar y vulnerabilidad a la depredación, caída y ahogamiento después del procedimiento. Incluso bajo los estrictos procedimientos veterinarios de un contexto de investigación, hay varios casos de muerte debido a complicaciones relacionadas con los tranquilizantes.
Se ha sugerido que la prohibición de la caza verde en Sudáfrica es contradictoria dado que la caza de trofeos sigue siendo legal. En Zimbabwe, una encuesta mostró que la mayoría de los cazadores preferirían la caza verde a la caza de trofeos y pidió un sistema de certificación internacional para disminuir la corrupción. Los problemas de corrupción de la caza verde se ven agravados por el sistema regulatorio complejo, fragmentado y obsoleto para las áreas protegidas privadas, sin estándares internacionales. Se sugiere una mayor sensibilización de las partes interesadas sobre los principios de la ecología de la conservación y la cooperación regional e internacional para el éxito a largo plazo de las iniciativas futuras.
La caza verde a veces se agrupa con la práctica mucho más controvertida de la caza en conserva .