Gran juego - Great Game

Mapa del norte de Persia y el norte de Afganistán en 1857 que muestra Khiva , Bukhara y Kokand que forman el Turkmenistán y Uzbekistán modernos

El Gran Juego fue una confrontación política y diplomática que existió durante la mayor parte del siglo XIX y principios del siglo XX entre el Imperio Británico y el Imperio Ruso sobre Afganistán y territorios vecinos en Asia Central y del Sur . También tuvo consecuencias directas en Persia y la India británica .

Gran Bretaña temía que Rusia planeara invadir India y que este fuera el objetivo de la expansión de Rusia en Asia Central, mientras que Rusia temía la expansión de los intereses británicos en Asia Central. Como resultado, hubo una profunda atmósfera de desconfianza y se habló de guerra entre dos de los principales imperios europeos . Gran Bretaña dio alta prioridad a proteger todos los accesos a la India, mientras Rusia continuaba su conquista de Asia Central . Algunos historiadores de Rusia han llegado a la conclusión de que después de 1801, Rusia tenía intenciones mínimas o planes que involucraban a la India y que era principalmente una cuestión de sospechas británicas, aunque se atestiguan múltiples planes de invasión del siglo XIX, incluidos los planes de Duhamel y Khrulev de la guerra de Crimea ( 1853-1856), entre los planes posteriores que nunca se materializaron.

El Gran Juego comenzó el 12 de enero de 1830, cuando Lord Ellenborough , el presidente de la Junta de Control de la India, encargó a Lord William Bentinck , el gobernador general , el establecimiento de una nueva ruta comercial hacia el Emirato de Bukhara . Gran Bretaña tenía la intención de hacerse con el control del Emirato de Afganistán y convertirlo en un protectorado, y de utilizar el Imperio Otomano , el Imperio Persa, el Khanate de Khiva y el Emirato de Bukhara como estados tapón que bloqueaban la expansión rusa. Esto protegería a la India y también a las rutas comerciales marítimas británicas clave al evitar que Rusia obtenga un puerto en el Golfo Pérsico o en el Océano Índico . Rusia propuso Afganistán como zona neutral. Los resultados incluyeron la fallida Primera Guerra Anglo-Afgana de 1838, la Primera Guerra Anglo-Sikh de 1845, la Segunda Guerra Anglo-Sikh de 1848, la Segunda Guerra Anglo-Afgana de 1878 y la anexión de Kokand por Rusia.

Algunos historiadores consideran que el fin del Gran Juego fue la firma del 10 de septiembre de 1895 de los protocolos de la Comisión de Límites de Pamir , cuando se definió la frontera entre Afganistán y el Imperio Ruso. Otros ven que concluye con la firma de la Convención anglo-rusa el 31 de agosto de 1907. El término Gran Juego fue acuñado por el diplomático británico Arthur Conolly en 1840, pero la novela de 1901 Kim de Rudyard Kipling popularizó el término e introdujo una nueva implicación de rivalidad entre grandes poderes. Se hizo aún más popular después del advenimiento de la guerra afgana-soviética en 1979 .

Nombre

Gente de Asia Central c.  1861–1880
Festival de la seda y las especias en la actual Bukhara , Uzbekistán

El término "el gran juego" se usó mucho antes del siglo XIX y se asoció con juegos de riesgo, como cartas y dados. El equivalente francés Le grand jeu se remonta al menos a 1585 y está asociado con significados de riesgo, azar y engaño.

En el sentido histórico, el término data de mediados del siglo XIX. "El Gran Juego" se atribuye al capitán británico Arthur Conolly (1807–42), quien había sido nombrado oficial político. En julio de 1840, en correspondencia con el mayor Henry Rawlinson, quien había sido nombrado recientemente nuevo agente político en Kandahar , Conolly escribió: "Tiene un gran juego, un juego noble, por delante". Conolly creía que el nuevo puesto de Rawlinson le brindaba la oportunidad de promover el humanitarismo en Afganistán y resumió sus esperanzas:

Si el gobierno británico solo jugara el gran juego - ayudar a Rusia cordialmente a todo lo que tiene derecho a esperar - estrechar la mano de Persia - conseguirle todas las reparaciones posibles de Oosbegs - obligar al Bukhara Amir a ser justo con nosotros, los afganos, y otros estados de Oosbeg, y su propio reino, pero ¿por qué continuar? conoces mis, al menos en un sentido, vistas ampliadas . InshAllah! Se verá la conveniencia, no la necesidad de ellos, y jugaremos el noble papel que la primera nación cristiana del mundo debería desempeñar.

Fue introducido en la corriente principal por el novelista británico Rudyard Kipling en su novela Kim (1901). Fue utilizado por primera vez académicamente por el profesor HWC Davis en una presentación titulada El gran juego en Asia (1800-1844) el 10 de noviembre de 1926. El uso del término "El gran juego" para describir la rivalidad anglo-rusa en Asia central se volvió común solo después de la Segunda Guerra Mundial .

India temores de invasión

Mapa de 1909 del Imperio Indio Británico , que muestra la India británica en dos tonos de rosa y los estados principescos en amarillo.

A principios del siglo XIX, el subcontinente indio estaba gobernado en parte por estados principescos independientes y en parte por el gobierno de la Compañía Británica de las Indias Orientales . Durante el siglo XIX se desarrolló una confrontación política y diplomática entre Gran Bretaña y Rusia por Afganistán, que más tarde se conoció como "El Gran Juego". Rusia temía las incursiones comerciales y militares británicas en Asia Central , y Gran Bretaña temía que Rusia añadiera la "joya de la corona", India, al vasto imperio que Rusia estaba construyendo en Asia. Esto resultó en una atmósfera de desconfianza y la constante amenaza de guerra entre los dos imperios. Si Rusia se hiciera con el control del Emirato de Afganistán , podría utilizarse como punto de partida para una invasión rusa de la India.

Napoleón había propuesto una invasión conjunta franco-rusa de la India a su majestad imperial Pablo I de Rusia . En 1801 Paul, temiendo una futura acción de los británicos contra Rusia y sus aliados en Europa, decidió dar el primer paso hacia donde creía que el Imperio Británico era más débil. Escribió al atamán de las tropas cosacas del Don , el general de caballería Vasily Petrovich Orlov , indicándole que marchara a Orenburg , conquistara los kanatos de Asia central y desde allí invadiera la India. Paul fue asesinado en el mismo año y la invasión terminó. Napoleón trató de persuadir al hijo de Pablo, el zar Alejandro I de Rusia , de invadir la India; sin embargo, Alejandro se resistió. En 1807, Napoleón envió al general Claude Matthieu, conde de Gardane, en una misión militar francesa a Persia, con la intención de persuadir a Rusia para que invadiera la India. En respuesta, Gran Bretaña envió sus propias misiones diplomáticas en 1808, con asesores militares, a Persia y Afganistán bajo el capaz Mountstuart Elphinstone , evitando la posible amenaza francesa y rusa. Sin embargo, a Gran Bretaña le preocupaba poder defender a la India.

En 1810, el teniente Henry Pottinger y el capitán Charles Christie emprendieron una expedición desde Nushki ( Baluchistán ) a Isfahan (Persia central) disfrazados de musulmanes. La expedición fue financiada por la Compañía de las Indias Orientales y debía cartografiar e investigar las regiones de "Beluchistan" (Baluchistán) y Persia debido a la preocupación de que India fuera invadida por fuerzas francesas desde esa dirección. Después de la desastrosa invasión francesa de Rusia en 1812 y el colapso del ejército francés, se eliminó la amenaza de una invasión francesa a través de Persia.

Principios

Punto de vista de Gran Bretaña

Mapa de la cuenca del río Indo en la actualidad. La estrategia prevista de Gran Bretaña era utilizar su energía de vapor y el río como ruta comercial hacia Asia Central.

Se dice que el Gran Juego comenzó el 12 de enero de 1830 cuando Lord Ellenborough , el presidente de la Junta de Control de la India, encargó a Lord William Bentinck , el gobernador general de la India , que estableciera una nueva ruta comercial a Bukhara.

Tras el Tratado de Turkmenchay de 1828 y el Tratado de Adrianópolis (1829) , Gran Bretaña temió que Persia y el Imperio Otomano (ahora Turquía , etc.) se convirtieran en protectorados de Rusia. Esto cambiaría la percepción británica del mundo, y su respuesta fue El Gran Juego. Gran Bretaña no tenía intención de involucrarse en el Medio Oriente, pero sí imaginó una serie de estados amortiguadores entre los imperios británico y ruso que incluían a Turquía, Persia, más el Kanato de Khiva y el Kanato de Bukhara que crecerían a partir del comercio futuro. Detrás de estos estados amortiguadores estarían sus estados protegidos que se extendían desde el Golfo Pérsico hasta la India y hasta el Emirato de Afganistán , con el poder marítimo británico protegiendo las rutas marítimas comerciales. El acceso al Afganistán se realizaría mediante el desarrollo de rutas comerciales a lo largo de los ríos Indo y Sutlej utilizando barcos a vapor y, por lo tanto , sería necesario el acceso a través de las regiones de Sind y Punjab . Persia tendría que renunciar a sus derechos sobre Herat en Afganistán. Afganistán tendría que ser transformado de un grupo de principados en guerra a un estado gobernado por un aliado cuyas relaciones exteriores serían conducidas en su nombre por el Gobernador General y el Ministerio de Relaciones Exteriores. El Gran Juego significó lazos más estrechos entre Gran Bretaña y los estados a lo largo de su frontera noroeste.

Gran Bretaña creía que era la primera sociedad libre del mundo y el país más avanzado industrialmente y, por lo tanto, tenía el deber de utilizar su hierro, vapor y productos de algodón para apoderarse de Asia Central y desarrollarla. Los bienes británicos iban a ser seguidos por los valores británicos y el respeto por la propiedad privada. Con pago por trabajo y seguridad, los nómadas se asentarían y se convertirían en pastores tribales que rodean las ciudades oasis. Estos iban a convertirse en estados modernos con fronteras acordadas, como en el modelo europeo. Por lo tanto, las líneas debían acordarse y dibujarse en mapas. Morgan dice que dos imperios orgullosos y en expansión se acercaron, sin ninguna frontera acordada, desde direcciones opuestas sobre una "región atrasada, incivilizada y subdesarrollada".

Aquí estamos, tal como estábamos, gruñendo el uno al otro, odiándonos, pero sin deseos de la guerra. - Lord Palmerston (1835)

El historiador estadounidense David Fromkin sostiene que a mediados del siglo XIX los británicos habían desarrollado al menos nueve razones para esperar una guerra importante con Rusia a menos que se pudiera detener la expansión rusa en Asia:

  1. La expansión alteraría el equilibrio de poder al hacer que Rusia fuera demasiado poderosa.
  2. Tarde o temprano Rusia invadirá la India.
  3. El éxito de Rusia alentaría a los elementos anticoloniales de la India a rebelarse.
  4. Socavaría los viejos regímenes islámicos de Asia central y conduciría a una guerra frenética entre las potencias por la parte del botín.
  5. Agregaría poder y prestigio al régimen ruso que era el gran enemigo de la libertad política.
  6. El pueblo británico odiaba y temía a Rusia y exigía un rechazo.
  7. Podría interrumpir el comercio británico establecido con Asia.
  8. Fortalecería el proteccionismo y, por lo tanto, socavaría el ideal de libre comercio con el que Gran Bretaña estaba comprometida.
  9. Cuando Rusia llegara al Océano Índico, podría amenazar las comunicaciones navales que mantenían unido al Imperio Británico.
  10. A fines del siglo XIX, Londres agregó el argumento de que el éxito de Rusia contra el Imperio Otomano avergonzaría seriamente la reputación de Gran Bretaña por su destreza diplomática.
  11. Y finalmente se descubrieron depósitos de petróleo en Asia central a principios del siglo XX. Este aceite fue esencial para la modernización de la Royal Navy y para construir la economía británica.

El punto de vista de Rusia

Cosaco siberiano del ejército ruso, c. 1890

En 1557, Bokhara y Khiva enviaron embajadores a Iván IV en busca de permiso para comerciar en Rusia. Rusia tenía interés en establecer una ruta comercial de Moscú a la India. Desde entonces hasta mediados del siglo XIX, los embajadores rusos en la región dedicaron gran parte de su tiempo a intentar liberar a los rusos que habían sido tomados como esclavos por los kanatos. Rusia se expandiría más tarde a través de Siberia hasta el Lejano Oriente, donde llegó al puerto del Pacífico que se conocería como Vladivostok en 1859. Esta expansión hacia el este no preocupaba al Ministerio de Relaciones Exteriores británico porque esta área no cruzaba ninguna ruta comercial británica o destinos, y por lo tanto no era de interés para Gran Bretaña. A partir de la década de 1820, las tropas rusas comenzarían a avanzar hacia el sur desde Siberia en busca de fronteras seguras y vecinos confiables. Este avance no cesaría hasta que las fronteras de Rusia y su esfera de influencia fueran firmes en Asia Central, y esto incluiría a Bokhara y Khiva.

Entre 1824 y 1854, Rusia ocupó todo el kanato kazajo (actual Kazajstán). Esto aumentó las tensiones entre Rusia y Khivan, además de la discriminación legal de Khiva de los comerciantes rusos que apenas comenzaban a penetrar en Asia Central, y el problema actual de los esclavos rusos. Rusia lanzó un ataque en 1839-1840, pero no pudo llegar a Khiva debido al terreno difícil y al clima. Sin embargo, el khan de Khiva temió un nuevo asalto ruso y liberó a varios esclavos rusos.

Durante las décadas de 1840 y 1850, los objetivos de Rusia en Asia Central eran que Bujara y Khiva se abstuvieran de acciones hostiles contra Rusia, cesaran la posesión de esclavos rusos y concedieran asilo a los kazajos que huían de la justicia rusa. Khiva debe cesar sus ataques a las caravanas a lo largo del Syr Darya . Los comerciantes rusos deben poder comerciar en los mismos términos que los comerciantes nativos en Bukhara y Khiva. Los kanatos deben garantizar la seguridad de las personas y los bienes de los comerciantes rusos, no imponer aranceles excesivos, permitir el tránsito sin obstáculos de mercancías y caravanas a través de Asia Central hacia los estados vecinos y permitir que los agentes comerciales rusos residan en Bukhara y Khiva, y la libre navegación en el Río Amu Darya para barcos rusos. Ninguno de estos objetivos se cumplió. Las fronteras de Rusia permanecieron inseguras y, además, hubo una creciente influencia británica en la región.

En 1869, cuando Clarendon propuso el río Amu Darya como base para una zona neutral entre las esferas de influencia británica y rusa, Alexander Gorchakov propuso Afganistán como zona neutral. Rusia temía la influencia que una potencia musulmana con apoyo británico pudiera tener sobre los otros kanatos de la región.

El Imperio Ruso buscó expandir su acceso a costas estratégicas como el Mar Negro, el Golfo Pérsico y el Pacífico. Los planes de guerra rusos contra la India británica se desarrollaron durante la guerra de Crimea , presentados al zar en 1854 y 1855. Estos fueron el plan Duhamel y el plan Khrulev . Según el historiador Evgeny Sergeev, el Gran Juego representó una gran competencia de poder que no se inició solo con la derrota de Rusia en la Guerra de Crimea en 1856, sino que ya estaba en marcha y solo se intensificó a partir de entonces. La expansión a Asia Central estuvo estrechamente relacionada con las ambiciones de la India. El historiador Alexandre Andreyev argumentó que el rápido avance del Imperio Ruso en Asia Central, aunque sirvió principalmente para extender la frontera sur, tenía como objetivo mantener a los británicos alejados del Levantamiento de enero en Polonia. Andreyev afirma que, aún en 1909, los estrategas del Imperio ruso intentaron utilizar Afganistán para "amenazar a la India ... para ejercer influencia sobre Gran Bretaña", citando a Andrei Snesarev . Según la historiadora diplomática Barbara Jelavich , logísticamente no era posible que el Imperio ruso invadiera la India y no se consideró seriamente, sin embargo, los zares entendieron que hacer planes de invasión que amenazaran la "joya" del imperio británico era una forma de obtener resultados más favorables en Europa.

De manera similar al Imperio Británico, el Imperio Ruso se veía a sí mismo como una "potencia civilizadora" que se expandía hacia lo que ellos percibían como una región "semi-bárbara", reflejando la ideología de la época.

Rivalidad anglo-rusa en Asia Central

Bajo la Compañía de las Indias Orientales

Exploraciones y cuentas tempranas

Tribus afganos (en servicio británico) en 1841

En 1782 George Forster , un funcionario de la Compañía de las Indias Orientales, emprendió un viaje que comenzó en Calcuta , Bengala y pasó por Cachemira , Afganistán , Herat , Khorassan , Mazanderan , cruzó el Mar Caspio en barco, y luego viajó a Bakú , Astracán. , Moscú , San Petersburgo y luego en barco a Londres . Su descripción detallada del viaje se publicó en 1798.

William Moorcroft fue un explorador, médico, veterinario y superintendente del semental de caballos de la Compañía de las Indias Orientales. Tenía interés en expandir el comercio en Asia Central, donde pensaba que los comerciantes rusos ya estaban activos. En 1820, Moorcroft, George Trebeck y George Guthrie partieron de la India hacia Bukhara para comprar caballos turcomanos y llegaron a Bukhara en 1825. Sin embargo, los tres murieron de fiebre en el viaje de regreso. Sus viajes se publicaron en 1841. Charles Masson , anteriormente de la Compañía de las Indias Orientales, residió en Baluchistán , Afganistán y el Punjab entre 1826 y 1838 y publicó sus viajes. En septiembre de 1829, el teniente Arthur Conolly de la Compañía de las Indias Orientales viajó desde San Petersburgo, Rusia al desierto del Caspio, a Kir (norte de Irán), fue detenido en Astrabad (norte de Irán) como espía ruso, luego viajó con una caravana de peregrinos a Meshed , marcharon con el ejército afgano desde allí a Herat, luego viajaron a Kandahar, a Quetta, luego a través del desierto indio a la frontera británica en enero de 1831. Publicó sus viajes en 1834. Sin embargo, después de 1830, la revista británica comercial y El interés diplomático hacia el noroeste eventualmente se volvería formidable. En 1831, los estudios del capitán Alexander Burnes y el coronel Henry Pottinger del río Indo prepararían el camino para un futuro asalto al Sind para despejar el camino hacia Asia Central. Burnes se embarcó en un peligroso viaje de 12 meses que comenzó en 1831 en Afganistán y a través del Hindu Kush hasta Bukhara, regresando en 1832. Burnes, un cristiano que viajaba por un país musulmán fue uno de los primeros en estudiar Afganistán para la inteligencia británica y a su regreso , publicó su libro, Travels To Bukhara , que se convirtió en un éxito de la noche a la mañana en 1834. Entre 1832 y 1834, Gran Bretaña intentó negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh , gobernante del imperio sij , y los emires de Sindh . Sin embargo, estos intentos no tuvieron éxito.

Afganistán y Asia central

En 1835, Lord Auckland fue nombrado gobernador general y reemplazó a Bentinck, que había seguido una política de no intervención. La Junta de India instruyó a Auckland:

vigilar más de cerca de lo que se ha intentado hasta ahora el progreso de los acontecimientos en Afganistán, y contrarrestar el progreso de la influencia rusa ... El modo de abordar esta cuestión tan importante, ya sea enviando un agente confidencial a Dost Mohammed de Kabul simplemente para Observar el avance de los acontecimientos, o para entablar relaciones con este Jefe, ya sea de carácter político o meramente comercial en primera instancia, confiamos en su discreción así como en la adopción de cualesquiera otras medidas que le parezcan deseables. para contrarrestar la influencia rusa en ese sector, si está satisfecho ... de que ha llegado el momento en que sería adecuado que interfiriera decididamente en los asuntos de Afganistán. Sin duda, tal interferencia sería un requisito, ya sea para evitar la extensión del dominio persa en ese barrio o para levantar una barrera oportuna contra las inminentes invasiones de la influencia rusa.

En ese año, el teniente John Wood de la Armada de la India ordenó al primer barco de vapor que remara por el río Indo y examinó el río a medida que avanzaba. En 1838, dirigió una expedición que encontró una de las fuentes del río Oxus en Asia central. Publicó sus viajes en 1872. En 1837, el enviado ruso, el capitán Jan Vitkevitch, visitó Kabul, y los británicos creyeron que era para facilitar alguna forma de presencia diplomática o militar en Afganistán. Mientras estaba en Kabul, cenó con el enviado británico, el capitán Alexander Burnes, quien informó negativamente sobre las intenciones de Rusia. Rusia temía las incursiones británicas en su comercio en Asia Central, así como la influencia que una potencia musulmana con apoyo británico pudiera tener en los otros kanatos.

Caricatura política que representa al emir afgano Sher Ali con sus "amigos", el oso ruso y el león británico (1878)

En 1838, el coronel Charles Stoddart de la Compañía de las Indias Orientales llegó al kanato de Bukhara para concertar una alianza con Nasrullah Khan . Nasrullah Khan hizo encarcelar a Stoddart en un calabozo infestado de alimañas porque no se había inclinado ni traído regalos. En 1841, el capitán Arthur Conolly llegó para intentar conseguir la liberación de Stoddart. También fue encarcelado y el 17 de junio de 1842 ambos hombres fueron decapitados. Al enterarse de la ejecución de los dos oficiales británicos, el emperador Nicolás I de Rusia ya no recibiría los obsequios o emisarios de Bukhara, y su embajador fue devuelto en Orenburg con un mensaje de que el emperador ya no tendría nada que ver con el emir de Bukhara. Después de que sus dos representantes fueran ejecutados en Bukhara, Gran Bretaña desalentó activamente a los oficiales de viajar a Turkestán.

Durante 1838, hubo rumores en Londres de un próximo movimiento ruso hacia Khiva. Además, Persia tenía la intención de anexar Herat para compensar el territorio que había perdido en la Guerra Ruso-Persa (1826–28) , sin embargo, la lealtad de Herat a Afganistán fue crucial para la estrategia británica. El asedio de Herat comenzó en noviembre de 1837 cuando el nuevo Sha de Persia, Mohammed Mirza, llegó ante Herat. Su intención era llevarse a Herat y luego trasladarse a Kandahar. Con él estaba el enviado ruso, el conde Simonich, oficiales rusos adscritos y un regimiento de desertores rusos al mando del general polaco Berowski. Eldred Pottinger , un oficial de la Artillería de Bengala, que antes había entrado en Herat disfrazado, endureció las defensas y, a pesar de la presencia de asesores rusos, el asedio duró ocho meses. Gran Bretaña amenazó con emprender una acción militar y Persia se retiró en septiembre.

En octubre de 1838, Auckland publicó el Manifiesto Simla , una pieza de propaganda diseñada para manchar la reputación de Dost Mohammad Khan (Emir de Afganistán) y que afirmaba que Dost Mohammad:

amenazado abiertamente ... para solicitar toda la ayuda extranjera que pudiera solicitar ... nunca podríamos esperar que la tranquilidad de nuestro vecindario pudiera estar asegurada ... el gobernador general espera confiadamente que el Shah sea reemplazado rápidamente en su trono ... restaurada la independencia y la integridad de Afganistán, el ejército británico se retirará.

Primera guerra anglo-afgana

La influencia británica se extendería a Afganistán y se convertiría en un estado tapón. La intención de invadir era clara, y cuando una copia del Manifiesto llegó a Londres no hubo objeciones.

En diciembre, los británicos marcharon hacia Afganistán y arrestaron a Dost Mohammad, lo enviaron al exilio en India y lo reemplazaron con el gobernante anterior, Shah Shuja , quien compartió su visión más progresista para la gente de la región. Shah Shuja ul-Mulk había ascendido al trono en 1803 y había firmado un acuerdo de defensa mutua con los británicos en 1809 contra una posible invasión franco-rusa de la India a través de Afganistán. Ese mismo año fue depuesto y encarcelado por su medio hermano. Hubo varios emires de Afganistán hasta que Dost Mohammad Khan asumió el poder en 1836. Shah Shuja no era popular entre los afganos y las tensiones crecieron, lo que provocó el asesinato del enviado británico, el capitán Alexander Burnes, en 1841. En enero de 1842, el Los afganos estaban en plena revuelta. Con un debilitamiento de la disciplina militar, los británicos decidieron retirarse de Kabul . La guarnición de Kabul de 4.500 soldados y 12.000 seguidores del campamento salió de Kabul hacia Jalalabad, que estaba a 80 millas y 5 días de marcha. Fueron atacados por 30.000 afganos. Seis oficiales británicos escaparon a caballo, pero solo uno, el herido Dr. William Brydon montado en un caballo herido, logró llegar a Jalalabad. Más de cien de los británicos y 2.000 cipayos y seguidores del campo fueron tomados como rehenes y el resto fue asesinado. Así pereció el "Ejército del Indo". En abril, se envió una expedición punitiva que recapturó Kabul y liberó a los cautivos en septiembre. El nuevo gobernador general, Lord Ellenborough , decidió retirar todas las guarniciones británicas de Afganistán y Dost Mohammad Khan fue liberado en la India para volver al trono. Se informa que Dost Mohammad dijo:

Me ha impresionado la magnitud de sus recursos, sus barcos, sus arsenales, pero lo que no puedo entender es por qué los gobernantes de un imperio tan vasto y floreciente deberían haber atravesado el Indo para privarme de mi país pobre y estéril.

Misión a Khiva

En 1839, el Capitán en funciones James Abbott de la Artillería de Bengala emprendió una misión al Kanato de Khiva en un intento de negociar la liberación de esclavos rusos que negaría a los rusos un pretexto para invadir Khiva. Si la guerra ya había estallado, se le ordenó a Abbot que intentara negociar un acuerdo. El intento de asalto ruso a Khiva puede haber sido en respuesta a la "política de avance" de Gran Bretaña en Afganistán, sin embargo, no pudo llegar a Khiva debido a las severas condiciones invernales. De los 5.000 hombres que habían abandonado Orenburg, sólo regresaron 4.000. Abbott se vio obstaculizado por la falta de comprensión del idioma y la cultura Khivan, y el intento de liberar a los esclavos rusos no tuvo éxito. Estuvo de acuerdo con el gobernante de Khivan, Allah Quli Khan, en establecer un agente británico para Khiva y mediar entre Khiva y Rusia. Abbott partió de Khiva en 1840 hacia Rusia para comenzar las negociaciones, lo que hizo por iniciativa propia y no fue autorizado por sus superiores. Su caravana fue atacada por Khazakhs y fue herido en la mano y tomado como rehén, sin embargo, él y su grupo fueron liberados porque temían represalias. Llegó a San Petersburgo pero el intento de mediación fracasó. Su valentía fue reconocida a través del ascenso a Capitán completo. En el mismo año, el teniente Richmond Shakespear de la Artillería de Bengala logró negociar la liberación de 416 cautivos rusos, a quienes escoltó a Rusia. Fue nombrado caballero por esta empresa.

Guerras anglo-sij

En 1843, Gran Bretaña anexó el Sind . La Primera Guerra Anglo-Sikh se libró entre el Imperio Sikh y la Compañía de las Indias Orientales en 1845-1846, lo que resultó en la subyugación parcial del reino Sikh. La Segunda Guerra Anglo-Sikh se libró en 1848-1849, lo que resultó en la subyugación del resto del Imperio Sikh y la anexión de la Provincia de Punjab y lo que posteriormente se convirtió en la Provincia de la Frontera Noroeste .

Guerra anglo-persa

En 1856, Persia inició un asalto a Herat y el Gobierno Nacional británico declaró la guerra a Persia. La guerra anglo-persa se llevó a cabo bajo el mando del mayor general Sir James Outram hasta 1857, cuando Persia y Gran Bretaña se retiraron y Persia firmó un tratado renunciando a su reclamo sobre Herat.

Bajo la corona británica

Después de la rebelión india de 1857 , los poderes restantes de la Compañía de las Indias Orientales fueron transferidos a la Corona Británica en la persona de la Reina Victoria (quien en 1876 fue proclamada Emperatriz de la India ). Como estado, el Raj británico funcionó como guardián de un sistema de mercados conectados mantenidos por el poder militar, la legislación comercial y la gestión monetaria. La Ley del Gobierno de la India de 1858 vio a la Oficina de la India del gobierno británico asumir la administración de la India británica a través de un virrey designado por la Corona.

En 1863, el sultán Ahmed Khan de Herat, que fue colocado en el poder por Persia y emitió monedas en nombre del Sha, atacó la disputada ciudad de Farrah . Farrah había estado bajo el control de Dost Mohammad Khan desde 1856, y respondió enviando su ejército para derrotar a Herat y reunirlo con Afganistán.

La guerra de Crimea había terminado en 1856 con la derrota de Rusia por una alianza de Gran Bretaña, Francia y el Imperio Otomano. El nuevo y cauteloso Alejandro II de Rusia esperó algunos años para no enemistarse con los británicos, luego Rusia se expandió a Asia Central en dos campañas. En 1864, Gorchakov, el canciller ruso, envió una circular a los funcionarios consulares en el extranjero, explicando pacientemente las razones de la expansión centrada en las doctrinas de la necesidad, el poder y la expansión de la civilización. Gorchakov hizo todo lo posible para explicar que las intenciones de Rusia no estaban destinadas a antagonizar a los británicos, sino a generar un comportamiento civilizado y proteger las rutas comerciales tradicionales a través de la región. La primera campaña comenzó en Orenburg y prosiguió en dirección a Kabul en Afganistán. Rusia ocupó Chimkent en 1864, Tashkent en 1865, Khokhand y Bukhara en 1866 y Samarcanda en 1868. La influencia de Rusia se extendió ahora a las regiones periféricas del Turkestán afgano. La segunda campaña partió del Mar Caspio y fue en dirección a Herat, cerca de la frontera persa. Khiva fue ocupada en 1873. Entre los generales rusos notables se encontraban Konstantin Kaufman , Mikhail Skobelev y Mikhail Chernyayev .

De 1869 a 1872, Mir Mahmud Shar pudo hacerse con el control del Kanato de Badakhshan con la ayuda del nuevo gobernante de Afganistán, Amir Sher Ali Khan , y en 1873 Afganistán gobernó Badakhshan.

Tíbet y Asia Interior

La competencia británico-rusa también existió en el Tíbet y el " Asia interior ". Los estrategas del Imperio Ruso buscaron crear un trampolín para rodear a la dinastía Qing en el interior de Asia , así como un segundo frente contra la India británica desde la dirección noreste.

Gran Bretaña había estado explorando territorios al norte de la India reclutando " expertos ", exploradores indios nativos, entre ellos Nain Singh , que llegó a Lhasa , Tíbet, en 1866. Él y su primo Kishen Singh continuaron viajando por el Tíbet y las regiones circundantes durante muchos años. Las publicaciones de la Royal Geographical Society en 1869 dieron a conocer en Rusia la llegada de los expertos británicos a Lhasa. El explorador ruso Nikolay Przhevalsky sintió que había una amenaza británica para las ambiciones rusas en el interior de Asia y se embarcó en una serie de expediciones en la década de 1870. Aunque no pudo llegar a la capital del Tíbet en Lhasa, viajó mucho por el Tíbet, Qinghai y Xinjiang . Las expediciones de Przhevalsky se hicieron famosas y aumentaron el interés por la expansión europea en Asia entre la prensa, la aristocracia y la academia rusas. En la década de 1880, Przhevalsky abogó por la "anexión forzosa de China occidental, Mongolia y el Tíbet, y su colonización por los cosacos ", aunque el plan recibió cierto rechazo del zar Alejandro III, que favorecía la influencia en lugar de una invasión.

El historiador Alexandre Andreyev sostiene que el Tíbet era un foco territorial importante del Imperio Ruso y la Unión Soviética, y estaba conectado con el Gran Juego. Andreyev menciona que en 1893, el zar Alejandro III financió un proyecto aventurero de un médico tibetano, Piotr Aleksandrovich Badmaev , que tenía como objetivo anexar Mongolia, Tíbet y China al Imperio ruso. Aunque no tuvo mucho éxito, se enviaron varios agentes para realizar espionaje en el Tíbet con respecto a la influencia británica, investigar el comercio e intentar fomentar la rebelión en Mongolia contra la dinastía Qing . A finales del siglo XIX, Gran Bretaña apoyó estratégicamente los protectorados de la dinastía Qing contra el Imperio ruso.

Gran Bretaña temía una mayor influencia rusa en el Tíbet, debido a los contactos entre el ruso Buryat Agvan Dorzhiev y el decimotercer Dalai Lama . Agvan Dorzhiev afirmó que Rusia era un poderoso país budista que se aliaría con el Tíbet contra China o Gran Bretaña. En respuesta, Gran Bretaña trató de aumentar su propia influencia en el Tíbet como un amortiguador para la India británica. Las fuerzas británicas, dirigidas por Sir Francis Younghusband , invadieron el país con la expedición Curzon en 1904 e hicieron un tratado con los tibetanos, la Convención de Lhasa de 1904 .

Según Robert Irwin , quien considera una interpretación más pequeña y centrada en el espionaje del Gran Juego, el Tíbet estaba de hecho conectado con el Gran Juego, pero "la verdad es que, en el período en cuestión, los círculos gobernantes británicos no poseían tanto como una tienda de dulces en el Tíbet ". Específicamente, señala que el comercio comercial que siguió a la expedición de Younghusband fue insignificante en comparación con el costo de la expedición.

Pradip Phanjoubam afirma que la rivalidad anglo-rusa en el Tíbet en última instancia también tuvo implicaciones para el noreste de la India, que culminó con la Convención de Simla . Phanjoubam sostiene que Gran Bretaña reaccionó de forma exagerada al interés ruso en el Tíbet, aunque quizás sea comprensible debido a la presencia de Dorzhiev. Una política británica en constante cambio hacia China de protectorados pro a anti-Qing por parte de Gran Bretaña, así como el cambio de la oposición a Rusia a la Convención de 1907, llevó a la dinastía Qing a decidir una política avanzada en el Himalaya. Si no fuera por la Revolución Xinhai , India se habría visto más amenazada de lo que estaba. No obstante, "en el tablero de ajedrez del Gran Juego en lugares lejanos como Mongolia, Afganistán y Persia se determinó así el destino de la política británica del Tíbet y, por lo tanto, la sombra del Gran Juego también llegó a caer sobre el futuro del noreste de la India. "

En su período Meiji , el Imperio de Japón observaría el Gran Juego y participaría indirectamente a través de la diplomacia y el espionaje. Por ejemplo, Japón acogió a Abdurreshid Ibrahim , un opositor pan-musulmán de la expansión rusa y británica. El interés japonés en la región, así como la enemistad con Rusia, llevaron a la Alianza Anglo-Japonesa y un intento de alianza Otomano-Japonesa. Nishi Tokujirō hizo algunas de las primeras interacciones diplomáticas oficiales de Japón en Asia Central y observó la política colonial rusa durante el período Meiji temprano, mientras que durante el final del período, el coronel Fukushima Yasumasa dirigió la política de Asia Central de Japón durante su contienda con Rusia. Más tarde, la guerra ruso-japonesa también cambió y debilitó los diseños rusos en Xinjiang. Según el investigador Jin Noda, las actividades de inteligencia japonesas ocurrieron "en un contexto de agudo interés ruso y británico en el destino geopolítico de Xinjiang, el Tíbet y el Turquestán ruso".

Acuerdos anglo-rusos

Acuerdo entre Gran Bretaña y Rusia 1873

El 21 de enero de 1873, Gran Bretaña y Rusia firmaron un acuerdo que estipulaba que la zona oriental de Badakhshan , así como el corredor de Wakhan al lago Sariqol eran territorio afgano, el límite norte afgano era el Amu Darya (río Oxus) hasta el oeste de Khwaja Salar. (cerca de Khamyab ), y una comisión conjunta ruso-británica definiría el límite desde el Amu Darya hasta la frontera persa en el río Hari (Harirud) . Sin embargo, no se definió ningún límite al oeste del Amu Darya hasta 1885. Se consideró que el acuerdo había definido las esferas de influencia británica y rusa en Afganistán y Asia central, dio a las dos partes la legitimidad para avanzar dentro de sus zonas designadas, creó relaciones cordiales entre las dos potencias europeas rivales, y planteó el nuevo problema de definir cuáles eran las fronteras de Afganistán, Rusia y China en la región del Alto Oxus en las montañas del Pamir . El acuerdo fue negociado por el diplomático ruso, el príncipe Alexander Gorchakov , las tierras de Badakhshan y Wakhan fueron aceptadas por Rusia como parte de Afganistán, Rusia aceptó todas las propuestas de Gran Bretaña sobre las fronteras del norte de Afganistán y esperaba que Gran Bretaña evitara que Afganistán cometiera cualquier agresión. Sin embargo, esto puso en marcha la anexión de Rusia del kanato de Khiva en el mismo año. Badakhshan se dividiría más tarde entre Afganistán y Bukhara controlada por Rusia por la Comisión de Límites de Pamir en 1895.

Batería de elefantes y mulas, segunda guerra anglo-afgana

En 1878, Rusia envió una misión diplomática no invitada a Kabul . Sher Ali Khan , el emir de Afganistán , intentó, sin éxito, evitar que entraran en Afganistán. Los enviados rusos llegaron a Kabul el 22 de julio de 1878 y el 14 de agosto los británicos exigieron que Sher Ali también aceptara una misión británica. El Amir no solo se negó a recibir una misión británica bajo el mando de Neville Bowles Chamberlain, sino que también amenazó con detenerla si intentaba ingresar a su país. Lord Lytton , el virrey de la India británica, ordenó que una misión diplomática partiera hacia Kabul en septiembre de 1878, pero la misión fue rechazada cuando se acercaba a la entrada oriental del paso de Khyber , lo que desencadenó la Segunda Guerra Anglo-Afgana.

El Tratado de Gandamak de 1879 requería que Amir Abdur Rahman Khan tuviera que aceptar el control británico de las relaciones exteriores de Afganistán y ceder a los británicos varias de sus áreas fronterizas del sur, incluidos los distritos de Pishin, Sibi, Harnai y Thal Chotiali. En los años siguientes, los británicos anexarían otras áreas tribales.

En 1881, las fuerzas rusas tomaron Geok Tepe y en 1884 ocuparon Merv . Como las fuerzas rusas estaban cerca de Herat , los gobiernos británico y ruso formaron una Comisión de Límites afganos anglo-rusa conjunta en el mismo año para definir las fronteras entre el Imperio Ruso y el norte de Afganistán.

En 1885, una fuerza rusa anexó el distrito de Panjdeh al norte de la provincia de Herat y su fuerte en lo que se ha llamado el incidente de Panjdeh . Los afganos afirmaron que la gente del distrito siempre había rendido homenaje a Afganistán, y los rusos argumentaron que este distrito formaba parte de los kanatos de Khiva y Merv que se habían anexado anteriormente. Se suponía que la Comisión de Límites Afganos había resuelto la disputa, sin embargo, la batalla ocurrió antes de su llegada. La fuerza afgana de 500 estaba completamente abrumada por los superiores números rusos. Gran Bretaña no ayudó a Afganistán como lo requería el Tratado de Gandamak, lo que llevó al Emir a creer que no podía confiar en los británicos ante la agresión rusa.

El canciller alemán Otto von Bismarck vio lo importante que se había vuelto el Gran Juego para Rusia y Gran Bretaña. Alemania no tenía intereses directos, sin embargo, su dominio de Europa aumentó cuando las tropas rusas se basaron lo más lejos posible de Alemania. Durante dos décadas, 1871-1890, maniobró para ayudar a los británicos, con la esperanza de obligar a los rusos a enviar más soldados a Asia. Sin embargo, Bismarck a través de la Liga de los Tres Emperadores también ayudó a Rusia, presionando al Imperio Otomano para bloquear el Bósforo del acceso naval británico, obligando a una negociación anglo-rusa con respecto a Afganistán.

Protocolo entre Gran Bretaña y Rusia 1885

Great Game se encuentra en Turkmenistán
Krasno- vodsk
Krasno-
vodsk
Ash- gabat
Ash-
gabat
Geok Tepe
Geok
Tepe
Bujara
Bujara
Khiva
Khiva
Tejend
Tejend
Serakhs
Serakhs
PuliKhatun
PuliKhatun
Zulfikar
Zulfikar
Merv
Merv
Yoloten
Yoloten
SaryYazy
SaryYazy
Panjdeh
Panjdeh
BalaMurghab
BalaMurghab
a Herat
a Herat
Incidente de Panjdeh (superpuesto en un mapa de la actual Turkmenistán)
Dot-yellow.svg= río Hari-Rud Círculo azul.png= río Murghab

El 10 de septiembre de 1885 se firmó en Londres el Protocolo de Delimitación entre Gran Bretaña y Rusia. El protocolo definió el límite desde el Oxus hasta el Harirud y luego fue seguido por 19 protocolos adicionales que brindan más detalles entre 1885 y 1888. La Comisión de Límites afganos acordó que Rusia cedería el territorio más lejano capturado en su avance, pero retendría Panjdeh. El acuerdo delimitó una frontera permanente en el norte de Afganistán en el Amu Darya, con la pérdida de una gran cantidad de territorio, especialmente alrededor de Panjdeh.

Esto dejó por definir la frontera al este del lago Zorkul en la región de Wakhan . Este territorio fue reclamado por China , Rusia y Afganistán. En la década de 1880, los afganos habían avanzado al norte del lago hasta Alichur Pamir. En 1891, Rusia envió una fuerza militar a esta zona y su comandante, Yanov, ordenó al capitán británico Francis Younghusband que dejara Bozai Gumbaz en el Pequeño Pamir . Los rusos afirmaron que debido a que habían anexado el kanato de Kok y tenían un derecho sobre el Pamir. Afganistán afirmó que la región nunca rindió homenaje a Kokand y que era independiente, por lo que, habiéndola anexado, la región era de ellos. Los británicos afirmaron que se trataba de una violación del Acuerdo anglo-ruso de 1873. Desafortunadamente para Gran Bretaña, el gobierno indio señaló que Bozai Gumbaz no estaba incluido en el Acuerdo y, por lo tanto, estaba en una zona indefinida. Bozai Gumbaz no había aparecido en el mapa ruso como en Wakhan. Además, los británicos se dieron cuenta de que Younghusband había entrado por error en territorio ruso cerca de Kara Kul y podría haber sido arrestado por el administrador allí. Yanov ofreció una disculpa verbal si había entrado por error en el territorio de Wakhan, y el gobierno ruso propuso una encuesta conjunta para acordar una frontera. En 1892, los británicos enviaron a Charles Murray, séptimo conde de Dunmore a los Pamir para investigar. A Gran Bretaña le preocupaba que Rusia se aprovechara de la debilidad de China en la vigilancia del área para ganar territorio. Murray estaba involucrado en alguna forma de diplomacia o espionaje pero el asunto no está claro, y en 1893 llegó a un acuerdo con Rusia para demarcar el resto de la frontera, proceso que se completó en 1895.

Acuerdo entre Gran Bretaña y Afganistán 1893

El 12 de noviembre de 1893 se firmó en Kabul el Acuerdo entre Gran Bretaña y Afganistán. El Acuerdo reconfirmó el Acuerdo de 1873, requirió que Afganistán se retirara del territorio al norte del Amu Darya que había ocupado en 1884, y pidió la delimitación de la frontera al este del lago Sari.

Cuando Mortimer Durand , Secretario de Estado de la India fue nombrado administrador de la Agencia Gilgit (ahora parte de Gilgit-Baltistan de Pakistán ), abrió la región construyendo carreteras, telégrafos y sistemas de correo mientras mantenía un diálogo con la Mir de Gilgit. Tenía la intención de mejorar la carretera desde Cachemira a través de los estados principescos de Hunza y Nagar y hasta la frontera con Rusia. Los Mirs de Nagar y Hunza vieron esto como una amenaza para su ventaja natural de la lejanía. En 1890 Durand reforzó Chalt Fort que estaba cerca de la frontera debido al rumor de que los combatientes de Nagar y Hunza estaban a punto de atacarlo, y continuó reconstruyendo el camino hasta el fuerte. En mayo de 1891, Nagar y Hunza enviaron una advertencia a Durand para que no continuara con los trabajos en el camino hacia el fuerte y desalojara el fuerte, que estaba en el lado de Gilgit de la frontera, de lo contrario lo considerarían un acto de guerra. Durand reforzó el fuerte y aceleró la construcción de la carretera, lo que provocó que Nagar y Hunza vieran esto como una escalada y detuvieron el correo del residente británico en el Turkmenistán chino a través de su territorio. La India británica consideró esto como una violación de su acuerdo de 1889 con Hunza, y después de que se emitió un ultimátum y se ignoró, iniciaron la Campaña Anglo- Brusho de 1891. Hunza y Nagar quedaron bajo un protectorado británico en 1893.

Canje de notas entre Gran Bretaña y Rusia 1895

Una acuarela del lago Zorkul , Pamirs, por el oficial del ejército británico Thomas Edward Gordon (1874).

El 11 de marzo de 1895, hubo un intercambio de notas entre Gran Bretaña y Rusia. Las notas definieron las esferas de influencia británica y rusa al este del lago Sari-Qul al definir el límite norte del corredor Wakhan al este del lago. Este límite fue posteriormente demarcado por una comisión mixta. Se propone que el Gran Juego haya terminado el 10 de septiembre de 1895 con la firma de los protocolos de la Comisión de Límites del Pamir , cuando se definió la frontera entre Afganistán y el imperio ruso. La Comisión de Límites de Pamir fue conducida por el General de División Gerard, quien se reunió con una delegación rusa bajo el mando del General Povalo-Shveikovsky en la remota región de Pamir en 1895, quienes fueron encargados de demarcar el límite entre las esferas de interés rusa y británica desde el lago Victoria hacia el este hasta el Frontera china. El informe de la Comisión demostró la absoluta impracticabilidad de cualquier invasión rusa de la India a través de las montañas del Pamir. El resultado fue que Afganistán se convirtió en un estado amortiguador entre las dos potencias.

Se acordó que el río Amu Darya formaría la frontera entre Afganistán y el Imperio Ruso. Los acuerdos también dieron como resultado que el Imperio Ruso perdiera el control de la mayor parte del territorio afgano que conquistó, con la excepción de Panjdeh . Las montañas de Pamir también fueron demarcadas como una línea fronteriza entre el Imperio Ruso y Afganistán. El Taghdumbash sería objeto de un acuerdo posterior entre Afganistán y China. Para concluir su acuerdo, un pico se llamó Mount Concord. A cambio de un acuerdo británico para utilizar el término Nicholas Range en honor al emperador Nicolás II de Rusia en los mapas oficiales, los rusos acordaron referirse al lago Zorkul como el lago Victoria en honor a la reina Victoria del Reino Unido.

Los rusos habían ganado todas las tierras al norte de Amu Darya, que incluían las tierras reclamadas por el kanato de Khiva, incluidos los accesos a Herat, y todas las tierras reclamadas por el kanato de Khoqand, incluida la meseta de Pamir. Para asegurar una separación completa, este nuevo estado afgano recibió un extraño apéndice oriental conocido como el Corredor Wakhan. "Al establecer estos límites, el acto final del tenso juego de los gobiernos británico y ruso llegó a su fin".

Convención anglo-rusa de 1907

En la Convención Anglo-Rusa de 1907 , el Imperio Ruso y el Imperio Británico terminaron oficialmente su rivalidad para enfocarse en oponerse al Imperio Alemán . En la Convención de 1907, Rusia reconoció a Afganistán y el sur de Irán como parte de la esfera de influencia británica, mientras que Gran Bretaña reconoció a Asia central y el norte de Irán como parte de la esfera de influencia rusa. Ambas partes reconocieron al Tíbet como un territorio neutral, excepto que Rusia tenía privilegios especiales para negociar con el Dalai Lama, y ​​Gran Bretaña tenía privilegios especiales en los acuerdos comerciales tibetanos.

Datación historiográfica

Los historiadores no están de acuerdo en fechar el principio o el final del Gran Juego. Un autor cree que el Gran Juego comenzó con la victoria de Rusia en la Guerra Ruso-Persa (1804-13) y la firma del Tratado de Gulistán de 1813 o el Tratado de Turkmenchay de 1828. Otro cree que comenzó entre 1832 y 1834 como un intento de negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh y los emires de Sind. Hopkirk considera que el apoyo británico "no oficial" a los combatientes circasianos antirrusos en el Cáucaso ( c. 1836, que involucró a David Urquhart y (por ejemplo) el asunto Vixen , en el contexto del Gran Juego. Sergeev cree que el Gran Juego comenzó en el después de la Guerra del Cáucaso (1828-1859) y se intensificó con la Guerra de Crimea (1853-186) Un autor propone que El Gran Juego terminó al final de la Primera Guerra Anglo-Afganistán en 1842 con la retirada británica de Afganistán.

Los temores británicos terminaron en 1907 y el Gran Juego llegó a su fin en 1907 cuando Gran Bretaña y Rusia se convirtieron en aliados militares (con Francia). Hicieron tres acuerdos anglo-rusos que delimitaron esferas de interés entre la India británica y el Asia central rusa en las áreas fronterizas de Persia, Afganistán y Tíbet. Sin embargo, un historiador establece el punto final con la Revolución Bolchevique en 1917 y el final del interés de Rusia en Persia. Konstantin Penzev ha declarado, haciéndose eco del resumen ficticio de Kipling ("Cuando todos estén muertos, el Gran Juego habrá terminado. No antes"), que extraoficialmente el Gran Juego en Asia Central nunca terminará.

Según el historiador David Noack, el Gran Juego se reanudó entre 1919 y 1933 como un conflicto entre Gran Bretaña y la Unión Soviética, con la República de Weimar y Japón como jugadores adicionales. Noack lo llama un "Segundo Torneo de Sombras" sobre el territorio que compone la frontera de la India británica, China, la Unión Soviética y la Manchuria japonesa. Para Gran Bretaña, los alemanes parecían ser un aliado secreto de la Unión Soviética. En 1933-1934 "terminó con Mongolia, Asia Central soviética, Tannu-Tuva y Xinjiang aislados de la influencia no soviética".

Interpretaciones historiográficas del Gran Juego

Alegación de que "Gran Bretaña había perdido el Gran Juego en 1842"

Edward Ingram propone que Gran Bretaña perdió The Great Game. "El Gran Juego fue un aspecto de la historia británica más que de las relaciones internacionales: la frase describe lo que estaban haciendo los británicos, no las acciones de rusos y chinos". El Gran Juego fue un intento de los británicos en la década de 1830 de imponer su visión del mundo. Si Khiva y Bukhara se convirtieran en estados amortiguadores, serían necesarias rutas comerciales a Afganistán, como protectorado, a lo largo de los ríos Indo y Sutlej y, por lo tanto, se requeriría el acceso a través de las regiones de Sind y Punjab. El Gran Juego comenzó entre 1832 y 1834 como un intento de negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh y los emires de Sind, y "la primera interrupción de esta magnífica ensoñación británica fue causada por la determinación de los emires de Sind de quedarse solos". Su fracaso se produjo al final de la Primera guerra anglo-afgana en 1842 con la retirada británica de Afganistán. El hecho de no convertir Afganistán en un estado cliente significó que El Gran Juego no se podía ganar.

En 1889, Lord Curzon , futuro virrey de la India, comentó:

Nuestras relaciones con Afganistán en los cuarenta años transcurridos entre 1838 y 1878 fueron sucesivamente de intromisión torpe y de inactividad desmedida.

Sin embargo, Gran Bretaña obtendría una victoria decisiva en la Segunda Guerra Anglo-Afgana que ocurrió entre 1878 y 1880. La victoria también fortaleció la influencia de Gran Bretaña en Afganistán, que ahora era un protectorado británico.

"El Gran Juego es una leyenda"

El uso que hizo Kipling del término fue completamente ficticio, "... porque el Gran Juego tal como se describe en la novela nunca existió; es casi en su totalidad una invención de Kipling. En el momento en que se desarrolla la historia (es decir, a finales de los años ochenta), Gran Bretaña no tenía un servicio de inteligencia, ni un departamento etnográfico; solo había un grupo de trabajo gubernamental llamado 'Encuesta de la India' al que se le encomendó la tarea de trazar toda la India en respuesta a una ansiedad de control típicamente inglesa ".

Dos autores han propuesto que The Great Game era una leyenda y que el Raj británico no tenía la capacidad para llevar a cabo tal empresa. Un examen de los archivos de los distintos departamentos del Raj no mostró evidencia de una red de inteligencia británica en Asia Central. En el mejor de los casos, los esfuerzos para obtener información sobre los movimientos rusos en Asia central fueron raros, las aventuras ad hoc y, en el peor de los casos, las intrigas que se asemejaban a las aventuras de Kim eran rumores infundados, y que tales rumores "siempre fueron moneda corriente en Asia Central y se aplicaron tanto a Rusia como Gran Bretaña ". Después de que dos representantes británicos fueran ejecutados en Bukhara en 1842, Gran Bretaña desalentó activamente a los oficiales de viajar a Turkestán.

Más tarde, el mismo autor propuso que Rusia nunca tuvo la voluntad ni la capacidad para moverse en India, ni India la capacidad para moverse en Asia Central. Rusia no quería Afganistán, considerando su fracaso inicial para tomar Khiva y la debacle británica en la Primera Guerra Anglo-Afgana. Para invadir Afganistán, primero necesitarían una base avanzada en Khorasan, Persia. San Petersburgo había decidido para entonces que una política de vanguardia en la región había fracasado, pero una de no intervención pareció funcionar.

Se ha argumentado que los avances militares rusos en Asia Central fueron defendidos y ejecutados solo por rusos irresponsables o gobernadores entusiastas de las provincias fronterizas. Otros sugieren que El Gran Juego fue producto de la imaginación exagerada de algunos políticos, oficiales militares y periodistas patriotas de ambos lados. El uso del término The Great Game para describir la rivalidad anglo-rusa en Asia Central se volvió común solo después de la Segunda Guerra Mundial. Rara vez se usó antes de ese período. Otro autor propuso que algunos británicos habían utilizado el término "El gran juego" a finales del siglo XIX para describir varias cosas diferentes en relación con sus intereses en Asia, pero la principal preocupación de las autoridades británicas en la India era el control de la población indígena y no evitando una invasión rusa.

Robert Irwin sostiene que el Gran Juego ciertamente fue percibido por los aventureros británicos y rusos en ese momento, pero fue jugado por facciones más expansionistas para la política de poder en Europa. Irwin afirma que "el príncipe Ukhtomsky podría protestar contra los efectos corruptores del dominio británico sobre la India y declarar que no podía haber fronteras para los rusos en Asia, pero que la política rusa la decidían normalmente cabezas más cuerdas. Estadistas astutos como Witte aprobaron el envío de misiones diplomáticas, exploradores y espías en Afganistán y Tíbet, pero lo hicieron para extorsionar a los británicos en Europa. Whitehall , por otro lado, se mostró reacio a que el Raj dictara su política exterior en Europa ".

Algunos escritores como Karl Meyer y Shareen Brysac han relacionado el Gran Juego con expediciones anteriores y posteriores en el interior de Asia, predominantemente aquellas expediciones de orientalistas británicos, rusos y alemanes. Robert Irwin resume las expediciones como " William Moorcroft , el médico a caballo con la misión de encontrar nuevas tropas para la caballería en la India británica; Charles Metcalfe , el defensor de una política avanzada en la frontera a principios del siglo XIX; Alexander 'Bokhara' Burnes , el imprudente oficial político, que murió a manos de una turba afgana; Sir William Hay Macnaghten , el jefe de la desafortunada misión británica en Kabul (y un erudito que produjo una importante edición de Las mil y una noches ); Nikolai Przhevalsky , el explorador que dio su nombre a un caballo difícil de deletrear; Francis Younghusband , el místico imperialista; Aurel Stein , el cazador de manuscritos; Sven Hedin , el simpatizante nazi que parece haber considerado la exploración asiática como un campo de pruebas para el superhombre; Nicholas Roerich , el artista y loco buscador de la legendaria ciudad escondida de Shambhala ". La expedición del teósofo soviético Nicholas Roerich se ha puesto en el contexto del Gran Juego, y Jan Morris afirma que "Roerich trajo los desconciertos del Gran Juego posterior a América" ​​a través de movimientos místicos.

"Los británicos se coludieron con los rusos sobre Asia Central"

1890 mapa de Asia

Las comunicaciones por correo entre Londres y Calcuta podrían demorar hasta tres meses de cualquier manera. Las líneas telegráficas de larga distancia se construyeron en Rusia en la década de 1850. En 1870, se completó la Línea Telegráfica Indoeuropea que proporcionó un enlace de comunicación entre Londres y Calcuta después de pasar por Rusia. Por primera vez, la Oficina de la India dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores británico pudo telegrafiar sus órdenes y hacer que se actuaran de manera oportuna. El gobierno de Westminster tenía ahora un control total sobre la política exterior de la India y el gobernador general de la India perdió la discreción de la que alguna vez disfrutó.

En 1868, Rusia se movió contra Bujara y ocupó Samarcanda. El príncipe Gorchakov escribió en el Memorando de Gorchakov de 1874 que el embajador ruso en Gran Bretaña ofreció una explicación que satisfizo a Clarendon , el secretario de Relaciones Exteriores británico. Clarendon respondió que el rápido avance de las tropas rusas no alarmó ni sorprendió al gobierno británico, pero sí al público británico y al gobierno indio. Clarendon propuso una zona neutral entre Gran Bretaña y Rusia en la región, una opinión que fue compartida por el gobierno ruso. Esto llevó a una reunión confidencial en Wiesbaden entre Clarendon y el conde Brunow, el secretario imperial ruso.

Después de la firma del Acuerdo anglo-ruso de 1873 que fue seguido por la ocupación rusa de Khiva, Gorchakov escribió en el Memorando de Gorchakov de 1874 que "Aunque ... el Kanato de Khiva permaneció completamente en nuestra esfera de acción, pensamos que lo haríamos hacer un acto de cortesía al no adoptar ninguna medida decisiva contra Khiva antes de haber informado a Gran Bretaña de ello ". En noviembre de 1874, Lord Augustus Loftus , embajador británico en Rusia visitó a V. Westmann, ministro interino de Relaciones Exteriores de Rusia, y le dijo que "El avance de Rusia en Asia Central en los últimos años era un tema de gran interés, aunque era ninguno de los celos o el miedo al Gobierno de la India ".

En diciembre de 1874, mucho antes de que Rusia anexara Merv en 1884, Northbrook , el virrey de la India, escribió a Salisbury , el secretario de Estado de la India, que aceptaba una eventual anexión rusa de Merv. Al año siguiente escribió a Rawlinson , miembro del Consejo de la India: "Nuestro compromiso con Rusia con respecto a la frontera de Afganistán nos impide promover la incorporación de los turcomanos de Merv en los territorios sujetos al Ameer de Kabul". . Northbrook no aceptaría ninguna extensión de Persia hacia Merv. Se ha propuesto que desde el punto de vista de Sher Ali (Afganistán), antes de la invasión de Afganistán por Gran Bretaña en la Segunda Guerra Anglo-Afgana de 1878, había evidencia de los comienzos de un creciente entendimiento entre Gran Bretaña y Rusia para dividir Asia central entre ellos.

Otros usos del término "Gran juego"

La invasión soviética de Afganistán invitó a comparaciones con el Gran Juego de la década de 1980. La preocupación por la escasez de recursos surgió una vez más en la década de 1990, y con ella la esperanza de que los nuevos estados independientes de Asia Central y el Cáucaso proporcionarían un auge de recursos - el nuevo "Golfo Pérsico" - y con ello la competencia por el petróleo y el gas en un Versión del siglo XXI de The Great Game. Estas expectativas no fueron respaldadas por los hechos y vinieron con una exageración del valor comercial y geopolítico de la región. Desde entonces, algunos periodistas han utilizado la expresión The New Great Game para describir lo que proponían era un renovado interés geopolítico en Asia Central debido a la riqueza mineral de la región, que en ese momento estaba cada vez más disponible para la inversión extranjera después del final. de la Unión Soviética. Un periodista relacionó el término con un interés en los minerales de la región y otro con sus minerales y energía. El interés por el petróleo y el gas incluye oleoductos que transmiten energía a la costa este de China. Una visión del Nuevo Gran Juego es un cambio hacia la competencia geoeconómica en comparación con la competencia geopolítica. Xiangming Chen cree que "China y Rusia son los dos jugadores de poder dominantes frente a los estados independientes más débiles de Asia Central".

Otros autores han criticado la reutilización del término "Gran Juego". Puede implicar que los estados de Asia Central son completamente peones de estados más grandes, cuando esto ignora los factores potencialmente compensadores. Según el analista estratégico Ajay Patnaik, el "Nuevo Gran Juego" es un nombre inapropiado, porque en lugar de dos imperios centrados en la región como en el pasado, ahora hay muchas potencias mundiales y regionales activas con el surgimiento de China e India como importantes economías económicas. potestades. Los estados de Asia central han diversificado sus relaciones políticas, económicas y de seguridad. David Gosset de CEIBS Shanghai afirma que "la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) establecida en 2001 está demostrando que los actores de Asia Central han obtenido un grado real de independencia. Pero fundamentalmente, el factor China introduce un nivel de previsibilidad" En el libro de relaciones internacionales de 2015 Globalizing Asia Central , los autores afirman que los estados de Asia Central han seguido un enfoque multivectorial para equilibrar los intereses políticos y económicos de las potencias más grandes, pero ha tenido un éxito desigual debido a los cambios estratégicos de las administraciones con respecto a Occidente, China y Rusia. Suponen que China podría equilibrar a Rusia. Sin embargo, Rusia y China tienen una asociación estratégica desde 2001 . Según Ajay Patnaik, "China ha avanzado con cuidado en la región, utilizando a la OCS como el principal mecanismo regional, pero nunca desafiando los intereses rusos en Asia Central". En el Carnegie Endowment , Paul Stronski y Nicole Ng escribieron en 2018 que China no ha desafiado fundamentalmente ningún interés ruso en Asia Central. Sugirieron que China, Rusia y Occidente podrían tener intereses mutuos en la estabilidad regional en Asia Central.

El Gran Juego ha sido descrito como un cliché-metáfora, y hay autores que ahora han escrito sobre los temas de "El Gran Juego" en la Antártida, el extremo norte del mundo y en el espacio exterior.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • Alder, GJ "De pie solo: William Moorcroft juega el gran juego, 1808-1825". Revista de Historia Internacional 2 # 2 1980, págs. 172–215. en línea
  • Becker, Seymour (2005), Protectorados de Rusia en Asia Central: Bukhara y Khiva, 1865-1924 (PDF) , RoutledgeCurzon, Londres, ISBN 978-0415328036, archivado desde el original (PDF) el 10 de octubre de 2016 , consultado el 18 de agosto de 2016
  • Dean, Riaz (2019). Cartografía del gran juego: exploradores, espías y mapas en la Asia del siglo XIX. Oxford: Casemate (Reino Unido). ISBN 978-1-61200-814-1.
  • Ewans, Martin (2002), Afganistán: una breve historia de su gente y su política , HarperCollins, ISBN 978-0060505080
  • Ewans, Martin (2012), Securing the Indian Frontier in Central Asia: Confrontation and Negotiation, 1865–1895 , RoutledgeCurzon, Oxon. Reino Unido, ISBN 978-0415316392
  • Fremont-Barnes, Gregory. Las guerras anglo-afganas 1839-1919 (Bloomsbury Publishing, 2014).
  • Fromkin, David. "El gran juego en Asia" Foreign Affairs 58 # 4 (1980), págs. 936–951.
  • Hopkirk, Peter. The Great Game: The Struggle for Empire in Central Asia (NY: Kodansha, 1990_. Illus. 564p. Maps. [Título original, Reino Unido: The Great Game: On Secret Service in High Asia ], historia militar popular
  • Ingram, Edward. Compromiso con el imperio: profecías del gran juego en Asia, 1797–1800 (1981) 431pp.
  • Ingram, Edward. Comienzo del Gran Juego en Asia, 1828-1834 (1979)
  • Ingram, Edward (1980). "Gran juego de Gran Bretaña: una introducción". La Revista de Historia Internacional . 2 (2): 160-171. doi : 10.1080 / 07075332.1980.9640210 . JSTOR  40105749 .
  • Khodarkovsky, Michael. "El gran juego en el norte del Cáucaso". Estudios eslavos canadienses-estadounidenses 49.2-3 (2015): 384–390.
  • Klein, Ira. "La Convención anglo-rusa y el problema de Asia central, 1907-1914". Journal of British Studies 11 # 1 1971, págs. 126-147. en línea
  • Mahajan, Sneh (2001), Política exterior británica 1874-1914: El papel de la India (PDF) , Routledge, ISBN 9780415260107, archivado desde el original (PDF) el 10 de octubre de 2016
  • Mohl, Raymond A. "Confrontation in Central Asia, 1885" History Today (marzo de 1969), vol. 19 Número 3, págs. 176–183 en línea.
  • Morgan, Gerald (1973), "Myth and Reality in the Great Game", Asian Affairs , 4 (1): 55–65, doi : 10.1080 / 03068377308729652
  • Morgan, Gerald (1981), Rivalidad anglo-rusa en Asia Central: 1810–1895, Epílogo del Teniente Coronel (retirado) Geoffrey Wheeler , Routledge, Londres, ISBN 978-0714631790
  • Preston, Adrian. "Gran habilidad para el juego frustrada: planes de Sir Garnet Wolseley para la guerra contra Rusia, 1873-1880". Revista de Historia Internacional 2 # 2 1980, págs. 239–265. en línea
  • Schimmelpenninck van der Oye, David. "El gran juego de Paul: el plan de Rusia para invadir la India británica". Encuesta de Asia Central 33.2 (2014): 143-152. Sobre el fallido plan de Rusia de invadir la India en 1801.
  • Schimmelpenninck van der Oye, David. "Política exterior rusa: 1815-1917". en The Cambridge History of Russia (2006): 2: 554-574, argumenta que Rusia no tenía intención de atacar a la India después de 1801
  • Sergeev, Evgeniĭ. El gran juego, 1856-1907: Relaciones ruso-británicas en Asia central y oriental (Woodrow Wilson Center Press, 2013).
  • Salisbury, Robert (2020). William Simpson y la crisis en Asia central, 1884-5 . ISBN  978-1-5272-7047-3
  • Stone, James. "Bismarck y el gran juego: Alemania y la rivalidad anglo-rusa en Asia central, 1871-1890". Historia de Europa Central (2015): 151-175 en línea .
  • Thornton, AP "Afganistán en la diplomacia anglo-rusa, 1869-1873". Cambridge Historical Journal 11 # 2 (1954): 204-18. en línea .
  • Tripodi, Christian. "Gran estrategia y el cementerio de supuestos: Gran Bretaña y Afganistán, 1839-1919". Revista de estudios estratégicos 33.5 (2010): 701–725. en línea

Historiografía y memoria

  • Amós, Felipe. "Trabajo reciente sobre el gran juego en Asia". Revista de Historia Internacional 2 # 2 1980, págs. 308–320. en línea
  • Becker, Seymour. "El 'gran juego': La historia de una frase evocadora". Asuntos asiáticos 43.1 (2012): 61–80.
  • Martel, Gordon. "Documentación del gran juego: 'Política mundial' y 'Frontera turbulenta' en la década de 1890" Revista de historia internacional 2 # 2 1980, págs. 288–308. en línea
  • Morrison, Alexander. "Introducción: Matar al Cotton Canard y deshacerse del Gran Juego: reescribir la conquista rusa de Asia Central, 1814-1895". (2014): 131–142. en línea
  • Yapp, Malcolm (16 de mayo de 2000), "The Legend of the Great Game" (PDF) , Proceedings of the British Academy: 2000 Lectures and Memoirs , 111 , Oxford University Press, págs. 179–198

Fuentes primarias

enlaces externos